OLED-TV

Täytyy vaihtaa sohvan materiaalia kun nykyinen imee sen aurinkorasvan mitä tuo 2000 nitsin valonheitin vaatisi :)

Ei vaineskaan, kyllähän noilla efektiä saa aikaan näyttävästi.
 
Täytyy vaihtaa sohvan materiaalia kun nykyinen imee sen aurinkorasvan mitä tuo 2000 nitsin valonheitin vaatisi :)

Ei vaineskaan, kyllähän noilla efektiä saa aikaan näyttävästi.
Ei tuo omankaan töllön lähes 2000 nits maksimikirkkaus jatkuvasti porota, mutta joissain kohtauksissa pystyy luomaan mukavan efektin, esim. pimeässä auton valot häikäisee oikeasti. Kirkkautta saa asetuksista vähennettyä jos haluaa, sen nostaminen on yleensä se ongelma.
 
Ei tuo omankaan töllön lähes 2000 nits maksimikirkkaus jatkuvasti porota, mutta joissain kohtauksissa pystyy luomaan mukavan efektin, esim. pimeässä auton valot häikäisee oikeasti. Kirkkautta saa asetuksista vähennettyä jos haluaa, sen nostaminen on yleensä se ongelma.

Näinhän se kyllä menee.

Joskus tosiaan yöllä kun katselee väsyneenä telkkua ja tulee isompia valkoisia alueita hohkaamaan niin ottaa jo hiukan silmille, oikeastaan ainut miinus eikä senkään takia viitti alkaa säätöjä muokkailemaan. Kaikki jytymmät HDR efektit toki plussaa.
 
Sampan S95B OLED testattu Rtingisllä.
Toistaiseksi vain Incider access -oikeuden ostaneille, muut joutuvat odottamaan vielä muutaman päivän


Nyt tuokin julkista riistaa. Hyvä TV kaikin puolin. Kymmnyksen parin parannuksia vahoihin oledeihin verrattuna, mutta ei mitään sen radikaalimpaa.

 
Nyt tuokin julkista riistaa. Hyvä TV kaikin puolin. Kymmnyksen parin parannuksia vahoihin oledeihin verrattuna, mutta ei mitään sen radikaalimpaa.

Color volume on kyllä radikaalisti parempi, muuten aika tasaista.
 
Väreistä sai tosiaan kiitoksia, sekä maininnan ettei ole kovin luonnollisia.

Tuo mustan haalistuminen pienestä valosta hiukan askarruttaa:

" On the other hand, the LG has better black levels in rooms with a bit of natural light, whereas the Samsung is really best enjoyed in a completely dark room. The LG supports Dolby Vision, and it delivers a slightly more accurate HDR experience. "

Eikä Samsung tue Dolby Visionia.

Ottaisin siltin mielummin QD jos olis 83" ja hinta ero mitätön.
 
Väreistä sai tosiaan kiitoksia, sekä maininnan ettei ole kovin luonnollisia.

Tuo mustan haalistuminen pienestä valosta hiukan askarruttaa:

" On the other hand, the LG has better black levels in rooms with a bit of natural light, whereas the Samsung is really best enjoyed in a completely dark room. The LG supports Dolby Vision, and it delivers a slightly more accurate HDR experience. "

Eikä Samsung tue Dolby Visionia.

Ottaisin siltin mielummin QD jos olis 83" ja hinta ero mitätön.
Sony oletettavasti vain parantaa tuosta, kunhan julkaistaan ja omaa myös DV:n, mutta hintakin toki korkeampi. Joka tapauksessa, onhan tuo Samsung silti kova, eka malli uutta teknologiaa ja voittaa silti LG:n 9 vuoden kehityksen tuotoksen.

Edit: Color volume kertoo paneelin kyvystä toistaa värejä eri kirkkaudella ja värien luonnollisuus on riippuvainen prosessoinnista. Sony oletettavasti hoitaa väritkin luonnollisemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Sony oletettavasti vain parantaa tuosta, kunhan julkaistaan ja omaa myös DV:n, mutta hintakin toki korkeampi. Joka tapauksessa, onhan tuo Samsung silti kova, eka malli uutta teknologiaa ja voittaa silti LG:n 9 vuoden kehityksen tuotoksen.

Ilman tätä LG:n "tuotoksen" jatkuvaa voittokulkua testeissä noin 10 vuoden ajan Samsung ei olisi koskaan ryhtynyt QD-OLED-hommiin. Iso käsi siis LG:lle. Tekniikasta innostuminen on iloinen asia, mutta jotenkin omaan silmään on tarttunut tapasi kirjoittaa Sampan uutukaisesta. Ehkä moderaattorilta odottaisi vähemmän fanipoikamaista kommentointia, mene ja tiedä.

Yhden kiloeuron Samsungin QLEDin omistaneena ja pikaisesti myyneenä en hetkeäkään ymmärrä niitä, joiden mielestä Samppa on ennen tätä uutukaista ollut edes etäisesti kilpailukykyinen lähes mitä tahansa OLEDia vastaan.

Taloudesta löytyy Panan ja LG:n OLEDit tällä hetkellä, joten merkkiuskovaisuudesta ei ole kyse.
 
Edit: Color volume kertoo paneelin kyvystä toistaa värejä eri kirkkaudella ja värien luonnollisuus on riippuvainen prosessoinnista. Sony oletettavasti hoitaa väritkin luonnollisemmin.

Color accuracy lienee sampan "huonoin" ominaisuus", esim viime vuotinen sony oli tässä suhteessa parempi tarkkuuden suhteen (post-calibration ). Tuo tosin on hieman sellainen "suure" että kuluttajan on sen oikeutta tai vääryyttä hyvin vaikea huomata kun ei ole verrokkia vieressä. Niteillä buustatut värit taas on helppo huomata ja ihastua vaikka verrokkia ei olekkaan vieressä.

Tässä suhteessa Samppa oikoo nurkkia fiksusti.
 
Tuo tosin on hieman sellainen "suure" että kuluttajan on sen oikeutta tai vääryyttä hyvin vaikea huomata kun ei ole verrokkia vieressä.
Onneksi on media tekemässä testejä, niin ei tarvitse jokaisen itse ottaa sataa telkkaria vertailuun.


Tässä suhteessa Samppa oikoo nurkkia fiksusti.
Ennemmin vertaantuu siihen että samppa ajelee tien pientareilla, mutta osa kyyditettävistä tykkää lisäjännityksestä.
 
Näyttää samsung olevan hieman protovaiheessa jos kuva on hyvä vain säkkipimeässä. Pink tint ja venetian blind effect oli mainittu, mitenhän banding?
 
Ilman tätä LG:n "tuotoksen" jatkuvaa voittokulkua testeissä noin 10 vuoden ajan Samsung ei olisi koskaan ryhtynyt QD-OLED-hommiin. Iso käsi siis LG:lle. Tekniikasta innostuminen on iloinen asia, mutta jotenkin omaan silmään on tarttunut tapasi kirjoittaa Sampan uutukaisesta. Ehkä moderaattorilta odottaisi vähemmän fanipoikamaista kommentointia, mene ja tiedä.

Yhden kiloeuron Samsungin QLEDin omistaneena ja pikaisesti myyneenä en hetkeäkään ymmärrä niitä, joiden mielestä Samppa on ennen tätä uutukaista ollut edes etäisesti kilpailukykyinen lähes mitä tahansa OLEDia vastaan.

Taloudesta löytyy Panan ja LG:n OLEDit tällä hetkellä, joten merkkiuskovaisuudesta ei ole kyse.
Jospa jätetetään fanipoikasyytökset pois, ihan perus sääntökin kun on, mulle on ihan sama onko tv Samsung tai vaikka Sony, jälkimmäisen olisin ottanutkin sillä käyttis paras, mutta Neo QLED nyt sattui olemaan parempi. LG:n OLED olisi löytynyt jo pitkään jos kirkkaus ja värivolyymi olisi parempi, onneksi ne pahimmat puutteet on nyt korjattu.

Jospa jätetään offtopic ja asiattomuudet tähän ja keskitytään itse aiheeseen. Kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Color accuracy lienee sampan "huonoin" ominaisuus", esim viime vuotinen sony oli tässä suhteessa parempi tarkkuuden suhteen (post-calibration ). Tuo tosin on hieman sellainen "suure" että kuluttajan on sen oikeutta tai vääryyttä hyvin vaikea huomata kun ei ole verrokkia vieressä. Niteillä buustatut värit taas on helppo huomata ja ihastua vaikka verrokkia ei olekkaan vieressä.

Tässä suhteessa Samppa oikoo nurkkia fiksusti.
Tästä syystä Sonyn oletankin olevan parempi, tuo kun ei ole paneelista riippuvaista vaan prosessorista/prosessoinnista.
 
Ei tuo omankaan töllön lähes 2000 nits maksimikirkkaus jatkuvasti porota, mutta joissain kohtauksissa pystyy luomaan mukavan efektin, esim. pimeässä auton valot häikäisee oikeasti. Kirkkautta saa asetuksista vähennettyä jos haluaa, sen nostaminen on yleensä se ongelma.
Näissä häikimisefekteissä kantsii muistaa ruudun koon vaikutus. Esimerkkinä Sampan QD-OLED 55” hinnalla (~2500€) saa nyt jo vanhempaa LG:n C1:stä koossa 77”. Isommasta irtoaa samoilla nitseillä enemmän lumenia, mikä siis LG:n hieman vähemmilläkin nitseillä alkaa häikimään.

Harmi tosiaan kun tuo Samsungin ilmeisen hienosti onnistunut uutuus S95b tuotiin isoihin olkkareihin vaatimattomissa mitoissa. Eikä oikein ole järkeä maksaa noin isoja summia jos kelpaa miltei/vähintään yhtä hyvät LG:n poistuvat OLED-mallit.
 
Näissä häikimisefekteissä kantsii muistaa ruudun koon vaikutus. Esimerkkinä Sampan QD-OLED 55” hinnalla (~2500€) saa nyt jo vanhempaa LG:n C1:stä koossa 77”. Isommasta irtoaa samoilla nitseillä enemmän lumenia, mikä siis LG:n hieman vähemmilläkin nitseillä alkaa häikimään.

Harmi tosiaan kun tuo Samsungin ilmeisen hienosti onnistunut uutuus S95b tuotiin isoihin olkkareihin vaatimattomissa mitoissa. Eikä oikein ole järkeä maksaa noin isoja summia jos kelpaa miltei/vähintään yhtä hyvät LG:n poistuvat OLED-mallit.
Onhan tuo toki hintava, mutta kun vertaa esim. LG G2 hintaan niin aika linjassa on, hieman paremmasta (S95B) maksat hieman enemmän.
 
QD vs LG OLED:

”The Samsung S95B OLED and the LG G2 OLEDare very similar overall, but they each excel in different ways.”

”The Samsung S95B OLED and the LG C2 OLEDdeliver a somewhat similar experience, but they each stand out in different ways.”

”The Samsung S95B OLED is a bit better than the LG C1 OLED overall.”

Ei tuosta nyt montaa markkaa enempää kannata maksaa.

Noihin verraten se pantomiimi ukon heiluminen oli just sellasta miltä näyttikin, täyttä hypeshowta.

Siltin itseäni kyllä väriboosti kiinnostaa, ja onko raitoja harmaissa. Mutta toisaalta se valon saama mustien harmaantuminen saattaa olla todella ärsyttävää jos on OLEDiin jo tottunut.
 
QD vs LG OLED:

”The Samsung S95B OLED and the LG G2 OLEDare very similar overall, but they each excel in different ways.”

”The Samsung S95B OLED and the LG C2 OLEDdeliver a somewhat similar experience, but they each stand out in different ways.”

”The Samsung S95B OLED is a bit better than the LG C1 OLED overall.”

Ei tuosta nyt montaa markkaa enempää kannata maksaa.

Noihin verraten se pantomiimi ukon heiluminen oli just sellasta miltä näyttikin, täyttä hypeshowta.

Siltin itseäni kyllä väriboosti kiinnostaa, ja onko raitoja harmaissa. Mutta toisaalta se valon saama mustien harmaantuminen saattaa olla todella ärsyttävää jos on OLEDiin jo tottunut.

Ehkä vähän rankka yleistys. Toi on kahden mallin vertailu eikä paneelityyppien vertailu vaikka toki suuntaa antaa. Toisella on takanaan 10v tuotekehitys ja toinen on ensimmäinen laatuaan ja samalla Sampan ensimmäinen oled koskaan, hätäisesti tuotettuna ja paikoitellen vähän ryssittynä. Siitä huolimatta tuleehan tuossa vahvasti paneelityypin edut esiin eikä häviä pisteytyksessä käytännössä missään. Saa nähdä mihin Sony pääsee. Hintahan noilla taitaa olla sama. Jenkeissä S95B taisi olla jopa satkun tai kaks G2:sta halvempi.
 
Ehkä vähän rankka yleistys. Toi on kahden mallin vertailu eikä paneelityyppien vertailu vaikka toki suuntaa antaa. Toisella on takanaan 10v tuotekehitys ja toinen on ensimmäinen laatuaan ja samalla Sampan ensimmäinen oled koskaan, hätäisesti tuotettuna ja paikoitellen vähän ryssittynä. Siitä huolimatta tuleehan tuossa vahvasti paneelityypin edut esiin eikä häviä pisteytyksessä käytännössä missään. Saa nähdä mihin Sony pääsee. Hintahan noilla taitaa olla sama. Jenkeissä S95B taisi olla jopa satkun tai kaks G2:sta halvempi.

Niin siis tuo ei ole yleistys vaan Rtings rewikan lopussa, eikä kahden vaan neljän mallin vertailun tiivistykset.

Mutta tosiaan, eka versio QD paneelista että tuosta kun kehittelee lisää niin saa varmaan paremmaksi vielä, ja nyt jo siis huippua. Sony toki varmaan tekee vielä omat säätönsä.

Ei puutu kuin isot mallit ja niille rouheat BF alennukset että tavan palkansaaja pääsee osingoille myös :)
 
Kyllä on vaikea miettiä mikä olisi seuraava tv. Nykyinen ~5 vuotta vanha LG oled 65" on palvellut hyvin. Käyttötunteja on tolkuton määrä. Olisi kiva tietää paljonko. Puoli vuotta sitten näytön alareunaan ilmestyi haalea vihreä raita (5cm leveä). Nyt siihen ilmestyi toinen paljon haaleampi 10 cm edellisen yläpuolelle. Ehkä nykyinen pitää päästää kierrätyksen ihmeelliseen maailmaan.
 
Toisella on takanaan 10v tuotekehitys ja toinen on ensimmäinen laatuaan ja samalla Sampan ensimmäinen oled koskaan, hätäisesti tuotettuna ja paikoitellen vähän ryssittynä.

Rohkenen hieman väittää vastaan. Samppa on kehittänyt uutta teknologiaa myös kauan, vuosikausia ennekuin saivat sen tuotantoon. Viimeisimpänä tuotantotekniset ongelmat. LG tuotekehitys OLEDin kanssa on ollut lähinnä inkrementaalista, eli ovat tyytyneet siihen mitä on ja viritelleet sitä hieman. Ovat jopa olleet niin laiskoja, että saivat vasta nyt heatsinkin ominsa, jota Panasonic on käyttänyt jo vuosia.

Mutta tämä on parasta mitä OLED markkinoilla on tapahtunut koskaan, kilpailu on saanut jo heti alkumetreillä tapahtumaan sen mitä ei ole tapahtunut vuosikausiin.
 
Rohkenen hieman väittää vastaan. Samppa on kehittänyt uutta teknologiaa myös kauan, vuosikausia ennekuin saivat sen tuotantoon. Viimeisimpänä tuotantotekniset ongelmat. LG tuotekehitys OLEDin kanssa on ollut lähinnä inkrementaalista, eli ovat tyytyneet siihen mitä on ja viritelleet sitä hieman. Ovat jopa olleet niin laiskoja, että saivat vasta nyt heatsinkin ominsa, jota Panasonic on käyttänyt jo vuosia.

Mutta tämä on parasta mitä OLED markkinoilla on tapahtunut koskaan, kilpailu on saanut jo heti alkumetreillä tapahtumaan sen mitä ei ole tapahtunut vuosikausiin.
Liian hyvää ei kannata tehdä jos halvemmallakin tehdyt myyvät tarpeeksi.
 
LG display on varmasti ollut hyvin perillä kilpailijoiden hommista ja olisi järjenvastaista tehdä tuotteesta parempi ja kalliimpi ilman ulkoista painetta, etenkin kun tuote on jo ollut paras markkinoilla. Segmentointi paneelikoon mukaan on toiminut hyvin.

Mielenkiintoista nähdä että saako samppa selätettyä noi valoisan katselutilan ongelmat, ja millaisia parannuksia LG on hyllyttänyt viimevuosina.
 
Rohkenen hieman väittää vastaan. Samppa on kehittänyt uutta teknologiaa myös kauan, vuosikausia ennekuin saivat sen tuotantoon. Viimeisimpänä tuotantotekniset ongelmat. LG tuotekehitys OLEDin kanssa on ollut lähinnä inkrementaalista, eli ovat tyytyneet siihen mitä on ja viritelleet sitä hieman. Ovat jopa olleet niin laiskoja, että saivat vasta nyt heatsinkin ominsa, jota Panasonic on käyttänyt jo vuosia.

Mutta tämä on parasta mitä OLED markkinoilla on tapahtunut koskaan, kilpailu on saanut jo heti alkumetreillä tapahtumaan sen mitä ei ole tapahtunut vuosikausiin.

Emmä niinkään tarkoittanut teknologisia harppauksia vaan enemmän juuri inkrementaalista kehitystä eli käytännössä erinäisten yksityiskohtien laittamista kuntoon ja suunnitteluvirheiden poistamista vs. 1. tuotantogeneraation tuote.
 
Suosikkihahmonne höpinää S95B vs G2.
....D-Nice ottaisi G2:sen....



Olisit nyt voinut syyt samalla mainita... jotka olivat ilmeisesti juurikin tuo väritarkkuus eli sampan perseily ja se ettei S95B:ta saa isompana. Samaan hengenvetoon totesi että mielipide todennäköisesti muuttuu Sonyn A95K:n myötä.
 
Tekeekö noilla LG:n A-sarjalaisilla mitään? Olis Powerin outletissa demolaite 77" A1 1800e.
 
Tekeekö noilla LG:n A-sarjalaisilla mitään? Olis Powerin outletissa demolaite 77" A1 1800e.
Aivan varmasti tekee. Jos tarkoitus ei ole pelata tai hifistellä kovan kirkkauden kanssa, tuo malli pieksee varmasti 80-90% myynnissä olevista TV:istä mitä tulee kontrastin tasoon ja yleiseen kuvanlaatuun.
 
Aivan varmasti tekee. Jos tarkoitus ei ole pelata tai hifistellä kovan kirkkauden kanssa, tuo malli pieksee varmasti 80-90% myynnissä olevista TV:istä mitä tulee kontrastin tasoon ja yleiseen kuvanlaatuun.

No mulla on nyt Sonyn OLED KD-55A85 ja hiukan houkuttelis päivittää isompaan... :hmm:
 
Tekeekö noilla LG:n A-sarjalaisilla mitään? Olis Powerin outletissa demolaite 77" A1 1800e.
Ostaisin kuitenkin vähintään B1 1999 eurolla niin saisi HDMI 2.1 ja sen tuomat ilot vaikka pelikonsolin tai PC:n kanssa. Olisi uusi. Eikä olisi downgreidaus HDMI-ominaisuuksien suhteen vs. toi sun nykyinen Sony?
 
Viimeksi muokattu:
Ostaisin kuitenkin vähintään B1 1999 eurolla niin saisi HDMI 2.1 ja sen tuomat ilot vaikka pelikonsolin tai PC:n kanssa.
Todellakin, HDMI 2.1 ja 120Hz paneeli ovat kyllä tuossa hintaluokassa 200€ lisäsijoituksen arvoisia ja heikkoa kirkkautta saa samalla hinattua hieman korkeammaksi.

 
Ja tekniikka kehittyy.....eLEAP OLED

eLEAP's advantage is that it offers a larger 'aperture ratio', which is basically how much of the space of each OLED pixel can actually be devoted to the parts that put out light.

JDI-eLEAP-aperture-ratio-img_assist-400x104.jpg



 
Viimeksi muokattu:
Ostaisin kuitenkin vähintään B1 1999 eurolla niin saisi HDMI 2.1 ja sen tuomat ilot vaikka pelikonsolin tai PC:n kanssa. Olisi uusi. Eikä olisi downgreidaus HDMI-ominaisuuksien suhteen vs. toi sun nykyinen Sony?
Itsekin ottaisin B1:n noin pienellä hintaerolla.
 
Jotenkin tarkkaan ajoitettu nämä oledin pelastaja tekniikat jotka ilmoitetaan heti kun QD oled tulee markkinoille, ja tulee välittömästi saataville lupauksien mukaan tietysti.
Antaa toiveita LG:n osakkaille.
 
Kaikilla lähteillä tapahtuu.
Gigantti, josta TV ostettu ohjasi LG:n puoleen ja sinne laitoinkin sähköpostia ja videota tapahtuneesta, mutten vielä ole saanut vastausta. Mietin kans et näin kalliissa ja uudessa telkkarissa pitäisi vielä mennä virhevastuun piikkiin, mutta miten asia käytännössä järjestyisi?


Kerrotaan tännekin tilanne. Telkkari lähti Gigantin kautta Elcareen tutkittavaksi. Siellä todettiin että OLED-moduuli on rikki ja korjausarvio karvan yli 1500 €
No, LG:lle laitoin rekkulaa jo tätä ennen ja Elcare kyseli mitä he olivat vastanneet. Laittelin keskustelut heille, ja pari viikkoa myöhemmin (eli tänään) sain vastauksen että osa menee valmistajan piikkiin ja rahdit sekä työn osuus menee Gigantin piikkiin. Eli toivottavasti jonkin ajan päästä saan taas ehjän TV:n kotiin, eikä tarvinnut maksaa korjauksesta yhtä paljon mitä uusi vastaava TV olisi maksanut. Toivotaan että kestää sitten pitempään kuin tämän reilut kaksi vuotta.
 
Ostaisin kuitenkin vähintään B1 1999 eurolla niin saisi HDMI 2.1 ja sen tuomat ilot vaikka pelikonsolin tai PC:n kanssa. Olisi uusi. Eikä olisi downgreidaus HDMI-ominaisuuksien suhteen vs. toi sun nykyinen Sony?

Hyvä huomio kyllä ja enpä huomannut, että B1 77-tuumaisena on vain tuon hintainen.
 
Viimeksi muokattu:
Kerrotaan tännekin tilanne. Telkkari lähti Gigantin kautta Elcareen tutkittavaksi. Siellä todettiin että OLED-moduuli on rikki ja korjausarvio karvan yli 1500 €
No, LG:lle laitoin rekkulaa jo tätä ennen ja Elcare kyseli mitä he olivat vastanneet. Laittelin keskustelut heille, ja pari viikkoa myöhemmin (eli tänään) sain vastauksen että osa menee valmistajan piikkiin ja rahdit sekä työn osuus menee Gigantin piikkiin. Eli toivottavasti jonkin ajan päästä saan taas ehjän TV:n kotiin, eikä tarvinnut maksaa korjauksesta yhtä paljon mitä uusi vastaava TV olisi maksanut. Toivotaan että kestää sitten pitempään kuin tämän reilut kaksi vuotta.

Sulla ei varmaan ollut lootaa tallella? Miten hoitivat kuljetuksen?
 
Sulla ei varmaan ollut lootaa tallella? Miten hoitivat kuljetuksen?
Oli itse asiassa laatikko tallella, muuttoa tms. varten. Ja olihan se operaatio pakata telkkari takaisin boksiin, ei saatu jalustaa mahtumaan siihen, mut kelpasi Gigantille. Itse vietiin telkkari siis Giganttiin, joka lähetti sen Elcarelle, ja todennäköisesti itse joutuu noutamaan Gigantista sitten kun on valmis.
 
Oli itse asiassa laatikko tallella, muuttoa tms. varten. Ja olihan se operaatio pakata telkkari takaisin boksiin, ei saatu jalustaa mahtumaan siihen, mut kelpasi Gigantille. Itse vietiin telkkari siis Giganttiin, joka lähetti sen Elcarelle, ja todennäköisesti itse joutuu noutamaan Gigantista sitten kun on valmis.

Oukei. No mä arposin tuon lootan kanssa ja heitin sen nyt tänäpä just sitten pois... Niin jumalattoman iso loota, että en olisi saanut edes kattotuolien välistä varaston välikatolle.

Samalla huomasin, että mulle ei tullut jalustaa lainkaan XD. En tiedä miten on näin voinut käydä. Ei tullut laatikosta purkaessa vastaan ja pistin heti seinään. Aattelin, että se on siellä jossian styrox osassa kiinni, mutta eipä ollut. Aika oudolta tuntuu että olisi tehtaalta jäänyt pois. Varmistin vielä paketin teipistä niin yksi kerros vaan päällä ettei ollut avattu (48cx:ssä oli aiemmin selkästi ollut jossain kun toinen kerros teippiä päällä...)

77" B1 niin eikös sen pitäisi olla heti siinä päälimmäisessä styrox osassa kun kattelin noita osia ja miettisin missä sen olisi pitänyt olla. En edes vienty tässä välissä styroxeja pois olohuoneesta niin ei ole voinut tipahtaa mihinkään varastoon joten kai se on vaan laitettava reklamaatiota, että tollanen puuttuu.
 
Kerrotaan tännekin tilanne. Telkkari lähti Gigantin kautta Elcareen tutkittavaksi. Siellä todettiin että OLED-moduuli on rikki ja korjausarvio karvan yli 1500 €
No, LG:lle laitoin rekkulaa jo tätä ennen ja Elcare kyseli mitä he olivat vastanneet. Laittelin keskustelut heille, ja pari viikkoa myöhemmin (eli tänään) sain vastauksen että osa menee valmistajan piikkiin ja rahdit sekä työn osuus menee Gigantin piikkiin. Eli toivottavasti jonkin ajan päästä saan taas ehjän TV:n kotiin, eikä tarvinnut maksaa korjauksesta yhtä paljon mitä uusi vastaava TV olisi maksanut. Toivotaan että kestää sitten pitempään kuin tämän reilut kaksi vuotta.
65-tuumaisen LG OLEDin korjaaminen maksaisi yli 1500 euroa?
Uudet C1-mallit maksavat alkaen 1499€.
 
Ite heitin välittömästi 77" laatikon roskiin, eihän se mihinkään mahdu. Verkkokaupasta tilattu. Kaveri sinne pisti takuuseen jokuaika sitten 65" oledin niin kuriiri toi ensin laatikon(ei ollut originaali vaan joku perus+pehmustetta) pakkausta varten ja sen jälkeen haki sen. Tuli takasin takuukorjauksen jälkeen kotiinkuljetuksella. Verkkiksellä siis ainakin homma toimi mainiosti vaikka ei originaalia boksia ollut.
 
65-tuumaisen LG OLEDin korjaaminen maksaisi yli 1500 euroa?
Uudet C1-mallit maksavat alkaen 1499€.
Pakko heittää offtopiccina, että itsellä olisi maksanut 100 euron imurin johtokelan vaihto 149 euroa;) Niin puhutaan ilmastonmuutoksesta ja toivotaan että laitteet korjattaisiin eikä ostettaisi uusia...
 
Samsungin S95B OLEDit saapuneet B2B kauppaan ennakkotilattavaksi (en tiedä millä nimellä kyseistä kauppaa pitäisi kutsua, mutta siis työsuhde-etu, jonka kautta saa Samsungin tuotteita alennetuin hinnoin):

QE55S95BATXXC 1870€, ovh. 2500€
QE65S95BATXXC 2620€, ovh. 3500€

Lähetysarvioksi annetaan 25.5. Hieman houkuttaisi päivittää olohuoneen C9, mutta eiköhän sitä kestä odotella tuonne black fridaylle :think:
 
Lähetysarvioksi annetaan 25.5. Hieman houkuttaisi päivittää olohuoneen C9, mutta eiköhän sitä kestä odotella tuonne black fridaylle
Meinatko että nuo työsuhdehinnat tippuisivat BF:nä ? Ja jos tippuu, niin marginaalisesti. Joten miksi odotella ? Itse en odotelisi noilla hinnoilla yhtään.
 
Meinatko että nuo työsuhdehinnat tippuisivat BF:nä ? Ja jos tippuu, niin marginaalisesti. Joten miksi odotella ? Itse en odotelisi noilla hinnoilla yhtään.
Kyllä ne seuraa jossain määrin markkinahintojen kehitystä (tai koska kyse on Samsungin omasta kaupasta, niin markkinahinnat seuraa tuon kehitystä?) ja heillä on jatkuvasti erilaisia erikoiskampanjoita käynnissä, myös black fridayna.
C9 palvelee kuitenkin vielä erittäin hyvin ja täytyy tuo oman asunnon hankinta erilaisine kuluineen tässä nyt pitää prioriteettina, eikä hypätä jokaiseen houkutukseen mukaan.
 
Millä olette puhdistaneet OLED:n kuvaruutua? Muuttoa tehdessä huomasin, että kissat on ainakin käyneet työntämässä nenäänsä ruutuun ja jotain roiskepisteitäkin näytti olevan siellä täällä. Ilmeisesti noita ei kannata hangata millään tymäkällä aineella kun niissä taitaa olla joku pinnoite?
 
Millä olette puhdistaneet OLED:n kuvaruutua? Muuttoa tehdessä huomasin, että kissat on ainakin käyneet työntämässä nenäänsä ruutuun ja jotain roiskepisteitäkin näytti olevan siellä täällä. Ilmeisesti noita ei kannata hangata millään tymäkällä aineella kun niissä taitaa olla joku pinnoite?

Optiikan puhdistukseen tarkoitettu mikrokuituliina sellaisenaan on oikein pätevä.
 
Sonyn uusia OLEDeita nyt tilattavissa. Hinta...miten sen nyt sanoisi....Sonymainen.
Mielenkintosita nähdä, että kuinka kaljon katetta extratonni antaa Sampan vastaavaan verrattuna

Myös tuon A80K:n hinta mielenkiintoinen, vain 100 EUR enemmän , niin saa A90J:n, joka lienee kaikin puolin parempi vaihtoehto.

Screenshot 2022-05-20 152751.jpg

Screenshot 2022-05-20 154303.jpg

Screenshot 2022-05-20 154419.jpg




Veikonkoneella myös 65" QD -OLED 4199 EUR


 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 149
Viestejä
4 488 048
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom