OLED-TV

[Petterson]

Tältä näyttää "Master Series" laatu.. vaikka LG:hän nuo tekee. Kuvia katseltua tämä on hyvin lähelle keskitasoa.
Yläosan pink tintin näkee ongelmitta myös silmällä harmaissa. Ei kuitenkaan kauhean pahasti. Muuhun tasaisen tappavaan bandingiin alkaa tottua. Sitä kyllä näkee myös harmaissa ongelmitta, mutta sen kestää. Joka kerta nuo kuitenkin huomaa kun käyttää. Onneksi ei ole keskellä hyvin tummaa keskipalkkia, kuten monilla. Mitään muuta kuin mainittua ei näe silmin. Valoilmiö tekstissä johtuu kamerasta.
Olen kyllä vähän pettynyt (molempiin tahoihin). Onneksi tulee QD-OLED.

Itsellä 706 sinertää vasemmalta laidalta kirkkailla väreillä. Aika helposti jää leima pysyvistä elementeistä, jotka kyllä vaimenevat hiljalleen ja katoavat. Vähän jännittää (tätäkin kirjoittaessa) välillä PC:n näyttönä käyttää. Tuota vasemman laidan pientä valkoisen värin virhettä lukuun ottamatta paneeli on kyllä tasainen. Täälläkin ajoittain mainittu liikkeentoiston nykivyys häiritsee paljon enemmän, jotenkin tämä on paljon ankarampi 24/25fps-kuvalle kuin edellinen Samsung T80-sarjan qled.

Musta on mustaa ja pulssitusta ei enää ole. Pimeässä huoneessa 4k-kuva näyttää noita nopeita kohtauksia lukuun ottamatta hienolta, vaikka on selvästi qlediä himmeämpi. Ihan sellainen täydellinen näyttö - kuten esim. oman lähipiirin fanipojilta olen saanut kuulla - tämä ei kuitenkaan ole.

 

[Ollilol90]

Syöttääkö youtube näitä mainoksia telkkarissa useammin kuin tietokoneella? Ps. Android tv:n vahva hyöty on siinä et siihen saa asennettua adblockerin. Ei taida tähän lg c1:een moista saada?

 

[escalibur]

Syöttääkö youtube näitä mainoksia telkkarissa useammin kuin tietokoneella? Ps. Android tv:n vahva hyöty on siinä et siihen saa asennettua adblockerin. Ei taida tähän lg c1:een moista saada?

Youtuben mainoksia ei voi estää DNS-estoilla, johtuen että Google toimittaa sisällön eri alueelta ja näin ollen mainosten estäminen on lähes mahdotonta. Ainut keino estää estettävissä olevat mainokset on käyttää mm. PiHolea, tai jos ei halua räpeltää niin esim. NextDNS-palvelua. Jos NextDNS ei kerro mitään, löydät palvelusta esittelyvideon signun linkin takaa.

 

[Ghostrdr]

Youtuben mainoksia ei voi estää DNS-estoilla, johtuen että Google toimittaa sisällön eri alueelta ja näin ollen mainosten estäminen on lähes mahdotonta. Ainut keino estää estettävissä olevat mainokset on käyttää mm. PiHolea, tai jos ei halua räpeltää niin esim. NextDNS-palvelua. Jos NextDNS ei kerro mitään, löydät palvelusta esittelyvideon signun linkin takaa.

Tai sitten ostaa Youtube Premiumin.

 

[GPGPU]

Tai sitten ostaa Youtube Premiumin.

Tai Premium Liten, jos pelkät videot kiinnostaa.

 

[Ollilol90]

Youtuben mainoksia ei voi estää DNS-estoilla, johtuen että Google toimittaa sisällön eri alueelta ja näin ollen mainosten estäminen on lähes mahdotonta. Ainut keino estää estettävissä olevat mainokset on käyttää mm. PiHolea, tai jos ei halua räpeltää niin esim. NextDNS-palvelua. Jos NextDNS ei kerro mitään, löydät palvelusta esittelyvideon signun linkin takaa.

entiedä mitä kikkoja kaveri on tehnyt android tv:llä mut siellä ei näy mainoksen mainosta missään välissä hänen kikkailun jälkeen. eikä kyseessä ole mikään ihmeen maksullinen youtube. (teki muuten pahaa sanoa MAKSULLINEN youtube)

 

[Asmola]

entiedä mitä kikkoja kaveri on tehnyt android tv:llä mut siellä ei näy mainoksen mainosta missään välissä hänen kikkailun jälkeen. eikä kyseessä ole mikään ihmeen maksullinen youtube. (teki muuten pahaa sanoa MAKSULLINEN youtube)

Youtubelle löytyy mainokseton softa ainakin Android TV:lle nimeltä SmartTubeNext.

 

[AMH69]

Youtubelle löytyy mainokseton softa ainakin Android TV:lle nimeltä SmartTubeNext.

Näppärä softa. Poistaa kaikki Youtuben normaali tauhkat, mainokset yms. Keskittyy vain olennaiseen. Android TV:lle ehdoton softa.

 

[pilot]

Parin vuoden takaisessa LG 65 C9 meni oikealla puolella ruutua 10cm leveä keltainen "kusipalkki", ampui jokaisessa valkoisessa kohtauksessa naamalle.

LG huolto levitteli niin pitkään käsiä että oli noin 10x fiksumpaa heittää asiakaspalautus kuin väitellä ja odotella huollon kanssa.

Inhoan viimeiseen asti kalliiden näyttöjen tai tv ostoa, 4/5 kerroista ensimmäinen kappale lähti bumerangina takaisin.

Oikein isojen televisioiden kanssa kaikki palautuksetkin ovat hankalia, kun laitetta ei saa pakattua laatikkoon yksin, eikä se välttämättä mahdu pakkauksineen omaan autoon, jotta sen voisi viedä takaisin (mahdollisesti kaukana olevaan) liikkeeseen, postiin, matkahuoltoon, ... Ainakin meillä tv (plasma) on ainoa esine kotona, jota en saisi siirrettyä yksin yhtään minnekään... en ainakaan ottamatta riskiä hajottamisesta. Eli taitaa saada olla tv-tasollaan ihan niin pitkään kun vaan toimii hyvin eli kuva on meidän käytössä pimennysverhojen kanssa erinomainen (ja suoratoistoon kelpaa kännykkä+chromecast).

Olen seurannut tätä ja rinnakkaista OLED-ketjua

OLED TV- ongelmat

Aloitetaampas tämmöinen täällä. Pidetään tekniikka ja kalibrointi tuolla toisessa osiossa ja tuodaan ongelmat tänne esille, mistä helpompi etsiä vertaistukea sekä mahdollista ratkaisua. Pistetään omat kortit heti pöytään. Tyytyväinen LG 55” B7 omistaja. Ärtynyt LG 65” GX omistaja jolla PSU (...

bbs.io-tech.fi

niin mietin, että onkohan sitten Panasonicin kanssa riski pienempi, kun niistä ei ole kirjoitettu läheskään niin paljoa.

Ovathan myös Panasonicin paneelit LG:n valmistamia, mutta tv:t ovat kalliimpia. Valitseeko Panasonic paneelinsa tarkemmin vai onko kuvankäsittely parempi niin että se osaa korjata ongelmat (ja siksi kalliimpi hinta)? Ja LG sitten käyttäisi itse ne, jotka eivät kelpaa, eikä suurin osa ostajista huomaa ongelmia. Vai onko vähempien kommenttien ja valittamisten syynä pelkästään se, että kun Panasonicit ovat kalliimpia, niin niitä ei osteta läheskään niin paljoa kuin LG:tä?

 

[Samat]

Oikein isojen televisioiden kanssa kaikki palautuksetkin ovat hankalia, kun laitetta ei saa pakattua laatikkoon yksin, eikä se välttämättä mahdu pakkauksineen omaan autoon, jotta sen voisi viedä takaisin (mahdollisesti kaukana olevaan) liikkeeseen, postiin, matkahuoltoon, ... Ainakin meillä tv (plasma) on ainoa esine kotona, jota en saisi siirrettyä yksin yhtään minnekään... en ainakaan ottamatta riskiä hajottamisesta. Eli taitaa saada olla tv-tasollaan ihan niin pitkään kun vaan toimii hyvin eli kuva on meidän käytössä pimennysverhojen kanssa erinomainen (ja suoratoistoon kelpaa kännykkä+chromecast).

Olen seurannut tätä ja rinnakkaista OLED-ketjua

OLED TV- ongelmat

Aloitetaampas tämmöinen täällä. Pidetään tekniikka ja kalibrointi tuolla toisessa osiossa ja tuodaan ongelmat tänne esille, mistä helpompi etsiä vertaistukea sekä mahdollista ratkaisua. Pistetään omat kortit heti pöytään. Tyytyväinen LG 55” B7 omistaja. Ärtynyt LG 65” GX omistaja jolla PSU (...

bbs.io-tech.fi

niin mietin, että onkohan sitten Panasonicin kanssa riski pienempi, kun niistä ei ole kirjoitettu läheskään niin paljoa.

Ovathan myös Panasonicin paneelit LG:n valmistamia, mutta tv:t ovat kalliimpia. Valitseeko Panasonic paneelinsa tarkemmin vai onko kuvankäsittely parempi niin että se osaa korjata ongelmat (ja siksi kalliimpi hinta)? Ja LG sitten käyttäisi itse ne, jotka eivät kelpaa, eikä suurin osa ostajista huomaa ongelmia. Vai onko vähempien kommenttien ja valittamisten syynä pelkästään se, että kun Panasonicit ovat kalliimpia, niin niitä ei osteta läheskään niin paljoa kuin LG:tä?

Panasonic ilmeisesti nykyään aika pieni tekijä TV puolella (vain 1,8% markkinaosuus kaikista myydyistä kansainvälisesti, Panasonic set to recalibrate aging business structure (nationthailand.com) ). Samsung selvästi isoin ja LG perässä. Voihan siellä olla myös tarkempaa valikointia, josta sitten mahdollisesti maksavat ekstraa. Ja pienempien volyymien takia eivät voi kilpailla hinnalla.

Samsung tops global TV market for 16th straight year - FlatpanelsHD

 

[Vepasto]

Ovathan myös Panasonicin paneelit LG:n valmistamia, mutta tv:t ovat kalliimpia. Valitseeko Panasonic paneelinsa tarkemmin vai onko kuvankäsittely parempi niin että se osaa korjata ongelmat (ja siksi kalliimpi hinta)? Ja LG sitten käyttäisi itse ne, jotka eivät kelpaa, eikä suurin osa ostajista huomaa ongelmia. Vai onko vähempien kommenttien ja valittamisten syynä pelkästään se, että kun Panasonicit ovat kalliimpia, niin niitä ei osteta läheskään niin paljoa kuin LG:tä?

Kyllä lienee oikea vastaus kaikkiin kysymyksiin. Sortteeraavat paneelit eri mallistojen välillä. Kuvankäsittely ollut huippua jo pitkään, ainakin yläpään mallistossa. Valitusten vähyys tod, näk johtuu vain pääasiassa siitä, että määrät ovat pieniä verattuna vaikka LG:n. Toki tiukoila kriteereillä on osuutta myös asiaan.

Kyllähän tuota sortteerausta muutkin harrastavat, ainakin Sony tekee näin. Eli paneelit jaotellaan eri kriteerin mukaan eri tuotelinjojen välille. Käytännössä tämä tarkoitaa, sitä että high end mallin valitaan paneelit tiukimpien toleransirajojen sisältä, mid rangeen kelpaa sitten paneelit hieman väljemmillä toleranseilla. Tämä myös tarkoittaa sitä, että mid range mallistossa voi olla aivan yhtä hyvä paneeli kuin high end mallistosssa, mutta high end mallistossa ei voi olla niin "huonoa" paneelia joka vielä kelpaa mid range mallistoon.

 

[mustajoki]

Panasonic ilmeisesti nykyään aika pieni tekijä TV puolella (vain 1,8% markkinaosuus kaikista myydyistä kansainvälisesti, Panasonic set to recalibrate aging business structure (nationthailand.com) ). Samsung selvästi isoin ja LG perässä. Voihan siellä olla myös tarkempaa valikointia, josta sitten mahdollisesti maksavat ekstraa. Ja pienempien volyymien takia eivät voi kilpailla hinnalla.

Samsung tops global TV market for 16th straight year - FlatpanelsHD

Ei Panasonicin OLEDit minusta ainakaan Suomessa juuri kalliimpia ole kuin LG:t, samanlaisia tarjoushintoja molemmille näkyy. Se vain, että Power taitaa olla ainoa ketju joka noita Suomessa myy, tarjouksia ei ole ihan niin usein.

Ok, high end mallit (Panasonicin 2000-sarja, LG:n G-sarja) on hinnoiltaan melko taivaissa. Ehkä niiden high end laitteiden hinnassa sitten jossain määrin näkyy Panasonicin R&D-kustannukset (heatsinkkien, near black gradaatioiden sun muiden kehitys ennen LG:tä), mutta high end LG:issä on siis myös kova hintalappu.

Sony on mielestäni se OLED-telkkujen valmistaja, joka hinnoittelee midrange OLEDinsa kalliimmaksi kuin muut - kolme vuotta vanhat poistomallit alkavat olla samanhintaisia mutta muuten saa maksaa lisäsatasia surface audiosta ja Sony-brändistä.

 

[sohvamooses]

Tulevan töllöttimen käyttötarkoitus: PS5 pelaaminen 80% ja deskarikäyttö 20%.

LG:n C2 ollut kiikarissa ja koossa 42". Isompaa ei työpöydälle tohdi ottaa. Tilasin myös against the wall standin, että saan katseluetäisyyttä- ja kulmia paremmaksi.

Mitkäs on forumilaisten kokemukset Sonyn "perfect for PS5" oledeista? Automaaginen ruudunpäivityksen säätö pelikonsolin päälle kytkeytyessä on sinällään ihan kiva feature, mutta eipä tuosta premium lisää jaksa maksaa. Miinuksena noita ei saa pienemmässä paneelikoossa, kuten LG.

 

[Vepasto]

Mitkäs on forumilaisten kokemukset Sonyn "perfect for PS5" oledeista? Automaaginen ruudunpäivityksen säätö pelikonsolin päälle kytkeytyessä on sinällään ihan kiva feature, mutta eipä tuosta premium lisää jaksa maksaa. Miinuksena noita ei saa pienemmässä paneelikoossa, kuten LG.

Hyvin on toiminut. Vaikea sanoa onko tuosta mitään hyötyä / eroa vaikkapa LG:n telkkuun kun ei ole vieressä sellaista. Kenties niissä vastaava systeemi eri nimellä vain.
Ja kyllähän noita saa myös 42/48 " koossa ( A90K ). Hinta nyt on mikä on.

 

[sohvamooses]

Hyvin on toiminut. Vaikea sanoa onko tuosta mitään hyötyä / eroa vaikkapa LG:n telkkuun kun ei ole vieressä sellaista. Kenties niissä vastaava systeemi eri nimellä vain.
Ja kyllähän noita saa myös 42/48 " koossa ( A90K ). Hinta nyt on mikä on.

Nelikakkosta näemmä saa nykyisin, kiitos! Ja oikeassa olet, hinta näkyy olevan kamala. Rytkettä-rahalle ratio on kyllä haitarista vs LG. Varsinkin cashback kamppiksen myötä.

 

[Mr Silli]

Joo, yhdyn edelliseen. Omassa Philipsin oledissa ei ole ollut ikinä ongelmia tuon asian kanssa. Just tuli NHL esim.kytättyä ja kertaakaan ei kirkkaus pumapannut eikä millään muullakaan materiaalilla ole esiintynyt sitä ongelmaa.

Olin tilaamassa Panan OLEDia. Kiitos kun postasit tämän. Jää OLED-tv ostamatta. Koitan pärjäillä vielä pari vuotta 7 vuotta vanhalla Panan plasmalla, ei tuossa vikaa ole, kuvakin on vielä erinomainen.
Tuo APL-ongelma vaikuttaa todella ärsyttävältä. Tuntuu siltä, että OLED -telkkareissa on vielä liikaa ongelmia.

Tuli lopulta ostettua Panan 980 OLED Powerin tarjouksesta noin kuukausi sitten, kun halvalla sai. En ottanut kalibrointia Powerilta. Mielestäni ei sitä tähän malliin tarvita. Pienen säätämisen jälkeen kuva on oikein hyvä, eikä plasmaa ole tullut ikävä. Jostain syystä liikkeessä nää OLEDit ei näytä kovin hyvältä kun katsoo HD-lähetyksiä. Säädöt pielessä vai tuleeko katsottua liian läheltä? 55 tuuman OLED on oikea koko noin 2 metrin katseluetäisyydeltä. Tää on jo mun kolmas Panasonic tv. Ei mitään syytä vaihtaa merkkiä.

Tuosta APL, näkyy kun käynnistää Youtubessa 4k video, joka on alussa liian kirkas ja muutaman sekunnin päästä menee sopivan kirkkaaksi.
Onhan tuo 4k kuva nätin näköistä.

 

[Romi]

oledeissa on "intant" retention pixeleitä, niin lcd jälkeen matalan päivitys nopeuden materiaali voi näyttää tökkivältä. Ainakin sonyn tvstä löytyy smooth asetus millä saa blendattua tökkimistä. Intelligent Frame Creation panasonicin telvisioissa, muista kohtuus.

 

[mustajoki]

APL oli myös plasmoissa, eli pieni kirkas piste on kirkkaampi kuin kokoruudun kirkkaus - esim. ZT60 kokoruudun kirkkaus oli selvästi alle 100cd/m2. Pikaisesti löysin vain tämän Rtingsin arvostelun jossa ST60 pääsi 82 cd/m2 kirkkauteen. Panasonic ST60 Review (P50ST60, P55ST60, P60ST60, P65ST60) ja johonkin nettifoorumiväitteeseen että ZT60 kokoruudun maksimikirkkaus olisi vain jotain 30 cd/m2 Are the newer OLEDs about 300% BRIGHTER than late...

ASBL tai logo dimming on eri juttu, jos telkku havaitsee staattisia elementtejä se alkaa hiljalleen himmentää kuvaa. Olen pelaillut jonkin verran omalla Panasonicillani, ilmeisesti kuitenkin liian vähän tai "liian himmeillä" luminanssi-asetuksilla kun ei ole tullut tuota vastaan. Mutta en kiellä sen olemassaoloa.

 

[demu]

Eipä näytä tämä Samsungin QD-OLED kestävän palamista yhtään WOLEDia paremmin. Ilmeisesti jopa heikommin.
Yhdellä käyttäjällä oli palanut Dell Alienwaren QD-OLED -pelinäyttöön selvä ruutu jo muutaman viikon käytön jälkeen.

Dell Alienware AW3423DW 34″ QD-OLED 175Hz (3440 x 1440)

Using HDR1000 for just a few minutes I had to kick it down to HDR400, try watching some youtube on one side of the screen and have another window open on the other, like say Discord in dark mode... it noticeably dims discord when say the youtube vid shows a daylight scene somewhere, very...

hardforum.com

 

[Asmola]

Eipä näytä tämä Samsungin QD-OLED kestävän palamista yhtään WOLDia paremmin. Ilmeisesti jopa heikommin.
Yhdällä käyttäjällä oli palanut Dell Alienwaren QD-OLED -pelinäyttöön selvä ruutu jo muutaman viikon käytön jälkeen.

Dell Alienware AW3423DW 34″ QD-OLED 175Hz (3440 x 1440)

Using HDR1000 for just a few minutes I had to kick it down to HDR400, try watching some youtube on one side of the screen and have another window open on the other, like say Discord in dark mode... it noticeably dims discord when say the youtube vid shows a daylight scene somewhere, very...

hardforum.com

Olikohan ennen puhdistusta kuva? Kyllähän C1 jättää myös nopeasti jäljet jos suojaukset pois.

Eiköhän se Samsungin oma G8QND QD-OLED-näyttö päädy omalle työpöydälle, toivotaan että palaminen olisi pieni riski, näytössä kuitenkin säästäjä päällä ahkerammin kuin televisiossa.

 

[Doorwin]

Eipä näytä tämä Samsungin QD-OLED kestävän palamista yhtään WOLDia paremmin. Ilmeisesti jopa heikommin.
Yhdällä käyttäjällä oli palanut Dell Alienwaren QD-OLED -pelinäyttöön selvä ruutu jo muutaman viikon käytön jälkeen.

Dell Alienware AW3423DW 34″ QD-OLED 175Hz (3440 x 1440)

Using HDR1000 for just a few minutes I had to kick it down to HDR400, try watching some youtube on one side of the screen and have another window open on the other, like say Discord in dark mode... it noticeably dims discord when say the youtube vid shows a daylight scene somewhere, very...

hardforum.com

Nonhiin sinne lähti omat ostohousut takaisin hyllyyn. Hyvin kehtaa vielä odotella näyttöjen tantereella kilpailun/laadun kasvavan.

 

[HikinenM]

Eiköhän ole viallinen paneeli.

 

[mustajoki]

LG kehittää WOLED-paneeleja 20-30-tuumaisiin pelinäyttöihin, ekat tulossa vuoden lopussa: LG is developing medium-sized WOLED panels for gaming monitors | OLED-Info

 

[Asmola]

LG kehittää WOLED-paneeleja 20-30-tuumaisiin pelinäyttöihin, ekat tulossa vuoden lopussa: LG is developing medium-sized WOLED panels for gaming monitors | OLED-Info

Eiköhän Samsung puske myös QD-OLEDista pienemmät paneelit markkinoille, hyvä että tulee tälläkin saralla kilpailua, mutta menee jo enemmän näyttö-keskusteluksi.

 

[Breezer_]

Syöttääkö youtube näitä mainoksia telkkarissa useammin kuin tietokoneella? Ps. Android tv:n vahva hyöty on siinä et siihen saa asennettua adblockerin. Ei taida tähän lg c1:een moista saada?

Itse huomasin tämän heti kun vaihdoin n. 3-vuotta vanhasta Samsungin telkkarista LG C1, tuntui että tuli mainoksia huomattavasti lisää vs Samsung, eikä ollut mitään erillisiä adblockkereita käytössä, oli niin ärsyttävä tuo mainos homma että piti hommata Youtube Premium Lite, varsinkin vähänkin kelatessa aina tärähti mainos.

 

[Divvy]

Veikkaan itsekin, että tuo QD-OLED-tapaus on tosiaan viallinen paneeli.

Ihan tilannerapsana, mulla on nyt LG B9 ollut Windows-käytössä kolmisen vuotta ilman mitään kiinnipalamisia. Himmennykset kytketty pois päältä, ei näytönsäästäjää eikä työpöytäelementtien piilottelua. C8 ollut nelisen vuotta samanlaisessa, mutta kevyemmässä käytössä. Ennen näitä oli B7 parin vuoden ajan. Ei nämä ihan helposti pala kiinni.

 

[Breezer_]

Veikkaan itsekin, että tuo QD-OLED-tapaus on tosiaan viallinen paneeli.

Ihan tilannerapsana, mulla on nyt LG B9 ollut Windows-käytössä kolmisen vuotta ilman mitään kiinnipalamisia. Himmennykset kytketty pois päältä, ei näytönsäästäjää eikä työpöytäelementtien piilottelua. C8 ollut nelisen vuotta samanlaisessa, mutta kevyemmässä käytössä. Ennen näitä oli B7 parin vuoden ajan. Ei nämä ihan helposti pala kiinni.

Aina löytyy se yksi jäbä kuka pitää 24/7 excel taulukoita samassa kohtaan ruutua kirkkaudet täysillä ja tekee internettiin postauksen kuinka OLED ei kestä "normaali" käyttöä.

 

[villef5]

Eipä näytä tämä Samsungin QD-OLED kestävän palamista yhtään WOLEDia paremmin. Ilmeisesti jopa heikommin.
Yhdellä käyttäjällä oli palanut Dell Alienwaren QD-OLED -pelinäyttöön selvä ruutu jo muutaman viikon käytön jälkeen.

Dell Alienware AW3423DW 34″ QD-OLED 175Hz (3440 x 1440)

Using HDR1000 for just a few minutes I had to kick it down to HDR400, try watching some youtube on one side of the screen and have another window open on the other, like say Discord in dark mode... it noticeably dims discord when say the youtube vid shows a daylight scene somewhere, very...

hardforum.com

Ei toi kyllä mun silmään näytä mitenkään kiinni palamiselta. Enemmänkin joltain windowsin graafisen käyttöliittymän bugilta. Oon aika varma että itellä on samanlainen läpinäkyvä ruutu ilmestyny silloin tällöin tonne alapalkin seudulle ja lähteny restartin jälkeen pois. Eihän tuon alkuperänen postaaja itsekään tiedä että onko toi burn-in vai ei ja luulisi että jos noin selkeä laatikko palaa kiinni niin olisi edes jotain hajua että mistä se on tullut.

EDIT: Elikkäs joo hakusanoilla "Windows translucent box" löytyy lukuisia artikkeleita kyseisestä mystisestä läpikuultavasta laatikosta Windows ympäristössä joka on täysin identtisen näköinen kuin tuossa alkuperäisessä postauksessa

 

[Litralimsaa]

Ei toi kyllä mun silmään näytä mitenkään kiinni palamiselta. Enemmänkin joltain windowsin graafisen käyttöliittymän bugilta. Oon aika varma että itellä on samanlainen läpinäkyvä ruutu ilmestyny silloin tällöin tonne alapalkin seudulle ja lähteny restartin jälkeen pois. Eihän tuon alkuperänen postaaja itsekään tiedä että onko toi burn-in vai ei ja luulisi että jos noin selkeä laatikko palaa kiinni niin olisi edes jotain hajua että mistä se on tullut.

EDIT: Elikkäs joo hakusanoilla "Windows translucent box" löytyy lukuisia artikkeleita kyseisestä mystisestä läpikuultavasta laatikosta Windows ympäristössä joka on täysin identtisen näköinen kuin tuossa alkuperäisessä postauksessa

Samaa mietin itsekin. Enemmän näyttää joltain windowsin bugilta

 

[Romi]

Sonyn qd-oledia katsellut nyt parin viikon ajan, piti bluray soitin myös hommata kun ei pc/konsolit dynaamista kirkkauden säätöä tue dolbyvision elokuvien (uhd bluray) kanssa. Televisio jalan kanssa painaa ihan kunnioitevasti, yksin pikkuisen haastava oli kasata. Nopean perus kalibroinnin jälkeen , hirveän sininen oli, ihan hyvin värit erotteleva kuva (99,9x) adobe/dci-p3, jos nyt vanhaan väri kalibrointi kameraan on luottaminen. Jäähdytys siili ilmeisesti toimii, ei mitään väliaikaisia kuvioita ole jäänyt näkyviin pc käytössä. Tosin itse tämä vielä himmentää (peruskäyttäjö asetukset poissa) jos vähän pidempään valkoinen selain/tms ikkuna auki hdr modessa.

 

[Ollilol90]

Itse huomasin tämän heti kun vaihdoin n. 3-vuotta vanhasta Samsungin telkkarista LG C1, tuntui että tuli mainoksia huomattavasti lisää vs Samsung, eikä ollut mitään erillisiä adblockkereita käytössä, oli niin ärsyttävä tuo mainos homma että piti hommata Youtube Premium Lite, varsinkin vähänkin kelatessa aina tärähti mainos.

Jep. Kun tuntuu olevan mainoksia niidenkin ihmisten videoissa joista tietää etteivät ne ole laittanut mainoksia päälle. varmaan jossain niilo22:n videoissakin tulee mainoksia vaikkei pitäisi

 

[Vepasto]

Hattu&hanskamiehen spekulointia ensi vuodesta. Ja niinhän siinä taas käy että nyt ei kannata ostaa mitään . Ensi vuonna asiat taas paremmin.

mm. LG lisää WOLED:iin MLA teknologian ja tulee 2000 nitin G3 telkkari.

 

[cman]

G-sarja... eli ei kannattaa tosiaan odotella reilua Early Adopter -hintaa ko. televisiolle.

 

[Makis]

Mitä tuo 50%-juttu tuossa videolla oikein tarkoittaa?

 

[latee77]

2000nitin voimalla kun katsoo illalla alppihiihtoa niin ei tarvi tuhlata solariumkorttia

 

[Vepasto]

Mitä tuo 50%-juttu tuossa videolla oikein tarkoittaa?

Viittaatko niihin kirkkauspuheisiin ? Kirkkautta mitataan aina eri kokoisilta alueilta. 50% tarkoittaa sitä että 50% ruudusta on valkoinen (kirkas ) ja 50% pimeä /musta

tässä 50%

tässä 10%

 

[Vepasto]

2000nitin voimalla kun katsoo illalla alppihiihtoa niin ei tarvi tuhlata solariumkorttia

Alpeillahan tunnetusti ruskettuu naamataulu aika helposti . Ei jatkossa tarvitse senkään puolesta matkustaa sinne.

 

[latee77]

Alpeillahan tunnetusti ruskettuu naamataulu aika helposti . Ei jatkossa tarvitse senkään puolesta matkustaa sinne.

Kirkkaampi paneeli tuo kyllä tiettyjä yksityiskohtia paremmin esiin, mutta eiköhän se piste ole jo saavutettu.

Ilotulitusdemot varmaan sopivan päräyttäviä tuollaisten huippukirkkauksien kanssa, kun mustakin pitää syvyytensä siinä vieressä

 

[Plasmid]

2000nitin voimalla kun katsoo illalla alppihiihtoa niin ei tarvi tuhlata solariumkorttia

2000nit on ihan sopiva kokoruudun maksimi kirkkaudeksi, siinä näyttää ns. paiväscene lähempänä oikealta kun koko kuva kirkas ja auringon kohdallekin jää varaa olla näyttävä eikä mikään haalean harmaa. Harmi että edes nuo tulevat mikrolinssi oledit ei ihan tuohon pääse, kokoruudun kirkkaus jää alle 500nit näemmä.

 

[pilot]

2000nitin voimalla kun katsoo illalla alppihiihtoa niin ei tarvi tuhlata solariumkorttia

Eikä nukuta ihan heti.
Väitetään, että "Pari tuntia ennen nukkumaanmenoa huonevalaistusta olisi hyvä alkaa himmentää. Vastaavasti tulisi toimia mobiililaitteiden, tietokoneiden ja viihde-elektroniikan kohdalla, joista ainakin osassa voi ottaa käyttöön automaattisen kirkkaudensäädön vuorokaudenajan mukaan."

 

[Asmola]

2000nitin voimalla kun katsoo illalla alppihiihtoa niin ei tarvi tuhlata solariumkorttia

Ei se solariumia korvaa, kokemusta on, mutta mahdollistaa sen alppihiihdon katsomisen myös päivällä.

Kirkkaampi paneeli tuo kyllä tiettyjä yksityiskohtia paremmin esiin, mutta eiköhän se piste ole jo saavutettu.

Ilotulitusdemot varmaan sopivan päräyttäviä tuollaisten huippukirkkauksien kanssa, kun mustakin pitää syvyytensä siinä vieressä

Ei ole saavutettu, Samsung S95B QD-OLED pystyy 1000 cd/m² masteroidulla HDR:llä näyttämään lähes kaikki yksityiskohdat (värivolyymi 98,3%), mutta LG C1 "vain" 76%. Edes LG G2 ei pysty kuin 78.7% kattavuuteen. Eli tilaa on vielä reilusti, mutta pahoin pelkään että LG:n uusi tekniikka parantaa edelleen vain valkoisen värin kirkkautta.

 

[Asmola]

Ei toi kyllä mun silmään näytä mitenkään kiinni palamiselta. Enemmänkin joltain windowsin graafisen käyttöliittymän bugilta. Oon aika varma että itellä on samanlainen läpinäkyvä ruutu ilmestyny silloin tällöin tonne alapalkin seudulle ja lähteny restartin jälkeen pois. Eihän tuon alkuperänen postaaja itsekään tiedä että onko toi burn-in vai ei ja luulisi että jos noin selkeä laatikko palaa kiinni niin olisi edes jotain hajua että mistä se on tullut.

EDIT: Elikkäs joo hakusanoilla "Windows translucent box" löytyy lukuisia artikkeleita kyseisestä mystisestä läpikuultavasta laatikosta Windows ympäristössä joka on täysin identtisen näköinen kuin tuossa alkuperäisessä postauksessa

Ei varmasti tule yllätyksenä kenellekkään. Eli kuten täällä moni jo epäili, kyseessä vain Windowsin yleinen ikkunabugi.

after a restart of my pc its now disappeared, no idea what caused it

 

[petepeluri]

2000nit on ihan sopiva kokoruudun maksimi kirkkaudeksi, siinä näyttää ns. paiväscene lähempänä oikealta kun koko kuva kirkas ja auringon kohdallekin jää varaa olla näyttävä eikä mikään haalean harmaa. Harmi että edes nuo tulevat mikrolinssi oledit ei ihan tuohon pääse, kokoruudun kirkkaus jää alle 500nit näemmä.

500nits on jo liikaa koko ruudulla.

 

[Plasmid]

500nits on jo liikaa koko ruudulla.

Ei tietenkään ole... miten luulet että kirkkaassa elokuvan/videon päiväkohtauksessa ne aurinko, kirkkaat pilvenreunat, heijastukset kromista yms erottuu jos koko muu skene lähentelee 300..400nits?
Tai pelatessa tai elokuvissa joku kirkas räjähdys täyttää puolet ruudusta?

 

[Divvy]

Ei tietenkään ole... miten luulet että kirkkaassa elokuvan/videon päiväkohtauksessa ne aurinko, kirkkaat pilvenreunat, heijastukset kromista yms erottuu jos koko muu skene lähentelee 300..400nits?
Tai pelatessa tai elokuvissa joku kirkas räjähdys täyttää puolet ruudusta?

Kyllähän ne erottuu kun koko kuvaa himmennetään tasaisesti.

 

[Lacsative]

500nits on jo liikaa koko ruudulla.

No ei todellakaan ole. Aurinkoinen päivä ulkona on ihmisen silmään monta kymmentä kertaa kirkkaampi, puhumattakaan auringon valosta, auton valoista, tulesta yms, jolloin joku 500 nittiä ei todellakaan tee vielä immersiivistä kohtausta esim. valoisasta ulkokuvauksesta, tulikohtauksista jne.

 

[Plasmid]

Kyllähän ne erottuu kun koko kuvaa himmennetään tasaisesti.

No sitten se "päivämaisema" ei näytä siltä mitä pitäisi..

 

[Beelzebub]

Paskaa tulee varmasti niskaan, kun ei suostu viettämään kahta päivää (1 menee lukemiseen, toinen ristiriitojen tulkitsemiseen) siltä osin, että mikä tällä hetkellä olisi järkevä oled-ostos.

Kiinnostaisi kovasti 65" korvaaja nykyiselle ips-tv:lle, kun alkanut ärsyttämään mustan taso.

Eli käyttötarve on pääasiassa elokuvat, sen vierellä sitten pc-pelit.

Onko vielä LG C1 se järkevin valinta, ja jos ei niin mitä vastaavia samassa hintaluokassa?
Kiitos ja anteeksi.

Edit: järkevä -> hintatietoinen ja silti ominaisuuksia sisältävä (kuten g-sync, 120Hz, jne)
Yleisiä vaihtoehtoja siis vailla, ei spesifistä töllöä. Kaikilla oma viiksi mikä kutittaa.

 

[*shaman85*]

Paskaa tulee varmasti niskaan, kun ei suostu viettämään kahta päivää (1 menee lukemiseen, toinen ristiriitojen tulkitsemiseen) siltä osin, että mikä tällä hetkellä olisi järkevä oled-ostos.

Kiinnostaisi kovasti 65" korvaaja nykyiselle ips-tv:lle, kun alkanut ärsyttämään mustan taso.

Eli käyttötarve on pääasiassa elokuvat, sen vierellä sitten pc-pelit.

Onko vielä LG C1 se järkevin valinta, ja jos ei niin mitä vastaavia samassa hintaluokassa?
Kiitos ja anteeksi.

Edit: järkevä -> hintatietoinen ja silti ominaisuuksia sisältävä (kuten g-sync, 120Hz, jne)
Yleisiä vaihtoehtoja siis vailla, ei spesifistä töllöä. Kaikilla oma viiksi mikä kutittaa.

Eli kaipailet samoja vastauksia, mitä täällä on jo kirjoiteltu. Kaikki uudet oledit on ihan passeleita sekä leffoille, että pelaamiseen. LG ehkä niistä paras pelikäyttöön. Makuasioita, minkä nyt valitsee.

 

[Katinkultakorva]

No ei todellakaan ole. Aurinkoinen päivä ulkona on ihmisen silmään monta kymmentä kertaa kirkkaampi, puhumattakaan auringon valosta, auton valoista, tulesta yms, jolloin joku 500 nittiä ei todellakaan tee vielä immersiivistä kohtausta esim. valoisasta ulkokuvauksesta, tulikohtauksista jne.

Kukin tyylillään mutta kyllä hämärässä katselutilassa saati täysin pimennetyssä huoneessa 500 nitsiä kokoruudulta ottaa silmiin jo aika rapsakkaasti. Silmiä rasittaa pimeässä juuri se hurja kontrasti siinä, että hyvin pienen palan näkökentästä haukkaa pirun kirkas telkkari, vaikka silmät muuten ovat sopeutuneet hämärään. Ei voi mitenkään verrata aurinkoiseen päivään ulkona, jolloin silmä sopeutuu ympäröivään äärimmäiseen kirkkauteen.

Ketjussa on muutama kommentoija, joille kirkkaus tuntuu olevan kaikki kaikessa. Miten siedätte leffateatterissa käymistä?