OLED-TV

[arska90]

Televisio ajaa perusmuotoisen pixel refreshin ("paneelin puhdistus" tjn. suomeksi) jokaisen kumulatiivisen neljän tunnin jälkeen kun television sammuttaa, eli jos katsot vaikka tänään 2 tuntia ja huomenna 2 tuntia, niin huomenna tuon katselun jälkeen sammuttaessa se aloittaa sen.
Se ei kuitenkaan aloita sitä kesken katselun, jos vaikka nyt suoraan 6 tuntia sitä katselet. Perusteellisemman puhdistuksen se tekee 2000 käyttötunnin välein ja televisio ilmoittaa tästä, ettei sitä tulisi häiritä sen aikana.

Jos taas tarkoitit jonkin sortin "sisäänajoa", niin mahdollinen vertical banding (tummia ja vaaleita pystypalkkeja kuvassa, erityisesti täysin harmaalla kuvalla usein nähtävissä, ei kannata lähteä etsimällä etsimään jos ei normaalissa kuvassa näy) saattaa hieman lieventyä kunhan jonkin verran käyttötunteja laitteelle tulee, mutta mitään erityistä ei tarvitse tehdä, joten kovaa ajoa vaan

Nuista raidoista olikin jtn juttua että voi olla esim punaisenakin. En ole vielä kerinnyt niin paljon kerinnyt katsoa että onko vai eikö

 

[Lacsative]

OLED stutterointi on todellinen ilmiö, joka johtuu TV:n pikselien erittäin nopeasta vasteajasta. Verrattuna esim plasmaan ero on todella huomattava. Kyseessä on kuitenkin ominaisuus, eikä sinänsä vika. Jotkut "pehmeämpään/sulavampaan" kuvaan tottuneet kokevat tuon häiritseväksi.

Ehdottomasti on todellinen ilmiö, mutta onneksi ainakin LG:n OLED pystyy tuon nopeista vasteajoista johtuvan stutterin lähes täysin poistamaan, eikä tilalle pitäisi tulla kovin pahoja lieveilmiöitä. Kun ei siis laita mitään max. motion -asetuksia päälle, vaan maltillisesti. Jossain LG OLED:issa on kuulemma joka 7.sekunti tapahtuva tökkäsy stutteroinnin poistosta johtuen, mutta ei kai koske kaikkia malleja.

Täydellistä liikkeentoistoa ei johonkin urheiluun tai kovaan toimintaan OLED:eistäkään löydy, itseasiassa kaukana siitä mitä olen LG:n telkkareita nähnyt, kun kuvassa alkaa oikeasti tapahtua, niin ne ''motion parantajat'' menee polvilleen, ja kuva tökkii todella paljon. Eikä sitä pelasta supernopeat pikselien vasteajat. Sonyllä sanotaan olevan paras liikkeentoisto, uudemmista Sonyistä mulla ei ole kokemusta. En usko että heilläkään nopea toiminta on oikeasti sulavaa / virheetöntä.

Toivottavasti tällä saralla kaikki valmistajat ottaa isoja steppejä, koska itse ainakin +100hz PC-pelaamisen jälkeen ketuttaa katsoa jotain toimintaa joka tökkii. Onneksi jotku kävely-kohtaukset, vuoropuhelut yms. on LG:n telkkarissa tosi sulavaa, ja aivan eri maailmasta vs Film-maker mode, joka näyttää aika kaamealta.

 

[A. Pajander]

Pitäisikö VRR:n toimia esim. Panasonicin laitteilla, kun kuva tulee Nvidian kortilta, tai onko joku kokeillut että toimiiko? Nvidian omasta g-sync compatible -listauksesta ei löydy kuin LG:t ja muutama Philips, mutta eikös noiden pitäisi kaikkien toimia samalla standardilla?

Edit: Ja onko näin, että HDMI VRR vaatii joka tapauksessa RTX 3000 -sarjalaisen?

 

[Lacsative]

Pitäisikö VRR:n toimia esim. Panasonicin laitteilla, kun kuva tulee Nvidian kortilta, tai onko joku kokeillut että toimiiko? Nvidian omasta g-sync compatible -listauksesta ei löydy kuin LG:t ja muutama Philips, mutta eikös noiden pitäisi kaikkien toimia samalla standardilla?

Edit: Ja onko näin, että HDMI VRR vaatii joka tapauksessa RTX 3000 -sarjalaisen?

Googlaamalla ei löytynyt faktaa, mutta veikkaan että pitäisi toimia. Mulla on yks LG-telkkari jossa ei virallista G-Sync tukea ole, mutta toimii tuo silti. RTX 3000-sarjalainen on käytössä. Muiden tuesta en tiedä. Kokeile peliä jossa FPS vaihtelee alle television virkistystaajuuden, ja näkyykö repeilyä? Se on huomattavaa ilman VRR. Ei silloin jos FPS yli telkkarin virkistystaajuuden.

 

[Apari]

Nuista raidoista olikin jtn juttua että voi olla esim punaisenakin. En ole vielä kerinnyt niin paljon kerinnyt katsoa että onko vai eikö

Ja jos haluat nopeuttaa aeshman mainitsemaa sisäänajoa, niin laita esim. tämä video pyörimään, kun lopetat TV:n muun katsomisen.

 

[Veikka]

Mutta herää myös kysymys, mistä tiedät miltä sen mekon pitäisi näyttää, jos sinulla ei ole kalibroitua referenssiä mihin verrata?

Mutta näkyykö se kalibroitu kuva sellaisena, kun se oikeasti näkisit ?

Jos vaikka ottaa raw-kuvan akasta seisomassa pihalla hame päällä, näyttääkö se samalta kalibroidussa telkkarissa kuin raw-valokuvassa ?

Onko kalibroinnin tarkoitus korostaa ja terävöittää kaikkea, vai näyttää luonnolliselta niin kuin sen oikeasti näet ?

 

[huomena]

Mutta näkyykö se kalibroitu kuva sellaisena, kun se oikeasti näkisit ?

Jos vaikka ottaa raw-kuvan akasta seisomassa pihalla hame päällä, näyttääkö se samalta kalibroidussa telkkarissa kuin raw-valokuvassa ?

Onko kalibroinnin tarkoitus korostaa ja terävöittää kaikkea, vai näyttää luonnolliselta niin kuin sen oikeasti näet ?

Raw kuva harvemmin vastaa samaa minkä silmä näkee, vaan sisältää kaiken datan mahdollisimman käsittelemättömänä, minkä voi sitten vaikka siinä kalibroidussa näytössä säätää kohti sitä todellista tapahtumaa

 

[Divvy]

Mutta näkyykö se kalibroitu kuva sellaisena, kun se oikeasti näkisit ?

Ei sillä ole merkitystä. Juuri mikään elokuva, ( käsitelty ) valokuva tai TV-sarja ei ole sen näköinen, kuin se raakatallennuksessa on. Kun leffa päätyy masteroijan/koloristin pöydälle, sen värimaailmaa muokataan jälkikäteen. Esim. jostain syystä Meksiko esitetään Hollywood-rainoissa usein kovin keltaisena, tai Transformers-leffoissa oli vahva painotus syaaniin päin. Kalibroinnin perimmäinen tarkoitus on toistaa se, minkä koloristi näki omalla näyttölaitteellaan. Ei enempää eikä vähempää.

Jos vaikka ottaa raw-kuvan akasta seisomassa pihalla hame päällä, näyttääkö se samalta kalibroidussa telkkarissa kuin raw-valokuvassa ?

Mikäli molemmat laitteet seuraavat samaa kuvastandardia tarkasti, niin kyllä.

Onko kalibroinnin tarkoitus korostaa ja terävöittää kaikkea, vai näyttää luonnolliselta niin kuin sen oikeasti näet ?

Ei kumpaakaan.

 

[huomena]

JEbulisjee, nyt on uutta kaapelia tulossa kokeiluun tuon pc-tv liitäntä ongelman puolesta... Mutta toinen ongelma LG C1 tv:ni kanssa. Apista kun katson netfliksiä, niin stereo kaiuttimet tuottavat pienen lagi kaiku efektin vaikka olen asentanut äänitilaksi vakion, digibxin kautta katsoessa netflixiä tätä ongelmaa ei ole... Mikähän auttaisi?

 

[Ollilol90]

JEbulisjee, nyt on uutta kaapelia tulossa kokeiluun tuon pc-tv liitäntä ongelman puolesta... Mutta toinen ongelma LG C1 tv:ni kanssa. Apista kun katson netfliksiä, niin stereo kaiuttimet tuottavat pienen lagi kaiku efektin vaikka olen asentanut äänitilaksi vakion, digibxin kautta katsoessa netflixiä tätä ongelmaa ei ole... Mikähän auttaisi?

Oisko sulla telkkarit kaiuttimet myös päällä samaan aikaan?

 

[huomena]

Oisko sulla telkkarit kaiuttimet myös päällä samaan aikaan?

Toki on, täydentävät toisiaan... Niin kuin ennenkin... :E Eikö toimi sitten nykyään?

 

[Breezer_]

Aika paljon tuntuu olevan ongelmaa suomalaisissa pirkka suoratoisto sovelluksissa äänien viiveen kanssa kun on optinen lähtö käytössä LG C1 kanssa, erittäin ärsyttävää kun ei ole puhe synkassa, kellään muulla samaa ongelmaa?

 

[Ollilol90]

Toki on, täydentävät toisiaan... Niin kuin ennenkin... :E Eikö toimi sitten nykyään?

Pilaa vaan stereokuvaa ja ääntä jos kummatkin päällä

 

[*shaman85*]

Toki on, täydentävät toisiaan... Niin kuin ennenkin... :E Eikö toimi sitten nykyään?

No tossa kyllä mitään järkeä ole. Sehän pilaa äänen ihan totaalisesti.

 

[huomena]

No tossa kyllä mitään järkeä ole. Sehän pilaa äänen ihan totaalisesti.

Eli basso toisto paremmin kajareista keskitaso ja korkeemmat tv:stä on tyhjä

Pilaa vaan stereokuvaa ja ääntä jos kummatkin päällä

Ei nuo kyllä edellisen tv:n kanssa pilannut. Vaan kaijuttimet toivat sen basson tunnun etc... tv toi sitten korkeammat äänet, esm. puheen esiin, nyt sitten tulee tuollainen kaiku efekti

No tossa kyllä mitään järkeä ole. Sehän pilaa äänen ihan totaalisesti.

Tosijaaan, jos se että saa bassoa elokuviin pilaa sen kokonaan, niin sittenhän se on pilalla , kiitos tästä rakentavasta

 

[*shaman85*]

Eli basso toisto paremmin kajareista keskitaso ja korkeemmat tv:stä on tyhjä

Ei nuo kyllä edellisen tv:n kanssa pilannut. Vaan kaijuttimet toivat sen basson tunnun etc... tv toi sitten korkeammat äänet, esm. puheen esiin, nyt sitten tulee tuollainen kaiku efekti

Tosijaaan, jos se että saa bassoa elokuviin pilaa sen kokonaan, niin sittenhän se on pilalla , kiitos tästä rakentavasta

Kannattaa vähän noita ääni asioita miettiä järjen kanssa ni nekin jutut aukeaa. Ei se, että sulla on erilaiset kaiuttimet toistamassa samaa ääntä kyllä korosta bassoa eikä paranna äänenlaatua yhtään. Erilaiset taajusvasteet vaan jyrää toisiaan. Ei sulla ole siinä TV:ssä mitään jakosuodinta mikä jakaa sitä ääntä, että TV kaiutin toistaa tuohon asti ja kaiutin toistaa sitten esim sen basson. Vaan molemmat tuottaa ihan samaa ääntä ja kaiuttimet toistaa sen hieman viiveellä, ni siitä johtuu se kaiku siinä.

 

[huomena]

Kannattaa vähän noita ääni asioita miettiä järjen kanssa ni nekin jutut aukeaa. Ei se, että sulla on erilaiset kaiuttimet toistamassa samaa ääntä kyllä korosta bassoa eikä paranna äänenlaatua yhtään. Erilaiset taajusvasteet vaan jyrää toisiaan. Ei sulla ole siinä TV:ssä mitään jakosuodinta mikä jakaa sitä ääntä, että TV kaiutin toistaa tuohon asti ja kaiutin toistaa sitten esim sen basson. Vaan molemmat tuottaa ihan samaa ääntä ja kaiuttimet toistaa sen hieman viiveellä, ni siitä johtuu se kaiku siinä.

Kuitenkin digiboxin kautta toistettuna ei ole mitään ongelmaa, tuollaiset 10 vuotta toiminut ilman ongelmia ja kumma miten perus tv:n kaiuttimen avuksi on löytynyt sitä bassoakin jos ei pysty "korostamaan". Millä logiikalla se tv:n kaiutin imee sen basson pois niistä stereo vahvarista lähtevistä kaiuttimista? Erikoista että tv:stä löytyy äänitila TV + Kaiuttimet jos vain "jyräävät" taajuusvasteita... Mutta joo, järjellä ajatellen, digiboxissa ilmeisesti vasteaika äänen ulostulossa sama kuin optisen kaapelinkautta stereoihin, tätämyöten se ääni toimii synkassa.. edelleen kysymys auki jos jollakin olisi jotain rakentavaa vastausta

 

[petepeluri]

Ei tuollaisessa eri kaiuttimien sotkemisessa keskenään ole mitään järkeä. Kuuluuhan se puhe niistä kaiuttimistakin, joten miksi sotkea tv:n kaiuttimia mukaan?

 

[huomena]

Ei tuollaisessa eri kaiuttimien sotkemisessa keskenään ole mitään järkeä. Kuuluuhan se puhe niistä kaiuttimistakin, joten miksi sotkea tv:n kaiuttimia mukaan?

Tää juontaa ajalta kun kaiuttimet ei ollut näin lähellä tv:tä kuin nyt. Eli puhe tuli sieltä mistä pitikin ja basson jyly oli sitten kaiuttimista levisi huoneeseen. Siihen tuo oli kelpo ratkaisu
Nyt tosiaan voisin katsella noi säädöt kaiuttimiin myös puheelle sopivammaksi kun ovat tv:n kyljessä kiinni... Nojoo, enköhän mä selviä ilman tv:n omaakin ääntä

 

[peeke]

Tää juontaa ajalta kun kaiuttimet ei ollut näin lähellä tv:tä kuin nyt. Eli puhe tuli sieltä mistä pitikin ja basson jyly oli sitten kaiuttimista levisi huoneeseen. Siihen tuo oli kelpo ratkaisu
Nyt tosiaan voisin katsella noi säädöt kaiuttimiin myös puheelle sopivammaksi kun ovat tv:n kyljessä kiinni... Nojoo, enköhän mä selviä ilman tv:n omaakin ääntä

Käytä vaan suosiolla vain jompaa kumpaa kerrallaan...tuo viivettä muuten aivan liikaa jolloin kuuntelukelvoton, kuten myös sotkee taajuudet keskenään.

Edit.... Stereo settiin keskikaiutinta lisäksi rai sitten erillinen soundbar jos haluat parantaa lisää ääntä telkkarin katseluun ja kuunteluun.

 

[AIF]

Kävin eilen Mareksilla ihan ajankanssa katselemassa OLED-telkkareja. Testattavana oli Panasoniz 65JZ1000 ja 65JZ2000. Aineistona kattelin itelle tuttuja sarjoja Netflixistä ja Amazon Primestä; ainakin Stranger Things ja Reacher.

Yllätyin jotenkin suuresti, ettei kuva mielestäni ollut kovin kummoinen. Fiilis oli, että halvemman JZ1000:n kohdalla, nykyinen VT50-plasma oli jopa parempi. Jotenkin kuva tuntui tosi littanalta, tummat sävyt eivät erottuneet niin hyvin ja kaiken kaikkiaan oli omasta mielestäni aika average. En olisi asiaan varmasti kiinnittänyt kasuaalissa tilanteessa huomiota, mutta nyt kun nimenomaan katselin tuota kuvaa niin puutteet nousivat esille.

JZ2000:ssa kuva oli kyllä jo sitten parempi. Filmmakermode teki tosi paljon, ja tätä moodiahan ei ollut halvemmassa mallissa. Myös kirkkausero oli merkittävä JZ1000:seen nähden. Hintaa tällä telkkarilla jo kuitenkin lähemmäs 4000 euroa.

Lähdin liikkeeseen ihan ostoshousut jalassa, mutta en sitten kuitenkaan ostanut mitään. Kun pääsin kotiin ja katselin äkkiä samat kohtaukset omalla telkkarilla ja totesin, että tämä plasma tosiaan häviää liian vähän, että tässä olisi järkevää laittaa tuhansia kiinni uuteen telkkariin. Varmasti jossain sopivassa kohtauksessa, jossa HDR pääsee aidosti oikeuksiinsa ero kasvaa suureksi. Mutta näemmä minun käytössäni ero on hyvin pieni. Nyt mietin että voisin yrittää ostaa käytettynä hieman isomman plasman. Itsellä nyt 50" mutta jos saisi ostettua hyväkuntoisen 55":n. 65 tuumainen ei enää mahdu TV-tasolle, kun siinä on suurehkot stereokajarit sen molemmin puolin.

 

[Vepasto]

Näytäisi siltä että LG apinoi jossain määrin uudessa OLED:saan Sonyä, tavassa miten toteuttaa ääni TV:hen. Mielenkiintoista nähdä miten ratkaisu eroaa Sonyn acoustic surfacesta.

LG unveils OLED 4K TV screen that could solve the problem of weak TV sound

An OLED.EX panel is being shown in Korea with a new feature that borrows a smart idea from Sony TVs

www.techradar.com

 

[petepeluri]

Kävin eilen Mareksilla ihan ajankanssa katselemassa OLED-telkkareja. Testattavana oli Panasoniz 65JZ1000 ja 65JZ2000. Aineistona kattelin itelle tuttuja sarjoja Netflixistä ja Amazon Primestä; ainakin Stranger Things ja Reacher.

Yllätyin jotenkin suuresti, ettei kuva mielestäni ollut kovin kummoinen. Fiilis oli, että halvemman JZ1000:n kohdalla, nykyinen VT50-plasma oli jopa parempi. Jotenkin kuva tuntui tosi littanalta, tummat sävyt eivät erottuneet niin hyvin ja kaiken kaikkiaan oli omasta mielestäni aika average. En olisi asiaan varmasti kiinnittänyt kasuaalissa tilanteessa huomiota, mutta nyt kun nimenomaan katselin tuota kuvaa niin puutteet nousivat esille.

JZ2000:ssa kuva oli kyllä jo sitten parempi. Filmmakermode teki tosi paljon, ja tätä moodiahan ei ollut halvemmassa mallissa. Myös kirkkausero oli merkittävä JZ1000:seen nähden. Hintaa tällä telkkarilla jo kuitenkin lähemmäs 4000 euroa.

Lähdin liikkeeseen ihan ostoshousut jalassa, mutta en sitten kuitenkaan ostanut mitään. Kun pääsin kotiin ja katselin äkkiä samat kohtaukset omalla telkkarilla ja totesin, että tämä plasma tosiaan häviää liian vähän, että tässä olisi järkevää laittaa tuhansia kiinni uuteen telkkariin. Varmasti jossain sopivassa kohtauksessa, jossa HDR pääsee aidosti oikeuksiinsa ero kasvaa suureksi. Mutta näemmä minun käytössäni ero on hyvin pieni. Nyt mietin että voisin yrittää ostaa käytettynä hieman isomman plasman. Itsellä nyt 50" mutta jos saisi ostettua hyväkuntoisen 55":n. 65 tuumainen ei enää mahdu TV-tasolle, kun siinä on suurehkot stereokajarit sen molemmin puolin.

Arvio kuulostaa hieman erikoiselta, koska tuo vt50 on lähinnä himmeä ja lattea uudempiin verrattuna (alle 100nits). Oliko materiaali edes hdr?

 

[AIF]

No tuossahan kerroin mitä katsoin. Netflixissä ainakin oli 4K käytössä jolloin pitäisi olla myös HDR. Kuten sanoin, tein vertailua nyt nimenomaan omalla käytöllä, joka koostuu enimmäkseen sarjojen ja leffojen katselusta suoratoistopalveluista.

 

[Outrider]

Kevyesti menee Offtopicin puolelle, mutta olisiko täällä LG:n Oled-töllön omistajia joilla olisi Genelecin F One/Two -subbarin B-versio kytkettynä optisella? Tuossa B-versiossa on siis ominaisuus, että sille saa opetettua television kaukosäätimen volume-komennot. Kiinnostaisi, onko joku saanut LG:n Magic Remoten toimimaan Gnelecin subin kera. Vaatii käsittääkseni infrapunan ja sen käyttöön saaminen on vähän kikkailua LG:llä.

Itsellä tällä hetkellä C9 ja harkitsen päivitystä F Two -subbariin. Tuo volume-säätö töllön kaukkarilla olisi sellainen lisä, josta mieluusti maksaisin B-version hintalisän.

 

[AeshmA]

Kevyesti menee Offtopicin puolelle, mutta olisiko täällä LG:n Oled-töllön omistajia joilla olisi Genelecin F One/Two -subbarin B-versio kytkettynä optisella? Tuossa B-versiossa on siis ominaisuus, että sille saa opetettua television kaukosäätimen volume-komennot. Kiinnostaisi, onko joku saanut LG:n Magic Remoten toimimaan Gnelecin subin kera. Vaatii käsittääkseni infrapunan ja sen käyttöön saaminen on vähän kikkailua LG:llä.

Itsellä tällä hetkellä C9 ja harkitsen päivitystä F Two -subbariin. Tuo volume-säätö töllön kaukkarilla olisi sellainen lisä, josta mieluusti maksaisin B-version hintalisän.

Olen ainakin käsityksessä, että nämä kaikki magic remote kaket ovat virtanäppäintä lukuunottamatta bluetoothilla yhteydessä, eli infrapunan käyttäminen vaatinee jokun "perus-" tai yleiskaukosäätimen käyttöä.
Käytettynä varmaan löytynee Logitech Harmony säätimiä, joita pystyy ohjelmoimaan melkein miten paljon haluaa, joten olisiko moisesta ratkaisuksi?

 

[Outrider]

Olen ainakin käsityksessä, että nämä kaikki magic remote kaket ovat virtanäppäintä lukuunottamatta bluetoothilla yhteydessä, eli infrapunan käyttäminen vaatinee jokun "perus-" tai yleiskaukosäätimen käyttöä.
Käytettynä varmaan löytynee Logitech Harmony säätimiä, joita pystyy ohjelmoimaan melkein miten paljon haluaa, joten olisiko moisesta ratkaisuksi?

Ainakin Sonos-järjestelmän IR-kaukosäätimenä monet ovat saaneet toimimaan. Sonos tarjoaa tähän ihan ohjeetkin optista liitäntää käytettäessä: https://support.sonos.com/s/article/3479?language=fi

Ilmeisesti siis kerrotaan laitteen olevan kytkettynä optisella, jolloin kake vaihtaa ir-signaaliin. Kaipaisin vain varmistusta, että tuon saa pelaamaan myös Genelecin kanssa ennen kuin laitan 1,5k€ kiinni uuteen subiin.

Edit: Sonos-järjestelmälle löytyi video-ohjeetkin:

 

[pomk]

Ainakin Sonos-järjestelmän IR-kaukosäätimenä monet ovat saaneet toimimaan. Sonos tarjoaa tähän ihan ohjeetkin optista liitäntää käytettäessä: https://support.sonos.com/s/article/3479?language=fi

Ilmeisesti siis kerrotaan laitteen olevan kytkettynä optisella, jolloin kake vaihtaa ir-signaaliin. Kaipaisin vain varmistusta, että tuon saa pelaamaan myös Genelecin kanssa ennen kuin laitan 1,5k€ kiinni uuteen subiin.

Edit: Sonos-järjestelmälle löytyi video-ohjeetkin:

Oman optisella liitetyn onkyon saa lg:n kakella vain päälle/pois, volumesäätöä en oo saanu millään pelaamaan. Teknisesti ton pitäis onnistua, mut joku idiootti ollu tekemässä noita ir profiileja ja niitä ei voi ite mennä muuttelemaan.

Geneistä ei oo tietoa tuon suhteen. Jos löytyy töllön laitelistauksesta, niin sit on ainakin mahdollisuus olemassa että ton sais futaamaan.

 

[Ollilol90]

Ainakin yamaha wxc-50 streameri toimii kakella. Jos siis sellasen ostaisi heneille

 

[Asorb]

Kävin eilen Mareksilla ihan ajankanssa katselemassa OLED-telkkareja. Testattavana oli Panasoniz 65JZ1000 ja 65JZ2000. Aineistona kattelin itelle tuttuja sarjoja Netflixistä ja Amazon Primestä; ainakin Stranger Things ja Reacher.

Yllätyin jotenkin suuresti, ettei kuva mielestäni ollut kovin kummoinen. Fiilis oli, että halvemman JZ1000:n kohdalla, nykyinen VT50-plasma oli jopa parempi. Jotenkin kuva tuntui tosi littanalta, tummat sävyt eivät erottuneet niin hyvin ja kaiken kaikkiaan oli omasta mielestäni aika average. En olisi asiaan varmasti kiinnittänyt kasuaalissa tilanteessa huomiota, mutta nyt kun nimenomaan katselin tuota kuvaa niin puutteet nousivat esille.

JZ2000:ssa kuva oli kyllä jo sitten parempi. Filmmakermode teki tosi paljon, ja tätä moodiahan ei ollut halvemmassa mallissa. Myös kirkkausero oli merkittävä JZ1000:seen nähden. Hintaa tällä telkkarilla jo kuitenkin lähemmäs 4000 euroa.

Lähdin liikkeeseen ihan ostoshousut jalassa, mutta en sitten kuitenkaan ostanut mitään. Kun pääsin kotiin ja katselin äkkiä samat kohtaukset omalla telkkarilla ja totesin, että tämä plasma tosiaan häviää liian vähän, että tässä olisi järkevää laittaa tuhansia kiinni uuteen telkkariin. Varmasti jossain sopivassa kohtauksessa, jossa HDR pääsee aidosti oikeuksiinsa ero kasvaa suureksi. Mutta näemmä minun käytössäni ero on hyvin pieni. Nyt mietin että voisin yrittää ostaa käytettynä hieman isomman plasman. Itsellä nyt 50" mutta jos saisi ostettua hyväkuntoisen 55":n. 65 tuumainen ei enää mahdu TV-tasolle, kun siinä on suurehkot stereokajarit sen molemmin puolin.

Jokin tässä kuulostaa kovin oudolta, erityisesti tuossa JZ1000 tapauksessa. Jos HDR kuva isommalla väriavaruudella ja plasmaan nähden moninkertaisella kirkkaudella näyttää lattealta, niin jossain on jotain vikaa. Tuo JZ2000 myös, vaikkakin varmasti laatupeli, on aivan järkyttävän ylihintainen. 55" OLEDin muutenkin saat alle tonnilla, ja jotenkin mahdotonta nähdä, että se voisi olla oikein säädettynä huonompi kuin mikään plasma. Erityisesti jos katsot suoratoistoista 4k HDR materiaalia.

Muutenkin yleensä se filmmaker-mode on se lattein ja hämärin kuvamoodi, muut kuvamoodit paljon räväkämpiä ns. kauppamoodeja. Pistää todella miettimään, mitä kuraa ne JZ1000 perusasetukset olivat.

 

[mddlfngz]

Ainakin yamaha wxc-50 streameri toimii kakella. Jos siis sellasen ostaisi heneille

Mulla on Yamahan WXC-50, Gensut ja LG C8. Tuon LG:n kaken saa yhdistettyä Yamahaan, mutta volumen säätö on todella tuskaisen hidas. Eli volumen säätö toimii Yamahssa ikäänkuin 0 - 100 ja tämän välillä mennään yhden luvun inkrementeissä. LG:n kaukosäätimessä painiketta saa pitää siis pohjassa n. 5sec ennenkuin selvä äänenvoimakkuuden muutos tapahtuu.

 

[Jamas]

No tuossahan kerroin mitä katsoin. Netflixissä ainakin oli 4K käytössä jolloin pitäisi olla myös HDR. Kuten sanoin, tein vertailua nyt nimenomaan omalla käytöllä, joka koostuu enimmäkseen sarjojen ja leffojen katselusta suoratoistopalveluista.

Itsellä Philips Oled ja ainakin siinä Netflixissä on kyllä ihan erikseen mainittu, jos materiaali on HDR. Aika iso osa sarjoista on vain 4K, ja eron kyllä huomaa todella selvästi.

 

[AIF]

Itsellä Philips Oled ja ainakin siinä Netflixissä on kyllä ihan erikseen mainittu, jos materiaali on HDR. Aika iso osa sarjoista on vain 4K, ja eron kyllä huomaa todella selvästi.

Ahh. Tätä en tiennyt.

Jokin tässä kuulostaa kovin oudolta, erityisesti tuossa JZ1000 tapauksessa. Jos HDR kuva isommalla väriavaruudella ja plasmaan nähden moninkertaisella kirkkaudella näyttää lattealta, niin jossain on jotain vikaa. Tuo JZ2000 myös, vaikkakin varmasti laatupeli, on aivan järkyttävän ylihintainen. 55" OLEDin muutenkin saat alle tonnilla, ja jotenkin mahdotonta nähdä, että se voisi olla oikein säädettynä huonompi kuin mikään plasma. Erityisesti jos katsot suoratoistoista 4k HDR materiaalia.

Muutenkin yleensä se filmmaker-mode on se lattein ja hämärin kuvamoodi, muut kuvamoodit paljon räväkämpiä ns. kauppamoodeja. Pistää todella miettimään, mitä kuraa ne JZ1000 perusasetukset olivat.

Mutta yllätyin kokonaisuudessa itsekin, etten saanut sitten minkäänlaista wau-efektiä. Lähdin kuitenkin siitä olettamasta, että joku telkkari lähtee tosiaan ostoon, mutta niin vain kävi, etten kokenut lisäarvon olevan riittävä. Se mistä kyllä tykkäsin, oli Panasonicin käyttöliittymä, joka oli muuttunut todella vähän vuodesta 2012

 

[Astire]

kaverille haettiin gigantista b1 oled niin koittivat sitten tyrkyttää kalibrointia tiskillä muttei ottanu....no sit kun mentiin varastosta noutamaan niin kalibroitu yksilö kuiteskin annettiin....on jo kolmas tai neljäs telkkari jossa oon ollu mukana hakemassa ja aina on kalibroitu saatu vaikka kertaakaan ei tosta oo maksettu

näkeeköhän se myyjä jostain että niillä ei oo kun kalibroituja varastossa niin yrittää sitten rahastaa siitä

Tämä on kätevä tapa myydä palautettuja tuotteita. Kalibrointi on hyvä tekosyy siihen että sinettiteipit ja muut on auki...

 

[Pakastu]

Tämä on kätevä tapa myydä palautettuja tuotteita. Kalibrointi on hyvä tekosyy siihen että sinettiteipit ja muut on auki...

Jos sulla on kalibroija se on myös taloudellisempaa avata paketit ja laittaa se hoitamaan kaikki tv:t mitä se sinä päivänä jaksaa ja myydä kalibrointia premium hinnoilla. TV:n käytöstä jää myös dataa minkä ostaja voi löytää, käyttötunnit ja mitä muuta huoltovalikossa on?

 

[HikinenM]

Jos sulla on kalibroija se on myös taloudellisempaa avata paketit ja laittaa se hoitamaan kaikki tv:t mitä se sinä päivänä jaksaa ja myydä kalibrointia premium hinnoilla. TV:n käytöstä jää myös dataa minkä ostaja voi löytää, käyttötunnit ja mitä muuta huoltovalikossa on?

Huoltovalikkoon ei suurin osa osaa/pysty mennä (tarvitaan huoltokake tai puhelin IR:llä) ja lisäksi monet eivät halua mahdollisesti menettää takuuta.

 

[pomk]

Huoltovalikkoon ei suurin osa osaa/pysty mennä (tarvitaan huoltokake tai puhelin IR:llä) ja lisäksi monet eivät halua mahdollisesti menettää takuuta.

Nykyään onnistuu ihan sillä töllön omalla webbiselaimella, ainakin LG:n vehkeillä.

 

[Auricom]

Sony 83" A90J lähti tulemaan Outletista 3.5K sis. postin.
Katsotaas mitä sieltä tulee..

 

[Vepasto]

Sony 83" A90J lähti tulemaan Outletista 3.5K sis. postin.
Katsotaas mitä sieltä tulee..

Lostohankinta ! Toivotaan että laite vielä priimaa ja palautuksen syy jokin ei kuvanlaatuun liittyvä.

 

[Auricom]

Lostohankinta ! Toivotaan että laite vielä priimaa ja palautuksen syy jokin ei kuvanlaatuun liittyvä.

Niinpä. Pahaa pelkään, vaikkei sais.

 

[mcNahkahaulikko]

Kävin eilen Mareksilla ihan ajankanssa katselemassa OLED-telkkareja. Testattavana oli Panasoniz 65JZ1000 ja 65JZ2000. Aineistona kattelin itelle tuttuja sarjoja Netflixistä ja Amazon Primestä; ainakin Stranger Things ja Reacher.

Yllätyin jotenkin suuresti, ettei kuva mielestäni ollut kovin kummoinen. Fiilis oli, että halvemman JZ1000:n kohdalla, nykyinen VT50-plasma oli jopa parempi. Jotenkin kuva tuntui tosi littanalta, tummat sävyt eivät erottuneet niin hyvin ja kaiken kaikkiaan oli omasta mielestäni aika average. En olisi asiaan varmasti kiinnittänyt kasuaalissa tilanteessa huomiota, mutta nyt kun nimenomaan katselin tuota kuvaa niin puutteet nousivat esille.

JZ2000:ssa kuva oli kyllä jo sitten parempi. Filmmakermode teki tosi paljon, ja tätä moodiahan ei ollut halvemmassa mallissa. Myös kirkkausero oli merkittävä JZ1000:seen nähden. Hintaa tällä telkkarilla jo kuitenkin lähemmäs 4000 euroa.

Lähdin liikkeeseen ihan ostoshousut jalassa, mutta en sitten kuitenkaan ostanut mitään. Kun pääsin kotiin ja katselin äkkiä samat kohtaukset omalla telkkarilla ja totesin, että tämä plasma tosiaan häviää liian vähän, että tässä olisi järkevää laittaa tuhansia kiinni uuteen telkkariin. Varmasti jossain sopivassa kohtauksessa, jossa HDR pääsee aidosti oikeuksiinsa ero kasvaa suureksi. Mutta näemmä minun käytössäni ero on hyvin pieni. Nyt mietin että voisin yrittää ostaa käytettynä hieman isomman plasman. Itsellä nyt 50" mutta jos saisi ostettua hyväkuntoisen 55":n. 65 tuumainen ei enää mahdu TV-tasolle, kun siinä on suurehkot stereokajarit sen molemmin puolin.

Onko käytössä Netflixin kallein tilaus? Muuten ei näy 4K HDR.

Vaikea kuvitella, että eroa ei huomaisi noiden välillä.

 

[latee77]

LG 42C2 pelikäytössä PC :llä:
pienellä guugeloinnilla kävi ilmi, että TV näyttää peli-infossa VRR ON ja välillä G-Sync compatible ihan arpomalla (Nvidian 3090 näyttis). Eli kaikki pelihommat TV:stä aktivoituna (paitsi Freesync Premium) ja PC puolelta toki myös, ja VRR / G- Sync toimii pelatessa vaikkakin arpoilee kumpaa tekstiä / logoa TV:n inforuudussa näyttää.

Sama asia käytännössä mutta tittelin kanssa pientä hössötystä, oletan. Korjatkaa jos olen humalassa asian suhteen.

 

[A. Pajander]

Kävin eilen Mareksilla ihan ajankanssa katselemassa OLED-telkkareja. Testattavana oli Panasoniz 65JZ1000 ja 65JZ2000. Aineistona kattelin itelle tuttuja sarjoja Netflixistä ja Amazon Primestä; ainakin Stranger Things ja Reacher.

Yllätyin jotenkin suuresti, ettei kuva mielestäni ollut kovin kummoinen. Fiilis oli, että halvemman JZ1000:n kohdalla, nykyinen VT50-plasma oli jopa parempi. Jotenkin kuva tuntui tosi littanalta, tummat sävyt eivät erottuneet niin hyvin ja kaiken kaikkiaan oli omasta mielestäni aika average. En olisi asiaan varmasti kiinnittänyt kasuaalissa tilanteessa huomiota, mutta nyt kun nimenomaan katselin tuota kuvaa niin puutteet nousivat esille.

JZ2000:ssa kuva oli kyllä jo sitten parempi. Filmmakermode teki tosi paljon, ja tätä moodiahan ei ollut halvemmassa mallissa. Myös kirkkausero oli merkittävä JZ1000:seen nähden. Hintaa tällä telkkarilla jo kuitenkin lähemmäs 4000 euroa.

Lähdin liikkeeseen ihan ostoshousut jalassa, mutta en sitten kuitenkaan ostanut mitään. Kun pääsin kotiin ja katselin äkkiä samat kohtaukset omalla telkkarilla ja totesin, että tämä plasma tosiaan häviää liian vähän, että tässä olisi järkevää laittaa tuhansia kiinni uuteen telkkariin. Varmasti jossain sopivassa kohtauksessa, jossa HDR pääsee aidosti oikeuksiinsa ero kasvaa suureksi. Mutta näemmä minun käytössäni ero on hyvin pieni. Nyt mietin että voisin yrittää ostaa käytettynä hieman isomman plasman. Itsellä nyt 50" mutta jos saisi ostettua hyväkuntoisen 55":n. 65 tuumainen ei enää mahdu TV-tasolle, kun siinä on suurehkot stereokajarit sen molemmin puolin.

Kyllä siinä JZ1000:ssa pitäisi Filmmaker mode olla. Ja jos 65-tuumainen ei mahdu, niin ei kai niiden hintoja kannata katella. 55JZ1500 on tainnu lähteä jollain 1500 eurolla ja siinä taitaa olla sama paneeli kuin JZ2000:ssa.

Panasonic TX-55JZ1500B OLED TV review

Panasonic’s flagship picture is now untethered from its flagship sound

www.whathifi.com

Kaipa Marekin täytyy jotenkin saada nuo ylihinnoittelemansa tuotteet myytyä, joten ehkä sit huonot säädöt edullisempiin.

 

[A. Pajander]

LG 42C2 pelikäytössä PC :llä:
pienellä guugeloinnilla kävi ilmi, että TV näyttää peli-infossa VRR ON ja välillä G-Sync compatible ihan arpomalla (Nvidian 3090 näyttis). Eli kaikki pelihommat TV:stä aktivoituna (paitsi Freesync Premium) ja PC puolelta toki myös, ja VRR / G- Sync toimii pelatessa vaikkakin arpoilee kumpaa tekstiä / logoa TV:n inforuudussa näyttää.

Sama asia käytännössä mutta tittelin kanssa pientä hössötystä, oletan. Korjatkaa jos olen humalassa asian suhteen.

G-Sync compatible on sinällään ihan merkityksetön termi, eli jos toimii niin kaikki varmaan ok. Eikös se oo joka tapauksessa vaan se HDMI VRR -standardi, mitä kaikki HDMI 2.1 -laitteet käyttää?

 

[Auricom]

Ja tietenki nyt tuli TCL 98" 3499€ sotkemaan päätöstä

TCL 98" C735 4K QLED älytelevisio (2022)

Nauti uskomattomasta kuvasta ja äänestä 98" TCL C735 4K QLED -älytelevision avulla, joka on varustettu 4K HDR- ja Pro Dolby Vision -ominaisuuksilla, Onkyo-kaiuttimilla sekä laadukkaalla LCD-paneelilla, joka takaa upean peli- ja katselukokemuksen.

www.gigantti.fi

Ei vaan uskalla ostaa noin isoa sikaa säkissä. Jos hinta tippuu noin alhaiseksi ennen kuin ovat saaneet ollenkaan nettivarastoon, ei laatu liene kaksinen. US-versio tästä, joka kulkee eri mallinimellä ja on kalliimpi, on kuitenkin hyvänä pidetty.

 

[STW]

Onko LG C2 42" mitä hyviä HDMI 2.1 8k@60 4k@120 Ultra High Speed certified HDMI-johtoja jotka toimii? Onko jotai mitä välttää? Vai onko nykyään että kaikki Ultra High Speed certifiedit toimii oletetusti? 3080 kortilla pyörittelen.

 

[AIF]

Kyllä siinä JZ1000:ssa pitäisi Filmmaker mode olla. Ja jos 65-tuumainen ei mahdu, niin ei kai niiden hintoja kannata katella. 55JZ1500 on tainnu lähteä jollain 1500 eurolla ja siinä taitaa olla sama paneeli kuin JZ2000:ssa.

Panasonic TX-55JZ1500B OLED TV review

Panasonic’s flagship picture is now untethered from its flagship sound

www.whathifi.com

Kaipa Marekin täytyy jotenkin saada nuo ylihinnoittelemansa tuotteet myytyä, joten ehkä sit huonot säädöt edullisempiin.

65 tuumainen oled mahtuu, kun siinä on niin paljon ohuemmat reunat. 65 tuumainen plasma ei mahdu, kun reunat on niin paksut.

En usko, että Marekilla on missään laitteissa mitään surkeita säätöjä - ei ainakaan tarkoituksella. Tietty joku asiakas on voinut niitä rukata, niin kuin minäkin yritin eilen niitä säätää ja etsiä että onko täällä jotain outoutta käytössä. JZ1000:ssa ei tosiaan ollut Filmmaker modea, mutta oli THX Cinema-mode, joka lienee se karvalakki Filmmaker.

 

[*shaman85*]

Kävin eilen Mareksilla ihan ajankanssa katselemassa OLED-telkkareja. Testattavana oli Panasoniz 65JZ1000 ja 65JZ2000. Aineistona kattelin itelle tuttuja sarjoja Netflixistä ja Amazon Primestä; ainakin Stranger Things ja Reacher.

Yllätyin jotenkin suuresti, ettei kuva mielestäni ollut kovin kummoinen. Fiilis oli, että halvemman JZ1000:n kohdalla, nykyinen VT50-plasma oli jopa parempi. Jotenkin kuva tuntui tosi littanalta, tummat sävyt eivät erottuneet niin hyvin ja kaiken kaikkiaan oli omasta mielestäni aika average. En olisi asiaan varmasti kiinnittänyt kasuaalissa tilanteessa huomiota, mutta nyt kun nimenomaan katselin tuota kuvaa niin puutteet nousivat esille.

JZ2000:ssa kuva oli kyllä jo sitten parempi. Filmmakermode teki tosi paljon, ja tätä moodiahan ei ollut halvemmassa mallissa. Myös kirkkausero oli merkittävä JZ1000:seen nähden. Hintaa tällä telkkarilla jo kuitenkin lähemmäs 4000 euroa.

Lähdin liikkeeseen ihan ostoshousut jalassa, mutta en sitten kuitenkaan ostanut mitään. Kun pääsin kotiin ja katselin äkkiä samat kohtaukset omalla telkkarilla ja totesin, että tämä plasma tosiaan häviää liian vähän, että tässä olisi järkevää laittaa tuhansia kiinni uuteen telkkariin. Varmasti jossain sopivassa kohtauksessa, jossa HDR pääsee aidosti oikeuksiinsa ero kasvaa suureksi. Mutta näemmä minun käytössäni ero on hyvin pieni. Nyt mietin että voisin yrittää ostaa käytettynä hieman isomman plasman. Itsellä nyt 50" mutta jos saisi ostettua hyväkuntoisen 55":n. 65 tuumainen ei enää mahdu TV-tasolle, kun siinä on suurehkot stereokajarit sen molemmin puolin.

Oliko sulla se plasma siinä vieressä, vai miten päädyit tulokseen että se oled on niin paljon latteampi?

65 tuumainen oled mahtuu, kun siinä on niin paljon ohuemmat reunat. 65 tuumainen plasma ei mahdu, kun reunat on niin paksut.

En usko, että Marekilla on missään laitteissa mitään surkeita säätöjä - ei ainakaan tarkoituksella. Tietty joku asiakas on voinut niitä rukata, niin kuin minäkin yritin eilen niitä säätää ja etsiä että onko täällä jotain outoutta käytössä. JZ1000:ssa ei tosiaan ollut Filmmaker modea, mutta oli THX Cinema-mode, joka lienee se karvalakki Filmmaker.

Miten hyvin sä oikeesti pystyt vertailee TV:tä jos toinen on kaupassa ja toinen himassa? Emmä oikeasti usko, että sä niin hyvin muistat se himassa olevan TV:n kuvan, että olis ihan optimaalista vertailua hyvä tehä. Kyllähän ne laitteet oikeesti pitäis olla vierekkäin. Jotenkin kuullostaa hömöltä tollanen vertailu. Mä en uskaltaisi julistaa mitään TV:tä voittajaksi jos ei ne ole edes samassa tilassa.

 

[AIF]

No ei tietenkään ollut siinä vieressä. Mutta jos ero on sen verran pieni, etten huomaa sitä tällä tavalla, niin TV:n päivitys ei ole kovin kummoista, kun ei eroa juuri huomaa. Tottakai rinnakain laittamalla erot korostuvat huimasti.

Enkä mä nyt sillä tapaa asiaa julista, että Plasma on parempi, vaan sillai että omassa käytössä erot olivat niin pieniä, ettei niiden perusteella ole mielestäni perustelua päivittää telkkaria. Jos ero olisi ollut samaa luokkaa kuin mustavalkoisesta väritelevisioksi päivittäminen, niin aivan varmasti olisi tajunta räjähtänyt!

Kai mä vain odotin liikoja.

 

[Vepasto]

Kai mä vain odotin liikoja.

Ennenkuin ostokiima kokonaan laahtuu , käy kurkkaamassa vielä QD-OLEDja. Samppaa ja Sonyä. Jo se saisi mittarin värähtämään?
Samppahan on vielä kaiken lisäksi halpa peli.