OLED-TV

[Plasmid]

Ja mitä ylipäänsä tarkoitetaan ’harmaalla’ valkoisella? Ihmissilmän absoluuttinen valkomaksimi on varmaan satoja tuhansia nitejä, ennen kuin verkkokalvo vaurioituu. Jos tommosen valonlähteen laittaa töllön viereen ’referenssiksi’, niin koko televisiota ei edes kykene havaitsemaan.

Puhukaa ihmiset niteistä ja luxeista, niin ymmärretään paremmin että mitä tarkoitetaan milläkin.

No tämä on toki minun mielipide ja kokemus.. oledilla se n. 800nits pimeässä kohtauksessa on jo kirkas valkoinen mutta aurinkoisessa elokuva tai pelinäkymässä se maksimi jää mutulla esim. 400 nitsiin joka ei näytä enää valkoiselta kun koko muu kuvakin on pohjalla valoisa. Sama näkymä sitten esim. tuossa Sonyn XE9305:ssa saattaa olla 900..1300nits niin se taas näyttää pistävän valkoiselta ja erottuu huomattavasti kuvan muista "päivänvalo" kohteista. Nämä esimerkit siis katsottuna hämärässä.

En monessakaan kohtaa jää kaipaamaan yli 1500nits mutta joskus jotain autopeliä pelatessa tulee fiilis että voisohan tuohon aurinkoon vielä hiukan lisää varaa laittaa.. 3000nits voisi olla kiva jos ei muuten kuva huonontuisi.

 

[Plasmid]

Että ei olisi helppoa vertailut niin myös striimaus palvelujen materiaalin tulkinnassa on eroja (tämä minun 65xe9305 vs C1 testailu) Netflixissä on melko räikeä ero ainakin tuossa usein kokeilemassani Annihilation leffassa jossa makeita kohtauksia loppupuolella. Molemmat telkut tukee DV:tä mutta loppupään pimeissä kohtauksissa on suuri ero telkkujen välillä. Perus skene kirkkaus aikalailla sama mutta C1 tulkinta tukehtuu kirkkaisiin yksityiskohtiin vaikka sanoisin että mitään estettä ei ole näyttää niitä "paremmin". Kun laitoin dynaamisen kontrastin maksimille niin sitten alkoi olla jo siellä päin. Skaalaa siis olisi mutta tulkinta eri.

Sitten taas Primessä katselin jotain hdr sarjaa rinnatusten niin oli C1 yleiskirkkaus ja highlight kohdat parempia.. sitten äkkäsin hdr10 materiaalissa onkin se C1 hdr dynamic tonemap päällä ja sen kun laittoi offille niin olikin identtiset lopputulokset. Noh, sinänsä se tonemap on näytti paremmalta..eikä edes mikään överi, lähinnä että elävän elämän kirkkaus ja raikkaus tuli läpi kuvanlaadun muuten kärsimättä. Selväähän toki on että tuo vääntää eotf:n S mutkalle mutta silti näytti hyvältä
Ja lopuksi vielä yksi vertailukuva: (kaikki tietänee digikuvauksen rajoitteet, kuva ei kerro kaikkea)

 

[Asmola]

Että ei olisi helppoa vertailut niin myös striimaus palvelujen materiaalin tulkinnassa on eroja (tämä minun 65xe9305 vs C1 testailu) Netflixissä on melko räikeä ero ainakin tuossa usein kokeilemassani Annihilation leffassa jossa makeita kohtauksia loppupuolella. Molemmat telkut tukee DV:tä mutta loppupään pimeissä kohtauksissa on suuri ero telkkujen välillä. Perus skene kirkkaus aikalailla sama mutta C1 tulkinta tukehtuu kirkkaisiin yksityiskohtiin vaikka sanoisin että mitään estettä ei ole näyttää niitä "paremmin". Kun laitoin dynaamisen kontrastin maksimille niin sitten alkoi olla jo siellä päin. Skaalaa siis olisi mutta tulkinta eri.

Sitten taas Primessä katselin jotain hdr sarjaa rinnatusten niin oli C1 yleiskirkkaus ja highlight kohdat parempia.. sitten äkkäsin hdr10 materiaalissa onkin se C1 hdr dynamic tonemap päällä ja sen kun laittoi offille niin olikin identtiset lopputulokset. Noh, sinänsä se tonemap on näytti paremmalta..eikä edes mikään överi, lähinnä että elävän elämän kirkkaus ja raikkaus tuli läpi kuvanlaadun muuten kärsimättä. Selväähän toki on että tuo vääntää eotf:n S mutkalle mutta silti näytti hyvältä
Ja lopuksi vielä yksi vertailukuva: (kaikki tietänee digikuvauksen rajoitteet, kuva ei kerro kaikkea)

Tuohan se OLEDin ongelma on etenkin jos siirtymässä hyvästä LCD:stä, ei niinkään absoluuttinen kirkkaus vaan värienkin kirkkaus (värivolyymi) ja tuohon se QD-OLED tuo isoimman parannuksen. Ei OLED sovellu kaikille, se on vain niin monesti todettu fakta.

Lähdössä viikonloppuna Oulun suuntaan niin ajattelin samalla käydä katsomassa josko jossain liikkeessä olisi QD-OLED näytillä.

Sitten lisätään vielä että mitä qd oledin kirkkauksiin tulee ei ero ole mittausten (Vincent) mukaan massiivinen että välttämättä tyydyttää niitä jotka tykkää todella kirkkaasta LCD kuvasta.

Vaikka absoluuttinen valkoisen värin kirkkaus ei ole paljoa isompi, niin yksittäisten värien kirkkaus on reilu 2 kertainen, siitä kai se merkittävin ero tulee.

 

[escalibur]

Lähdössä viikonloppuna Oulun suuntaan niin ajattelin samalla käydä katsomassa josko jossain liikkeessä olisi QD-OLED näytillä.

Nuo liikkeessä tehdyt tarkistukset ovat melko usein aikalailla ajanhukkaa. TV:n säädöt ovat usein mitä sattuu, materiaali on "mitä sattuu", liikkeen valaistus tuskin vastaa oman katseluhuoneen valaistusta ja vertailu ulkomuistista nykyiseen omistamaasi TV:hen on aikalailla mahdotonta.

Toki fyysistä materiaalia voi ihmetellä ja ihailla uutta tekniikkaa kuin lapsi karkkikaupassa (tiedän tunteen ), mutta aika pitkälti siihen se sitten jääkin.

 

[Asmola]

Nuo liikkeessä tehdyt tarkistukset ovat melko usein aikalailla ajanhukkaa. TV:n säädöt ovat usein mitä sattuu, materiaali on "mitä sattuu", liikkeen valaistus tuskin vastaa oman katseluhuoneen valaistusta ja vertailu ulkomuistista nykyiseen omistamaasi TV:hen on aikalailla mahdotonta.

Toki fyysistä materiaalia voi ihmetellä ja ihailla uutta tekniikkaa kuin lapsi karkkikaupassa (tiedän tunteen ), mutta aika pitkälti siihen se sitten jääkin.

Kyllä erot saa esille kun säätää TV:t kotimoodiin ja laittaa esim. Filmmaker kuvamoodin päälle. Esim. Oulun Powerilla on hämärä tila jossa TV:t sijaitsee, eli erot saa hyvin esille. Toki siis riippuu paljon liikkeen tilasta/valaistuksesta ja käyttäjästä osaako vertailla.

 

[Kamikaze]

Verkkiksen outletissä yksi LG 77 G1 2499€

Yksittäiskappaleet

Verkkokauppa.com Outlet - yksittäiskappaleet halpaan hintaan

www.verkkokauppa.com

 

[SuperPertti]

Samsung QE55S95B 55" 4K QD-OLED -televisio 1 999,00 Yllättävän halvalla lähtee myynti käyntiin. Syksyllä varmaan 1500€.

 

[Asmola]

Samsung QE55S95B 55" 4K QD-OLED -televisio 1 999,00 Yllättävän halvalla lähtee myynti käyntiin. Syksyllä varmaan 1500€.

On kyllä kilpailukykyinen hinta kun C2 maksaa vain 100€ vähemmän ja G2 selvästi enemmän.

 

[Ihmemies]

Kiinnostaa kyllä, ja hinnatkin ovat suht kohtuulliset. Katsotaan sitten kun valikoimaa tulee 83"+ kokoluokkaan.

 

[Plasmid]

Nyt on tullut viikko vertailtua 65" C1 vs. 65XE9305 telkkuja ja vaikka tämä C1 tarjous oli ällistyttävän hyvä hinnan osalta (1399€ + 32" lg tv kaupan päälle) niin palautukseen menee.

SDR on ihan samaa/hyvää molemmissa.

HDR.. Hyvin tummissa kohtauksissa jakautuu, joskus Sony näyttää kirkkaat kohdat paremmin koko skenen kärsimättä ja joskus C1. Keskikirkkauden skeneissä taas identtiset kuvat. Kirkkaissa Sony vie selvästi kun C1 kohdalla APL nousee niin maksimikirkkaus kyykkää todella paljon. C1 hyötypaikkoja on vaan elokuvissa ja peleissä niin paljon vähemmän ja taas päivänvalo kohtauksia enemmän niin C1 hyödyt ei voita sen heikkoja kohtia. Kuvan "väri laadullisesti" ei juuri eroja ollut kuin satunnaisesti.. esim. Disney Obi-Wan Sonyllä oli tietyssä kohdassa sävyliukueroa hiekassa ja jossain muussa leffassa C1:llä tummien sävyjen väriliussa portaisuutta. Eli erot oli pieniä.. molemmat movie tilassa lämpimin sävyin.

Pelipuolella (xsx, ps5) en itse kokenut hyötyväni C1 ominaisuuksista juurikaan.. ainut oli ehkä jos haluaisi pelata 30fps peliä 4k 120hz tilassa ns. 40fps/vrr moodissa (esim. R&C ja Spiderman pelit tukee tätä) mutta noissakin pidän enemmän 60fps moodista.

Käyttöliittymästä sananen.. tämä on varmaan huonontunut edellisistä versioista?? Osoitin käyttö on hyvä mutta jotenkin valikot tahmaa noin 2021 vuoden tuotteelle. Jos haluaa kuva asetuksia muuttaa niin tämäpä lataa sitä mitälie 4s kun näppäintä alkaa painaa. Samoin se kotiruutu nahistelee ehdotuksia lataillen joka kerta kun sinne menee ja muutenkin niistä ei taida eroon päästä. (vs. omassa Sonyssa on yksi app rivi vain näkyvissä, ei yritä mitään ehdotella/mainostella.. tai no, on kai siinä 1 tai 2 ehdotelmaa tässä uusimmassa versiossa)

Onko C1 huono.. no ei koska jos materiaali painottuu sen parhaalle alueelle niin vaikeapa sille on hyviä kilpailijoita löytää. Lcd puolella taas sen verran hajontaa kirkkauksissa, paikallishimmennys kyvykkyydessä, bloomingissa, taustavalon pulssitus/tasainen jutuissa että en osaa sanoa mikä siellä paras mihinkin käyttöön. Jotenkin tuntuu että kehitys ollut hidasta tuon oman xe9305 jälkeen..

 

[Keppada]

Nyt on tullut viikko vertailtua 65" C1 vs. 65XE9305 telkkuja ja vaikka tämä C1 tarjous oli ällistyttävän hyvä hinnan osalta (1399€ + 32" lg tv kaupan päälle) niin palautukseen menee.

SDR on ihan samaa/hyvää molemmissa.

HDR.. Hyvin tummissa kohtauksissa jakautuu, joskus Sony näyttää kirkkaat kohdat paremmin koko skenen kärsimättä ja joskus C1. Keskikirkkauden skeneissä taas identtiset kuvat. Kirkkaissa Sony vie selvästi kun C1 kohdalla APL nousee niin maksimikirkkaus kyykkää todella paljon. C1 hyötypaikkoja on vaan elokuvissa ja peleissä niin paljon vähemmän ja taas päivänvalo kohtauksia enemmän niin C1 hyödyt ei voita sen heikkoja kohtia. Kuvan "väri laadullisesti" ei juuri eroja ollut kuin satunnaisesti.. esim. Disney Obi-Wan Sonyllä oli tietyssä kohdassa sävyliukueroa hiekassa ja jossain muussa leffassa C1:llä tummien sävyjen väriliussa portaisuutta. Eli erot oli pieniä.. molemmat movie tilassa lämpimin sävyin.

Pelipuolella (xsx, ps5) en itse kokenut hyötyväni C1 ominaisuuksista juurikaan.. ainut oli ehkä jos haluaisi pelata 30fps peliä 4k 120hz tilassa ns. 40fps/vrr moodissa (esim. R&C ja Spiderman pelit tukee tätä) mutta noissakin pidän enemmän 60fps moodista.

Käyttöliittymästä sananen.. tämä on varmaan huonontunut edellisistä versioista?? Osoitin käyttö on hyvä mutta jotenkin valikot tahmaa noin 2021 vuoden tuotteelle. Jos haluaa kuva asetuksia muuttaa niin tämäpä lataa sitä mitälie 4s kun näppäintä alkaa painaa. Samoin se kotiruutu nahistelee ehdotuksia lataillen joka kerta kun sinne menee ja muutenkin niistä ei taida eroon päästä. (vs. omassa Sonyssa on yksi app rivi vain näkyvissä, ei yritä mitään ehdotella/mainostella.. tai no, on kai siinä 1 tai 2 ehdotelmaa tässä uusimmassa versiossa)

Onko C1 huono.. no ei koska jos materiaali painottuu sen parhaalle alueelle niin vaikeapa sille on hyviä kilpailijoita löytää. Lcd puolella taas sen verran hajontaa kirkkauksissa, paikallishimmennys kyvykkyydessä, bloomingissa, taustavalon pulssitus/tasainen jutuissa että en osaa sanoa mikä siellä paras mihinkin käyttöön. Jotenkin tuntuu että kehitys ollut hidasta tuon oman xe9305 jälkeen..

Palautukseen taitaa mennä omakin C1 nyt muutaman viikon ollut testissä ja ei kirkkaus yksinkertaisesti riitä kuin iltaisin tai sälekaihtimet + pimennysverhot kiinni. Eikä kuva mitenkään erikoinen varsinkaan liiketoistossa ole tuntunut olevan edes pimeällä. En tiedä onko mulla vaan erilaiset silmät kun kaikilla C1:stä hehkuttaneilla mutta kaikin puolin pettymys kun taas samsung Q70R oli omaan käyttöön täydellinen televisio

 

[Katinkultakorva]

En tiedä onko mulla vaan erilaiset silmät kun kaikilla C1:stä hehkuttaneilla mutta kaikin puolin pettymys kun taas samsung Q70R oli omaan käyttöön täydellinen televisio

Muistelen, että ostin pari-kolme vuotta sitten juuri tuon saman Sampan kakkostelkuks ja itseä häiritsi aivan mieletön black crush, jota en saanut säätämällä pois. Tämä ei ilmeisesti sinua ole haitannut?

Monesti ainakin LG:n OLEDeja kritisoidaan juuri black crushista ja sikäli ihmettelin Samppaa kovasti, koska selvästi black crushista kärsinyt LG B7 näytti omaan silmään silti huomattavasti luonnollisemmalta kuin Q70R. Syvistä varjoista ei pelkästään puuttunut yksityiskohtia vaan varjot yksinkertaisesti peittivät kaiken alleen mustuudellaan.

 

[pomk]

On kyllä kilpailukykyinen hinta kun C2 maksaa vain 100€ vähemmän ja G2 selvästi enemmän.

Sinänsä ihan loogista, toi sampan paneeli kun on edullisempi valmistaa.

 

[Sakolainen]

Mitäköhän tapahtui kun avasin oman b9s ja kahdesti sammui käynnistämisen jälkeen ja tälläisiä himmeitä viivoja ilmestyi alareunaan?

 

[Sakolainen]

Taitaa levitä nyt tämä, kun erän lopussa alkoi koko ajan sammumaan aina silleen, että käytti mustana ala reunan ja sitten sammui... Pitikin just kesken suomen pelin sattua

 

[Gameri]

…Pelipuolella (xsx, ps5) en itse kokenut hyötyväni C1 ominaisuuksista juurikaan.. ainut oli ehkä jos haluaisi pelata 30fps peliä 4k 120hz tilassa ns. 40fps/vrr moodissa (esim. R&C ja Spiderman pelit tukee tätä) mutta noissakin pidän enemmän 60fps moodista…

Olihan sulla nyt kirkkaudet kuitenkin tapissaan ja kävit ne asetukset läpi millä sitä saa paremmaksi? Mutta et pelikäytössäkään huomannut mitään etua? Lcdn helvetinmoinen blooming, ghosting, black smearing ei häiritse vai pelaatko oikeasti jollain moviemodella jolloin local dimming voi toimia säädyllisesti? Jos on herkkä judderille niin vrr hyödyttää kyllä käytännössä kaikissa sitä hyödyntävissä peleissä 60fps moodissakin.

Pidän kyllä myös kirkkaudesta, mutta jos pidän over all enemmän c1 kuvasta kuin qn95a kuvasta joka pieksee heittämällä tuon oman sonysi niin kai se täytyy todeta, että makuasioita ja ihmiset painottaa eri asioita kuvassa.

 

[Plasmid]

Olihan sulla nyt kirkkaudet kuitenkin tapissaan ja kävit ne asetukset läpi millä sitä saa paremmaksi? Mutta et pelikäytössäkään huomannut mitään etua? Lcdn helvetinmoinen blooming, ghosting, black smearing ei häiritse vai pelaatko oikeasti jollain moviemodella jolloin local dimming voi toimia säädyllisesti? Jos on herkkä judderille niin vrr hyödyttää kyllä käytännössä kaikissa sitä hyödyntävissä peleissä 60fps moodissakin.

Pidän kyllä myös kirkkaudesta, mutta jos pidän over all enemmän c1 kuvasta kuin qn95a kuvasta joka pieksee heittämällä tuon oman sonysi niin kai se täytyy todeta, että makuasioita ja ihmiset painottaa eri asioita kuvassa.

Juu asetukset tunnen läpikotaisin.. aika amatöörimäistä olisi vertailua tehdä jos moinen ei onnistuisi.

QN95A vs xe9305.. on Sampassa etunsa mutta laittaisin nuo elokuva HDR puolella melko samalle viivalle, pitkälti samanlainen kuvakirkkaus maksimissaan 10% ja 100% ikkunoissa ja "oikealla testikuvalla". Väriavaruus on laajempi Sampassa mutta natiivikontrasti parempi Sonyssa. En tiedä miten Samppa nyt pieksee heittämällä. Sonyssa myös toimii paikallishimmennys täysin pelitilassakin, Sampassa ei. Ja toiseksi olen erittäin allerginen Samsungin 120hz taustavalo välkytykselle joka tuo tuplakuvaa..ehkä sitä mitä koet ghostingiksi?

Ei minulla ainakaan ole Sonyssa mitään helvetinmoista blooming, ghosting, black smearing ongelmaa ole. Ghosting tai black smearinkia ei kyllä näkynyt kun erilaisilla taustoilla olevia liikkuvia patterneja pyörittelin eikä moista käytänmön peleissäkään esiinny. Blooming toki ominaisuus taustavalaisussa mutta sitä näkee oikeasti ani harvoin.. lcd on lcd mutta näetkö jotain katseluelämyksen pilaavaa bloominkia tuossa hdr avaruuskuvassa? (valoitettu yläkanttiin)

Ja jos jatketaa bloomingilla niin on natiivi, taustavalosta johtuva blooming ja sitten on tuo linssiversio mikä näkyy toisessa kuvassa.. ylläri pylläri, sama ilmiö tulee kun katsoo silmälasien läpi kuvaa ja jopa jonkin vahvuisena ilman rillejä kun silmässä sattuu olemaan linssi! Valitettavasti itselläni on rillit joten linssi bloomingista joutuu oledissakin "kärsimään".

Joten jos qn95a:ssa näet noita bugeja noin kovasti niin ehkäpä näissä lcd paneeleissa ja taustavalo ohjauksissa on eroa.. tai sitten qn95a asetuksissa on jotain häikkää.

 

[debuggeri]

Aika hämmentävää että vuoden 2017 LCD töllö pistää noin hyvin kampoihin 2022 vuoden huipputekniikkaa vastaan… No ei haittaa mulla on kans xe9305

 

[HikinenM]

Joo, kuulostaa aika täydelliseltä telkkarilta, joka voittaa niin Samsungin huippu-LCD:n että koko OLED televisiotarjonnan. Jopa 2017 vuoden Android TV-käyttöjärjestelmä saa suitsutusta kun taas 2021 vuoden WebOS on hidas ja huono.

 

[Plasmid]

Aika hämmentävää että vuoden 2017 LCD töllö pistää noin hyvin kampoihin 2022 vuoden huipputekniikkaa vastaan… No ei haittaa mulla on kans xe9305

Sepä se tässä outoa oli.. no 2021 tekniikkaa vastaan jos ihan viilataan Tiesin että Sony on kirkas mutta että miten paljon se lopulta vertailussa teki kun kirkkaat kohteet oli kirkkaita ja värien kylläisyys siellä kirkkaassa päässä oli mainio.

 

[Plasmid]

Joo, kuulostaa aika täydelliseltä telkkarilta, joka voittaa niin Samsungin huippu-LCD:n että koko OLED televisiotarjonnan. Jopa 2017 vuoden Android TV-käyttöjärjestelmä saa suitsutusta kun taas 2021 vuoden WebOS on hidas ja huono.

Ei tartte ottaa hiekkaa kainaloon, minkä mahdan että WebOS on näemmä huonontunut uusimmassa versiossa.. olen nopeampiakin android tv käyttiksiä nähnyt kuin mitä tuossa sonyssa mutta kyllä tuo asetusten esille otto on kohtuu toimivaa edelleen tuossa eikä noissa app nopeuksissa radikaaleja eroja ole.
Mulla on sentään nämä molemmat nenän edessä side by side vertailussa ja kuvia yrittänyt parhaani mukaan laittaa... pitääkö nyt videotakin laittaa käyttöliittymä käytöstä?

Täydellinen.. ei tietenkään, ottaisin tähän runkoon mieluusti kvanttipiste ja mikro/miniled tekniikat, laajemmat katselukulmat vaikka itse toljotan keskeltä, +1000nits lisää, instant app switch, vrr, hdmi 2.1 mutta eipä kaikkea saa eikä osaakaan ilman jotain ei toivottuja asioita.

 

[Gameri]

C1 webos on kyllä laginen nimittäin b8:ssa oli huomattavasti nopeampi ilman turhia mainoksia/ohjelmaehdotteluita. Tulon vaihtokin on hidasta vs b8. C2 korjasivat nähtävästi tuon tökkimisen.

Jännä kyllä kun sonyjä aika harva suosittelee ammattirevikoissakaan samsungin yli, koskaan, poislukien sonyn uusimmat oledit. Ehkä ne on sitten nuo rillit ja niillä havaitsemasi blooming oledilla. Ps. Lcdn sinertävä hohka kyllä puskee jokaisella ko tekniikan ruudulla läpi ja katselutkulmat on vaan hirveät. Nuo muut mainitsemani ongelmat ovat myös ko tekniikan ominaisuuksia. Tuon postauksesi jälkeen ei kyllä jaksa enää vääntää, omat silmät vielä siinä kunnossa että erottaa skarpin kuvan. Ei tässä jää enää kuin kirkkauksista keskustelu jäljelle ja sen erottaa sokea otsallaankin.

 

[Asmola]

HDTV:n artikkeli ulkona. Uuden firmwaren myötä saa melko runsaat kehut, jopa vuoden parhaan TV:n maininnan, ainakin kunnes Sony testataan.

 

[Rune]

Porin POWERin outletissa PHILIPS 65" 4K OLED TV 65OLED706 959,20€.

PHILIPS 65" 4K OLED TV 65OLED706 - Power.fi

www.power.fi

 

[latee77]

Oliko mainintaa missään reagoiko Sampan / Sonyn QD-OLEDit samaan malliin kuin Alienware näyttö että jos tulee valoa ruudulle niin mustat haalenee?

 

[pomk]

Oliko mainintaa missään reagoiko Sampan / Sonyn QD-OLEDit samaan malliin kuin Alienware näyttö että jos tulee valoa ruudulle niin mustat haalenee?

Ainakin sampassa on sama ongelma. Sonyssä todennäköisesti myös.

 

[latee77]

Ainakin sampassa on sama ongelma. Sonyssä todennäköisesti myös.

Vaikee sanoa kun en ole nähnyt kuinka herkästi tuon tekee mutta saattaa olla ”pikkasen ärsyttävä” ominaisuus.

Toi vajaa resoinen Alienware on tilauksessa niin saa syssymmällä hiukan tuntumaa ylipäätään QD hommeleista.

 

[Pakastu]

g2 ja qd oled vertailua.

Tuo kirkkaan huoneen tuottama harmaat mustat QD-oledissa olis hyvä jotenkin korjata ja tuo samsungin käyttämä OS on aika paska. Sony sentään käyttää googlen os.

 

[Ashrakki]

Onko mitään syytä ostaa LG C1 VS B1 jos katsoo pääosin hämärässä, ei tarvitse kuin 1x hdmi 2.1 ja pyörittää leffatkin PC:n kautta? Hintaero 200e atm. Miten esim Philips 706 vertautuu näihin LG:hin?

 

[Varjovuori]

Itsekin mietin oledin ostamista ja positiivisesti ovat hinnat tulleet alas. 1500€ 65” LG C1, mitään palaa muilla tuossa hintaluokassa?

 

[Tigerman82]

Itsekin mietin oledin ostamista ja positiivisesti ovat hinnat tulleet alas. 1500€ 65” LG C1, mitään palaa muilla tuossa hintaluokassa?

Eikös tuo oo 1399eur Verkkiksessä?

 

[Vepasto]

Hattumiehen roadmap OLED:lle. Kyllä siellä putkessä kaikkea näyttää olevan, ei muuta kun odottamaan.....

 

[MSuomi]

Hattumiehen roadmap OLED:lle. Kyllä siellä putkessä kaikkea näyttää olevan, ei muuta kun odottamaan.....

Eikös se ollu Hanskamies?

 

[Lacsative]

Olihan sulla nyt kirkkaudet kuitenkin tapissaan ja kävit ne asetukset läpi millä sitä saa paremmaksi? Mutta et pelikäytössäkään huomannut mitään etua? Lcdn helvetinmoinen blooming, ghosting, black smearing ei häiritse vai pelaatko oikeasti jollain moviemodella jolloin local dimming voi toimia säädyllisesti? Jos on herkkä judderille niin vrr hyödyttää kyllä käytännössä kaikissa sitä hyödyntävissä peleissä 60fps moodissakin.

Älä unohda, että ei nuo LG:n ensimmäisten sarjojen OLED:it ole myöskään täydellisiä, ja osaa häiritsee pelkästään se ABL (auto brightness limiting) enemmän kuin LCD:n huonot puolet, moni on esim. Redditissä maininnut palauttaneensa rajallisen kirkkauden ja ABL vuoksi noita halvimpia OLED, ja siirtynyt takaisin LCD. Tai kiinnipalamisen riskin vuoksi. Tuo viimeksi mainittu ei ole täysin rationaalinen pelko, mutta me ihmiset ei aina olla täysin rationaalisia

@Gameri Ja kaikella kunnioituksella, ei suurimman osan silmissä kunnon LCD-telkkarit tarjoa ''helvetinmoista blooming, ghosting, black smearing'', joten joko omaat poikkeukselliset silmät ja aivot, tai sitten hieman liioittelet Esim. pieni blooming ei häiritse suurinta osaa, koska silmä taittaa valoa siten, että se itse valaistu kohde ns. varastaa 99% silmien huomion (löyhä ei tieteellinen kuvaus, en muista ulkoa anatomista puolta), eikä se lievä hehku sen takia älyttömästi häiritse tavallisessa käytössä. Huom. kunnon local dimming LCD:t eikä huonot jollain 20 zonella.

Mutta ei aleta sen tiukemmin sotimaan LCD vs OLED, kuten monesti todettua, molemmissa on edelleen omat vahvuudet ja heikkoudet, yleisesti testien ja objektiivisten mittareiden kautta, OLED:it on parhaita, ja huonoimmatkin OLED selvästi parempia kuin tusina LCD:t. OLED:eilla on erittäin kirkas tulevaisuus edessä (pun intended).

 

[Varjovuori]

Käytiin kattoo ja tuli tuo LG C1 nyt ostettua 65” koossa. En ostanut kalibrointipalvelua, joten löytyykö jostain yleispäteviä asetuksia?

 

[AeshmA]

Käytiin kattoo ja tuli tuo LG C1 nyt ostettua 65” koossa. En ostanut kalibrointipalvelua, joten löytyykö jostain yleispäteviä asetuksia?

Vaikkapa tuosta ja white balancen asetuksia ei tulisi kopioida kuten tuolla mainitaankin

LG C1 OLED Calibration Settings

We used the following calibration settings to review the LG 55 inch C1 (OLED55C1), and we expect them to be valid for the 48 inch model (OLED48C1), 65 inch model (OLED65C1), the 77 inch model (OLED77C1), and the 83 inch model (OLED83C1).

www.rtings.com

 

[anidabi]

Voi olla tyhmä kysymys mutta onko noista halvan kastin eli budjettiluokan 42"-55"oled tv:stä monitoriksi/pelinäytöksi mikäli input lagi ei oo este? Kattelin tuossa että saksan maalta noita saa nykyään ihan 700-800 hintaan? Lähinnä toimistokäyttöön ja satunnaiseen RTS pelailuun tulee.

Vai onko parempi kysymys että mikä on edullisin 42"-55" oled TV joka soveltuu monitoriksi?

 

[AeshmA]

Voi olla tyhmä kysymys mutta onko noista halvan kastin eli budjettiluokan 42"-55"oled tv:stä monitoriksi/pelinäytöksi mikäli input lagi ei oo este? Kattelin tuossa että saksan maalta noita saa nykyään ihan 700-800 hintaan? Lähinnä toimistokäyttöön ja satunnaiseen RTS pelailuun tulee.

Vai onko parempi kysymys että mikä on edullisin 42"-55" oled TV joka soveltuu monitoriksi?

Mitähän tarkalleen mahdetaan tarkoittaa "budjettiluokan" OLED:lla? LG:n A-sarjaa?

Onhan nuo LG:t jo useamman vuoden soveltuneet PC-monitoriksi, tosin suositus on valita B- tai C-sarjalainen, joista löytyy 120Hz ja VRR tuki, jolloin input lag on 5-7ms luokassa LG C1 - Input lag

48" C1 löytyy 899€ hintaan ja 55" satasen kalliimmalla, jotka lienevät ne suositukset tällä hetkellä. Black fridayn tienoilla kannattaa tarkistaa uuden 42" C2:n hinta, jos nuo koot tuntuvat turhan isoilta.

LG OLED C1 48" 4K Ultra HD OLED -televisio 949,00

LG OLED48C15 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvasta

www.verkkokauppa.com

LG OLED C1 55" 4K Ultra HD OLED -televisio 999,00

LG OLED55C15 / OLED55C16 / OLED55C12 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvasta

www.verkkokauppa.com

 

[anidabi]

Kiitos vastauksesta.

Geizhalsista kun nopeasti katsoin niin edullisimmat on LG OLED 48A16LA , LG OLED 48A19LA ja LG OLED 48A13LA, mutta ne näyttääkin olevan jotain 50/60hz natiivipaneeleja eli aika köpösiä. Halvin on 120hz malli on Philips 48OLED806 mutta sekin vain muutaman kympin halvempi kuin ilmoittamasi mallit (joita ei saksasta löydy) niin eipä paljoa järkeä alkaa saksasta tilaileen.

 

[Pakastu]

Kiitos vastauksesta.

Geizhalsista kun nopeasti katsoin niin edullisimmat on LG OLED 48A16LA , LG OLED 48A19LA ja LG OLED 48A13LA, mutta ne näyttääkin olevan jotain 50/60hz natiivipaneeleja eli aika köpösiä. Halvin on 120hz malli on Philips 48OLED806 mutta sekin vain muutaman kympin halvempi kuin ilmoittamasi mallit (joita ei saksasta löydy) niin eipä paljoa järkeä alkaa saksasta tilaileen.

Oliko syytä miksi et katso alienware qd oledin tai msi tulevan qd oled näytön perään. Ne on ihan oikeita pelimonitoreja ilman Lg oled tv:n haittapuolia kuten automaattinen kirkkauden alennus, vakoiluOS, ei off tila automaatiota etc.

 

[Ghostrdr]

Mikä on on paras aine oled näytön puhdistamiseen? Alkaa pölyä kertymään. Tuo Lgn 48C1 piti hankkia Verkkokaupasta tuohon 899 hintaan. Ajattelin etukäteen työpöytäkäyttöönkin mutta on liian iso siihen niin menee pelikäytössä ohjaimella ja videoiden katseluun ihan television ohessa. En ole tuota himmenemistä huomannut mutta johtunee siitä etten ole sitä työpöytäkäytössä käyttänyt. Vaikuttaako siihen myös kirkkaus jolla käyttää? Jos kirkkaus ei ole täysillä niin ei tule päälle?

 

[anidabi]

Oliko syytä miksi et katso alienware qd oledin tai msi tulevan qd oled näytön perään. Ne on ihan oikeita pelimonitoreja ilman Lg oled tv:n haittapuolia kuten automaattinen kirkkauden alennus, vakoiluOS, ei off tila automaatiota etc.

Köyhällä ei ole varaa vaikka halua olisi. Pakko löytää parhaan hinta/laadun omaava iso muttei liian iso eli 42-48" malli.

 

[Pakastu]

Köyhällä ei ole varaa vaikka halua olisi. Pakko löytää parhaan hinta/laadun omaava iso muttei liian iso eli 42-48" malli.

Kannattaa sitten odottaa black friday tarjouksia kun 42 lg c2 maksaa enemmän kuin qd oledi.
Toki se c1 48 on vain 900€ atm ja se varmasti toimii vaikka ei yhtä hyvä ppi, kunhan sun deski antaa laittaa sen tarpeeksi kauas.

 

[petepeluri]

Mikä on on paras aine oled näytön puhdistamiseen? Alkaa pölyä kertymään. Tuo Lgn 48C1 piti hankkia Verkkokaupasta tuohon 899 hintaan. Ajattelin etukäteen työpöytäkäyttöönkin mutta on liian iso siihen niin menee pelikäytössä ohjaimella ja videoiden katseluun ihan television ohessa. En ole tuota himmenemistä huomannut mutta johtunee siitä etten ole sitä työpöytäkäytössä käyttänyt. Vaikuttaako siihen myös kirkkaus jolla käyttää? Jos kirkkaus ei ole täysillä niin ei tule päälle?

Pölyhuiska strutsinsulista.

 

[Ghostrdr]

Se automaattinen himmennys tosiaan ei tule vastaan sdr tilassa jos näytön kirkkaus on asetettu siten että näyttö siihen kykenee kokovalkoisella ruudulla. Tft centralilta artikkeli aiheesta: OLED Dimming Confusion - APL, ABL, ASBL, TPC and GSR Explained - TFTCentral

Pitäisi lukea artikkeli kokonaan ajatuksella. Korjataan että ABL ei tule päälle sdr tilassa jos ylläoleva toteutuu.

 

[tolkkua_vailla]

Nopea kysymys. Käyttämätön Panasonic 55" OLED TX-55HZ1000E Powerin outletista 720€. Hitti vai huti? Käyttö niin vähäistä kakkostelkkuna ettei budjettia viitsisi venyttää. Onhan tuo jo 2 vuotta vanha malli, mutta arvostelut mitä löytänyt niin kehuttukin on. Käyttö pääasiassa PS4 kanssa, youtube-musavideot ja kissojen ns. pelitelkku eli ruudun lääppimistä (saas nähdä kestääkö tv).

 

[mustajoki]

Nopea kysymys. Käyttämätön Panasonic 55" OLED TX-55HZ1000E Powerin outletista 720€. Hitti vai huti? Käyttö niin vähäistä kakkostelkkuna ettei budjettia viitsisi venyttää. Onhan tuo jo 2 vuotta vanha malli, mutta arvostelut mitä löytänyt niin kehuttukin on. Käyttö pääasiassa PS4 kanssa, youtube-musavideot ja kissojen ns. pelitelkku eli ruudun lääppimistä (saas nähdä kestääkö tv).

Hitti mielestäni.

 

[YTY]

Kun tässäkin ketjussa ilmeisesti 77" LG B1 omistajia on, niin tekeekö tuolla töllöllä mitään jos haluaa katsoa TV-sarjoja tai Youtube-videoita päivisin normaali huoneen valaistus päällä? OLEDin ominaisuudet houkuttaisivat etenkin pimeässä elokuvien katsomisen sekä pelaamisen osalta, mutta todennäköisesti reaalikäyttö olisi 50% sarjat/youtube, 30% leffat pimeässä, 20% pelit. 2000 euroa alkaa olla jo budjetin ylärajalla.

 

[escalibur]

Kun tässäkin ketjussa ilmeisesti 77" LG B1 omistajia on, niin tekeekö tuolla töllöllä mitään jos haluaa katsoa TV-sarjoja tai Youtube-videoita päivisin normaali huoneen valaistus päällä? OLEDin ominaisuudet houkuttaisivat etenkin pimeässä elokuvien katsomisen sekä pelaamisen osalta, mutta todennäköisesti reaalikäyttö olisi 50% sarjat/youtube, 30% leffat pimeässä, 20% pelit. 2000 euroa alkaa olla jo budjetin ylärajalla.

"Tekeekö tuolla töllöllä mitään" on aika laaja käsite. Itselläni on sama TV mukaanlukien 77" koon. Sen verran mitä päiväsaikaa olen sitä katsonnut, TV on toiminut OK-tasolla. Mistään auringon kokoisesta kirkkaudesta ei tietenkään voida puhua. TV tuppaa melko agressiivisesti laskemaan kirkkautta jos ruudulla on paljon valkoisia tai vaaleita sävyjä useita minuutteja. Yksi tyypillinen ohjelma on esim MTV:n "Viiden jälkeen". Huoltovalikosta tämänkin herkkyyttä saisi ehkä säädettyä. Itse en jaksanut riskeerata TV:n takuuta, koska TV:tä ei juurikaan tule katsottua päiväsaikaan.

 

[YTY]

Kiitos kommentista, sinänsä tulisi siis paikkaan jossa aurinko ei pääse ikkunastakaan paistamaan ruudulle. Kuitenkin jos esim kirkkaat kohtaukset sarjoissa / videoissa tuppaavat laskemaan kirkkautta niin että tv ei voita huoneen valaistusta niin voi käydä harmittamaan. Esim Rtings antaa töllölle erinomaisen arvosanan heijastusten osalta, jolloin periaatteessa kyllä kehtaisin katsella vähän vesittynyttäkin kuvaa päivisin niin kauan kuin kuva kuitenkin pysyy selkeänä ja teksti luettavana huoneen valoisuudesta huolimatta.

Ostamalla ja kokeilemallahan toki parhaiten selviäisi, mutta tämänkokoisen vehkeen palautuksessa on oma vaivansa.