OLED-TV

[Bbs]

Onko tuo fyysinen Apple TV 4K enää tarpeellinen kapistus kun sovellus kuitenkin tullut LG storeen?

 

[testudo80]

Onko tuo fyysinen Apple TV 4K enää tarpeellinen kapistus kun sovellus kuitenkin tullut LG storeen?

Fyysinen.

Oma arvioni on että tämä Natiivi LG applikaatio (Apple TV+) ei ole mitenkään samaa tasoa kuin Applen omat iTunes ja Apple TV+ apit fyysisessä laitteessa. Sitä en osaa sanoa mitä ihmettä Apple tekee oikein kun pystyy kilpailemaan noin 200 euron laitteella + striimi esim. Panasonicin 4K UHD Blu-ray-soittimen kanssa, jonka hinta on luokkaa 500 ja levyn 30 euroa.

Apple TV 4K kanssa saa myös ilmaisia päivityksiä silloin tällöin, jotka parantavat laitetta entisestään. Netillä ja nettipiuhalla on oleellinen osa kuviossa. Sitä en osaa sanoa mikä on ero 1300 euron soittimella ja vaikkapa 4K tykillä, jolla hintaa sen 6000 euroa. Sanotaanko tuollainen 50,000 euron kotiteatteri. Siellä vaikuttaa sitten varmasti moni muukin tekijä.

Huom. minulla 4.sukupolven Apple TV 4K.

...

Voin toki testata vaikkapa heti Apple TV+ apilla -> LG:n natiivi appi eroa fyysisen laitteen kanssa. Vaikkapa tuo The Martian (2015). Elokuvaa voi myös ehdottaa niin hankin ja testaan!

 

[Bbs]

Fyysinen.

Oma arvioni on että tämä Natiivi LG applikaatio (Apple TV+) ei ole mitenkään samaa tasoa kuin Applen omat iTunes ja Apple TV+ apit fyysisessä laitteessa. Sitä en osaa sanoa mitä ihmettä Apple tekee oikein kun pystyy kilpailemaan noin 200 euron laitteella + striimi esim. Panasonicin 4K UHD Blu-ray-soittimen kanssa, jonka hinta on luokkaa 500 ja levyn 30 euroa.

Apple TV 4K kanssa saa myös ilmaisia päivityksiä silloin tällöin, jotka parantavat laitetta entisestään. Netillä ja nettipiuhalla on oleellinen osa kuviossa. Sitä en osaa sanoa mikä on ero 1300 euron soittimella ja vaikkapa 4K tykillä, jolla hintaa sen 6000 euroa. Sanotaanko tuollainen 50,000 euron kotiteatteri. Siellä vaikuttaa sitten varmasti moni muukin tekijä.

Huom. minulla 4.sukupolven Apple TV 4K.

...

Voin toki testata vaikkapa heti Apple TV+ apilla -> LG:n natiivi appi eroa fyysisen laitteen kanssa. Vaikkapa tuo The Martian (2015). Elokuvaa voi myös ehdottaa niin hankin ja testaan!

No jos viittit testaa jollain elokuvalla mikä testiin sekä itsellesi parhaiten sopii.
Olin jo ostamassa fyysistä laitetta mutta kun sovellus tuli ja jossain mainittiin, että eron ei pitäisi olla merkittävä.
Toki jos eroa löytyy merkittävästi niin pakkohan se siinä tapauksessa on hankkia.

 

[testudo80]

No jos viittit testaa jollain elokuvalla mikä testiin sekä itsellesi parhaiten sopii.
Olin jo ostamassa fyysistä laitetta mutta kun sovellus tuli ja jossain mainittiin, että eron ei pitäisi olla merkittävä.
Toki jos eroa löytyy merkittävästi niin pakkohan se siinä tapauksessa on hankkia.

Tuota missä on mainittu että ero ei ole merkittävä? Minusta ainoa vaihtoehto on että menet Applen liikkeeseen ja kysyt siellä onko mahdollista nähdä 4K kuvaa? Tein pikatestin:

LG65C9 + Apple TV 4K + iTunes verrattuna LG natiivi Apple TV+ appi

LG appin kuvassa oli alareunassa pitkä poikittainen viiva joka ilmestyi toistuvasti kuvaan. Yleisesti kuvanlaatu ei ole mielestäni lähelläkään Apple TV 4K fyysistä laitetta. Yksi suurimmista eroista on se että Apple TV+ asetukset ovat minimaaliset fyysiseen laitteeseen verrattuna. Huomioisin myös LAN-piuhan tärkeyden ja hyvän netin. Ne paransivat aikanaan kuvanlaatua aivan äärimmäisyyteen.

Sitten sellainen asia kaikille OLED TV:tä harkitseville. Nykyelokuvissa kannattaa todellakin kiinnittää huomiota mihin se kameran objektiivi on tarkennettu. Kuva voi usein näyttää sumealta, mutta kun löydät isolta kuva-alalta sen kohdan mikä on tarkka niin ymmärrät kokonaisuuden. Sitten ne kohdat, jotka ovat kokonaisuudessa todella tarkkoja ja yksityiskohtaisia, niin silloin on ollut tarkoituskin. Silloin OLED ikään kuin herää täyteen loistoonsa.

Apple TV+ appi oman kokemuksen mukaan ei ole sama asia kuin fyysinen laite. MUTTA kannattaa tässäkin luottaa asiantuntijiin. Ehkä kyse on jostain maagisesta säädöstä. Fyysisen Apple TV 4K laitteen kanssa alkuun toimitaan näin:

- OLED TV
- Apple TV 4K asetukset
- kokeillaan Dolby Visionin toimivuutta, jolloin laite säätää automaattisesti tv:n kanssa parhaat asetukset
- iTunes app -> oma elokuvakirjasto -> ostetut elokuvat
- tv:n ylänurkassa näkyy logot tyyliin HDR ja vastaavat kun leffa alkaa
- sitten säätämään tv:n asetuksia, aloittaisin nollaamalla kuva-asetukset sitten vasta säätöä kun tietää mitä on tekemässä

Tuosta fyysisen laitteen erosta verrattuna natiiviin tv:n appiin niin kun aikanaan kuulin uutisen aloin kelaamaan mitä ihmettä Apple. Kuka sitten enää ostaa fyysisiä laitteita. Maksaako esim. LG Applelle jokaisesta natiivista appista 200 euroa, vaikkapa. Eli epäilykseni heräsi jo silloin. Pitäisi tarkemmin tietää mitä tuon fyysisen laitteen sisällä on. Millaista teknologiaa. Huom. kyseessä on nyt Apple.

Brändinä yksi maailman suurimmista, siihen on tuntuvat syyt, jopa Jobbsin kuoleman jälkeen yritys pystyy tekemään ihmeitä vuodesta toiseen. Henkilökunnan osaaminen ei ole kadonnut mihinkään. MUTTA arvioita appi vastaan fyysinen laite+ app. Se paras lähdetieto.

 

[latee77]

Älkää nyt vaan väittäkö että ATV lootassa on jotenkin parempi kuva kuin C9 ATV sovelluksessa (?). Siis en ole testannut, mutta olen äärimmäisen skeptinen tuon väitteen suhteen. Ellei Apple ole jotenkin huonontanut laatuaan appissa tahallaan.

 

[Paapaa]

Älkää nyt vaan väittäkö että ATV lootassa on jotenkin parempi kuva kuin C9 ATV sovelluksessa (?). Siis en ole testannut, mutta olen äärimmäisen skeptinen tuon väitteen suhteen. Ellei Apple ole jotenkin huonontanut laatuaan appissa tahallaan.

En näe mitään syytä tehdä tällaista oletusta. Eli ellei toisin todisteta, on laatu noissa sama.

 

[Chaplin]

Tätä Apple TV asiaa jauhettiin viimeksi oikein huolella kaksi kuukautta sitten ja siitä hyvästä tuli jollekin bannit.

Mutta taidan keitellä popcornia ja katsoa kun testudo80 hurmiossa ylistää TV:tä sekä tietty Apple TV:tä ja Aladdin Sane hakee raitoja vaikka väkisin

 

[testudo80]

Eli huom. tämä on noin 15 minuutin pikatesti:

tv: OLED TV (LG65C9)
laite: Apple TV 4K, 4.sukupoli

Kuvanlaatu äärimmäinen, iTunes / Apple TV+ appeilla.

...

LG:n oma natiivi Apple TV+ applikaatio kuvanlaatu ei ole samalla tasolla. Erot testielokuvan: The Martian (2015) välillä ovat seuraavat. Liikkeentoisto on hitusen nykivämpää. Kuvassa on alhaalla pitkä vaakatason viiva joka ilmestyy aina välillä. Kuvatila on sama molemmissa: Cinema Home User.

Tämä kuvanlaadun "selkeä" ero saattaa johtua siitä että jotain se fyysinen laite tekee toisin. Ainakin asetukset ovat paljon kattavammat. Tuo viiva, eli noin 2/3 kuva-alan leveydestä on vihertävä. Se ilmestyy kuvaan välillä ja sitten katoaa. Alussa on kohtaus jossa kuvataan Marssin vuoristoa. Fyysisen laitteen kautta kuvanliike on parempaa.

Nyt toivon että luette oikeita testejä, mutta tämä tosiaan se mitä itse juuri kokeilin. Tämä kuvaan tullut vaakasuora viiva toistui molemmilla kerroilla eli ei mene pois. Minusta myös liikkeentoistossa on eroa. Koen että fyysinen laite on selvästi laadukkaampi tämän huippu kuvanlaatua sisältävän elokuvan kohdalla.

Huom. Ridley Scott, kuten tiedämme on yksi sci-fin mestareista, jonka elokuvat ovat usein äärimmäisiä kuvanlaadultaan. Hän oli tuottajana myös Blade Runner 2049 elokuvassa, joka hakee kuvanlaadullisesti vertaistaan. Oli sitten liikkeentoisto, värimaailma, valaistus, efektit, musta, valkoinen tai yleinen kuvanlaatu.

 

[testudo80]

Tätä Apple TV asiaa jauhettiin viimeksi oikein huolella kaksi kuukautta sitten ja siitä hyvästä tuli jollekin bannit.

Mutta taidan keitellä popcornia ja katsoa kun testudo80 hurmiossa ylistää TV:tä sekä tietty Apple TV:tä ja Aladdin Sane hakee raitoja vaikka väkisin

Sanon vain vielä sen että tähän OLED TV keskusteluun liittyy olennaisesti myös lähdemateriaali, applikaatiot ja laitteet jolla katsotaan aina sinne nettiyhteyksiin saakka. Tarkoitus ei ole tuhota ketjua, mutta tässä on nyt yksi aivan oleellinen aiheeseen liittyvä asia.

Onko Apple TV 4K fyysisen laitteen Apple TV+ appi parempi kuin LG65C9 OLED TV:n mukana tuleva natiivi appi Apple TV+. Jos näin on niin onhan tuo melkoinen juttu. Esim. Netflixsin appejen kohdalla en nähnyt eroja.

...

Kuten suurarviossa kirjoitin niin moni tuntuu täällä etsivän sitä maailman parasta OLED TV:tä. No mitä jos laitetaan hintalappuun se 10,000 euroa. Luulisi sillä hyvän tv:n saavan, MUTTA se sisältö. Lähdemateriaalin laatu ja ne laitteet. Täysin oleellinen osa keskustelua.

Esim. oma langaton nettini näyttää 5 palkkia signaalin laatu ja lähes 100 megaa nopeus (download) 10 megaa (upload), ping olematon tai pakatun matskun hävikki 0 %. OK? MUTTA ai että sitä hetkeä kun kytken LAN-piuhan uuteen 5 GHz modeemiin. Kuvanlaatu nousee lähes tasoihin Panasonicin 500 euron 4K UHD blu-ray-soittimen kanssa. Kiekko maksaa 30 euroa, ja siinä on hemmetti kaikki herkut.

Kas kas suoratoisto on lähes identtinen. No juu... tämä tästä. Lukekaa testejä. Kyse vain kahdesta silmästäni, jotka ainakin vielä toistaiseksi tallella. Jos vaikka lähikauppaan uskaltaisi vielä liikkua näiden testitulosten jälkeen.

 

[Bbs]

Onko Apple TV 4K fyysisen laitteen Apple TV+ appi parempi kuin LG65C9 OLED TV:n mukana tuleva natiivi appi Apple TV+. Jos näin on niin onhan tuo melkoinen juttu. Esim. Netflixsin appejen kohdalla en nähnyt eroja.

Miten näet eron esimerkiksi Netflixin paras materiaali (eli varmaankin lost in space & altered carbon) verrattuna Apple TV+ tai jopa Appe TV 4K fyysisen laitteen parhaimpaan kuvanlaatuun?

 

[Pelle Peloton]

Miten näet eron esimerkiksi Netflixin paras materiaali (eli varmaankin lost in space & altered carbon) verrattuna Apple TV+ tai jopa Appe TV 4K fyysisen laitteen parhaimpaan kuvanlaatuun?

Ja samaan liittyen, näkeekö tuolla Applen fyysisellä laitteella muuten bitraten ja reson, kuten vaikka lg:n netflix äpistä infoa naputtamalla? Vai pitääkö vain luottaa omiin silmiin, että nyt tulee bittiä max ratella.

 

[latee77]

En näe mitään syytä tehdä tällaista oletusta. Eli ellei toisin todisteta, on laatu noissa sama.

Juuri näin. Muutoin jos fyysisen ATVn sisällä on siru joka suoltaa bitit ”paremmin” paneelille niin onkin aika hommata C9 kaveriksi Pioneerin UDP LX500 soitin niin ei jää fyysisestä olemuksesta tai komponenteista kuvanlaatu uupumaan. (vaikkei tone mappingia olekaan).

 

[testudo80]

Älkää nyt vaan väittäkö että ATV lootassa on jotenkin parempi kuva kuin C9 ATV sovelluksessa (?). Siis en ole testannut, mutta olen äärimmäisen skeptinen tuon väitteen suhteen. Ellei Apple ole jotenkin huonontanut laatuaan appissa tahallaan.

En näe mitään syytä tehdä tällaista oletusta. Eli ellei toisin todisteta, on laatu noissa sama.

Miten näet eron esimerkiksi Netflixin paras materiaali (eli varmaankin lost in space & altered carbon) verrattuna Apple TV+ tai jopa Appe TV 4K fyysisen laitteen parhaimpaan kuvanlaatuun?

Ja samaan liittyen, näkeekö tuolla Applen fyysisellä laitteella muuten bitraten ja reson, kuten vaikka lg:n netflix äpistä infoa naputtamalla? Vai pitääkö vain luottaa omiin silmiin, että nyt tulee bittiä max ratella.

Juuri näin. Muutoin jos fyysisen ATVn sisällä on siru joka suoltaa bitit ”paremmin” paneelille niin onkin aika hommata C9 kaveriksi Pioneerin UDP LX500 soitin niin ei jää fyysisestä olemuksesta tai komponenteista kuvanlaatu uupumaan. (vaikkei tone mappingia olekaan).

Noniin...

Eli tein testin ja näin eron. Miten selitätte että kuvaan tulee pitkä vaakasuora viiva, toistuvasti LG:n Apple TV+ appsilla. Samat tv asetukset, iTunesista ostettu The Martian (2015). Ensimmäiset 10 minuuttia. Myös liikkentoistossa eroa. Panasonicin soittimessa mm. valkoisia pikseleitä Ready Player One (2018) kohdalla toistuvasti useammalla katselukerralla, ei joka kerta. Apple TV 4K:ssa ei ikinä tällaista.

Lisäksi fyysisestä soittimesta kuuluu ääntä toisin kuin Apple TV:stä joka on AINA täysin ÄÄNETÖN. Nyt alkaa jo vaikuttaa siltä että seuraavaksi alatte linkkaamaan tänne niitä testejä:

Apple TV 4K + Apple TV+ appi verrattuna LG:n natiivi Apple TV+ appi

 

[latee77]

Noniin...

Eli tein testin ja näin eron. Miten selitätte että kuvaan tulee pitkä vaakasuora viiva, toistuvasti LG:n Apple TV+ appsilla. Samat tv asetukset, iTunesista ostettu The Martian (2015). Ensimmäiset 10 minuuttia. Myös liikkentoistossa eroa. Panasonicin soittimessa mm. valkoisia pikseleitä Ready Player One kohdalla toistuvasti useammalla katselukerralla, ei joka kerta. Apple TV 4K:ssa ei ikinä tällaista.

Lisäksi fyysisestä soittimesta kuuluu ääntä toisin kuin Apple TV:stä joka on AINA täysin ÄÄNETÖN. Nyt alkaa jo vaikuttaa siltä että seuraavaksi alatte linkkaamaan tänne niitä testejä:

Apple TV 4K + Apple TV+ appi verrattuna LG:n natiivi Apple+ appi

Pari leffaa kerennyt katsomaan C9 ATV apin kautta eikä kylläkään mitään viivoja tai pisteitä ole ollut. Laatu vähintään sama mitä Netflix parhaimmistossa. (Our planet myös hyvä demo).

Kaipa sulla nyt on samat säädöt kuvalähteille.

 

[Jarkki86]

Uskaltaakos udella näistä syistä lisää? Ehkä nyt taas yritän hakemalla hakea syitä ostaa Philips, koska sellaista alunperin lähdin katselemaan. Tiedossa kuitenkin varsin hyvin kuinka hyviä LG:n laitteet ovat. Panasonic taitaa kuitenkin tällä kertaa olla hintahaarukan ulkopuolella.

Meillä on nyt ollut reilun vuoden tuo vanha 2017 mallinen pos9002 philipsi ja erittäin tyytyväinen olen yhä. Alkuun olin hieman pettynyt kun lg:tä minäkin bf:stä kyttäsin mutta jouduin "tyytymään" philipsiin. Lopulta kun sen sai seinälle ja uusimman androidin sisään niin en ole haikaillut webOs:n perään, sujuva käytettävä tämäkin ja vielä tänäänkin tuo kuvanlaatu osaa hämmästyttää.

 

[schwartzy]

Kuvassa on artefakteja aika paljon dejudderin ollessa 3/10 eli kuvanlaatu huononee jo huomattavasti... Ja myös vähän jo soap opera efektiä myös

 

[Kautium]

Mitäs jos testudo80 menisit taas noiden Apple-TV -spammien ja muun offtopicin kanssa jonnekin sellaiseen ketjuun mihin ne kuuluvat ja missä ne kiinnostavat muitakin kuin kiviä. Ei ole ihan yksi eikä kaksi kertaa, kun sinulle on moderaattorikin käynyt tuosta höyryämisestä huomauttamassa.

 

[schwartzy]

Hei,

Lukekaas tätä hitusen, onko mitään hyötyä?

Apple TV+ video bitrate / quality

Apple TV+ has the highest streaming quality we’ve seen for 4K so far. It's higher than most iTunes movies. Over the weekend, I took the first batch of measureme

www.flatpanelshd.com

Kun niin hartaasti yritin selittää sitä kuvanlaatua. Eli tuoko ominaisuus vaikuttaa yleisesti kuvanlaatuun, väreihin, tarkkuuteen, jne. vai vaan siihen liikkeentoistoon?

Meinaan tolla vaan sitä että paha mennä arvostelemaan kuvanlaatua jos ei näe soap opera efektiä saati sitten artefakteja mitä tosta freimien toistamisesta syntyy.

Mutta sitten taas kuvanlaatu on aika yksilöllistä ja sitä varten tv valmistajan on lisännyt televisioihin kuva "parannuksia"

 

[Bbs]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin varmistaa, että onko tosiaan vaihto paneelissani jotain suurempaa vikaa sittenkin. Aloitin katsomaan Netflixistä elokuvaa Uncut Gems ja kuvanlaatu on todella huono mielestäni. Ikäänkuin elokuva olisi pelkkää pientä kohinaa sekä tarkkuus/terävyys loistaisi poissaolollaan. Voisiko joku tarkistaa miltä näyttää vai onko tarkoituksenmukaisesti tehty. Sen huomaa jo heti alusta kaivos kohtauksessa.

 

[Allianz]

Onko tuo fyysinen Apple TV 4K enää tarpeellinen kapistus kun sovellus kuitenkin tullut LG storeen?

Niinkuin täällä on jo väännetty, jääköön nähtäväksi onko laatu 1:1 kuvan osalta. Tällä hetkellä Lg telkkareista apple tv appsistä puuttuu Dolby Atmos tuki. Lg sen on luvannut tämän vuoden (2020) aikana, mutta onko se joulukuussa vai ensiviikolla jää nähtäväksi. Eli jos Atmosta haet niin silloin tarvitset viellä fyysisen apple telkun.

Itse olen käytön tasolla appsistä tykännyt, toimii nätisti magic remoten "hiirellä" mihin ei taas oikea apple tv 4k taivu hdmi cec ohjauksen kanssa.
Elokuvia kun lähtee katsomaan ja siinä on semmoinen latausruutu niin sen kuvat ovat huomattavasti heikompilaatuiset ja bandingiä rajusti vs täysin smooth fyysisellä laitteella. Esimerkiksi "Dolby Presents: Escape" itunesista. Jos kuva todetaan täysin vastaavaksi fyysiseen lähtee minulta myyntiin fyysiset vehkeet noiden telkkujen perästä missä appsi on tarjolla.

Hieman sivuten Apple tv 4k laatua vs 4k bluray. Kuvassa atv pääsee kyllä paikoitellen "lähelle" ja striimiksi se on mahtavaa, mutta kyllä aito levy kriittisempää tarkastelua vie litranmitalla. Toinen asia on sitten äänet, mitkä lossyna ovat kuin yö vs päivä verrattuna fyysisen median tarjoamaan losslessiin. Ei tarvita hifistiä kertomaan eroa, vaan se on selvä asia maallikollekin. (olettaen että on oikeasti hyvätasoinen äänentoisto kuvan jatkeena eikä telkun sisäiset tai parin satasen soundbar)

 

[freebie]

Kävin eilen hakemassa vanhan EC930V LG OLEDin tilalle 65C9:n. EC930 oli siis ensimmäinen kohtuuhintainen OLED markkinoille ja julkaistiin vuonna 2015 - ainoa näyttölaite, joka on pysynyt käytössä näin pitkään ja vieläpä niin, että kuvaa on voinut tyytyväisenä katsella. Toisaalta kääntöpuolena en huomaa arkikäytössä (leffat, pelit) lyhyen katselmoinnin perusteella merkittävästi eroa C9-malliin. Älkää ymmärtäkö väärin, HDR ja korkeampi PPI ovat ihan kivoja ja testipatterneilla saisin varmasti eroa näkyviin, mutta käytännössä olen yhtä tyytyväinen molempien kuvaan. Tumman pään artifakteja näkyi EC930:lla enemmän, nyt en C9:lla ole niitä saanut näkymään lyhyen käytön jälkeen. WebOS toimii selkeästi rivakammin, mutta se oli odotettavissakin. Samanlainenhan tuo käyttöjärjestelmä on kuin vanhempikin versio, mitä nyt yksityiskohdat muuttuneet jonkin verran (kuten inputtien lähdelaitteen automaattinen tunnistus).

Olin alunperin ajatellut hankkivani 77C9:n, mutta loppujen lopuksi oli vaikea perustella 12 lisätuuman hintaa. Huonekin on pieni, joten 65-tuumainen kyllä "riittää". Hetken aikaa pohdin jopa isomman (75/85") FALD LCD:n hankkimista, mutta arvioin kyllästyväni kuvaan alta viikossa ja jääväni kaipaamaan OLEDia. Ei ole OLEDin voittanutta markkinoilla, vaikka bandingista jotkut ovatkin huolestuneet (ehkä enemmän kuin pitäisi)

 

[freebie]

Ihan mielenkiinnosta haluaisin varmistaa, että onko tosiaan vaihto paneelissani jotain suurempaa vikaa sittenkin. Aloitin katsomaan Netflixistä elokuvaa Uncut Gems ja kuvanlaatu on todella huono mielestäni. Ikäänkuin elokuva olisi pelkkää pientä kohinaa sekä tarkkuus/terävyys loistaisi poissaolollaan. Voisiko joku tarkistaa miltä näyttää vai onko tarkoituksenmukaisesti tehty. Sen huomaa jo heti alusta kaivos kohtauksessa.

Kyseinen elokuva on tuollainen tarkoituksella.

 

[mcNahkahaulikko]

Testailin myös itse tuota apple tv appia (LG C9) vs fyysistä atv 4k laitetta. Valitsin elokuvaksi Blade Runner 2049.

Kuvanlaadussa ei ole nähtävää eroa mielestäni. Saattaa olla pieni mahdollisuus, että fyysisen laitteen kautta niukasti parempi kuva, kun tarkastelee yksityiskohtia 50cm päästä 65" ruudusta. Tästä en mene takuuseen koska pitää vaihtaa tuloa vertailun välillä ja mieli voi tehdä jekkuja silmille
Liiketoisto vaikutti molemmissa samalta (trumotion off).

Äänenlaadussa huomasin selkeän eron fyysisen laitteen eduksi. Sovelluksessa ääneni on normaali Dolby Digital ja fyysisessä atv:ssa Dolby Digital Plus. Sovelluksessa piti nostaa master volumea n.15db, jotta voluumit olivat samat. Silti ääni kuulosti pakatulta ja heikolta. (Kaiuttimet: Dali Zensor 3).

Pahoittelut jos offtopic

 

[Kihap]

Testailin myös itse tuota apple tv appia (LG C9) vs fyysistä atv 4k laitetta. Valitsin elokuvaksi Blade Runner 2049.

Kuvanlaadussa ei ole nähtävää eroa mielestäni. Saattaa olla pieni mahdollisuus, että fyysisen laitteen kautta niukasti parempi kuva, kun tarkastelee yksityiskohtia 50cm päästä 65" ruudusta. Tästä en mene takuuseen koska pitää vaihtaa tuloa vertailun välillä ja mieli voi tehdä jekkuja silmille
Liiketoisto vaikutti molemmissa samalta (trumotion off).

Äänenlaadussa huomasin selkeän eron fyysisen laitteen eduksi. Sovelluksessa ääneni on normaali Dolby Digital ja fyysisessä atv:ssa Dolby Digital Plus. Sovelluksessa piti nostaa master volumea n.15db, jotta voluumit olivat samat. Silti ääni kuulosti pakatulta ja heikolta. (Kaiuttimet: Dali Zensor 3).

Pahoittelut jos offtopic

Huomasin äänissä samanlaisen heikkenemisen, kun katsoin ensin perus Blu Rayltä (ei 4K, vaan Full HD PS3:lla) ja sitten Netflixistä (4K). Yllättävän paljon samanlaiset kuvat LG C9:ssä, mutta äänissä oman makuni mukaan Blu ray voitti. Luulen, että Netflix pakkaa ääntä liikaa. Kuvat jopa niin samanlaiset, etten olisi pystynyt erottamaan sokkotestissä. Osasyynä lienee myös se, että LG OLED C9 osannee hyvin interpoloinnin Full HD -> 4K.

 

[GoDi]

Millos tuo applet tv+ appi on tullut valikoimaan?
Ei ainakaan viikko sitten omasta B8 löytynyt, prkl jos on joku ettei saa ellei ole firmwarea päivitettynä (kuten disneyn kanassa saattaa käydä koska yksi 5x puolen firmware korjasi jonkun disney jutun just).

 

[Terro]

Millos tuo applet tv+ appi on tullut valikoimaan?
Ei ainakaan viikko sitten omasta B8 löytynyt, prkl jos on joku ettei saa ellei ole firmwarea päivitettynä (kuten disneyn kanassa saattaa käydä koska yksi 5x puolen firmware korjasi jonkun disney jutun just).

2018-vuoden malleihin tulee vissiin myöhemmin tämän vuoden aikana. 2017-vuoden malleihin ei ole tulossa.

 

[psxgamer]

LG OLED omistajat: Oletteko käyttäneet TruMotionia päällä? Tämä on vähän ristiriitainen ominaisuus kun elokuvakäytössä esim. Netflixissä TruMotionin ollessa Smooth -asetuksella käyttää kaikki saippuaoopperalta, mutta Clear asetuksella ihan ookoolta. User -asetuksella saisi toki asetettua haluamansa arvot. Ilman mitään näyttää kuva hiukan nykivältä.

Toinen ihmetys asetuksissa on, että Netflixistä Dolby Dolby vision materiaalia (eli lähinnä Netflixin omia sarjoja katsoessa) Standard tilassa ei ole asetusta Peak Brightness käytössä, ainoastaan Cinema Home näyttötilalla on. Vaikuttaakohan tuo HDR:n toimintaan paljonkin?

 

[Divvy]

En käytä mitään trumotioneja tai vastaavia missään telkkarissa, koska havaitsen aina artifakteja ja ylihypittyjä ruutuja. Jos tuo toimisi täydellisesti, niin käyttäisin, mutta se on mahdotonta nyt ja tulevaisuudessa. Ellei joskus singulariteetin jälkeen sitten. Tykkään kyllä HFR-materiaalista, siitä vähästä mitä on tarjolla.

 

[Asorb]

LG OLED omistajat: Oletteko käyttäneet TruMotionia päällä? Tämä on vähän ristiriitainen ominaisuus kun elokuvakäytössä esim. Netflixissä TruMotionin ollessa Smooth -asetuksella käyttää kaikki saippuaoopperalta, mutta Clear asetuksella ihan ookoolta. User -asetuksella saisi toki asetettua haluamansa arvot. Ilman mitään näyttää kuva hiukan nykivältä.

Toinen ihmetys asetuksissa on, että Netflixistä Dolby Dolby vision materiaalia (eli lähinnä Netflixin omia sarjoja katsoessa) Standard tilassa ei ole asetusta Peak Brightness käytössä, ainoastaan Cinema Home näyttötilalla on. Vaikuttaakohan tuo HDR:n toimintaan paljonkin?

Haluat joka tapauksessa käyttää sitä Cinema tai Cinema home kuvatilaa, koska ne ovat kuvataan parhaat. En tosin edes tiedä mitä tuo Peak brightness tekee, ei löydy 2018 malleista.

 

[GiraFFi]

LG OLED omistajat: Oletteko käyttäneet TruMotionia päällä? Tämä on vähän ristiriitainen ominaisuus kun elokuvakäytössä esim. Netflixissä TruMotionin ollessa Smooth -asetuksella käyttää kaikki saippuaoopperalta, mutta Clear asetuksella ihan ookoolta. User -asetuksella saisi toki asetettua haluamansa arvot. Ilman mitään näyttää kuva hiukan nykivältä.

Toinen ihmetys asetuksissa on, että Netflixistä Dolby Dolby vision materiaalia (eli lähinnä Netflixin omia sarjoja katsoessa) Standard tilassa ei ole asetusta Peak Brightness käytössä, ainoastaan Cinema Home näyttötilalla on. Vaikuttaakohan tuo HDR:n toimintaan paljonkin?

Käytän liikeinterpolointia, mutta B7 tapauksessa harmittavan pienellä asetuksella kun kuvaan tulee näkyviä artifakteja todella helposti. Taisi jäädä 2 tai 3 arvoon, jolla kuva nykii edelleen ihan liikaa, mutta on kuitenkin parempi kuin ilman välikuvien arvausta, eikä artifaktit hypi pahasti silmille.
Aiemmat töllöt oli legendaarisia samsungin 6-sarjalaisia ajalta ennen ledejä ja niissä oli reilusti parempi liikeinterpolointi!
Nyt jos pitäs valkata töllö uusiks ni ottasin varmaan philipsin ihan vaan siksi, että ei tuo liikkeenparannus voi huonompaan suuntaan mennä (toivottavasti). Ei sinällään, en kyllä ole samsungiin vaihtamassa, koska muut OLEDin hyödyt ajaa tuon huonon liikkeenparannuksen edelle, vaikka se itselle tärkeä onkin.

 

[Maketti]

LG OLED omistajat: Oletteko käyttäneet TruMotionia päällä? Tämä on vähän ristiriitainen ominaisuus kun elokuvakäytössä esim. Netflixissä TruMotionin ollessa Smooth -asetuksella käyttää kaikki saippuaoopperalta, mutta Clear asetuksella ihan ookoolta. User -asetuksella saisi toki asetettua haluamansa arvot. Ilman mitään näyttää kuva hiukan nykivältä.

Toinen ihmetys asetuksissa on, että Netflixistä Dolby Dolby vision materiaalia (eli lähinnä Netflixin omia sarjoja katsoessa) Standard tilassa ei ole asetusta Peak Brightness käytössä, ainoastaan Cinema Home näyttötilalla on. Vaikuttaakohan tuo HDR:n toimintaan paljonkin?

Alussa käytin jotain LG OLED C9:n Tru Motion user asetuksia, mutta nykyisin kaikilla muilla lähteillä paitsi TV lähetyksissä kytken sen kokonaan pois. Plasmasta OLED:iin siirtyneenä varsinkin pannaukset näytti alussa hieman liian nykiviltä.
Nyt olen jo tottunut C9:n liiketoistoon ja kaikki True Motion asetusten artefaktit haittaa varsinkin leffoilla enemmän.

Peak Brightness säädön vaikuttamattomuus ihmetytti itseäkin Netflixin Dolby Vision materiaalilla. Ilmeisesti Netflix appi jotenkin ohittaa tuon säädön ja näyttää DV materiaalin aina High asetusta vastaavalla.
Huomasin myös että esim. värilämpötilan säätö vaikuttaa melkoisella viiveellä samoilla materiaaleilla. Ensin vaikuttaa ettei sekään säätö tee mitään, mutta vaihtuu vasta jonkun sekunnin kuluttua, ei heti välittömästi niin kuin normaalisti.

 

[schwartzy]

Itellä oli sama et de judder oli 2/10 alussa mut nyt tottunu niin kaikki pois ja näyttää loistavalta

 

[P701]

Itse tykkään käyttää leffoissa dejudder 4 ja deblur 9.
Ilman dejudderia oledillä omaa silmää häirtisee liian helposti miten 24fps matskulla yksi kuva pysyy liian pitkään näytöllä ennen uuden vaihtumista, tästä aiheutuu tietenkin sellainen efektiä, että näyttää kuin kuva "nykisi/lagaisi". Pieniä artifakteja varmaan tulee liikkeentoistoon, mutta tämä kompromissi toimii itselle hyvin.
Tosin piirrettyjä (South Park) katsellessa taas tuo liikkeen sulavoittaminen tekee jotenkin epäluontevan näköistä siitä, joissa kytkenkin sen kokonaan pois.
Voisin kuvitella, että 30fps materiiaaliin saattaisin ehkä myös kytkeä tuon pois käytöstä.

 

[psxgamer]

Haluat joka tapauksessa käyttää sitä Cinema tai Cinema home kuvatilaa, koska ne ovat kuvataan parhaat. En tosin edes tiedä mitä tuo Peak brightness tekee, ei löydy 2018 malleista.

Minusta tuo Cinema Home on vähän liian tumma normaalisti käyttämääni Standard -tilaan verrattuna. Kuva näyttää enemmän siniseltä Standard tilassa josta itse pidän. Cinema Homea kyllä taidettiin suositella RTings sivuston asetuksissa. Itselläni on tuossa Standard tilassa poistettu oikeastaan kaikki TV:n käyttämät parannukset mitä nyt Dynamic Contrast on Low asetuksella ja RealCinea on päällä, mutta tällä jälkinmäisellä ei taida olla mitään merkitystä melkein missään videolähteessä.

Käytän liikeinterpolointia, mutta B7 tapauksessa harmittavan pienellä asetuksella kun kuvaan tulee näkyviä artifakteja todella helposti. Taisi jäädä 2 tai 3 arvoon, jolla kuva nykii edelleen ihan liikaa, mutta on kuitenkin parempi kuin ilman välikuvien arvausta, eikä artifaktit hypi pahasti silmille.
nkin.

Itellä oli sama et de judder oli 2/10 alussa mut nyt tottunu niin kaikki pois ja näyttää loistavalta

Itse en mitään artifakteja omilla silmillä onnistu tuosta näkemään. Lähinnä tuo TruMotion näyttää Clear asetuksella välillä todella hyvältä, välillä aika karsean saippuaoopperamaiselta. Voisi toki kokeilla jos laittaisi asetuksetn kohtaan User ja laittaa vain De-Judder arvoksi jotain pientä kuten 2-3. Vaikuttaneeko tässä myös millaista materiaalia katsoo, eli jossain vauhdikkaassa supersankari rellestyksessä nopea kuva voi ehkä sekottuakin helpommin TruMotionia käyttäessä?

Alussa käytin jotain LG OLED C9:n Tru Motion user asetuksia, mutta nykyisin kaikilla muilla lähteillä paitsi TV lähetyksissä kytken sen kokonaan pois. Plasmasta OLED:iin siirtyneenä varsinkin pannaukset näytti alussa hieman liian nykiviltä.
Nyt olen jo tottunut C9:n liiketoistoon ja kaikki True Motion asetusten artefaktit haittaa varsinkin leffoilla enemmän.

Peak Brightness säädön vaikuttamattomuus ihmetytti itseäkin Netflixin Dolby Vision materiaalilla. Ilmeisesti Netflix appi jotenkin ohittaa tuon säädön ja näyttää DV materiaalin aina High asetusta vastaavalla.
Huomasin myös että esim. värilämpötilan säätö vaikuttaa melkoisella viiveellä samoilla materiaaleilla. Ensin vaikuttaa ettei sekään säätö tee mitään, mutta vaihtuu vasta jonkun sekunnin kuluttua, ei heti välittömästi niin kuin normaalisti.

Joo, Peak Brightness ei näyttänyt tekevän oikein mitään. Näitä on tosin vähän vaikea katsoa, koska monissa Netflix sarjoissa HDR ei tunnu tekevän kauheasti. Esim. nyt katsoin Narcosia ja siinä HDR ei kauheasti näkynyt. Ehkä jossain Altered Cardbon sarjassa tuo näkyisi enemmän ja siihen voisi verrata.

Ja toki Youtubesta löytyy HDR kamaa, mutta ne ei ole sitten Dolby Visionina, joten ne säädöt mitä Youtuben avulla tekee, eivät päädy Netflixin Dolby Vision näyttöprofiileihin mitenkään.

 

[Zigh]

Joo, Peak Brightness ei näyttänyt tekevän oikein mitään. Näitä on tosin vähän vaikea katsoa, koska monissa Netflix sarjoissa HDR ei tunnu tekevän kauheasti. Esim. nyt katsoin Narcosia ja siinä HDR ei kauheasti näkynyt. Ehkä jossain Altered Cardbon sarjassa tuo näkyisi enemmän ja siihen voisi verrata.

Itse huomannut, että Netflixin sarjoista The Crownin uudella kaudella on huomattavan paljon HDR-kikkailua. Ei ehkä ensimmäisenä tulisi mieleen. Toimii kyllä hyvin kun on kohtauksia, missä hämärä linnan käytävä ja ikkunoista tulee kirkasta valoa. Jossain kauden ensimmäisissä jaksoissa oli myös kohtaus, jossa kuvattiin suoraan kohti ajavan moottoripyörän valoa - se jo oikeasti tuntui kirkkaalta hämärässä huoneessa katsottuna.

 

[schwartzy]

Jes!

Nyt kävi huolto katsomassa
vaihtoi paneelin ja emolevyn niin tummien sävyjen toisto ongelmat katosivat samantien! Ja paneeli on myös vertical banding free

Nyt on kuva taas oledin loistava 10/10 ja voi nauttia leffoista jälleen.

Ero on melkein kun lcd vs oled koska nyt musta näyttää taas mustalta oikeilla asetuksilla, eikä välky sinisenä, punaisena, savenvärisenä missä ei ole sävyistä tietoakaan... Eikä aiheuta bandingia taikka muitakaan ongelmia.

Luulen itse että ongelma oli niissä alle 5% sävyissä koska kuva oli melkein tummissa kohdissa harmaa verrattuna tähän uuteen

Jännä juttu että nyt paneelin takametalli on musta eikä harmaa niinkuin kahdessa aikaisemmassa paneelissa

 

[schwartzy]

Tuohon artefakti ongelmaan de judderilla paras demo on fight club bluray levyn menu missä kamera pyörii ympäri huonetta...

Tuossa pystyy testaamaan niin de judder aiheuttaa artefakteja kaikilla asetuksilla

 

[GoDi]

Itse ainakin käytän liikkeenparannuksia kaikessa muussa paitsi pelaamisessa, omassa päässä se tökkivä kuva tekee paljon pahempaa ongelmaa kuin ne artifaktit.

 

[Samat]

Itse ainakin käytän liikkeenparannuksia kaikessa muussa paitsi pelaamisessa, omassa päässä se tökkivä kuva tekee paljon pahempaa ongelmaa kuin ne artifaktit.

Noita kannattaakin oman maun/materiaalin mukaan tarvittaessa säätää ja etsiä itselle sopivat asetukset. Itse katselin pitkään ilman mitään, sitten oli pakko laittaa päälle kun katsoi Netflixistä jotain 2. maailmansodan dokkaria, jossa oli jotain vanhoja videopätkiä jotka näytti aivan hirveältä hyppimiseltä ilman mitään liikkeenkorjausta.

 

[latee77]

Liikkeen parannuksessa (LG C9) tehdään useimmiten matskusta riippuen kompromissi kahden väliltä:
- reuna artifactit, hyvässä 4K ei välttis lainkaan, joskus taas sen verran ottaa esille että mielummin asetusta pari naksua taakse tai kokonaan pois.
- koko ruudun kokoinen blurraava puuro aina kuin kuva liikkuu , panoroi tms. Tämä on sitä kakskyt luvulta asti tuttua "leffafiilistä" ja terävä liikkuva kuva tituleerattu taasen saippuaoopperaksi ilmeisesti niillä main kuin nuo 100hz interpoloinnit telkkuihin tuli.

Näistä sitten säätämään lähdematskun ja maun mukaan.

Ääri-ilmiö oli tuo Gemini Man 60fps demo Youtubesta, 60framea ja liikkeenparannuksen tappiin: se alun kranaatinheitto näyttää aivan kauhealle oopperalle, mutta takaa-ajo kohtaus moottoripyörillä takaa kuvattuna taas herkkua. Jännää kun kuvasta saa selvää Toiseen kohtaan sopii ja toiseen ei. Näissä OLEDeissa on ilmeisesti vielä kaiken kukkuraksi nopeidrn pikseiden takia aika sähäkkä tuo terävöitys. Ainakin entisen FALD lcd jälkeen napakampi liike.

 

[GoDi]

Noita kannattaakin oman maun/materiaalin mukaan tarvittaessa säätää ja etsiä itselle sopivat asetukset. Itse katselin pitkään ilman mitään, sitten oli pakko laittaa päälle kun katsoi Netflixistä jotain 2. maailmansodan dokkaria, jossa oli jotain vanhoja videopätkiä jotka näytti aivan hirveältä hyppimiseltä ilman mitään liikkeenkorjausta.

Itse siirryin olediin samsungin vanhasta huippumallista jossa oli ihan törkeän hyvä liiketoisto niin ei ollu mitään mahdollisuutta olla ilman, ja vaikka on noi avut päällä niin silti sais olla parempi, mutta onneksi nyt runsaassa vuodessa silmät jo tottuneet

 

[Aladdin Sane]

Nyt kävi huolto katsomassa
vaihtoi paneelin ja emolevyn niin tummien sävyjen toisto ongelmat katosivat samantien! Ja paneeli on myös vertical banding free

Molempien osien vaihto oli fiksu veto huollolta, koska tuolloin olisi ainakin periaatteessa mahdollista, että se on tehdaskalibroitu kuten uusi TV, jos osat on tehtaalla kulkeneet parina.

Kommentoiko huolto jollain tavalla aikaisemman paneelisi vertical bandingiä? Sehän ei niin pahalta näyttänyt kuitenkaan.
Olit ilmeisesti itse paikalla, kun paneeli vaihdettiin? Minkälainen homma se oli ja tuliko uusi paneeli ihan suojamuoveissaan naarmuitta?

Eikö uudessa paneelissa ole minkäänlaisia viiruja millään harmaan tasolla edes testikuvissa pimeässä huoneessa?
Jos näin on, niin ilmeisesti hyviä/täydellisiä OLED-paneeleita on olemassa. Omasi tosin ei tainnut olla 77"?
Olen ollut lukevinani, että 55" ja 65" paneelit ovat parannettuja versioita, joissa on isompi eniten kuluva subpixel, kun taas 77":t olisivat edelleen vanhalla pikselistruktuurilla (sama paneeli edelleen kuin vuonna 2017) ja siten paljon herkempiä palamiselle ja muille OLEDin kuvavirheille. Oliko jollain täällä C9:n 77" koosta tarkempaa tietoa tuon osalta?

Ehkäpä vuoden 2020 77" (77CX?) olisivat uudemmalla pikselistruktuurilla ja lähempänä laadultaan 55" ja 65" malleja, kun niitä aletaan tuottamaan samalla tuotantolinjalla samasta "lasista" kuin uutta 48":n mallia?

Luulen itse että ongelma oli niissä alle 5% sävyissä koska kuva oli melkein tummissa kohdissa harmaa verrattuna tähän uuteen

Jännä juttu että nyt paneelin takametalli on musta eikä harmaa niinkuin kahdessa aikaisemmassa paneelissa

Eikö tosiaan edes alle 5% harmailla näy mitään ylimääräisiä viiruja?
Olisiko tullut jo jokin uudemman version paneeli tai uudemman tehtaan tuotantoa oleva, kun se takametallikin on eri väriä? Omassa 77" myös harmaa takametalli.

Näkeekö jostain muuten paneelin valmistusajankohtaa?

 

[Aladdin Sane]

Ihan uteliaisuudesta, oliko muiden 77":ssa tuollainen uudentyyppinen jalusta, kuten Avforumsin testissä näkyy?

LG C9 (OLED77C9) 4K OLED TV Review

www.avforums.com

'
Tuolla rear view kuvassa on jalustan takaosassa peitelevyllinen ura johtojen reititystä varten.
Omassa on vain sellainen "T-haarukka" siinä paneelin takaosaan laitettavassa suojaluukussa, joka peittää jalustan kiinnitysruuvit. Myös tuon paneelin taustan yksityiskohdat vähän erilaiset (alareunassa).

 

[latee77]

Mulla näyttää olevan ilman tuota kourua. Edestä näyttää samalta.

 

[Aladdin Sane]

Testissä ilmeisesti jokin uudempi versio...?
Miten muilla 77":n omistajilla täällä?

 

[schwartzy]

Molempien osien vaihto oli fiksu veto huollolta, koska tuolloin olisi ainakin periaatteessa mahdollista, että se on tehdaskalibroitu kuten uusi TV, jos osat on tehtaalla kulkeneet parina.

Kommentoiko huolto jollain tavalla aikaisemman paneelisi vertical bandingiä? Sehän ei niin pahalta näyttänyt kuitenkaan.
Olit ilmeisesti itse paikalla, kun paneeli vaihdettiin? Minkälainen homma se oli ja tuliko uusi paneeli ihan suojamuoveissaan naarmuitta?

Eikö uudessa paneelissa ole minkäänlaisia viiruja millään harmaan tasolla edes testikuvissa pimeässä huoneessa?
Jos näin on, niin ilmeisesti hyviä/täydellisiä OLED-paneeleita on olemassa. Omasi tosin ei tainnut olla 77"?
Olen ollut lukevinani, että 55" ja 65" paneelit ovat parannettuja versioita, joissa on isompi eniten kuluva subpixel, kun taas 77":t olisivat edelleen vanhalla pikselistruktuurilla (sama paneeli edelleen kuin vuonna 2017) ja siten paljon herkempiä palamiselle ja muille OLEDin kuvavirheille. Oliko jollain täällä C9:n 77" koosta tarkempaa tietoa tuon osalta?

Ehkäpä vuoden 2020 77" (77CX?) olisivat uudemmalla pikselistruktuurilla ja lähempänä laadultaan 55" ja 65" malleja, kun niitä aletaan tuottamaan samalla tuotantolinjalla samasta "lasista" kuin uutta 48":n mallia?


Eikö tosiaan edes alle 5% harmailla näy mitään ylimääräisiä viiruja?
Olisiko tullut jo jokin uudemman version paneeli tai uudemman tehtaan tuotantoa oleva, kun se takametallikin on eri väriä? Omassa 77" myös harmaa takametalli.

Näkeekö jostain muuten paneelin valmistusajankohtaa?

Paneeli tuli pahvilaatikossa jossa pehmusteet ja suoja muovipussi, hopean värinen eli varmaan jotain aurinko suojaa yms. Ja etu ja takapuolella oli muovikalvot niinkuin normaalisti.
Samaten emolevy tuli samantyylisessä laatikossa täynnä kuplamuovia kuin esim tietokoneen emolevyt.

Näytin myös vertical banding viirut joista yksi keskellä ruutua noin 3cm levyinen (näkyi yksivärisissä kohdissa ihan sävyerona) sanoi vain että täydellistä paneelia ei ole ja ei noita viirujen takia pahemmin edes vaihdeta ellei ole todella paha joka näkyy kunnolla lähes kaikella materiaalilla.

Tässä uudessa ei ole viiruja mutta pientä epä-tasaisuutta 5% harmaan sävyssä joka ei näy ollenkaan missään materiaalissa eikä edes kunnolla noissa harmaan testeissä.

Paketti jossa paneeli tuli luki 12/19 eli oisko sitten joulukuussa tehty.

 

[Chaplin]

Tuskin mikään uusi versio, Rtings testannut C9:n 05/19 ja siinä näkyy tuo jalustan ura.


Oma jalusta on tehtaan kääreissä, mutta käsikopelolla tuntuisi olevan tasainen.
Se T-mallinen kaapelinkerääjä on kätevä seinäasennuksessa, hommaa vaan riittävän pitkät kaapelit.

 

[Aladdin Sane]

Paneeli tuli pahvilaatikossa jossa pehmusteet ja suoja muovipussi, hopean värinen eli varmaan jotain aurinko suojaa yms. Ja etu ja takapuolella oli muovikalvot niinkuin normaalisti.
Samaten emolevy tuli samantyylisessä laatikossa täynnä kuplamuovia kuin esim tietokoneen emolevyt.

Näytin myös vertical banding viirut joista yksi keskellä ruutua noin 3cm levyinen (näkyi yksivärisissä kohdissa ihan sävyerona) sanoi vain että täydellistä paneelia ei ole ja ei noita viirujen takia pahemmin edes vaihdeta ellei ole todella paha joka näkyy kunnolla lähes kaikella materiaalilla.

Tässä uudessa ei ole viiruja mutta pientä epä-tasaisuutta 5% harmaan sävyssä joka ei näy ollenkaan missään materiaalissa eikä edes kunnolla noissa harmaan testeissä.

Tuohan oli sitten oikein asiallisesti pakattu ja uusi. Jännä homma vertical banding, kun siitä tuntuu monet enemmän näitä läpikäyneinä sanovan ettei viiruttomia olekaan, mutta sitten tälläkin foorumilla on nähty kommentteja ettei minkäänlaisia viiruja omasta paneelista löydy. Olisi mielenkiintoista tietää, minkälaisia määriä suhteessa täydellisiä paneeleja on? Olisiko 1/10 lähempänä, kuin puolet tai kolmannes? Riippuu tietenkin myös paljon koosta.

Paketti jossa paneeli tuli luki 12/19 eli oisko sitten joulukuussa tehty.

On varmaakin, eli ihan uunituore paneeli. Tuo paneelin erilainen taustavärikin todennäköisesti yksi hyvä merkki, että on jotain uudempaa versiota.

Tuskin mikään uusi versio, Rtings testannut C9:n 05/19 ja siinä näkyy tuo jalustan ura.


Oma jalusta on tehtaan kääreissä, mutta käsikopelolla tuntuisi olevan tasainen.
Se T-mallinen kaapelinkerääjä on kätevä seinäasennuksessa, hommaa vaan riittävän pitkät kaapelit.

Tuo Rtingsin kuva ei kyllä ole 77:sta, vaan jostain pienemmästä (olisiko 55"?).

Tuli vain mieleen, että kun nuo 55" ja 65" paneelithan on jotain uudempaa versiota kuin 77":n, niin olisiko tuossa Avforumsin testissä ollut sitten jotain ihan uunituoretta mallia?
Toi oli itselle vähän yllätys, että C9 77:ssa ei ollut näitä pienempien paneelien parannuksia. Selittäisi kyllä hyvin sitten kaikki virheet, kun nuo mistä valittelin omassakin, ovat juuri niitä mistä nuo vanhemman sukupolven pienemmät paneelit kärsivät aiemmin.

 

[Chaplin]

Tuo Rtingsin kuva ei kyllä ole 77:sta, vaan jostain pienemmästä (olisiko 55"?).

Tuli vain mieleen, että kun nuo 55" ja 65" paneelithan on jotain uudempaa versiota kuin 77":n...

Jos vertaat Rtings:n ja AVForums:n kuvia keskenään, niin väittäisin että kuvat on samankokoisesta televisiosta.
(vertaa optisen liitännän etäisyyttä television keskikohtaan)
Oli miten oli, näissä ilmeisesti aluekohtaisia eroja jalustoissa.

Tuosta 55/65 vs. 77 paneelien erosta en ole nähnyt missään luotettavassa lähteessä, olisiko linkkiä?

Paneelien tasaisuus on arpapeliä kuten todettu, joten ehkä Sun kantsii koittaa toista arpaa tai lykätä hankintaa tulevaisuuten, nauttien tykin tasaisesta kuvasta jatkossakin.

 

[Aladdin Sane]

Jos vertaat Rtings:n ja AVForums:n kuvia keskenään, niin väittäisin että kuvat on samankokoisesta televisiosta.
(vertaa optisen liitännän etäisyyttä television keskikohtaan)

Katso sen "taustamöykyn" suhdetta paneelin reunoihin. Rtingsin paneeli on paljon pienempi, kun se yltää paneelin reunoihin asti. Muistaakseni kaupan 55:ssa oli juuri noin.

Oli miten oli, näissä ilmeisesti aluekohtaisia eroja jalustoissa.

Tai sitten vain uudempaa erää.

Tuosta 55/65 vs. 77 paneelien erosta en ole nähnyt missään luotettavassa lähteessä, olisiko linkkiä?

Eipä tullut laitettua ylös ja ihan foorumeilta luettua se oli, eli eihän se varmaa tietoa ole mutta sellaisilta kommentit näytti olevan, jotka näitä enemmälti olivat läpi käyneet ja/tai joilla tuntui olevan tietoa asiasta enemmän. Näytti kuitenkin olevan aika yleisesti tiedossa, että 77C8:ssa olisi ollut 2017-vuoden paneelit ja tosiaan C9:ssä taas sama kuin C8:ssa.
En myöskään löytänyt mistään missä paneelien subpikselin parannuksesta oli juttua, olisi ollut 77" mainittuna, eli tuonkin peruteella taitaa olla vain nämä pienemmät 55" ja 65" joissa se on. Niin ja tuo 77:han ei ole varsinaisesti massatuotannossa oleva, joten olisiko sen uuden tehtaan myötä muuttumassa parempaan tekniikkaan sekin viimein?

Paneelien tasaisuus on arpapeliä kuten todettu, joten ehkä Sun kantsii koittaa toista arpaa tai lykätä hankintaa tulevaisuuten, nauttien tykin tasaisesta kuvasta jatkossakin.

Sen verran tullut luettua juttuja näistä 77:sta joissa on mainittu käydyn useampia yksilöitä tai paneelivaihtoa läpi, niin aika samanlaisia ovat tuntuneet olevan niitä tarkasti syynäävien keskuudessa. Varmasti siellä on niitä täydellisiä yksilöitä ("yksisarvisia"), joita tässäkin ketjussa tuntuu olevan.
Pitää katsoa, jos nuo C9:t tulee vielä tuohon tarjokseen, josko kokeilisi tilata toisen ja katsoisi onko eroa mutta voipi olla etten viitsi. Tietenkin, jos tulisi pian varmempaa tietoa, josko CX:t olisi uuden sukupolven paneelilla, niin sitten varmaan menisi vakavasti harkintaan.