OLED-TV

Todella haaleita, siis jotain kuitenkin näkyy katsomalla?
En usko että sellaista OLED-paneelia on (vielä) edes olemassa jossa ei näkyisi minkäänlaista pystysuuntaista raitaa harmaan tasoilla 1-5%, vaikkakin sitten niitä vaikeasti havaittavissa olevia haaleita.

Mulla ei ole yksikään TV ollut niin tasainen paneelin laadultaan kuin tämä 77C9 ja edellinen 65C8, plasmojakin oli useita, eikä niiden near blackissä ollut hurraamista.

Täällä on ollut kuvia huonoista yksilöistä ja sellaista en olisi kelpuuttanut 4000eur hintalapulla.
Tosin valokuvasta ei saa käsitystä miltä se oikeasti siellä omassa asunnossa näyttää.
Pitäisi osata ottaa kuva oikein ja katsoa sitä kalibroidulta hyvälaatuiselta näytöltä.
 
En usko että sellaista OLED-paneelia on (vielä) edes olemassa jossa ei näkyisi minkäänlaista pystysuuntaista raitaa harmaan tasoilla 1-5%, vaikkakin sitten niitä vaikeasti havaittavissa olevia haaleita.
Tarkoitin niitä kirkkaampia testikuvia, kuten 20% tai se 29% mikä siinä linkissä. Sinulla ei siis minkäänlaisia varjomaisia pystysuuntaisia raitoja havaittavissa niissä?
 
Itsellänikin yksi kuollut pikseli mutta se ei haittaa itseäni pätkääkään.

Katselin juuri S20-kännykän arvostelua ja tajusin, että jokaisessa uudessa lippulaivaluurissa on joku reikä keskellä näyttöä. Arvostelija sanoi, ettei huomaa tällaisia lovia enää lainkaan. Tämän saman ajatusmaailman kun saa liitettyä lähes näkymättömiin kuolleisiin pikseleihin (joita oikeasti ei välttämättä voi nähdä ainakaan oikealla matskulla), niin elämä kyllä helpottuu :)
 
Ei näy mullakaan kirkkaammissa kuvissa varjoraitoja. Mulla tv vielä melkein tehdas asetuksilla, vain ylimääräiset kuvan parannukset pois käytöstä. Kohta vois alkaa harkita jonkinlaista kalibrointia.
 
Ja näet ne siinä linkkaamassani foorumiviestin kuvassa (29%) selvästi?
NwdS6mo.jpg
Näkyyhän tuossa raidoitusta, vaikka tämä läppärin näyttö ei mikään häävi laite olekaan tarkkailla muiden näyttöjen ominaisuuksia.

Omassa pitää käyttää jo mielikuvitusta jos 10% harmaalla haluaa erottaa raidoitusta.

Edit: Niin ja käyttötunteja mulla alkaa olla lähemmäs tuhat, en tiedä tarkkaan kun nollasin laskurin jouluna johtuen ongelmista telkun kalibroinnissa ja se oli ikään kuin viimeinen keino...vaikkakin jälkeenpäin osoittautui turhaksi, vika oli verkkojohdossa :shy:
Kyllähän se telkun paneelin tasaisuus hyvin voi muuttua sen 100 tuntia eli en hötkyilisi palauttamisen kanssa.
 

Liitteet

  • Full Field 20 Step Grayscale.mp4
    34,8 MB
Viimeksi muokattu:
Tässä muutama gray slide. 2%, 5%, 10%, 15% ja 20%. Tuo kuva hieman korostaa raitoja, näkyvät paljaalla silmällä heikommin.

IMG_20200215_021841.jpg


IMG_20200215_021853.jpg


IMG_20200215_021903.jpg


IMG_20200215_021917.jpg


IMG_20200215_021929.jpg
 
...ja koska mulla ei ole parempaakaan tekemistä, kaivoin tuon vanhan postauksen vuosi sitten, jossa oli 5% gray uniformity noin kuukauden käytön jälkeen.


Periaatteessa tuossa voisi sanoa, että raidat ovat vähän pehmenneet. Ja siis tuo vanhakin kuva oli _paljon_ parantunut siitä, mitä se ruutu oli ensimmäisinä päivinä.
 
Onko käytännössä tuolla harmaiden sävyjen tuijottamiseen, versus oikean matskun katsomiseen mitään käytännön ongelmaa vaikka jollain 5% testillä pimeässä huoneessa jonkun paskarannun töllössä huomaa?
Omassa Philipsin Pus 7000 sarjalaisen ledissä musta ja harmaa pilveilee aivan järkyttävästi harmaalla/mustalla. Niitä raitoja tuijottelemalla alkaa jo mieli järkkymään:D
 
Itselläni on noita rantuja myös ja nippanappa ne huomaa jossain dplayn latausruudussa mutta eipä juuri muuten, eli ei ainakaan itselle mitään käytännön merkistystä. Edelleen olen erittäin tyytyväinen yli vuoden takaisista aleista ostettuun pos9002 philipsiin.
 
Onko käytännössä tuolla harmaiden sävyjen tuijottamiseen, versus oikean matskun katsomiseen mitään käytännön ongelmaa vaikka jollain 5% testillä pimeässä huoneessa jonkun paskarannun töllössä huomaa?
Riippuu sitä näkyykö niitä sillä oikealla materiaalilla (vaikkapa Arrival elokuvassa) ja häiritseekö ne.
Voisi olettaa että täällä OLED-ketjussa on monia joita kiinnostaa mahdollisimman hyvä kuvanlaatu, koska paljon halvemmalla saa niitä pilveileviä LCD telkkuja.
Turha niitä vikoja on kuitenkaan alkaa etsimällä etsiä jos on televisioonsa tyytyväinen.

Ne jotka televisioitaan kalibroi, niin katsoo joka tapauksessa erilaisia testikuvia.
Silmämääräisesti ennen mittarilla tehtävää säätöä ja tietysti silmämääräisesti kalibroinnin jälkeen.
 
En saakel’vie uskalla laittaa testikuvaa päälle, tällä hetkellä virheetön 77” C9 :p

Youtubessa tais olla myös näitä jos kuitenkin yön heikkoina hetkinä sortuu haureuteen.
 
Näkee myös tv:n omasta valkotasapainon asetuksesta nuo harmaan testikuvat. Valkotasapaino 20 pisteen asetuksista
 
Riippuu sitä näkyykö niitä sillä oikealla materiaalilla (vaikkapa Arrival elokuvassa) ja häiritseekö ne.
Voisi olettaa että täällä OLED-ketjussa on monia joita kiinnostaa mahdollisimman hyvä kuvanlaatu, koska paljon halvemmalla saa niitä pilveileviä LCD telkkuja.
Turha niitä vikoja on kuitenkaan alkaa etsimällä etsiä jos on televisioonsa tyytyväinen.

Ne jotka televisioitaan kalibroi, niin katsoo joka tapauksessa erilaisia testikuvia.
Silmämääräisesti ennen mittarilla tehtävää säätöä ja tietysti silmämääräisesti kalibroinnin jälkeen.
Tuntuisi olevan haasteellinen tuo Arrival elokuva katsoa. Onneksi ei löydy Netflixin tarjonnasta, voisi tulla kallis paukku, kun talouden teeveet menisi vaihtoon:D
Viaplayssä tuo näkyisi olevan, mutta ei sitä viitsi Erkkikään katsoa surkealla kuvalla.
 
Näkee myös tv:n omasta valkotasapainon asetuksesta nuo harmaan testikuvat. Valkotasapaino 20 pisteen asetuksista
Tuo on mennyt itseltäni ohi...siis millä televisiolla ja miten saat testikuvan näytölle?

Tuntuisi olevan haasteellinen tuo Arrival elokuva katsoa. Onneksi ei löydy Netflixin tarjonnasta, voisi tulla kallis paukku, kun talouden teeveet menisi vaihtoon:D
Viaplayssä tuo näkyisi olevan, mutta ei sitä viitsi Erkkikään katsoa surkealla kuvalla.
Juu hyvää testimateriaalia kaikkein tummimpien sävyjen toistolle :)
 
65-tuumaisissahan on ollut ne kaikkein paskalaatuisimmat paneelit. AVS Forumilta luettua, että viime marraskuusta eteenpäin valmistetuissa telkuissa pitäisi olla tasaisemmat paneelit ainakin "tintingin" osalta. Eli sarjanumero vähintään 911-alkuinen, jossa 9 on vuosi ja 11 kuukausi.
 
Varauksella suhtautuisin noihin AVS:n "faktoihin", kuten vaikkapa jrref:n (John) kirjoittamana.
Siellähän kinastelevat mm siitä miten tehtaalla harjoittavat laadullista luokittelua.
Taitaa kuitenkin aika harvalla olla sitä todellista sisäpiirin tietoa ja niillä kenellä on, niin tuskin lupaa niistä avautua foorumeilla.
 
Ei kai kukaan niitä faktoina otakaan? Faktoja kun ei tässä asiassa ole, niin ainoa lähde on omat ja muiden käyttäjien kokemukset. Kun ottaa huomioon miten surkeita paneeleita tämänkin palstan käyttäjille on osunut, niin jos olisin nyt itse hankkimassa oledia, niin en ainakaan tuota vanhempaa ostaisi, oli tuossa huhussa sitten perää tai ei.
 
En tarkoittanutkaan täällä vaan AVS:llä.

Samaa arpapeliä se on näiden kanssa ollut ja tuskin siitä ihan hetkeen muuttuu ellei tehtaalla kiristä laadullisia kriteerejä tai saa tuotettua tasapainoisempia paneeleja.
Eiköhän tässä parempaan suuntaan kuitenkin olla menossa, toivottavasti.
 
65-tuumaisissahan on ollut ne kaikkein paskalaatuisimmat paneelit. AVS Forumilta luettua, että viime marraskuusta eteenpäin valmistetuissa telkuissa pitäisi olla tasaisemmat paneelit ainakin "tintingin" osalta. Eli sarjanumero vähintään 911-alkuinen, jossa 9 on vuosi ja 11 kuukausi.

Mä en antaisi tuollaisille sarjanumeroteorioille yhtään mitään painoarvoa, ellei otos ole satoja paneeleita kunnon testeillä, tai ellei lähde ole ns. luotettava taho (esim. valmistaja).
 
Tuo on mennyt itseltäni ohi...siis millä televisiolla ja miten saat testikuvan näytölle?


Juu hyvää testimateriaalia kaikkein tummimpien sävyjen toistolle :)


Lg c8 kaikki kuva-asetukset > asiantuntijan säädöt > valkotasapaino > menetelmä 20 pistettä IRE ja sitten kuviokaavioksi sisempi ja sen alapuolella on sitten IRE 100-5 säätö mitä selaamalla näkee kaikki harmaan sävyt 5% hypyillä
 
^ Ok, C9:ssä näemmä poistettu tuo sisempi/ulompi valinta.
 
Mites tuo macroblocking / near-black flashing ongelma, eikö sen pitänyt olla jo mennyttä kauraa? Joulukuussa ostettu C9 täällä, ja nyt Stranger Thingsin (4K Netflix) void-kohtauksissa on alkanut näkyä aivan järkyttävää vilkuntaa ja palikoitumista. Viimeisimpänä S3 Ep 6. kohdasta 20:30 oli käytännössä katselukelvotonta. Johtuuko tuo nyt lähdemateriaalista vai laitteesta? Mielestäni aikaisemmilla kausilla tätä ongelmaa ei ollut, enkä ole missään muussa käytössäkään huomannut.
 
Mites tuo macroblocking / near-black flashing ongelma, eikö sen pitänyt olla jo mennyttä kauraa? Joulukuussa ostettu C9 täällä, ja nyt Stranger Thingsin (4K Netflix) void-kohtauksissa on alkanut näkyä aivan järkyttävää vilkuntaa ja palikoitumista. Viimeisimpänä S3 Ep 6. kohdasta 20:30 oli käytännössä katselukelvotonta. Johtuuko tuo nyt lähdemateriaalista vai laitteesta? Mielestäni aikaisemmilla kausilla tätä ongelmaa ei ollut, enkä ole missään muussa käytössäkään huomannut.

Jahas, eli vissiin C9:llekin tulee jossain vaiheessa sitten vähin äänin patchi, joka lyttää kaikki tummat sävyt suoraan mustaksi, jotta päästään tuosta taas eroon? Mistähän ihmeesä tuo ko. ongelma edes johtuu, kun ilmaantuu ihan sattumanvaraisiin laitteisiin ja usein vasta jonkin ajan käytön jälkeen.
 
C9 softaan se korjattiin ennen C8:sia.
Ei ole välkyntää.
 
Onko käytännössä tuolla harmaiden sävyjen tuijottamiseen, versus oikean matskun katsomiseen mitään käytännön ongelmaa vaikka jollain 5% testillä pimeässä huoneessa jonkun paskarannun töllössä huomaa?
ON! Tuo kommenttini perustuu tosin ainoastaan omaan rajalliseen kokemukseeni näyttölaitteista, joihin kuuluu lukuisia erilaisia videotykkejä alkaen tuosta vähän ennen vuosituhannen vaihdetta ja sitä ennen tietysti lukuisia kuvaputkitelkkareita ja sen jälkeen pari plasmaa sekä nyt viimeisenä tuo 77" OLED. Toki lukuisia lcd-paneeleita eri tietokonelaittessa ja tableteissa sun muissa vehkeissä käyty läpi, niin ja puhelin ja kello OLEDilla.
Tuskínpa tuossa edes kaikki mutta näin nopeasti pohjustuksena seuraavalle näkemykselleni tuohon perustuen.

Eli kyllä ihan kaikki virheet mitä testikuvista saattaa nähdä, ovat siellä myös oikeassa materiaalissa ihan selvästi, kunhan vain sattuu materiaalia jossa nuo samat sävytasot toistuvat. Testikuvat vain ovat oikotie virheiden löytämiseen, joiden kanssa muuten saattaisi kulua pitkäkin tovi ennen kuin sopiva materiaali tulee eteen (yleensä siinä vaiheessa, kun palautusaika on umpeutunut!).

Tosiaan tuolla nykyisellä tykilläni olen katsonut tähän mennessä suunnilleen 3300 elokuvaa enkä voi nähdä siinä missään tilanteessa milloinkaan minkäänlaista raidoitusta tai epätasaisia sävyjä, kun ei niitä edes testikuvissa näy. Lievän reunojen epäterävyyden huomaan ja iriksen pumppauksen sopivassa tilanteessa, kuten testien perusteella oli jo tiedossani. Musta ei tietenkään ole mustaa, kuten ei se ole koskaan ollut sitä elokuvateatterissakaan oikean filmin toiston aikaan eikä nykyisillä digitykeillä. Silti mustan taso tykissäni hakkaa mennen tullen ja palatessa elokuvateatterin parhaan salin hienoimman tykin mustan tason.
Kaikki lievimmätkin kuvavirheet joita olen sillä käytännön elokuvamateriaalilla nähnyt, ovat olleet aina todennettavissa myös muilla näyttölaitteilla, eli virheet ovat olleet kuvanlähteessä tai tarkemmin yleensä sen masteroinnissa eivätkä tykissä.

Itselläni on noita rantuja myös ja nippanappa ne huomaa jossain dplayn latausruudussa mutta eipä juuri muuten, eli ei ainakaan itselle mitään käytännön merkistystä. Edelleen olen erittäin tyytyväinen yli vuoden takaisista aleista ostettuun pos9002 philipsiin.
Siis jos ne jossain tuollaisessa latausruudussa näet, niin kyllä ne siellä näkyy millä tahansa materiaalilla, jossa sattuu saman sävyistä kuvaa olemaan.

Riippuu sitä näkyykö niitä sillä oikealla materiaalilla (vaikkapa Arrival elokuvassa) ja häiritseekö ne.
Olen tuon elokuvan katsonut nykyisellä tykilläni ainakin 3 kertaa, ei näy kerrassaan minkäänlaisia virheitä missään vaiheessa.
Tuo elokuva ei ole millään tavalla haasteellinen kelvolliselle näyttölaitteelle.

Turha niitä vikoja on kuitenkaan alkaa etsimällä etsiä jos on televisioonsa tyytyväinen.
Ellei ole erittäi kriittinen katselijan kuvanlaadun suhteen ja haluaa välttää myöhemmän v**utuksen, joka aivan varmasti joissain vaiheessa tulee eteen, kun vastaan tulee materiaali jossa viat näkyvät. :)

En saakel’vie uskalla laittaa testikuvaa päälle, tällä hetkellä virheetön 77” C9 :p

Youtubessa tais olla myös näitä jos kuitenkin yön heikkoina hetkinä sortuu haureuteen.
Voi kun itse pystyisin tuohon. Ei se ole virheetön ellei sitä ole tutkittu virheiden varalta. Ignorance is a bliss kuten sanoo jenkit. :)

Youtubeen hakusana Modernwize test. Varaudu pettymykseen. :)

Tuntuisi olevan haasteellinen tuo Arrival elokuva katsoa. Onneksi ei löydy Netflixin tarjonnasta, voisi tulla kallis paukku, kun talouden teeveet menisi vaihtoon:D
Viaplayssä tuo näkyisi olevan, mutta ei sitä viitsi Erkkikään katsoa surkealla kuvalla.
Ei tuo ole millään tavalla haasteellinen katsoa kuvanlaadun osalta ainakaan. Ei siinä mitään virheitä kuulu näkyä, jos näyttölaite on kelvollinen. Sanoisin, että lähes mikä tahansa DLP-tykki vetää tuon läpi täysin virheettä.
 
Viimeksi muokattu:
Katsoppa neljännen kerran 77C9:llä, Gigantista irtoaa UHD versio kympillä :)
4K UHD BD-soitinta tässä vasta olen ostamassa, kun saan päätettyä minkä niistä haen, mutta tavallinen blureiska löytyy hyllystä. 4K suhteen toistaiseksi suoratoistojen varassa.

Pitää kurkata bd:ltä tuo jossain välissä mutta tosiaan, jos tuossa elokuvassa voi ne harmaan viirut nähdä, niin on ne siellä. Olen sen jo niillä muutamilla elokuvilla mitä olen katsonut huomannut, joissain ei näy mitään, kun ei ole sopivaa sävyä ja pahimmissa se näkyy sitten useammin.
Tosin se on yleensä siinä taustassa, kuten nyt vaikka tuo Snatchin sikalakohtaus, ei se ihmisten naamoja katsoessa näy, vaan pitää keskittyä kuvan epäolennaisiin osiin. :)
 
Mites jos miettii ihan vain PS5 kannalta niin meneetääkö mitään C9 kanssa vs CX?
Mietin että sitä vois aika halvalla irrota syksyllä...
 
Tuskin pitäis paljoa menettää kun c9 tukee hdmi 2.1 jne

Ps5 tulee olemaan kyllä hyvä varmaan 4k bluray levyille kun ihmiset saa ns halvan soittimen vähän niinkuin ps2 oli dvd soitttimena tosi suosittu :)
 
Niin, elleivät nyt päätä siitäkin jättää tukea pois jotta omat laitteet käy kaupaksi ;)
 
Näkyyhän tuossa raidoitusta, vaikka tämä läppärin näyttö ei mikään häävi laite olekaan tarkkailla muiden näyttöjen ominaisuuksia.

Omassa pitää käyttää jo mielikuvitusta jos 10% harmaalla haluaa erottaa raidoitusta.

Edit: Niin ja käyttötunteja mulla alkaa olla lähemmäs tuhat, en tiedä tarkkaan kun nollasin laskurin jouluna johtuen ongelmista telkun kalibroinnissa ja se oli ikään kuin viimeinen keino...vaikkakin jälkeenpäin osoittautui turhaksi, vika oli verkkojohdossa :shy:
Kyllähän se telkun paneelin tasaisuus hyvin voi muuttua sen 100 tuntia eli en hötkyilisi palauttamisen kanssa.
Tuo sun video on kyllä ihan ilmiömäinen, tosin en tiedä miten sen olet kuvannut ja millä mutta tuon perusteella olet kyllä melkoisen yksisarvisen löytänyt. Varmaan ihan täysi A-luokan paneeli. Se kuinka helposti tuollainen löytäisi, hmm...
Pakko myöntää, että mielessä pyörii ajatus josko tilaisi samantien puolen kymmentä ja kävisi läpi niistä parhaimman mutta on se niin helvetillinen urakka näitä purkaa ja pakata eikä hitto soikoon tilat oikein anna myöten edes tuollaiselle urakalle ainakaan kerralla tehdä.

Tulee vängälläkin mieleen, että nyt kun näitä halvalla dumpataan useamman myyjän taholta niissä lienee jokin kamppis valmistajan puolelta, niin olisiko sitten myös ne vähemmän hyvät paneelit isketty näihin. En jaksa uskoa etteikö kukaan valmistaja tekisi jonkinlaista binnausta, eli siis välttämättä pistä silppuriin paskoja.

Kuinkahan todennäköistä on, että paneeli vielä parantuu n. 30 käyttötunnin jälkeen enää? Mistä muuten pääsisi katsomaan tarkat käyttötunnit? Mitä ole mieltä, kannattaako sitä manuaalisesti ajettavaa pixel refreshiä ajaa? Sehän kuitenkin kuluttaa paneelia.

Ja olisiko uutta paneelia syytä huudattaa jollain yksivärisillä testislideillä aluksi?
Olen sitä hyvin maltillisilla asetuksilla pyöritellyt tähän meneessä ihan normaalilla tv-kuvalla ja muutamilla elokuvilla eri lähteistä.

Muutenkin asetukset vielä ihan hakusassa, eli lähes oletuksilla räimitty alla olevat kuvat (isf pimeä, vain "kuvanparannukset" pois päältä), toki katsottu testikuvilla kirkkaus ja kontrasi kohdilleen mutta en nostanut kontrasti oletuksista vaikka siinä olisi varaa paljonkin.
Paneelin virransäästön olen antanut vielä olla päällä, eli leikkaa oled-brightnessiä ympäristön mukaan.

Tuossa kuvia omasta paskeesta. Melko samanlaisella näyttää kuin nuo foorumilinkin kuvat oli.
Valkoinen on suhteellisen tasainen littupaneeliksi ja sen suhteen ihan siedettävä.

29.jpg
29_toka.jpg
40.jpg
40.jpg
49.jpg
100.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tuo sun video on kyllä ihan ilmiömäinen, tosin en tiedä miten sen olet kuvannut ja millä mutta tuon perusteella olet kyllä melkoisen yksisarvisen löytänyt...
:oops: :geek:

Niin nuo kaksi testikuvavideota jotka tuossa aiemmin tänne laitoin ovat Ryan Masciolan testikuvia, ajalta kun testilevy oli vielä ilmainen...siis en ole rikkonut tekijänsuojaa, toki olisin voinut mainita sen postatessa.

Mulla ei ole kuin 6 vuotta vanha kännykkä, jonka surkealla kameralla ei saa mitään raitoja talteen.

Sitten kun olet löytänyt sen parhaan paneelin itsellesi ja innostut sitä kalibroimaan...Light Space softalla tulee esiin sitten niitä yksilöitä joissa on sinisessä jonkinlainen ongelma, syytä ei taida tietää kuin korkeintaan LG:n insinöörit.
Joku venäläinen oli testannut monta yksilöä ilmeisesti alan kauppiaana ja harmitteli samaa sinistä kulmaa kun ei tiennyt siinä kirsikkaa poimiessaan mitä olisi pitänyt testata.

Se onko tuolla pienellä epälineaarisuudella mitään merkitystä...no ei varmaankaan, mutta kun se paljastui niin ottihan se silti vähän pattiin kun toiset samaan aikaan esittelevät täydellisiä yksilöitään (AVS) :cautious:
77C9 LS cube.jpg
 
Niin nuo kaksi testikuvavideota jotka tuossa aiemmin tänne laitoin ovat Ryan Masciolan testikuvia, ajalta kun testilevy oli vielä ilmainen...siis en ole rikkonut tekijänsuojaa, toki olisin voinut mainita sen postatessa.

Mulla ei ole kuin 6 vuotta vanha kännykkä, jonka surkealla kameralla ei saa mitään raitoja talteen.
No minä jo ihmettelinkin, että onko tuo tosiaan kuvattu paneelista, kun näytti niin ilmiömäiselle ja virheettömälle. :)

Joo tuo kamerahomma on sitten toinen tekijä näitä netissä esitettyjä kuvia arvioidessa.

Nuo omat screenshotit olen kuvannut tuolla fruitcompanyn X:n paskeella, jolla ei kanssa tahdo saada kelvollista kuvaa aikaiseksi, tosin se välillä kaivaa sieltä esiin asioita mitä taas ei silmällä näy. Kuten 5% kuvista näkee. Tuossa tosin kuvien välillä on osassa eroja tv:n asetuksissa ja osaan olen yrittänyt kameran asetuksia viilailla.
5.jpg
5_toka.jpg


Sitten kun olet löytänyt sen parhaan paneelin itsellesi ja innostut sitä kalibroimaan...Light Space softalla tulee esiin sitten niitä yksilöitä joissa on sinisessä jonkinlainen ongelma, syytä ei taida tietää kuin korkeintaan LG:n insinöörit.
Joku venäläinen oli testannut monta yksilöä ilmeisesti alan kauppiaana ja harmitteli samaa sinistä kulmaa kun ei tiennyt siinä kirsikkaa poimiessaan mitä olisi pitänyt testata.

Se onko tuolla pienellä epälineaarisuudella mitään merkitystä...no ei varmaankaan, mutta kun se paljastui niin ottihan se silti vähän pattiin kun toiset samaan aikaan esittelevät täydellisiä yksilöitään (AVS) :cautious:
Joo tuo säätelypuoli on sitten jossain vaiheessa. Saa nyt nähdä mihin tämän OLEDin kanssa alkaa. Ei tuo kuvakoko nyt ihan postimerkille näytä kotona ja nippa nappa saattaisi vähän sohvaa siirtelemällä elokuvia ihan oikeasti alkaa katsomaan mutta toki tuo nyt ei tykkikuvalle silti pärjää kuin mustan toistolta, jos se sattuu olemaan se tärkein katsojalle, ja nuo P3 ja HDR jutskat.

Tykki tuli aikoinaan säädeltyä mittarin kanssa mutta tuosta on jo parasta ennen päiväys ummessa eikä se näille nykyvehkeille soveltuisikaan, joten hankintaa menee jossain vaiheessa. Sen verran kalibrtoitua kuvaa kuitenkin katsonut, että ei LG:n oletukset ole pahimmasta päästä lainkaan mutta ei ne kohdallaan toki ole. Silmälle tuo lämmin 2 on liian punainen ja lämmin 1 menee jo vähän taas toiseen suuntaan, vaikka ehkä värilämpö ei kaukana 6500k:sta ole niin se ei ole tarpeeksi lähellä D65:ttä, siis näin silmällä katsottuna.
 
Viimeksi muokattu:
Silmälle tuo lämmin 2 on liian punainen ja lämmin 1 menee jo vähän taas toiseen suuntaan, vaikka ehkä värilämpö ei kaukana 6500k:sta ole niin se ei ole tarpeeksi lähellä D65:ttä, siis näin silmällä katsottuna.
Sehän siinä just onkin kun se pitäisi saada silmälle näyttämään oikealta.
Metameria virheen takia sitä ei voi saada vain mittarilla.
Silti toiset näyttää satsaavan harrastajana OLED paneeliin kalibrointiin 15 000$ pelkästään kahteen mittariin + softien päivitykset. No joillain tietty on rahaa sen verran ettei sitä tarvitse miettiä.
Kun kysyy aistinvaraisesta säätämisestä, niin tulee täydellinen hiljaisuus :x3:

Noissa valokuvissa on tosiaan ongelma ylivaloitus ja tuo esiin asioita joita ei silmin näe.
Tietty ainoa keino yrittää saada selville onko oma paneeli keskivertoa vai sen alle tai yli.

Miltä nuo kuvat näyttää? vai onko suoraan parempi laittaa paalaimeen koko toosa...? :)
En usko että omat hermot kestäisi palautusrumbaa, pitäisin tuon.
 
Kyllä oma kokemus on ollut, että on se silmällekin oikean näköinen siinä vaiheessa yleensä, kun mittari on samaa mieltä, pl. tilanne jossa jokin näyttölaitteen "kuvanparannus" tekee sille jotain odottamattomia juttua odottamattomissa tilanteissa...
Toki tuo siis etupäässä tykin kanssa täysin pimeässä katsellessa. Tavallisten näyttöjen kanssa, kun katsotaan erilaisessa valaistuksessa tuo on vähän eri juttu, tuo kait se näiden Fruit Companyn true tone juttujen perusidea on olevinaan....
Mutta, joo siis vaikka LG:n oletukset on melko lähellä, niin näkee justiinsa sitten vaikeammalla materiaalilla sellaisia ihmeellisiä kasvojen sävyjä ja muuta jolloin heti näkee, että ei se ole kohdallaan, erityisesti huonompi tv:n materiaali on aika armotonta loppujen lopuksi.
Hyvällä materiaalilla pienemmän säätövirheet saa helpommin anteeksi.

Mutta siis valkotasapainon säätö vie jo pitkälle (kelvollisen näytön kanssa), sen jälkeen väriavaruuden viilaus ja matalammat värikylläisyyden tasot seuraavaksi... Valvoin aikoinaan varmaan viikon putkeen, kun viilasin tykin kohdalleen kaikilta osin mutta kuvaa onkin sitten kelvannut katsoa, vieläkin väsyttää.... :D
Yllättävän stabiilit lamput sattui nykyisen tykin kanssa, kun ei pahemmin tarvinnut viilailla lampun vaihtojenkaan takia yleensä sen jälkeen.

Mitä muuten ole mieltä näistä postaamistani kuvista. Onko tuo ihan SER-jätteeseen sopiva laite vai mahtaako parantua vielä n. 30 tunnin käytön jälkeen ajan kanssa?
 
En usko että omat hermot kestäisi palautusrumbaa, pitäisin tuon.
Totta tuokin, ainakin omien kokemusten perusteella koskaan ei ole tainnut palautusrumba tuottaa oikein mitään paljon parempaa. Yleensä sieltä on tullut vain toinen toistaan paskempaa tai toisenlaisilla virheillä varustettuja vehkeitä ja homma sitten lopulta päätynyt kaupan purkuun / laitteen palautusoikeuden käyttöön tai armottomaan vi****kseen ja laitteen pitämiseen, kuten nyt kävi viimeksi esim. tietokoneen lcd-monitorin kanssa, kun viisi laitetta läpikäyneenä loppui hermot itsellä ja maahantuojalla. Niin tuossakin siis itse näkemänsä ja kuvieni perusteella molemmat osapuolet olivat yhtä mieltä, että laitteet eivät täytä kummankaan vaatimuksia ja vaihtovaade on hyväksytty mutta kun ne lopulta vaihtamallakaan eivät kummentuneet, molempien oli nostettava kädet pystyyn ja todettava todellisuus.
 
Ei se metameriavirhe kaikkia näyttötyyppejä koskekaan.
En ole asiantuntija, mutta kirjaimellisesti asia ponnahti silmille heti ensimmäistä kalibroitua OLED:a katsoessa, ei näyttänyt oikealta.
Tässä muutama vaihtoehtoinen valkoisen koordinaatti, se kun riippuu katsojan silmistä niin yhtä ja ainoaa oikeaa ei olekaan.
Voi kuvitella minkälainen kirous kalibroijalle jolle kelpaa vain täydellisyys...helpompi sulkea silmänsä koko asialta.
LG White Points.jpg

Käyttötunnit näkee vain huoltomenusta (jenkit näkee sen suoraan TV:n menusta).

Itse ajanut pitkän paneelin kompensoinnin kerran kun taistelin kalibroinnin kanssa.
En osaa sanoa auttaako vai ei, kokeile.
Eihän sitä LG:n manuskassa ole mitenkään kielletty toisin kuin vaikkapa Sony joka ei kehoita sitä tekemään turhaan, vaan kertoo sen voivan lyhentävän paneelin kestoikää.
 
Viimeksi muokattu:
Näkyyhän siellä raitoja myös tuossa AP:n latauskuvassa. Otitko kuvat ihan pimeässä ja paljonko suunnilleen on tv:llä ikää / käyttötunteja?
 
Edelliseen liittyen lisää kuvia, kun rajoitus on 5 per viesti...
5_kahdeksas.jpg
20.jpg
5_kahdeksas.jpg
20.jpg
25.jpg
ap.jpg
yt.jpg

Näkyy tuossa joo selvästi enemmän kuin omassa. Nuo primen ja youtuben introruudut ovat käytännössä ihan sileitä, ei näy mitään rantuja. Kyllä tuo tuossa ehkä pikkusen häiritsevää on. Oman harkinnan mukaan, jatkatko palautusrumbaa.

Edit : Onkohan näissä 77" paneeleissa vaan huonompi tuo uniformity?
 
Näkyy tuossa joo selvästi enemmän kuin omassa. Nuo primen ja youtuben introruudut ovat käytännössä ihan sileitä, ei näy mitään rantuja.
Postaamissasi kuvissa vähän rantuja näkyy. Eikö todellakaan noissa mainituissa alkuruuduissa näy pienintäkään merkkiä niistä edes pimeässä? Nehän ei näy kuin hetken niin menee helposti ohi tai jää huomaamatta, jos ei ala tarkemmin tutkailemaan.

Edit : Onkohan näissä 77" paneeleissa vaan huonompi tuo uniformity?
Siltä se vähän vaikuttaa. Tosiaan nuokin kuvat toiselta foorumilta missä oli joku vaihdellut paneelia, niin tuo parempikin vaikuttaa vähintään yhtä huonolle tai huonommalle kuin oma kuvien perusteella. Ja myös tuossa aiemmin mitä tässä ketjussa oli, niin näkyihän niissä kuvissa raitoja. Tosin en tiedä miten paljon nuo sitten muuttuu alun jälkeen, kun ovat "sisäänajettuja"...
 
Postaamissasi kuvissa vähän rantuja näkyy. Eikö todellakaan noissa mainituissa alkuruuduissa näy pienintäkään merkkiä niistä edes pimeässä? Nehän ei näy kuin hetken niin menee helposti ohi tai jää huomaamatta, jos ei ala tarkemmin tutkailemaan.


Siltä se vähän vaikuttaa. Tosiaan nuokin kuvat toiselta foorumilta missä oli joku vaihdellut paneelia, niin tuo parempikin vaikuttaa vähintään yhtä huonolle tai huonommalle kuin oma kuvien perusteella. Ja myös tuossa aiemmin mitä tässä ketjussa oli, niin näkyihän niissä kuvissa raitoja. Tosin en tiedä miten paljon nuo sitten muuttuu alun jälkeen, kun ovat "sisäänajettuja"...

Aika vähän aikaahan nuo aloitusruudut ovat, mutta vaikka katsellut niitä kriittisemmällä silmällä (lähinnä tähyillen, näkyykö burn-iniä) niin ne ole oikeasti onnistunut nosita löytämään mitään häikkää. Näyttävät ihan sileältä värilltä. Ehkä jostain pysäytyskuvasta tarkasti katsomalla voisi jotain nähdä, mutta siis ei tosiaan etäisestikään mitään noin selvää kuin linkkaamissasi kuvissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 283
Viestejä
4 487 530
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom