OLED-TV

[mustajoki]

Huh, huh ... kohdasta 05:00- eteenpäin. Kai se on otettava illemmalla riski.

Kaveri on 65-tuumaisessa telkussa suositeltava olla mukana, TV voi olla kevyt mutta jo hankalan kokoinen käsitellä...

 

[Make73]

Kai se on otettava illemmalla riski.

Juu älä ota!
Ei halua edes kuvitella mitä siitä seuraa jos rikot TV:n, eikä mene takuuseen.
Sille voinee sitten avata jo oman keskusteluketjun

Itse malttamattomana kikkailin 65C8:n jalustalle ja nostin paikoilleen, en tekisi toista kertaa.
77":sen kanssa en edes harkinnut.

Ei voi kuin toivoa että olet tyytyväinen, Onnea uudesta telkusta

 

[Cuthalu]

Milloin saadaan tietoa testudon asennusoperaation tilasta? En pysty elämään tässä jännityksessä.

 

[Diplomaatti]

Ota Linukselta mallia, 77" nousi yksinään

On ihme jos ei tullut mitään vahinkoa paneelille

 

[Tommy Goldfish]

Milloin saadaan tietoa testudon asennusoperaation tilasta? En pysty elämään tässä jännityksessä.

Jees, vaikka sen yksin voikin nostaa niin ehkä ottaisin itse apurin mukaan

 

[mustajoki]

Jees, vaikka sen yksin voikin nostaa niin ehkä ottaisin itse apurin mukaan

LG:n uusi Signature Marmori-sarja?

 

[Pelle Peloton]

Milloin saadaan tietoa testudon asennusoperaation tilasta? En pysty elämään tässä jännityksessä.

Kyllä täällä jännityksellä odotellaan..mahtoiko näyttö kaatua, vai menikö kaikki hyvin. Ja toki myös odotan 5% grey kuvia, kun töllö ollut päällä vajaat 10min No läppää läppää ja toivottavasti töllö ok ja asennus onnistunut ilman suurempia harmeja.

 

[Kiila]

Minä odotan vastauksia elämän suuriin kysymyksiin:

1. lentääkö auto sulavasti?
2. onko auto selkeä?
3. onko auton ympärillä / muualla kuvassa artifakteja?

Mutta joo, toivottavasti malttoi mielensä, eikä asentele yksin. Ikävä jos paneeli vaurioituu vain malttamattomuuden vuoksi.

 

[testudo80]

Hei, mistä kyse jos INFO kertoo että kuva 2160p?

 

[latee77]

Hei, mistä kyse jos INFO kertoo että kuva 2160p?

4K ! Anna palaa!

 

[testudo80]

4K ! Anna palaa!

Juu, mutta sitten sellainen juttu. Kun laitan elokuvan The Last Jedi, Apple TV 4K kautta, niin tuo elokuva ei ole 4K:ta. Info näyttää silti tuon 2160p.

Minulla on jotain todella pielessä asetuksissa. Huom. Apple TV -asetukset erikseen, jotka pyytävät säätämään näin.

Spoileri: Apple TV 4K + 4K TV

Täytyy alkaa opiskelemaan näitä tv:n asetuksia. 65" tuumaa on aivan mahtava sekä tv:n design. 100/100. MUTTA tällä hetkellä tv kuvan asetukset ovat päin seiniä eikä kuva vakuuta vielä. Olen varma että tämä on ihan säädöistä kiinni.

Ei voi olla 4K tuon elokuvan kohdalla kun kyseessä iTunes.

 

[AeshmA]

Juu, mutta sitten sellainen juttu. Kun laitan elokuvan The Last Jedi, Apple TV 4K kautta, niin tuo elokuva ei ole 4K:ta. Info näyttää silti tuon 2160p.

Minulla on jotain todella pielessä asetuksissa. Huom. Apple TV -asetukset erikseen, jotka pyytävät säätämään näin.

Spoileri: Apple TV 4K + 4K TV

Täytyy alkaa opiskelemaan näitä tv:n asetuksia. 65" tuumaa on aivan mahtava sekä tv:n design. 100/100. MUTTA tällä hetkellä tv kuvan asetukset ovat päin seiniä eikä kuva vakuuta vielä. Olen varma että tämä on ihan säädöistä kiinni.

Ei voi olla 4K tuon elokuvan kohdalla kun kyseessä iTunes.

Apple TV syöttää televisiolle 4K signaalia vaikka pyöritettävä video olisi vain 1080p jotta kuitenkin ATV:n käyttöliittymä pysyisi natiivina, joten sen vuoksi info näyttää aina 2160p.

Pikaiset testiasetukset voi napata vaikka tästä gaming-osioon asti: LG C9 OLED Calibration Settings
Lisänä kuvasuhdeasetuksista kannattaa muistaa laittaa 'alkuperäinen' ja 'pelkkä haku' käyttöön, ettei kuvaa skaalata reunojen yli.
Jokaiselle HDMI tulolle tai muulle kuvalähteelle + HDR:lle (HDR10 ja DV) vielä erikseen kannattaa asetukset tarkistaa.

 

[Apari]

Juu, mutta sitten sellainen juttu. Kun laitan elokuvan The Last Jedi, Apple TV 4K kautta, niin tuo elokuva ei ole 4K:ta. Info näyttää silti tuon 2160p.

Minulla on jotain todella pielessä asetuksissa. Huom. Apple TV -asetukset erikseen, jotka pyytävät säätämään näin.

Spoileri: Apple TV 4K + 4K TV

Täytyy alkaa opiskelemaan näitä tv:n asetuksia. 65" tuumaa on aivan mahtava sekä tv:n design. 100/100. MUTTA tällä hetkellä tv kuvan asetukset ovat päin seiniä eikä kuva vakuuta vielä. Olen varma että tämä on ihan säädöistä kiinni.

Ei voi olla 4K tuon elokuvan kohdalla kun kyseessä iTunes.

Eihän tuo ole edes 4k leffa, jos siis iTunesista koitat kattoo. Ennen ku niitä leffoja ostat/vuokraat nii kannattaa kattoo onko se edes 4k, hdr tai dolby vision.

 

[Aquarium]

Itsellä tuli television hankinta ajankohtaiseksi ja marssin tietenkin polleana ostamaan parasta. Joulua ennen hinnat olivat kuitenkin pilvissä ja myyjät itse veikkasivat välipäivätarjousten olevan houkuttelevia.
Tutkailin valikoimaa ja oled oli alunperin ainut vaihtoehto. Kaupassa kuitenkin oli rinta rinnan Q90 ja C9. Toki Oled oli jopa myymälädemoissa ihan himpun verran houkuttelevampi, mutta lopulta sen aatelisempi ulkonäkö johtui kirkkaasta lasimaisesta pinnasta. Kävin kovaa sisäistä taistelua näiden kahden välillä ja luin kaikki artikkelit joita löysin. Lopulta tuli välipäivät ja osoittautui että C9:ää saa vasta helmikuun alussa tai toisesta ketjuliikkeestä vasta helmikuun lopulla. Nostin kyytiin Q90:n.

Vaikka tämä on Oled-ketju, niin aiheeseen kysymykseni liittyy seuraavasti; monet televisiotestit, mm. TM, kehuvat Q90:stä parhaaksi lcd-televisioksi jota ovat testanneet, mutta laittavat Oled-telkun silti ykköseksi. Kuitenkin pienessä plussatmiinukset-laatikossa mainitaan "vaikeakäyttöinen kaukosäädin, ei kuulokeliitäntää" tms. typeryyksiä.

Onko kukaan teistä päässyt vertaamaan Oled-telkkua Sampan Q90:ään (mielellään koossa 65") säädettynä? Televisioiden erot tulevat esiin vasta sitten kun ne on säädetty ja katsotaan siinä tilassa johon ne sijoitetaan. Mutta sellaista testiä on mahdoton järjestää. Itsellä on jäljellä vielä palautusoikeutta, joten siksi pohdiskelen ja vertailen vielä vakavasti, pitäisikö sittenkin vaihtaa C9:ään.

Jotta homma ei olisi niin yksinkertainen niin myös seuraavat seikat mielestäni painavat television valinnassa;
-Kaukosäädintä on moitittu, mutta kun kokeilin LG:n C9:än kaukosäädintä sen jälkeen kun olen oppinut käyttämään tätä Q90:sen säädintä, tuntui LG:n ratkaisu vaikealta. Osoitin on kiva, mutta toisaalta Samsungin kaukosäädintä voi pitää löysästi kädessä osoittamatta sitä telkkariin päin ja liikkua valikoissa.
-En alkuun lämmennyt OneConnect boxille mutta koska telkku tulee seinälle ja tarkoitus kääntää sitä useinkin kohti ruokapöytää ja takaisin sohvalle päin, tuntuisi fiksulle että telineen nivelten kautta kulkisi vain yksi ohut johto. LG:ssä osa liittimistä lähtee taaksepäin ja osa fiksusti sivulle, mutta tietenkin telkun sivulta, kun seinäasennuksessa liitännät keskellä olisi parempi.
-Samsung valikoitui osittain siksi, että olohuoneessa on ikkunapintaa paljon television takana, eikä aina viitsisi pimentää koko huonetta. Samsung heijastelee kohtalaisen vähän, mutta kyllähän suora auringonpaiste sotkee kuvan ja jos vinosti katsoessa toisessa suunnassa on valonlähde, näkyy se koko ruudun mittaisena juovana/heijastuksena. Takana olevat ikkunat ei kuitenkaan yleensä häiritse esim. pelaamista eikä niitä noteeraa ellei erityisesti kohdista katsetta siten että heijastukset huomaa.
-Ymmärrän että Oled on varmasti kuvanlaadultaan super, kun katsotaan leffaa pimennetyssä huoneessa. Meillä kuitenkin katsotaan paljon telkkaria, lätkää, netflixiä, youtubea, pelataan, jne... ja osaa näistä tehdään päivänvalossa. Siksi mielestäni kuvan pitäisi olla hyvä myös valoisassa eikä voida keskittyä vain elokuvaelämykseen pimeässä.

Eli jos valitsisin telkkaria pelkästään leffan katsomista varten ja tällöin tietenkin huolehtisin että huoneen saa hämäräksi/pimeäksi, valitsisin Oledin. Mutta vaakakupissa painaa nuo edellämainitut seikat myös. Kertokaahan asioita joissa C9 on parempi kuin Q90? Mustantaso nyt on itsestäänselvyys, mutta mitä hyvää tai huonoa löydätte ajatellen edelläkertomiani käyttötapoja? Kiinnostaa erityisesti miltä kuva näyttää pilvipoutaisena päivänä päivänvalossa. Kokonaiskirkkaus on säädettynä huomattavasti alempi kuin myymälämoodissa, mutta jääkö kaipaamaan hämärämpää huonetta? Muistan miten tykki-kotiteatteriaikoina kuva oli loistava - pimeässä - mutta päivänvalossa leffat ei näyttäneet miltään.

 

[testudo80]

Apple TV syöttää televisiolle 4K signaalia vaikka pyöritettävä video olisi vain 1080p jotta kuitenkin ATV:n käyttöliittymä pysyisi natiivina, joten sen vuoksi info näyttää aina 2160p.

Pikaiset testiasetukset voi napata vaikka tästä gaming-osioon asti: LG C9 OLED Calibration Settings
Lisänä kuvasuhdeasetuksista kannattaa muistaa laittaa 'alkuperäinen' ja 'pelkkä haku' käyttöön, ettei kuvaa skaalata reunojen yli.
Jokaiselle HDMI tulolle tai muulle kuvalähteelle + HDR:lle (HDR10 ja DV) vielä erikseen kannattaa asetukset tarkistaa.

Käyn nuo asetukset läpi. Ihmettelen vain eikö olisi hyvä pitää AI (tekoäly) päällä. Kuulemma etsii koko ajan parhaita mahdollisia säätöjä.

 

[SiB77]

LG:n oled kaukosäätimet on bluetoothilla eli ei tarvi osoittaa minnekkään. Myös perus LG tarvikekaukosäätimet toimii (infrapuna). Tuossa omat kaket. Vasemmanpuoleisessa ei toimi kuin virtanappi oledissa (muutenkin surkea säädin).

 

[schwartzy]

Porukka valitellu kuvan nykimisestä. Täällä C8 65" ollu kesästä -19 asti käytössä. Trumotion 5/10 päällä aina.
Mikään materiaali ei nyi. Sulavaa ja nättiä, varsinkin 4K/hdr materiaali on nannaa kateltavaa.

Source Usblta, suoratoistosta tai bluraysta, 4k/Hdr ei nytkyttele

Hyvä demomateriaali tolle trumotionin synnyttämille artefacteille, jota se saa aikaan jo 1/10 asetuksella on fight clubin bluray levyn menu jossa paljon pystyviivoja ja kamera pyörii ympäru huonetta siinä menussa... Ei näytä hyvältä sitten yhtään

 

[latee77]

Itsellä tuli television hankinta ajankohtaiseksi ja marssin tietenkin polleana ostamaan parasta. Joulua ennen hinnat olivat kuitenkin pilvissä ja myyjät itse veikkasivat välipäivätarjousten olevan houkuttelevia.
Tutkailin valikoimaa ja oled oli alunperin ainut vaihtoehto. Kaupassa kuitenkin oli rinta rinnan Q90 ja C9. Toki Oled oli jopa myymälädemoissa ihan himpun verran houkuttelevampi, mutta lopulta sen aatelisempi ulkonäkö johtui kirkkaasta lasimaisesta pinnasta. Kävin kovaa sisäistä taistelua näiden kahden välillä ja luin kaikki artikkelit joita löysin. Lopulta tuli välipäivät ja osoittautui että C9:ää saa vasta helmikuun alussa tai toisesta ketjuliikkeestä vasta helmikuun lopulla. Nostin kyytiin Q90:n.

Vaikka tämä on Oled-ketju, niin aiheeseen kysymykseni liittyy seuraavasti; monet televisiotestit, mm. TM, kehuvat Q90:stä parhaaksi lcd-televisioksi jota ovat testanneet, mutta laittavat Oled-telkun silti ykköseksi. Kuitenkin pienessä plussatmiinukset-laatikossa mainitaan "vaikeakäyttöinen kaukosäädin, ei kuulokeliitäntää" tms. typeryyksiä.

Onko kukaan teistä päässyt vertaamaan Oled-telkkua Sampan Q90:ään (mielellään koossa 65") säädettynä? Televisioiden erot tulevat esiin vasta sitten kun ne on säädetty ja katsotaan siinä tilassa johon ne sijoitetaan. Mutta sellaista testiä on mahdoton järjestää. Itsellä on jäljellä vielä palautusoikeutta, joten siksi pohdiskelen ja vertailen vielä vakavasti, pitäisikö sittenkin vaihtaa C9:ään.

Jotta homma ei olisi niin yksinkertainen niin myös seuraavat seikat mielestäni painavat television valinnassa;
-Kaukosäädintä on moitittu, mutta kun kokeilin LG:n C9:än kaukosäädintä sen jälkeen kun olen oppinut käyttämään tätä Q90:sen säädintä, tuntui LG:n ratkaisu vaikealta. Osoitin on kiva, mutta toisaalta Samsungin kaukosäädintä voi pitää löysästi kädessä osoittamatta sitä telkkariin päin ja liikkua valikoissa.
-En alkuun lämmennyt OneConnect boxille mutta koska telkku tulee seinälle ja tarkoitus kääntää sitä useinkin kohti ruokapöytää ja takaisin sohvalle päin, tuntuisi fiksulle että telineen nivelten kautta kulkisi vain yksi ohut johto. LG:ssä osa liittimistä lähtee taaksepäin ja osa fiksusti sivulle, mutta tietenkin telkun sivulta, kun seinäasennuksessa liitännät keskellä olisi parempi.
-Samsung valikoitui osittain siksi, että olohuoneessa on ikkunapintaa paljon television takana, eikä aina viitsisi pimentää koko huonetta. Samsung heijastelee kohtalaisen vähän, mutta kyllähän suora auringonpaiste sotkee kuvan ja jos vinosti katsoessa toisessa suunnassa on valonlähde, näkyy se koko ruudun mittaisena juovana/heijastuksena. Takana olevat ikkunat ei kuitenkaan yleensä häiritse esim. pelaamista eikä niitä noteeraa ellei erityisesti kohdista katsetta siten että heijastukset huomaa.
-Ymmärrän että Oled on varmasti kuvanlaadultaan super, kun katsotaan leffaa pimennetyssä huoneessa. Meillä kuitenkin katsotaan paljon telkkaria, lätkää, netflixiä, youtubea, pelataan, jne... ja osaa näistä tehdään päivänvalossa. Siksi mielestäni kuvan pitäisi olla hyvä myös valoisassa eikä voida keskittyä vain elokuvaelämykseen pimeässä.

Eli jos valitsisin telkkaria pelkästään leffan katsomista varten ja tällöin tietenkin huolehtisin että huoneen saa hämäräksi/pimeäksi, valitsisin Oledin. Mutta vaakakupissa painaa nuo edellämainitut seikat myös. Kertokaahan asioita joissa C9 on parempi kuin Q90? Mustantaso nyt on itsestäänselvyys, mutta mitä hyvää tai huonoa löydätte ajatellen edelläkertomiani käyttötapoja? Kiinnostaa erityisesti miltä kuva näyttää pilvipoutaisena päivänä päivänvalossa. Kokonaiskirkkaus on säädettynä huomattavasti alempi kuin myymälämoodissa, mutta jääkö kaipaamaan hämärämpää huonetta? Muistan miten tykki-kotiteatteriaikoina kuva oli loistava - pimeässä - mutta päivänvalossa leffat ei näyttäneet miltään.

En pysty tarkkaa analyysiä heittämään kun ei kokemusta Q90, mutta nopeella vastauksella tuntuu että sun käytössä valintasi on oikea. C9 on sitten hieman parempi kun hifistellään hämärässä/pimeässä huoneessa leffaa.

 

[Asorb]

Juu, mutta sitten sellainen juttu. Kun laitan elokuvan The Last Jedi, Apple TV 4K kautta, niin tuo elokuva ei ole 4K:ta. Info näyttää silti tuon 2160p.

Minulla on jotain todella pielessä asetuksissa. Huom. Apple TV -asetukset erikseen, jotka pyytävät säätämään näin.

Spoileri: Apple TV 4K + 4K TV

Täytyy alkaa opiskelemaan näitä tv:n asetuksia. 65" tuumaa on aivan mahtava sekä tv:n design. 100/100. MUTTA tällä hetkellä tv kuvan asetukset ovat päin seiniä eikä kuva vakuuta vielä. Olen varma että tämä on ihan säädöistä kiinni.

Ei voi olla 4K tuon elokuvan kohdalla kun kyseessä iTunes.

Huomasithan, että jokaiselle HDMI sisääntulolle pitää erikseen laittaa tuo 4k/HDR tuki päälle, tai muuten ne eivät näy? Asetus oli joku HDMI UHD black tai vastaava, löytyy kuva-asetusten alta. TV omat sovellukset eivät tuota tarvitse, mutta ulkoiset laitteet kuten Apple TV tarvitsevat.

Myös se mustan taso korkea/matala pitää käydä laittamassa oikeaan asentoon HDMI lähteillä.

 

[Asorb]

Itsellä tuli television hankinta ajankohtaiseksi ja marssin tietenkin polleana ostamaan parasta. Joulua ennen hinnat olivat kuitenkin pilvissä ja myyjät itse veikkasivat välipäivätarjousten olevan houkuttelevia.
Tutkailin valikoimaa ja oled oli alunperin ainut vaihtoehto. Kaupassa kuitenkin oli rinta rinnan Q90 ja C9. Toki Oled oli jopa myymälädemoissa ihan himpun verran houkuttelevampi, mutta lopulta sen aatelisempi ulkonäkö johtui kirkkaasta lasimaisesta pinnasta. Kävin kovaa sisäistä taistelua näiden kahden välillä ja luin kaikki artikkelit joita löysin. Lopulta tuli välipäivät ja osoittautui että C9:ää saa vasta helmikuun alussa tai toisesta ketjuliikkeestä vasta helmikuun lopulla. Nostin kyytiin Q90:n.

Vaikka tämä on Oled-ketju, niin aiheeseen kysymykseni liittyy seuraavasti; monet televisiotestit, mm. TM, kehuvat Q90:stä parhaaksi lcd-televisioksi jota ovat testanneet, mutta laittavat Oled-telkun silti ykköseksi. Kuitenkin pienessä plussatmiinukset-laatikossa mainitaan "vaikeakäyttöinen kaukosäädin, ei kuulokeliitäntää" tms. typeryyksiä.

Onko kukaan teistä päässyt vertaamaan Oled-telkkua Sampan Q90:ään (mielellään koossa 65") säädettynä? Televisioiden erot tulevat esiin vasta sitten kun ne on säädetty ja katsotaan siinä tilassa johon ne sijoitetaan. Mutta sellaista testiä on mahdoton järjestää. Itsellä on jäljellä vielä palautusoikeutta, joten siksi pohdiskelen ja vertailen vielä vakavasti, pitäisikö sittenkin vaihtaa C9:ään.

Jotta homma ei olisi niin yksinkertainen niin myös seuraavat seikat mielestäni painavat television valinnassa;
-Kaukosäädintä on moitittu, mutta kun kokeilin LG:n C9:än kaukosäädintä sen jälkeen kun olen oppinut käyttämään tätä Q90:sen säädintä, tuntui LG:n ratkaisu vaikealta. Osoitin on kiva, mutta toisaalta Samsungin kaukosäädintä voi pitää löysästi kädessä osoittamatta sitä telkkariin päin ja liikkua valikoissa.
-En alkuun lämmennyt OneConnect boxille mutta koska telkku tulee seinälle ja tarkoitus kääntää sitä useinkin kohti ruokapöytää ja takaisin sohvalle päin, tuntuisi fiksulle että telineen nivelten kautta kulkisi vain yksi ohut johto. LG:ssä osa liittimistä lähtee taaksepäin ja osa fiksusti sivulle, mutta tietenkin telkun sivulta, kun seinäasennuksessa liitännät keskellä olisi parempi.
-Samsung valikoitui osittain siksi, että olohuoneessa on ikkunapintaa paljon television takana, eikä aina viitsisi pimentää koko huonetta. Samsung heijastelee kohtalaisen vähän, mutta kyllähän suora auringonpaiste sotkee kuvan ja jos vinosti katsoessa toisessa suunnassa on valonlähde, näkyy se koko ruudun mittaisena juovana/heijastuksena. Takana olevat ikkunat ei kuitenkaan yleensä häiritse esim. pelaamista eikä niitä noteeraa ellei erityisesti kohdista katsetta siten että heijastukset huomaa.
-Ymmärrän että Oled on varmasti kuvanlaadultaan super, kun katsotaan leffaa pimennetyssä huoneessa. Meillä kuitenkin katsotaan paljon telkkaria, lätkää, netflixiä, youtubea, pelataan, jne... ja osaa näistä tehdään päivänvalossa. Siksi mielestäni kuvan pitäisi olla hyvä myös valoisassa eikä voida keskittyä vain elokuvaelämykseen pimeässä.

Eli jos valitsisin telkkaria pelkästään leffan katsomista varten ja tällöin tietenkin huolehtisin että huoneen saa hämäräksi/pimeäksi, valitsisin Oledin. Mutta vaakakupissa painaa nuo edellämainitut seikat myös. Kertokaahan asioita joissa C9 on parempi kuin Q90? Mustantaso nyt on itsestäänselvyys, mutta mitä hyvää tai huonoa löydätte ajatellen edelläkertomiani käyttötapoja? Kiinnostaa erityisesti miltä kuva näyttää pilvipoutaisena päivänä päivänvalossa. Kokonaiskirkkaus on säädettynä huomattavasti alempi kuin myymälämoodissa, mutta jääkö kaipaamaan hämärämpää huonetta? Muistan miten tykki-kotiteatteriaikoina kuva oli loistava - pimeässä - mutta päivänvalossa leffat ei näyttäneet miltään.

OLED ja QLED kirkkautta vertaillessa syntyy välillä harhakäsitys, että OLED olisi jotenkin niin himmeä ettei sillä nää päivällä katsoa. Ei ole, vaan vastaa about keskihintaisen LCD LED TV kirkkautta. Heittäisin karkeana arviona, että C9 on suunnilleen niin kirkas, kuin Q90 taustavalo puoleen väliin säädettynä. Enemmän kuin tarpeeksi poutaisena päivänä hyvään kuvaan, mutta toki vähän heikko jos täytyy suorassa auringonpaisteessa katsoa. Mutta tuo tilanne nyt onkin ongelma about 95% kaikista televisioista.

OLEDia suositellaan pimeään siksi, että niissä olosuhteissa sen vahvuudet ovat kaikkein selvimmät. Pimeä tässä tapauksessa tarkoittaa myös sellaista vähän himmeämmin (ei 120w spotit täysillä) valaistua olohuonetta illalla.

Ei sillä, tuo Q90 on myös loistava TV, eikä C9 mitenkään välttämättä sitä parempi ole. Jotta OLED vahvuuksista saa eniten irti, olisi aika suuren osan katselusta kuitenkin tapahduttava mielummin ilta-aikaan kuin päivällä. Jos koet ettei Q90 kuvassa mikään häiritse hämärässäkään niin pidä se ja ole tyytyväinen hyvään hankintaan

 

[Miksu79]

Uutta töllötintä hankkimassa niin ihmetellyt tuota hdr vaihtoehtoja. Kumpi noista oleellisempi löytyä tulevaisuutta ajatellen hdr10 tai10+ vai dolby vision. Leffat ja hdr jutut lähinnä netflixistä ja muista suoratoistopalveluista. Puntaroinu tuossa 55 oledin tai 65 qledin välillä

 

[testudo80]

Ensi testin jälkeen...

tv: LG OLED 65" C9
etäisyys: n. 2 m
äänet: Genelec 2.1

Kuulostaa varmasti uskomattomalta niille joille Blade Runner 2049 tuttu. Edellisessä tv:ssä en ole tajunnut että kun "K" lentää ekaa kertaa Los Angelesin poliisilaitokselle, listittyään hetki sitten vanhemman replikanttimallin, niin itseasiassa hän lentää räntäsateessa joka vain yltyy pahemmaksi.

Kuva on täynnä yksityiskohtia. Niitä on niin paljon että ei voi kuin ihmetellä miten se on edes mahdollista tuottaa noin monta objektia kerralla, niin että liike on kuin tanssia, värit, terävyys.

Musta on varmaankin jopa liian mustaa. Täytyy säätää "pimeät kohtaukset" hitusen valoisammiksi. Kaiken kaikkiaan erittäin tunnelmallista nähdä musta käytännössä täysin pikimustana, ikään kuin LEDi olisi sammutettu.

...

Noh sitten tullaankin vaikeaan asiaan: LG C9 OLED Calibration Settings

Tylsäpiirto sikseen. Puhun nyt vain 4K + HDR & D.V. -sisällöstä. Älkää ottako pahalla, mutta saan tarkempaa ja näyttävämpää grafiikkaa 1440p pelinäyttö, IPS värit, 27" tuumaa, G-Sync ... MUTTA vaikka 4K laadullisesti ei räjäytä millään tavalla päätäni se kuitenkin muuttaa kaiken.

Nyt mietin kuinka paljon vaikuttaa se että striimaan elokuvaa Apple TV 4K -laitteella verrattuna siihen että minulla olisi hyvä UHD 4K Blu-ray soitin. Olen todellinen timanttisilmä mikä ei ole yhtään hyvä juttu. Kaikesta huolimatta esim. tuo Blade Runner 2049 on sellaista tehoste tykitystä että se on suorastaan mykistävää.

Kun lennetään kaupungin sykkeessä, niin se yksityiskohtien määrä, puhumattakaan vallitsevasta säästä, valon määrästä, jne. Todella tunnelmallista. Kun näytetään kuvaa "K:sta" vaikkapa lentävän auton sisältä, niin ainakin 65" tuumaa tv:ssä jälki on kaikinpuolin upeaa, mutta WOW-efekti ei tule sellaisesta yleisestä kuvanlaadusta, vaan...

Se tulee siitä että kuva on kuin ääni. Se täytyy ilmeisesti säätää oman silmän ja mieltymyksien mukaan juuri sellaiseksi mihin haluaa omien aivojen tottuvan seuraavan kuukauden aikana. Kuvasta tulee itselläni sellainen, joka luo esim. tästä hehkuttamastani Blade Runnerista niin tunnelmallisen hienon kokemuksen että en olee vastaavaa nähnyt.

Esimerkkinä, olen aina kitissyt sellaisesta kuvan rakeisuudesta, onko se sitten noicea tai jotain. Kokeilin ensin poistaa rakeisuuden, jonka jälkeen huomasin heti että haluan kuvaani niitä "rakeita". Musta on pikimustaa, mutta en halua ihan niin mustaa, joten säätämään.

Sama idea oikeastaan jokaisen asian kanssa väreistä liikkeentoistoon. Haluan että liike on luonnollisen rauhallista. Huom! uskon kuvan paranevan vielä selvästi kun lähdemateriaali on levynä eikä bittivirtana netin kautta tai sitten on nyt fiksuin laittaa LAN-kaapeli Apple TV 4K:sta modeemiin.

Eli jos nettiyhteys lainkaan "pätkii" niin näkyy kuvanlaadussa. Huom. minulla valokuitu + 100 megaa, Telialta. Elikkä se mitä yritän sanoa niin kun henkilö A ostaa kaiuttimet X niin hän kertoo kuinka täydelliset ne ovat.

Henkilö B ostaa kaiuttimet Y ja niin ikään kertoo kuinka paljon paremmat ne ovat äänimaailmaltaan muihin verrattuna. Ja sitten tulee tämä Ahaa elämys, jonka sain.

Kuvan suhteen tilanne on lähes 100 % sama. Kuva on säädettävä jopa oman tilan mukaan, valaistus, tunnelma, oma näkö, onko se täydellinen? Lämpimät värit vrt. realistiset värit... värisokeus rajoitukset? Musta, valkoinen, ja siitä liikkeentoistoon ja erilaisiin kuvanparannustekniikoihin esim. tuo... oliko se joku Real Cinema. Minulla se päällä, vielä täysi mysteeri mitä se todella tekee.

Sitten mietin oman HDMI-piuhan laatua, tuskin suurta eroa, mutta olisi kiva tietää tarvitsenko HDMI 2.1. Entä sitten nämä hertsit. Apple TV:stä saa säädettyä esim. 50 ja 60 Hz välillä. Mikä on tämän 24 fps merkitys... juu tämä siis ensitunnelmat.

4K -> no big deal
4K + efektit + tunnelma -> mind blowing

Ja jatkossa pyrin entistä parempaan kuvaan, joten ilmeisesti Blu-ray soitin hankittava ja 4K UHD Blu-ray elokuvia, niitä ihan timanttisimpia.

 

[HeEBELI]

Uutta töllötintä hankkimassa niin ihmetellyt tuota hdr vaihtoehtoja. Kumpi noista oleellisempi löytyä tulevaisuutta ajatellen hdr10 tai10+ vai dolby vision. Leffat ja hdr jutut lähinnä netflixistä ja muista suoratoistopalveluista. Puntaroinu tuossa 55 oledin tai 65 qledin välillä

Hanki sellainen, mistä löytyy nuo kaikki: HDR10, HDR10+, Dolby Vision ja HLG
Netflix, Apple TV jne tukee Dolby Visionia kun taas Amazon ja kohta Google Play HDR10+:aa. Kaikista HDR-telkuista löytyy HDR10&HLG rinnalla.

 

[AeshmA]

Uutta töllötintä hankkimassa niin ihmetellyt tuota hdr vaihtoehtoja. Kumpi noista oleellisempi löytyä tulevaisuutta ajatellen hdr10 tai10+ vai dolby vision. Leffat ja hdr jutut lähinnä netflixistä ja muista suoratoistopalveluista. Puntaroinu tuossa 55 oledin tai 65 qledin välillä

Jos kirjaimellisesti poimitaan tekstistäsi "tulevaisuutta ajatellen", niin DV on teknisesti parempi tarjoten tuen 12bit väreille ja 10000 nitin kirkkaudelle HDR10 vs HDR10+ vs Dolby Vision: Which is better?
Käytännössä tällä hetkellä ei suuren suurta eroa ole HDR10+ ja DV välillä. Materiaali tuntuu pirstoutuneen näiden kahden välillä niin suoratoistopalveluissa kuin levyilläkin, joten jos oma ruutu ei tue toista, niin tällöin materiaali näytetään normaalina HDR10:nä, joka on varsin hyvän näköistä sekin.

 

[Leopardi]

Kuinka hyödyllinen se bandinginpoisto on näissä C9 malleissa netflix-striimeissä? Senhän saa erotettua muusta prosessoinnista, joten ei pilaa kuvaa yhtä paljon kuten 8-sarjalla.

 

[Aquarium]

Ensi testin jälkeen...

Kuvan suhteen tilanne on lähes 100 % sama. Kuva on säädettävä jopa oman tilan mukaan, valaistus, tunnelma, oma näkö, onko se täydellinen? Lämpimät värit vrt. realistiset värit... värisokeus rajoitukset? Musta, valkoinen, ja siitä liikkeentoistoon ja erilaisiin kuvanparannustekniikoihin esim. tuo... oliko se joku Real Cinema. Minulla se päällä, vielä täysi mysteeri mitä se todella tekee.

Tämä. Pistin oman telkkarin "säätöihin" tekniikan maailman asetuksilla. Niissä suurin osa "automatiikasta" poistetaan käytöstä, jonka ymmärtää jos haetaan optimikuvaa vakiovalaistuksessa. Itse kuitenkin koen että iltaisin pärjäisi vähemmän kirkkaallakin kuvalla kun taas päivänvalossa kirkkautta saa olla enemmänkin. Laitoin päälle automaattisen kirkkauden säädön ja vielä on testauksessa, toimiiko se odotetulla tavalla joka tilanteessa.
Mielestäni nykyaikana pitäisi telkkareissa olla sen verran älyä, että television kuvan saisi mukautumaan vaihtuviin valaistusoloihin. Vaikka sitten siten että voisi tehdä x-määrän säätöjä ja valita mitä käytetään missäkin huoneen valoisuudessa.

Mistäköhän löytyisi selkokieliset ohjeet mitä televisioiden säätöjen mikäkin asetus tekee? Vipuja on joka suuntaan ja niiden säätö onnistuu jonkun toisen tekemien ohjeiden avulla, mutta olisi kiva oppia tietämään itsekin, mihin kaikkeen tietty asetus vaikuttaa ja millä tavalla.

 

[testudo80]

Hanki sellainen, mistä löytyy nuo kaikki: HDR10, HDR10+, Dolby Vision ja HLG
Netflix, Apple TV jne tukee Dolby Visionia kun taas Amazon ja kohta Google Play HDR10+:aa. Kaikista HDR-telkuista löytyy HDR10&HLG rinnalla.

Saako kysyä kuinka paljon tilaa sinulla on tv:lle? Jos paljon niin ehdottomasti:

LG OLED 77" C9

Itsellä tosiaan tuo 65" tuuman malli. Aika paljon kiinni on siitä lähdemateriaalista. Esim. Netflixsin kohdalla itselle oli shokki kuinka vähän siellä on 4K materiaalia.

TV tukee HDR & Dolby Vision. Jos haluat sanoa HDR10 niin sitäkin eli uusimpia eri HDR-formaatteja.

 

[Aquarium]

LG:n oled kaukosäätimet on bluetoothilla eli ei tarvi osoittaa minnekkään. Myös perus LG tarvikekaukosäätimet toimii (infrapuna). Tuossa omat kaket. Vasemmanpuoleisessa ei toimi kuin virtanappi oledissa (muutenkin surkea säädin).

Oppiiko LG C9:n ohjain? Itselleni oli yllätys että sain optisella piuhalla liitetyn kotiteatterivahvistimeni toimimaan Q90:n kaukosäätimellä. Tai siinä toimii siis volume+/- ja toistaiseksi ei lähde päälle tai sammu samaan aikaan television kanssa. Mutta on sekin mukavaa kun pakottaa äänet pelkästään optiselle liitännälle ja disabloi telkkarin omat kaiuttimet niin yhdestä kaukosäätimestä onnistuu kanavavaihtojen lisäksi myös äänenvoimakkuuden säätö kotiteatterivahvistimesta.

 

[HeEBELI]

TV tukee HDR & Dolby Vision. Jos haluat sanoa HDR10 niin sitäkin eli uusimpia eri HDR-formaatteja.

LG ei tue HDR10+

 

[Asorb]

Ensi testin jälkeen...

tv: LG OLED 65" C9
etäisyys: n. 2 m
äänet: Genelec 2.1

Kuulostaa varmasti uskomattomalta niille joille Blade Runner 2049 tuttu. Edellisessä tv:ssä en ole tajunnut että kun "K" lentää ekaa kertaa Los Angelesin poliisilaitokselle, listittyään hetki sitten vanhemman replikanttimallin, niin itseasiassa hän lentää räntäsateessa joka vain yltyy pahemmaksi.

Kuva on täynnä yksityiskohtia. Niitä on niin paljon että ei voi kuin ihmetellä miten se on edes mahdollista tuottaa noin monta objektia kerralla, niin että liike on kuin tanssia, värit, terävyys.

Musta on varmaankin jopa liian mustaa. Täytyy säätää "pimeät kohtaukset" hitusen valoisammiksi. Kaiken kaikkiaan erittäin tunnelmallista nähdä musta käytännössä täysin pikimustana, ikään kuin LEDi olisi sammutettu.

...

Noh sitten tullaankin vaikeaan asiaan: LG C9 OLED Calibration Settings

Tylsäpiirto sikseen. Puhun nyt vain 4K + HDR & D.V. -sisällöstä. Älkää ottako pahalla, mutta saan tarkempaa ja näyttävämpää grafiikkaa 1440p pelinäyttö, IPS värit, 27" tuumaa, G-Sync ... MUTTA vaikka 4K laadullisesti ei räjäytä millään tavalla päätäni se kuitenkin muuttaa kaiken.

Nyt mietin kuinka paljon vaikuttaa se että striimaan elokuvaa Apple TV 4K -laitteella verrattuna siihen että minulla olisi hyvä UHD 4K Blu-ray soitin. Olen todellinen timanttisilmä mikä ei ole yhtään hyvä juttu. Kaikesta huolimatta esim. tuo Blade Runner 2049 on sellaista tehoste tykitystä että se on suorastaan mykistävää.

Kun lennetään kaupungin sykkeessä, niin se yksityiskohtien määrä, puhumattakaan vallitsevasta säästä, valon määrästä, jne. Todella tunnelmallista. Kun näytetään kuvaa "K:sta" vaikkapa lentävän auton sisältä, niin ainakin 65" tuumaa tv:ssä jälki on kaikinpuolin upeaa, mutta WOW-efekti ei tule sellaisesta yleisestä kuvanlaadusta, vaan...

Se tulee siitä että kuva on kuin ääni. Se täytyy ilmeisesti säätää oman silmän ja mieltymyksien mukaan juuri sellaiseksi mihin haluaa omien aivojen tottuvan seuraavan kuukauden aikana. Kuvasta tulee itselläni sellainen, joka luo esim. tästä hehkuttamastani Blade Runnerista niin tunnelmallisen hienon kokemuksen että en olee vastaavaa nähnyt.

Esimerkkinä, olen aina kitissyt sellaisesta kuvan rakeisuudesta, onko se sitten noicea tai jotain. Kokeilin ensin poistaa rakeisuuden, jonka jälkeen huomasin heti että haluan kuvaani niitä "rakeita". Musta on pikimustaa, mutta en halua ihan niin mustaa, joten säätämään.

Sama idea oikeastaan jokaisen asian kanssa väreistä liikkeentoistoon. Haluan että liike on luonnollisen rauhallista. Huom! uskon kuvan paranevan vielä selvästi kun lähdemateriaali on levynä eikä bittivirtana netin kautta tai sitten on nyt fiksuin laittaa LAN-kaapeli Apple TV 4K:sta modeemiin.

Eli jos nettiyhteys lainkaan "pätkii" niin näkyy kuvanlaadussa. Huom. minulla valokuitu + 100 megaa, Telialta. Elikkä se mitä yritän sanoa niin kun henkilö A ostaa kaiuttimet X niin hän kertoo kuinka täydelliset ne ovat.

Henkilö B ostaa kaiuttimet Y ja niin ikään kertoo kuinka paljon paremmat ne ovat äänimaailmaltaan muihin verrattuna. Ja sitten tulee tämä Ahaa elämys, jonka sain.

Kuvan suhteen tilanne on lähes 100 % sama. Kuva on säädettävä jopa oman tilan mukaan, valaistus, tunnelma, oma näkö, onko se täydellinen? Lämpimät värit vrt. realistiset värit... värisokeus rajoitukset? Musta, valkoinen, ja siitä liikkeentoistoon ja erilaisiin kuvanparannustekniikoihin esim. tuo... oliko se joku Real Cinema. Minulla se päällä, vielä täysi mysteeri mitä se todella tekee.

Sitten mietin oman HDMI-piuhan laatua, tuskin suurta eroa, mutta olisi kiva tietää tarvitsenko HDMI 2.1. Entä sitten nämä hertsit. Apple TV:stä saa säädettyä esim. 50 ja 60 Hz välillä. Mikä on tämän 24 fps merkitys... juu tämä siis ensitunnelmat.

4K -> no big deal
4K + efektit + tunnelma -> mind blowing

Ja jatkossa pyrin entistä parempaan kuvaan, joten ilmeisesti Blu-ray soitin hankittava ja 4K UHD Blu-ray elokuvia, niitä ihan timanttisimpia.

OLEDeissa usein musta on "tukossa", eli vähän liiankin mustaa ihan aluksi, mutta muutamien käyttötuntien jälkeen normalisoituu. Mustan taso kannattaa siksi alun säätämisen jälkeen tarkistaa uudestaan lähipäivinä. Käytännössä säädät mustan tason oikein seuraavalla tavalla :

1. katsot että black level (mustan taso) asetus on oikein. Siellä on kaksi vaihtoehtoa josta valita, väärä asento joko korostaa mustaa aivan liikaa tai tekee kuvasta harmaan. Huomaat heti kokeilemalla, kumpi asetus on oikea.

2. Säädät kirkkautta (Ei OLED-valo, vaan kirkkaus) täysin mustalla kohtauksella. Esim elokuvan lopputekstit tai vastaava tilanne jossa kuvassa on varmuudella pikimustaa sisältöä, on tähän tarkoitukseen hyvä. Nostat kirkkautta niin kauan, että huomaat mustan tason nousevan, eli muuttuvan aavistuksen harmaaksi. Sitten peruutat siihen korkeimpaan mahdolliseen kirkkauden asetukseen, jossa mustan taso ei vielä nouse, vaan pysyy pikimustana. Tuon jälkeen mustan taso on juuri oikein säädetty, ja elokuvassa musta näkyy mustana juuri niissä (mutta myös vain niissa) kohdissa, jossa ohjaaja on niin halunnut. Liian alas säädetty kirkkaus saa myös varjot näyttämään mustilta.

Varmista myös, että Dolby Visionia katsoessa kuvatilaksi on valittu joko elokuvateatteri tai elokuvateatteri koti. Jälkimmäinen on hieman kirkkaampi. Voit valita maun mukaan, kumpi sopii itsellesi paremmin.

 

[testudo80]

Tämä. Pistin oman telkkarin "säätöihin" tekniikan maailman asetuksilla. Niissä suurin osa "automatiikasta" poistetaan käytöstä, jonka ymmärtää jos haetaan optimikuvaa vakiovalaistuksessa. Itse kuitenkin koen että iltaisin pärjäisi vähemmän kirkkaallakin kuvalla kun taas päivänvalossa kirkkautta saa olla enemmänkin. Laitoin päälle automaattisen kirkkauden säädön ja vielä on testauksessa, toimiiko se odotetulla tavalla joka tilanteessa.
Mielestäni nykyaikana pitäisi telkkareissa olla sen verran älyä, että television kuvan saisi mukautumaan vaihtuviin valaistusoloihin. Vaikka sitten siten että voisi tehdä x-määrän säätöjä ja valita mitä käytetään missäkin huoneen valoisuudessa.

Mistäköhän löytyisi selkokieliset ohjeet mitä televisioiden säätöjen mikäkin asetus tekee? Vipuja on joka suuntaan ja niiden säätö onnistuu jonkun toisen tekemien ohjeiden avulla, mutta olisi kiva oppia tietämään itsekin, mihin kaikkeen tietty asetus vaikuttaa ja millä tavalla.

Siis minusta sinulla on 2 vaihtoehtoa. Joka annat tv:n säätää valaistusta automaattisesti (päivä/yö) tai sitten teet kaksi kuvaprofiilia sinne, joita sitten joudut manuaalisesti vaihtamaan.

Yritin tuossa sanoa sitä että täällä tai missään testissä ei ole valmista vastausta sille mitkä asetukset pitää valita. Yhden testin mukaan Cinema User -kuvamoodissa pitää olla terävyyttä: 10

Jos olet sitä mieltä että kuva on silmääsi liian terävä laita alas. Jos säädät terävämmäksi niin muista että kuva on staattisena erilainen kuin liikkeessä. Muista vielä se että silmäsi / aivosi tottuvat hitaasti, mutta varmasti uuteen kuvaan.

Näin ollen täytyy mennä ominaisuus kerralla ja katsoa mitä tapahtui. Eli kelata samaa kohtaa uudestaan ja uudestaan. Täytyy myös muistaa että emme puhu edes samasta elokuvasta. Samasta tilasta. Samoista silmistä tai aivoista.

Esim. liikkeentoistoa ei kannata säätää niin että koko elokuva näyttää aivan epäluonnolliselta. Kannattaa myös huomioida tarkasti lähdemateriaali. Siksi kysyinkin jo aikaa päivää sitten millä elokuvalla / laitteella säädetään kuvaa.

Miten olisivat:

Mission Impossible: Fallout
Blade Runner 2049
The Dark Knight

MUTTA sitten on tärkeää myös onko kyseessä esim. Netflix. Vaiko Apple TV 4K + Netflix, vaiko Apple TV 4K + iTunes. Vaiko blu-ray-soitin + huppu disci. Sitten pitää muistaa tuumakoot: 55" / 65" / 77" ... ja sata muuta asiaa.

Yritän sanoa että voi kokeilla sellaista että käy yhtä kohtaa näistä elokuvista läpi ja katsoo tarkasti mitä tapahtuu liikkuvassa kuvassa.

Näillä säädöillä pääsee alkuun, mutta ei ole mikään Koraani: LG C9 OLED Calibration Settings

 

[testudo80]

LG ei tue HDR10+

Hetkinen? Jos katson Apple TV 4K? Eli Apple TV tukee, mutta ei tv?

 

[testudo80]

LG ei tue HDR10+

Hetkinen? Jos katson Apple TV 4K? Eli Apple TV tukee, mutta ei tv?

 

[Asorb]

Uutta töllötintä hankkimassa niin ihmetellyt tuota hdr vaihtoehtoja. Kumpi noista oleellisempi löytyä tulevaisuutta ajatellen hdr10 tai10+ vai dolby vision. Leffat ja hdr jutut lähinnä netflixistä ja muista suoratoistopalveluista. Puntaroinu tuossa 55 oledin tai 65 qledin välillä

Kuten tuossa jo sanottiin, HDR10 löytyy kaikista. Dolby Vision on kyllä selvästi niskan päällä formaattisodassa ja esim Netflix käyttää Dolby Visionia. Jos pitää valita DV ja HDR10+ väliltä, ota DV. HDR sisältö näkyy kuitenkin aina vähintään HDR10 kautta, joten tuetun formaatin puuttuminen ei ole iso vahinko. Tarkoittaa käytännössä vain sitä, ettei kuva tule ihan yhtä optimoituna, kuin muuten tulisi.

 

[Asorb]

Hetkinen? Jos katson Apple TV 4K? Eli Apple TV tukee, mutta ei tv?

Apple TV vissiin käyttää kyllä Dolby Visionia eikä HDR10+? Näkyyhän sinulla oikeassa yläkulmassa Dolby Vision logo, kun aloitat 4k leffan katsomisen Apple TV:stä?

 

[testudo80]

OLEDeissa usein musta on "tukossa", eli vähän liiankin mustaa ihan aluksi, mutta muutamien käyttötuntien jälkeen normalisoituu. Mustan taso kannattaa siksi alun säätämisen jälkeen tarkistaa uudestaan lähipäivinä. Käytännössä säädät mustan tason oikein seuraavalla tavalla :

1. katsot että black level (mustan taso) asetus on oikein. Siellä on kaksi vaihtoehtoa josta valita, väärä asento joko korostaa mustaa aivan liikaa tai tekee kuvasta harmaan. Huomaat heti kokeilemalla, kumpi asetus on oikea.

2. Säädät kirkkautta (Ei OLED-valo, vaan kirkkaus) täysin mustalla kohtauksella. Esim elokuvan lopputekstit tai vastaava tilanne jossa kuvassa on varmuudella pikimustaa sisältöä, on tähän tarkoitukseen hyvä. Nostat kirkkautta niin kauan, että huomaat mustan tason nousevan, eli muuttuvan aavistuksen harmaaksi. Sitten peruutat siihen korkeimpaan mahdolliseen kirkkauden asetukseen, jossa mustan taso ei vielä nouse, vaan pysyy pikimustana. Tuon jälkeen mustan taso on juuri oikein säädetty, ja elokuvassa musta näkyy mustana juuri niissä (mutta myös vain niissa) kohdissa, jossa ohjaaja on niin halunnut. Liian alas säädetty kirkkaus saa myös varjot näyttämään mustilta.

Varmista myös, että Dolby Visionia katsoessa kuvatilaksi on valittu joko elokuvateatteri tai elokuvateatteri koti. Jälkimmäinen on hieman kirkkaampi. Voit valita maun mukaan, kumpi sopii itsellesi paremmin.

Kiitos tästä. Minusta vain tuo mustan tason säätäminen, niin moni testi sanoo jätä Brightness: 50. Kokeilen tuota black level ja sitten ajan kanssa katson muuttuuko tv:n kuva.

 

[testudo80]

Apple TV vissiin käyttää kyllä Dolby Visionia eikä HDR10+? Näkyyhän sinulla oikeassa yläkulmassa Dolby Vision logo, kun aloitat 4k leffan katsomisen Apple TV:stä?

No juu kyllä näkyy. Olen myös nähnyt HDR-logon. Lisäksi Apple TV 4K:sta säädetään kuvaksi SDR 50 Hz tai SDR 60 Hz, mutta laite itse osaa sitten muuttaa lähdemateriaalin oikeaan muotoon. Paras mahdollinen.

 

[Asorb]

Kiitos tästä. Minusta vain tuo mustan tason säätäminen, niin moni testi sanoo jätä Brightness: 50. Kokeilen tuota black level ja sitten ajan kanssa katson muuttuuko tv:n kuva.

Brightness 50 on useimmiten oikein, mutta tuossa on paneelikohtaisia eroja. Monesti esim 52 on se piste, jossa mustan taso on oikein. Joskus voi olla enemmänkin. Minulla se oli telkkarin ekana käyttöpäivänä 59, laski sitten pian 52 tasolle. Tai siis siihen asti, kunnes LG julkaisi B8 surullisenkuuluisan firmwaren, joka sotki gammat ja pakotti nostamaan kirkkauden takaisin 59.

 

[testudo80]

Niin tosiaan... nuo firmware päivitykset myös. Juu minulla on paha tapa hakea täydellisyyttä. Nytkin kelaan vain miltä kuva näyttäisi blu-ray-soittimella. Tai sitä onko nettiyhteys parempi LAN-kaapelilla.

 

[HeEBELI]

Hetkinen? Jos katson Apple TV 4K? Eli Apple TV tukee, mutta ei tv?

Selvyydeksi: on olemassa seuraavat valtaa pitävät HDR-formaatit:
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
HLG

LG ei tue noista HDR10+:aa. Samsung ei tue Dolby Visionia. Moneltakin merkiltä löytyy televisioita, joissa on nuo kaikki.

Siitä, mikä formaatti on "niskan päällä" ei tällainen tavallinen pulliainen tiedä laisinkaan ja toimivaa kristallipalloa on vaikea löytää.
Äkkiseltään voisi luulla, että DV jyrää, mutta nyt esimerkiksi Google on ottamassa Play-palvelussa käyttöön HDR10+:an: Google Play Movies to offer 4K titles in HDR10+ - FlatpanelsHD

 

[testudo80]

Hei, tuossa Cinema User -modessa, mielestäni Black Level on "low" eikä sitä voi muuttaa?

 

[Vision]

Niin tosiaan... nuo firmware päivitykset myös. Juu minulla on paha tapa hakea täydellisyyttä. Nytkin kelaan vain miltä kuva näyttäisi blu-ray-soittimella. Tai sitä onko nettiyhteys parempi LAN-kaapelilla.

Itse en ole vielä päässyt kokeilemaan erillisellä Blu-ray soittimella tai Xboxilla mutta Nvidia Shieldin avulla kylläkin eri video formaatteja ja jos kuva on ns. "koskematon", kuva on mielestäni huomattavasti parempi jo pelkästään suuremman bitraten takia kuin eri streaming palveluissa, bitrate kun on yleensäkin vähintään 40-60Mb/s ja parhaimmillaan aina tuonne lähemmäs 100Mb/s asti vs Netflix 25Mb/s.

Uskoisin että laadukkaalla erillisellä soittimella kuva voisi olla jopa piirun verran parempi.

Ongelmana Shieldilla on, että vaikka tukeekin Dolby Visionia, niin vahvistimeni ei osaa tätä välittää arcin kautta, korjaantuu kylläkin tulevaisuudessa tulevien hdmi 2.1 vahvistimien myötä.

 

[Asorb]

Hei, tuossa Cinema User -modessa, mielestäni Black Level on "low" eikä sitä voi muuttaa?

Jos Black Leveliä ei voi muuttaa, se on automaattisesti tunnistettu ja oikea. Eli silloin sitä ei tarvitsekaan muuttaa. Esim pleikkarin kanssa tuon joutunut säätämään itse manuaalisesti ja oletusarvo oli väärä.

Ja vielä tuohon tarkkuuteen, jos nettiyhteytesi (oli sitten kaapeli tai wifi) yltää yli 20mb/s, sen pitäisi riittää 4k streamin näyttämiseen oikein. Ei se laatu siitä enää paremmalla yhteydellä parane. 4k Blurayt ovat kuitenkin laadultaan vielä selvästi parempia kuin streamit, eli jos haluat ihan ultimaattista superterävää 4k kuvaa, osta UHD bluray soitin ja levyjä. Ja varmistu soitinta ostaessasi, että se myös tukee haluamiasi formaatteja. Esim kaikki soittimet eivät tue dolby visionia.

 

[Asorb]

Selvyydeksi: on olemassa seuraavat valtaa pitävät HDR-formaatit:
HDR10
HDR10+
Dolby Vision
HLG

LG ei tue noista HDR10+:aa. Samsung ei tue Dolby Visionia. Moneltakin merkiltä löytyy televisioita, joissa on nuo kaikki.

Siitä, mikä formaatti on "niskan päällä" ei tällainen tavallinen pulliainen tiedä laisinkaan ja toimivaa kristallipalloa on vaikea löytää.
Äkkiseltään voisi luulla, että DV jyrää, mutta nyt esimerkiksi Google on ottamassa Play-palvelussa käyttöön HDR10+:an: Google Play Movies to offer 4K titles in HDR10+ - FlatpanelsHD

Kyllä tuo HDR10+ vähän tiukkaa selviytymistaistelua tuntuu käyvän. Vaikea saada valmistajia tai sisällöntuottajia taakse, joka on sinänsä sääli, kun HDR10+ on kuitenkin lisenssimaksuton formaatti, toisin kuin DV. Oikeastaan ihmettelen, miksi osa valmistajista ei HDR10+ tue, kun sen lisääminen laitteisiin ei ilmeisesti edes maksa mitään. Siis ohjelmistokehityksen lisäksi. Liekö Dolby ostanut Sonyn ja LG:n omaan leiriinsä?

 

[Paapaa]

Liekö Dolby ostanut Sonyn ja LG:n omaan leiriinsä?

Paljon mahdollista, että ne lisenssimaksut saa tingattua/poistettua, jos samalla sopii ettei kilpailevaa formaattia tueta laitteessa.

 

[latee77]

UHD BluRay levyillä on kuitenkin käytössä (ilmeisesti) DV eikä HDR10+ eli jos pitää HiFistellä niin pitää kuitenkin ottaa se konkreettinen levy, ja siinä sitten DV jos on jotain muuta kuin perus HDR ollakseen.

Sitä paitsi Dolby Vision sointuu Dolby Atmoksen kanssa nätisti

 

[Cuthalu]

Siitä, mikä formaatti on "niskan päällä" ei tällainen tavallinen pulliainen tiedä laisinkaan ja toimivaa kristallipalloa on vaikea löytää.
Äkkiseltään voisi luulla, että DV jyrää, mutta nyt esimerkiksi Google on ottamassa Play-palvelussa käyttöön HDR10+:an: Google Play Movies to offer 4K titles in HDR10+ - FlatpanelsHD

Ja mikä mahtaa olla Google Playn osuus markkinoista? Alle prosentti? Kyllä ne toimivat kristallipallot löytyvät, jos esteenä ei ole Philipsin markkinoiminen.

 

[testudo80]

Jos Black Leveliä ei voi muuttaa, se on automaattisesti tunnistettu ja oikea. Eli silloin sitä ei tarvitsekaan muuttaa. Esim pleikkarin kanssa tuon joutunut säätämään itse manuaalisesti ja oletusarvo oli väärä.

Ja vielä tuohon tarkkuuteen, jos nettiyhteytesi (oli sitten kaapeli tai wifi) yltää yli 20mb/s, sen pitäisi riittää 4k streamin näyttämiseen oikein. Ei se laatu siitä enää paremmalla yhteydellä parane. 4k Blurayt ovat kuitenkin laadultaan vielä selvästi parempia kuin streamit, eli jos haluat ihan ultimaattista superterävää 4k kuvaa, osta UHD bluray soitin ja levyjä. Ja varmistu soitinta ostaessasi, että se myös tukee haluamiasi formaatteja. Esim kaikki soittimet eivät tue dolby visionia.

Mistä voisin varmentaa sen että blu-ray-soittimella kuva parempi? Moni puhuu jo että Apple TV 4K / iTunes elokuvat 4K, DV, HDR ... ero äärimmäisen pieni.

bitrate ei ole tässä se koko totuus, kuten tiedämme.

yleisesti olen erittäin tyytyväinen, LG OLED 65” C9 kuvaan, tyyliin, ominaisuuksiin. 9.7/10. Apple TV 4K 9.8/10. En osaa vain vielä säätää kaikkea oikein. + tv kuva muttuu ajan kanssa hitusen, kuulemma?

 

[northrob]

Tässä näkökulmaa HDR10+ hehkutukseen.

 

[Pelle Peloton]

Hei testudo, nyt jäi vaivaamaan se suurin kysymys, eli miltä se auton lento nyt näytti? Eli nykikö vaiko eikö? Tätähän tässä puitiin aiemmin ja kaikki odotti sinun tuomiota heh. Tämä ei siis mitään pottuilua, vaan ihan aito kysymys