Ei ole, mutta olen kyllä tutustunut siihen ja aiempi LG:n OLED on käytössä.
Ei ole tarkoitus "iskeä maan rakoon", mutta sen verran pilvissä oletuksesi leijailevat, että on syytä palauttaa maan pintatasolle. 2000€ on ihan perushinta televisiosta ja 65-tuumaisesta OLED-paneelista se on suorastaan halpa hinta. 2v sitten sillä ei saanut kuin 55-tuumaisen vastaavan.
Tarkoitan että halpa tv = huono tv. Olisi pitänyt hankkia kallis, oikeasti hyvä OLED, mutta mikä malli on sitten sellainen, jossa aidosti todella hyvä kuva, liikkeentoisto, jne.
On ja ei.
Sulle on tulossa oikeasti hyvä OLED. Tällä hetkellä ei mainittavasti parempaa ole tarjolla. Pienet nyanssit sielä sun täällä ei tee juurikaan eroa.
Kyllä, halpa TV on yleensä myös huono. 2000€ OLED ei ole halpa, eikä huono, mutta ei myöskään täydellinen. Täydellistä kuvaa et noilla toiveillasi saa millään televisiolla, joita kaupoissa on saatavilla. Valintasi on erinomainen tähän ajankohtaan ja parin vuoden päästä tilanne on taas erilainen. Kehitys kehittyy.
Verkkokauppa on hyvä. 32pv aikaa palauttaa, jos et ole tyytyväinen.
Eilen aloitin katsomaan tuota Gemini Man 4K HDR 60FPS. Kuva oli kyllä erittäin tarkka, yksityiskohtainen jne. Mutta heti alusta -- aivan elokuvan loppuun asti myös häiritsi tuo "luonnottomuus" ja "kauniit ja rohkeat fiilis". Ei elokuvan näyttelijätkään kyllä tässä tapauksessa tehneet vaikutusta..
Yksi parhaista vaihtoehdoista juurikin tuon hinnan takia ja tuosta löytyykin sitten se Dolby Vision. Saphi ainut miinus, mutta jos tosiaan käytät sovelluksia muun laitteen kautta, niin ehdottomasti ostoskoriin vaan.
Itse voi tehdä asetukset. Joku vissii linkkasi aikasemmin sivuston, jossa on step 1-3 ohjeet, mutta ei ole vaivan arvoista, koska netistä löytää erityisesti kalibroituja asetuksia. Myös tavan käyttäjien ja testaajien asetuksia. Mitä nyt omaan Philips 55OLED803 noita hain, niin ei niissä oikeasti isoja eroja ole. Värien hienosäädössä lähinnä vaan se, että onko kuva vähä lämpimämpi vai ei. Kontrastit, kirkkaudet, terävyydet pyöri aikalailla samoissa. Kaikki ylimääräiset kuvanparannushärpäkkeet ja häiriönpoistot ovat aikalailla linjaa OFF (paitsi liikkeenparannus oman maun mukaan). Moni sanoikin tuon Philipsin kohdalla liikkeenparannukseen, että "Movie" asetus on paras, mutta ei omiin silmiin.
Käytännössä C9 tarjoaa parasta kuvaa, mitä LG OLEDista saa. Kalliimmat mallit ovat lähinnä ulkoiseen designiin, äänentoistoon ja muuhun bling blingiin lisää tuovia malleja sellasiille, jotka haluavat noista ominaisuuksista maksaa. Samaten muille valmistajilla kuten Sony, Philips, Panasonic jne, eli myös niillä tuossa runsaan 2000e hintaluokan tienoilla irtoaa se paras kuva, mitä OLED tekniikasta saa. Kalliimmat mallit ovat marinoitu käärmeöljyllä rikkaita varten.
Pelkästään tuon youtube videon perusteella jää kattomatta jos tuolta näyttää
Jep hyi helvetti minkä näköistä tuo saippuaoopperaliike. Puhumattakaan kuinka b luokan pätkältä tuo vaikuttaa.
Aikalailla samat tunnelmat. Jos kaikki leffat tästä eteenpäin olisi HFR:iä, ei menisi kauaa kun kaikki muu olisi kamalan näköistä puuroa. Toki tuo nyt tässä hetkessä näyttää hieman häiritsevältä, mutta omalla kohdalla sulava liiketoisto vs 24p rajoitteet kääntyisi aika nopeasti HFR:n eduksi.Tuossa Geminissä muuten tulee hyvin esille tuo "saippuaooppera" fiilis. Ajatella että liikkuvasta kuvasta saa selvää! Jotenkin keinotekoisen oloinen tämän takia...
Miettikääs jos alunperin leffat olis ollut 60fps ja nyt alettais tyrkyttää 24 niin mikä huuto ja ulina siitä tulisi
Kaikesta huolimatta mulle maistuis nuo HFR leffat, fiilis on vähän omituinen ja halvan oloinen tosiaan mutta vanhoja tottumuksiahan ne. Jos kaikki oliskin olleet viimeisen 5v HFR niin ja siihen olisi tottunut niin sitä vanhan ajan blurraavaa puuromössöä tuskin kauaa kaipais.
Aika hirveä testipätkä TV:n testaamiseen. Saturaatio- ja Shadow Exposure-sliderit vedetty maksimiin, CGI:ta joka väliin ja lopputuloksena melkoinen sotku:
Kyllä tuo HFR on oikea suunta, mutta mitä nyt on katsonut clippejä tuosta Geministä niin huomaa heti että se parempi liiketoisto paljastaa myös kaikki huonot CGI:t, tehosteet ja lavasteet. 24fps:ää piilottaa hyvin virheitä, eikä vaadi yhtä laadukasta jälkeä kuin HFR.Tuossa Geminissä muuten tulee hyvin esille tuo "saippuaooppera" fiilis. Ajatella että liikkuvasta kuvasta saa selvää! Jotenkin keinotekoisen oloinen tämän takia...
Miettikääs jos alunperin leffat olis ollut 60fps ja nyt alettais tyrkyttää 24 niin mikä huuto ja ulina siitä tulisi
Kaikesta huolimatta mulle maistuis nuo HFR leffat, fiilis on vähän omituinen ja halvan oloinen tosiaan mutta vanhoja tottumuksiahan ne. Jos kaikki oliskin olleet viimeisen 5v HFR niin ja siihen olisi tottunut niin sitä vanhan ajan blurraavaa puuromössöä tuskin kauaa kaipais.
Itsellä tismalleen samat ajatukset, uskon että HFR vaatii vain tottumista kun totuttu nykivään kuvaan. Ei tuo Gemini man-trailer nyt niin pahalta näytä, sulavuus pistää ekana silmään, hyvällä tavalla.Tuossa Geminissä muuten tulee hyvin esille tuo "saippuaooppera" fiilis. Ajatella että liikkuvasta kuvasta saa selvää! Jotenkin keinotekoisen oloinen tämän takia...
Miettikääs jos alunperin leffat olis ollut 60fps ja nyt alettais tyrkyttää 24 niin mikä huuto ja ulina siitä tulisi
Kaikesta huolimatta mulle maistuis nuo HFR leffat, fiilis on vähän omituinen ja halvan oloinen tosiaan mutta vanhoja tottumuksiahan ne. Jos kaikki oliskin olleet viimeisen 5v HFR niin ja siihen olisi tottunut niin sitä vanhan ajan blurraavaa puuromössöä tuskin kauaa kaipais.
Sama. En tiedä mistä ja miten joku onnistui saamaan 4K-tarkkuutta flixin kautta. No ei saanut, se nyt on selvä ja tämä on hyvä esimerkki, miten täällä monet kirjoittaa ihan huuhaa juttuja. No vanha viisaus on toki, ettei pidä uskoa kaikkea, mitä netissä luki
Nyt kerkesin testaaman tätä ominaisuutta, eli eri profiili eri tekstitys asetuksilla. No eihän se toimi sitten kuitenkaan lennossa, eli varmaan pitäisi kirjautua ulos Netflixin äpistä ja takas sisään. Blääh ja jatketaan vanhaan malliin, eli tekstitykset saa olla läpinäkyvät, oli sitten hdr tai ei. Pääasia ettei tekstitys loimota kirkkaana silmille. Ja tämä siis LG Oledin omalla Netflix sovelluksella.
"Hollywood- studioammattilaisten käyttämä TV":
4k laatua saa hankkimalla Netflixin perhepaketin 15.99€/kk.Sama. En tiedä mistä ja miten joku onnistui saamaan 4K-tarkkuutta flixin kautta. No ei saanut, se nyt on selvä ja tämä on hyvä esimerkki, miten täällä monet kirjoittaa ihan huuhaa juttuja. No vanha viisaus on toki, ettei pidä uskoa kaikkea, mitä netissä luki
Tämä juuri käytössä. Ei 4K:ta paddingtonissa.
Itse luottaisin enemmän puoleettomiin testeihin, kuin hifiliikkeen tuoteteksteihin.
Samoin, ei oo 4K.
OT: (Ja tätä samaa neuvoa soisi noudattavan niissä parissa muussakin ketjussa, joissa sama meno ja vatvominen päällä. Ei tämä elämä ja elektroniikka nyt ihan noin vakavaa tarvitse olla...)
Paras on aina se, joka sopii omiin käyttötarkoituksiin - sekä budjettiin - parhaiten. Onhan noissa eri valmistajien laitteissa tiettyjä eroja, jotka varmaan kaikki asiaan perehtyneet tietää. Se on sitten itsestä kiinni, miten relevantteina niitä pitää.
Mitä tuossa yhtälössä on vaikea ymmärtää ? Nopeampi framerate -> nopeampi shutter speed -> vähemmän motion blurria -> terävämpi kuva, mutta liiketoisto muistuttaa enemmän saippuasarjaa eli kuten mitä tahansa tv-sarjaa jotka yleensä juuri kuvattu nauhalle eikä filmille.
Voi olla, että se on vain oma mielikuvani, mutta kun puhutaan kuvasta ja saippuaoopperasta samassa lauseessa, minä miellän sen niin, että heti kun kuvassa on hiukankin liikettä, kaikki yksityiskohdat katoavat ja naamat näyttävät muovinukeilta.
On se oikea suunta kunhan saadaan rekvisiitatkin sen vaatimalle tasolle, ettei näytä Hobitin tapaiselta muoviselta teatteriesitykseltä.
Sillä tarkoitetaan motion interpolationin sivu-efektiä joka saa filmikuvan (24hz) näyttämään videokuvalta (50-60hz riippuen onko PAL vai NTSC). Eli yhtäkkiä elokuva näyttääkin olevan kuvattu aivan eri kameralla. Emytologia tulee saippua-oopperoista ja muista tv-ohjelmista jotka oli kuvattu halvemmilla kameroilla.
No makuasia tuo on. Ja niin kauan ku se näyttää paskalta, niin se myös tod.näk maistuu paskalta. Ja tämä tästä, koska ei liity mitenkään otsikon aiheeseen.
Paitsi että on se. Tosiaan 10 vuotta Sony palveli eikä hajonnut. Nyt uskon sillä olevan vielä jäälleenmyynti arvoa noin 50 euroa. Toinen vaihtoehto on että lahjoitan tv:n hyväntekeväisyyteen. Nyt tämä tv toivottavasti kestää enkä hajota sitä. Se olisi äärimmäisen hirveä tilanne.
Sinulla kun tuntuu olevan elämä pelissä tämän television kanssa, niin laita se seinälle / jalustalle / pois paketista kaverin kanssa äläkä ala kikkailemaan ja ottamaan "riskiä".
