OLED-TV

[Asorb]

Siis tässä ketjussa on käsittääkseni useita OLED C9 omistajia. Kun katsotte esim. Blade Runner 2049 ja lentävä auto liikkuu vaakatasossa vasemmalta oikealle, niin:

1. lentääkö auto sulavasti?
2. onko auto selkeä?
3. onko auton ympärillä / muualla kuvassa artifakteja?
4. mitä asetuksia pitää laittaa päälle, jotta kuva ei nyi?
5. (voiko asialle tehdä mitään jos asetukset eivät auta?)

Voin vastata ilmankin C9, että auto ei lennä sulavasti vaan 24fps nykien, koska sellainen se alkuperäisessä elokuvassa on. Auton ympärille ei tule artifakteja, mutta autoon ja sen äärirajoihin hieman tulee. Näihin saa apua survomalla liikepehmennyksiä päälle, sen jälkeen auton liike on sulavaa mutta liike kuvassa luonnottoman ja kuminauhamaisen näköistä.

LCD kohdalla vastaus olisi muuten sama, mutta auton perässä voi olla häntää ja auto epäselvempi. Samat artifaktit ovat myös autossa, mutta eivät hitaamman paneelin takia näy niin selvästi, sillä auton yksityiskohdat ovat enemmän muhjua.

 

[Asorb]

Tuo kuvan näyttäminen oikein on yksi keskustelu ja varmaan monelle ihan validi. Oma mielenkiinto on kuitenkin eri valmistajien ja mallien välisissä liikeinterpolointi ratkaisuissa ja niiden keskinäisessä paremmuudessa. Se 24/25fps nyt vaan on vähän, joten se nykii sama näytetäänkö se oikein vai väärin, joten lisää on keksittävä.
Tavoissa keksiä niitä välikuvia onkin sitten selkeitä eroja. Vaikeutena toki, että sitä ei voi mitata mitenkään vaan perustuu puhtaasti silmämääräiseen arviointiin. LG:n toteutus (B7) on ainakin ihan kuraa. 1-2 ei tee juuri mitään näkyvää ja 3 tekee selvästi näkyviä artifacteja. Kuulisin mielellään kokemuksia muilta, jotka tätä kovasti parjattua ominaisuutta käyttävät.

Kyllä, ymmärrän ihan täysin mitä "menetän" kun katson tuota "saippuaooppera" kuvaa, mutta kahdessa aiemmassa töllössä (samsung 6-sarjan LCD) tuo oli toteutettu niin hyvin, että ei häirinnyt yhtään ja kuvaa oli todella miellyttävä katsoa. Toki nyt on ruutu isompi ja resoluutiota enemmän, joten joka suhteessa vaikeampaa, mutta väittäisin, että taaksepäin mentiin silti ja paljon.

Liikkeenpehmennyksistä puhuttaessa myönnän olevani kyllä aika puolueellinen, sillä olen vuosikaudet elänyt käsityksessä, ettei niitä käytä mukaan muu kuin seniorit, jotka eivät osaa kytkeä niitä pois päältä. Olen olettanut kaikkien kuvanlaatuhifistelijöiden kytkevän nuo pois ennen kuin edes hakevat telkkariinsa kanavat...

 

[testudo80]

Voin vastata ilmankin C9, että auto ei lennä sulavasti vaan 24fps nykien, koska sellainen se alkuperäisessä elokuvassa on. Auton ympärille ei tule artifakteja, mutta autoon ja sen äärirajoihin hieman tulee. Näihin saa apua survomalla liikepehmennyksiä päälle, sen jälkeen auton liike on sulavaa mutta liike kuvassa luonnottoman ja kuminauhamaisen näköistä.

Olisiko tällaisesta esim. YouTubessa-videota? Kuulostaa järkyttävältä :/

Spoileri: Surkeaa...

Motion Stutter

Spoileri: Shokki...

 

[AeshmA]

Siis tässä ketjussa on käsittääkseni useita OLED C9 omistajia. Kun katsotte esim. yzx ja xyz liikkuu vaakatasossa vasemmalta oikealle, niin:

1. liikkuuko xyz sulavasti?
2. onko xyz selkeä?
3. onko xyz ympärillä / muualla kuvassa artifakteja?
4. mitä asetuksia pitää laittaa päälle, jotta kuva ei nyi?
5. (voiko asialle tehdä mitään jos asetukset eivät auta?)

Vastaan käyttäen elokuvana Alita: Battle Angel 4K blu-ray:ta, jonka tuossa viikonloppuna katsoin, joten korjasin hieman kysymyksiäkin.

1. Kyllä, jos True Cinema / TruMotion on käytössä
2. Itse liikkuva kappale on varsin selkeä
3. liikkuvan kappaleen ympärille ilmaantui artifakteja, paikallaan pysyvä kuva ok
4. katso kohta 1.
5. lienee subjektiivista, itselleni korjaus oli ottaa kaikki nuo pois päältä, jotenkin noiden kanssa 24fps elokuva tuntui luonnottomalta ja artifaktit hämäsivät (en tosin sörkkinyt asetuksia kovin kauaa, lähinnä päälle/pois)

 

[testudo80]

Vastaan käyttäen elokuvana Alita: Battle Angel 4K blu-ray:ta, jonka tuossa viikonloppuna katsoin, joten korjasin hieman kysymyksiäkin.

1. Kyllä, jos True Cinema / TruMotion on käytössä
2. Itse liikkuva kappale on varsin selkeä
3. liikkuvan kappaleen ympärille ilmaantui artifakteja, paikallaan pysyvä kuva ok
4. katso kohta 1.
5. lienee subjektiivista, itselleni korjaus oli ottaa kaikki nuo pois päältä, jotenkin noiden kanssa 24fps elokuva tuntui luonnottomalta ja artifaktit hämäsivät (en tosin sörkkinyt asetuksia kovin kauaa, lähinnä päälle/pois)

Vihdoinkin henkilö joka osaa kertoa asiat selkeästi. Vielä tarkennus. Otanko kaikki kuvanparannus jutut pois päältä? LG OLED 65" C9.

 

[Asorb]

Olisiko tällaisesta esim. YouTubessa-videota? Kuulostaa järkyttävältä :/

Spoileri: Surkeaa...

Motion Stutter

Spoileri: Shokki...

Muistutuksena siis, että nuo samat ongelmat ovat läsnä myös nykyisessä non-OLED telkkarissasi. Ja sama kuvan nykivyys myös elokuvateatterissa. OLED ei vain peitä noita virheitä suttuisella kuvalla samoin kuin halpa LCD-LED. Ei nyt tehdä OLED ongelmaa sellaisista asioista, jotka eivät liity varsinaisesti OLEDiin.

 

[testudo80]

Muistutuksena siis, että nuo samat ongelmat ovat läsnä myös nykyisessä non-OLED telkkarissasi. Ja sama kuvan nykivyys myös elokuvateatterissa. OLED ei vain peitä noita virheitä suttuisella kuvalla samoin kuin halva LCD-LED.

Minusta kuva ei nyi elokuvateattereissa?

 

[Asorb]

Minusta kuva ei nyi elokuvateattereissa?

Sitten se ei varmaankaan nyi mielestäsi myöskään OLEDilla. Molemmat näyttävät sen 24fps. OLEDissa liikkeentoisto on vain terävämpää. Liikkeenparannukset yrittävät tehdä liikkeestä keinotekoisesti sulavampaa kuin elokuvateatterissa, ja siitä ne "saippuaooppera" ongelmat sitten seuraavat.

 

[AeshmA]

Vihdoinkin henkilö joka osaa kertoa asiat selkeästi. Vielä tarkennus. Otanko kaikki kuvanparannus jutut pois päältä? LG OLED 65" C9.

Niinhän sitä suositellaan, että elokuvat katsottaisiin ilman noita kuvan"parannuksia", mutta suuri vaiva ei ole aukaista valikkoa elokuvan päälle ja kokeilla mikä omaan silmään on paras (True Cinema, TruMotion tai molemmat) ja päättää vasta sitten.

 

[Aladdin Sane]

Tässä nyt menevät ehkä vähän asiat sekaisin. Tuossa heppavideossa on kyse judderista, judder ei ole millään tavalla OLED tekniikkaan liittyvä asia, vaan ilmenee missä vain telkkarissa, joka ei osaa matchata tuota 24fps:ää tasaisesti isompaan virkistystaajuuteen. Koska käytännössä kaikki OLEDit tuon osaavat, ei judder koske muuta kuin väärin säädettyä OLEDia tai jotain erikoistapauksia (BFI päällä ja 60hz lähde esim).

Siis joo ehkä selvempää olisi nyt puhua stutterista. Tuossa heppavideossa puhutaan niistä molemmista vähän sekoittaen käsitteitä. Eli se judder on varsinaisesti sitä, että jokin laite ei osaa antaa sille syötettyä 24p videosta ulos muutamatta sitä 60Hz (eli tekemällä sille 3:2 pulldownin) vängällä. Tuosta tulee sellainen epätasaisen tasainen nylkytys, ei siis ihan samanlainen tasainen nylkytys kuten tuossa heppavideossa.

Myös tuo stutter on vähän epäselvästi käytetty käsite, kun sillä on ainakin aiemmin viitattu erilaisiin epätasaisiin nykimisiin eri tilanteissa ja eri syistä johtuen, siis lähinnä vaikka pc-puolella vaikka pelien kuvanpäivityksessä ja vastaavissa.

Nyt taas sitten mielestäni Rtings sekoittaa pakkaa käyttämällä nimitystä stutter tästä esim. OLEDien ilmeisesti sample and hold tekniikasta mahdollisesti johtuvasta nylkytyksestä. Tosiaan olennaista niiden pisteytyksiä katsoessa onkin kiinnittää huomio tuohon stutteriin, jolle esim. C9 sai pisteet 5/10, eli aivan surkeat (tosin samaa näytti olevankin sitten OLEDeille aika yleisesti). Sitten taas 24p judder on 10/10, eli ns. täydellinen vaikka kuva silminnähden nylkyttää mutta ei siis sen takia, että näyttölaite prosessoisi 24p kuvasignaalille 60Hz/3:2 pulldownin...

Olennaista kuitenkin on, että aika selvästi nykivää tuo OLEDin kuva on tuollaisella 24p matskulla silmään.

BFI ei poista judderia eikä liity siihen, vaan poistaa (korjatkaa nyt sitten, jos olen väärässä) kuvien vaihtumisesta aiheutuvia artifakteja, jotka näkyvät OLEDilla pikkuisen LEDiä selvemmin, kiitos nopeampien pikseleiden.

​

Siis jos nyt oletetaan sen nylkytyksen johtuvan mahdollisesti sample and hold tekniikan silmälle näkyvästä stutterista niin oletettavasti BFI auttaisi nimenomaan siihen, jos se musta ruutu sitten resetoi silmän/aivot näkemään liikkeen oikein. Tai sitten ei.​

​

Käytännössä siis sitä, että pystysuuntainen neonvalokyltti tai ovenkarmi näyttää "repeilevän" hieman keskeltä hitaassa pannauksessa.

​

Siis eikö tuossa taas ole paremminkin tearing kyseessä? Ei mielestäni tuolle muuta järkevää selitystä olettaen, ett tuo yllä spekuloitu asia on se OLEDin nylkytyksen aiheuttaja.

​

Tuo näkyy about kaikilla näytöillä, OLEDilla vain hieman vielä selkeämmin, kun kuva on liikkeessä terävä. Jos tuo on se, mikä silmääsi pistää, niin sitten on vaihtoehdot aika vähissä. Melkein tykeissä tai plasmoissa pysyttävä, tai käytettävä BFI:tä, joka syö kirkkaudet puoleen.

​

Edelleenkin itselleni pimeässä tuo vaikka 1/10 kirkkaus OLEDista riittää elokuvanautintoon. Jos nyt ajatellaan, että tuollainen kalibroitu tykki (oma alle 12fL kirkkaus) menee suhteessa tyyliin 12FL vastaa 40 nitiä, niin kyllä kait ja OLEDissa on jotain 500nitiä tjsp. Ei itselläni kestäisi pää tai silmät katsella pilkkopimeässä varmaan edes 100 nitin ruutua.​

​

Sony pystyy BFI:tä ja de-judderia ilmeisesti tekemään natiiviappseilla, mutta ei 60hz lähteiden kanssa.

Oikeastaan vaikea sanoa, kun tuntuu tästä nyt olevan kyllä niin monenlaista tietoa liikkeellä. Rtingsin stutteri on samat 5/10, eli ihan paskaa mutta monet tuntuvat kommentoivan liikkeen olevan sulavampaa kuin LG:ssä ja olettaen ne kaikki ei vain kommentoi liikkeensontimistekniikat päällä olevaa kuvaa.

​

Jos kerran C9 on tulossa, niin kokeile sitä aikansa, ja jos silmät eivät OLEDin liiketoistoon totu, niin pistä palautukseen ja mieti muita vaihtoehtoja.

​

Näin ajattelin juuri tehdä ja onhan tuolla toimitusaikaan vielä matkaa.​

​

Itselle kyllä tulee väkisin olo, että tässä tehdään vähän kärpäsestä härkästä.

No itse ajattelen sitä, että jos 24p elokuvista liiketoisto on täysin paskottua ja kuvassa vielä näkyy mahdollisesti hämärissä ei täysin mustissa kohdissa paneelin raidoitus (se 5% harmaan "ominaisuus") niin kyllähän tuosta on elokuvanautinto kaukana vaikka täysin musta olisi mustaa muista näyttölaitteista poiketen. Ymmärrän kyllä hyvän mustan tason merkityksen mutta raja siinä mitä sen eteen kannattaa antaa on myös olemassa itselläni. Esimerkiksi elokuvateattereissa on usein (ei aina ja joka paikassa) varsin hyvä kuva vaikka mustan toisto on kaukana pikimustasta kun kuva on muuten lähes virheetöntä, kuten se nykyisessä tykissänikin on. Mutta aika on vähän ajamassa tykeistä ohi ja niiden kehitys on tietyllä tapaa polkemassa paikallaan ja siksi vähän vaihtoehtoa haen, vaikka tuo 77" on jo koon puolesta iso kompromissi ja voi sen takia jäädä sitten ihan vain uutisten ja sarjojen katseluun lopulta kuitenkin. Sen näkee sitten mutta nämä on nyt omat tuntemukset tällä hetkellä.​

Tässä on malliesimerkki siitä, että rtingsin _arvosanoihin_ tuijottamalla ei tule hullua viisaammaksi. Siellä jaetaan motion interpolationista kymppiä kaikille laitteille, joista sellainen ylipäätänsä löytyy. Sillä ei ole väliä onko se oikeasti käyttökelpoinen vai ei. Myös "Judder free 24p" on lähinnä hyvä vitsi, joka tarkoittaa sitä, että telkkari itsessään ei taio lisänykimistä sekaan.

Oledien pikselit ovat niin nopeita, että niistä aiheutuva stutteri aikaansaa selvää nykimistä, jos on hyvä hahmottamaan liikettä ja häiröitä siinä. Terävä mutta nykivä liike.

Juuri näin. Kuva nylkyttää 24p lähteellä mutta siinä on judder free 24p. The devil is in the details.

Eikös täällä ole ollut puhetta että Philips OLED tarjoaisi paljon sulavampaa kuvaa? @Aladdin Sane kannattaa lueskella taakse päin.

Mutta niillä ei ole 77":aa, ja nuo muutkin merkit jotka sitä tarjoaa niin taitaa pyöriä n. 2x LG:n vastaavan tarjoushintaa. Tuon 4k tuosta nyt justiinsa voi maksaa mutta jos mennään sinne 8k tienoilla niin sitten kyllä itse kääntyisin sittenkin tykkipuolella johonkin JVC 4K D-ILAan vaikka tykeistä nyt ajattelin pikku hiljaa alkaa vierottautumaan pois...

 

[Aladdin Sane]

Minusta kuva ei nyi elokuvateattereissa?

Sitten se ei varmaankaan nyi mielestäsi myöskään OLEDilla. Molemmat näyttävät sen 24fps. OLEDissa liikkeentoisto on vain terävämpää. Liikkeenparannukset yrittävät tehdä liikkeestä keinotekoisesti sulavampaa kuin elokuvateatterissa, ja siitä ne "saippuaooppera" ongelmat sitten seuraavat.

Siis eihän se tuolla tavalla nyi nykyisissä 3-chippisissä DLP-tykeillä (ei siis väripyörää vaan kaikki värit näytetään kerralla) toteutetuissa elokuvateattereissa (siis vaikka Finnkino) kuin mitä se näissä OLEDeissa nyt silmään on, eikä se kyllä tuommoista ollut edes siihen aikaan, kun vielä oikeata filmiä pyöritettiin saleissa. Mutta siis filmiprojektorissakinhan on "shutter" kuvien välissä, eli karkeasti BFI.

 

[testudo80]

Tästä saa nyt käsityksen että LG OLED C9 65” ei ole hyvä tv katsoa uusia elokuvia. 4K / HDR.

 

[Aladdin Sane]

Tästä saa nyt käsityksen että LG OLED C9 65” ei ole hyvä tv katsoa uusia elokuvia. 4K / HDR.

Tästä saa sen käsityksen, että sillä ei ole hyvä katsoa mitään elokuvia, ei edes tavallista blu-raytä. No sen näkee sitten, kun saa ajan kanssa istua tuollaisen äärellä mutta vähän siltä se kuitenkin vaikuttaa. Tuo liiketoistolle alttius tietenkin on varmaan aika yksilöllistä ja riippuu siitä mihin on tottunut. Muutenkin itse olen melkoinen pilkunnu***ja kuvanlaadullisten virheiden osalta (huomaan useimman näyttölaitteen kuvassa huomautettavaa ihan hetken sitä tarkkailtuani), niin saa nähdä onko tuo laajan väriavaruuden ja täydellisen mustan toisto kaikkien muiden kuvan vikojen kanssa riittävä.

 

[Terro]

Tästä saa nyt käsityksen että LG OLED C9 65” ei ole hyvä tv katsoa uusia elokuvia. 4K / HDR.

Aika tuskaa noiden 4K HDR -leffojen katsominen on Oledilla, suosittelen välttämään.

 

[Pelle Peloton]

Aika tuskaa noiden 4K HDR -leffojen katsominen on Oledilla, suosittelen välttämään.

Juu ei kannata. Tuskaa on. Silmät särkyy ja palaan aina 10v vanhaan lcd-töllöni pariin ja nautin valovuodoista sun muista jutuista, mutta ei töki ei

 

[Asorb]

Tästä saa sen käsityksen, että sillä ei ole hyvä katsoa mitään elokuvia, ei edes tavallista blu-raytä. No sen näkee sitten, kun saa ajan kanssa istua tuollaisen äärellä mutta vähän siltä se kuitenkin vaikuttaa. Tuo liiketoistolle alttius tietenkin on varmaan aika yksilöllistä ja riippuu siitä mihin on tottunut. Muutenkin itse olen melkoinen pilkunnu***ja kuvanlaadullisten virheiden osalta (huomaan useimman näyttölaitteen kuvassa huomautettavaa ihan hetken sitä tarkkailtuani), niin saa nähdä onko tuo laajan väriavaruuden ja täydellisen mustan toisto kaikkien muiden kuvan vikojen kanssa riittävä.

Nyt sanoisin edelleen, että vähän jäitä hattuun. Minua peloteltiin myös kovasti tuolla "OLED-nykimisellä", ja lopputuloksena oli, että ero tuohon vanhaan (taino vanhaan ja vanhaan, vm 2016 tms) Samsung KS8005 telkkuun oli aika marginaalinen. OLEDin liike oli pikkusen terävämpää, mutta ero oli omaan silmään aika merkityksettömän pieni. Ainoa silmään pistävä asia on tuo tearing, joka näkyy lähinnä jossain ihan tietyissä kohtauksissa tai piirretyissä, joissa on todella teräviä värirajoja, ja sama tearing näkyy kyllä ihan muillakin näytöillä, mutta hitusen vähemmän selvästi.

ja Testudolle vastineena, että C9 (tai OLEDit ylipäätään) ovat pitkälti referenssi 4k/HDR elokuville, ja monen mielestä tarjoavat niissä parhaan katseluelämyksen mitä tällä hetkellä rahalla saa. Vaatii aikamoista bendingiä sanoa, että eivät soveltuisi 4k/HDR kuvaan.

Ylipätäään aniharva OLED omistaja on kuvanlaadussa valmis vaihtamaan enää takaisin LCD-LED puolelle, koska yksinkertaisesti se OLED kuva näyttää niin virheettömältä niihin verrattuna, että paluu entiseen on vaikeaa. Tuo 2%/5% gray epätasaisuudesta valittaminen on myös sellaista, mitä kannattaa tehdä vasta sitten, jos on ihan itse omakohtaisesti kokenut sen ongelmaksi. Itse olen onnistunut ehkä muutaman kerran tässä kuluneen vuoden aikana edes näkemään koko ilmiötä, ja silloinkin se on niin lievä, että sen kohdalla ei voi millään puhua mistään häiritsevästä. Taatusti paljon lievempi ongelma kuin LCD puolen taustavalon epätasaisuudet ja muut DSE:t. Väittäisin että valtaosa OLED omistajista (jotka eivät pyöri forumeilla tai tuijota pimeässä paneelin testivideoita) eivät edes ole tietoisia koko "ongelman" olemassaolosta.

Ja vielä muistutuksena, että ei se OLED luo sinne liiketoistoon mitään ongelmia, mitä siellä ei muillakin telkkareilla olisi. OLED vaan on niin armottoman erotteleva, että se peittää niitä ongelmia vähemmän, kuin halpistelkku. Kyse on vähän samasta ilmiöstä, kun high-end kaiuttimilla kuuntelisi huonoa äänitettä. Ne äänitteen ongelmat kuuluvat selvemmin kuin 10e nappikuulokkeilla, mutta se ei varsinaisesti tarkoita, että kaiuttimet olisivat siksi huonot. Luonnollisesti tuo OLEDin veitsenterävä liiketoisto on aivan loistava, kun lähteessä on enemmän fps:iä. Esim 60fps pelit näyttävät jumalaisen sulavalta ja terävältä.

Ja jätetään se heppavideo omaan arvoonsa. Tuo näyttää lähinnä väärin säädetyltä telkulta tai huonolta lähdemateriaalilta, mikä ei näyttäisi LCD-LEDillä paljoa tuon paremmalta vierityksen suhteen.

En voi siitä toki varmuudella sanoa, onko Sonylla tai Philipsillä tuo 24fps vieritys ilman kuvaprosessointeja jollain tavalla parempaa. Vieritys on tällä B8 täysin tasaista, mutta tuota tearingia tulee. Jos sitä ei muilla valmistajilla ole, niin toki plussa siitä, mutta rohkenen epäillä. En ole toistaiseksi nähnyt koskaan yhtään (non CRT/plasma/tykki) näyttöä, jossa tearingia ei ilmenisi.

ps. Vaikka OLED liiketoisto olisikin hieman karkeamman näköistä kuin LCD-LEDillä, se on aika pieni hinta siitä, että kuvanlaadun kaikilla muilla osa-alueilla OLED käytännössä murskaa tuo vanhan tekniikan.

 

[Delo]

Juu ei kannata. Tuskaa on. Silmät särkyy ja palaan aina 10v vanhaan lcd-töllöni pariin ja nautin valovuodoista sun muista jutuista, mutta ei töki ei

Juuri näin! OLED on ihan kaunis sisustuselementtinä, mutta kun leffailta alkaa, niin kokoonnutaan perheen kera 32" Finluxin pariin talon takahuoneeseen.

 

[testudo80]

Aika tuskaa noiden 4K HDR -leffojen katsominen on Oledilla, suosittelen välttämään.

Juu ei kannata. Tuskaa on. Silmät särkyy ja palaan aina 10v vanhaan lcd-töllöni pariin ja nautin valovuodoista sun muista jutuista, mutta ei töki ei

Juuri näin! OLED on ihan kaunis sisustuselementtinä, mutta kun leffailta alkaa, niin kokoonnutaan perheen kera 32" Finluxin pariin talon takahuoneeseen.

noniin... pointti alkaa tulla selväksi.

huom. Itsellä noin 10 vuotta vanha Sony 40” jossa kuva vaakasuunnassa nykii. Huomenna saan oman OLED LG 65” C9 tv:n.

se kaiketi jännittää minua aivan valtavasti. Pelkään että rikon tv:n kun niin ohut ja samalla odotan hetkeä kun ensi kertaa käynnistän Blade Runner 2049. Ekat 5 min.

 

[mattix]

Nyt sanoisin edelleen, että vähän jäitä hattuun...

Tämä erinomainen teksti kannattaa kyllä kaikkien television hankintaa tuskailevien lukea.

Eiköhän oledin ostaja voi aika tyytyväisin mielin katsoa sitä ruutua ja nauttia näkemästään. Täällä tehdään kärpäsistä härkäsiä ja pienistäkin jutuista tulee isoja ongelmia . Minusta on mielenvikaista lähteä etsimällä etsimään vikoja mm. testikuvin, jos normaalin katselun perusteella ei niitä löydä. Tämä sama puljaus taitaa olla vielä suurempaa lcd-led-puolella, jossa ruudusta on vaan kaikki valovuodot jne löydettävä vaikka normikuvalla ei niitä erota.

Nykypäivän oled tai laadukas taustavalaistu lcd-led tarjoaa niin hyvää kuvaa kaikkine ominaisuuksineen (ja puutteineen), että muutama vuosi sitten sillä olisi jalkojen väliin erittynyt iso lätäkkö hunajaa. Nyt nyyhkitään asioista, joita 98% porukasta ei edes tiedosta millään tavalla.

Jäitä hattuun ja nauttimaan nykytekniikasta mars

Edit: kirjoitusvirheet pois

 

[testudo80]

Tämä erinomainen teksti kannattaa kyllä kaikkien television hankintaa tuskailevien lukea.

Eiköhän oledin ostaja voi aika tyytyväisin mielin katsoa sitä ruutua ja nauttia näkemästään. Täällä tehdään kärpäsistä härkäsiä ja pienistäkin jutuista tulee isoja ongelmia . Minusta on mielenvikaista lähteä etsimällä etsimään vikoja mm. testikuvin, jos normaalin katselun perusteella ei niitä löydä. Tämä sama puljaus taitaa olla vielä suurempaa lcd-led-puolella, jossa ruudusta on vaan kaikki valovuodot jne löydettävä vaikka normikuvalla ei niitä erota. Sitten

Nykypäivän oled tai laadukas taustavalaistu lcd-led tarjoaa niin hyvää kuvaa kaikkine ominaisuuksineen (ja puutteineen), että muutama vuosi sitten sillä olisi jalkojen väliin erittynyt iso lätäkkö hunajaa. Nyt nyyhkitään asioista, joita 98% porukasta ei edes tiedosta millään tavalla.

Jäitä hattuun ja nauttimaan nykytekniikasta mars

Noniin...

Nyt hieman järkeä sinnekkin. Useat noviisit, kuten minä haluamme vain tietää miten auto lentää Blade Runner 2049. Olisi kiva saada videokuvaa siitä kuinka auto kulkee: VASEN - - - - - - - - - - - - - - - - > OIKEA

Nyt jos auto ei liiku ilmassa tasaisesti, vaan nykii niin ei se ole oikein kiva asia elokuvien katselun kannalta. Elikkä olisiko videokuvaa antaa kuinka pahasti liike niin sanotusti lagaa. Moni keskustelija vie jutun teknisiin juttuihin. Huom. myös YouTube kelpaisi jos siellä malli video. Mieluiten C9-sarjan OLED TV:t.

 

[Asorb]

Noniin...

Nyt hieman järkeä sinnekkin. Useat noviisit, kuten minä haluamme vain tietää miten auto lentää Blade Runner 2049. Olisi kiva saada videokuvaa siitä kuinka auto kulkee: VASEN - - - - - - - - - - - - - - - - > OIKEA

Nyt jos auto ei liiku ilmassa tasaisesti, vaan nykii niin ei se ole oikein kiva asia elokuvien katselun kannalta. Elikkä olisiko videokuvaa antaa kuinka pahasti liike niin sanotusti lagaa. Moni keskustelija vie jutun teknisiin juttuihin. Huom. myös YouTube kelpaisi jos siellä malli video. Mieluiten C9-sarjan OLED TV:t.

Se nykii aika tasan saman verran kuin nykyisellä telkkarillasi tai tietokoneen näytöllä kun katsot traileria. Ei sen enempää. No worries .

 

[mattix]

Noniin...

Nyt hieman järkeä sinnekkin. Useat noviisit, kuten minä haluamme vain tietää miten auto lentää Blade Runner 2049. Olisi kiva saada videokuvaa siitä kuinka auto kulkee: VASEN - - - - - - - - - - - - - - - - > OIKEA

ei millään pahalla... epäilen aika harvan noviisin olevan kiinnostunut juuri Blade Runner 2049 auton lentämisestä vasemmalta oikealle

Hmmm... Mietitäänpä asia näin päin. LG B9/C9 on käytännössä kaikissa kansainvälisissä testeissä parhaimmistoa ja nimenomaan kuvanlaadun takia ja erityisesti elokuville. Jos nyt luit Asorbin yllä olevan tekstin huolella ja huomioit lukemattomat testitulokset, niin vakavissasiko epäilet LG:n oledin kyvykkyyttä esittää kuvaa (ja liikkeentoistoa) hyvin?

Uudestaan: jäitä hattuun ja onneksi olkoon upean television hankinnasta Huomenna näet, miten auto lentää hienosti.

 

[testudo80]

Se nykii aika tasan saman verran kuin nykyisellä telkkarillasi tai tietokoneen näytöllä kun katsot traileria. Ei sen enempää. No worries .

Noniin tässä juuri uhkakuva. Homma pilattu.

ei millään pahalla... epäilen aika harvan noviisin olevan kiinnostunut juuri Blade Runner 2049 auton lentämisestä vasemmalta oikealle

Hmmm... Mietitäänpä asia näin päin. LG B9/C9 on käytännössä kaikissa kansainvälisissä testeissä parhaimmistoa ja nimenomaan kuvanlaadun takia ja erityisesti elokuville. Jos nyt luit Asorbin yllä olevan tekstin huolella ja huomioit lukemattomat testitulokset, niin vakavissasiko epäilet LG:n oledin kyvykkyyttä esittää kuvaa (ja liikkeentoistoa) hyvin?

Uudestaan: jäitä hattuun ja onneksi olkoon upean television hankinnasta Huomenna näet, miten auto lentää hienosti.

Ja tässä yltiöpositiivinen, OLED-fani.

...

Eikö tuossa juurikin kerrottu, testissä ja täällä että LG C9-sarjassa on huono liikkeentoisto? Myös arvostettu tekniikanmaailma listaa tämän heikkoudeksi.

 

[Aladdin Sane]

Nyt sanoisin edelleen, että vähän jäitä hattuun. Minua peloteltiin myös kovasti tuolla "OLED-nykimisellä", ja lopputuloksena oli, että ero tuohon vanhaan (taino vanhaan ja vanhaan, vm 2016 tms) Samsung KS8005 telkkuun oli aika marginaalinen.

Joo, ei kait tuota tässä vaiheessa enää kannata etukäteen murehtia, kun kaupat on jo tehty vaan pitää sitä ajan kanssa katsoa omalta sohvalta. Nuo kauppojen demolaitteet on vielä pirullisia, kun niissä on ne kauppamoodit päällä ja asetukset tuppaa resetoitumaan oletuksiinsa aina hetkisen kuluttua, että sielläkin testaaminen on vähän hankalaa.

Muistan kyllä hyvin aikoinaan, kun ensimmäistä DLP-tykkiäni olin hankkimassa kuinka se rainbow-ilmiö piti olla sietämätön ja siitä tulee epilepsiakohtaus tai vähintään pää kipeäksi, ellei peräti järkikin lähde sen takia. Kaverit kyseli alkuun, että tuliko tykin mukana lääkitys näiden varalta.
Lopputulema oli se, että kyllä minä ne sateenkaaret näin ja kaikki mahdolliset keinot niiden esiin saamiseksi tuli tehtyä mutta eivät ne siitä huolimatta itseäni haitanneet millään tavalla. Jonkin ajan kuluttua ei niitä edes näkynyt ellei erikseen heilutellut päätä tai silmiä katsoessa tai vastaavaa. Oikeastaan nykyisin näen niitä ainoastaan erikseen yrittämättä vähän, jos olen erittäin väsynyt, en koskaan muulloin. Toivottavasti OLEDin kanssa turtuisi samalla tavalla...

Ylipätäään aniharva OLED omistaja on kuvanlaadussa valmis vaihtamaan enää takaisin LCD-LED puolelle, koska yksinkertaisesti se OLED kuva näyttää niin virheettömältä niihin verrattuna, että paluu entiseen on vaikeaa.

Ehkä tuolta LCD-puolelta muutos on helpompi kuin jo lähes täydelliseltä plasma / DLP-puolelta.

Tuo 2%/5% gray epätasaisuudesta valittaminen on myös sellaista, mitä kannattaa tehdä vasta sitten, jos on ihan itse omakohtaisesti kokenut sen ongelmaksi.

Varmaan taas hyvin yksilöllinen juttu miten tuollaisen kokee mutta itselleni kyllä varmasti voi olla shokki, jos ne viirut siellä näkyy tuollaisella hämärämmällä materiaalilla pimeässä missään muodossa. Olen sen verran hyvä pongaamaan virheet kuvasta, että jos niitä siellä voi silmällä nähdä, näen ne varmasti ja aina. Muistan kuin ekassa LCD-tykissä oli niille tyypillistä vertical bandingiä, joka näkyi todellakin vain sopivanlaisessa kuvassa, ja niin sellaisia tilanteita lähes joka elokuvassa oli jossain kohtaa. Hyvä etten ranteitani sahannut kaukosäätimellä auki, kun olin tuollaisesta 30k mummonmarkkaa maksanut silloin...

Taatusti paljon lievempi ongelma kuin LCD puolen taustavalon epätasaisuudet ja muut DSE:t.

No tuon voin kyllä hyvin uskoa, koska en kyllä lcd:tä oikein hirveä katsella kuin tietokoneen näyttönä hyvässä valaistuksessa, en pelaa pelejä, joten niiden liiketoisto kelpaa siinä touhussa. Mutta onhan nuo melkoista jaskaa, tuota delliäkin sai vaihtaa vaikka kuinka monesti, eikä sieltä kovin hyvää koskaan löytynyt omaan mieleen.

noniin... pointti alkaa tulla selväksi.

huom. Itsellä noin 10 vuotta vanha Sony 40” jossa kuva vaakasuunnassa nykii. Huomenna saan oman OLED LG 65” C9 tv:n.

se kaiketi jännittää minua aivan valtavasti. Pelkään että rikon tv:n kun niin ohut ja samalla odotan hetkeä kun ensi kertaa käynnistän Blade Runner 2049. Ekat 5 min.

Pistähän kommenttia tulemaan miltä liiketoisto näyttää, kun olet saanut tuon tulille.

Itselläkin vähän hirvittää etukäteen miten tuo paneeli kestää karvaisia kavereita. Tykkäävät nykyistä plasmaa aina välillä käydä hoitamassa kynsillään. Tosiaan tuo paneelien ohuus oli kyllä melko hirvittävä, kun kaupassa katselin tuollaista Sonyn 65" paneelia, sellaiset lerpattavat reunat, ainoa tuki takana oleva möykky jossa elektroniikka paneelia varten pakattuna muuten ihan hervoton muutaman millin taipuisa muovilevy. Tuo LG:n 77" oli jo vähän tukevampaa tekoa, vähän paksumpaa muovia minkä päälle OLED-kalvo liimattu.

 

[Asorb]

Noniin tässä juuri uhkakuva. Homma pilattu.



Ja tässä yltiöpositiivinen, OLED-fani.

...

Eikö tuossa juurikin kerrottu, testissä ja täällä että LG C9-sarjassa on huono liikkeentoisto? Myös arvostettu tekniikanmaailma listaa tämän heikkoudeksi.

Missä kerrottu? Jos RTINGS on kahtena vuonna peräkkäin valinnut LG OLEDin vuoden parhaaksi televisioksi ja muutenkin arvostelut ovat järjestään ylistäviä, niin mahdatkohan pelätä vähän turhaan? Ja jos haluat supersulavaa vieritystä, jätä ne liikkeenpehmennykset täysille niin ei taatusti auto nyi. Noissa on hyvin säätövaraa säätää kuva mieleisekseen.

Ja TM ei totta helvetissä ole enää nykyään arvostettu lähde TV-arvioissa. Sen verran erikoisia johtopäätöksiä sieltä tullut vertailuissa.

 

[Johto]

Gemini man uhd bluray on 4k hdr 60fps
Tuosta voi katsoa miltä näyttää:

Ihan karmeaa tämä uusi ilmiö. Hyi helvetti, on kuin katsoisi jotain kauniita ja rohkeaa, tai jotain itse kuvattua harrastelija pätkää. Tuosta on leffamaisuus kaukana. Urgh !

 

[testudo80]

Pistähän kommenttia tulemaan miltä liiketoisto näyttää, kun olet saanut tuon tulille.

Yritän saada huomenna omaa ensi-arviotani tänne. TV tulee vasta illalla 18- jälkeen.

Missä kerrottu? Jos RTINGS on kahtena vuonna peräkkäin valinnut LG OLEDin vuoden parhaaksi televisioksi ja muutenkin arvostelut ovat järjestään ylistäviä, niin mahdatkohan pelätä vähän turhaan? Ja jos haluat supersulavaa vieritystä, jätä ne liikkeenpehmennykset täysille niin ei taatusti auto nyi. Noissa on hyvin säätövaraa säätää kuva mieleisekseen.

Ja TM ei totta helvetissä ole enää nykyään arvostettu lähde TV-arvioissa. Sen verran erikoisia johtopäätöksiä sieltä tullut vertailuissa.

Jaa, ja minä kun luulin että tämä RTINGS on se hieman epäilyttävämpi julkaisu. On toisaalta totta että kun Tekniikanmaailman kannessa on autoja, niin en voi ottaa sitä täysin tosissani kun kyse elokuvista. Hifimaailma on laadukkaampi.

Olen tietty lukenut paljon arvosteluja, C9, mutta sitten kun luet 9 positiivista juttua niin joku heittää sen 1 arvion joka tuhoaa muut. Esim. että ei kannata lainkaan hankkia OLED-TV:tä.

 

[testudo80]

Ihan karmeaa tämä uusi ilmiö. Hyi helvetti, on kuin katsoisi jotain kauniita ja rohkeaa, tai jotain itse kuvattua harrastelija pätkää. Tuosta on leffamaisuus kaukana. Urgh !

Noniin... ja tässä hyvä esimerkki. Toinen kehuu Gemini-mania ja toinen haukkuu pahimmaksi koskaan. Parempi että odotan huomiseen. Ehkä silloin vihdoin tajuan mitä kukin yrittää sanoa.

 

[mattix]

Noniin tässä juuri uhkakuva. Homma pilattu.

Ja tässä yltiöpositiivinen, OLED-fani.
...

Eikö tuossa juurikin kerrottu, testissä ja täällä että LG C9-sarjassa on huono liikkeentoisto? Myös arvostettu tekniikanmaailma listaa tämän heikkoudeksi.

Arvaas, minulla ei ole oledia vaan qled.

Television hankinta on kompromisseja vaikkakin välillä aika pieniä sellaisia. Oledin kuvanlaatu kokonaisuutena on niin hyvä, että jos liikkeentoisto ei ole nyt aivan huippua niin uskon sinun olevan silti tyytyväinen. Olet jo hankintasi tehnyt, joten nyt malttia. Jos kuva ei ole katsomisen jälkeen mieleinen, niin sitten täältä kysymään apua.

Minun kompromissi oli, että halusin järkihintaan hyvän väh. 75" television. Rahkeet eivät riittäneet olediin vaan piti tyytyä taustavalaistuun qlediin huipputarjouksesta. Ja ajatella, olen tyytyväinen kuvaan vaikka ei se oled-tasoinen olekaan

Tsemppiä.

 

[Asorb]

Joo, ei kait tuota tässä vaiheessa enää kannata etukäteen murehtia, kun kaupat on jo tehty vaan pitää sitä ajan kanssa katsoa omalta sohvalta. Nuo kauppojen demolaitteet on vielä pirullisia, kun niissä on ne kauppamoodit päällä ja asetukset tuppaa resetoitumaan oletuksiinsa aina hetkisen kuluttua, että sielläkin testaaminen on vähän hankalaa.

Muistan kyllä hyvin aikoinaan, kun ensimmäistä DLP-tykkiäni olin hankkimassa kuinka se rainbow-ilmiö piti olla sietämätön ja siitä tulee epilepsiakohtaus tai vähintään pää kipeäksi, ellei peräti järkikin lähde sen takia. Kaverit kyseli alkuun, että tuliko tykin mukana lääkitys näiden varalta.
Lopputulema oli se, että kyllä minä ne sateenkaaret näin ja kaikki mahdolliset keinot niiden esiin saamiseksi tuli tehtyä mutta eivät ne siitä huolimatta itseäni haitanneet millään tavalla. Jonkin ajan kuluttua ei niitä edes näkynyt ellei erikseen heilutellut päätä tai silmiä katsoessa tai vastaavaa. Oikeastaan nykyisin näen niitä ainoastaan erikseen yrittämättä vähän, jos olen erittäin väsynyt, en koskaan muulloin. Toivottavasti OLEDin kanssa turtuisi samalla tavalla...


Ehkä tuolta LCD-puolelta muutos on helpompi kuin jo lähes täydelliseltä plasma / DLP-puolelta.


Varmaan taas hyvin yksilöllinen juttu miten tuollaisen kokee mutta itselleni kyllä varmasti voi olla shokki, jos ne viirut siellä näkyy tuollaisella hämärämmällä materiaalilla pimeässä missään muodossa. Olen sen verran hyvä pongaamaan virheet kuvasta, että jos niitä siellä voi silmällä nähdä, näen ne varmasti ja aina. Muistan kuin ekassa LCD-tykissä oli niille tyypillistä vertical bandingiä, joka näkyi todellakin vain sopivanlaisessa kuvassa, ja niin sellaisia tilanteita lähes joka elokuvassa oli jossain kohtaa. Hyvä etten ranteitani sahannut kaukosäätimellä auki, kun olin tuollaisesta 30k mummonmarkkaa maksanut silloin...


No tuon voin kyllä hyvin uskoa, koska en kyllä lcd:tä oikein hirveä katsella kuin tietokoneen näyttönä hyvässä valaistuksessa, en pelaa pelejä, joten niiden liiketoisto kelpaa siinä touhussa.



Pistähän kommenttia tulemaan miltä liiketoisto näyttää, kun olet saanut tuon tulille.

Itselläkin vähän hirvittää etukäteen miten tuo paneeli kestää karvaisia kavereita. Tykkäävät nykyistä plasmaa aina välillä käydä hoitamassa kynsillään. Tosiaan tuo paneelien ohuus oli kyllä melko hirvittävä, kun kaupassa katselin tuollaista Sonyn 65" paneelia, sellaiset lerpattavat reunat, ainoa tuki takana oleva möykky jossa elektroniikka paneelia varten pakattuna muuten ihan hervoton muutaman millin taipuisa muovilevy. Tuo 77" oli jo vähän tukevampaa tekoa, vähän paksumpaa muovia minkä päälle OLED-kalvo liimattu.

Joo, ei kait tuota tässä vaiheessa enää kannata etukäteen murehtia, kun kaupat on jo tehty vaan pitää sitä ajan kanssa katsoa omalta sohvalta. Nuo kauppojen demolaitteet on vielä pirullisia, kun niissä on ne kauppamoodit päällä ja asetukset tuppaa resetoitumaan oletuksiinsa aina hetkisen kuluttua, että sielläkin testaaminen on vähän hankalaa.

Muistan kyllä hyvin aikoinaan, kun ensimmäistä DLP-tykkiäni olin hankkimassa kuinka se rainbow-ilmiö piti olla sietämätön ja siitä tulee epilepsiakohtaus tai vähintään pää kipeäksi, ellei peräti järkikin lähde sen takia. Kaverit kyseli alkuun, että tuliko tykin mukana lääkitys näiden varalta.
Lopputulema oli se, että kyllä minä ne sateenkaaret näin ja kaikki mahdolliset keinot niiden esiin saamiseksi tuli tehtyä mutta eivät ne siitä huolimatta itseäni haitanneet millään tavalla. Jonkin ajan kuluttua ei niitä edes näkynyt ellei erikseen heilutellut päätä tai silmiä katsoessa tai vastaavaa. Oikeastaan nykyisin näen niitä ainoastaan erikseen yrittämättä vähän, jos olen erittäin väsynyt, en koskaan muulloin. Toivottavasti OLEDin kanssa turtuisi samalla tavalla...


Ehkä tuolta LCD-puolelta muutos on helpompi kuin jo lähes täydelliseltä plasma / DLP-puolelta.


Varmaan taas hyvin yksilöllinen juttu miten tuollaisen kokee mutta itselleni kyllä varmasti voi olla shokki, jos ne viirut siellä näkyy tuollaisella hämärämmällä materiaalilla pimeässä missään muodossa. Olen sen verran hyvä pongaamaan virheet kuvasta, että jos niitä siellä voi silmällä nähdä, näen ne varmasti ja aina. Muistan kuin ekassa LCD-tykissä oli niille tyypillistä vertical bandingiä, joka näkyi todellakin vain sopivanlaisessa kuvassa, ja niin sellaisia tilanteita lähes joka elokuvassa oli jossain kohtaa. Hyvä etten ranteitani sahannut kaukosäätimellä auki, kun olin tuollaisesta 30k mummonmarkkaa maksanut silloin...


No tuon voin kyllä hyvin uskoa, koska en kyllä lcd:tä oikein hirveä katsella kuin tietokoneen näyttönä hyvässä valaistuksessa, en pelaa pelejä, joten niiden liiketoisto kelpaa siinä touhussa.



Pistähän kommenttia tulemaan miltä liiketoisto näyttää, kun olet saanut tuon tulille.

Itselläkin vähän hirvittää etukäteen miten tuo paneeli kestää karvaisia kavereita. Tykkäävät nykyistä plasmaa aina välillä käydä hoitamassa kynsillään. Tosiaan tuo paneelien ohuus oli kyllä melko hirvittävä, kun kaupassa katselin tuollaista Sonyn 65" paneelia, sellaiset lerpattavat reunat, ainoa tuki takana oleva möykky jossa elektroniikka paneelia varten pakattuna muuten ihan hervoton muutaman millin taipuisa muovilevy. Tuo 77" oli jo vähän tukevampaa tekoa, vähän paksumpaa muovia minkä päälle OLED-kalvo liimattu.

Tuo OLED 2/5% uniformity on tosiaan aika paneeliyksilöstä riippuvaista, ja tapaa olla selkeimmin nähtävissä kun paneeli on vielä uusi, mutta vähenee aika nopeasti käytön myötä. Omassa B8 tuo on hyvin, hyvin lievää. Täytyy olla todella tietynlainen ja juuri sopiva hämäräkohtaus että tuo on ylipäätään havaittavissa, eikä se silloinkaan ainakaan itseäni häiritse. Noita vertical banding LCD nähneenä sanoin, että tämä on paljon lievempi ja vähemmän näkyvä ongelma.

Toki varmasti osalle ihmisistä OLED kuva ei toimi, mutta oikeasti hyvin harvoin kyllä kuulee kenenkään pettyneen.

 

[Divvy]

Hollywoodissa leffat masteroidaan yhä useammin OLEDilla. Jos se heille kelpaa...

 

[Johto]

Loistava esimerkki, miksi elokuvat kuvataan 24 framea per sek. Ihan hirveen näköstä tossa videolla ja ei pystynyt katsomaan alkua pidemmälle. Ei jatkoon.

Ihan karmeaa tämä uusi high fps-ilmiö. Hyi helvetti, on kuin katsoisi jotain kauniita ja rohkeaa, tai jotain itse kuvattua harrastelija pätkää. Tuosta on leffamaisuus kaukana. Mielenkiintoista kyllä, että todellakin tuo 24fps / 180 asteen motion blur mitä filmillä käytetään vaikuttaa lopputulokseen. Hyvällä tavalla "maskaa" realismia ja sitä kautta leffa on filmimäinen.

 

[Pelle Peloton]

Ja varmaan ihan hyvä myös tuoda esille, että ei ne elokuvat ole pelkkää sivusta toiseen pannauksia, eli jos se nyt ahistaa, että elokuvamaisuus nykii mitä ikinä, niin ei se elokuva ole tod.näk sitä vain. Itse en ole moiseen kiinnittänyt huomiota ja lukemattomia leffoja takana oledilla. Mutta saahan näistä kirjoitella ja kauhistella, ei siinä mitään.

 

[Cuthalu]

Missä kerrottu? Jos RTINGS on kahtena vuonna peräkkäin valinnut LG OLEDin vuoden parhaaksi televisioksi ja muutenkin arvostelut ovat järjestään ylistäviä, niin mahdatkohan pelätä vähän turhaan?

Arvostelut ovat pääosin ylistäviä, mutta liikkeen sulavuutta ja motion interpolationia nostetaan usein heikkoudeksi. Näissä jutuissa on hyvä muistaa, että ihmiset prosessoivat visuaalista dataa hyvin eri tavoin eri tarkkuuksilla. Toisille ongelmat liikkeen sulavuudessa ovat olematon ongelma, toisille ylitsepääsemätön kynnys.

 

[testudo80]

... Oledin kuvanlaatu kokonaisuutena on niin hyvä, että jos liikkeentoisto ei ole nyt aivan huippua niin uskon sinun olevan silti tyytyväinen. ...

Hiljaiseksi vetää. En ikinä voisi ajatella näin. Haen "täydellisyyttä".

... Ja varmaan ihan hyvä myös tuoda esille, että ei ne elokuvat ole pelkkää sivusta toiseen pannauksia, ...

Ja sitten hiljenen tältä iltaa.

Eihän ne elokuvat ole vain sivulta toiseen lentävällä autolla, MUTTA kun nyt vain toivoisin että sellaisessa kohtauksessa tuo Blade Runnerin lentävä auto ei nykisi, kun se yksi asia josta haluaisin 10 vuoden jälkeen päästä eroon.

Nyt Zzz...

 

[testudo80]

Arvostelut ovat pääosin ylistäviä, mutta liikkeen sulavuutta ja motion interpolationia nostetaan usein heikkoudeksi. Näissä jutuissa on hyvä muistaa, että ihmiset prosessoivat visuaalista dataa hyvin eri tavoin eri tarkkuuksilla. Toisille ongelmat liikkeen sulavuudessa ovat olematon ongelma, toisille ylitsepääsemätön kynnys.

Juurikin näin!

Kiitos.

Nyt öitä kaikille, huomenna lisää, Zzz...

 

[Aladdin Sane]

Yritän saada huomenna omaa ensi-arviotani tänne. TV tulee vasta illalla 18- jälkeen.

OK. Odotan innolla.

Jaa, ja minä kun luulin että tämä RTINGS on se hieman epäilyttävämpi julkaisu.

En minäkään oikein tuota osaa luokitella mutta sentään tuolla aika kattavasti esitellään mittauksia myös pelkkien mutujen sijaan. Mutta tosiaan en tuohon niiden arvioon liiketoistosta sano juu enkä jaata, kun on tuolta päin maailmaa jossa ollaan jo totuttu katsomaan 60Hz 3:2 pulldown vaihtelevaa nylkytystä taaperosta asti, niin tuo varmaan menee samaan kategoriaan niiden mielissä siellä.

Olen tietty lukenut paljon arvosteluja, C9, mutta sitten kun luet 9 positiivista juttua niin joku heittää sen 1 arvion joka tuhoaa muut. Esim. että ei kannata lainkaan hankkia OLED-TV:tä.

Niinpä ja varsinkin nuo jenkkifoorumit tahtoo olla sellaista "circlejerkiä", että oksat pois. Välillä sinne sitten sattuu joku vähän kriittisemmin suhtautuva sekaan.

 

[Pelle Peloton]

Missäs kohtaa toi lentävä auto on? Leffan toki katsonut ja kun kerran se on niin iso juttu, niin kaippa se pitää katsoa uudelleen.

 

[Apari]

Olen omassa E6 huomannut ainoastaan yhdessä leffassa tuota tesudon pelkäämää nykimistä. Pelastakaa sotamies ryanissa siinä kohtaa, kun se papparainen kävelee hautuumaalla. Missään muussa leffassa en ole havainnut mitään silmiinpistävää. Kaikki truemotionit on pois päältä leffoja katottaessa. Normi töllön puolella truemotion pehmeällä, koska siellä tuota nykimistä tuntuu huomaavan herkemmin.

 

[Kautium]

Eikö tuossa juurikin kerrottu, testissä ja täällä että LG C9-sarjassa on huono liikkeentoisto? Myös arvostettu tekniikanmaailma listaa tämän heikkoudeksi.

Mitäs jos nyt vaan tosiaan odotat päivän ja pulttaat sitten sen oman televisiosi seinälle ja katsot (ja säädät kuvan) ihan itse, etkä tinkaa täällä sivukaupalla siitä mitä mieltä sinun pitäisi asiasta olla.

Se TV on ihan helvetin hyvä ja jos sinä et siitä pidä, ei se ole TV:n vika.

 

[Pesari]

En tiedä mistä tämä kaveri telkkarinsa osti, mutta olisi varmaa kannattanut ostaa (jos ei ostanut) vaikka gigantista tai powerista johon sen voi palauttaa, jos ei ole tyytyväinen. Ihme häsäämistä.

 

[Asorb]

Hiljaiseksi vetää. En ikinä voisi ajatella näin. Haen "täydellisyyttä".



Ja sitten hiljenen tältä iltaa.

Eihän ne elokuvat ole vain sivulta toiseen lentävällä autolla, MUTTA kun nyt vain toivoisin että sellaisessa kohtauksessa tuo Blade Runnerin lentävä auto ei nykisi, kun se yksi asia josta haluaisin 10 vuoden jälkeen päästä eroon.

Nyt Zzz...

Täydellisyys ei nykyisellä teknologialla onnistu. Ei kannata katsoa mitään vielä kymmeneen vuoteen tms, jos täydellisyyttä hakee. Yleinen konsensus kuitenkin on sen puolella, että OLED on kokonaisuutena lähinnä täydellisyyttä mihin nyt pystytään.

Edit: jotenkin tässä tulee fiilis, että ollaan vaihtamassa -2001 Corollaa uuteen Porscheen ja etukäteen harmitellaan, että kulutus ja meluisuus kasvavat eikä tavaratilaakaan ole yhtä hyvin.

 

[Aladdin Sane]

Tuo OLED 2/5% uniformity on tosiaan aika paneeliyksilöstä riippuvaista, ja tapaa olla selkeimmin nähtävissä kun paneeli on vielä uusi, mutta vähenee aika nopeasti käytön myötä. Omassa B8 tuo on hyvin, hyvin lievää.

OK, tuo oli hyvä kuulla. Tosiaan tuon vähenemiseen kiinnitin huomiota iPhonessa. Ei parin kuukauden päästä huomannut juuri lainkaan mutta tuota nyt ei niin kriittisesti tule katsottua muutenkaan.

Täytyy olla todella tietynlainen ja juuri sopiva hämäräkohtaus että tuo on ylipäätään havaittavissa, eikä se silloinkaan ainakaan itseäni häiritse. Noita vertical banding LCD nähneenä sanoin, että tämä on paljon lievempi ja vähemmän näkyvä ongelma.

Toivotaan parasta. Olen kyllä melko virtuoosi pimeässä kuvasta löytämään vikoja mutta aika näyttää miten kävi...

 

[Kautium]

Hiljaiseksi vetää. En ikinä voisi ajatella näin. Haen "täydellisyyttä".

Kuten jo todettiin, et sinä tässä hintaluokassa mitään täydellisyyttä tule saamaan. Ihan turha kuvitella, että millään parin tonnin alennustöllöllä sellaiseen olisi mahdollisuuksia. Kriteeritkin tuntuvat olevan kovin häilyvät ja osaaminen kuvan säätämisen kanssa perustuu pitkälti siihen, että tingataan muilta valmiit asetukset, vaikka on monta kertaa sanottu että se on mahdotonta, kun kaikki paneelit ovat jollakin tasolla yksilöitä. Jäitä hattuun nyt.

 

[Vision]

Noniin... ja tässä hyvä esimerkki. Toinen kehuu Gemini-mania ja toinen haukkuu pahimmaksi koskaan. Parempi että odotan huomiseen. Ehkä silloin vihdoin tajuan mitä kukin yrittää sanoa.

Ilmaisin itseäni erheellisesti jos ymmärsit tulkintani Gemini Man:ista noinkin positiiviseksi.

Yksityiskohtien määrä, laatuhan oli aivan uskomatonta luokkaa sekä kuva muutenkin hyvin rauhallinen omaan makuuni.

Edeltä mainitut seikat vain korostuvat kun etäisyyttä on reilusti alle 2m & 77".

MUTTA

Vähän samanlainen saippuaooppera fiilis tuli aikoinaan kun katsoin ei animaatio elokuvan 3D:nä, esim. World War Z. (allekirjoittanut kun rakastaa 3D:tä kaikissa muodoissaan mutta muutamaa elokuvaa lukuunottamatta 3D soveltuu paremminkin lähinnä vain animaatioihin, pelaamiseen)

Toistaiseksi elokuvamaisuus menee siis heittämällä upean mutta luonnottoman HFR-tekniikan edelle.

Olet @testudo80 sitten mitä tahansa elektroniikkaa hankkimassa, koeta olla murehtimatta etukäteen, jos pitää, aikaa kyllä riittää valtavasti vielä jälkikäteenkin

On toki hyvä lukea revikoita sekä kuunnella tämänkin foorumin "asiantuntijoita" mutta loppupeleissä sinä istut ja katsot televisiota kotonasi, toivottavasti toki tästä myös nauttien.

Rohkeasti kokeilet vain eri asetuksia, myös toisin kuin neuvotaan koska me kaikki olemme kuitenkin erilaisia ja saatamme haluta sekä pitää eri asioista.

Lopuksi vielä vaikka omasta mielestäsi olet täysin noviisi mitä tulee elektronikkaan, ei tämä tarkoita silti sitä, ettetkö voisi luottaa itseesi ja omiin johtopäätöksiisi.

Olen myöskin täysin varma että tulet olemaan hyvin tyytyväinen tulevaan televisioosi

Sry OT.

 

[Markqq]

Onpas nyt jännää luettava. Minäpä kurkkasen omalla 55OLED803 tuon Blade Runnerin lentävän auton ja kirjoitan mielipiteeni tänne myös

Ja kannattaa tosiaan netistä hakea parhaat kuva-asetukset, vaikka useammasta lähteestä ja sitten soveltaa niitä. Ne liiketoiston parannukset sitten oman maun mukaan. Itse pidän ne minimillä. Jos sen ottaa pois niin itseäni häiritsee se kuvan tasainen "epätasaisuus" tai "nykiminen". Minimillä se poistuu, ja kaikki mitä minimistä säätää ylöspäin, niin toimii omaan silmään taas liian sulavasti ja tulee muutenkin kuvaan sitten ongelmia.

 

[Desgorr]

Onpas nyt jännää luettava. Minäpä kurkkasen omalla 55OLED803 tuon Blade Runnerin lentävän auton ja kirjoitan mielipiteeni tänne myös

Ja kannattaa tosiaan netistä hakea parhaat kuva-asetukset, vaikka useammasta lähteestä ja sitten soveltaa niitä. Ne liiketoiston parannukset sitten oman maun mukaan. Itse pidän ne minimillä. Jos sen ottaa pois niin itseäni häiritsee se kuvan tasainen "epätasaisuus" tai "nykiminen". Minimillä se poistuu, ja kaikki mitä minimistä säätää ylöspäin, niin toimii omaan silmään taas liian sulavasti ja tulee muutenkin kuvaan sitten ongelmia.

Itsekin pitänyt 803:ssa minimillä ja oikein hyvältä näyttänyt. En ole huomannut kanssa mitään saippuaoopperaefektiä minimillä. Ylöspäin jos vetää niin sitten tuota tulee.

Tokihan tuota Philipsin liikkeenparannusta on kehuttu.

 

[Talonomistaja]

Onkos tuo Philipsin 55oled754 jota nyt tonnilla tarjouksessa myydään järkevä ostos hinta/laatu kriteereillä? Tuo ambilight ominaisuus olisi kiva sekä ulkoasu töllössä myös silmälle mieluisa. Osaako joku sanoa tuosta saphi käyttiksestä jotain mikä siinä oikeasti on huonoa vai onko mikään? Itse arvostaisin juurikin simppeliä käyttöä miten Philips tuota mainostaa. Käyttö pääasiassa perus tv kuvaa ja Apple tv löytyy jonka kautta luultavasti jatkossakin katsellaan netflixit jne. Samsungin 46d8005 tilalle tulisi. Kiitos.

 

[Delo]

^Mitä tätä ketjua lukenut, niin pärjäät tuolla saphi Philipsillä vallan hyvin, jos tosiaan liität Apple TV:n siihen suoratoistoja ym. varten.

 

[testudo80]

Se TV on ihan helvetin hyvä ja jos sinä et siitä pidä, ei se ole TV:n vika.

Kuulostat siltä että sinulla olisi LG OLED 65" C9.

En tiedä mistä tämä kaveri telkkarinsa osti, mutta olisi varmaa kannattanut ostaa (jos ei ostanut) vaikka gigantista tai powerista johon sen voi palauttaa, jos ei ole tyytyväinen. Ihme häsäämistä.

Verkkokauppa comista. Lähetyksessä nyt vain mennyt pitkään kun uudet vuodet, viikonloput ja loppiaiset. Paineet kasvaneet äärimmäisyyksiin minulla.

Edit: jotenkin tässä tulee fiilis, että ollaan vaihtamassa -2001 Corollaa uuteen Porscheen ja etukäteen harmitellaan, että kulutus ja meluisuus kasvavat eikä tavaratilaakaan ole yhtä hyvin.

Heh, tuo vertaus osuu aika lähelle. Järkytyin verkkokauppa comissa kun näin vahingossa paketin, joka kätki sisäänsä 65" tuuman LG:n OLEDin. Ajattelin itsekseni että kuka hullu menee ja ostaa verkosta tuollaisen jättiläisen pieneen yksiöönsä.

On jo haaste saada paketti ovesta sisään, saatika seinälle, mutta toisaalta se näky oli mykistävä ja sai minut hieromaan tyytyväisenä käsiäni yhteen.

Kuten jo todettiin, et sinä tässä hintaluokassa mitään täydellisyyttä tule saamaan. Ihan turha kuvitella, että millään parin tonnin alennustöllöllä sellaiseen olisi mahdollisuuksia.

... ja näin minut isketään taas kerran takaisin maan rakoon.

Rohkeasti kokeilet vain eri asetuksia, myös toisin kuin neuvotaan koska me kaikki olemme kuitenkin erilaisia ja saatamme haluta sekä pitää eri asioista.

Olen myöskin täysin varma että tulet olemaan hyvin tyytyväinen tulevaan televisioosi

Onpas nyt jännää luettava. Minäpä kurkkasen omalla 55OLED803 tuon Blade Runnerin lentävän auton ja kirjoitan mielipiteeni tänne myös

Ja kannattaa tosiaan netistä hakea parhaat kuva-asetukset, vaikka useammasta lähteestä ja sitten soveltaa niitä. Ne liiketoiston parannukset sitten oman maun mukaan. Itse pidän ne minimillä. Jos sen ottaa pois niin itseäni häiritsee se kuvan tasainen "epätasaisuus" tai "nykiminen". Minimillä se poistuu, ja kaikki mitä minimistä säätää ylöspäin, niin toimii omaan silmään taas liian sulavasti ja tulee muutenkin kuvaan sitten ongelmia.

Tee asetukset itse / hae asetukset netistä / ja tee sitten asetukset itse niiden perusteella / katso video ja kirjoita foorumille.

Olette oikeassa että ei ole mitään täydellisiä kuva-asetuksia. Ehkä olen ollut hitusen naiivi. Kirjoittanut YouTuben hakukenttään tyyliin: "Find Ultimate Settings for My Super Hyper LG OLED...250 inch TV..."

Sitten sieltä on tullut ensimmäiseksi jonkun värisokean säämiehen vuoden vanhat tv-säädöt, jotka eivät enää päde. MUTTA jos puhutaan hieman enemmän tosissaan niin tänä päivänä tämä tiedon määrä on täysin massiivinen.

Miten löytää itselle validi tieto kaikkien näiden eri persoonien / asiantuntijoiden joukosta. Edes Tekniikan maailmaan ei tänä päivänä voi luottaa.