Näyttäisi toimivan, G-Sync täpän voi valita Pendlum Demossa ja sitä ei voi valita jos G-Syncin disabloi oli kyseessä tv tai pc näyttö.
Kiva kuulla. Pitää testailla Samsungin kanssa kunhan ehtii. G-Sync alue on todella suppea 48hz - 60hz, mutta tuosta on iso etu sulavuuteen kun rajoittaa pelien FPS:n 59 fps.Näyttäisi toimivan, G-Sync täpän voi valita Pendlum Demossa ja sitä ei voi valita jos G-Syncin disabloi oli kyseessä tv tai pc näyttö.
Hyvä tarjous, mutta otan tosiaan mieluummin Elisalta korottomalla osarilla kun kerta osarilla pitää ostaa. 72€/kk.
Eihän se chatin tyyppi tietenkään tämmösiin vastannut kun halusi että laitan tilausta menemään. Mutta että tulossa on, hinnastakaan ei tiennyt tai halunnut sanoa mitään että muuttuuko.
Oli tai ei niin on tuota Philipsiä muuallakin kehuttu.. Suora lainaus esim. avforumsin arvostelusta:
Tuntuu että tässä langassa ainut kenen sanalla on mitään merkitystä on toi huonosti englantia puhuva aasialaisheppu
Itse olen ainakin todella tyytyväinen philipsiin vaikka olinkin alkuun tosi skeptinen merkin suhteenVoikohan olla mahdollista että noissa ois jo rauta tota varten, mutta vaatii vielä softatyötä ja tulis myöhemmin päivityksenä? Eikös joissain LG:n töllöissä ollu tämä?
Täällä kun OLEDeja vertaillaan ja kysellään, onko jostain mallista "mihinkään", niin pieni reality-check olisi välillä paikallaan. OLEDien väliset erot ovat edelleen hyvin pieniä, ja käytännössä OLEDin ostamalla saa OLED-kuvaa, joka on lähtökohtaisesti laadultaan erinomaista. Joku Samsungin Q80 vs Q90 eroavat (kuvanlaadullisesti) toisistaan moninkertaisesti enemmän, kuin kaikki myynnissä olevat OLEDit toisistaan. Valtava merkkiuskollisuus mihinkään suuntaan OLEDien kohdalla on vähän hölmöä, koska ne oikeasti kaikki ovat erinomaisen hyviä laitteita. Ja koska kuvanlaadulliset erot ovat pieniä, kannattaa valinnassa painottaa muita ominaisuuksia, jotka eroavat ehkä merkkikohtaisesti enemmän.Oli tai ei niin on tuota Philipsiä muuallakin kehuttu.. Suora lainaus esim. avforumsin arvostelusta:
Tuntuu että tässä langassa ainut kenen sanalla on mitään merkitystä on toi huonosti englantia puhuva aasialaisheppu
Jos uudet Philipsit saisi VRR tuen yms niin sitten jää kyllä LG C9 melkein jo jalkoihin jos ei anna arvoa WebOS:lle
Haha ite mietin että se on nimenomaan the TV. Tulee käytettyä kaikista kodin laitteista ehdottomasti eniten, niin työhommiin kuin vapaa-aikaankin. Lisäksi töllö on todella staattinen vehje, sitä ei pahemmin liikutella kun se on paikkansa löytänyt, eli hajottamisen riski on kohtuu pieni. Mieluummin laitan 2600€ telkkariin kuin 600€ puhelimeen tämän takia. Telkkaria tulen käyttämään toivon mukaan seuraavat kymmenisen vuotta eli haluan tietenkin myös tämän hetken parasta laatua ja teknologiaa olevan mallin, tällä hetkellä se on OLED.
Onko tolla input lagilla väliä jos ei pelaa?
Kyllä näissäkin nykyään kehitys kehittyy niin äkkiä, että 5 vuotta taitaa olla aika maksimi kun vanha TV on valmis SERriin (tai omassa tapauksessani kesämökille).
Ite oon menny tolla tämänhetkisellä Full HD Sonylla kymmenen vuotta, jos ei tosiaan mitään kreisejä uusia juttuja tule niin luulen pärjääväni 4k töllöllä enemmän kuin viisi vuottaKyllä näissäkin nykyään kehitys kehittyy niin äkkiä, että 5 vuotta taitaa olla aika maksimi kun vanha TV on valmis SERriin (tai omassa tapauksessani kesämökille).
Mut eihän sitä tiiä!
Sekin on tapauskohtaista. Jos TV on muuten ehjä, kuva vastaa suunnilleen sitä mitä se on ollut uutenakin, pelaaminen lähes olematonta, eikä isompi koko ole vaihtoehtona, mitäpäs sitä vaihtamaan. Smart-ominaisuudet ovat jo lähtökohtaisesti kökköjä, joten TV:ta yleensä ruokitaan erillisellä laitteella jota on paljon helpompaa ja halvempaa uusia.Kyllä näissäkin nykyään kehitys kehittyy niin äkkiä, että 5 vuotta taitaa olla aika maksimi kun vanha TV on valmis SERriin (tai omassa tapauksessani kesämökille).
Ensimmäiset isommat LCD:t (Sony 60") tais olla mulla just 5 vuotta käytössä, kunnes tuli "tarve" saada OLED sekä 4K. Ite en kyllä enää 65" isompaa tarvi/halua joten koot saisi pysyä ennallaan, mutta kyllä seuraavien parin vuoden aikana voi hyvinkin tulla jotain esim. pelaamisen kannalta tärkeitä isoja featureita ja tarvii taas päivittää. Juuri nyt kyllä näyttää siltä, että HDMI2.1 ja 8K ei sellaisia "must have" featureita ole, ja joku 4K@120Hz sekin saattaa olla oleellisempaa monitorin kannalta kuin TV:n.
Tätä meikäläinenkin punnitsee, että onko järkeä vielä ostaa. Omena tv ja täysin toimiva Sony
Tässä on juuri se Asorbin peräänkuuluttaman reality-checkin paikka..
5m katseluetäisyydellä 65":kin on lähinnä "nojoo".
Oma 55" B6 taitaa suosiolla päivittyä 77":ksi.Jep, tiedän. 77" on pois alueelta rahan takia.5m katseluetäisyydellä 65":kin on lähinnä "nojoo".
Niinhän se on, joillain on vielä putkitelkkari ja katsoo vain Kymmenen uutiset.
Kunhan lähinnä arvailen, mutta kun listasin LG:n sivuilta kaikki heidän telkkarinsa, niin osassa pääte on PLA, joissain PLB tai PLC. Epäilen, että tuo A, B tai C on saman tv-mallin eri kehitysversioita. Jostain telkkarista oli olemassa myös LLA-versio. Siitä en tiedä mikä se on.
Ständin väritys. PLA on vähän tummemman harmaa.
Voisiko hinta tippua vuodessa jopa puoleen tuosta? Eiköhän tuota pidetä hetki tuolla tasolla, jotta voidaan antaa superalennuksia jatkossa.
55OLED803 on ollut viime aikoina useamman kerran 999€ tarjouksissa ja halvimmat LG 55B8:t taisi olla kerran 949€ tarjouksessa - siitä voisi alkaa pohtia sopivaa pyyntihintaa
Kyllä näissäkin nykyään kehitys kehittyy niin äkkiä, että 5 vuotta taitaa olla aika maksimi kun vanha TV on valmis SERriin (tai omassa tapauksessani kesämökille).
Ovathan ne kehittyneet. Muutama vuosi tullut odoteltua OLEDien hintojen laskua. Siksi sinnitelty alkuvuodesta 11 vuotta täyteen tulevalla 50" Panasonicin plasmalla. Kun saan sen OLEDin, onkin miettiminen, mihin tuon plasman kärrään. Mahtaako sairaalat olla noista kiinostuneita?
Tuota valikosta ajettavaa ei kai suositella tiheään tehtäväksi, parempi olisi jos se tekisi automaattisesti sen. Voi vaikuttaa paneelin kestoon.
Onko tästä jotain tietoa, että onko esim. kerran kuussa liian tiheään?
Itse en kyllä kytkisi virrattomaan pistokkeeseen tuota. Standbyssä tapahtuu muutakin mm ohjelmistopäivitykset ja TV puhdistaa itsensä jollain tavalla myös muutaman tunnin kumulatiivinen katselun jälkeen.
Pikaisella googletuksella näyttää siltä, että Android tv:t/Philipsit tukisivat wake on lania (?). Siinä tapauksessa ei olisi mikään ongelma lähettää Taskerilla wol-komento tv:lle samalla, kun vahvistin käynnistyy wifi-pistorasiasta.
Liikeentoisto on omaan silmään hyvä, "liikeenparannuksista" olen pitänyt päällä vain de-bluria muutamaa pykälää. Muuten menee omasta mielestä kuva liian käsitellyn näköiseksi. Tällöin ei myöskään artifakteja ilmesty kuvaan.Dolby-atmos materiaalia olen Neflixin tarjonnasta katsonut lähinnä demottelu mielessä esim. BBC:n Our planet uskomaton planeettamme, joka on äärimmäisen hyvän näköinen sarja.
55" LG C9, tällä hetkellä 1799€? Pikkuisen tyyris Elisalta ostettuna.
Tuossa arviossa puhutaan juurikin tuosta äänentoistosta, elikkä voiko Soundbarin kautta toistaa Dolby Atmosia?
Onko mielestäsi tv:ssä selkeästi jokin vika? Monihan ottaa kaikki nuo liikkeen avustajat pois päältä... esim. jos katsot 4K / HDR / Dolby Atmos -elokuvia, esim. ostettuja, niin tarvitaanko kunnon äänentoisto, mm. Subwoofer?
No minusta tuo sinun tuleva 55" on melkoista luxusta myös... voithan miettiä miten voit katsoa tv:tä lähempää, ja kas kummaa siitä tulee kuin 65" tuuman tv. Kyse on aika paljon katseluetäisyydestä kiinni. Itse suunnittelen jopa 65" tuuman tv:n hankkimista, vaikka katseluetäisyys noin 2,5 metriä.
Itsellä on katseluetäisyys vain 2 metriä, ja seuraava telkkuni tulee olemaan 65". Nykyinen on 55". No, 65" Rtings suositteleekin tälle etäisyydelle leffoille (Recommended Cinema Distance (40°)).
Hmm... miksi sitten haluat suuremman tv:n? Jos katseluetäisyys nyt täydellinen?
Tarkoitin siis, että nykyinen katseluetäisyys olisi täydellinen 65-tuumaiselle, siksi seuraavaksi sen kokoinen.
