NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Ilmeisesti on ehkä mahdollisesti tulossa seuraavat GPU:t
AD102 -> 4080Ti? ja 4090?
AD103 -> 4080?
AD104 -> 4070?
AD106 -> 4060?
AD107 -> 4050?

Ensin karsitut versiot ja myöhemmin täydemmät versiot
Alkuun ilmeisesti tulee 4070 ja nopeammat., jos huhut pitävät paikkansa.
 
En tiedä meneekö vähän offtopiciksi, mutta huhtikuun Steam surveyssä ei vieläkään ollut yhtään 3000-sarjan korttia top 5:ssä... Ainoa RTX-kortti oli 4. sijalle yltänyt RTX 2060, muiden ollessa 1000-sarjaa. Mitenköhän tämmöinen on mahdollista näin kaksi sukupolvea myöhemmin? :hmm:

 
En tiedä meneekö vähän offtopiciksi, mutta huhtikuun Steam surveyssä ei vieläkään ollut yhtään 3000-sarjan korttia top 5:ssä... Ainoa RTX-kortti oli 4. sijalle yltänyt RTX 2060, muiden ollessa 1000-sarjaa. Mitenköhän tämmöinen on mahdollista näin kaksi sukupolvea myöhemmin? :hmm:

Kortit on menneet rahakkaampaan, kuin pelikäyttöön..?
Kukaan ei ole kiinnostunut päivittelemään jotain hiton surveytä..?
 
Kortit on menneet rahakkaampaan, kuin pelikäyttöön..?
Kukaan ei ole kiinnostunut päivittelemään jotain hiton surveytä..?
Kadulla tulee keskimäärin useimmiten vastaan noin 10v ikäinen auto, mutta mistä se sitten kertoo?

Kyllä mulle Turing ja Ampere olivat hyviä genejä, ja en ihan ymmärrä, miten joku pärjää 4k-resolla jollakin 1060:llä? Eli ei pärjää yhtään.

Jokaisella käyttäjällä on omat tarpeensa, ja laitteiden yleisyys kertoo ainoastaan laitteiden yleisyydestä. Mulle 4k@60 hz on minimi. Tavoite on @120 Hz. Raskaammilla peleillä voi mennä 1440p ultra (huonommalla töllöllä ilman g-sync).

Osa PC-pelaajista pelaa isosta 4k TV-ruudusta, langattomalla pädillä (minä). Pelaaminen on halpa harrastus, ja dona näyttikseen ei ole monelle 40v+ ihmiselle minkäänlainen ongelma.

Aiheeseen: saa nähdä, miten alas 40-sarja vedetään vrt 30- ja 20-sarja. 3060 oli jo meh ja 3050 oli huumoria (jäi 2060:n tasolle/alle?). Noissa nuhakorteissa ei ole paljon iloa RT-ominaisuuksita, kun perusrasterointi on jo ongelma.
 
Kyllä mulle Turing ja Ampere olivat hyviä genejä, ja en ihan ymmärrä, miten joku pärjää 4k-resolla jollakin 1060:llä? Eli ei pärjää yhtään.

PC master race rotu ei koskaan ole ymmärtänyt eikä koskaan tule ymmärtämään että pelejä ja pelaajia on moneen junaan. Ja jopa tuon rodun edustajat kyllä pärjäisivät vähemmälläkin pippelinvenyttelyllä ihan hyvin.
 
PC master race rotu ei koskaan ole ymmärtänyt eikä koskaan tule ymmärtämään että pelejä ja pelaajia on moneen junaan. Ja jopa tuon rodun edustajat kyllä pärjäisivät vähemmälläkin pippelinvenyttelyllä ihan hyvin.
Kommentillani ei ollut "pippelinvenyttely"-tarkoitusta. Vaan juuri sitä tarkoitin mitä itsekin sanoit: pelejä ja pelaajia moneen junaan. Oma junani on tämä. En vain kykene istumaan tietokoneruudun ääressä, jos sitä on jo tullut tuijoteltua 8 h. On parempi pistää sohvalle ja pädi kouraan.

Tää on niin halpa harrastus, että minkäänlainen venyttely tai rahapullistelu ei oikein onnistu. Kaverin uisteluveneen tankkaaminen (kerran) maksaa saman kuin rtx3090.

Itse odotan parempaa 4k suorituskykyä, koska televisioruutu oikeasti kaipaa sitä.
 
Kyllä mulle Turing ja Ampere olivat hyviä genejä, ja en ihan ymmärrä, miten joku pärjää 4k-resolla jollakin 1060:llä? Eli ei pärjää yhtään.

Jokaisella käyttäjällä on omat tarpeensa, ja laitteiden yleisyys kertoo ainoastaan laitteiden yleisyydestä. Mulle 4k@60 hz on minimi. Tavoite on @120 Hz. Raskaammilla peleillä voi mennä 1440p ultra (huonommalla töllöllä ilman g-sync).

Osa PC-pelaajista pelaa isosta 4k TV-ruudusta, langattomalla pädillä (minä). Pelaaminen on halpa harrastus, ja dona näyttikseen ei ole monelle 40v+ ihmiselle minkäänlainen ongelma.

Villi arvaus, että GTX 1060:llä edelleen vetelevät ei pelaa 4k-näytöllä, ja todennäköisesti myös pelaavat jotain esports-pelejä tai muuten vaan vanhempia pelejä.

Eikä tonni ole nuoremmallekaan työssäkäyvälle ihmiselle iso raha (esim. opiskelijalle tai työttömälle voi toki olla), mutta suoraan sanottuna ihan periaatteesta inhottaa maksaa nykyisiä kiskurihintoja. :)

EDIT: Linkatusta surveystä löytyy näemmä tilastoja myös näytön resosta. Full HD on edelleen ylivoimainen ykkönen ~67% osuudella, 1440p tullessa perässä 10% osuudella. 4k-pelaajia on vain 2,4%, jopa 1366 x 768-dinosaurusten osuus on moninkertainen 6,4% osuudella. :D
 
Mikäli tämä "survey" on jälleen niitä Steamin tilastoja... Niin sanoisin että niin kauan kunnes ei voida rajata hakuja, sulkea joitain mantereita pois, ei saada oikeata dataa.
Offtopic: tätä foorumia seuraamalla tullut siihen tulokseen että näytönohjaimissa steam survey ei pidä yhtään paikkaansa, kaikki muu data onkin sitten luotettavaa. Oikein en tiedä mistä tämä johtuu
 
Köyhyys ja asukasluku, Suomen hankala taistella Intia/Kiina/Afrikka-akselin kanssa. :D Lisänä oman mausteensa tuo se, että jos nyt vaikkapa RTX 3070 on täällä hyllyssä 700e, Intiassa 900e alkaen. Moniin maihin nähden Suomessa on elektroniikka varsin edullista tulotasoon nähden.
Eikö tuo epäsuhtaisuus päde kaikkiin komponentteihin? ei pelkästään näytönohjaimiin
 
Tai sitten ei laiteta myytäväksi kuin ne erät, jotka on jo varastossa ja saatavuus on satunnaisia droppeja.

Tää on siis aika itsestäänselvyys. Mikään muu ei toimi kun kauppa ei voi ennustaa kysyntää ja hintojen kehitystä.

Itse en usko että saatavuus olisi niin huono. Segmenttikohtaiset MSRP hinnat nousee ehkä 50-100e, toivon mukaan Nvidia on oppinut että tehokkain jossain määrin järkevänhintainen pelinäyttis ei voi olla hinta/perf suhteeltaan parempi kuin halvemmat mallit, kuten 3080 ja sen perässä vetämänä 6800 XT olivat. Kaikkein eniten edellisessä julkaisussa vaikutti mainauksen kova tuottoisuus, se on historiaa jo nyt joten hyvin luultavasti hinnat käyttäytyy "normaalisti" julkaisun jälkeen eli ensin vähän kovemmat hinnat sitten jotain puolen vuoden päästä hinnat hieman tippuu.

Edit: tuo toinen juttu näköjään oli mainittu.
 
Muuten vaikea veikkailla hintoja, mutta euromääräiset hinnathan on 30-sarjan julkkaria korkeammat ihan jo euron heikentyneen kurssin takia. Jos esim. 4080:n MSRP olis edelleen se sama $699, niin toi tekis n. 820€ veroineen nykykurssilla, siinä missä 3080 oli julkkarissa 739€.

Toki tossa voi tsägällä euro vielä vahvistua dollariin nähden ennen julkaisua.
 
4090 tulee uskoakseni tuohon 3090 Ti:llä ankkuroituun 2000 dollarin luokkaan. 4080 voisi olla noin puolet siitä, jos 30-sarjasta katsoo mallia. Suomessa 4080-hinnat voisi siis olla 1200 euron luokkaa. 3080:llä koettu hinnoittelun epäsuhta (eli se, että 3080 oli selkeä poikkeama price/perf-mielessä) korjataan sillä, että nyt 4090 on eri sirulla ja selkeästi isommalla muistiväylällä, eli eroa suorituskyvyssä lienee tällä kertaa ainakin 25%.
 
Tää on siis aika itsestäänselvyys. Mikään muu ei toimi kun kauppa ei voi ennustaa kysyntää ja hintojen kehitystä.

Itse en usko että saatavuus olisi niin huono. Segmenttikohtaiset MSRP hinnat nousee ehkä 50-100e, toivon mukaan Nvidia on oppinut että tehokkain jossain määrin järkevänhintainen pelinäyttis ei voi olla hinta/perf suhteeltaan parempi kuin halvemmat mallit, kuten 3080 ja sen perässä vetämänä 6800 XT olivat. Kaikkein eniten edellisessä julkaisussa vaikutti mainauksen kova tuottoisuus, se on historiaa jo nyt joten hyvin luultavasti hinnat käyttäytyy "normaalisti" julkaisun jälkeen eli ensin vähän kovemmat hinnat sitten jotain puolen vuoden päästä hinnat hieman tippuu.

Edit: tuo toinen juttu näköjään oli mainittu.
En osaa arvata, miksi next-gen ei toisi mukanaan uutta mainausbuumia. Musk räpäytti miljardin kiinni kryptoon, ja johan kurssit nousi.

Tästä en osaa varmasti sanoa juuta tai jaata. Krypto on jo tullut jäädäkseen (tai poistuakseen myöhemmin) olipa siitä mitä mieltä hyvänsä.

Näyttiskuvioissa "normaali"-termin käyttäminen hintakehityksen suhteen on arvailua (kuten tässä tredissä saakin). En usko että next-gen tarjoaa yhtä kovaa aika/hinta/tehoa kuin RTX3080 739€. Tuo oli kovin räbäys aikoihin. Siihen ei välttämättä kannata tottua.
 
En osaa arvata, miksi next-gen ei toisi mukanaan uutta mainausbuumia. Musk räpäytti miljardin kiinni kryptoon, ja johan kurssit nousi.

Tästä en osaa varmasti sanoa juuta tai jaata. Krypto on jo tullut jäädäkseen (tai poistuakseen myöhemmin) olipa siitä mitä mieltä hyvänsä.

Näyttiskuvioissa "normaali"-termin käyttäminen hintakehityksen suhteen on arvailua (kuten tässä tredissä saakin). En usko että next-gen tarjoaa yhtä kovaa aika/hinta/tehoa kuin RTX3080 739€. Tuo oli kovin räbäys aikoihin. Siihen ei välttämättä kannata tottua.

GPU louhinta tulee kuolemaan/rampautumaan elo-syyskuussa, kun Ethereum siirtyy Proof of Stake mekanismiin. About 99% kaikesta GPU mainauksesta on keskitetty Ethereumiin ja muut vaihtoehtoiset kolikot on aivan liian pieniä pystyäkseen ottamaan vastaan sitä aaltoa, joka tulee vyörymään päälle Ethereum-louhinnan loppuessa. Käytettyjä näyttiksiä räjähtää markkinoille jumalaton määrä, joka todennäköisesti antaa painetta myös uusien näyttiksien hinnoille. Toistetta vuoden 2021 näyttisapokalypsistä ei tulla näkemään, vaan pikemminkin merkit on aika toiveikkaita saatavuuden ja hintojen suhteen.
 
GPU louhinta tulee kuolemaan/rampautumaan elo-syyskuussa, kun Ethereum siirtyy Proof of Stake mekanismiin.

Sitä proof of stakea on nyt vain odoteltu jo aika kauan, ei olisi nyt ensimmäinen kerta, kun sitä siirretään taas kerran.
Vitalik Buterin Says Much-Delayed Ethereum 2.0 Still on Track for July Launch

"The Ethereum community started talking about replacing its proof-of-work (PoW) system – which is based on "work" done by miners and is also employed by the Bitcoin protocol – with PoS almost as soon as the network launched back in 2015.

Sometimes known as Serenity, Ethereum 2.0 has long been subject to delays. Although originally slated for January 2020, it was pushed back to Q2, and then again to Q3 2020. July has been a target date for developers since the beginning of the year. Many appear to be eyeing a debut for July 30 to coincide with Ethereum's fifth anniversary."
 
GPU louhinta tulee kuolemaan/rampautumaan elo-syyskuussa, kun Ethereum siirtyy Proof of Stake mekanismiin. About 99% kaikesta GPU mainauksesta on keskitetty Ethereumiin ja muut vaihtoehtoiset kolikot on aivan liian pieniä pystyäkseen ottamaan vastaan sitä aaltoa, joka tulee vyörymään päälle Ethereum-louhinnan loppuessa. Käytettyjä näyttiksiä räjähtää markkinoille jumalaton määrä, joka todennäköisesti antaa painetta myös uusien näyttiksien hinnoille. Toistetta vuoden 2021 näyttisapokalypsistä ei tulla näkemään, vaan pikemminkin merkit on aika toiveikkaita saatavuuden ja hintojen suhteen.
Jos joku osaa kertoa pörssin tilanteen puolen vuoden päähän, niin hyvä. Se on helppoa verrattuna kryptolouhinnan ennustamiseen.

Kuka ennusti amperen ja ethereumin? (jos osasi ja eli sen mukaan, terveisiä sinne lämpimään beach-houseen) Toivossa on hyvä elää, näin pelaajana. Mulle syttyi punaiset valot, kun Musk osti miljardilla bitcoinia (Tesla ja Nvidia on kimpassa tekoälyssä), ja nyt genin lopussa alkaa pukata vihdoin 10Gb RTX3080:ä ovista ja ikkunoista. Jokainen voi itse päättää, miten asioita tulkitsee. Paras käyttökelpoinen näyttis on se, joka on koneessa kiinni. Ei se, josta spekuloidaan. Yleensä lupaukset jäävät vajaiksi, ja hinta sekä saatavuus voivat yllättää. Kuten talvi autoilijat.
 
Hinta tulee toki julkaisussa nousemaan. Riippumatta louhinnan määristä tms. niin pelkkä inflaatio ja dollarin kurssi nostaa hintoja edellisestä generaatiosta ja 4080 korttia ei tule saamaan 3080 kortin MSRP hinnalla. Toki eipä sitä 3080 korttiakaan suurin osa sillä hinnalla saanut kätösiinsä.

Käytettyjen puolella hintojen laskua sitten saattaakin olla odotettavissa.
 
Eiköhän ne seuraavan genin näyttikset taas aja mainauksen uuteen nousuun. Tässä alkaa nyt vähän näyttää siltä että kehittyny sellainen trendi että uuden näyttiksen hankinta on parasta suorittaa heti julkaisussa jos lottokuponki osuu F5 kisassa kohdalle, tai sitten nykyisen genin loppupuolella enen uusien julkaisua.
 
Hinta tulee toki julkaisussa nousemaan. Riippumatta louhinnan määristä tms. niin pelkkä inflaatio ja dollarin kurssi nostaa hintoja edellisestä generaatiosta ja 4080 korttia ei tule saamaan 3080 kortin MSRP hinnalla. Toki eipä sitä 3080 korttiakaan suurin osa sillä hinnalla saanut kätösiinsä.

Käytettyjen puolella hintojen laskua sitten saattaakin olla odotettavissa.
Komponenttipulan on myös todettu jatkuvan ja myös se tulee inflaation lisäksi nostamaan hintaa.
 
Osa PC-pelaajista pelaa isosta 4k TV-ruudusta, langattomalla pädillä (minä). Pelaaminen on halpa harrastus, ja dona näyttikseen ei ole monelle 40v+ ihmiselle minkäänlainen ongelma.
Yleensä TV:n kanssa katseluetäisyys on myös hieman suurempi ruudun kokoon nähden. Varmaan monellekkin pelaajalle TV:n kanssa on ihan toimiva ratkaisu käyttää FSR/DLSS skaalauksia...
Mutta kyllä tosiaan pelaaminen on halpa harrastus moneen muuhun verrattuna...
 
Yleensä TV:n kanssa katseluetäisyys on myös hieman suurempi ruudun kokoon nähden. Varmaan monellekkin pelaajalle TV:n kanssa on ihan toimiva ratkaisu käyttää FSR/DLSS skaalauksia...
Mutta kyllä tosiaan pelaaminen on halpa harrastus moneen muuhun verrattuna...
Joo, onhan se, ja ihan hyvin saa pelit pyörimään 4k just tuon GeForce Experiencen skaalaus-säädön ja DLSS pelinsisäisten säätöjen avulla. Sanon kuitenkin rehellisyyden nimissä, että tulen hankkimaan paremman pään Lovelacen tuon 4k 120 Hz G-sync töllön kaveriksi. RTX 3080 saa mennä tuohon toiseen (4k 60Hz). Nälkä kasvaa syödessä, ja varsinkin autopelit paranevat kummasti 120 FPS -tasolla.

E: tosiaan, noilla säädöillä kyse ei ole oikeasta 4k resosta. Kyllä eron huomaa ihan omilla silmillä.
 
Viimeksi muokattu:
Itselleni alkaa hiipiä pelko persiiseen, että Nvidia on lypsyhommissa. Lovelacen aikaistaminen viittaa mun mielestä siihen, että Nvidia ei ole tyytyväinen Amperen lypsämiskykyyn, vaan pitää saada uusi valassyötti markkinoille ennen kuin AMD on valmis taas kilpailemaan. Jos ja kun sieltä tulee vain se 4090 ensin, niin sille saatetaan iskeä hintaa enemmänkin kuin pari viikkoa sitten epäilin. Olisiko jopa 2500 dollarin MSRP. Ja sitten halvempia malleja roikutetaan taktisesti, ehkä 4080 pari kuukautta myöhemmin ja 4070 joulusesonkiin oikeasti kilpailullisella hinnalla RDNA3:n kanssa.
 
Itselleni alkaa hiipiä pelko persiiseen, että Nvidia on lypsyhommissa. Lovelacen aikaistaminen viittaa mun mielestä siihen, että Nvidia ei ole tyytyväinen Amperen lypsämiskykyyn, vaan pitää saada uusi valassyötti markkinoille ennen kuin AMD on valmis taas kilpailemaan. Jos ja kun sieltä tulee vain se 4090 ensin, niin sille saatetaan iskeä hintaa enemmänkin kuin pari viikkoa sitten epäilin. Olisiko jopa 2500 dollarin MSRP. Ja sitten halvempia malleja roikutetaan taktisesti, ehkä 4080 pari kuukautta myöhemmin ja 4070 joulusesonkiin oikeasti kilpailullisella hinnalla RDNA3:n kanssa.

Veikkaan kanssa, että nVidialla parhaillaan teroitellaan harppuunoita, kun 3000-sarja osoitti millaisia määriä valaita on liikenteessä. Tuohan olisi aivan loistava strategia, kun samaan aikaan voitaisiin kuoria rahat premiumia haluavien lompakoista ja myydä 3000-sarjan halvempia malleja (jotka toki tulevat eri linjalta) hintatietoisemmille ostajille. Itse ainakin tekisin noin, jos olisin nVidian johdossa. :kahvi:
 
Itselleni alkaa hiipiä pelko persiiseen, että Nvidia on lypsyhommissa. Lovelacen aikaistaminen viittaa mun mielestä siihen, että Nvidia ei ole tyytyväinen Amperen lypsämiskykyyn, vaan pitää saada uusi valassyötti markkinoille ennen kuin AMD on valmis taas kilpailemaan. Jos ja kun sieltä tulee vain se 4090 ensin, niin sille saatetaan iskeä hintaa enemmänkin kuin pari viikkoa sitten epäilin. Olisiko jopa 2500 dollarin MSRP. Ja sitten halvempia malleja roikutetaan taktisesti, ehkä 4080 pari kuukautta myöhemmin ja 4070 joulusesonkiin oikeasti kilpailullisella hinnalla RDNA3:n kanssa.
Mahdollisesti 3-sarjan piirejä on vielä sen verran paljon varastossa (tekeillä?), ettei niitä välttämättä haluta myydä puoli-ilmaiseksi. Saa nähdä mihin hintatasoon 4-sarja asettautuu aluksi ja mikä on todellisen saatavuuden tilanne.
 
Itselleni alkaa hiipiä pelko persiiseen, että Nvidia on lypsyhommissa. Lovelacen aikaistaminen viittaa mun mielestä siihen, että Nvidia ei ole tyytyväinen Amperen lypsämiskykyyn, vaan pitää saada uusi valassyötti markkinoille ennen kuin AMD on valmis taas kilpailemaan. Jos ja kun sieltä tulee vain se 4090 ensin, niin sille saatetaan iskeä hintaa enemmänkin kuin pari viikkoa sitten epäilin. Olisiko jopa 2500 dollarin MSRP. Ja sitten halvempia malleja roikutetaan taktisesti, ehkä 4080 pari kuukautta myöhemmin ja 4070 joulusesonkiin oikeasti kilpailullisella hinnalla RDNA3:n kanssa.
Ite en kyllä näe mitään pelättävää siinä, että 4090:llä kuoritaan kermat päältä, fiksua bisnestähän toi on. Mulle se on ihan sama tuleeko ylihintainen kortti kauppoihin elokuussa vai lokakuussa. En ole sitä ostamassa kuitenkaan.

Toki jos taktisesti panttaavat 4080/4070 korttejaan varastossa ja olisi kova tarve päivittää niihin niin saattaisi harmittaa. Aika merkityksettömästä odotuksesta kuitenkin puhutaan, jos esim. kuukauden viivyttävät ja onpahan sitten kaupoilla varastosaldoa vähän paremmin kuin 30-sarjan julkkarissa. Veikkaan että iso osa julkaisupäivän tilaajista joutuu tälläkin kertaa tuotettaan odottamaan viikkoja tai kuukausia.

4080 ja 4090 julkaistaan varmasti ensin ja tulee 3000 sarjan yläpuolelle hinnassaan. 4070 ja 4060 sitten keväämmäällä jolloin 3000 sarja on feidattu pois.
Twitterhuhuilijan mukaan 4090 olis tällä kertaa ekana uunista ulkona.

 
Jokseenkin ihan sama: maailmalla talous heittää volttia, inflaatio hakkaa rajotinta vastaan, korot nousee, sota Ukrainassa + kaikki muu myllerrys maailmalla. Lisäksi vapautuu helvetillinen määrä kortteja mainauksesta ja muutenkin suurin osa lienee saanut jo jonkin 30XX-näyttiksen. Summa summarum: nahkatakilla lienee hiki jossain vaiheessa ;)
 

Elokuussa rtx 4090, syyskuussa rtx 4080 ja rtx 4070 lokakuussa huhun mukaan.
 

Elokuussa rtx 4090, syyskuussa rtx 4080 ja rtx 4070 lokakuussa huhun mukaan.

Montahan tonnia pitää varata että pääse kisailemaan 4090 tai 4080 julkaisussa...

Jälleenmyyjille voi jättää sitten taas läjän Klarna arpoja, mutta suoraan Nvidialle pitää olla massit heti käytettävissä.
 
Ihmettelen jos 4090 on alle 3000€ Suomessa. Nämä high endit ovat niin tehokkaita kortteja että ei näitä tarvitse halvalla myydä. Todellista tarvetta ei ole kuin niillä jotka tarvitsee johonkin hyötykäyttöön ja niillä joille kelpaa vain paras ja raha ei ole este.
Ei se ole tyhmä joka pyytää jne...
 
Montahan tonnia pitää varata että pääse kisailemaan 4090 tai 4080 julkaisussa...
Jos 4080 maksaa yli tonnin julkaisussa niin voisin kuvitella että AMD:lle aukeaa hyvä sauma lyödä vastapalloon suoituskyky/€ -suhteessa ja kerätä arvostelijoiden suositukset ja ostajien kiinnostukset. Nvidia varmaan haluaa tämän välttää.

Eli arvaisin, että -90 on tälläkin kertaa riistohintainen halo-tuote ja 4080 puolestaan hinnoitellaan kilpailukykyisesti.

Voi tosin olla ihan väärä arpa ja ehkäpä esim. sittenkin sekä Nvidialla että AMD:llä nousee molemmilla hinnat roimasti.
 
Jos 4080 maksaa yli tonnin julkaisussa niin voisin kuvitella että AMD:lle aukeaa hyvä sauma lyödä vastapalloon suoituskyky/€ -suhteessa ja kerätä arvostelijoiden suositukset ja ostajien kiinnostukset. Nvidia varmaan haluaa tämän välttää.

Eli arvaisin, että -90 on tälläkin kertaa riistohintainen halo-tuote ja 4080 puolestaan hinnoitellaan kilpailukykyisesti.

Voi tosin olla ihan väärä arpa ja ehkäpä esim. sittenkin sekä Nvidialla että AMD:llä nousee molemmilla hinnat roimasti.

Yli tonnin suositushinta kuulostaa kyllä epätodennäköiseltä, mutta joku 979e tjsp ei yllättäisi yhtään. nVidialla on varmasti huomattu mitä ihmiset on ollut valmiita maksamaan 3080:stä, ja halutaan siirtää osa rahoista scalpereiden taskuista omiin. :hmm:
 
3090 lähtö oli puolentoista tonnin nurkilla, eiköhän tällä kertaa parin tonnin nurkilla liikuta. Se on sitten auki että onko tuo 4090 vai 4090ti ja miten tuota hintahaitaria veivataan. Pitää muistaa että tällä kierroksella saattaa olla myös kilpailua ja jos lähdöstä pistää hinnan tappiin ja sitten kilpailija nokittaa nopeammalla kortilla joka on halvempi, ollaan syvällä lirissä. Jo kortin ostaneet kyrsiintyvät kun leikkaat hintaa raskaasti... Samoin jos lähtöhinta on liian kova, kilpailija voi nokittaa paljon helpommin ja jos kerran saat maineen että kortit oli ylihintaisia niin se sattuu pitkään.
 
4080 ei ole mitenkään alle tonnin ainakaan Suomessa. Ei mitenkään.
MSRP:llä olis varaa nousta n. 20% 3080:stä about 850USD:hen ja pysyttäis vielä alle tonnin.

Ite kun en osaa tällaisia monimutkaisia hintakehityskuvioita arvioida niin ihan mielenkiinnosta, mistä syistä on täysin varmaa, että hinta nousee tuota enemmän?
 
Eiköhän ne ensimmäiset ole lähimpänä mrsp:tä (alle tuhat euroa 4080). Sitten jos kysyntää riittää hinta nousee ja vastaavasti jos ei kauppa käy tulee hinta alas. Vaikea kuvitella että NVIDIA laittaisi mrsp yli 1000€. Kuitenkin jälleenmyynti markkinat tulvii kortteja ja kilpailija tuo omat kortit kylkeen.
 
Itse olen sen verta epäitoivonen DCS:n VR:n suhteen että jos 4000-sarjalaisissa on yli 16 gigaa muistia olen melkein valmis maksamaan mitä tahansa. Tällä hetkellä ainut kortti joka ei tuon kanssa mene solmuun jossain välissä on 3090 koska siinä riittää VRAM. Voisihan sitä odotella että kehittäjä korjaa romunsa, mutta paljon yksinkertaisempiakin ongelmia on ollut korjaamatta vuosia, niin toivo sen suhteen on melko pieni. Onhan se vähän hurjaa panostaa yhden pelin takia näin paljon rautaan, mutta minkäs teet.
 
Jos 4080 maksaa yli tonnin julkaisussa niin voisin kuvitella että AMD:lle aukeaa hyvä sauma lyödä vastapalloon suoituskyky/€ -suhteessa ja kerätä arvostelijoiden suositukset ja ostajien kiinnostukset. Nvidia varmaan haluaa tämän välttää.

Eli arvaisin, että -90 on tälläkin kertaa riistohintainen halo-tuote ja 4080 puolestaan hinnoitellaan kilpailukykyisesti.

Voi tosin olla ihan väärä arpa ja ehkäpä esim. sittenkin sekä Nvidialla että AMD:llä nousee molemmilla hinnat roimasti.
Uskon myös näihin sanoihisi.

4090 hinta on luultavammin 3090:n ohjevähittäishinta plus extra VRAM-piirien hinta, eli siellä vajaassa 2000 eurossa, kun 3080 on jotain tyyliin 979€.
 
MSRP:llä olis varaa nousta n. 20% 3080:stä about 850USD:hen ja pysyttäis vielä alle tonnin.

Ite kun en osaa tällaisia monimutkaisia hintakehityskuvioita arvioida niin ihan mielenkiinnosta, mistä syistä on täysin varmaa, että hinta nousee tuota enemmän?

Koska Nvidia teki selkeän hinnoitteluvirheen 3080:n tapauksessa alihinnoittelemalla. Nyt 4090 tulee olemaan vähintään 2000 dollaria, ja parhaassakin tapauksessa 4080 tulee olemaan puolet siitä. Mistä ei taas alveineen ja Suomi-lisineen selvitä alle 1000 euroon mitenkään päin.
 
Koska Nvidia teki selkeän hinnoitteluvirheen 3080:n tapauksessa alihinnoittelemalla. Nyt 4090 tulee olemaan vähintään 2000 dollaria, ja parhaassakin tapauksessa 4080 tulee olemaan puolet siitä. Mistä ei taas alveineen ja Suomi-lisineen selvitä alle 1000 euroon mitenkään päin.
Nvidian arvio oli tosiaan väärä, mutta kysynnän ja tarjonnan tasapaino sanelee paljolti sen markkinahinnan.

Onko jotain varmaa tietoa siitä, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat taas tavalla, joka ajaa hinnat noinkin korkeiksi?
 
Nvidian arvio oli tosiaan väärä, mutta kysynnän ja tarjonnan tasapaino sanelee paljolti sen markkinahinnan.

Onko jotain varmaa tietoa siitä, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat taas tavalla, joka ajaa hinnat noinkin korkeiksi?

Nvidia julkaisi kaksi kuukautta sitten 3090 Ti:n suositushinnalla 1999 dollaria. Kyseessä on puolet hitaampi kortti kuin 4090. Mikä mielestäsi on tällä välillä tapahtunut tekijä, joka pakottaisi Nvidian radikaalisti muuttamaan hinnoittelurakennettaan?
 
Vähän elättelin toivoa, että jo kesän aikana voisi onnistua nappaamaan RTX 4070:n F5-arpajaisista. Mutta jos tuon julkaisu menee pidemmälle, niin sitten pitää odotella pidempään. En kyllä toisaalta omiin 1440p-pelailuihin tarvitse mitään RTX 3090 Ti tasoista korttia, niin siinä mielessä esimerkiksi RTX 4060 Ti voisi olla myös houkutteleva. Kunhan vain säteenseurannan suorituskykyä saataisiin tuntuvasti ylös ja rasterointitehoa 20-30% nykyiseen 3060 Ti:hin verrattuna lisää. Lisäksi on pieni huoli, että oma i7-11700F ei pysyisi uusien näyttiksien mukana, jos tehonlisäys todella on huikea. Mutta toisaalta tämä on vasta täysin spekulointia, kun tehot, saatavuus ja julkaisuaikataulut selviävät vain kristallipallolla. Myös AMD:n julkaisut sekottavat pakkaa ja punaisen leirin kortit tarvitsevat vielä enemmän säteenseurannan suorituskykylisäystä.

Eli RTX 3060 Ti:llä mennään vielä jonkun aikaa. Onneksi oikeastaan kaikki pelit, mitä pelaan tai on tarkoitus pelata, pyörivät hyvin 1440p:llä. Dying Light 2 tosin tekisi mieli pelata, mutta se on säteenseurannan takia hyvin raskas. Ehkä se voi jäädä odottamaan uusia näyttiksiä. Periaatteessa jos eteen tulisi oikein halpa RTX 3080, niin voisi olla houkutus päivittää. Rasterointitehoa olisi ihan riittävästi, mutta säteenseuranta lyö nuokin kyykkyyn. Ehkä raudanhimoa voi helpottaa päivittämällä virtalähteen valmiiksi, kun Amperen todelliset kulutuslukemat julkaistaan. Sitten ei tarvitse muun koneen ja oheislaitteiden puolesta kuin joskus nakata uusi kortti kiinni.
 
Nvidia julkaisi kaksi kuukautta sitten 3090 Ti:n suositushinnalla 1999 dollaria. Kyseessä on puolet hitaampi kortti kuin 4090. Mikä mielestäsi on tällä välillä tapahtunut tekijä, joka pakottaisi Nvidian radikaalisti muuttamaan hinnoittelurakennettaan?
Mielestäni x90 -kortit menee hinnoittelun suhteen samaan kategoriaan kuin Titan -kortit - parasta mitä valas rahalla saa, ei merkittävää tarvetta hinnoitella kilpailukykyisesti.

4080:n (sekä 4070:n, 4060:n etc) kohdeyleisöä on muut kuin valaat, joten ne hinnoitellaan kilpailukykyisemmin. Titan V:n tai 3090 Ti:n hintalapun perusteella en siis lähtisi laskemaan seuraavan x80 -kortin hintaa.
 
4080:n (sekä 4070:n, 4060:n etc) kohdeyleisöä on muut kuin valaat, joten ne hinnoitellaan kilpailukykyisemmin. Titan V:n tai 3090 Ti:n hintalapun perusteella en siis lähtisi laskemaan seuraavan x80 -kortin hintaa.

Onhan 80-sarja aina ollut selvästi premiummallistoa. Ja 3000-sarjan myyntihintojen perusteella sanoisin että on 80-sarjakin nykyään aika lailla valassyötti, ja tämä on tuskin mennyt nVidialta ohi.

70-sarja ja hitaammat on sitten hintatietoisille ostajille.
 
Onhan 80-sarja aina ollut selvästi premiummallistoa. Ja 3000-sarjan myyntihintojen perusteella sanoisin että on 80-sarjakin nykyään aika lailla valassyötti, ja tämä on tuskin mennyt nVidialta ohi.

70-sarja ja hitaammat on sitten hintatietoisille ostajille.
Tämä logiikka ei ihan päde kun 70 sarjaa meni kuumille kiville jopa yli tonnilla...
 
Onhan 80-sarja aina ollut selvästi premiummallistoa. Ja 3000-sarjan myyntihintojen perusteella sanoisin että on 80-sarjakin nykyään aika lailla valassyötti, ja tämä on tuskin mennyt nVidialta ohi.
Premium tai ei, pointti oli että 3080 ja 4080 ei ole/tule olemaan parasta mitä rahalla saa. Tämä oli se oleellinen ero x90/Titan -kortteihin mistä viestissäni puhuin.

Jos 40-sarjan huhut pitää paikkansa, 4090 tulee olemaan paljon selvemmin se valassyötti tällä kertaa, koska vain se perustuisi suurimpaan AD102-piiriin. 4080 perustuisi huomattavasti pienempään AD103-piiriin ja olisi tällä kertaa selvästi heikompi kuin 4090. 30-sarjan kohdallahan molemmat perustuivat samaan GA102-piiriin ja ero suorituskyvyssä oli melko pieni.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 444
Viestejä
4 551 318
Jäsenet
74 986
Uusin jäsen
jujo15

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom