NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
skiri sanoi:
Milloin Nvidian osalta nda loppuu ja on virallisia testituloksia luvassa? Yli huomenna (12.10) tulee myyntiin, että tuleekohan ennen sitä? :)
Napsauta laajentaaksesi...


Tänään 5. lokakuuta NVIDIA on antanut medialle luvan julkaista näytönohjaimien unboksausvideot, mutta varsinaisia testituloksia saa julkaista vasta 11. lokakuuta. Ensin vuorossa on testit NVIDIAn omalla Founders Editionilla ja päivää myöhemmin näytönohjainvalmistajien malleilla.
Napsauta laajentaaksesi...

www.io-tech.fi

Video: GeForce RTX 4090 unboksaus (NVIDIA, Asus & Gigabyte) - io-tech.fi

Tutustumme videolla uusiin GeForce RTX 4090 -näytönohjaimiin pintapuolisesti.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi
 
Piti huvikseen käydä katsomassa Ebayn tilanne:
1665419814532.png

Scalpperit/huijarit vauhdissa :poop:
 
Snowfly sanoi:
der bauer on leikannut tuollaisen nvidia "active adapterin" 4x 8pin to 12VPWHR auki...
Mitenköhän tuon nyt ottaisi eli siellä ei ole oikeasti mitään elektroniikkaa vaan 4 pinnin sense status otetaan 8pin:stä...
Lisäksi nuo kytkemättä olevat johdon pätkät herättää kysymyksiä....
Napsauta laajentaaksesi...

Niin se "elektroniikka" on vaan markkinointi höpöä. Sama kuin mainausesto/rajoitin. Senkin väitettiin olevan raudalla toteutettu. Totuus, puhtaasti ajureissa toteutettu rajoitus. Sinänsä erikoista että noin yksiselitteisistä asioista puhutaan potaskaa, siis noi johdot erityisesti. Kai se sitten on että se näyttää tavallisille ihmiselle jotenkin hienommalta, ja harrastajat jotka avaavat niitä ja toiset harrastajat jotka katsovat tuloksia, eivät merkitse mitään.
///Edit paljon myöhemmin, sieltä itseasiassa Igor's lab (tms) oli löytänyt yhden johdon kannan sisältä jonkinlaista elektroniikkaa joka nuuskii montako johtoa on kytkettynä ja sitten noiden 12Vfwafwa liittimen uusien sense pinnien kautta kertoo näytönohjaimelle onko siihen kytketty 3 vai 4 8pin johtoa, jolloin näyttis säätää maksimi powerlimittiä 450W/600W.

Nopeasti mutuillen kuuluu asiaa että siellä on kytkemättömiä johtoja. Siellä 4x8 on enemmän sense pinnejä kuin tuossa nimihirviössä. Jälkimmäisen sense pinneillä(aidossa johdossa ei muuntimessa) pitäisi muodostua monta eri tehokombinaatiota jota sellainen johto voi välittää. Kun taas tuon muuntimen tapauksessa se on suunniteltu korkeammille tehoille.

Joo, ei ihan monta kombinaatioita mutta silti, tämän mukaan PCIe Gen5 "12VHPWR" power connector to feature 150W, 300W, 450W and 600W settings - VideoCardz.com

Noi sense0 ja sense1 voi kytkeä ei-atx 3.0 virtalähteen modulaariseen lähtöön vastaaviin kohtiin(wattirajat eivät välttämättä ole presiis samat mutta tarpeeksi). Mutta S1 ja S2 ei ole mitään vastinetta 8 pin johdoissa, joten niitä ei voi kytkeä tuollaisessa muuntimessa.
PCIe-Gen5-Power-Cable-7-850x451.png



Anssi_H sanoi:
Tähän liittyen Seasonic vastasi kysymykseeni että tuo kaapeli tulee erillismyyntiin "at a later time, end of this year". (oma TX-1000 on liian vanha ilmaistarjoukseen)

Toimiiko TX-850 kanssa virallisesti tai epävirallisesti, sitä en tiedä.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä on riittävän uusi 850W mutta harmi kun tuota johtoa jaetaan vaan isoimpiin. En välttämättä suosittelisi 850W virtalähteen kanssa tuota 4090, mutta oletettavasti hieman vaatimattomammatkin mallit tulee sitä käyttämään, niin suora johto olisi kiva. Seasonicilla on paljon kaksipäisiä pcie johtoja joten jos jotain maltillisempaa 300W mallia kytkee sellaisten kanssa, tarvii kuitenkin vähintään kaksi, mielellään kolme johtoa, ja sitten koko viritys on täynnä niitä kakkosliittimen jämiä roikkumassa.

Ei siinä virtalähteessa tai 12Vsdafgjklhasg johdossa voi mitään olla mikä poissulkee 850W mallit, kun se vaan kytketään kahteen pcie modulaariseen lähtöön. Ei se virtalähde voi tietää mitä siihen on kytketty.
 
Viimeksi muokattu:
leffo sanoi:
Niin se "elektroniikka" on vaan markkinointi höpöä. Sama kuin mainausesto/rajoitin. Senkin väitettiin olevan raudalla toteutettu. Totuus, puhtaasti ajureissa toteutettu rajoitus. Sinänsä erikoista että noin yksiselitteisistä asioista puhutaan potaskaa, siis noi johdot erityisesti. Kai se sitten on että se näyttää tavallisille ihmiselle jotenkin hienommalta, ja harrastajat jotka avaavat niitä ja toiset harrastajat jotka katsovat tuloksia, eivät merkitse mitään.
Napsauta laajentaaksesi...
On niitä oikeitakin... ja ei olis yllätys jos tuossa olisi jonkin sortin pieni kuorman tasaus elektroniikka tehty kortille kun se ei oikeasti kummoista tarvitse... nuissa EVGA adaptereissa...
 
Varmistin vielä Seasonicilta, että tuon ilmaisen 12VHPWR kaapelin saa myös siinä tilanteessa, että on ostanut powerin käytettynä, kunhan kuitissa ostopäivä alle vuosi sitten. Täytyy kyllä antaa täydet pisteet Seasonicin tuelle, vastaus tuli muutamassa minuutissa.

Vanha 850 wattinen EVGAn poweri on koneessa, mutta kai se on parempi laitta tuollainen PX-1300 tilalle, kun 4090 korttiin olisi tarkoitus päivittää.

Siihen 2000 euroon olen henkisesti varautunut, mutta jos ei sillä hinnalla korttia saa ns. järkevässä ajassa, niin sitten jatketaan 3080ti kortilla.
 
Corsairin piuha poistunut myynnistä Jimmsillä?

Juuri kun olin laittamassa tilaukseen, prkl :mad:
 
Benzin sanoi:
Corsairin piuha poistunut myynnistä Jimmsillä?

Juuri kun olin laittamassa tilaukseen, prkl :mad:
Napsauta laajentaaksesi...
Onko se piuha nyt hankittava jos hankkii 4080 sarjan kortin? Vai toimiiko ihan normaalisti kahdella 8 pinnisellä? Virtalähteeni 2021 vuoden rm10000x.
 
Ei tarvii hankkia mitään uusia piuhoja. Kaikkien korttien mukana tulee tarvittavat adapterit joilla saa tavallisilla 8 pinnisillä kiinni
 
Bercon sanoi:
Ei tarvii hankkia mitään uusia piuhoja. Kaikkien korttien mukana tulee tarvittavat adapterit joilla saa tavallisilla 8 pinnisillä kiinni
Napsauta laajentaaksesi...

Niin, jos omasta virtalähteestä vaan löytyy 4 kpl PCIe virtakaapeleita. Esim. omasta virtalähteestäni (Corsari HX750) ei löydy. Tietty onhan nuo PCIe kaapelit on haaroitettuja, joten kahdella sellaisella saisi teoriassa kytkettyä 4090:n nelipäiseen adapteriin, mutta tuntuisi vähän hasardilta ratkaisulta :D.
 
Itse aion testata nykyisellä 850W powerilla. 80+ Platinum luokitus ja ainakin 1000W malli selvinnyt jopa pitkäaikaisista ~1100W kuormista.

Jos powerista naksahtaa virrat pois kesken käytön, niin sitten uusi ~1200W poweri tilalle, mutta toisaalta voisi olla järkevää vetää joku raja virrankulutukselle..
 
Anvi sanoi:
Itse aion testata nykyisellä 850W powerilla. 80+ Platinum luokitus ja ainakin 1000W malli selvinnyt jopa pitkäaikaisista ~1100W kuormista.

Jos powerista naksahtaa virrat pois kesken käytön, niin sitten uusi ~1200W poweri tilalle, mutta toisaalta voisi olla järkevää vetää joku raja virrankulutukselle..
Napsauta laajentaaksesi...
Jos 4090 tänne tulis ni 750w platinumii kokeilisin kyllä ihan mukisematta. Pian selvii :)
 
RTX 4090 founders edition revikat ulkona, googlella löytää.

Guru3d

guru3d 4900.JPG
 
On se kova. Kyllä tuo ostaa täytyy, jos sitä saisi 1999€ mallin. Enempää en näyttiksestä haluaisi maksaa...
 
Ei sieltä kyllä rasterointitehoa tullut läheskään kaksinkertaisesti edes 3090:iin verrattuna, saati 3090Ti:hin. RT:ssä vähän isompi ero, ehkä +80% vs. 3090Ti. Energiatehokkuudessa isoin positiivinen loikka mielestäni, mutta aika heikosti oikeutettavissa oleva ostos ihan reaaliansioilla. Selvästi nopein, ainakin tovin, ja sillä mittarilla sitten se pari tonttua voi olla perusteltavissa.
 
Todella mielenkiintoinen oli toi, että FE:stä revittiin 10% kellittämällä pois. Eli AIB:ien korteteilta voisi odottaa vielä parempaa suoriutumista vaikka tuo 10% lisää jo kovaan tehoon on todella paljon kun vielä mietitään millasen suorituskykymarginaalin sisällä oli esim. 3080, 3080ti ja 3090 :D.

Tehonkulutus tuossa 10% kellittelyssä kasvoi testisetupilla 75W eli vielä olis tehoreserviäkin käytettävissä. Rampautettu piiri vielä niin olishan siellä saumat pistää aika god tier kortti 4090ti:stä jos tarttee kaivaa isot pyssyt esiin.
 
Aika hyvin LTT summasi sen pahimman aivopierun. Meillä on näyttis joka pystyy FPS lukemissa (riippuen tiety pelissä, asetuksista yms.) yli DP 1.4 hertsien 4k:lla, mutta sitä ei voi näyttää ilman kikkoja monitorilla kun näyttis ei tue DP 2.0:aa.
 
Corsten sanoi:
13 pelin keskiarvo ( GeForce RTX 4090 Review, Nvidia's Stupid Fast GPU! - YouTube )

1440p: 3090ti vastaan +45%, 3080ti vastaan +60%
4K: 3090ti vastaan +60%, 3080ti vastaan +79%

Sit MSFS2020: 4K 3090ti vastaan... +11%! . Ei mene nallekarkit ihan tasan tässä, varsinkin kun @Sampsa oli havainnut, että DLSS 3.0 ei oikein toiminut vielä mitenkään hyvin lentosimussa.
Napsauta laajentaaksesi...

Prosessorihan tuossa on pullonkaulana, meillä päivittyy RDNA 3 -testeihin näytönohjaimien testikokoonpano Ryzen 9 5900X -> Core i9-13900K ja testit ajetaan kaikki uusiksi.

Ei tuo DLSS ja grafiikkahäröt vaikuttaneet olevan DLSS 3 ongelma, vaan samanalaista häröilyä oli DLSS 2.0.
 
Corsten sanoi:
13 pelin keskiarvo ( GeForce RTX 4090 Review, Nvidia's Stupid Fast GPU! - YouTube )

1440p: 3090ti vastaan +45%, 3080ti vastaan +60%
4K: 3090ti vastaan +60%, 3080ti vastaan +79%

Sit MSFS2020: 4K 3090ti vastaan... +11%! . Ei mene nallekarkit ihan tasan tässä, varsinkin kun @Sampsa oli havainnut, että DLSS 3.0 ei oikein toiminut vielä mitenkään hyvin lentosimussa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihan jees

1665496305029.png


Mutta itse en kyllä pysty mitenkään perustelemaan 2000-2500€ hintalappua. On se nopea mutta hinta on aivan järjetön. Eikä lämmöntuottokaan helpota asiaa yhtään.


Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com
 
weetabix sanoi:
Aika hyvin LTT summasi sen pahimman aivopierun. Meillä on näyttis joka pystyy FPS lukemissa (riippuen tiety pelissä, asetuksista yms.) yli DP 1.4 hertsien 4k:lla, mutta sitä ei voi näyttää ilman kikkoja monitorilla kun näyttis ei tue DP 2.0:aa.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko DP 2.0 näyttöjä edes suunnitteluasteella vielä? Pelkään kyllä että niitä ei tulla näkemään vielä vuosiin. Ellei sitten jotain yksittäisiä 3k+ halotuotteita.
 
weetabix sanoi:
Aika hyvin LTT summasi sen pahimman aivopierun. Meillä on näyttis joka pystyy FPS lukemissa (riippuen tiety pelissä, asetuksista yms.) yli DP 1.4 hertsien 4k:lla, mutta sitä ei voi näyttää ilman kikkoja monitorilla kun näyttis ei tue DP 2.0:aa.
Napsauta laajentaaksesi...
No täähän se ois. Mua jo 30-sarjan kohdilla ärsytti kun tietyt näytöt kärsii tosta DP1.4 rajotteista. Itseasiassa mulla on tälläkin hetkellä sellanen käytössä. 3840x1600 reso, 160hz ja 10-bit paneeli. Ainut vaan et 10-bit värejä ei voi käyttää 160hz kanssa kun kaista ei riitä.

DP2.0 on kuitenkin jo ollu olemassa oman aikansa niin en oikeen hiffaa et miks sitä ei saada kortteihin tai näyttöihin kun se tarve on ollu jo olemassa kohta 2v ajan ainakin. HDMI 2.1 ois muuten jees mut kyl siitäkin loppujenlopuks kaista jää tiukaks aika nopeeta.
friBBB sanoi:
unda.png




www.computerbase.de

Nvidia GeForce RTX 4090 FE im Test: Brachial schnell: Leistung mit weniger TDP, Overclocking, PCIe 3.0 und neue Treiber (Update)

Nvidia GeForce RTX 4090 im Test: Leistung mit weniger TDP, Overclocking, PCIe 3.0 und neue Treiber (Update)
www.computerbase.de www.computerbase.de

Ei paha
Napsauta laajentaaksesi...

Ei pitäis tulla yllätyksenä. Aina ne viimeset framet tulee aika kovalla hinnalla ja ei tässäkään sukupolvessa näemmä poikkeusta. Harrastettiinhan sitä 3080 ja 3090 korteillakin alivoltitusta et sai virrankulutusta alemmas, tasasemmat kellot ja korkeintaan menetti sen 2% frameja.

Sama toistu nyt AMD:n puolella noissa 7-sarjan Ryzeneissä. Virrankulutusta saa laskea ihan tuntuvan määrän ennenkun alkaa näkymään kovinkaan suurta vaikutusta suorituskyvyssä.
 
P c L A Y E R sanoi:
Eipä paljon tarvii 1600W virtistä, tai edes 1200W. 850W riittää varmasti.

Screenshot_2022-10-11-17-17-33-525_com.android.chrome.png
Napsauta laajentaaksesi...
Joo ei. 850w on kyllä vähän niukilla omasta mielestä, riippuen minkä kiven kanssa parittaa. Oma 5900X ilman virtarajoja saattaa imeskellä sen 200w pahimmassa tapauksessa, niin ehkä mä sen kilowattisen haluaisin 850w sijasta jos olis tarkotus ajella 600w. Vaikka kyllähän noi virtalähteet kestää kovempia lukemia mitä ilmotettu varsinkin jos laadukas on, mut on se vähän turhan lähellä omasta mielestä. Kaks D5 pumppuakin vie jo sen verran et alkaa ahtaalta tuntumaan, siihen vielä sit päälle kaikki tuulettimet sun muut.
 
Mainitaan nyt vielä erikseen täällä kommenteissa, kun joku jättää artikkelin kuitenkin lukematta niin tuota Founders Editionia ei saa ostettua huomenna Suomesta:

"unfortunately, FE won't be available to buy directly in Finland. It's something that we're working on so should have a solution for the Nordics soon. "
 
Ei ihme jos EVGA ei lähtenyt tekemää ollenkaan 4000 sarjan kortteja. Tuo 4090 FE 1599$ MSRP hinnalla ja miten hyvältä se vaikuttaa arvosteluita lukiessa. NVIDIA tulee kampittamaan AIB valmistajat aika pahasti.
 
Surkea tilanne ettei FE korttia ole saatavilla täälläpäin. Arvosteluiden perusteella olisin ollut valmis kyttäämään moista huomiseksi, sillä oma huoleni raudan melutasosta näyttäisi olleen perusteeton.
 
Itsellä menee kyllä tämä hype täysin ohi ymmärryksen, eikös yleensä esim. seuraavan sukupolven xx70 kortti ole vastannut edellisen xx80 kortin tehoja?

Nyt on isketty tehokas kortti ulos, mutta hinta/fps suhde on sama tai jopa huonompi kuin pari vuotta vanhassa 3080-kortissa. Eli mitään muuta ei saatu tehtyä kahdessa vuodessa kuin kiuas DLSS3-tuella (toki arvosteluiden perusteella aika hyvin saa alivoltitettua)?
 
Nvidia todisti 4090:llä että rahalla saa. Puhtaasti tekniseltä kannalta toki melko jytky julkaisu - tai melkeinpä pitäisi sanoa että ennennäkemätön sellainen. 4K:lla Ada loistaa ja jättää Amperet kuin nallit kalliolle. 1% low tulokset nekin kauttaaltaan selvästi parempia kuin 30-sarjalaisten AVG:t. Siinä riittää ihmettelemistä kyllä. Mulla ei nyt liitua ole tähän, joten en piirtele vaikka hattua nostakin.
 
escalibur sanoi:
Eikä lämmöntuottokaan helpota asiaa yhtään.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin mikä lämmöntuotto? Alle 300W kulutuksella ei tuota juuri mitään lämpöjä ja silti DLSS päällä yli 95% suorituskyky kun 12900K@5.1Ghz niin pahasti pullonkaulana.

PUBG 4K DLSS ja max. 60% sähkönkulutuksella eli 283W kulutuksella suorituskyky tippuu der8auerin testeissä vain -5%. FPS siis vain 447fps ja max 283W! Ja siis DLSS 2.0.

CP2077 4K DLSS > 271W kortti ottanut PowerTarget 60% ja vain -2% tippuu fps verrattuna jos kortti vakiona eli että saisi halutessaan 450W, vaikka ottanut vain 330W CP77 ilman rajoitinta ja siis 4K DLSS.
 
Viimeksi muokattu:
On sillä kova suorituskyky. Kaikkien aikojen tehonnousu, ehkä yhdessä 1080ti kortin kanssa.

Mutta sitten ne muut. Ensin tuli se "jytkyin" kortti (jos nyt ei vielä lasketa TI korttia jos/kun sieltä joskus sellainen tulee), eikä niinkään pelaajille parasta kuten 3000 sarjassa jossa mentiin 3080 edellä ja 3090 oli vain lisää siihen. 4080 kortin suorituskykyä odotan mielenkiinnolla onko sielläkin se teho/hinta suhde parasta NVIDIAn leirissä. Lisäksi RDNA3 kiinnostaa, kuinka lähelle pääsevät NVIDIAa.

Lisäksi kiinnostaa suorituskykyerot eri prosessoreilla tällä kortilla. Muuttuvatko graafit johonkin suuntaan uusimmalla zenillä ja Raptorilla toisiinsa suhteessa.

Virrankulutus on melkeinpä "maltillista" näihin valmistajien tappiin kellotettuihin 3090ti kortteihin nähden, mutta voisin väittää että lähelle speksien mukaiseen 600W joku valmistaja puskee korttinsa. Jay's oli puskenut coren siihen kolmeen gigahertsiin speksien 2500+ (oikeasti 2700+) lukemista, joten veikkaan että kyllä siellä OEM valmistajilla vielä jonkin verran tehoreserviä on.

DP 2.0 puutos on sitten todella hämmentävää. Meillä on kortti joka oikeasti ylittää 1.4 speksien lukemat, mutta niitä ei voi kunnolla hyödyntää.
 
Viimeksi muokattu:
weetabix sanoi:
Lisäksi kiinnostaa suorituskykyerot eri prosessoreilla tällä kortilla. Muuttuvatko graafit johonkin suuntaan uusimmalla zenillä ja Raptorilla toisiinsa suhteessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Pari testivideota katselin ja olikohan se der8auer joka mainitsi että jotain häikkää ollut joissain AMD kokoonpanoissa.

Ajurit vielä on mitä on kun huomasin yhden testin yhden pelin 1% tuloksien osalta jossa 3090 oli 5% parempi tulos vaikka avg. tuloksissa 4090 vei normaalilla erolla vrt. 3090/3090Ti/6950X.

No toki kyllä bencheissä 450-500W imut niin lämpöäkin tulee.
 


Optimum Techiltä myös laadukas videoarvostelu. Pelikäytössä välillä kävi 400W:ssa kulutus.
 
Viimeksi muokattu:
CPU:t ei meinaa pysyä menossa mukana edes 1440p resoilla, joten 4090 taitaa olla overkill omalle setupille. Toivottavasti 4080 korteista tulee jotain infoa kohtapian.
 
Itse kaipailen 4090 benchmark tuloksia nimenomaan MSFS2020 pelin osalta kunnon prossulla, eli 12900k tai 5800x3d. Linkatkaa tänne jos tulee vastaan. Io-techin testi oli tosiaan vähän heikolla prossulla tehty.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 339
Viestejä
4 504 960
Jäsenet
74 383
Uusin jäsen
pskrn

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom