NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

[specops]

Voitte sanoa mun sanoneen, että tuo DLSS 3.0 ei ole viimeinen versio. Tuon DLSS teknologia on selkeä sellainen feature, josta tulee helposti uusia parempia versiota. Nyt kun DLSS 3.0 on mielenkiintoinen on 4.0 paljon mielenkiintoisempi koska algorytmi osaa oikeasti arpoa paljon 3.0 tuottamaa kuvanlaatua parempia lopputuloksia ja se toimii tulevilla 5000-sarjan korteilla.

No henkilökohtaisesti DLSS 3.0 on huomattavasti vähemmän mielenkiintoinen kuin DLSS 2.x joten en osaa olla kauhean huolestunut jossain reilun kahden vuoden päässä häämöttävästä uudesta arvailualgoritmista.

 

[Halpuuttaja]

Tässä tullut sellainen maku suuhun, että ne kunnon kuningas kortit tulevat olemaan 5000 sarjan 80 ja 90 mallit. Ne ovat oikeasti ns, jossain määrin pitkäikäisiä jos ne on valmistettu 3nm valmistustekniikalla.

Ainakin harvinaisen suuren suorituskykyloikan suhteen sanoisin, että 4090 on kunnon kuningaskortti. Sama pätee valmistustekniikkaan, kun katsotaan transistorien määrää ja tiheyttä (tämä tosin aika merkityksetön asia - kukapa nyt transistorimäärän takia rautaa ostelee).

Esim. RTX 20 -sarjan julkaisun jälkeen mielestäni haikaileminen seuraavan sukupolven perään oli aiheellisempaa, kun suorituskykyhyppy 1080 Ti:hin oli melko pieni.

 

[laxu]

Onko teillä 4090 ostaneilla havaintoja nyt sellaisista 4090 malleista, jotka eivät sirise? Esim tuo Suprim kiinnostaa maltillisen kokonsa puolesta.

Tässä tullut sellainen maku suuhun, että ne kunnon kuningas kortit tulevat olemaan 5000 sarjan 80 ja 90 mallit. Ne ovat oikeasti ns, jossain määrin pitkäikäisiä jos ne on valmistettu 3nm valmistustekniikalla. Näyttöliittimet on päivitetty AMD:n tavoin moderneiksi ja tehoa riittää 4K -resoluutiolle RT päällä. On mielenkiintoista myös nähdä onko siinä kohtaa joku uusi efekti tulossa, joka vaatii taas uutta erikoisrautaa. Saas nähdä.

Kelojen vinkuna on ihan tapauskohtaista enkä usko, että voit ostaa "taatusti vinkumatonta" brändin/mallin perusteella. Oma PNY 4090 vinkuu pääasiassa valikoissa joissa fps voi olla jotain 300-600 fps luokkaa, samaan tapaan kuin edellinen 2080 Ti.

Ainahan se seuraava sukupolvi on nopeampi ja parempi. Ihan samoin voisit sanoa, että Nvidia 60 sarja tulee olemaan se mikä kannattaa ostaa. Voi odotella sen 2 tai 4 vuotta näiden julkaisua ken jaksaa. Näytönohjaimet eivät keskimäärin ole pitkä-ikäisiä siinä mielessä, että jossain vaiheessa tulee aina reilusti halvempi kortti, joka on vähintään yhtä nopea kuin nykyinen lippulaiva. Jos ei koronat ja kryptobropaskat olisi tulleet tielle, 3070 olisi ollut käytännössä 2080 Ti puoleen hintaan.

Nvidia itseasiassa alkaa olla törmäämässä ongelmaan, että ihmisten omistamat näytöt eivät pysty edes näyttämään näyttiksen ulostamia ruutuja. Jos 4090 pystyy jo 4K resossa monissa peleissä 200 fps luokkaan, niin eihän siitä ole mitään iloa, jos 5090 nostaisi sen vaikka 300 fps jos sun käyttämä näyttö on vain 144 Hz. Vastaavasti jo 4090 on nykypeleillä ja näytöillä turha alle 4K resolla pelaaville.

Seuraavien vuosien aikana pitäisi alkaa tulla yhä nopeampia näyttöjä markkinoille, jotta näiden huippunäyttisten suorituskyky pääsisi oikeuksiinsa. Jos pelit rakennetaan konsolit edellä ja MS/Sony ei ole korvaamassa nykyisiä konsoleitaan selvästi nopeammilla versioilla muutaman vuoden sisään, eivät pelien vaatimuksetkaan varmaan kovin paljoa muutu. Tarvittaisiin jotain 1080p 500 Hz, 1440p 360 Hz, 4K 240 Hz näyttöjä. Nämä sitten pistävät uudenlaisia vaatimuksia prosessoreillekin tai sitten fps vs refresh rate eroa tasoitellaan DLSS 3 frame generationin kaltaisilla tekniikoilla.

 

[aop]

Jos pelit rakennetaan konsolit edellä ja MS/Sony ei ole korvaamassa nykyisiä konsoleitaan selvästi nopeammilla versioilla muutaman vuoden sisään, eivät pelien vaatimuksetkaan varmaan kovin paljoa muutu.

Eiköhän siitä tule aikamoinen hyppy laitteistovaatimuksissa, kun PS4/Xbone tuki tippuu peleistä pois. Todennäköisesti tulee 30fps PS5/SeriesX pelejä, joiden pyörittämiseen 60fps vaaditaan todella tehokas PC.

 

[mka]

Toki ei 4090 mene täysin hukkaan tänäkään päivänä jos pelailee esimerkiksi CP2077..

..tai lentelee simulla VR:ssä. YouTube-testien perusteella näyttää siltä, että MSFS2020 VR-laseilla hyödyntää kyllä kortin "ylimääräistä" suorituskykyä kiitettävästi. Itte tykkään simuilusta ja oon jo sen 30+ vuotta pc-raudalla lennellyt ja nyt tämä VR toi hommaan niin suuren harppauksen realismissa, ettei 2D-lentely enää tunnu miltään. Mutta siinä missä nykyinen 3080Ti pyörittää simua 4k:lla ihan mukavasti lättynäytöllä, niin Varjon Aeroilla ei vaan näyttiksen suorituskyky riitä, ei vaikka skaalaisi resoluutiota vähän maksimista alaspäin.

 

[Bercon]

Oma Asuksen 4090 TUF näyttää saoneen itsensä irti noin 3vkon käytön jälkeen. Konetta buutatessa näyttö herää, mutta valittaa ettei saa signaalia. Emolevyllä palaa VGA debug valo, joka kertoo käynnistyksen epäonnistuvan näytönohjaimeen. Asuksen tuesta pyydettiin olemaan yhteyksissä suoraan kauppaan. Nähtäväksi jää kauan tuossa prosessissa kuluu aikaan. Mitään ulkoisia vaurioita kuten sulaneita liittimiä kortissa ei ole. Kone pyörii hyvin kahdella muulla näyttiksellä.

 

[ControllerFriikki]

4090 on aika overkill tänä päivänä 1440p. Jääpähän ainakin kortin aiheuttama (98+% usage) extra-latenssi saavuttamatta.

Mielestäni ei sikäli overkill vaan sijoitus tulevaisuuteen koska 2023 rupeaa valumaan pelejä Unreal5 enginellä ja ne vaativat GPU:lta potkua mieli pelailla niitä grafiikat täysillä 1440 resolla.
Puhumattakaan että jos päivittää ruudun tulevaisuudessa (lähi vuosina) 4K resolle niin riittää potkua edelleenkin eikä tarvitse kiristellä hampaitaan.

Toki ei 4090 mene täysin hukkaan tänäkään päivänä jos pelailee esimerkiksi CP2077 jonka kaikki tietää. RT Ultra tai RT Psycho asetukset kehiin ja ilman DLSS niin jopa 4090 rupeaa kysymään armoa.

Ja kun DLSS3 tulee peliin niin samalla pitäisi tulla uusi haaste 4090:lle, eli tulossa RT Extreme asetukset, jotka toki ovat overkill asetukset joilla ei ole mielestäni mitään tekemistä itse pelaamisen kanssa.

omasta mielestä 4090 on ainoa kortti markkinoilla millä 1440p saa pelattavat framet, kiinnostaa kyllä miten tuo 4080 tulee pärjäämään mutta esim 3090ti ei riitä 240fps 1440p pelaamiseen

 

[SoftFingerSam]

Oma Asuksen 4090 TUF näyttää saoneen itsensä irti noin 3vkon käytön jälkeen. Konetta buutatessa näyttö herää, mutta valittaa ettei saa signaalia. Emolevyllä palaa VGA debug valo, joka kertoo käynnistyksen epäonnistuvan näytönohjaimeen. Asuksen tuesta pyydettiin olemaan yhteyksissä suoraan kauppaan. Nähtäväksi jää kauan tuossa prosessissa kuluu aikaan. Mitään ulkoisia vaurioita kuten sulaneita liittimiä kortissa ei ole. Kone pyörii hyvin kahdella muulla näyttiksellä.

Ohoh. Ilmeisesti melko mätä flaksi käynyt . Noh, takuu ei varmaan tässä vaiheessa ongelma. Prosessin pituushan se aina kuuman launchin kanssa varmaan arveluttaa. Oma TUF porskuttaa vielä. Pienet coilwhinet on mutta muuten ei mitään outoa.

Teitkö mitään OC / Undervolt säätöä kortille?

 

[Bercon]

En tehnyt mitään säätöä kortille, ainostaan Quiet Mode switchin laitoin päälle. Ilmeisesti tuolle oli jotain vbios päivityksiä tullut, mutta en niitäkään ehtinyt asentamaan kun ei kortissa esiintynyt mitään ongelmia kunnes se meni kerta heitolla paperipainoksi. Virtaakin se taitaa saada kun punainen ledi sammuu ja RGB valot syttyy iloisesti. Ei myöskään ole muilla korteilla samoilla virtakaapeleilla ongelmia.

Noh, jos tulee uusi kortti muutamassa viikossa niin eipä tuo nyt maailmaa kaada. Vähän pelottaa kyllä, että alkaa matkan aikana toimia kun ei siinä mitään ulkoisesti näy olevan rikki ja menee takuun kanssa vaikeaksi.

 

[Zoppa]

Paljon tuntuu olevan tuota kelojen sirinä ongelmaa näiden tufien kanssa. Ilmeisesti käynyt tuuri oman kohdalla kun en ole huomannut mitää ylimääräisiä ääniä, toki pelaan aina vsync/gsync 120hz päällä..

 

[Hiikeri]

Kelojen vinkuna on ihan tapauskohtaista enkä usko, että voit ostaa "taatusti vinkumatonta" brändin/mallin perusteella. Oma PNY 4090 vinkuu pääasiassa valikoissa joissa fps voi olla jotain 300-600 fps luokkaa, samaan tapaan kuin edellinen 2080 Ti.

Ainahan se seuraava sukupolvi on nopeampi ja parempi. Ihan samoin voisit sanoa, että Nvidia 60 sarja tulee olemaan se mikä kannattaa ostaa. Voi odotella sen 2 tai 4 vuotta näiden julkaisua ken jaksaa. Näytönohjaimet eivät keskimäärin ole pitkä-ikäisiä siinä mielessä, että jossain vaiheessa tulee aina reilusti halvempi kortti, joka on vähintään yhtä nopea kuin nykyinen lippulaiva. Jos ei koronat ja kryptobropaskat olisi tulleet tielle, 3070 olisi ollut käytännössä 2080 Ti puoleen hintaan.

Nvidia itseasiassa alkaa olla törmäämässä ongelmaan, että ihmisten omistamat näytöt eivät pysty edes näyttämään näyttiksen ulostamia ruutuja. Jos 4090 pystyy jo 4K resossa monissa peleissä 200 fps luokkaan, niin eihän siitä ole mitään iloa, jos 5090 nostaisi sen vaikka 300 fps jos sun käyttämä näyttö on vain 144 Hz. Vastaavasti jo 4090 on nykypeleillä ja näytöillä turha alle 4K resolla pelaaville.

Seuraavien vuosien aikana pitäisi alkaa tulla yhä nopeampia näyttöjä markkinoille, jotta näiden huippunäyttisten suorituskyky pääsisi oikeuksiinsa. Jos pelit rakennetaan konsolit edellä ja MS/Sony ei ole korvaamassa nykyisiä konsoleitaan selvästi nopeammilla versioilla muutaman vuoden sisään, eivät pelien vaatimuksetkaan varmaan kovin paljoa muutu. Tarvittaisiin jotain 1080p 500 Hz, 1440p 360 Hz, 4K 240 Hz näyttöjä. Nämä sitten pistävät uudenlaisia vaatimuksia prosessoreillekin tai sitten fps vs refresh rate eroa tasoitellaan DLSS 3 frame generationin kaltaisilla tekniikoilla.

Puhelimethan ovat saavuttaneet jo vastaavan kehityksen jokunen vuosi sitten.

Joskus 10v sitten ei oikein suorituskyky riittänyt ja porukka hommaili kalliita huippumalleja että käyttökokemus olisi sulavampaa.

Nyt ei ole tarvinnut vuosiin ostella yli 500e puhelinta että normaali käyttö kärsisi suorituskyvyn puutteesta. Perus ~150e (Android) puhelimella ohjelmiston käyttö, surffailu, videopuhelut, somettelu mainosbannereineen ja videoiden katselu on jo sulavaa eikä näyttö jumittele/lagaile.

Ja ~300e puhelimilla onnistuu 3D-pelaaminenkin jos luurilla pelailee enemmän (nuoriso).

3080-3090Ti korteilla voi jo täysin pelailla 4K resolla kun löytyy DLSS tai Vulcan API eikä vaadi että RT on maksimilla vaan tyytyy hieman karsittuun (medium) RT:hen.

4080/4090 sitten voi laittaa RT maksimeille ja ollaan DLSSllä 100-150-200 fps alueella joka riittää jo täysin.

Seuraavan sukupolven (-5000 series) kortteja vielä tarvitaan tulossa olevien graafisten hyppäyksien takia (UE5, Unity5). Nämä enginet pystyvät jo oikeasti täysi realistiseen grafiikkaan ja vaativat raudan joka handlaa sen.

Kun kriittinen realistisuuden raja nyt tullaan saavuttamaan graafisesti ei käytännössä siltä puolelta ole luvassa extra-raudan tarvetta.
Kehitystä toki on luvassa kun tarvitaan myös kehittyneempiä fysiikoita, jotka mielestäni ovat jo nekin loistavia, on pelintekijän harteilla kuinka niihin haluaa budjettiansa kaataa.

Resoluutiosta, 8K ei ole ottanut ollenkaan tuulta allensa TV-puolella ja sen ymmärtää.

4K on täysin riittävä massoille ja kun porukka tottunut katsomaan jtn. pakattua Netflix-4K kuraa ei ne osaa vaatiakkaan parempaa.

PC puolellakin 4K riittää hyvin isoille yli 40" (16:9) näytöille eikä 99% pelaajista edes halua noin isoa näyttöä siihen nenänsä eteen.

Muutaman vuoden päästä ollaan siis aikalailla tilanteessa joka kännyköillä saavutettiin vuosia sitten.

Ohjelmisto pyörittää päätepisteensä saavuttanutta grafiikkaa ja meillä on rauta joka jaksaa pyörittää sitä sulavasti 4K.

Kehitys ei toki lopu vaan heidän on keksittävä jotain että business jatkuu.
PC:lle ei tule mitään taittuvia näyttöjä siihen silmiesi eteen kun ei mtn. hyötyä että voisit yöksi taittaa näyttösi pienempään tilaan, puhelimet hyötyvät vähän kun saadaan vaihtoehtoisia malleja markkinoille.

 

[SoftFingerSam]

Vaikuttaa olevan samaa vinkumista muillakin isoilla valmistajilla. Nähnyt aika paljon MSI:n Suprimistakin valitusta. En toki tiedä suhteellsia määriä. Itsellä ei varsinaisesti ole kovin hiljanen koppa, joten raskaalla kuormalla huomaan kyllä sirinän mutta ainoastaan täysin hiljaisessa huoneessa. TUFfin tuulettimet ja prossun AIO kans sen verran hiljasia että eivät peitä sirityksiä juuri ollenkaan . Itsellä sama 120 käppäys.

 

[SoftFingerSam]

Tämmöseen jännään ilmiöön törmäsin omalla TUF OC:lla.

Päivitin koneen aikalailla muiltakin osin viime viikolla ja nyt kopassa hyrrää 13700K. Hommasin cooleriksi Arctic Liquid Freezer II 280. Mun Fractal Pop Air koppa ei ota ylös kun 240mm radeja, joten laitoin front mounttina kiinni. Radi sisäpuolelle ja tuulettimet "ulkopuolelle" intakeiksi. Tämä asennus korvas entisen 2x140mm case fan intake systeemin, joten oletinkin että GPU lämmöt voi vähän nousta. Nousihan ne tosiaan muutaman asteen mutta benchmark-tulokset pysy samana kun ennenkin. Pieni ärsyttävä sivuvaikutus oli että GPU tuulettimet alko jo pitään vähän meteliä. Lämmöt oli tässä kohtaa kuitenki vaan semmonen 69-70 joten arvelin että voihan noi vaikka vähän noustakin vielä ja käppäsin GPU tuulettimet 45% testiksi.

Mystinen seuraus oli se, että lämmöt laski ja benchmarkkitulokset parani. Eli kun vedin Time Spy Extremessä about 19650 graphic score tuloksia ennen ja sama jatku myös uuden CPU setupin osalta, niin nyt jostain syystä tuulettimien käppäämisen jälkeen tulokset nousi noin 150 pistettä tonne 19800 pintaan samalla kun lämmöt stabiloitu 66-67.

Asetukset on pysyny samana kokoajan muuten, eli mulla on 975mv alivolttaus 2820 kohdalla ja +1000 muistiin. Molemmilla tuuletinasetuksilla raportoitu kellotaajuus on tasanen 2805.

Yksi tuttava arveli vain, että vaikka raportoi saman kellon, niin ei itseasiassa pysty oikeasti tohon perffiin täysin ja kun käppään tuulettimet niin pieni throttlaus tasapainottaa toiminnan jollain tapaa ilman, että yrittää väkisin ylempiä kelloja. En tiiä onko ihan höpöä mutta jotain kummaa kyllä tapahtuu mitä en oikeen osaa selittää. Onnellinen vahinko kai tämä on, että en viitsi liikaa valittaa.

 

[pagus]

omasta mielestä 4090 on ainoa kortti markkinoilla millä 1440p saa pelattavat framet, kiinnostaa kyllä miten tuo 4080 tulee pärjäämään mutta esim 3090ti ei riitä 240fps 1440p pelaamiseen

TechPowerUp:ssa 4090 on 1440p resolla n. 200 FPS ja 3090ti/6950Xt n. 150 FPS. Itse en ole huomannut eroa enää 144 jälkeen ja usein rajoittanut 144 vaikka menohaluja olisi 240 asti.

 

[ControllerFriikki]

TechPowerUp:ssa 4090 on 1440p resolla n. 200 FPS ja 3090ti/6950Xt n. 150 FPS. Itse en ole huomannut eroa enää 144 jälkeen ja usein rajoittanut 144 vaikka menohaluja olisi 240 asti.

Ilmeisesti sulla on kuitenkin 240 näyttö? Omaan makuun 144 on liian tönkkö verrattuna 240. En tästä 4090 vaihtaisi enään kyllä huonompaan mutta vieläkin voisin kaivata lisää tehoa että framet ei missään tilanteissa dippaile alle 200

 

[Hiikeri]

Tämmöseen jännään ilmiöön törmäsin omalla TUF OC:lla.

Päivitin koneen aikalailla muiltakin osin viime viikolla ja nyt kopassa hyrrää 13700K. Hommasin cooleriksi Arctic Liquid Freezer II 280. Mun Fractal Pop Air koppa ei ota ylös kun 240mm radeja, joten laitoin front mounttina kiinni. Radi sisäpuolelle ja tuulettimet "ulkopuolelle" intakeiksi. Tämä asennus korvas entisen 2x140mm case fan intake systeemin, joten oletinkin että GPU lämmöt voi vähän nousta. Nousihan ne tosiaan muutaman asteen mutta benchmark-tulokset pysy samana kun ennenkin. Pieni ärsyttävä sivuvaikutus oli että GPU tuulettimet alko jo pitään vähän meteliä. Lämmöt oli tässä kohtaa kuitenki vaan semmonen 69-70 joten arvelin että voihan noi vaikka vähän noustakin vielä ja käppäsin GPU tuulettimet 45% testiksi.

Mystinen seuraus oli se, että lämmöt laski ja benchmarkkitulokset parani. Eli kun vedin Time Spy Extremessä about 19650 graphic score tuloksia ennen ja sama jatku myös uuden CPU setupin osalta, niin nyt jostain syystä tuulettimien käppäämisen jälkeen tulokset nousi noin 150 pistettä tonne 19800 pintaan samalla kun lämmöt stabiloitu 66-67.

Asetukset on pysyny samana kokoajan muuten, eli mulla on 975mv alivolttaus 2820 kohdalla ja +1000 muistiin. Molemmilla tuuletinasetuksilla raportoitu kellotaajuus on tasanen 2805.

Yksi tuttava arveli vain, että vaikka raportoi saman kellon, niin ei itseasiassa pysty oikeasti tohon perffiin täysin ja kun käppään tuulettimet niin pieni throttlaus tasapainottaa toiminnan jollain tapaa ilman, että yrittää väkisin ylempiä kelloja. En tiiä onko ihan höpöä mutta jotain kummaa kyllä tapahtuu mitä en oikeen osaa selittää. Onnellinen vahinko kai tämä on, että en viitsi liikaa valittaa.

Tarkistitko kortin todelliset kellot (hwinfo) vai pyynnöt (esim. Afterburner)? Ovat kaksi eri asiaa.

Muistaakseni jos ylikellottaa suoraan numeroita rukkaamalla niin todelliset eli laskennan suorittava (=tehollinen) kellotaajuus jää jopa 50-100Mhz alemmaksi kuin suoraan kartasta suoritettava kiinteä jännite/lukittu kellotaajuus ylikellotus.

Esimerkiksi Afterburner näyttää vaikka saman 2800Mhz, mutta tehollinen kellotaajuus voi olla 2700 toisella ylikellotus tavalla ja toisella vaikka 2785.

Suorituskyky siis eri vaikka AB näyttää molemmille samaa 2800Mhz nopeutta.

 

[Hiikeri]

4080 kortti tiputettu 450W > 260W maksimi kulutukselle niin suorituskyvystä tippunut CP2077 vain ~5fps/6.2%

Tai vaihtoehtoisesti kun karttaa lukee niin (vakiosta) 320W > 260W niin suorituskyvystä karsiutunut pois vain ~1fps (83.71 > 82.65 fps).

Siinä sitä on vastinetta RDNA3:lle heidän mainostamastaan energiatehokkuudesta.

Samahan on 4090 jos kortin pudottaa vaikka välille 320-380W.
Tuo uusi arkkitehtuuri kyllä huima parannus kortteihin, rajoitat maksimikulutusta -20% niin säilyy 95% täydestä suorituskyvystä.

Edit: Säädettyjen kulutuslukemien lisänä +90. Varmaan tarkoittaa että ovat ylikellottaneet korttia sitten +90Mhz että pysynyt suorityskyky suhteessa noin hyvin.

Hyvä sweetspot näyttäisi olevan PT280 tai PT300. Tuohon päälle esim. +90Mhz corelle niin on karvan nopeampi kuin vakiona ja päälle vielä muistien ylikellotukset.

 

[Ketku-]

Tarkistitko kortin todelliset kellot (hwinfo) vai pyynnöt (esim. Afterburner)? Ovat kaksi eri asiaa.

Muistaakseni jos ylikellottaa suoraan numeroita rukkaamalla niin todelliset eli laskennan suorittava (=tehollinen) kellotaajuus jää jopa 50-100Mhz alemmaksi kuin suoraan kartasta suoritettava kiinteä jännite/lukittu kellotaajuus ylikellotus.

Esimerkiksi Afterburner näyttää vaikka saman 2800Mhz, mutta tehollinen kellotaajuus voi olla 2700 toisella ylikellotus tavalla ja toisella vaikka 2785.

Suorituskyky siis eri vaikka AB näyttää molemmille samaa 2800Mhz nopeutta.

Tämä! Moni ei tajua sitä, Afterburner näyttää paljon korkeampaa lukua kun kortti kirjoittaa. Monesti noissa alivoltituksissa sama homma.. Itse katsonut aina kun kellottaa että Effective clock on HwInfossa mahdollisimman lähellä GPU clock.

 

[kolistelija]

4080 kortti tiputettu 450W > 260W maksimi kulutukselle niin suorituskyvystä tippunut CP2077 vain ~5fps/6.2%

Tai vaihtoehtoisesti kun karttaa lukee niin (vakiosta) 320W > 260W niin suorituskyvystä karsiutunut pois vain ~1fps (83.71 > 82.65 fps).

Siinä sitä on vastinetta RDNA3:lle heidän mainostamastaan energiatehokkuudesta.

Samahan on 4090 jos kortin pudottaa vaikka välille 320-380W.
Tuo uusi arkkitehtuuri kyllä huima parannus kortteihin, rajoitat maksimikulutusta -20% niin säilyy 95% täydestä suorituskyvystä.

Edit: Säädettyjen kulutuslukemien lisänä +90. Varmaan tarkoittaa että ovat ylikellottaneet korttia sitten +90Mhz että pysynyt suorityskyky suhteessa noin hyvin.

Hyvä sweetspot näyttäisi olevan PT280 tai PT300. Tuohon päälle esim. +90Mhz corelle niin on karvan nopeampi kuin vakiona ja päälle vielä muistien ylikellotukset.

Tämä on hyvä uutinen, vähemmän kuluttava on aina parempi. Huomattavasti mielenkiintoisempi tuote kuin typerän paljon kuluttava 4090. Joko tämä kun/jos hinnat pikkasen tippuu tai sitten jos 4070 tulee pienemmällä sirulla ja pystyy hyvään suorituskykyyn luokkaa 230 W teholla, niin alkaa ehkä minuakin jo vähän kiinnostaa. Harmi että Nvidialla on nyt paineita tehdä yhtä paljon voittoa kuin teki kryptobuumin aikana, muutenhan nämä saattaisivat olla järkihintaisiakin. Sukupolvihyppy olisi sitä mitä toivoisikin, eli parempaa kykyä pienemmällä kulutuksella. Ennen sitä vain sai lähelle samaan hintaan.

En tosin vetäisi johtopäätöksiä kilpailutilanteesta tuolla tiedolla, kun AMD:n korteista ei ole mitään tietoa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Siinä sitä on vastinetta RDNA3:lle heidän mainostamastaan energiatehokkuudesta.

Samahan on 4090 jos kortin pudottaa vaikka välille 320-380W.
Tuo uusi arkkitehtuuri kyllä huima parannus kortteihin, rajoitat maksimikulutusta -20% niin säilyy 95% täydestä suorituskyvystä.

Tähän tämä Der8auerin tulos 4090:sta. -30% tehorajaa alas ja 95% säilyy frameratesta.

 

[Karvalärvi]

olikos 4080 tulossa revikkaa jo tänään vai vasta huomenna julkaisun yhteydessä?

 

[VeliV]

Heitin saman 4090 kortin koneeseen, jossa on vahvempi prossu, mutta jostain syystä FPS:t on tällä uudella koneella 20 huonommat:

Result

www.3dmark.com

Mistäköhän tuota syytä kannattais alkaa selvittelemään?

 

[Cirrus]

Heitin saman 4090 kortin koneeseen, jossa on vahvempi prossu, mutta jostain syystä FPS:t on tällä uudella koneella 20 huonommat:

Result

www.3dmark.com

Mistäköhän tuota syytä kannattais alkaa selvittelemään?

5950x ei välttämättä ole pelien kannalta "vahvempi prossu". Ei teisteissä AMD Ryzen 9 5950X Review

Eikä sinullakaan:

Eroa silti paljon mallisesti. Toki eri ajokierrokset eroaa ehkä vähän muutenkin.

 

[Don Corleone]

Onhan se kieltämättä aika overkill, kuten mainitsit että tulevaisuutta ajatellen on ainakin pelivaraa.. Jotenkin tuo RT vaan ei itseäni niin kiinnosta, kerkeä oikein FPS peleissä jäädä katselemaan heijastuksia.
Juuri itselleni ostin 3440x1440 Ultrawide, niin katsotaan..

Heh. Mielestäni RTX4090 on ainostaan lompakossa overkill Jos tuon DLSS3:sen vetäisee pois paskomasta kuvanlaatua niin ei nyt niin "Overkill" enää. Mielenkiinnolla odotan kyllä noita AMD:n uusia...

 

[Don Corleone]

4080 kortti tiputettu 450W > 260W maksimi kulutukselle niin suorituskyvystä tippunut CP2077 vain ~5fps/6.2%

Tai vaihtoehtoisesti kun karttaa lukee niin (vakiosta) 320W > 260W niin suorituskyvystä karsiutunut pois vain ~1fps (83.71 > 82.65 fps).

Siinä sitä on vastinetta RDNA3:lle heidän mainostamastaan energiatehokkuudesta.

Samahan on 4090 jos kortin pudottaa vaikka välille 320-380W.
Tuo uusi arkkitehtuuri kyllä huima parannus kortteihin, rajoitat maksimikulutusta -20% niin säilyy 95% täydestä suorituskyvystä.

Edit: Säädettyjen kulutuslukemien lisänä +90. Varmaan tarkoittaa että ovat ylikellottaneet korttia sitten +90Mhz että pysynyt suorityskyky suhteessa noin hyvin.

Hyvä sweetspot näyttäisi olevan PT280 tai PT300. Tuohon päälle esim. +90Mhz corelle niin on karvan nopeampi kuin vakiona ja päälle vielä muistien ylikellotukset.

Aika hiton lasitpäässä elvistelyä tuo: Jos pudottaa voltteja niin AMD saa nenilleen. Miksi Nvidia sitten teki kortin jossa syödään virtaa simona? Mitenkähän siinä käy kun näistä uusista AMD:n korteista viilataan vastaavia asioita? Pitää nyt oikeasti otta järki käteen ja myöntää faktat...

 

[VeliV]

5950x ei välttämättä ole pelien kannalta "vahvempi prossu". Ei teisteissä AMD Ryzen 9 5950X Review

Eikä sinullakaan:


Eroa silti paljon mallisesti. Toki eri ajokierrokset eroaa ehkä vähän muutenkin.

Pitääpi testata PBO päällä Luulisi, ettei 50 MHz tuo vaikuttaisi niin paljon. Huomasin kanssa, että GPU load ei ollut tuossa tapissa, eli pullonkaula lienee muualla.

 

[laxu]

Jos pudottaa voltteja niin AMD saa nenilleen. Miksi Nvidia sitten teki kortin jossa syödään virtaa simona? Mitenkähän siinä käy kun näistä uusista AMD:n korteista viilataan vastaavia asioita?

Samoin kuin AMD:n ja Intelin uusimmat prosessorit on vedetty tappiin ja virtasyöppöjä vakiona, myös Nvidian näyttikset on vedetty tappiin. Kaikkia näitä voidaan asettaa pienemmälle power limitille suorituskyvyn juurikaan kärsimättä.

Arvostelut käyttävät rautaa pitkälti vakioasetuksilla, joten niitä lukevilla ja varsinkin niitä myöhemmin referoitaessa ihmiset näkevät pääasiassa "tää on nopea" framerate palkit eivätkä katsele ihmeemmin virrankulutusta. Näin tuote näyttää paperilla paremmalta, vaikka oikeasti se kuluttaa tarpeettoman paljon virtaa.

Ensi kuussa näemme, toimiiko AMD samalla tavalla alivoltitettuna vai onko heidän korttiensa kellot vakiona maltillisempia ja alivoltitus pudottaa tehoja enemmän, kun taas ylikellotuspotentiaali olisi parempi kuin Nvidialla.

 

[Halpuuttaja]

Miksi Nvidia sitten teki kortin jossa syödään virtaa simona?

Koska priorisoivat isoja suorituskykypalkkeja järkevän energiatehokkuuden yli jostain syystä. Syynä tähän ehkä kilpailu, kuten prossupuolellakin, jossa samaa ilmiötä nähtiin syksyllä julkaistuissa prossuissa.

Käyttäjälle tässä on se hyvä puoli, että kun korttien jäähdytysratkaisut on mitoitettu sille ylikorkealle kulutukselle, ovat ne sitten ylitehokkaita eli todella hiljaisia kun kulutus lasketaan optimaalisemmalle tasolle.

Mitenkähän siinä käy kun näistä uusista AMD:n korteista viilataan vastaavia asioita?

Jep, viilatun vertaaminen vakioasetuksilla käyvään ei ole hyvä vertaus.

 

[Halpuuttaja]

olikos 4080 tulossa revikkaa jo tänään vai vasta huomenna julkaisun yhteydessä?

Tänään FE revikat

 

[fiarska]

Tänään FE revikat

Klo 18
+5GHz alderilla / raptorilla ja 1440p testattuna, kiitos.

 

[Halpuuttaja]

Yksi testiartikkeli laitettu tulille vähän etuajassa ja poistettu jo, mutta google välimuistista löytyy vielä:

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jgwYCeCbKtsJ:https://www.lowyat.net/2022/288723/nvidia-geforce-rtx-4080-fe-review-that-old-powerful-feeling/

 

[Cuthalu]

Klo 18
+5GHz alderilla / raptorilla ja 1440p testattuna, kiitos.

Klo 16, ml. iotekissä.

 

[escalibur]

Ihan jees hyppy 3080:sta (noin +30% lisänopeutta) vaikka hinta on järjetön:

 

[Cirrus]

Tom's hardware tiivistää omat ajatukset 4080:sta.
"Put another way, the price feels like a holdover from the days when GPU mining was still viable. Ada Lovelace was created in the midst of the worst and longest lasting GPU shortage we've ever witnessed. The past six months have mostly erased those problems, but the 4080 is stuck with a price tag courtesy of the class of 2021."

 

[mltx]

Onko muiden 4090 TUF OC näin paha coil whine vai sainko vaan todella surkean yksilön? Video ei meinaa edes välittää miten kova ääni tuosta lähtee. Videolla ajossa Time Spy benchmark, mutta sama ääni kuuluu Blenderissä tai Battlefield 5 pelatessa. Vinkumisen korkeus ja voimakkuus vaan vaihtelee sisällön mukaan.

Palautusoikeutta vielä reilusti jäljellä niin toki katselen häviääkö tuo. Ei ole itsellä missään näytönohjaimessa ollut ennen tällaista.

 

[Ihmemies]

Ihan OK kortti, jos hinta olis esim. 800€. On se 50% nopeampi kuin nykyinen 3080, joka maksoi 760€ 2v sitten. Ei kiinnosta maksaa kahta tonnia päivityksestä tuohon hintaan. Alle 50% päivityksissä ei ole ees kauheasti järkeä. Yleensä oon päivittänyt näyttiksen, kun tehoa saa kohtuuhintaan 2x lisää.

 

[kolistelija]

Ihan OK kortti, jos hinta olis esim. 800€. On se 50% nopeampi kuin nykyinen 3080, joka maksoi 760€ 2v sitten. Ei kiinnosta maksaa kahta tonnia päivityksestä tuohon hintaan. Alle 50% päivityksissä ei ole ees kauheasti järkeä. Yleensä oon päivittänyt näyttiksen, kun tehoa saa kohtuuhintaan 2x lisää.

Samaa mieltä. Ehkä Nvidian matikan mukaan 5080 maksaa sitten 2250 €.

 

[Ketku-]

Let the game begin!

 

[Wintikka]

Kautta linjan samaa tuntuu ajattelevan kaikki: 4080 on tehokas kortti, mutta tolkuttoman ylihintainen. Toivottovasti AMD yllättää nahkatakin ns. takaapäin Tosin noi hinnat tulee tippumaan tulevan talousjekun joka tapauksessa eli nyt nyhdetään maximirahat kiireisimmiltä. Joulumyyntihän on perinteisesti parasta aikaa, mutta sen jälkeen ennustan rumaa pudotusta näyttismarkkinalle.

 

[Dargol]

Onko muiden 4090 TUF OC näin paha coil whine vai sainko vaan todella surkean yksilön? Video ei meinaa edes välittää miten kova ääni tuosta lähtee. Videolla ajossa Time Spy benchmark, mutta sama ääni kuuluu Blenderissä tai Battlefield 5 pelatessa. Vinkumisen korkeus ja voimakkuus vaan vaihtelee sisällön mukaan.

Palautusoikeutta vielä reilusti jäljellä niin toki katselen häviääkö tuo. Ei ole itsellä missään näytönohjaimessa ollut ennen tällaista.

On kyllä hirveää ininää, minulla ei ole yksikään kortti pitänyt tuollaista metakkaa

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ihan OK kortti, jos hinta olis esim. 800€. On se 50% nopeampi kuin nykyinen 3080, joka maksoi 760€ 2v sitten. Ei kiinnosta maksaa kahta tonnia päivityksestä tuohon hintaan. Alle 50% päivityksissä ei ole ees kauheasti järkeä. Yleensä oon päivittänyt näyttiksen, kun tehoa saa kohtuuhintaan 2x lisää.

Ihan vaan ettei totuus unohdu niin 3080 ei todellakaan maksanut 760€ kuin muutamalle onnekkaalle. Olisiko lonkalta heittänyt 1400€ keskihinnaksi. Itse maksoin 1600€.

 

[Halpuuttaja]

Corsairin 12VHPWR piuhaa tilattavissa tällä hetkellä. Ite tilasin tommosen viime tiistaina ja saapui eilen. On aika jäykkä taivutettava.

https://www.corsair.com/eu/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284#

 

[racle]

Cablemodin piuhaa odotellessa. Seurannan mukaan ei ole edes euroopassa vielä, vaikka lupasivat suhteellisen nopeeta toimitusta. Nyt mennyt 15 päivää vasta

 

[exorcist]

Ihan vaan ettei totuus unohdu niin 3080 ei todellakaan maksanut 760€ kuin muutamalle onnekkaalle. Olisiko lonkalta heittänyt 1400€ keskihinnaksi. Itse maksoin 1600€.

Samaan hengenvetäykseen voi todeta että 3080 Strix maksoi itselle 11-2020 Verkkokauppa.comista 949,90e (2kk julkaisun jälkeen). Nyt samasta kaupasta irtoaisi vastaava 4080 Strix kortti 1 949,99e.

Tosiaan 4080 näyttäisi ihan mukavalta kortilta suorituskyvyn/virran suhteen, mutta hintaehdotuksessa ei kerta kaikkisesti ole mitään järkeä.

 

[Cuthalu]

Ihan vaan ettei totuus unohdu niin 3080 ei todellakaan maksanut 760€ kuin muutamalle onnekkaalle. Olisiko lonkalta heittänyt 1400€ keskihinnaksi. Itse maksoin 1600€.

MSRP on kuitenkin se hinta, millä sitä oli alun perin tarkoitus myydä, vaikka kryptosekoilu muuttikin tilannetta. Nyt kryptosekoilua ei enää ole, mutta hinnat ovat edelleen sillä tasolla. Sitä paitsi Suomessakin tuhannet saivat omat korttinsa siihen alkuperäiseen hintaan.

 

[Halpuuttaja]

Cablemodin piuhaa odotellessa. Seurannan mukaan ei ole edes euroopassa vielä, vaikka lupasivat suhteellisen nopeeta toimitusta. Nyt mennyt 15 päivää vasta

Jooh mä peruin Cablemodin tilauksen, kun niillä kesti lähettämisessä ja alkoi kuulua että toi halvempi (32€ toimituksineen) Corsairin oma piuha olis tulossa pian myyntiin.

Cablemodin piuha vähän nätimpi ja vissiin taipuisampikin.

Ihan vaan ettei totuus unohdu niin 3080 ei todellakaan maksanut 760€ kuin muutamalle onnekkaalle. Olisiko lonkalta heittänyt 1400€ keskihinnaksi. Itse maksoin 1600€.

Ei nyt ihan noinkaan.

Hyvin monihan sai tilattua tohon hintaan, kun ei ollut mitään määrällisesti rajoitettua erää vaan Jimssit ja muut myi autuaan tietämättömänä rohkeasti jälkitoimituksena sen ekat pari viikkoa. Odottaahan tilaajat saivat sitten pienen ikuisuuden.

 

[83kY]

Cablemodin piuhaa odotellessa. Seurannan mukaan ei ole edes euroopassa vielä, vaikka lupasivat suhteellisen nopeeta toimitusta. Nyt mennyt 15 päivää vasta

Itsekin odottelen, pistin jo kyselyäkin sinne suuntaan mutta vastasivat että "Since we are shipping from overseas, the tracking will start working once the package arrives in the EU. I can assure you the package has been dispatched from our factory. We appreciate your patience!" joten odotellaan, hyvin tuo adapterikin toimii, kerran käytin irti kun kissa asiasta nousi pöydälle ja katsoin ettei ole jälkiä kärähtämisestä ja pitänyt molemmilla asennuskerroilla huolen että se on varmasti pohjassa.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Corsairin 12VHPWR piuhaa tilattavissa tällä hetkellä. Ite tilasin tommosen viime tiistaina ja saapui eilen. On aika jäykkä taivutettava.

https://www.corsair.com/eu/en/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284#

Kiitos tästä! Outoa että laitoin notifikaation corsairille että ilmoittaa kun saatavilla mutta ei kuulu ei näy. Sainpas tästä linkistä nyt kuitenkin napattua.

 

[racle]

En kyllä enään jaksa tuota Corsairia tilata, odotellaan Cablemodia. Ei ole ainakaan vielä pommi sattunut kohdalle orkkiksen kanssa, koputetaan puuta ja toivotaan että pysyy niin.

 

[Makro16]

Tulipas eilen askarreltua 4090nen siihen varsinaiseen koteloon/koneeseen ja ihan siinä ja siinä että meni mutta meni kuitenkin. Tuet joutu tekee ainakin ensi hätään noista pehmukkeista. Jäykkä tuo be Quietinkin cph-6610 adapterikin oli mutta johtimilla tarpeeksi pituutta liittimestä että kehtasi taitella. Ei tämäkään täysin napsahtanut vaan ennemminkin pieni inahdus kun meni paikoilleen. Ensin jänskätti miten kortti menee koneeseen, sitten se pleksin osuus. Ei pänni adapteri eli tilaa jäi riittävästi. Edelleen poweria odotellaan...niin ja koppana CM TD300 mesh