NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Gugi^ sanoi:
Kun tuntuu aika usealla olevan haasteita näyttiksen vakauden kanssa ja usein myös riser-kaapeli käytössä, niin tässä yksi näkemys asiaan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...


Juu kyllä noidrn risereiden käyttö noiden uusien PCIe4 palikoiden kanssa, on ihan lottoa ja hazardihommaa tällä hetkellä. Jos on uuden näyttiksen kanssa ongelmaa ja riser käytössä, niin riserin pois ottaminen on ihan eka toimenpide, mikä kannattaa tehdä.
 
RolandDeschain sanoi:
Mulla saattuu olemaan Gigabyten RTX 3080 Gaming OC ja samainen Corsair RM750x -virtalähde.
25h on nyt Cyberpunkkia mittarissa, eikä ole kaatunut kertaakaan. Vakiosetuksilla kellotaajuus asettuu 1840 Mhz- paikkeille.

Mulla tosin vanha ylikellotettu 7700k -suoritin, joka haukaa n. 100w vähemmän virtaa kuin 5900X.
Virrankulutusmittaria katsellessa (n. 680w huiput) väittäisin, että RM750x ei välttämättä riitä kokoonpanollesi, etenkin jos on paljon muita lisähärpäkkeitä koneessa kiinni.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä 9700k 5ghz allcore ja suprim x 430w powerlimitillä toimii kyseisellä virtiksellä täysin ongelmitta. Vaikea uskoa että siitä olisi kyse.
 
EIhän ongelmia tulekaan Intelillä, kun se ei käytä vielä PCIe4:ää. Viallinen kaapeli saattaa kyllä siinäkin aiheuttaa ongelmia.
 
Ensi kokeilu ihan vakioina Acc.tä.144hz 1440p g-sync näyttö ja peli rajoitettu143fps ja rajoittajassa pysyy koko ajan.

IMG-20210311-WA0000.jpgNäyttökuva (88).png

Uskaltaakohan ton 1080 ti laittaa myyntiin vai täytyykö odottaa vähän aikaa et pysyykö toi 3080 toiminta kunnossa?
 
esa1970 sanoi:
Ensi kokeilu ihan vakioina Acc.tä.144hz 1440p g-sync näyttö ja peli rajoitettu143fps ja rajoittajassa pysyy koko ajan.

IMG-20210311-WA0000.jpgNäyttökuva (88).png

Uskaltaakohan ton 1080 ti laittaa myyntiin vai täytyykö odottaa vähän aikaa et pysyykö toi 3080 toiminta kunnossa?
Napsauta laajentaaksesi...
No sulla on jo blokki siinä kiinni ja Asuksessa on takuutarrat kivasti. Jos takuuhommiks menee niin jonkinlaiseen vääntöön kannattaa varautua. Eiköhän se kuitenkin toimi normaalisti jos ei mitään kummallista oo näkyny, 450w bios sisään ja kovaa ajoa.
 
Toi on Casekingistä tilattu ja siellä vaihdettu bloki,elikkä takuun pitäs olla kunnossa.En ole vielä testaillut mut eikö tossa Strixissä pitäs olla 450w limiitti jo vakiona.
 
esa1970 sanoi:
Toi on Casekingistä tilattu ja siellä vaihdettu bloki,elikkä takuun pitäs olla kunnossa.En ole vielä testaillut mut eikö tossa Strixissä pitäs olla 450w limiitti jo vakiona.
Napsauta laajentaaksesi...
Aaa no sit. Strixissä ehkä saattaa jopa ollakkin, monessa muussa ei välttämättä oo suoraan sisässä. Afterburnerillahan se selviää ku hilaat powerlimitin kattoon.
 
Kenelläkään tietoa kuinka pitkä ja leveä on neljän muistisirun rivi, eli minkä kokoinen lämpötyyny yhdelle riville?
 
Hiikeri sanoi:
Kenelläkään tietoa kuinka pitkä ja leveä on neljän muistisirun rivi, eli minkä kokoinen lämpötyyny yhdelle riville?
Napsauta laajentaaksesi...

Just eilen noita laitoin ja tollanen jäi yli. Yksi on siis noin 1,5mmx1,5mm
 

Liitteet

  • 16155627014554179762408516173219.jpg
    16155627014554179762408516173219.jpg
    599,8 KB · Luettu: 41
Kiitokset molemmille vastauksesta.

Takapuolelle, vaikkei muisteja siellä olekkaan tuli tänään tilattua 8w/mk 3mm laput jotka sitten itse leikattava eli tulevat backplaten ja pcb:n väliin.

Vielä olisi löydettävä etupuolelle itse sirujen päälle 2mm ja vähintään 12w/mk laput.

@Pesari Tuskin ne sentään 1.5mm siruja ovat. :D
 
Postaahan sit et minkälaiset on muistilämmöt sen jälkeen. Mulla on Arcticin 6w/mk laput muisteille blokin puolella, selkäpuolella Alphacoolin mukana tulleet läpyskät. Muistilämmöt ei oo vielä toistaseks koskaan käyny edes 70c, toki jäähytystehoakin luulis olevan ku kaikki paskat on kiinni mo-ra 420 päässä.
 
Eilen tubessa katsoin uuden videon jossa tyyppi vaihtoi aiemmin vaihdettujen ( 8w/mk ) tilalle vieläkin paremmat laput, jotka olivat 17w/mk niin tippui Junction lämmöt edelleen 82C > 72C mainatessa eli kovalla kuormalla, 3090 vram +1150Mhz, ethereum ~119Mhs.

Eli hänellä Junction lämmöt:
Stock tyynyt > Throttlaten
8w/mk tyynyt > 82C
17w/mk tyynyt > 72C
 
Joo kyl se itelläkin kävi välissä mielessä et noi muistit varmaan alkaa jo hyötymäänkin kovemman lämmönjohtokyvyn tyynyistä, mutta ei saatana kun noi yli 10w/mk laput alkaa olemaan jo sen verran hinnankiroissa et ei testimielessä oo kehdannu ostella mihinkään väliin. Toisaalta kun noi Arcticit pitää oman kortin muistilämmöt jo riittävissä mitoissa niin tuskinpa tota tarttee lähteä testaamaankaan, en usko et tosta 70c alaspäin mentäessä on yhtään mitään hyötyä saatavissa, ehkä hippasen korkeemmat kellot muisteille
 
Pienenä tarkennuksena, että komponentin datalehdessä mainittu "Storage temperature" tarkoittaa komponentin lämpötilaa sähköttömänä. Arvot komponentin käyttölämpötilalle annetaan ensimmäisen sivun "Operating temperature" kohdassa.
 
Matlock sanoi:
Pienenä tarkennuksena, että komponentin datalehdessä mainittu "Storage temperature" tarkoittaa komponentin lämpötilaa sähköttömänä. Arvot komponentin käyttölämpötilalle annetaan ensimmäisen sivun "Operating temperature" kohdassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tämä varma tieto vai oma päättely sanasta "storage"?
 
Halpuuttaja sanoi:
Onko tämä varma tieto vai oma päättely sanasta "storage"?
Napsauta laajentaaksesi...
Nämä ovat yleisesti käytettyjä termejä puhuttaessa elektroniikan komponenteista. Lähteenä toimikoon vaikkapa Intel:

What are the differences between ambient temperature, junction temperature, storage temperature and operating temperature?

The storage temperature (Tstg) refers to the temperature at which the device can be safely stored when the device is not powered. The ambient temperature refers to the temperature of the surrounding environment (typically air) when the device is powered. The
www.intel.com
 
Aivan, kyllä Matlock tietää, ratkaisihan hän kaikki käteensä saaneet rikoksetkin '90 luvulla. ****/***** tv-sarja.
 
Viimeksi muokattu:
Illalla tuli taloon 3080, aivan huikea kortti kun sain alkuvaikeuksien jälkeen emon tykkäämään uudesta näyttiksestä. Piti loppujen lopuksi nollata emon CMOS, liekkö ollut jtn. tekemistä kun emooni, Z390 flashäsin pari päivää sitten beta-bioksen jossa Res.BAR tuki. Nyt vain odotellaan loppukuuta kun pitäisi ruveta valumaan korteille bioksia joissa ko. tuki.

Vakio Ilmajäähyllä Time Spy GPU 19.5k eikä vielä ole kortti kaatunut eikä artefakteja näkynyt.

GPU +160 ja VRAM +1200 (Effective 21.4Ghz). Rupee vaan hakkaamaan kortin 430W vakio bios vastaan joten piti ajella alivoltitettuna (max 1.000V).
I scored 18 083 in Time Spy

Hiikeri3080.jpg

Kellot ainakin TimeSpyssa käsittämättömän vakaat joka näkyy ko. TS tuloksessani, maksimi boostaus 2100Mhz ja average 2081Mhz! :comp2:
 
Viimeksi muokattu:
Kerrankin on allekirjoittaneelle sattunut silikoni lotto kohdilleen. :D

Ajoin samoilla kortin asetuksilla Superpositionin. HWinfon tiedoista näkyy että korttini on maksimissaan boostannut 2100Mhz ja otin screenshotin ennen ajon loppua josta näkee että menossa on jo viimeinen eli 17/17 Scene ja edelleen kellot ovat täysin muuttumattomat eli 2100Mhz, ja VRam Effective 21.4Ghz.

GPU clock effective 2094Mhz eli vain 6Mhz päässä "normi" GPU clockista.
Hiikeri3080_Superposition.jpg

Btw, HWinfo kuvassa näkyy myös että maksimi GPU jännite mulla se 1.000V kun korttini on alivoltitettuna kuten aiemmassa Time Spy viestissäni kerroin.

Allekirjoittanut on kyllä nyt kuin halolla takaraivoon lyötynä. :hammer:
 
Hiikeri sanoi:
Kerrankin on allekirjoittaneelle sattunut silikoni lotto kohdilleen. :D

Ajoin samoilla kortin asetuksilla Superpositionin. HWinfon tiedoista näkyy että korttini on maksimissaan boostannut 2100Mhz ja otin screenshotin ennen ajon loppua josta näkee että menossa on jo viimeinen eli 17/17 Scene ja edelleen kellot ovat täysin muuttumattomat eli 2100Mhz, ja VRam Effective 21.4Ghz.

GPU clock effective 2094Mhz eli vain 6Mhz päässä "normi" GPU clockista.
Hiikeri3080_Superposition.jpg

Btw, HWinfo kuvassa näkyy myös että maksimi GPU jännite mulla se 1.000V kun korttini on alivoltitettuna kuten aiemmassa Time Spy viestissäni kerroin.

Allekirjoittanut on kyllä nyt kuin halolla takaraivoon lyötynä. :hammer:
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt vielä vesille ja kovaa ajoa :tup: ;)
 
Jep, noilla nVidian hotfix ajureilla ei ole Microsoftin WHQL leimaa.

Kun nVidia about kerran kuussa julkaisee uudet WHQL ajurit ja huomaa seuraavalla viikolla isompia ongelmia niin se julkaisee edellisistä ajureista hieman päivitetyn hotfix version.

Nvidia ei hommaa hotfix ajureille WHQL sertifikaattia koska sen saaminen maksaa ja siinä menee parisen viikkoa kun Microsoft tutkii uutta ajuria että se on yhteensopiva Windows käyttöjärjestelmälle ja myöntää ajureille ko. laatu sertifikaatin.

Hotfix ajurin julkaisu on siis nVidialle sertifikaatin hinnan verran edullisempaa ja saa kuluttajille heti käytettäväksi tuon korjatun hotfix ajurin kun ne sitä kuumeisesti odottavat korjausta siihen tai tähän ongelmaan.

Hotfix ajuri julkaistaan aina edellisen ja tulevan WHQL sertifikoidun ajurin välillä ja seuraava WHQL ajuri sisältää hotfixissä olleet korjaukset.
 
Viimeksi muokattu:
Jaetaan tännekin projektista palanen. Rakensin projektikoneen pyynnöstä ja päädyin RTX 3090 muistien kanssa tämmöiseen ratkaisuun. MSI RTX 3090 Gaming X Trio + EKWB backplate + EK:n emolevyyn tarkoitettu blokki sovellettuna sopivaksi :)

Stockkina stresstestissä meni muutamassa minuutissa +90c ja palasi äkkiä 90c (throttlaus limitti?). Modauksen jälkeen pelatessa pyöri 50-60c, samalla stresstestillä pysytään hyvä tovi 64-70c ja parhaimmillaan tuntien jälkeen sain tuon käymään 78c stresstest+multitasking. Toki jos laittaisi jäähdytyksen täysille pumppua myöten pysyisi tuo alempana, mutta alkuperäiseen suuri ero. Orkkis takapelti ilmalla oli kuumimmassa kohdassa 65c, kun taas EK:n pelti blokilla pysyy 40-45c.
 
Hiikeri sanoi:
Jep, noilla nVidian hotfix ajureilla ei ole Microsoftin WHQL leimaa.

Kun nVidia about kerran kuussa julkaisee uudet WHQL ajurit ja huomaa seuraavalla viikolla isompia ongelmia niin se julkaisee edellisistä ajureista hieman päivitetyn hotfix version.

Nvidia ei hommaa hotfix ajureille WHQL sertifikaattia koska sen saaminen maksaa ja siinä menee parisen viikkoa kun Microsoft tutkii uutta ajuria että se on yhteensopiva Windows käyttöjärjestelmälle ja myöntää ajureille ko. laatu sertifikaatin.

Hotfix ajurin julkaisu on siis nVidialle sertifikaatin hinnan verran edullisempaa ja saa kuluttajille heti käytettäväksi tuon korjatun hotfix ajurin kun ne sitä kuumeisesti odottavat korjausta siihen tai tähän ongelmaan.

Hotfix ajuri julkaistaan aina edellisen ja tulevan WHQL sertifikoidun ajurin välillä ja seuraava WHQL ajuri sisältää hotfixissä olleet korjaukset.
Napsauta laajentaaksesi...

Tästä puheen ollen 461.92 ajurit paukahti juuri Geforce Experienceen ladattavaksi! :comp:

www.nvidia.com

GeForce Driver Results | NVIDIA

Download the <dd~LanguageName> <dd~Name> for <dd~OSName> systems. Released <dd~ReleaseDateTime>
www.nvidia.com
 
Ei toi oma Strixikään nyt ihan paskalta vaikuta .Nopeasti testattu Time Spy extreme grafiikkatesti1.llä.Testiä jatketaan myöhemmin.
Näyttökuva (91).png
 
En ymmärrä miksi kun menen nvidian driver sivulle lataamaan uutta driveria se pakottaa mut lataamaan notebook version? onko ihan sama vaikka sen lataa? koitat niihin sarakkeisiin laittaa geforce rtx 30 series nii vaihtaa suoraan sen notebookkiin? ihme homma...

Edit: Sain googletettua desktop version. Mutta siis onko sillä väliä lataako ton notebook version vai desktop version
 
Tuosta tulevasta Nvidian "GPU accelerated storage / DirectStorage " niin vaatii toki NVMe SSD levyn joka on PCIe 4.0 sopiva ?

Eli tähän settiin MSI UNIFY X570 + 5900X + 3090 kanssa future proof -peliasemaksi sopis hyvin Samsungin 980 Pro.
www.jimms.fi

Samsung 1TB 980 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5000 MB/s - 146,90€

Samsung PCIe 4.0 NVMe SSD 980 PRO antaa tehoa, jolla viet tietokoneen käytön seuraavalle tasolle. 980 PRO:n PCIe 4.0 -liitäntä merkitsee kak
www.jimms.fi www.jimms.fi

Emossa on kaikki kolme M.2 slottia PCIe 4.0 joten ilmeisesti yks lysti mihin tuon aseman laittais (prossu väylää käyttävässä slotissa on jo 256G Samsung 980 Pro jossa WIN10).

Jos siis tulee tarve hommata uusi SSD levy niin panostaisi sen verran että olis tuolle DirectStoragelle valmis.

EDIT: “Resizable BAR”istahan tässä on kyse.
 
Viimeksi muokattu:
Sama metodi ku edellä.2205mhz kippaa jo tolla jännitteellä.Jos huomenna testais tuleeko millaisia pisteitä Time Spysta.
Näyttökuva (92).png
 
Innostuin vielä pikasesti vetäsee testin läpi.Muistit on vielä ihan vakiona,enkä tiedä onko niitä edes viisasta kellottaa.
Näyttökuva (93).pngNäyttökuva (94).png
 
Pitihän se ketjun innoittamana ajella taas pitkästä aikaa markkia:

3090 tuhnu OC (ilmalla käy)

Core +200
Muistit +650

SCORE 19 575 with NVIDIA GeForce RTX 3090(1x) and AMD Ryzen 9 5900X
Graphics Score 20 871
CPU Score 14 482

www.3dmark.com

I scored 19 575 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com

ReBAR-tukea odotellessa! :comp:
 
@Rane Sun 3090:ssä on kortin muistit throttlanneet testissä eli liikaa ollut +650 muisteillesi.
 
Ei ne välttämättä oo jos tosta average memory clockista sen päättelit. Se saattaa olla joku 10-20mhz alhasempi mitä huiput syystä x, varmaankin sen takia koska se alkaa jo seuraamaan niitä liian aikaseen ja nappaa jonkun puolidlelukeman sinne joka sit laskee sitä averagea.

Voi ne toki myös throttlatakkin et ei siinä, mut lähtisin veikkausta heittää et siinä vaiheessa se average olis jo alhasempikin. Ainakin ite huomannu et joskus se muistien average ei oo ihan sama kun huiput, vaikka muistien lämmöt onkin ok ja powerlimittiin ei edes hakata.
 
Hiikeri sanoi:
@Rane Sun 3090:ssä on kortin muistit throttlanneet testissä eli liikaa ollut +650 muisteillesi.
Napsauta laajentaaksesi...
Raxama sanoi:
Ei ne välttämättä oo jos tosta average memory clockista sen päättelit. Se saattaa olla joku 10-20mhz alhasempi mitä huiput syystä x, varmaankin sen takia koska se alkaa jo seuraamaan niitä liian aikaseen ja nappaa jonkun puolidlelukeman sinne joka sit laskee sitä averagea.

Voi ne toki myös throttlatakkin et ei siinä, mut lähtisin veikkausta heittää et siinä vaiheessa se average olis jo alhasempikin. Ainakin ite huomannu et joskus se muistien average ei oo ihan sama kun huiput, vaikka muistien lämmöt onkin ok ja powerlimittiin ei edes hakata.
Napsauta laajentaaksesi...

Juuri kuten Raxama kirjoitti. Tuossa menee juuri throttlauspiste, jonka jälkeen pojot alkavat huonontumaan. :)
 
Yövuoron jälkeen tuli yriteltyä ja sainkin 130 pojoa lisää enkkoihini itse rakennetulla Custom käyrällä, GPU Graphics nyt 19858.
 
Pesari sanoi:
Menihän se 20k graphics score rikki :love:

Strix non-oc

Core +200
Muistit +1500

SCORE18 180 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score20 091
CPU Score11 813

www.3dmark.com

I scored 18 180 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com
Napsauta laajentaaksesi...
Huh. Millasissa lämpötiloissa kortin muistit pyörii noilla kellotuksilla?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 648
Viestejä
5 047 239
Jäsenet
80 969
Uusin jäsen
Helmi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom