NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
@Luumi Onko kenellekkään tullut vastaan softaa joka lukisi 3000-sarjan korttien bioksista muistien latenssit?


No jotkut millisekuntien piikit eivät merkitse mitään vaikka ne joskus kerkiääkin rekisteröityä softan lukemiin. Mulla jokusen vuotta sitten oli tullut HWInfoon kotelotuulettimelta 60.000rpm tieto, tuskin oli faktaa tai olisin lentänyt tuoliltani siinä myrskyn silmässä ollessani. :rofl:

Kyllä valmistajilla ainakin on pääsy latensseihin.
 
Koitin löytää sun tulosta, kerrotko vielä missä testissä?

Jaa vaikka linkki esim tämmöiseen lankaan: 3DMark TimeSpy (DirectX 12)
Suomen perusteella ku filtteröi niin samalla nimimerkillä kovin tulos tässä:


En tiedä millä logiikalla maailman 7. paras, mutta joo. Paras vitsi luonnollisesti se et ylempänä on toinen tulos jossa vedetty kovemmat CPU scoret ja sitä myöten kovemmat yhteenlasketut pisteet, vaikka prossulla alhasemmat kellot ja muistiakin vähemmän ja hitaammalla :rofl:

 
Nyt on lopulliset kellot haettu.Kaikki asetukset tapissa Quake II rtx laitto ne uuteen uskoon,vanhoilla asetuksilla powerlimiitti paukku ja kellot sukelsi.Nyt stabiili 2055mhz.
G-syncillä ja v-syncillä Dirt rally 2 ja Acc fps 144.
Näyttökuva (106).png
 
Unohtui tosiaan että mullahan oli virtajohtona 2080Ti:lle tuollainen kuvan jaettu johto, 8pin pää virtikselle joka haarautuu x 2 näyttikselle. Lukee kyllä "SLI ready" (ylempi johto). Siinä oli kiinni jatkopiuhat niin en muistanut / huomannut koko asiaa kun syksyllä koneeseen tuli 3090.

Vaihdoin nyt 3090:sen kaveriksi kaksi erillistä johtoa, joten ainakin laillinen.

En huomannut kuitenkaan mitään erikoista kun yhdellä jaetulla piuhalla ajelin, virtalähde on 1200W superflower joten jerkkua riittää. Tosin joskus 2014 ostettu että mikä lie sen ajan SLI:n tehon tarve ollutkaan.

Olisko tuollainen SLI specsattu haaroitettu ollut ok ?

IMG_2021-03-19_19-05-19.JPG
 
Unohtui tosiaan että mullahan oli virtajohtona 2080Ti:lle tuollainen kuvan jaettu johto, 8pin pää virtikselle joka haarautuu x 2 näyttikselle. Lukee kyllä "SLI ready" (ylempi johto). Siinä oli kiinni jatkopiuhat niin en muistanut / huomannut koko asiaa kun syksyllä koneeseen tuli 3090.

Vaihdoin nyt 3090:sen kaveriksi kaksi erillistä johtoa, joten ainakin laillinen.

En huomannut kuitenkaan mitään erikoista kun yhdellä jaetulla piuhalla ajelin, virtalähde on 1200W superflower joten jerkkua riittää. Tosin joskus 2014 ostettu että mikä lie sen ajan SLI:n tehon tarve ollutkaan.

Olisko tuollainen SLI specsattu haaroitettu ollut ok ?

IMG_2021-03-19_19-05-19.JPG

Varmasti turvallisempi ratkaisu vetää kahdella piuhalla. Eipähän valokaari lennä piuhoista kesken kiihkeimmän taistelun. :D
 
Millä setupilla ja asetuksilla ajelette 3Dmarkkia tai muita testiohjelmia? Kytkettyjen näyttöjen määrä, näytön resoluutio, päällä olevat ohjelmat, 3Dmark asetukset, ihan vaan defaulttina vai joku custom run?
 
Varmasti turvallisempi ratkaisu vetää kahdella piuhalla. Eipähän valokaari lennä piuhoista kesken kiihkeimmän taistelun. :D

Juuri näin, tuo poweri oli parhaimmistoa 2014 aikoihin, jos olisi ollut 1200W kiinalainan tykinlaukaus niin olis jo saattanut pallosalamat vilistä silmissä :)
 
Millä setupilla ja asetuksilla ajelette 3Dmarkkia tai muita testiohjelmia? Kytkettyjen näyttöjen määrä, näytön resoluutio, päällä olevat ohjelmat, 3Dmark asetukset, ihan vaan defaulttina vai joku custom run?

Ite en ainakaan oo jaksanut nähä yhtään ylimäärästä vaivaa noissa testeissä. Windows paras suoritusteho ja kaikki taustaohjelmat pois. 4k näytöllä 4k resoluutiolla.
 
Vaihoin nyt padit 1mm ja voi jeesus, bykski vissiin käyttänyt ei 1mm, ei 1,5mm VAAN 1,25mm padeja tossa. Vittu mitä touhua :facepalm: . No nyt sitten uudet padit taas amazonista tai jostain että saa pehmeät 1,5mm padit niin kortti sitten ei tykkää kyttyrää, huhhuh mikä rumbao_O
 
Näköjään nämä HP Omen pakettikoneiden RTX 3080 kortit on ihan AIB malleihin vertailtavia kunhan ensin korjaa valmistajan toheloinnit muistien jäähdytyksessä.
Tosin mitä olen AIB mallien arvosteluja katsonut niin aika tauhkaa ne muistien jäähdytyksen on ollut monessa AIB mallissakin.

Täysi hönkä päällä Ethereum mainauksessa +900 muistikelloilla:
Tuulettimet: 1570rpm / 40%
Muistit: 90C
GPU: 63C
GPU Hotspot: 75C

Pitää viikonloppuna sitten vetää pelitestit VR:llä, kun se olikin yksi koneen hankinnan pääpointeista. Toinen pääpointti oli että kone maksaa itsensä takaisin mainaamalla ilmastoidussa vaatekomerossa...

Siis mitä... Onko niissä muka joku HP:n oma jäähy vai? Olen aina kuvitellut, että ne on vaan pistänyt sinne jonkun AIB valmistajan näyttiksrn.
 
Siis mitä... Onko niissä muka joku HP:n oma jäähy vai? Olen aina kuvitellut, että ne on vaan pistänyt sinne jonkun AIB valmistajan näyttiksrn.
Esimerkiksi Lenovo Legion koneet käyttää MSI:n heille suunnittelemia ja valmistamia custom kortteja, HP Omen taas käsittääkseni käyttää Foxconnin (Nvidian FE korttien OEM valmistaja) heille suunnittelemia ja valmistamia kortteja.
PCB on referenssiä mutta jäähyt ja backplate ihan customia. Ainakin Lenovo Legion T5 koneesta löytyi MSI:n RTX 3060ti minkä tyyppistä jäähyä MSI ei myy AIB korttina. Eikä tuon HP Omenin tyyppistä RTX 3080/3090 korttia ole myöskään tullut vastaan AIB markkinoilla.
 
Viimeksi muokattu:
E: Olisi voinut käynnistää vaikka koneen ensin...
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenellekkään tullut vastaan 3080 (3x8-pin) biosta jolla saisi yli 450W jerkkua lapulle?

Kun ei ole tullut ikinä mitään rautamodeja juoteltua... :hammer:
 
Osaisko joku kertoa miten flashataan bios nii sais parikyt wattia lisää :)
How-To Flash RTX Video Card BIOS To A Different Series
Erona vain että imutat uusimman nvflash ohjelman, nyt 3/2021 se on julkaistu.

Eikä käytetä komentoa nvflash64.exe, koska sitä ei ainakaan omassani ollut enää erikseen vaan pelkkä nvflash.exe toimii (siis toki noilla ohjeiden mukaisilla lisäkomennoilla).

Itsellä nyt siis MSI SuprimX (430W) kortissa Asus StrixOC (450W) bios.

Tai +100w lisää 2x8 pin korttiin :cautious:
2x8pin kortteihin ei ole tehonkulukseltaan 4xx watin biosta, mutta joku oli flashännyt MSI:n kortille 3x8pin sellaisen ja kortti oli toiminut, tosin puolet liittimistä vain mutta jos käyttää vain 1 monitoria niin aivan sama. Vaatii tosin että kortin virransyötön jakelu on kunnossa eikä ole paskaa kuten EVGA XC3/FTW3 3080 korteissa on (=analoginen tehon ohjaus, joissakin GB korteissa kanssa samaa kuraa, ja taisi olla jossain muissakin). :thumbsdown:

Toinen "Kikka" on jos käytössä kortin alkuperäinen tuuletin hässäkkä eli ei ole korttia laitettu vesille, niin erottelee kortin tuulettimien kytkennöistä ne virtapiuhat (eli jättää vain rpm tunnistimen kiinni) ja kytkee noi tuulettimien plus (+) ja miinus (-) piuhat suoraan kiinni esimerkiksi emoon tai virtalähteen +12V linjaan niin säästää tuulettimien verran wattiloita, joka on aika paljon... jopa yli 40W niiden käydessä täydellä teholla.

Silloin riittää esim. 370W bioksesta itse kortille hönkää saman verran kuin jos olisi käytössä 400W+ bios tuulettimineen.
 
Viimeksi muokattu:
How-To Flash RTX Video Card BIOS To A Different Series
Erona vain että imutat uusimman nvflash ohjelman, nyt 3/2021 se on julkaistu.

Eikä käytetä komentoa nvflash64.exe, koska sitä ei ainakaan omassani ollut enää erikseen vaan pelkkä nvflash.exe toimii (siis toki noilla ohjeiden mukaisilla lisäkomennoilla).

Itsellä nyt siis MSI SuprimX (430W) kortissa Asus StrixOC (450W) bios.


2x8pin kortteihin ei ole tehonkulukseltaan 4xx watin biosta, mutta joku oli flashännyt MSI:n kortille 3x8pin sellaisen ja kortti oli toiminut, tosin puolet liittimistä vain mutta jos käyttää vain 1 monitoria niin aivan sama. Vaatii tosin että kortin virransyötön jakelu on kunnossa eikä ole paskaa kuten EVGA 3080 korteissa on (=analoginen tehon ohjaus, joissakin GB korteissa kanssa samaa kuraa, ja taisi olla jossain muissakin, tämä siis jopa EVGA 3080 FTW3 korteissa). :thumbsdown:

Toinen "Kikka" on jos käytössä kortin alkuperäinen tuuletin hässäkkä, niin erottelee kortin tuulettimien kytkennöistä ne virtapiuhat (eli jättää vain rpm tunnistimen kiinni) ja kytkee noi tuulettimien plus (+) ja miinus (-) piuhat suoraan kiinni esimerkiksi emoon tai virtalähteen +12V linjaan niin säästää tuulettimien verran wattiloita, joka on aika paljon... jopa yli 40W niiden käydessä täydellä teholla.

Silloin riittää esim. 370W bioksesta itse kortille hönkää saman verran kuin jos olisi käytössä 400+W bios.

Näytti vilasulla varsin kattavalta ohjeelta. Kiitos :thumbsup: sit vielä pitää googletella strix oc bios jostain. Sehän tais olla 450w vai oliko evga ainoa?
 
Mikäs kortti oli @Pesari sulla?

Muuten, kuka laittaa Asuksen biosta korttiinsa, niin tässä mun tekstiä yhdelle pelitutulle tänään jolle tulossa TUF OC:

Näissä korteissa, ja on tainnut olla jo edellisissäkin 2000-sarjan korteissa saa ns. effective kellotaajuuden näkyviin HWInfo ohjelman uusilla versioilla.
Se tarkoittaa millä nopeudella kortti itseasiassa toimii kulloinkin. Kaikki ylikellotusohjelmat, kuten MSI Afterburner näyttää vain ns. pyydetyn kellotaajuuden, joku kuvassa on mullakin 2100Mhz, vaikka tehollinen kellotaajuus on 2077Mhz.

Laitoin viime viikolla kortilleni 450W Asus Strix-OC bioksen ja jos sen kanssa käyttää V/F ylikellotusta eli sitä voltti/taajuus ylikellotusta niin Asuksen bioksen lukema ampuu yli, tarkoitan että 99.9% kaikista Tuben testivideoista jotka kortteja testanneet ovat huomanneet että Asuksen kortit kulkee ~30-50Mhz nopeammin kuin muiden valmistajien kortit. Vaikkeivat ole sen nopeampia kuin verrokki kortit 30-50Mhz alemmilla kellotaajuuksilla. Eivät ole vielä huomanneet asiaa, varsinkaan kun ovat jo 6kk benchanneet kortteja.

Eli jos katsotaan pelkkiä "pyyntö" Mhz. Mutta kun laitetaan toi Effective clocks eli millä kortti todellisuudessa pyörii niin Asus on yhtä nopea kuin muutkin. Asus on tehnyt 3000-sarjan kortteihinsa jonkun bios kikan että yleisillä ohjelmilla näyttää korkeampia lukemia kuin millä se todellisuudessa pyöriikään. Tämä siis V/F ylikellotuksella. itse huomasin tuon... eipä vielä maailmasta paljoa löydy videoita asiasta.

Huomasin viime viikolla kun benchailin 3dMarkilla ja korttini avg. omalla bioksella esim. 2130Mhz ja kun vaihdoin Asuksen bioksen tälle MSI kortilleni niin samoilla avg. 2130 Mhz kelloilla sain vähemmän tulosta...koska Effective Clocks oli paljon alempi Asuksen bioksella.

Asuksen bioksella piti/sain ylikellotettua "enemmän", ylikelloille luokkaa 2160-2175Mhz että Effective kellotaajuus oli sama kuin korttini omalla bioksella että sain samat 3dMark testitulokset. Aika reilua Asukselta.

Jos Asusta ylikellottaa perinteisellä/normaalilla tavalla eli koskee pelkkiin kellotaajuuksiin esim. Afterburnerin "Core Clock" kohdassa sliderillä niin moista performance (=effective core clock pudotusta) ei tapahdu...
Eilen tuli testattua CB2077:ssa.

Siis Cyberpunk2077:ssa (2560x1440 + Ray Tracing Ultra+Psycho) V/F curvella ylikellotin niin että "pyyntö", Core oli pelatessa 2100Mhz, niin effective core pyöri jossain 2005-2040Mhz luokissa. Kun kellotin perinteisellä tavalla ja laitoin pyynnön eli Core pysyi pelatessa samat 2100Mhz niin effective core pyöri jossain 2050-2080Mhz luokassa eli tehokkaampi kortti.


Hiikeri_3080SuprimX_Asus450Wbios_gpu2100_VRam21Ghz_HLL_Effective2077Mhz.jpg
Edit. Toi kuva on päiväinen, nyt on mulla allekirjoituksen speksit kortilla (GPU clock sama, Vram nostettu 21.5Ghz nyt).

Edit2. Mualimalla joku kehui että ainakin hänen GB 2x8pin kortillaan parhaat tehot sai EVGA XC3 Ultran bioksella (=2x8pin kortti).

EDIT3. Tosta saa ladattua 3x8pin korteille Asus StrixOC 450W bioksen, toi bios on mullakin nyt kortillani:
Asus RTX 3080 VBIOS

@Raxama
Osa uusista tilaamistani padeista saapui tänään, vielä loppuosasto on tulossa maailmalla niin pääsen vaihtamaan padit muistelleni (molemmin puolin) ehkä jo ensi viikolla, vaikka memory Junction temp. on pelatessani max. +78C eli OK se on nytkin.
 
Viimeksi muokattu:
Noh. Tänään alkoi hirmu räminä ja räpätys kesken RDR2-session (rtx 3080 suprim x) . Poweri pois ja sähköposti verkkikselle ja uuden odotusta 1,5 kk... Ei näin, vaan koppa auki ja huomasin, että näyttiksen keskimmäinen tuuletin hirttää, eli ei pyöri kunnolla. Kaikki virrat tietty pois, ja maadoitusrannekkeen kanssa tarkastelemaan mikä ottaa kiinni. Siellähän oli yksi musta johto, joka oli valmistusprosessissa jäänyt väärään kohtaan, eli esti keskituuletinta pyörimästä. Työnsin varovasti johtoa pois tuulettimen tieltä, ja voila! Tuuletin pyörii nyt paremmin kuin Onnenpyörä!
 
@Kakapo
Onhan sulla toi Suprimin mukana tullut kortin vääntymisen estävä tolppa myös asennettuna "fixusti"?

Ilman sitä kun kortti taipuu tulee vähintäänkin ongelmia muutenkin jäähdytyksen kanssa, ei rautainen taustalevy edes estä vääntymistä kun lappu painaa yli 1.8kg, saati että edes emon vahvistettu PCI-E väylä kestää.

Näin parisen viikkoa sitten yhden padien "korjaus" videon Zotacin kortilla ja kun tyyppi avasin kortin niin Mitä-Helv*****! Kortin yksi alkuperäinen padi oli kaksinkerroin eli puolet siitä yksittäisestä muistipiiristä oli jäähdyttämättä ja koska se oli 2x paksuinen ko. padin takia oli muutkin muistit aika paljon vajaita jäähdytyksen osalta koska eihän se cooleri enää saanut kunnon kontaktia muidenkaan osalta kun yksi osa niin paksu. :hammer:

Tyyppi vain oikaisi ko. muistin padin oikein ja hänen Memory Jucktion lämmöt tippuivat heti, muistaaksi yli +10C.

Ihmeellistä, tai siis täysin puutteellista laadunvalvontaa.
 
Viimeksi muokattu:
Muuten, kuka laittaa Asuksen biosta korttiinsa, niin tässä mun tekstiä yhdelle pelitutulle tänään jolle tulossa TUF OC:

Näissä korteissa, ja on tainnut olla jo edellisissäkin 2000-sarjan korteissa saa ns. effective kellotaajuuden näkyviin HWInfo ohjelman uusilla versioilla.
Se tarkoittaa millä nopeudella kortti itseasiassa toimii kulloinkin. Kaikki ylikellotusohjelmat, kuten MSI Afterburner näyttää vain ns. pyydetyn kellotaajuuden, joku kuvassa on mullakin 2100Mhz, vaikka tehollinen kellotaajuus on 2077Mhz.

Laitoin viime viikolla kortilleni 450W Asus Strix-OC bioksen ja jos sen kanssa käyttää V/F ylikellotusta eli sitä voltti/taajuus ylikellotusta niin Asuksen bioksen lukema ampuu yli, tarkoitan että 99.9% kaikista Tuben testivideoista jotka kortteja testanneet ovat huomanneet että Asuksen kortit kulkee ~30-50Mhz nopeammin kuin muiden valmistajien kortit. Vaikkeivat ole sen nopeampia kuin verrokki kortit 30-50Mhz alemmilla kellotaajuuksilla. Eivät ole vielä huomanneet asiaa, varsinkaan kun ovat jo 6kk benchanneet kortteja.

Eli jos katsotaan pelkkiä "pyyntö" Mhz. Mutta kun laitetaan toi Effective clocks eli millä kortti todellisuudessa pyörii niin Asus on yhtä nopea kuin muutkin. Asus on tehnyt 3000-sarjan kortteihinsa jonkun bios kikan että yleisillä ohjelmilla näyttää korkeampia lukemia kuin millä se todellisuudessa pyöriikään. Tämä siis V/F ylikellotuksella. itse huomasin tuon... eipä vielä maailmasta paljoa löydy videoita asiasta.

Huomasin viime viikolla kun benchailin 3dMarkilla ja korttini avg. omalla bioksella esim. 2130Mhz ja kun vaihdoin Asuksen bioksen tälle MSI kortilleni niin samoilla avg. 2130 Mhz kelloilla sain vähemmän tulosta...koska Effective Clocks oli paljon alempi Asuksen bioksella.

Asuksen bioksella piti/sain ylikellotettua "enemmän", ylikelloille luokkaa 2160-2175Mhz että Effective kellotaajuus oli sama kuin korttini omalla bioksella että sain samat 3dMark testitulokset. Aika reilua Asukselta.

Jos Asusta ylikellottaa perinteisellä/normaalilla tavalla eli koskee pelkkiin kellotaajuuksiin esim. Afterburnerin "Core Clock" kohdassa sliderillä niin moista performance (=effective core clock pudotusta) ei tapahdu...
Eilen tuli testattua CB2077:ssa.

Siis Cyberpunk2077:ssa (2560x1440 + Ray Tracing Ultra+Psycho) V/F curvella ylikellotin niin että "pyyntö", Core oli pelatessa 2100Mhz, niin effective core pyöri jossain 2005-2040Mhz luokissa. Kun kellotin perinteisellä tavalla ja laitoin pyynnön eli Core pysyi pelatessa samat 2100Mhz niin effective core pyöri jossain 2050-2080Mhz luokassa eli tehokkaampi kortti.


Hiikeri_3080SuprimX_Asus450Wbios_gpu2100_VRam21Ghz_HLL_Effective2077Mhz.jpg
Edit. Toi kuva on päiväinen, nyt on mulla allekirjoituksen speksit kortilla (GPU clock sama, Vram nostettu 21.5Ghz nyt).

Edit2. Mualimalla joku kehui että ainakin hänen GB 2x8pin kortillaan parhaat tehot sai EVGA XC3 Ultran bioksella (=2x8pin kortti).

EDIT3. Tosta saa ladattua 3x8pin korteille Asus StrixOC 450W bioksen, toi bios on mullakin nyt kortillani:
Asus RTX 3080 VBIOS

@Raxama
Osa uusista tilaamistani padeista saapui tänään, vielä loppuosasto on tulossa maailmalla niin pääsen vaihtamaan padit muistelleni (molemmin puolin) ehkä jo ensi viikolla, vaikka memory Junction temp. on pelatessani max. +78C eli OK se on nytkin.

Kiitos linkistä biosiin ja strix non-oclle tosiaan pientä boostia ja mielenkiinnosta on kiva kokeilla miten käytännössä toi flashays tapahtuu.
 
@Kakapo
Onhan sulla toi Suprimin mukana tullut kortin vääntymisen estävä tolppa myös asennettuna "fixusti"?

Ilman sitä kun kortti taipuu tulee vähintäänkin ongelmia muutenkin jäähdytyksen kanssa, ei rautainen taustalevy edes estä vääntymistä kun lappu painaa yli 1.8kg, saati että edes emon vahvistettu PCI-E väylä kestää.

Näin parisen viikkoa sitten yhden padien "korjaus" videon Zotacin kortilla ja kun tyyppi avasin kortin niin Mitä-Helv*****! Kortin yksi alkuperäinen padi oli kaksinkerroin eli puolet siitä yksittäisestä muistipiiristä oli jäähdyttämättä ja koska se oli 2x paksuinen ko. padin takia oli muutkin muistit aika paljon vajaita jäähdytyksen osalta koska eihän se cooleri enää saanut kunnon kontaktia muidenkaan osalta kun yksi osa niin paksu. :hammer:

Tyyppi vain oikaisi ko. muistin padin oikein ja hänen Memory Jucktion lämmöt tippuivat heti, muistaaksi yli +10C.

Ihmeellistä, tai siis täysin puutteellista laadunvalvontaa.
Juuh. Tää on vertikaaliasennettu, mutta toi piuha oli vaan työntynyt ihan valmiiksi tuohon potkuriin kiinni.

Vaikka on vertikaali, niin on semmonen jytky tää gpu, että tuki on laitettu. Onhan tää aivan hemmetin iso kortti.

Laadunvalvonta voi olla vähän niin ja näin, kun pusketaan ulos mitä lähtee. Onneksi tuli mulle tää, koska joku vähemmän rohkea/taitava(?) olis voinut laittaa rekkulaksi.
 
Mulla tämä sama vika. tai siis mulla kaatuu vain ajurit.
näytöt vetää mustaksi mutta kuva palautuu hetken päästä. Tämä vain työpöydällä jne mutta ei ikinä peleissä ja performance tila "korjaa" vian.
Uusimmat game ready ajurit näyttäisi ehkä korjanneen nyt tuon ajureiden kaatumis ongelman.
Ainakaan itsellä ei nyt ole n. viikkoon enään tullut mustia ruutuja.
 
Muuten, kuka laittaa Asuksen biosta korttiinsa, niin tässä mun tekstiä yhdelle pelitutulle tänään jolle tulossa TUF OC:

Näissä korteissa, ja on tainnut olla jo edellisissäkin 2000-sarjan korteissa saa ns. effective kellotaajuuden näkyviin HWInfo ohjelman uusilla versioilla.
Se tarkoittaa millä nopeudella kortti itseasiassa toimii kulloinkin. Kaikki ylikellotusohjelmat, kuten MSI Afterburner näyttää vain ns. pyydetyn kellotaajuuden, joku kuvassa on mullakin 2100Mhz, vaikka tehollinen kellotaajuus on 2077Mhz.

Laitoin viime viikolla kortilleni 450W Asus Strix-OC bioksen ja jos sen kanssa käyttää V/F ylikellotusta eli sitä voltti/taajuus ylikellotusta niin Asuksen bioksen lukema ampuu yli, tarkoitan että 99.9% kaikista Tuben testivideoista jotka kortteja testanneet ovat huomanneet että Asuksen kortit kulkee ~30-50Mhz nopeammin kuin muiden valmistajien kortit. Vaikkeivat ole sen nopeampia kuin verrokki kortit 30-50Mhz alemmilla kellotaajuuksilla. Eivät ole vielä huomanneet asiaa, varsinkaan kun ovat jo 6kk benchanneet kortteja.

Eli jos katsotaan pelkkiä "pyyntö" Mhz. Mutta kun laitetaan toi Effective clocks eli millä kortti todellisuudessa pyörii niin Asus on yhtä nopea kuin muutkin. Asus on tehnyt 3000-sarjan kortteihinsa jonkun bios kikan että yleisillä ohjelmilla näyttää korkeampia lukemia kuin millä se todellisuudessa pyöriikään. Tämä siis V/F ylikellotuksella. itse huomasin tuon... eipä vielä maailmasta paljoa löydy videoita asiasta.

Huomasin viime viikolla kun benchailin 3dMarkilla ja korttini avg. omalla bioksella esim. 2130Mhz ja kun vaihdoin Asuksen bioksen tälle MSI kortilleni niin samoilla avg. 2130 Mhz kelloilla sain vähemmän tulosta...koska Effective Clocks oli paljon alempi Asuksen bioksella.

Asuksen bioksella piti/sain ylikellotettua "enemmän", ylikelloille luokkaa 2160-2175Mhz että Effective kellotaajuus oli sama kuin korttini omalla bioksella että sain samat 3dMark testitulokset. Aika reilua Asukselta.

Jos Asusta ylikellottaa perinteisellä/normaalilla tavalla eli koskee pelkkiin kellotaajuuksiin esim. Afterburnerin "Core Clock" kohdassa sliderillä niin moista performance (=effective core clock pudotusta) ei tapahdu...
Eilen tuli testattua CB2077:ssa.

Siis Cyberpunk2077:ssa (2560x1440 + Ray Tracing Ultra+Psycho) V/F curvella ylikellotin niin että "pyyntö", Core oli pelatessa 2100Mhz, niin effective core pyöri jossain 2005-2040Mhz luokissa. Kun kellotin perinteisellä tavalla ja laitoin pyynnön eli Core pysyi pelatessa samat 2100Mhz niin effective core pyöri jossain 2050-2080Mhz luokassa eli tehokkaampi kortti.


Hiikeri_3080SuprimX_Asus450Wbios_gpu2100_VRam21Ghz_HLL_Effective2077Mhz.jpg
Edit. Toi kuva on päiväinen, nyt on mulla allekirjoituksen speksit kortilla (GPU clock sama, Vram nostettu 21.5Ghz nyt).

Edit2. Mualimalla joku kehui että ainakin hänen GB 2x8pin kortillaan parhaat tehot sai EVGA XC3 Ultran bioksella (=2x8pin kortti).

EDIT3. Tosta saa ladattua 3x8pin korteille Asus StrixOC 450W bioksen, toi bios on mullakin nyt kortillani:
Asus RTX 3080 VBIOS

@Raxama
Osa uusista tilaamistani padeista saapui tänään, vielä loppuosasto on tulossa maailmalla niin pääsen vaihtamaan padit muistelleni (molemmin puolin) ehkä jo ensi viikolla, vaikka memory Junction temp. on pelatessani max. +78C eli OK se on nytkin.

En olis arvannut tämän olevan näin helppoa. Kiitos hyvistä ohjeista. Gpu-z näyttää ainakin strix oc biosta ja kuvakin tulee ruudulle :rofl2:
 
Asus TUF OC 3080, corelle tuli heitettyä +100 ja muisteille +750 (kuten IO-Techin arvostelussa), mutta jäätyy n. vartin pelailun jälkeen Doom Eternalissa. Markit pyöri kyllä nätisti läpi, pitää etsiä paremmalla ajalla toimivat kellot.
 
Sain 6kk odottelun jälkeen Asus 3080 Tufin ja vaihtelin sen Palit 3080 Gamerockin tilalle.

PXL_20210323_185441493~2.jpg PXL_20210323_153828678~2.jpg
PXL_20210323_153913110~2.jpg

Tufin jäähy on huomattavasti hiljaisempi (periaatteessa äänetön) ja lämmöt näissä on melko vastaavat. Tuf kulkee mulla tällä hetkellä 1920mhz/875mv ja pysyy noin 320-340w välillä. Gamerockin 400w powertarget on kiva, mutta hyöty meluhaittaan nähden on pienehkö. Oikeastaan Tuf kellottuu 360w reservillä aivan yhtä hyvin/huonosti ja on edelleen hiljainen.

Tuf on myös hieman pienempi ja käytännöllisempi, koska vain kaksi virtaliitintä ja sateenkaarenvärit saa poistettua helpommin. Palit vaatii ohjelmiston, joka kilpailee Afterburnerin kanssa ja sekoittaa siten helposti asioita. Silti Palit on kyllä mielestäni törkeän hieno!

Näillä näkymin pidän Tufin ja myyn Gamerockin eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Juuh. Tää on vertikaaliasennettu, mutta toi piuha oli vaan työntynyt ihan valmiiksi tuohon potkuriin kiinni.

Vaikka on vertikaali, niin on semmonen jytky tää gpu, että tuki on laitettu. Onhan tää aivan hemmetin iso kortti.

Laadunvalvonta voi olla vähän niin ja näin, kun pusketaan ulos mitä lähtee. Onneksi tuli mulle tää, koska joku vähemmän rohkea/taitava(?) olis voinut laittaa rekkulaksi.
Suoristin muuten itsekin jonkun johdon Suprimin sisältä. Huomasin sen heti asentamishetkellä. Olin unohtanut koko jutun kunnes näin tämän sun viestin.
 
Tosta Asuksen biossista omia havaintoja.Sen saa pysymääm vakaana lähes millä tahansa kelloilla ja jännitteellä,mut effective clock putoaa.Esim asetettu 2100mhz 1,000v effective 2040mhz mut 2100mhz 1,025v effective2080mhz.
Tarkemmin ku katsoin ni toi näkyy Time Spyssakin. Kesimääräinen kellotaajuus 2183mhz on korkeammat gpu scoret kun 2216mhz.
Lisäksi kortin lämpötila vaikuttaa boosti kelloihin ja jännitteeseen mitä biossi tarjoaa.Esim omissa Time Spy ajoissa kortin läpötila 36-37c.
Elikkä itse päädyin tohon 2100mhz 1,025v,kun minimi jäähdytyksellä ,elikkä ainakin 46c pysyy stabiilina kellot ja jännite.
Hwinfo auki kun kellottaa ja hakee sitä effective clockia.
Toivottavasti tosta saa edes jotain selvää ja avaa Asuksen sielunelämää.
 
Noh. Tänään alkoi hirmu räminä ja räpätys kesken RDR2-session (rtx 3080 suprim x) . Poweri pois ja sähköposti verkkikselle ja uuden odotusta 1,5 kk... Ei näin, vaan koppa auki ja huomasin, että näyttiksen keskimmäinen tuuletin hirttää, eli ei pyöri kunnolla. Kaikki virrat tietty pois, ja maadoitusrannekkeen kanssa tarkastelemaan mikä ottaa kiinni. Siellähän oli yksi musta johto, joka oli valmistusprosessissa jäänyt väärään kohtaan, eli esti keskituuletinta pyörimästä. Työnsin varovasti johtoa pois tuulettimen tieltä, ja voila! Tuuletin pyörii nyt paremmin kuin Onnenpyörä!

Kiitokset vinkistä! Oma 3080 Suprim alkoi eilen pitämään ikävää sirinää ja nyt kun kurkkasin keskimmäisen tuulettimen sisälle niin johto on sieläkin huonossa asennossa ja ottaa tuulettimeen kiinni mikäli vauhtia on riittävästi. Onneksi ei tarvitse alkaa miettimään mitään takuupalautuksia :cool:
 
Kiitokset vinkistä! Oma 3080 Suprim alkoi eilen pitämään ikävää sirinää ja nyt kun kurkkasin keskimmäisen tuulettimen sisälle niin johto on sieläkin huonossa asennossa ja ottaa tuulettimeen kiinni mikäli vauhtia on riittävästi. Onneksi ei tarvitse alkaa miettimään mitään takuupalautuksia :cool:
Otin kuvan myös, nuoli osoittaa törröttävän johdon.
 

Liitteet

  • _20210325_134601.JPG
    _20210325_134601.JPG
    1,2 MB · Luettu: 214
Pitänee oma suprimikin käyttää tässä irti jokupäivä kunhan kerkiää ja todeta tilanne
 
Nyt kysyn todella tyhmiä, mutta varmistan vielä täältä. Itselle saapui tänä aamuna MSI RTX 3080 Gaming X 10G näytönohjain ja kysyn virtajohtojen määrästä. Tarvitsenko jokaiselle kolmesta näytönohjaimen virtaliitimestä oman johdon vai voinko käyttää vain kahta ja laittaa toisen johon molemmat liittimet kiinni näytönohjaimeen. Nopealla googlauksella ihmisillä on asiasta kahta näkemystä.
 
Nyt kysyn todella tyhmiä, mutta varmistan vielä täältä. Itselle saapui tänä aamuna MSI RTX 3080 Gaming X 10G näytönohjain ja kysyn virtajohtojen määrästä. Tarvitsenko jokaiselle kolmesta näytönohjaimen virtaliitimestä oman johdon vai voinko käyttää vain kahta ja laittaa toisen johon molemmat liittimet kiinni näytönohjaimeen. Nopealla googlauksella ihmisillä on asiasta kahta näkemystä.

Voit laittaa kahdella, mutta yleisesti suositellaan kolmella erillisellä, jos virtalähteestä riittää kaapeleita. Turha niitä ainakaan on säästää.
 
Nyt kysyn todella tyhmiä, mutta varmistan vielä täältä. Itselle saapui tänä aamuna MSI RTX 3080 Gaming X 10G näytönohjain ja kysyn virtajohtojen määrästä. Tarvitsenko jokaiselle kolmesta näytönohjaimen virtaliitimestä oman johdon vai voinko käyttää vain kahta ja laittaa toisen johon molemmat liittimet kiinni näytönohjaimeen. Nopealla googlauksella ihmisillä on asiasta kahta näkemystä.
Miksi pcie-virtajohtoja ylipäätään olisi jaettu, jos johto tai poweri ei kestäisi sitä? Jos 10+ vuoden takuulla varustettujen virtalähteiden valmistajat uskaltavat tällaisia ratkaisuja tehdä, niin voit varmasti myös itse käyttää niitä.
 
Miksi pcie-virtajohtoja ylipäätään olisi jaettu, jos johto tai poweri ei kestäisi sitä? Jos 10+ vuoden takuulla varustettujen virtalähteiden valmistajat uskaltavat tällaisia ratkaisuja tehdä, niin voit varmasti myös itse käyttää niitä.
Psu varmasti kestää, eri asia on näyttiksen stabiilius. Toki toimii aika tasan varmasti kahdella piuhalla vedettynä. Itsekin arvoon suprim x:n kohdalla kahden vai kolmen piuhan taktiikkaa
 
Vielä ei käsittääkseni missään ole todistettu että normikäytössä 3x8 pin kortin ajaminen kahdella johdolla (toisesta siis kaksi haaraa käytössä) olisi mitään haittaa.

Jos vedät jotain extreme-kellotusta tai poweri on huono, kantsii minimoida riskit ja vetää se kolmaskin.
 
Kyllä se vihje uuden virtalähteen hankintaan on jos ei riitä 12v 6+2/8 kaapelien paikat näytön ohjaimelle. Itellä taitaa olla 6 kyseistä kaapelia tällä hetkellä yhdistettynä virtalähteeseen

Lasketaanpa kaapelin kautta vedetyt amppeerit kaapeleissa.... johdossa on 3kpl 12v kaapelia per litin (loput maadoitus). Eli jos sanottais että 450w menis kuormittaessa strix oc rtx 3090 korttia reilusti, silloin menee 450w/12v/6kpl eli 12,5 ampeeria tai 450w/12v/9kpl 4,2 ampperia per piuha. Suositukset max 8-11 ampperia virtalähteissä käytettyjen umpikupari kaapelin paksuuden mukaan metrin matkalla. Että kyllä ne kahdella 8 pinnin kaapelilla jo lämpiämään rupeavat 12A ja 12v jännitteellä, kaapelin eristeen paksuutta ja lämmönkestoa pääsee tosissaan testaamaan jos amppeereja tarvitsee vielä enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se vihje uuden virtalähteen hankintaan on jos ei riitä 12v 6+2/8 kaapelien paikat näytön ohjaimelle. Itellä taitaa olla 6 kyseistä kaapelia tällä hetkellä yhdistettynä virtalähteeseen

Lasketaanpa kaapelin kautta vedetyt amppeerit kaapeleissa.... johdossa on 3kpl 12v kaapelia per litin (loput maadoitus). Eli jos sanottais että 450w menis kuormittaessa strix oc rtx 3090 korttia reilusti, silloin menee 450w/12v/6kpl eli 12,5 ampeeria tai 450w/12v/9kpl 4,2 ampperia per piuha. Suositukset max 8-11 ampperia virtalähteissä käytettyjen umpikupari kaapelin paksuuden mukaan metrin matkalla. Että kyllä ne kahdella 8 pinnin kaapelilla jo lämpiämään rupeavat 12A ja 12v jännitteellä, kaapelin eristeen paksuutta ja lämmönkestoa pääsee tosissaan testaamaan jos amppeereja tarvitsee vielä enemmän.

Tuossa sinun laskubkaavassa puuttuu pci portin kautta tuleva 75w. Tippuu ampeerit heti 5 pintaan.

Normi ajossa toimii kyllä. Kaverin kanssa ihmeteltiin kun itelleen samaista korttia sovitelli paikalleen. Hänellä oli modulaarisessa powerissa kyllä paikkoja kaapeleille, mutta ei kaapelia. Laitto sit 2 ja ilman ongelmia se on pörissy siitä asti.
 
Tuossa sinun laskubkaavassa puuttuu pci portin kautta tuleva 75w. Tippuu ampeerit heti 5 pintaan.

Normi ajossa toimii kyllä. Kaverin kanssa ihmeteltiin kun itelleen samaista korttia sovitelli paikalleen. Hänellä oli modulaarisessa powerissa kyllä paikkoja kaapeleille, mutta ei kaapelia. Laitto sit 2 ja ilman ongelmia se on pörissy siitä asti.

Niinpä tein korjataanpa...

150W 6+2/8 PCIe kappeleissa taitaa olla tuo spec minkä mukaan niitä valmistetaan, joka on noin 4,2 amppeeria
480W bios raja asuksessa
-66W PCIe slotin spec raja? (5,5 amppeeria, ref kortti näyttää käyttäneen 5,7 amppeeriin asti (68w))
414W/12V/6 kaapelia
eli noin 5,8 Amppeeria... jos virtaa imetään tasaisesti jokaisesta lähteestä.

käytössä johdot 18awg ja paksummat ilmeisesti kestää tuon aikaisemman kirjoittamani 8-11 amppeeria ihan hyvin (16awg jos löytyy mieluummin). Ja kaipa nuita sääntöjä on olemassa kuinka paljon saa sähkölaitteiden liittimet ja johdot lämmitä kuluttaja esineissä... Ilmeisesti joskus joissain adapteri kaapeleissa on käytetty kovin helposti sulavaa eristettä internetistä löytyvien kuvien perusteella ja eräiden vanhempien amd korttien PCIe 8 pin virran käyttö ollut hiukan kyseenalaista..

Joten aivan liikaa virtaa kuluttavissa korteissa on kolme virtaliitintä + nvidia teki oman liittimen.
 
Viimeksi muokattu:
Niinpä tein korjataanpa...

150W 6+2/8 PCIe kappeleissa taitaa olla tuo spec minkä mukaan niitä valmistetaan, joka on noin 4,2 amppeeria
480W bios raja asuksessa
-66W PCIe slotin spec raja? (5,5 amppeeria, ref kortti näyttää käyttäneen 5,7 amppeeriin asti (68w))
414W/12V/6 kaapelia
eli noin 5,8 Amppeeria... jos virtaa imetään tasaisesti jokaisesta lähteestä.

käytössä johdot 18awg ja paksummat ilmeisesti kestää tuon aikaisemman kirjoittamani 8-11 amppeeria ihan hyvin (16awg jos löytyy mieluummin). Ja kaipa nuita sääntöjä on olemassa kuinka paljon saa sähkölaitteiden liittimet ja johdot lämmitä kuluttaja esineissä... Ilmeisesti joskus joissain adapteri kaapeleissa on käytetty kovin helposti sulavaa eristettä internetistä löytyvien kuvien perusteella ja eräiden vanhempien amd korttien PCIe 8 pin virran käyttö ollut hiukan kyseenalaista..

Joten aivan liikaa virtaa kuluttavissa korteissa on kolme virtaliitintä + nvidia teki oman liittimen.
Molexin specin mukaan 6 pinnisestä liittimestä voi ajaa 8A per pinni eli 24A yhteensä (288W) ja 8 pinnisestä 7A eli 28A yhteensä (336W). Tämä pätee sekä awg16 ja awg18 johdoille.
EDIT:
Toki nuo kai olis hyvä de-reitata joten ehkä ajetaan about 70% maksimista tai jotain. Joten 6-pinnisestä se tekisi noin 200W per liitin ja 240W per 8-pin liitin.
 
Viimeksi muokattu:
Molex ei taida tehdä 8 pinnistä versiota ollenkaan, se on tuo cpun 8 pinninen virtaliitin. Jostain lähteestä... 6 pinnisissä voinut vaihtoehtoisesti olla vain kaksi 12v johtoa joten niissä on PCIe spec 75W (ohuemmalla johdolla?). Nykyään taitaa nuissa 6+2/8 olla kaikissa se kolme 12v, ja loput maahan yhteyksiä eli se 150w PCIe spec, eli mitä kaikkien kaapeleiden pitäisi kestää.

Internetin mukaan 20 amppeeria pahimmillaan r9 290 voi vetää huonoi seurauksin yhden kaapelin kautta...
 
Viimeksi muokattu:
Molex ei taida tehdä 8 pinnistä versiota ollenkaan, se on tuo cpun 8 pinninen virtaliitin. Jostain lähteestä... 6 pinnisissä voinut vaihtoehtoisesti olla vain kaksi 12v johtoa joten niissä on PCIe spec 75W (ohuemmalla johdolla?). Nykyään taitaa nuissa 6+2/8 olla kaikissa se kolme 12v, ja loput maahan yhteyksiä eli se 150w PCIe spec, eli mitä kaikkien kaapeleiden pitäisi kestää.

Internetin mukaan 20 amppeeria pahimmillaan r9 290 voi vetää huonoi seurauksin yhden kaapelin kautta...
Kyllä Molex tekee myös noita GPU:n virtaliittimiä.
 
3080&3090 voi myös alivoltittaa menettämättä juurikaan FPS:iä. Nuo maksimitehot nyt konkretisoituu vain karkkimarkeissa jos niillä haluaa leikkiä, tuskin kukaan pitää 24/7 korttia syömässä satoja watteja tehoa.
 
Joo, ja todellisessa pelikäytössä jäähyn teho/toimivuus merkkaa. Lämmöt nousee ja boostit laskee. Vähän kauhulla tässä katsonut kun porukka ostaa silmät kiiluen yhden tai kahden tuulettimen näyttiksiä. Toki jokainen käy oman oppimiskäyränsä (ja rahansa)..
 
Ei ole tullut näyttiksen BIOSia koskaan päivitettyä, meneekö jollain softalla helpolla? Joku pieni ”brickaus” mahdollisuus oli aiemmin, nykyään taitaa olla aika helppoa jos kerran valmistajat sitä tarjoilevat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom