NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[puusto]

En ymmärrä miksi kun menen nvidian driver sivulle lataamaan uutta driveria se pakottaa mut lataamaan notebook version? onko ihan sama vaikka sen lataa? koitat niihin sarakkeisiin laittaa geforce rtx 30 series nii vaihtaa suoraan sen notebookkiin? ihme homma...

Edit: Sain googletettua desktop version. Mutta siis onko sillä väliä lataako ton notebook version vai desktop version

 

[latee77]

Tuosta tulevasta Nvidian "GPU accelerated storage / DirectStorage " niin vaatii toki NVMe SSD levyn joka on PCIe 4.0 sopiva ?

Eli tähän settiin MSI UNIFY X570 + 5900X + 3090 kanssa future proof -peliasemaksi sopis hyvin Samsungin 980 Pro.

Samsung 1TB 980 PRO SSD-levy, M.2 2280, PCIe 4.0, NVMe, 7000/5000 MB/s - 118,90€

Samsung PCIe 4.0 NVMe SSD 980 PRO antaa tehoa, jolla viet tietokoneen käytön seuraavalle tasolle. 980 PRO:n PCIe 4.0 -liitäntä merkitsee kak

www.jimms.fi

Emossa on kaikki kolme M.2 slottia PCIe 4.0 joten ilmeisesti yks lysti mihin tuon aseman laittais (prossu väylää käyttävässä slotissa on jo 256G Samsung 980 Pro jossa WIN10).

Jos siis tulee tarve hommata uusi SSD levy niin panostaisi sen verran että olis tuolle DirectStoragelle valmis.

EDIT: “Resizable BAR”istahan tässä on kyse.

 

[esa1970]

Sama metodi ku edellä.2205mhz kippaa jo tolla jännitteellä.Jos huomenna testais tuleeko millaisia pisteitä Time Spysta.

 

[esa1970]

Innostuin vielä pikasesti vetäsee testin läpi.Muistit on vielä ihan vakiona,enkä tiedä onko niitä edes viisasta kellottaa.

 

[esa1970]

Pari tuntia meni taistellessa mutta asetuksilla GPU +190 (VF Curvessa 2100Mhz ja eteenpäin 1.000V) ja VRam +1400 (effective 21.8Ghz):

Hiikeri @ 19.7k Time Spy Graphics

Toi on loistava asetus.Oma kokeilu.

 

[Pesari]

Menihän se 20k graphics score rikki

Strix non-oc

Core +200
Muistit +1500

SCORE18 180 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score20 091
CPU Score11 813

I scored 18 180 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Rane]

Pitihän se ketjun innoittamana ajella taas pitkästä aikaa markkia:

3090 tuhnu OC (ilmalla käy)

Core +200
Muistit +650

SCORE 19 575 with NVIDIA GeForce RTX 3090(1x) and AMD Ryzen 9 5900X
Graphics Score 20 871
CPU Score 14 482

I scored 19 575 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

ReBAR-tukea odotellessa!

 

[Hiikeri]

@Rane Sun 3090:ssä on kortin muistit throttlanneet testissä eli liikaa ollut +650 muisteillesi.

 

[Raxama]

Ei ne välttämättä oo jos tosta average memory clockista sen päättelit. Se saattaa olla joku 10-20mhz alhasempi mitä huiput syystä x, varmaankin sen takia koska se alkaa jo seuraamaan niitä liian aikaseen ja nappaa jonkun puolidlelukeman sinne joka sit laskee sitä averagea.

Voi ne toki myös throttlatakkin et ei siinä, mut lähtisin veikkausta heittää et siinä vaiheessa se average olis jo alhasempikin. Ainakin ite huomannu et joskus se muistien average ei oo ihan sama kun huiput, vaikka muistien lämmöt onkin ok ja powerlimittiin ei edes hakata.

 

[Rane]

@Rane Sun 3090:ssä on kortin muistit throttlanneet testissä eli liikaa ollut +650 muisteillesi.

Ei ne välttämättä oo jos tosta average memory clockista sen päättelit. Se saattaa olla joku 10-20mhz alhasempi mitä huiput syystä x, varmaankin sen takia koska se alkaa jo seuraamaan niitä liian aikaseen ja nappaa jonkun puolidlelukeman sinne joka sit laskee sitä averagea.

Voi ne toki myös throttlatakkin et ei siinä, mut lähtisin veikkausta heittää et siinä vaiheessa se average olis jo alhasempikin. Ainakin ite huomannu et joskus se muistien average ei oo ihan sama kun huiput, vaikka muistien lämmöt onkin ok ja powerlimittiin ei edes hakata.

Juuri kuten Raxama kirjoitti. Tuossa menee juuri throttlauspiste, jonka jälkeen pojot alkavat huonontumaan.

 

[Hiikeri]

Yövuoron jälkeen tuli yriteltyä ja sainkin 130 pojoa lisää enkkoihini itse rakennetulla Custom käyrällä, GPU Graphics nyt 19858.

 

[esa1970]

Olihan se sit pakko itsekin toi 20000 rikkoa.NVIDIA GeForce RTX 3080 video card benchmark result - Intel Core i9-10900K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG MAXIMUS XII EXTREME (3dmark.com)

 

[esa1970]

Ehkä joskus jos intoa riittää,ni prossua kellottamalla 20000 yhteispisteiden kimppuun.

 

[Kalski]

Ehkä joskus jos intoa riittää,ni prossua kellottamalla 20000 yhteispisteiden kimppuun.

älkää kiusatko näillä nyt itekin tekee mieli yrittää niin kovasti...

 

[TheJukke]

Menihän se 20k graphics score rikki

Strix non-oc

Core +200
Muistit +1500

SCORE18 180 with NVIDIA GeForce RTX 3080(1x) and Intel Core i9-9900K Processor
Graphics Score20 091
CPU Score11 813

I scored 18 180 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Huh. Millasissa lämpötiloissa kortin muistit pyörii noilla kellotuksilla?

 

[Pesari]

Huh. Millasissa lämpötiloissa kortin muistit pyörii noilla kellotuksilla?

Vesillä niin alle 70c

 

[Hiikeri]

Nyt pääsi allekirjoittanutkin 3080 ylikello-kerhoon, TimeSpy Graphics 20.2k (vakio ilmajäähyllä).

I scored 18 042 in Time Spy

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

"Salaisena" kikkana kokeilin tuulettimien pudottamista 100% > 75%, tuolla tehonkulutuksen säästöllä tämä 430W bios sai hieman lisäboostia kelloille, tai että ei aivan niin helposti tullut kellojen pudotusta alemmalle tasolle eli average Mhz nousi hieman. Eilen sain jo ajettua 19.98k tuloksen, 100% tuulettimilla.

Nyt vielä kokeiltava yhtä kikka-kolmosta että pääsisinkö kuinka lähelle 20.5k GPU.

EDIT
Samoilla asetuksillani & vesillä ajelijoillekin hieman haastetta, Port Royale 13k.

I scored 13 033 in Port Royal

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Derion]

Kyselin msi:ltä koska rtx3090 saa Resizable BAR
Tänään vastas että "it should be updated soon. Thanks!"

Eli toivotaan että 3080/3090 uudet biossit on lähipäivinä pihalla

 

[latee77]

Kyselin msi:ltä koska rtx3090 saa Resizable BAR
Tänään vastas että "it should be updated soon. Thanks!"

Eli toivotaan että 3080/3090 uudet biossit on lähipäivinä pihalla

PCIe 4.0 SSD aseman vaatiinee, ja erikseen tuen peleille?

 

[Derion]

PCIe 4.0 SSD aseman vaatiinee, ja erikseen tuen peleille?

Taidat nyt sekottaa microsoftin direct storageen.

 

[latee77]

Taidat nyt sekottaa microsoftin direct storageen.

Varmaankin, menin jo vissiin sekaisin kun alettiin puhua kolmesta eri systeemistä. Direct storage tais olla sitten se vastaava jota uudet konsolit käyttää, eli osaa käyttää tuota nopeaa SSD:tä näyttiksen kanssa yhteen.

 

[Kalski]

Hitto ku itellä tulee powerlimitti vastaan eikö tohtisi FE:n biosia pilata...

 

[Hiikeri]

@Sampsa @Luumi
Onko tietoa, vai löysinkö jonkun Asuksen 3000-series korteille tehdyn Mhz feikkaus Ylikello-jutun ? ? ? ? ?

Korttina mulla siis ollut nyt pari päivää 3080 MSI Suprim X (vakio bios, 430W). Laitoin kortilleni aamulla Asus 3080 StrixOC bioksen (maksimi 450W).

Asuksen bioksella saan kelloja paljon enemmän, esimerkiksi Time Spyssä sekä Port Royale (RTX) testeissä saan testin ilmoittamia average kelloja enemmän about +50Mhz, siis average kelloja mutta silti 3dmark tulokset jäävät aiempieni SuprimX omalla bioksella saatujen tuloksien alle.

Esim. Port Royalessa Suprimin bioksella average 2123Mhz sekä Vram average +1353Mhz antoi 13033 PR:ää.
Sama PR Asuksen 450W bioksella ja average 2170Mhz ja Vram average +1375Mhz antoi 13024 PR:ää.

Kuten Asuksen biokseni tulos, muistien osalta on 1375Mhz MAX sekä Average myös 1375Mhz joten muistien throttlaustakaan ei ole tapahtunut!

Ja sama myös Time Spy ajoissani:
Stock SuprimX bioksella (430W) sain GPU scoresta 20.2k average kelloilla 2110Mhz ja Vram +1355 (maksimit olleet +1366, throttlannut hitusen).

Sama Asuksen bioksella (450W), average kelloja +50Mhz enemmän ja silti tulokset jää koko ajan alle 20k Graphics score, monta tuntia jo ajellut ja ihmetellut kun ei 20k pauku kirveelläkään tällä Asuksen bioksella vaikka avg. kelloja (+50Mhz) paljon enemmän kuin SuprimX:n omalla bioksella.

SuprimX bios (avg. 2123Mhz)

I scored 13 033 in Port Royal

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Asus StrixOC bios (avg. 2170Mhz):

I scored 13 024 in Port Royal

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[Kalski]

@Sampsa @Luumi
Onko teillä tietoa, vai löysinkö jonkun Asuksen 3000-series korteille tehdyn Mhz feikkaus Ylikello-jutun?

Korttina mulla siis ollut nyt pari päivää 3080 MSI Suprim X (vakio bios, 430W). Laitoin kortilleni aamulla Asus 3080 StrixOC bioksen (maksimi 450W).

Asuksen bioksella saan kelloja paljon enemmän, esimerkiksi Time Spyssä sekä Port Royale (RTX) testeissä saan testin ilmoittamia average kelloja enemmän about +50Mhz, siis average kelloja mutta silti 3dmark tulokset jäävät aiempieni SuprimX omalla bioksella saatujen tuloksien alle.

Esim. Port Royalessa Suprimin bioksella average 2123Mhz sekä Vram average +1353Mhz antoi 13033 PR:ää.
Sama PR Asuksen 450W bioksella ja average 2170Mhz ja Vram average +1375Mhz antoi 13024 PR:ää.

Kuten Asuksen biokseni tulos, muistien osalta on 1375Mhz MAX sekä Average myös 1375Mhz joten muistien throttlaustakaan ei ole tapahtunut!

Ja sama myös Time Spy ajoissani:
Stock SuprimX bioksella (430W) sain GPU scoresta 20.2k average kelloilla 2110Mhz ja Vram +1355 (maksimit olleet +1366, throttlannut hitusen).

Sama Asuksen bioksella (450W), average kelloja +50Mhz enemmän ja silti tulokset jää koko ajan alle 20k Graphics score.

SuprimX bios (avg. 2123Mhz)

I scored 13 033 in Port Royal

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Asus StrixOC bios (avg. 2170Mhz):

I scored 13 024 in Port Royal

Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Kiinnostava löytö, voisikohan tämä selittää kun alkuvaiheessa tuffit kävi korkeimmilla MHz noi testit mutta jonkun Zotac kortti peittosi ne kaikki mennen tullen pisteissä.

 

[Hiikeri]

Itseäni myös ihmetyttänyt kun kattelee tube videoita korttien revikoista niin Asuksen kortit kulkee about +50Mhz korkeammilla kelloilla kuin muiden valmistajien kortit.

Ja Asuksen kortit myös aina testeissä ovat viileämpiä kuin muut about samoilla kelloilla.

Kaikki noi videot löytyy www.youtube.com

Oli kyseessä sitten MSI SuprimX tai GB Xtreme, eVGA FTW3 tai Galaxin Tykki-kortti niin niillä saa useissa testeissä ylikelloja about 2100+Mhz, ja saman julkaisijan testissä joku StrixOC saa +2150Mhz... Löytyy tubesta useita videoita joissa pyöritellään esim. TombRaideria Asuksen korteilla ~2135-2150Mhz kelloilla kun muut kortit jäävät 2050-2100Mhz kelloille...

 

[colkoni]

En luottaisi 3dmarkin ilmoittamiin kelloihin. Kokeile evga biossia ja vertaa?

 

[Kalski]

En luottaisi 3dmarkin ilmoittamiin kelloihin. Kokeile evga biossia ja vertaa?

Mitä niihin ei ole luottamista? Lukee samoja antureita kuin kaikki muutkin softat

 

[Hiikeri]

Ihan samat kellot on näyttänyt 3dMarkin kellot (lukee ajureista tiedon ?) kuin myös uusin GPU-Z mulla eli v2.38. Taitaa colkonilla olla Asuksen kortti?

 

[colkoni]

Meinasin vaan että mulla näyttänyt parhaimmillaan yli 7ghz kelloja kun kipannut. Ja käytössä MSI kortti, evga biossilla.

Miten ootte niin varmoja sen tarkkuudesta? Jos esim korttin kellot käy nanosekunnin alhaalla, näyttääkö se sen ?

 

[Hiikeri]

Katso testien keskimääräisiä kellotaajuuksia. Ne kertoo totuuden, tarkoitan siis 3dmark tuloksieni tuloksia.

Ei nyt puhuta satunnaisista nano-sekuntien virhe luvuista vaan avg. Mhz!

 

[Kalski]

Meinasin vaan että mulla näyttänyt parhaimmillaan yli 7ghz kelloja kun kipannut. Ja käytössä MSI kortti, evga biossilla.

Miten ootte niin varmoja sen tarkkuudesta? Jos esim korttin kellot käy nanosekunnin alhaalla, näyttääkö se sen ?

Siellä testissä on graafi joka näyttää joka sekunnilla sen kellon, ei tuo eroa minkään vertaa afterburnerista yms...

 

[Divvy]

Kiinnostava löytö, voisikohan tämä selittää kun alkuvaiheessa tuffit kävi korkeimmilla MHz noi testit mutta jonkun Zotac kortti peittosi ne kaikki mennen tullen pisteissä.

Viittaat varmaan mun silloiseen Zotaciin. Nyt TUFin omistajana voin sanoa, että samoilla kelloilla tulee sama tulos 3dmarkista. Siinä Zotacissa oli muuten TUFin bios.

 

[Hiikeri]

@Luumi Onko kenellekkään tullut vastaan softaa joka lukisi 3000-sarjan korttien bioksista muistien latenssit?

Meinasin vaan että mulla näyttänyt parhaimmillaan yli 7ghz kelloja kun kipannut. Ja käytössä MSI kortti, evga biossilla

No jotkut millisekuntien piikit eivät merkitse mitään vaikka ne joskus kerkiääkin rekisteröityä softan lukemiin. Mulla jokusen vuotta sitten oli tullut HWInfoon kotelotuulettimelta 60.000rpm tieto, tuskin oli faktaa tai olisin lentänyt tuoliltani siinä myrskyn silmässä ollessani.

 

[colkoni]

@Luumi Onko kenellekkään tullut vastaan softaa joka lukisi 3000-sarjan korttien bioksista muistien latenssit?


No jotkut millisekuntien piikit eivät merkitse mitään vaikka ne joskus kerkiääkin rekisteröityä softan lukemiin. Mulla jokusen vuotta sitten oli tullut HWInfoon kotelotuulettimelta 60.000rpm tieto, tuskin oli faktaa tai olisin lentänyt tuoliltani siinä myrskyn silmässä ollessani.

Laita gpu-z refresh rate 0.1s ja katso missä ne kellot käy vs kummatkin ajot?

Vakiona taitaa näyttää 1s välein.

 

[esa1970]

Vesijäähy miehet vastaa Hiikerin haasteeseen.NVIDIA GeForce RTX 3080 video card benchmark result - Intel Core i9-10900K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG MAXIMUS XII EXTREME (3dmark.com)

 

[esa1970]

Port Royal tosi nopealla testauksella.NVIDIA GeForce RTX 3080 video card benchmark result - Intel Core i9-10900K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG MAXIMUS XII EXTREME (3dmark.com)

 

[Divvy]

Esittäisin toiveen, että pelkät 3dmark-tulokset ilman muuta keskustelua laitettaisiin tuonne tarkoituksenmukaiseen ketjuun.

 

[esa1970]

Xoc.n biossia nää 3080 kaipaa.Mulla noissa markeissa kulutus ei nouse edes 400w,muttei anna antaa korkeampaa jännitettä.

 

[Hiikeri]

Esittäisin toiveen, että pelkät 3dmark-tulokset ilman muuta keskustelua laitettaisiin tuonne tarkoituksenmukaiseen ketjuun.

Kaikki tulokset 3080 omistajilla liittyy tähän ketjuun. Vai oliko vaan pakko päteä kun pääsee sanomaan?

 

[esa1970]

I scored 16 442 in Time Spy

Intel Core i7-8700K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3080 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

Markkinoiden "paskimmalla" Zotac 2-pin kortilla tuli tämmöistä. Avg 2000mhz core ja +1200mem. GPU score 19 297. Tuffilla vielä pippalot pitämättä, mutta ydin ainakin kellottuu tällä paremmin.

Muutama sivu sitten oli vielä ok postailla Time Spy tuloksia

 

[Divvy]

Muutama sivu sitten oli vielä ok postailla Time Spy tuloksia

Myönnän. Anteeksi.

Olen silti sitä mieltä ja elän jatkossa sen mukaan.

 

[d0m1n4t0r]

Kätevän linkinhän noihin tuloksin ainakin 3DMark tarjoaisi, niin ei tarvisi niin screenshoteilla keskustelua täyttää.

 

[vipe]

MSI Suprim X 3080 haettu tänään. Ekana piti tietysti saada RGB-valot toimimaan (upea sateenkaari defaultina btw).

Koneella oli ennalta OpenRGB 0.5, harmillisesti se ei osannut korttia ohjata. Mutta Redditistä löytyi apua:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Eli vinkkinä, jos ei MSI:n kikkare kiinnosta, niin devausbuildi hakemaan tuolta löytyvän Gitlab-linkin takaa...Toimii muuten hienosti myös Asuksen Strix Z370-E Gaming lankun kanssa, ellen väärin muista niin tuo virallinen OpenRGB buildi 0.5 ei sitäkään onnistunut ohjaamaan tai sitten en vaan huomannut katsoa tuolta sateenkaaritykityksen takaa.

 

[Tiihokatti]

Näköjään nämä HP Omen pakettikoneiden RTX 3080 kortit on ihan AIB malleihin vertailtavia kunhan ensin korjaa valmistajan toheloinnit muistien jäähdytyksessä.
Tosin mitä olen AIB mallien arvosteluja katsonut niin aika tauhkaa ne muistien jäähdytyksen on ollut monessa AIB mallissakin.

Täysi hönkä päällä Ethereum mainauksessa +900 muistikelloilla:
Tuulettimet: 1570rpm / 40%
Muistit: 90C
GPU: 63C
GPU Hotspot: 75C

Pitää viikonloppuna sitten vetää pelitestit VR:llä, kun se olikin yksi koneen hankinnan pääpointeista. Toinen pääpointti oli että kone maksaa itsensä takaisin mainaamalla ilmastoidussa vaatekomerossa...

 

[latee77]

Ollut jatkojohtoa näyttiksen virtapiuhassa niin meinas piruvie unohtua että mun 3090 menee tosiaan vain yhdestä paikasta virtalähteestä johto joka haarautuu kahteen näyttiksen virtapaikkaan, siinä kyllä lukee että "SLI ready". Varmaan parempi laittaa toinen johto omasta lähdöstä? 1200W täysmodulaarinen Superflower kyseessä, pitääkin tsekata että oliko lootassa edes toista erillistä johtoa näyttikselle, luulis että löytyy.

 

[Hiikeri]

No nyt olen omalla prossullani, 9900K ja 3080 näyttiksellä 7 kovin tulos maailmassa. Mä ilmalla, muut vedellä.

 

[esa1970]

Käykää katsoo tuolta Time Spy langasta uusin veto 2216mhz keskiarvo kellot.Ei tänne sen enempää.

 

[Hiikeri]

MSI Suprim X 3080 haettu tänään. Ekana piti tietysti saada RGB-valot toimimaan (upea sateenkaari defaultina btw).

Koneella oli ennalta OpenRGB 0.5, harmillisesti se ei osannut korttia ohjata. Mutta Redditistä löytyi apua:

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Eli vinkkinä, jos ei MSI:n kikkare kiinnosta, niin devausbuildi hakemaan tuolta löytyvän Gitlab-linkin takaa...Toimii muuten hienosti myös Asuksen Strix Z370-E Gaming lankun kanssa, ellen väärin muista niin tuo virallinen OpenRGB buildi 0.5 ei sitäkään onnistunut ohjaamaan tai sitten en vaan huomannut katsoa tuolta sateenkaaritykityksen takaa.

Laitahan tietoa tänne paljon tulee tulosta ja millä kelloilla!

 

[Hiikeri]

Käykää katsoo tuolta Time Spy langasta uusin veto 2216mhz keskiarvo kellot.Ei tänne sen enempää.

2216Mhz ;D No nyt on HC menoa...

 

[esa1970]

No nyt olen omalla prossullani, 9900K ja 3080 näyttiksellä 7 kovin tulos maailmassa. Mä ilmalla, muut vedellä.

Kova sijoitus äijällä 7.Itse 10900k/3080 listalla sija 61.Mut vaikka prossun 6900mhz kelloista päätellen kärkitulokset vedetty typellä.