NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Mua pelottaisi ennen kaikkea emon ja PCIE-slotin pinnien puolesta. Tuon BIOSin load balancing on jotain ihan muuta kuin mitä 2x8pin kortit on suunniteltu tuottamaan, jolloin PCIE-väylästä saattaa imeä hetkittäin aika eri lukemia kuin speksi määrittää. Mutta mielenkiintoista kyllä nähdä kokemuksia rohkeilta testikaneilta. Jos kärähtää, niin ei muuta kuin pari tonnia lisää pätäkkää pöytään ja uudella 3090:llä kokeilemaan uudestaan :cool:
Onko joku erityinen syy että pcie:n suunnasta tarvisi silti ottaa yhtään enempää? Jos tuolla on täysi kontrolli shunttienkin ohi, niin kyllä kai se pystyy pitämään 75W slotin suunnassa jos haluaa.
 
Onko joku erityinen syy että pcie:n suunnasta tarvisi silti ottaa yhtään enempää? Jos tuolla on täysi kontrolli shunttienkin ohi, niin kyllä kai se pystyy pitämään 75W slotin suunnassa jos haluaa.

Kun kukaan ei tiedä, millä parametreilla tuo BIOS ottaa kuormaa edes sillä kortilla, jolle se on suunniteltu (puhumattakaan 2x8pin korteista), niin on mahdotonta sanoa. VRM:t ja PCIE-piuhat kestää varmasti aika hyvinkin, mutta jos puuttuva kolmas piuha jyvittyy äkkitilanteissa muihin piireihin, niin slotti voi kärähtää. Ts. kuka tietää, ymmärtääkö tuo slotin virtarajat absoluuttisina vai suhteellisena? Olisin lievästi varovainen, jos olisi omat rahat kiinni.
 
Olin siinä uskossa ettei 2x8 korttiin voisi edes laittaa 3x8 kortin biossia vaan heittäisi erroria
 
Olin siinä uskossa ettei 2x8 korttiin voisi edes laittaa 3x8 kortin biossia vaan heittäisi erroria
Aina eri korttiversion bios antaa erroria, mutta se pitää ohittaa jos biosin aikoo vaihtaa. Samalla tavoin toimii 1x8pin korttiin 2x8pin biosin ajaminen
 
Aina eri korttiversion bios antaa erroria, mutta se pitää ohittaa jos biosin aikoo vaihtaa. Samalla tavoin toimii 1x8pin korttiin 2x8pin biosin ajaminen
Tarkoitin ettei koko kortti lähtisi käyntiin koska se luulee että yksi virtapiuha on irti.
 
Olin siinä uskossa ettei 2x8 korttiin voisi edes laittaa 3x8 kortin biossia vaan heittäisi erroria

Riippuu BIOSista. Kokeilin Palitin GamingProhon tuota GameRockin BIOSia jossa on 3x8 eikä mitään herjaillut, tulos vain oli päinvastainen ja käytti vähemmän tehoa kuin vakio-BIOS.

Varmaan Kingpinissä ei tuollaisia "turhia" tarkistuksia ole. :hammer:
 
Eikö näitä BIOS sisäisiä arvoja voi enää muokata mitenkään? Muistan aikoinaan kun 980 Ti:hin en asentanut mitään uutta, muutin vain itse teho- ja jänniterajoitukset suuremmiksi
 
Tässä nyt miettinyt et kumman nyt ottais, 3080 TUF OC löytyy mut luultavasti 6800XT vois saada tilalle. Tovi mennyt, ku molemmat julkaistu nii onko porukalla rehellisiä mielipiteitä? 6800XT on isompi muisti, mut muuten taitaapi jäädä 3080 jalkoihin? AMD:ltä tulossa myös luutavammin DLSS vastavaava ohjelma jossain kohtaan myös? Kiitos vastauksista -Panat
 
Tässä nyt miettinyt et kumman nyt ottais, 3080 TUF OC löytyy mut luultavasti 6800XT vois saada tilalle. Tovi mennyt, ku molemmat julkaistu nii onko porukalla rehellisiä mielipiteitä? 6800XT on isompi muisti, mut muuten taitaapi jäädä 3080 jalkoihin? AMD:ltä tulossa myös luutavammin DLSS vastavaava ohjelma jossain kohtaan myös? Kiitos vastauksista -Panat
Mielestäni 3080 on reilusti parempi ostos kuin 6800 XT. Suurimmaksi osaksi koska nvidian softapuoli on paljon parempi. En usko että VRAM tulee olemaan ongelma jos ei mitään kauhean pitkää aikaa aio sitä näyttistä käyttää
1610110755574.png
 
Itse tullut testattua muutamaa eri biosia omassa 3090 kortissa. korttina siis MSI Gaming X Trio

Testattuna:
- Vakio
- MSI Suprim 450w
- Asus Strix OC 480w
- EVGA FTW3 Ultra 500w
- Kingpin 520w

Tänään uusi oma ennätys Time Spyn Graphics scoressa: 22921


Päivittäisessä ajossa en uskalla käyttää Asuksen tai EVGAn biosia, nyt ollut pari viikkoa ollut käytössä Suprimin bios, eikä ole valittamista oikeastaan löytynyt.
 
Tässä nyt miettinyt et kumman nyt ottais, 3080 TUF OC löytyy mut luultavasti 6800XT vois saada tilalle. Tovi mennyt, ku molemmat julkaistu nii onko porukalla rehellisiä mielipiteitä? 6800XT on isompi muisti, mut muuten taitaapi jäädä 3080 jalkoihin? AMD:ltä tulossa myös luutavammin DLSS vastavaava ohjelma jossain kohtaan myös? Kiitos vastauksista -Panat
Mä henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi 6800 xt on niin kallis kuin on. 3080 on yhtä hyvä ellei parempi, ja sisältää paljon paremman RT-suorituskyvyn.
 
Käyttääkös porukka asus tuf gaming kortissa performance biosia vai quiet biosia?

Performance asetus ja pieni ylikellotus 3080 TUF OC:lla. Ei pidä omaan korvaan pahaa meteliä edes täydessä rasituksessa.

Pelaan tosin lähes pääsääntöisesti kuulokkeilla.
 
Kun kukaan ei tiedä, millä parametreilla tuo BIOS ottaa kuormaa edes sillä kortilla, jolle se on suunniteltu (puhumattakaan 2x8pin korteista), niin on mahdotonta sanoa. VRM:t ja PCIE-piuhat kestää varmasti aika hyvinkin, mutta jos puuttuva kolmas piuha jyvittyy äkkitilanteissa muihin piireihin, niin slotti voi kärähtää. Ts. kuka tietää, ymmärtääkö tuo slotin virtarajat absoluuttisina vai suhteellisena? Olisin lievästi varovainen, jos olisi omat rahat kiinni.
Eniten itse olisin huolissani noista pcie-piuhojen liittimistä. Tuo 1000w bios saattaa jollain korteilla yhdestä kaapelista imaista 300w. Peruspeksi 8-pin kaapelille on 150w. Tämä alkaa olemaan monissa kaapeleissa kestokyvyn rajoilla. Vähän tuuristaa ja laadusta kiinni miten liittimet kestää ennen kuin kuumenevat liikaa. Mikäli käyttää niin kannattaa vähän seurata ettei tule tummumia tai lämpene piuhat.

Toinen tuossa on, että ottaa lämpöturvarajat pois eli ei hätä sammuta tai mitään, jos joku alkaa keittämään. Mikäli joku komponentti pääsee ylikuumenemaan niin se on siinä.
 
Mä henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi 6800 xt on niin kallis kuin on. 3080 on yhtä hyvä ellei parempi, ja sisältää paljon paremman RT-suorituskyvyn.

Hardware Unboxedin PowerColor Red Devil 6800XT revikassa sanottiin että Hardware Unboxed oli saanut PowerColorilta lausunnon, jonka mukaan korttivalmistajien katteet Radeon 6000 sarjassa on ennätys pienet, suuruusluokkaa 10%. Lisäksi valmistajien omien 6000 sarjan korttien korkeat hinnat johtuu siitä hinnasta millä AMD myy piirejä korttivalmisjaille, mikä räikeästi ylittää 6800 XT:n julkaisu hinnan 650 USD.
 
Eniten itse olisin huolissani noista pcie-piuhojen liittimistä. Tuo 1000w bios saattaa jollain korteilla yhdestä kaapelista imaista 300w. Peruspeksi 8-pin kaapelille on 150w. Tämä alkaa olemaan monissa kaapeleissa kestokyvyn rajoilla. Vähän tuuristaa ja laadusta kiinni miten liittimet kestää ennen kuin kuumenevat liikaa. Mikäli käyttää niin kannattaa vähän seurata ettei tule tummumia tai lämpene piuhat.

Toinen tuossa on, että ottaa lämpöturvarajat pois eli ei hätä sammuta tai mitään, jos joku alkaa keittämään. Mikäli joku komponentti pääsee ylikuumenemaan niin se on siinä.

Ne piuhat kestää oleellisesti paremmin kuin PCIE-slotti. Millä en sano, etteikö piuhatkin ole jo kovilla, jos niistä aletaan >250W ottaa jatkuvasti. Mutta slotti on vissiin vaarassa jo 85-100W paikkeilla.
 
Varmaan ollut keskustelua jo, mut en millään jaksanut lukea aikaisempia viestejä. Onko muilla pahaa underperfomancea Warzonessa rtx 3080 korteilla? Itellä 1440p ultra asetuksilla fps ~90-140. Rtx 2080 oli aika stabiili 140-160fps samoilla asetuksilla. Korttina Asuksen RTX 3080 EK. Kokeiltu jopa eri ajureilla, ei vaikutusta. Eikä resoluution tai muiden asetuksien vaihdolla mitään muutosta fps:ään.

Edit: Koneen specsit.
I7-8700K 4,9Ghz (testattu vakio kelloilla)
Asus Z370-F
32Gb 3200mhz DDR4 Dual channel (4x8gb)
Asus RTX 3080 EKWB
 
Varmaan ollut keskustelua jo, mut en millään jaksanut lukea aikaisempia viestejä. Onko muilla pahaa underperfomancea Warzonessa rtx 3080 korteilla? Itellä 1440p ultra asetuksilla fps ~90-140. Rtx 2080 oli aika stabiili 140-160fps samoilla asetuksilla. Korttina Asuksen RTX 3080 EK. Kokeiltu jopa eri ajureilla, ei vaikutusta. Eikä resoluution tai muiden asetuksien vaihdolla mitään muutosta fps:ään.

Edit: Koneen specsit.
I7-8700K 4,9Ghz (testattu vakio kelloilla)
Asus Z370-F
32Gb 3200mhz DDR4 Dual channel (4x8gb)
Asus RTX 3080 EKWB

Onko samaa ilmiötä muissa peleissä?

Itselläni oli kortti (3090) huonosti paikallaan PCIE paikassa, niin toimi vakaasti, mutta vain PCIE x1 nopeudella PCIE x16 sijaan....
 
Varmaan ollut keskustelua jo, mut en millään jaksanut lukea aikaisempia viestejä. Onko muilla pahaa underperfomancea Warzonessa rtx 3080 korteilla? Itellä 1440p ultra asetuksilla fps ~90-140. Rtx 2080 oli aika stabiili 140-160fps samoilla asetuksilla. Korttina Asuksen RTX 3080 EK. Kokeiltu jopa eri ajureilla, ei vaikutusta. Eikä resoluution tai muiden asetuksien vaihdolla mitään muutosta fps:ään.

Edit: Koneen specsit.
I7-8700K 4,9Ghz (testattu vakio kelloilla)
Asus Z370-F
32Gb 3200mhz DDR4 Dual channel (4x8gb)
Asus RTX 3080 EKWB
Voi olla toi uusin päivitys joka aiheuttaa tuota suorituskyvyn laskua, ainakin itsellä kärsinyt sen takia.
 
Onko samaa ilmiötä muissa peleissä?

Itselläni oli kortti (3090) huonosti paikallaan PCIE paikassa, niin toimi vakaasti, mutta vain PCIE x1 nopeudella PCIE x16 sijaan....
GPU-Z sanoo kyllä, että menis iha pcie x16 gen 3 nopeudel. Biosista säädetty Gen 3 käyettäväksi väkisin tilanteessa kuin tilanteessa. Kortin suorituskyvyn nousua en oo huomannu, muussa kuin benchmarkeissa. Kummiski lähes 2x nopempi kortti kyseessä
 
Onko samaa ilmiötä muissa peleissä?

Itselläni oli kortti (3090) huonosti paikallaan PCIE paikassa, niin toimi vakaasti, mutta vain PCIE x1 nopeudella PCIE x16 sijaan....
Toki kone on eri, 5900X ja 3090. Mutta mulla 1440p Ultrawide, raytracing ei oo päällä mutta kaikki tapissa ja 120% render scale kaiken lisäks niin pyörii 120-140 fps.
 
Varmaan ollut keskustelua jo, mut en millään jaksanut lukea aikaisempia viestejä. Onko muilla pahaa underperfomancea Warzonessa rtx 3080 korteilla? Itellä 1440p ultra asetuksilla fps ~90-140. Rtx 2080 oli aika stabiili 140-160fps samoilla asetuksilla. Korttina Asuksen RTX 3080 EK. Kokeiltu jopa eri ajureilla, ei vaikutusta. Eikä resoluution tai muiden asetuksien vaihdolla mitään muutosta fps:ään.

Edit: Koneen specsit.
I7-8700K 4,9Ghz (testattu vakio kelloilla)
Asus Z370-F
32Gb 3200mhz DDR4 Dual channel (4x8gb)
Asus RTX 3080 EKWB
Itellä 1440p, kaikki tapissa ja RT pois päältä semmosta 120-160fps.

Kone:
i9-9900k vakiona
Asus 3080 Strix Oc vakiona
32gb 3200mhz CL16 4x8gb
 
Pitäis olla rutkasti enemmän fps
Mllä perusteella? Huomasithan että 1440p Ultrawide? Ja että Render scale 120% elikkä ns (4128 x 1728 resoluutio), tuo hipoo pixelimäärässä jo lähes 4k tasoa? Ultrawide nyt vaan käy paljon raskaammin kun perus 1440p.

jos lasken render scale normaalille tasolle huitelee fps noin 166-185fps.

Katoin youtubesta että samalla tasoilla pyörii siellä muillakin mutta monissa 9900k tai 10900k tuon 5900x sijaan.
 
Mllä perusteella? Huomasithan että 1440p Ultrawide? Ja että Render scale 120% elikkä ns (4128 x 1728 resoluutio), tuo hipoo pixelimäärässä jo lähes 4k tasoa? Ultrawide nyt vaan käy paljon raskaammin kun perus 1440p.

jos lasken render scale normaalille tasolle huitelee fps noin 166-185fps.

Katoin youtubesta että samalla tasoilla pyörii siellä muillakin mutta monissa 9900k tai 10900k tuon 5900x sijaan.
aa joo, mun virhe.

Ehkä rupee olee bottleneck tossa prossussa :(
 
Eikö näitä BIOS sisäisiä arvoja voi enää muokata mitenkään? Muistan aikoinaan kun 980 Ti:hin en asentanut mitään uutta, muutin vain itse teho- ja jänniterajoitukset suuremmiksi
RTX (2018- ) korttien bios salausta ei ole onnistuttu purkamaan.

Itsekkin modailin vielä 980 ja 980Ti biokset haluamikseni. Taisi jtn. lukkoa olla jo 1000-sarjalaisissa..
 
Varmaan ollut keskustelua jo, mut en millään jaksanut lukea aikaisempia viestejä. Onko muilla pahaa underperfomancea Warzonessa rtx 3080 korteilla? Itellä 1440p ultra asetuksilla fps ~90-140. Rtx 2080 oli aika stabiili 140-160fps samoilla asetuksilla. Korttina Asuksen RTX 3080 EK. Kokeiltu jopa eri ajureilla, ei vaikutusta. Eikä resoluution tai muiden asetuksien vaihdolla mitään muutosta fps:ään.

Edit: Koneen specsit.
I7-8700K 4,9Ghz (testattu vakio kelloilla)
Asus Z370-F
32Gb 3200mhz DDR4 Dual channel (4x8gb)
Asus RTX 3080 EKWB
Warzone on warzone. Peliä ei optimoida vaan kehittäjät copypastee uuden koodin ja thats it.
Itse sain nyt viimeksi omalla 5600x+3080+16gb 3200 low graffoilla 1440p noin 160fps.... Joka on mun mielestä todella todella vähän kun miettii että kun peli ilmesty niin 1080ti ja 9700k sain samoilla asetuksilla 130fps. Tuntuu että tässä pelissä toi muistin nopeus ratkaisee todella paljon ja sillä sais sitä tehoa tähän peliin lisää.
 
Warzone on warzone. Peliä ei optimoida vaan kehittäjät copypastee uuden koodin ja thats it.
Itse sain nyt viimeksi omalla 5600x+3080+16gb 3200 low graffoilla 1440p noin 160fps.... Joka on mun mielestä todella todella vähän kun miettii että kun peli ilmesty niin 1080ti ja 9700k sain samoilla asetuksilla 130fps. Tuntuu että tässä pelissä toi muistin nopeus ratkaisee todella paljon ja sillä sais sitä tehoa tähän peliin lisää.
Joo muisteja kun kiristää niin nousee kyllä fps, omalla 5950x nopeasti heitin kireämmät ei stabiilit ajotukset niin tuli silmämääräisesti 20 fps lisää
 
Joo muisteja kun kiristää niin nousee kyllä fps, omalla 5950x nopeasti heitin kireämmät ei stabiilit ajotukset niin tuli silmämääräisesti 20 fps lisää
Itsellä tämä voi myös vaikuttaa FPS, sillä tuo nykyinen Bios ei Whea erroreiden vuoksi anna laittaa edes 3600 mhz muisteja vaikka on kalliit G skillin CL16 3600 mhz Bdiet dual rank tikut. Nyt on tulltu F31 bios jospa sillä rupeis pelittämään.

Prossu ei tuossa bottlenekkaa GPU on mulla 99% jatkuvasti ja prossu ehkä 40%.
 
Itsellä tämä voi myös vaikuttaa FPS, sillä tuo nykyinen Bios ei Whea erroreiden vuoksi anna laittaa edes 3600 mhz muisteja vaikka on kalliit G skillin CL16 3600 mhz Bdiet dual rank tikut. Nyt on tulltu F31 bios jospa sillä rupeis pelittämään.

Prossu ei tuossa bottlenekkaa GPU on mulla 99% jatkuvasti ja prossu ehkä 40%.
Mikä lankku sulla on? Sori pieni ot
 
Mikä lankku sulla on? Sori pieni ot
X570 Aorus Master. Rupee herjaan Whea CPU/BUS interconnect error, eli oletettavasti FCLK, vaikka laittais vain 3500+ mhz voi toki olla myös paska säkä Infinity fabricin kanssa. Mutta joo sorry OT jatketaan GPU asialla.;)
 
Varmaan ollut keskustelua jo, mut en millään jaksanut lukea aikaisempia viestejä. Onko muilla pahaa underperfomancea Warzonessa rtx 3080 korteilla? Itellä 1440p ultra asetuksilla fps ~90-140. Rtx 2080 oli aika stabiili 140-160fps samoilla asetuksilla. Korttina Asuksen RTX 3080 EK. Kokeiltu jopa eri ajureilla, ei vaikutusta. Eikä resoluution tai muiden asetuksien vaihdolla mitään muutosta fps:ään.

Edit: Koneen specsit.
I7-8700K 4,9Ghz (testattu vakio kelloilla)
Asus Z370-F
32Gb 3200mhz DDR4 Dual channel (4x8gb)
Asus RTX 3080 EKWB

Ootko koittanut DDU:lla safe modessa poistaa ajurit ja sitten uusiksi?

Välillä toi auttaa ihmeellisiin perffiongelmiin, vaikka onkin pysynyt saman valmistajan näyttiksessä.
 
RDR2 kanssa oli erikoinen ongelma 2080Ti—>3080 vaihdon jälkeen. Fps pysyi HUB optimoiduilla (4K) asetuksilla 70-110 välillä joka paikassa, mutta Rhodesissa päivällä mikronykimistä ja frametimet karkaskin paikotellen yli 20ms. DDU käsittely ei auttanut ja lopulta en keksinyt muuta kuin vedin sileäksi 1,5kk vanhan Win10 asennuksen ja kappas, samoilla asetuksilla fps on yhä 70-110 mutta ei nyi missään, Rhodesissakin frametimet tasaisen 11ms.
 
RDR2 kanssa oli erikoinen ongelma 2080Ti—>3080 vaihdon jälkeen. Fps pysyi HUB optimoiduilla (4K) asetuksilla 70-110 välillä joka paikassa, mutta Rhodesissa päivällä mikronykimistä ja frametimet karkaskin paikotellen yli 20ms. DDU käsittely ei auttanut ja lopulta en keksinyt muuta kuin vedin sileäksi 1,5kk vanhan Win10 asennuksen ja kappas, samoilla asetuksilla fps on yhä 70-110 mutta ei nyi missään, Rhodesissakin frametimet tasaisen 11ms.
En osaa varsinaisesti auttaa, mutta redditissä törmäsin samaan ongelmaan eli et ole luultavasti tuon kanssa yksin. En vaan nyt toki löytänyt sitä kun reddit on reddit
 
uskaltaispa itekkin laittaa jonkun muun biossin tohon mun korttiin sisään. pelkään vaan että se brickaa ja en saa uutta mistään :(
Tässä oma timespy 9900k:lla ja vakio biossilla. +300 muistille +75 corelle.
Kuinka monta fps te saatte lisää peleihin kun laitatte sisään custom biossin ja kuinka huomaatte normaalissa pelikäytössä käyttäen customoitua biossia sekä kellottaneet äärirajoille toimimaan vakaaksi? Onko pelin fps tarpeeksi merkittävä ero kaiken vaivannäön päälle jonka näytön hertzieroista voi huomata, että missä kohtaa itselläsi triple AAA pelissä et hyötyisi laisinkaan mistään kellottamistarpeista tai customoiduista jäähyistä sekä biosseista. Vai onko tämä vain benchmarkkeja varten toteutettua harrastusta?
 
Kuinka monta fps te saatte lisää peleihin kun laitatte sisään custom biossin ja kuinka huomaatte normaalissa pelikäytössä käyttäen customoitua biossia sekä kellottaneet äärirajoille toimimaan vakaaksi? Onko pelin fps tarpeeksi merkittävä ero kaiken vaivannäön päälle jonka näytön hertzieroista voi huomata, että missä kohtaa itselläsi triple AAA pelissä et hyötyisi laisinkaan mistään kellottamistarpeista tai customoiduista jäähyistä sekä biosseista. Vai onko tämä vain benchmarkkeja varten toteutettua harrastusta?
90% harrastusta, 10% hyötyä :). Mutta hauskaa on ainakin itsellä :tup:
 
Kuinka monta fps te saatte lisää peleihin kun laitatte sisään custom biossin ja kuinka huomaatte normaalissa pelikäytössä käyttäen customoitua biossia sekä kellottaneet äärirajoille toimimaan vakaaksi? Onko pelin fps tarpeeksi merkittävä ero kaiken vaivannäön päälle jonka näytön hertzieroista voi huomata, että missä kohtaa itselläsi triple AAA pelissä et hyötyisi laisinkaan mistään kellottamistarpeista tai customoiduista jäähyistä sekä biosseista. Vai onko tämä vain benchmarkkeja varten toteutettua harrastusta?
Varmaan aika tyypillinen hyöty suorituskyvyssä on joku 1%. Ei sitä joo käytännön suorituskyvyn takia tehdä, huvikseen vaan. Varmaan suurin osa tekee vain siksi että saisi 3dmarkissa muutama sataa pistettä lisää
 
Kuinka monta fps te saatte lisää peleihin kun laitatte sisään custom biossin ja kuinka huomaatte normaalissa pelikäytössä käyttäen customoitua biossia sekä kellottaneet äärirajoille toimimaan vakaaksi? Onko pelin fps tarpeeksi merkittävä ero kaiken vaivannäön päälle jonka näytön hertzieroista voi huomata, että missä kohtaa itselläsi triple AAA pelissä et hyötyisi laisinkaan mistään kellottamistarpeista tai customoiduista jäähyistä sekä biosseista. Vai onko tämä vain benchmarkkeja varten toteutettua harrastusta?

Ei kummoista hyötyä, muussa kuin 3d markissa suorituskyky mielessä.

Itselläni suurempi syy on Suprimin biosin jokapäiväisessä käytössä RGB ohjaus. Jostain syystä Gaming X Trion biosilla kortti ei muista asetusta pitää kortin RGB pois päältä, vaan se täytyy joka buutin jälkeen käydä erikseen säätämässä MSIn kurasoftassa. Suprim biosilla kun sen kerran sääti, niin pystyi poistamaan koko MSIn softan.
 

Onko Inno3D korteista kokemuksia täällä? Itselleni vieras merkki. Tuossa olisi valmiina Alphacoolin blokki ja hintakin kohtuullinen, halvemmalla ei pääse millään kortilla jos ostaa blokin erikseen.
 

Onko Inno3D korteista kokemuksia täällä? Itselleni vieras merkki. Tuossa olisi valmiina Alphacoolin blokki ja hintakin kohtuullinen, halvemmalla ei pääse millään kortilla jos ostaa blokin erikseen.

Taas yksi blokillinen ja 2x8pin :facepalm:
 

Onko Inno3D korteista kokemuksia täällä? Itselleni vieras merkki. Tuossa olisi valmiina Alphacoolin blokki ja hintakin kohtuullinen, halvemmalla ei pääse millään kortilla jos ostaa blokin erikseen.

Ei kai tuotteessa muuta suurta vikaa ole kuin 2 virtaliittimen rajoittama max power. Eli ei oo niin puristeltavissa kuin vaikka evga ftw3 blokilla. Mutta jälleen, pelatessa tuskin eroa tiedostaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 453
Viestejä
4 883 885
Jäsenet
78 837
Uusin jäsen
Myyjä88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom