Toki jos 3090:it kyseessä ni pitäkööt molemmat jos haluaa
NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)
- Keskustelun aloittaja Kaotik
- Aloitettu
Nyt toimii vielä paremmin 862mV @ 1920MHz. Lasken power limitiä tehokkuussyistä. Tuossa 80% kohdalla vaikutus FPS:iin on marginaalinen, mutta tehonkulutus ja sitä kautta tuuletinten puhallus on korvin kuultavasti vähäisempää. En etsi maksimi-FPS:iä, vaan tasapainoista, tehokasta ja hiljaista kokoonpanoa.
Alivoltitus on vakaa kaikilla power limiteillä. Jos haluaa ne viimeisetkin FPS:t, niin voi nostaa limitin täysille. Tuossa ei kuitenkaan peleissä ole huomatavaa eroa, mutta melussa ja huoneen lämpötilassa on.
latee77
RTX ON
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 5 308
Performance ilman mitään säätöä.
3090 TUF OC, pelaan lähinnä sinkohippaa kaveriporukalla (uusin CoD) ja juoksuttaa tuota lähes aina 4K @ 160Hz kaikki tapissa DLSS Qualityllä ilman RT niin en hyödy kellotelusta juurikaan, eikä tuo ole edes kuuma tai äänekäs.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 179
Quietia, performance pitää omaan korvaan järjetöntä meteliä.. Tosin olen tottunut ettei koneesta juuri kuulu ääntä.
Rane
Coordinator @ Diablo 4 clan "iotech"
- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 3 025
Performancella mennään pienillä kelloilla. Ääntä pitää jonkin verran, mutta ei kuulokkeet päässä kiinnitä huomiota. Todella viileä kortti kyseessä (3090 täällä siis).
Ei auttane yhtään ilman shunt modia. BIOS ei näytä pystyvän kiertämään piirilevyn rajoituksia näillä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 105
Kovasti väittävät OCN:ssä että toimisi ilman shuntteja kunhan rajoittaa powerlimittiä ettei kortti poksahda.
Osaako joku tiivistää mulle tän NVidian mallien nimeämiskäytännön? Perusmalli, Ti, Super jne?
Onko näissä joku sellainen että 3060, 3070 ja 3080 on aina pohjimmiltaan sama ja sitten Super ja Ti on siitä jotenkin paranneltuja malleja vai kuinka? Voiko tuohon numeroon edes lähtökohtaisesti luottaa järjestyksen peruslähtökohtana niin, että vaikkapa 3080 on perusmallina aina nopeampi kuin 3070 viimeisinä malleinaan?
Mikä pointti tuossa on että ensin tehdään perusmallit ja sitten aletaan tekemään sinne väleihin lukemattomia lisäversioita? Sen ymmärrän hyvin, että tehokkaimmasta mallista tehdään vielä tehokkaampia versioita.
Onko näissä joku sellainen että 3060, 3070 ja 3080 on aina pohjimmiltaan sama ja sitten Super ja Ti on siitä jotenkin paranneltuja malleja vai kuinka? Voiko tuohon numeroon edes lähtökohtaisesti luottaa järjestyksen peruslähtökohtana niin, että vaikkapa 3080 on perusmallina aina nopeampi kuin 3070 viimeisinä malleinaan?
Mikä pointti tuossa on että ensin tehdään perusmallit ja sitten aletaan tekemään sinne väleihin lukemattomia lisäversioita? Sen ymmärrän hyvin, että tehokkaimmasta mallista tehdään vielä tehokkaampia versioita.
- Liittynyt
- 06.09.2017
- Viestejä
- 1 576
Aika pitkälti numeron kokoluokka järjestyksessä kaikki parhaimmasta huonompaan, missä superit/Ti:t oman numeronsa edellä suorituskyvyssä. Jotkut strixit yms voivat seuraavan numerosarjan jossain tilanteissa päästä, mutta siinä pisteessä maksetaan kortista liki saman verran kun seuraavasta kortista, joten kannattavampaa melkeenpä siinä mennä seuraavalla vaihtoehdolla. Ainakin näin 3060 ti-3080 välillä, 3090 ostetaan kun liitua on yllin kyllin millä piirtää
Katopas. Pari viikkoa olin ulkona 3090-ketjusta, niin tällaista näköjään on todellakin väitetty. Ilmeisesti Kingpin sitten vetää todellakin mutkat suoriksi, vai valehteleekohan tuo niille shunteille jotain harhalukuja?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 105
Mä ymmärsin että 1000W = 333W per 8-pin (3x8 Pin = 1000W). Joten 2x8-pin:llä olisi max. 666W. Toisaalta moni puhuu jostain PCIe väylän virtarajoituksista myös joten vaikea sanoa. Joku veti jotain yli 2200 MHz kelloja chillerillä ja Palit GamingPro OC kortilla joka on sama kuin oma non-OC versio mutta vakiona eri BIOSilla.
Ei tota nyt välttämättä uskaltaisi ajella kuin ennätysajoissa tai jos olisi BIOS jossa olisi maksimit tuo 666W.
Toisaalta, kyllähän sitä tulee kotivakuutuksista makseltua itsensä kipeäksi...Mä ymmärsin että 1000W = 333W per 8-pin (3x8 Pin = 1000W). Joten 2x8-pin:llä olisi max. 666W. Toisaalta moni puhuu jostain PCIe väylän virtarajoituksista myös joten vaikea sanoa. Joku veti jotain yli 2200 MHz kelloja chillerillä ja Palit GamingPro OC kortilla joka on sama kuin oma non-OC versio mutta vakiona eri BIOSilla.
Ei tota nyt välttämättä uskaltaisi ajella kuin ennätysajoissa tai jos olisi BIOS jossa olisi maksimit tuo 666W.
Mua pelottaisi ennen kaikkea emon ja PCIE-slotin pinnien puolesta. Tuon BIOSin load balancing on jotain ihan muuta kuin mitä 2x8pin kortit on suunniteltu tuottamaan, jolloin PCIE-väylästä saattaa imeä hetkittäin aika eri lukemia kuin speksi määrittää. Mutta mielenkiintoista kyllä nähdä kokemuksia rohkeilta testikaneilta. Jos kärähtää, niin ei muuta kuin pari tonnia lisää pätäkkää pöytään ja uudella 3090:llä kokeilemaan uudestaan
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 238
Onko joku erityinen syy että pcie:n suunnasta tarvisi silti ottaa yhtään enempää? Jos tuolla on täysi kontrolli shunttienkin ohi, niin kyllä kai se pystyy pitämään 75W slotin suunnassa jos haluaa.Mua pelottaisi ennen kaikkea emon ja PCIE-slotin pinnien puolesta. Tuon BIOSin load balancing on jotain ihan muuta kuin mitä 2x8pin kortit on suunniteltu tuottamaan, jolloin PCIE-väylästä saattaa imeä hetkittäin aika eri lukemia kuin speksi määrittää. Mutta mielenkiintoista kyllä nähdä kokemuksia rohkeilta testikaneilta. Jos kärähtää, niin ei muuta kuin pari tonnia lisää pätäkkää pöytään ja uudella 3090:llä kokeilemaan uudestaan
Kun kukaan ei tiedä, millä parametreilla tuo BIOS ottaa kuormaa edes sillä kortilla, jolle se on suunniteltu (puhumattakaan 2x8pin korteista), niin on mahdotonta sanoa. VRM:t ja PCIE-piuhat kestää varmasti aika hyvinkin, mutta jos puuttuva kolmas piuha jyvittyy äkkitilanteissa muihin piireihin, niin slotti voi kärähtää. Ts. kuka tietää, ymmärtääkö tuo slotin virtarajat absoluuttisina vai suhteellisena? Olisin lievästi varovainen, jos olisi omat rahat kiinni.
- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 6 239
Aina eri korttiversion bios antaa erroria, mutta se pitää ohittaa jos biosin aikoo vaihtaa. Samalla tavoin toimii 1x8pin korttiin 2x8pin biosin ajaminen
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 284
Tarkoitin ettei koko kortti lähtisi käyntiin koska se luulee että yksi virtapiuha on irti.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 105
Riippuu BIOSista. Kokeilin Palitin GamingProhon tuota GameRockin BIOSia jossa on 3x8 eikä mitään herjaillut, tulos vain oli päinvastainen ja käytti vähemmän tehoa kuin vakio-BIOS.
Varmaan Kingpinissä ei tuollaisia "turhia" tarkistuksia ole.
- Liittynyt
- 25.03.2020
- Viestejä
- 449
Tässä nyt miettinyt et kumman nyt ottais, 3080 TUF OC löytyy mut luultavasti 6800XT vois saada tilalle. Tovi mennyt, ku molemmat julkaistu nii onko porukalla rehellisiä mielipiteitä? 6800XT on isompi muisti, mut muuten taitaapi jäädä 3080 jalkoihin? AMD:ltä tulossa myös luutavammin DLSS vastavaava ohjelma jossain kohtaan myös? Kiitos vastauksista -Panat
Mielestäni 3080 on reilusti parempi ostos kuin 6800 XT. Suurimmaksi osaksi koska nvidian softapuoli on paljon parempi. En usko että VRAM tulee olemaan ongelma jos ei mitään kauhean pitkää aikaa aio sitä näyttistä käyttää
Itse tullut testattua muutamaa eri biosia omassa 3090 kortissa. korttina siis MSI Gaming X Trio
Testattuna:
- Vakio
- MSI Suprim 450w
- Asus Strix OC 480w
- EVGA FTW3 Ultra 500w
- Kingpin 520w
Tänään uusi oma ennätys Time Spyn Graphics scoressa: 22921
www.3dmark.com
Päivittäisessä ajossa en uskalla käyttää Asuksen tai EVGAn biosia, nyt ollut pari viikkoa ollut käytössä Suprimin bios, eikä ole valittamista oikeastaan löytynyt.
Testattuna:
- Vakio
- MSI Suprim 450w
- Asus Strix OC 480w
- EVGA FTW3 Ultra 500w
- Kingpin 520w
Tänään uusi oma ennätys Time Spyn Graphics scoressa: 22921
I scored 20 125 in Time Spy
Intel Core i9-9900K Processor, NVIDIA GeForce RTX 3090 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Päivittäisessä ajossa en uskalla käyttää Asuksen tai EVGAn biosia, nyt ollut pari viikkoa ollut käytössä Suprimin bios, eikä ole valittamista oikeastaan löytynyt.
Mä henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi 6800 xt on niin kallis kuin on. 3080 on yhtä hyvä ellei parempi, ja sisältää paljon paremman RT-suorituskyvyn.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 877
Performance asetus ja pieni ylikellotus 3080 TUF OC:lla. Ei pidä omaan korvaan pahaa meteliä edes täydessä rasituksessa.
Pelaan tosin lähes pääsääntöisesti kuulokkeilla.
Eniten itse olisin huolissani noista pcie-piuhojen liittimistä. Tuo 1000w bios saattaa jollain korteilla yhdestä kaapelista imaista 300w. Peruspeksi 8-pin kaapelille on 150w. Tämä alkaa olemaan monissa kaapeleissa kestokyvyn rajoilla. Vähän tuuristaa ja laadusta kiinni miten liittimet kestää ennen kuin kuumenevat liikaa. Mikäli käyttää niin kannattaa vähän seurata ettei tule tummumia tai lämpene piuhat.
Toinen tuossa on, että ottaa lämpöturvarajat pois eli ei hätä sammuta tai mitään, jos joku alkaa keittämään. Mikäli joku komponentti pääsee ylikuumenemaan niin se on siinä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 911
Hardware Unboxedin PowerColor Red Devil 6800XT revikassa sanottiin että Hardware Unboxed oli saanut PowerColorilta lausunnon, jonka mukaan korttivalmistajien katteet Radeon 6000 sarjassa on ennätys pienet, suuruusluokkaa 10%. Lisäksi valmistajien omien 6000 sarjan korttien korkeat hinnat johtuu siitä hinnasta millä AMD myy piirejä korttivalmisjaille, mikä räikeästi ylittää 6800 XT:n julkaisu hinnan 650 USD.
Ne piuhat kestää oleellisesti paremmin kuin PCIE-slotti. Millä en sano, etteikö piuhatkin ole jo kovilla, jos niistä aletaan >250W ottaa jatkuvasti. Mutta slotti on vissiin vaarassa jo 85-100W paikkeilla.
CptHappyHour
Tukijäsen
- Liittynyt
- 13.10.2017
- Viestejä
- 296
Varmaan ollut keskustelua jo, mut en millään jaksanut lukea aikaisempia viestejä. Onko muilla pahaa underperfomancea Warzonessa rtx 3080 korteilla? Itellä 1440p ultra asetuksilla fps ~90-140. Rtx 2080 oli aika stabiili 140-160fps samoilla asetuksilla. Korttina Asuksen RTX 3080 EK. Kokeiltu jopa eri ajureilla, ei vaikutusta. Eikä resoluution tai muiden asetuksien vaihdolla mitään muutosta fps:ään.
Edit: Koneen specsit.
I7-8700K 4,9Ghz (testattu vakio kelloilla)
Asus Z370-F
32Gb 3200mhz DDR4 Dual channel (4x8gb)
Asus RTX 3080 EKWB
Edit: Koneen specsit.
I7-8700K 4,9Ghz (testattu vakio kelloilla)
Asus Z370-F
32Gb 3200mhz DDR4 Dual channel (4x8gb)
Asus RTX 3080 EKWB
Onko samaa ilmiötä muissa peleissä?
Itselläni oli kortti (3090) huonosti paikallaan PCIE paikassa, niin toimi vakaasti, mutta vain PCIE x1 nopeudella PCIE x16 sijaan....
- Liittynyt
- 06.09.2017
- Viestejä
- 1 576
Voi olla toi uusin päivitys joka aiheuttaa tuota suorituskyvyn laskua, ainakin itsellä kärsinyt sen takia.
CptHappyHour
Tukijäsen
- Liittynyt
- 13.10.2017
- Viestejä
- 296
GPU-Z sanoo kyllä, että menis iha pcie x16 gen 3 nopeudel. Biosista säädetty Gen 3 käyettäväksi väkisin tilanteessa kuin tilanteessa. Kortin suorituskyvyn nousua en oo huomannu, muussa kuin benchmarkeissa. Kummiski lähes 2x nopempi kortti kyseessä
CptHappyHour
Tukijäsen
- Liittynyt
- 13.10.2017
- Viestejä
- 296
Voi olla, jouluun puolessa välissä asensin kortin ja ollut siitä lähtien samaa ongelmaa ja menny huonompaan suuntaan
Toki kone on eri, 5900X ja 3090. Mutta mulla 1440p Ultrawide, raytracing ei oo päällä mutta kaikki tapissa ja 120% render scale kaiken lisäks niin pyörii 120-140 fps.
CptHappyHour
Tukijäsen
- Liittynyt
- 13.10.2017
- Viestejä
- 296
Pitäis olla rutkasti enemmän fps
- Liittynyt
- 04.03.2020
- Viestejä
- 136
Itellä 1440p, kaikki tapissa ja RT pois päältä semmosta 120-160fps.
Kone:
i9-9900k vakiona
Asus 3080 Strix Oc vakiona
32gb 3200mhz CL16 4x8gb
Mllä perusteella? Huomasithan että 1440p Ultrawide? Ja että Render scale 120% elikkä ns (4128 x 1728 resoluutio), tuo hipoo pixelimäärässä jo lähes 4k tasoa? Ultrawide nyt vaan käy paljon raskaammin kun perus 1440p.
jos lasken render scale normaalille tasolle huitelee fps noin 166-185fps.
Katoin youtubesta että samalla tasoilla pyörii siellä muillakin mutta monissa 9900k tai 10900k tuon 5900x sijaan.
CptHappyHour
Tukijäsen
- Liittynyt
- 13.10.2017
- Viestejä
- 296
Hiikeri
Team Intel
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 247
RTX (2018- ) korttien bios salausta ei ole onnistuttu purkamaan.
Itsekkin modailin vielä 980 ja 980Ti biokset haluamikseni. Taisi jtn. lukkoa olla jo 1000-sarjalaisissa..
- Liittynyt
- 16.05.2019
- Viestejä
- 745
Warzone on warzone. Peliä ei optimoida vaan kehittäjät copypastee uuden koodin ja thats it.
Itse sain nyt viimeksi omalla 5600x+3080+16gb 3200 low graffoilla 1440p noin 160fps.... Joka on mun mielestä todella todella vähän kun miettii että kun peli ilmesty niin 1080ti ja 9700k sain samoilla asetuksilla 130fps. Tuntuu että tässä pelissä toi muistin nopeus ratkaisee todella paljon ja sillä sais sitä tehoa tähän peliin lisää.
- Liittynyt
- 06.09.2017
- Viestejä
- 1 576
Joo muisteja kun kiristää niin nousee kyllä fps, omalla 5950x nopeasti heitin kireämmät ei stabiilit ajotukset niin tuli silmämääräisesti 20 fps lisää
Itsellä tämä voi myös vaikuttaa FPS, sillä tuo nykyinen Bios ei Whea erroreiden vuoksi anna laittaa edes 3600 mhz muisteja vaikka on kalliit G skillin CL16 3600 mhz Bdiet dual rank tikut. Nyt on tulltu F31 bios jospa sillä rupeis pelittämään.
Prossu ei tuossa bottlenekkaa GPU on mulla 99% jatkuvasti ja prossu ehkä 40%.
- Liittynyt
- 16.05.2019
- Viestejä
- 745
Mikä lankku sulla on? Sori pieni ot
X570 Aorus Master. Rupee herjaan Whea CPU/BUS interconnect error, eli oletettavasti FCLK, vaikka laittais vain 3500+ mhz voi toki olla myös paska säkä Infinity fabricin kanssa. Mutta joo sorry OT jatketaan GPU asialla.
Onko tässä inno3D RTX 3090 kortissa jotain miksi sitä ei kannata ostaa, kun näyttäisi olevan heti saatavilla.
Inno3D GeForce RTX 3090
Inno3D GeForce RTX 3090
- Liittynyt
- 06.09.2017
- Viestejä
- 1 576
Refu pcb ellen väärin muista, hyvä vesileikkeihin jos hinta ei hirvitä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 549
Sillä varauksella, että 2x 8pin rajoittaa kyllä powerlimittiä, jos ei halua paukuttaa ihan älyttömästi yli piuha- / liitinspeksistä.
Uutiset
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
-
NVIDIA julkaisi GeForce- ja Studio 566.14 -ajurit näytönohjaimilleen
13.11.2024 03:00
-
Oppolta myyntiin neljä älypuhelinmallia Suomessa
13.11.2024 00:26
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Ring -älysormus
12.11.2024 19:00
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 2
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
