onko muisteilla kelloja?3080 Eaglen kellot näytti käyvän pelatessa korkeimmillaan 2085 MHz:ssä +75 MHz offsetillä eikä ole toistaiseksi kaatuillut, vakiokelloista puhumattakaan. Power limit tietty tulee äkkiä vastaan, joten ei kellot noin korkealla kauaa pysy.
Paha sanoa, mut uskon kyllä et powereillakin on vaikutusta tähän. Ykskään revikkasaitti ei noissa ekoissa revikoissa raportoinu mitään kaatumisia, mutta toisaalta niillä ei ees ylikellotustesteissä useimmiten menny se 2GHz raja rikki. OC3D kyllä raportoi et heillä olis käyny yli 2GHz, mutta revikassa ei myöskään sanaakaan mainittu kaatumisista. Käyttäjillä voi sit olla vaikka mitä powereita käytössä, ja tuskin ne ainakaan tätä ongelmaa auttaa kun eri asioista johtuvat viat lyödäänkin ykskaks yhteen nippuun.
TL;DR niille jotka ei jaksa kahlata koko ketjua:
Paljonko tällä muuten on pelkkä graphics score?
Ei niitä tarvi pudotella niin paljoa. Kaikki ongelmat on porukalle ilmaantunut käsittääkseni vasta kun se maaginen 2GHz raja menee rikki, eli rajottaa boostin johonki 1965MHz ja siitä yli mennään sit omalla vastuulla. Itellä edelleen 0 kaatumista, koska 2GHz raja käy lähellä, muttei oo menny rikki vielä.
Hyvin sanottu.
Itsellä 3090 Kotka tulossa. Näköjään kävi tuuri merkinvalinnan kanssa mitä näitä kaatuilemisia lukee. Suurimmalla osalla näyttää kellottuvan ok.
Tuo kommentti olikin vastaus siihen lainaamaani viestiin jossa puhuttiin kellojen rajoittamisesta 1800MHz.
No sen viestin pointti oli se, että jos julkaistais BIOS joka korjaa kaatumiset, mutta samalla rajaa boostkellot tasan siihen ilmoitettuun määrään, niin ei siihen kellään ois mitään sanottavaa. Tuote tekee sen mitä luvattu. Kaikki niitten luvattujen boostien päälle menevä on vaan bonaria.
"Mies meni lääkäriin valitti, että käteen sattuu kun sen nostaa ylös. Tähän lääkäri vastasi: no älä sitten nosta ylös jos kerta sattuu."
Joo ei se tietysti hyvä ratkasu olis, varsinkin kun kortilla kun kortilla on kyllä asiaa sinne 1900MHz nurkille, mutta siitä ylöspäin alkaa sit maistumaan virta ja homma muutenkin olemaan nihkeetä. En vaan usko et näin monen kortin olis ylipäätään tarkotus vakiona boostailla 2ghz, vaan siellä on jotain ajureissa tai biosissa vikana.
Jos tätä ei vielä linkattu (tuppaan myöhästymään näistä välillä), niin tällä hetkellä on Asus ROG -striimi menossa. Esitellään mm. uusia näyttiksiä.
Asuksen TUF, TUF OC ja Strix tilauksessa. Se mikä ekana napsahtaa niin menee koppaan. Aika kallis ruletti siis menossa.
Ehkä se kysymys myös on, että lasketaanko huonosti kellottuvien näyttisten hintoja, vaiko nostetaan hyvin kellottuvien korttien hintoja. Tällä hetkellä ainakin gigabyten korttien kysyntä nousi nimittäin semmoset 500%++ jos ne on niitä harvoja AIB-kortteja jotka eivät pode tätä kaatumisongelmaa.
Siellä on jo tosi suuret erot kärkimallien ja hinnat alkaen-mallien kanssa. 740€ TUF ja yli 900€ sit noi kärkimallit. En näe järkeä maksaa sitä lisähintaa jonkun 100MHz takia. En väittäis kyllä et Gigabytellä on ainoat kaatumattomat kortit, koska tuolla redditketjussakin on pari kaveria ilmottanu et yli 2GHz niittenkin Gigabytet kippaa. Omat rahat on edelleen täysin siinä, että näitä hinnat alkaen malleja ei vakio powerlimiteillä oo vaan suunnattu toimimaan 2GHz tai yli, ne vaan jostain syystä boostaa sinne, ryysitty launchi jne. Valmistajat varmasti binnaustakin suorittaneet, niin tuskin ne parhaat sirut näissä vehkeissä on.
No eikait mitään mitä ei heti kouraan saa kannata maksaa? Tilaa laskulla yms. niin ei oo mitään "kiinni"
En muista luinko täältä vai redditistä, mutta Gigabyten ero on nykyisen teorian ero siinä, että niiden poscapit ovat 470, kun taas Zotac & co käyttää 330 poscappeja. En edes tiedä mitä nuo luvut tarkoittavat, mutta sen ymmärrän, että käytettyjen poscappien väleillä on eroja riippuen valmistajasta.
Juu, mutta selkeästi muiden mallien omistajat raportoivat enemmän tuota kippaamista mitä gigabyten omistajat. Tiedä sitten syytä sen tarkemmin.
Katotaan flexaako Asuksen pojat nyt sit paremmuuttansa väläyttämällä vähän GPU:n selkämystä
Oletko tehnyt tilastollisen analyysin aiheesta? Ei tässä näytä kenelläkään olevan edelleenkään yhtään mutua enempää näyttöä mistään. Ja missä ne laajat raportit Tuffien kaatuilusta on?
Saa tietenkin puhtaampaa jos ostaa parempia. Nuo kunnon poweritestaajat just mittailee noita asioita.
Jaa että sellainen viesti. En ole täällä vänkäämässä, enkä ole tehnyt tilastollista analyysia saatika väitöskirjaa aiheesta poscap vs mlcc.
Paha tosiaan sanoa, kaikki on toistaseks aika väkevää mutuilua ihan jokaselta suunnalta ennenkun saadaan valmistajilta se viimenen vastaus onko valmistuksessa säästelty vai lurahtanu vaan turhan vahvat boostit. Tälleen gigabyten omistajana oishan se kiva et sai lottoomalla itelle sen vakaimman kortin, mutta oon mä kyllä toisaalta nähny kaikilta korteilta reporttia kaatumisista. Tai ainakin näistä halvemman pään. Mut siihen voi sitten kans heittää sellasen veikkauksen et jotkut käyttäjistä varmasti ajaa näitä jollain paskapowerilla ja kun homma ei skulaa niin itketään sit valmistusvirhettä ja vääriä nappeja GPU:n takana, samalla kun ite ajellaan sitä lappua jollain 550w Bronze-romulla joka ei oo kunnollista virtaa puskenu viimeseen viiteen vuoteen.
Jos nyt kuitenkin se porukka jolla ei oikesti itsellä ole edes koko korttia lopettaisi tämän kaatuilujen raportoinnin, niin kaatuilujakin olisi varmaan paljon vähemmän?
this is why strix cost 200 euro more---1935mhz!!!Katotaan flexaako Asuksen pojat nyt sit paremmuuttansa väläyttämällä vähän GPU:n selkämystä
Aika kova kortinhimo sais olla et 300€ makselis valoista ja marginaalisesti paremmasta jäähystä. Tossahan on yli puolet jo PS5 hinnastaPs. Strix on Suomessa 300 euroa kalliimpi kuin TUF. Siksi melkein toivon, ettei tilausarpa osuisi strixiin.
Kyse siis 3090.
Mitä haet tällä? Jos luen foorumia jossa ihmiset raportoivat korttiensa kaatuilusta, en saa välittää tietoa eteenpäin etten vahingossa paisuta koko ongelmaa? Miten mielestäsi tietoa saa sitten jakaa?
Ja ne joulukuusen valot!
Ps. Strix on Suomessa 300 euroa kalliimpi kuin TUF. Siksi melkein toivon, ettei tilausarpa osuisi strixiin.
Kyse siis 3090.
gigabyten popnapit on sp pop nappeja mallia 470 rtx.
Haen tällä sitä, että 90% näistä raportoivista ei älyä asioista oikeasti yhtään mitään ja välittävät väärää tietoa, joka ei perustu faktoihin. Mutta kai sitä itsekin voisi tästä mennä redditiin huutelemaan "tietoa" että kaikkien kortit kaatuu yms.
Eli välität täällä "tietoa", joka vastaa näkemyksesi mukaan jotain "yleistä konsensusta" redditissä, tietämättä yhtään sen enempää mihin olettamasi yleinen konsensus edes perustuu? Huhujen päälle rakennettujen huhujen välittämistä oman konsensusmutuilun pohjalta faktana...
Ongelma on siinä, että 1) syyt kaatuilulle eivät ole selvät case by case 2) et välitä _tietoa_ eteenpäin, vaan välität omaa näkemystäsi kuvittelemastasi konsensuksesta, jonka perusteita et edes omien sanojesi mukaan tiedä.
prkl, yks mulle kiitosAsuksen 3090 TUF, TUF OC ja Strix tilauksessa. Se mikä ekana napsahtaa niin menee koppaan. Aika kallis ruletti siis menossa.
Eikö nämä langat ole sitä varten, että keskustellaan ja jaetaan tietoa joka on välillä väärää ja välillä oikeaa? Ajan myötä aivopierut korjaantuvat ja faktat jää henkiin. Olen näitä juttuja jakaessani sanonut "yleisen teorian mukaan" ja kuinka en ymmärrä, mutta näin luin. En osannut arvata astuvani kenenkään varpaille tässä.
En näe siinä ongelmaa jos foorumikirjoittaja välittää omaa tulkintaansa konseksuksesta varsinkin jos sanoo perään ettei tiedä varmaksi asiaa, mutta näin asia näyttää hänelle olevan. Sittenhän siihen perään muut voivat korjata faktoilla taikka tukea faktoilla - ei suuttua ja hyökätä.
Kuvassa AB poimittu vakio voltage curve. Onko tää kuinka tarkka? Kuvan mukaan tää kortti olis rajattu karvan alle 2GHz ihan sama minkälainen tilanne
