NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Onko kukaan muu vaihtanut Gigabyten 3090 Gaming OC -korttiin lämpötyynyjä? Olisi mielenkiintoista tietää mikä oli tulos?

Itse ostin semi ok Thermal Grizzlyn Minus Pad 8 lämpötyynyt 1mm ja 2mm ja vaihdoin kaikki tehtaan tyynyt. Lämpötahnana käytin Noctuan NT-H2 lämpötahnaa.

Oman kortin VRAM-lämmöt tippu about 8 C (tasolle 92 C) ja GPU:n lämmöt about 2-3 C (tasolle 74 C). Tämä siis ajettaessa Furmarkkia 15 min, jonka jälkeen lämmöt pysyy tasasena.

Nyt tällä kortilla voi vaikka mainata ja VRAM-lämmöt ei nouse throttlaus rajalle (110 C). Toki turhan lämmin mainatessa edelleen kun VRAM-lämmöt on about 104 C.

Ihan siedettävät lämmöt nyt, mutta odotin vähän enemmän.
 
Onko kukaan muu vaihtanut Gigabyten 3090 Gaming OC -korttiin lämpötyynyjä? Olisi mielenkiintoista tietää mikä oli tulos?

Itse ostin semi ok Thermal Grizzlyn Minus Pad 8 lämpötyynyt 1mm ja 2mm ja vaihdoin kaikki tehtaan tyynyt. Lämpötahnana käytin Noctuan NT-H2 lämpötahnaa.

Oman kortin VRAM-lämmöt tippu about 8 C (tasolle 92 C) ja GPU:n lämmöt about 2-3 C (tasolle 74 C). Tämä siis ajettaessa Furmarkkia 15 min, jonka jälkeen lämmöt pysyy tasasena.

Nyt tällä kortilla voi vaikka mainata ja VRAM-lämmöt ei nouse throttlaus rajalle (110 C). Toki turhan lämmin mainatessa edelleen kun VRAM-lämmöt on about 104 C.

Ihan siedettävät lämmöt nyt, mutta odotin vähän enemmän.
Mihin käytit noita 1mm padeja, molemille puolille kuuluis laittaa 2mm.
 
Onko kukaan muu vaihtanut Gigabyten 3090 Gaming OC -korttiin lämpötyynyjä? Olisi mielenkiintoista tietää mikä oli tulos?

Itse ostin semi ok Thermal Grizzlyn Minus Pad 8 lämpötyynyt 1mm ja 2mm ja vaihdoin kaikki tehtaan tyynyt. Lämpötahnana käytin Noctuan NT-H2 lämpötahnaa.

Oman kortin VRAM-lämmöt tippu about 8 C (tasolle 92 C) ja GPU:n lämmöt about 2-3 C (tasolle 74 C). Tämä siis ajettaessa Furmarkkia 15 min, jonka jälkeen lämmöt pysyy tasasena.

Nyt tällä kortilla voi vaikka mainata ja VRAM-lämmöt ei nouse throttlaus rajalle (110 C). Toki turhan lämmin mainatessa edelleen kun VRAM-lämmöt on about 104 C.

Ihan siedettävät lämmöt nyt, mutta odotin vähän enemmän.
Jokin on mennyt pieleen. Tuon tason pädeillä odottaisin alle 90c vram eth hommissa.
 
Jokin on mennyt pieleen. Tuon tason pädeillä odottaisin alle 90c vram eth hommissa.

Mainausta testannu NiceHashilla vakioasetuksilla ilman optimointeja. Gigabyten bios päästää nuo VRAM-lämmöt aika korkealle ihan vakiona. En heti usko, että olisi jotain mennyt pieleen.

Millä setupilla saat tuon alle 90 C lämmön?
 
Mainausta testannu NiceHashilla vakioasetuksilla ilman optimointeja. Gigabyten bios päästää nuo VRAM-lämmöt aika korkealle ihan vakiona. En heti usko, että olisi jotain mennyt pieleen.

Millä setupilla saat tuon alle 90 C lämmön?
Mitkä lämmöt on jos pistät tuulettimet jonnekin yli 2000rpm manuaalisesti?
 
Mainausta testannu NiceHashilla vakioasetuksilla ilman optimointeja. Gigabyten bios päästää nuo VRAM-lämmöt aika korkealle ihan vakiona. En heti usko, että olisi jotain mennyt pieleen.

Millä setupilla saat tuon alle 90 C lämmön?
3090 gamingpro oc oli lähtötilanne aikalailla tuo mikä sinulla on nyt pädien vaihdon jälkeen. Sitten vaihdoin siihen Jimmsiltä arctic thermal padit ja pääsin tilanteeseen missä VRAM lämmöt oli 92 astetta. Nuo minus padit on vielä karvan verran paremmat niin arvelin että pitäisi alle 90 mennä.
 
3090 gamingpro oc oli lähtötilanne aikalailla tuo mikä sinulla on nyt pädien vaihdon jälkeen. Sitten vaihdoin siihen Jimmsiltä arctic thermal padit ja pääsin tilanteeseen missä VRAM lämmöt oli 92 astetta. Nuo minus padit on vielä karvan verran paremmat niin arvelin että pitäisi alle 90 mennä.

Pitänee purkaa ja tarkastaa jossain vaiheessa. Toki eri kortit kyseessä. Voinhan tuolla olla jokin padi huonosti.
 
Piru. Pari asennuskaljaa kun on juonut, niin voihan tuon kortin taas pistää palasiksi. Ehkä siellä on joku pädi vähän rullalla.

Katsotaan miten on omat Gigabyten Gaming OC:n modaukset onnistunut ja puretaan kortti. Palailen kuvien kera.
 
Viimeksi muokattu:
Ennen avaushommia ja kontaktien toteamista voi myös sormella koittaa backplaten lämmön ja jos ei pysty siinä sormea pitämään niin lisää tuuletusta. Hyvällä tuurilla näin pääsee alle 100 asteen. Jos menee avaushommiin niin yksi mahdollisuus on etät jostain kohtaa (esim. VRM) kantaa ja VRAM padeille ei muodostu kunnon kontaktia.
 
Ennen avaushommia ja kontaktien toteamista voi myös sormella koittaa backplaten lämmön ja jos ei pysty siinä sormea pitämään niin lisää tuuletusta. Hyvällä tuurilla näin pääsee alle 100 asteen. Jos menee avaushommiin niin yksi mahdollisuus on etät jostain kohtaa (esim. VRM) kantaa ja VRAM padeille ei muodostu kunnon kontaktia.

Puhelin oli seinässä latautumassa, niin en kuvia räpsinyt, mutta totesin, että kaikki padit on kontaktissa ja kaikki on muutenkin ok. GPU lämmöt tippu 2 astetta, kun pistin uudestaan tahnat, mutta muuta hyötyä ei purkuoperaatiosta ollut. Edelleen Furmarkilla VRAM-lämmöt nousee sinne 92 C.

Tyydyn tähän. Gigabyte on vaan vähän paskempi kortti.
 
Viimeksi muokattu:
Padien vaihdolla rapea -20C pudotus Memory Junction lämmöissä 3080 Suprim X:lla. Verrattuna siis aiempaan samaan kuormaan, jossa ne pyöri tuolla 104-108C kieppeillä, nyt stabiili 82. Melkein vois todeta että kannatti tuo kolme varttia käyttää ja pari kymppiä euroja. :D

Dien lämmöt on about samat kuin aiemminkin, okei tippui ehkä asteella tai parilla mutta eipä se aiemminkaan ollut ongelma. Eli nuo tahnat (vaikka olikin törkyisen näköiset) oli silti ihan OK vielä.

Toki tässä vaihtui emo ja prossukin samalla, mutta en tiedä vaikuttaako ne tuohon näyttikseen nyt paljoa. Ja se kulkee nyt PCIe 4.0:na.
Kun ehtii tarvii kyllä katsoa miten hyvin tuo kortti oikeasti kulkee kun ei lämmöt enää rajoita. Vanhalla setupilla oli core +200 ja mem +1200 aikalailla rajana että meni Time Spy vielä läpi.
 
Palitilta tullut V4.5 päivitys TurdMasteriin ja listalta löytyy vihdoin "Adding “Saving LED Control to Board” feature"! Ikävä kyllä, tuo(kaan) ei taida varsinaisesti tallentaa ainakaan ARGB-sync valintaa kortin pysyväismuistiin, vaan resettaa jokaisella koneen uudelleenkäynnistyksellä yksisarvisoksennukseen, mutta profiili pysyy nyt vaikka TurdMasterin sammuttaa, eli askel parempaan suuntaan kuitenkin.
Huomasin myös, että jos TM:n laittaa käynnistymään Winukan mukana, mutta manuaalisesti sulkee sen, niin seuraavilla käynnistyksillä se käväsee päällä ja jättää ARGB-syncin toimimaan, mutta sulkee itsensä heti perään. Eiköhän ton kanssa voi jo elää. :thumbsup:
 
Padien vaihdolla rapea -20C pudotus Memory Junction lämmöissä 3080 Suprim X:lla. Verrattuna siis aiempaan samaan kuormaan, jossa ne pyöri tuolla 104-108C kieppeillä, nyt stabiili 82. Melkein vois todeta että kannatti tuo kolme varttia käyttää ja pari kymppiä euroja. :D

Dien lämmöt on about samat kuin aiemminkin, okei tippui ehkä asteella tai parilla mutta eipä se aiemminkaan ollut ongelma. Eli nuo tahnat (vaikka olikin törkyisen näköiset) oli silti ihan OK vielä.

Toki tässä vaihtui emo ja prossukin samalla, mutta en tiedä vaikuttaako ne tuohon näyttikseen nyt paljoa. Ja se kulkee nyt PCIe 4.0:na.
Kun ehtii tarvii kyllä katsoa miten hyvin tuo kortti oikeasti kulkee kun ei lämmöt enää rajoita. Vanhalla setupilla oli core +200 ja mem +1200 aikalailla rajana että meni Time Spy vielä läpi.
Samat padit itsekin vaihdoin. Muistien lämpötila laski 94 -> 76. Hashrate 102.3MH/s 731mV curvella ja muisteihin +1300. Tuulettimet 65%, kotelotuuletus kunnossa. Eiköhän tällä nyt pääse kesän yli huoletta.
 
Noh, näiden kaikkien puheiden saattelemana ja kun on muistilämmöt alkaneet vähän kohoomaan jostain syystä lähti itelläkin nämä samat pädit tilaukseen Aliexpressistä.
Toivottavasti saapuu ennen mitään järkyttäviä kesähelteitä :lol:

btw.
Eikös tuon warranty -tarran varovasti irti ottaminen oo vähän turhaa tai siis mahdollisen takuukeissin ollessa päällä huollossa varmaan avaavat kortin kuitenkin?
Niin kyllähän ne huomaa että pädit vaihdettu?
 
Säädin curven nyt tuon kuvan mukaisesti, eli tässä tuo mun oikeanpuoleinen käppyrä;
Tämän jälkeen Apply ja Afterburner tasoitti tuon käyrän, mutta entä jos nyt haluan vaikka mainausta varten säätää coren mahdollisimman pieneksi, eli menen Afterburneriin ja säädän Coren -502, niin kun menen nyt katsomaan tuota "käyrää" niin se on palautunut niihin oletusarvoihin, eivätkä noihin jotka siihen muutin?
Eli eikö curven asettamisen jälkeen voi enää säätää manuaalisesti kelloja, vaan sitten menetän taas curven hyödyt?
Core clockin kohdalla tosiaan lukee Curve, jos sitä kautta kellot on asetettu
Näyttökuva 2021-04-18 211929.png


Säätimillä tapahtuva säätö Curven asettamisen jälkeen tosiaan kumoaa siellä tehdyt muutokset, joten kannattaa tallentaa Curve omaan profiili-slottiinsa ja sitten mainaukselle omansa.
 
Näköjään Asus oli julkaissut viikonloppuna Z370 ja Z390 emoille beta BIOSin, jolla saa ReBAR tuen enabloitua. Nakkasin juuri omalle Z370-E emolle tuon uuden betan sisälle ja pienen säätämisen jälkeen Resizeable BAR = Yes!

Hieno homma, että näinkin vanhalle emolle vielä löytyy tukea. Olin itse jo ihan täysin asennoitunut siihen, että Z370 emolle ei enää tätä ominaisuutta tuoda ja saan hyvän (teko)syyn päivittää rautaa :-) Pisteet Asusille, että vielä tukevat vuonna 2017 julkaistua emoa.
 
Pisteet Asusille, että vielä tukevat vuonna 2017 julkaistua emoa.
Eh...En nyt hirveästi pisteitä jakelisi tuosta sankariteosta. Asus ensin haistatteli paskat kaikille, takki kääntyi kun asia sai julkisuutta:

Muut valmistajat lisäsivät tuen noille chipseteille jo aikoja sitten.
 
Eh...En nyt hirveästi pisteitä jakelisi tuosta sankariteosta. Asus ensin haistatteli paskat kaikille, takki kääntyi kun asia sai julkisuutta:

Muut valmistajat lisäsivät tuen noille chipseteille jo aikoja sitten.

Ei ole tarkoitus sen enempää puolustella Asusta, koska olihan tuo heiltä todella paskaa tiedotusta (lue: ei mitään tiedotusta, että aikovatko tukea), ei siitä mihinkään pääse. Mutta ei heiltä kai myöskään missään vaiheessa ole mitään virallista lausuntoa tullut, että eivät tukisi ja sitten kun shit hit the fan, niin kääntäisivät kelkan ja ilmoittaisivat, että kyllä me sittenkin tuetaan. Voin olla väärässä, koska en ole tätä casea niin tarkasti jaksanut seurata.

Toki siinä kesti aika kauan, että saivat ReBAR tuen Z370 ja Z390 emoille, mutta ymmärän myös sen pointin, että kun on n+1 erilaista emoa, niin siinä testaamisessa kestää. Eikä se välttämättä ole mikään meriitti olla ensimmäinen, jos samalla on tiedossa loppukäyttäjille ongelmia bugisen BIOSin kanssa.

Mutta se siitä Asusin puolustamisesta, kun ei itselläni ole penniäkään kyseisessä firmassa kiinni. Itse olen lähinnä positiivisesti yllättynyt, että mun 2017 vuonna julkaistu emo sai vielä ReBAR tuen, koska olin jo ihan varma ettei tälle enää mitään tukea tule :-)
 
Kannattaako Resizable BAR aktivoida, jos on PCI Express 3.0 -emolevy? Testien mukaan ei uudemmallaan raudalla kovin suurta etua tulisi kuin muutamissa peleissä (tuo linkki on täällä varmaankin jossain joskus jo ollut).
Itse mietin, aktivoinko puolitoista vuotta vanhassa Asuksen ROG Strix X470-F:ssä (PCI Express 3.0), jossa R7 2700X ja on TUF OC 3080. No, eiköhän sitä tule joskus kokeiltua, kun BIOS-versiot jo päivitin ajan tasalle. Täytyy vielä lukea aktivointiohjeet tarkkaan (jos aktivoin, niin laittelen sitten tänne sitä tukevalla pelillä ajettuja benhmarkkeja ennen ja jälkeen). :)
 
Ei ole tarkoitus sen enempää puolustella Asusta, koska olihan tuo heiltä todella paskaa tiedotusta (lue: ei mitään tiedotusta, että aikovatko tukea), ei siitä mihinkään pääse. Mutta ei heiltä kai myöskään missään vaiheessa ole mitään virallista lausuntoa tullut, että eivät tukisi ja sitten kun shit hit the fan, niin kääntäisivät kelkan ja ilmoittaisivat, että kyllä me sittenkin tuetaan. Voin olla väärässä, koska en ole tätä casea niin tarkasti jaksanut seurata.

Toki siinä kesti aika kauan, että saivat ReBAR tuen Z370 ja Z390 emoille, mutta ymmärän myös sen pointin, että kun on n+1 erilaista emoa, niin siinä testaamisessa kestää. Eikä se välttämättä ole mikään meriitti olla ensimmäinen, jos samalla on tiedossa loppukäyttäjille ongelmia bugisen BIOSin kanssa.

Mutta se siitä Asusin puolustamisesta, kun ei itselläni ole penniäkään kyseisessä firmassa kiinni. Itse olen lähinnä positiivisesti yllättynyt, että mun 2017 vuonna julkaistu emo sai vielä ReBAR tuen, koska olin jo ihan varma ettei tälle enää mitään tukea tule :)
Itse seurasin keskustelua melko tiiviisti koska Asuksen Z370 emo löytyi. Heiltä tuli tosiaan aika alkuvaiheessa noihin re-bar kyselyihin vastaus että 370&390 on EOL eikä ole siis tulossa (muut valmistajat oli siinä kohti jo luvanneet tuen, samat testaukset sielläkin toki oli rasitteena eikä tässä ensimmäisenä kai kukaan Asukselta toimia vaatinutkaan, vaan ylipäätään tuen tuomista). Tuolla foorumilla sitten alkoi vähän myöhemmin noita "katsellaan josko sittenkin" viestejä tulemaan kun paskamyrsky oli jo päällä.

Mutta jooh, eipä itselläkään (enää) ole penniäkään noissa kiinni kun viimeinenkin Asuksen palikka lähti viime viikolla irti koneesta (Z370-E) ja kamat vaihtui eri merkkisiin. :)

Kyllähän nuo raudan puolesta hyviä vekottimia oli, useampikin emo oli Asukselta sekä Strix 1080Ti oli todella hyvä kortti. Aina hieman harmitti tämä että tuki loppui monesti todella nopeasti, ja heidän softakikkareet oli kyllä...noh, aikamoisia kikkareita, joita ei juuri korjailtu. Onneksi noille löytyi vaihtoehtojakin.

Case closed omalta osaltani, hyvästi Asus. Tai kyllähän Asuksen reititin vielä talosta löytyy, onneksi ei ole tarvinnut siihen softia paljoa päivitellä kun toimii... ;)
 
Kannattaako Resizable BAR aktivoida, jos on PCI Express 3.0 -emolevy? Testien mukaan ei uudemmallaan raudalla kovin suurta etua tulisi kuin muutamissa peleissä (tuo linkki on täällä varmaankin jossain joskus jo ollut).
Itse mietin, aktivoinko puolitoista vuotta vanhassa Asuksen ROG Strix X470-F:ssä (PCI Express 3.0), jossa R7 2700X ja on TUF OC 3080. No, eiköhän sitä tule joskus kokeiltua, kun BIOS-versiot jo päivitin ajan tasalle. Täytyy vielä lukea aktivointiohjeet tarkkaan (jos aktivoin, niin laittelen sitten tänne sitä tukevalla pelillä ajettuja benhmarkkeja ennen ja jälkeen). :)
Piti se tietenkin aktivoida, kun BIOS-päivitykset jo tein. GPU-Z näyttää Resizable BAR Enabled. Vähän koetin katsoa, nopeuttiko konetta. :)

Ainoa peli, jolla testasin ennen ja jälkeen, oli Watch Dogs: Legion, josta ajoin sen omaa benchmarkia. Se ei ehkä ole kovin tarkka mittari (VRAM-käyttökin voi vaihdella testistä toiseen jopa useita kymmeniä megatavuja), mutta toistettuna kuitenkin kertoo muutaman fps:n paremmasta nopeudesta. GeForce Experiencen asettamilla optimaalisilla asetuksilla 4K:lla Avg fps oli kaikissa testiajoissa ennen 58 ja nyt 60.
Normaalisti pelatessa kuitenkin sitten kevennän paria asetusta (Shadows Ultra->High, Ray Traced Reflections Ultra->Medium ja pari muutakin Ultra->High), jotka nostavat Avg fps:ää 4-8:lla. Niillä hieman kevennetyillä asetuksilla tulokset vaihtelivat enemmän. Keskimäärin tuli aiempaan verrattuna hieman nopeutusta, vaikka yksi testiajoista antoikin 1-2 fps huonommat tulokset kuin ennen aktivointia ollut paras.

Katsoin testin aikana maksimilämpötiloja. Resize BAR aktivoituna CPU:n maksimi kävi noin asteen korkeammalla ja GPU:n maksimi pari kymmenystä alempana kuin ennen. Oliko sattumaa vai pitäisikö jopa mennä noin?? (testiolosuhteet eivät välttämättä olleet tarkalleen samat, koska lämpötila huoneessakin saattoi ehtiä muuttumaan ennen ja jälkeen testien välillä)

Testirauta: ASUS ROG Strix X470-F Gaming, Ryzen 7 2700X (ei kellotettu), 4x8GB 3133 MHz, TUF OC 3080 (hieman alivoltitettu & alikellotettu lämpötilojen laskemiseksi), 4K.

EDIT 20.4. Tällä ohjeella tein ja dokumentin loppupuolella mainittu UEFI ja Partition style GPT pitää tarkistaa ennen aktivointia (järjestelmälevyllä ei pidä olla MBR).
Aktivoinnin onnistumisen tarkistus GPU-Z:n lisäksi NVIDIA Control Panel -> System Information.

EDIT 2: Samaa luokkaa oleva havainto kuin mitä itse huomasin. 4K Average frame rate 58->61. :)
"Resizable BAR is a little more effective at 4K. ".
Monella pelillä huonommat fps:t alemmilla tarkkuuksilla (1080p ja 1440p) Resizable BAR enabloituna.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos täällä montakin vesimiestä kirjottelemassa? Nyt alkaa olla blokin hankintaviikot enkä osaa arpoa kumpi parempi?

Alphacoolin vai Ek:n vector? Hintaeroa karkeet 77e, mutta onko näiden välillä suorituskyvyssä/asennuksessa/laadussa myös eroa?
 
Ainakin 3080 Suprimille alphan blokki oli hyvä ja helppo asentaa. 2080 Ti:n kanssa mulla oli EK:n vector blokki, ja se oli myös samaa tasoa. En maksais mitään premiumia EK:n blokista.

RGB valaistus oli alphalla tykimpi (maximit enemmän vilkkuvaloja) kuin EK:lla.
 
Olikos täällä montakin vesimiestä kirjottelemassa? Nyt alkaa olla blokin hankintaviikot enkä osaa arpoa kumpi parempi?

Alphacoolin vai Ek:n vector? Hintaeroa karkeet 77e, mutta onko näiden välillä suorituskyvyssä/asennuksessa/laadussa myös eroa?

Tilaa alista bykski nii saat vielä vähä halvemmalla. Oli käytössä suprimissa ja nyt strixissä ja ihan linjassa kaikkien muiden kanssa. Varaudu keksimään itse miten asennetaan, koska ohjeet sivuilla on mitä on eikä niitä tule mukaan. Samoin kannattaa, ehkä ostaa omat thermal padit vaikka niillä säästetyillä euroilla. Nopealla kuljetuksella pitää tullata, koska fedex tai dhl. Hitaalla tulee postilla eikä ole jäänyt itellä tulliin.
 
Olikos täällä montakin vesimiestä kirjottelemassa? Nyt alkaa olla blokin hankintaviikot enkä osaa arpoa kumpi parempi?

Alphacoolin vai Ek:n vector? Hintaeroa karkeet 77e, mutta onko näiden välillä suorituskyvyssä/asennuksessa/laadussa myös eroa?

En osaa EK:sta sanoa mitään mutta Alphacool tuntuu ajavan asiansa ihan hyvin 3090:ssä. Kohtalaisen edullinen blokki, asennus helppoa hyvien asennusohjeiden ansiosta, sopii kädettömällekin.
 
Onkos tuosta Bykski aliexpress kaupasta mitään aleja /alekoodeja koskaan menossa eli kannattaako sellaisia jostain katsella / odottaa jos ei blokin kanssa ole kiire.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos tuosta Bykski aliexpress kaupasta mitään aleja /alekoodeja koskaan menossa eli kannattaako sellaisia jostain katsella / odottaa jos e blokin kanssa ole kiire.

En ainakaan ite löytänyt mitään koodia. Ainakin sillon noita tilatessa tuntu, että niihin on aina lätkästy joku "ale" hinta. 80e-95e paikkeilla ne sillon pyöri, kun strixiin ja suprimiin tilasin.
 
Multa kanssa lämpimät suositukset Bykskin blokille. Laitoin itse Thermal Grizzlyn Minus padit vakiopadien tilalle. Ja lämmöt on todella hyvin pysyneet aisoissa EVGA 3080 FTW Ultralla.
 
Alkuviikosta tulossa 5800x + x570 setti koneeseen. Että tuon SAMin saa käyttöön tarvitseeko näyttis bios päivityksen? Käytössä msi gaming x 3080 ja en ainakaan msi sivuilla nähnyt kuin nuo kaksi vanhaa low noise ja low temp biossit.:confused:
 
Alkuviikosta tulossa 5800x + x570 setti koneeseen. Että tuon SAMin saa käyttöön tarvitseeko näyttis bios päivityksen? Käytössä msi gaming x 3080 ja en ainakaan msi sivuilla nähnyt kuin nuo kaksi vanhaa low noise ja low temp biossit.:confused:
Vaatii päivityksen, Utility välilehdeltä Dragon Center tai Live Update sovelluksilla pitäisi hoitua.
 
Onkos tuo 1900mhz/900mV sellainen perus linja mitä voisi curve editorilla lähteä tavoittelemaan 3090 tapauksessa vai eroaako coren kulku yleisesti 3080 ja 3090 välillä paljon?
 
Onkos tuo 1900mhz/900mV sellainen perus linja mitä voisi curve editorilla lähteä tavoittelemaan 3090 tapauksessa vai eroaako coren kulku yleisesti 3080 ja 3090 välillä paljon?

Sivuaa vähän kysymystä ,mutta omat kokemukset tällä hetkellä Suprim X 3080:sen kanssa curve editorilla on hyvät. Aikaisemmin 116% Power limit rajoitti buustia 1.068 voltilla (suurinpiirtein) ja tiputti n. 2040-->1980 . Oc scanner ei edes nostanut kelloja yli 1980mzh mutta silti laittoi yli 1.050 voltteja.

Laitoin curven 0.993 v ja nyt pysyy 2025-2055 mzh . Noin 370-400w) kuluu pelaillessa limitin ollessa 420w.
En yritäkään etsiä ihan minimejä voltteja esim 0.875 koska nyt lämmöt pysyy 65-68c välissä entisen 75c sijaan ja tuuletin on paljon hiljaisempi.
(edit ,virtaa kuluu maltillisemmin kuin tuo 400 w käytännössä koska käyttöaste ei hakkaa koko aikaa 100%
 
Vaatii päivityksen, Utility välilehdeltä Dragon Center tai Live Update sovelluksilla pitäisi hoitua.

Nuo eivät kyllä löytäneet mitään päivitystä. Olisko jollain 3080 Gaming x trion omistajalla kertoa mikä BIOS versio käytössä SAM tuella?
 
Onkos tuo 1900mhz/900mV sellainen perus linja mitä voisi curve editorilla lähteä tavoittelemaan 3090 tapauksessa vai eroaako coren kulku yleisesti 3080 ja 3090 välillä paljon?

Ei mun näkemyksen mukaan poikkea toisistaan kulun puolesta mitenkään ratkaisevasti. Power limitti useimmissa tapauksissa hieman ahdistavampi 3090:llä, joten tuo 900mV:kin saattaa olla liikaa RT-peleissä tms. Itse päädyin 3090 TUF OC:lla 1905MHz/843mV.
 
Nuo eivät kyllä löytäneet mitään päivitystä. Olisko jollain 3080 Gaming x trion omistajalla kertoa mikä BIOS versio käytössä SAM tuella?
Kokeilin omallani, niin joutuu tosiaan hyppimään "piilotetulle" BIOS update välilehdelle, jotta se löytyy

Näyttökuva 2021-04-25 123652.png
 
Toki tuossa joutunee virtalähteen vaihtamaan, kun en strixiä menisi käyttämään 650w:n virtalähteellä, mutta muuten tosiaan onni onnettomuudessa. :thumbsup: :D
Optimitilanteessa olisi tosiaan RM650x:n sijaan vastaava 750 tai 850 wattinen. Huonolaatuisella 650 wattisella ei toimisi.

Mutta tuollainen [3700x, 3080 Strix OC] kokoonpano vakiona ottanee noi 450 wattia seinästä, eli komponenteille menee ehkä 400 wattia? Siinä on 250 laadukasta wattia vielä piikeille ihan speksien valossa ja kenties vähän yli käytännössä. En itse lähtisi pistämään uutta virtistä, ellei kellotushimoja löydy. :geek:

(Jonkunlainen lähde janoisemmalla prossulla, yhteensä 470 wattia. Itse mitannut vakio 8700k/3080TUF-setillä vajaat 450 wattia seinästä.)
 
Kokeilin omallani, niin joutuu tosiaan hyppimään "piilotetulle" BIOS update välilehdelle, jotta se löytyy

Näyttökuva 2021-04-25 123652.png

Joo kiitos nyt onnistui. Meni jotenkin jumiin tuolta Dragon centerin kautta päivittäessä. GPU Z ei näyttänyt mitään bios versiota. Toinen näyttö pimeänä yms. sekoilua. Onneksi Nyt vaikuttaisi toimivan. 94.02.42.00.FB Sisässä. Tässä ilmeisesti on nyt tuo SAM tuki?
 
Joo kiitos nyt onnistui. Meni jotenkin jumiin tuolta Dragon centerin kautta päivittäessä. GPU Z ei näyttänyt mitään bios versiota. Toinen näyttö pimeänä yms. sekoilua. Onneksi Nyt vaikuttaisi toimivan. 94.02.42.00.FB Sisässä. Tässä ilmeisesti on nyt tuo SAM tuki?
Laita päälle ja kokeile?
 
Optimitilanteessa olisi tosiaan RM650x:n sijaan vastaava 750 tai 850 wattinen. Huonolaatuisella 650 wattisella ei toimisi.

Mutta tuollainen [3700x, 3080 Strix OC] kokoonpano vakiona ottanee noi 450 wattia seinästä, eli komponenteille menee ehkä 400 wattia? Siinä on 250 laadukasta wattia vielä piikeille ihan speksien valossa ja kenties vähän yli käytännössä. En itse lähtisi pistämään uutta virtistä, ellei kellotushimoja löydy. :geek:

(Jonkunlainen lähde janoisemmalla prossulla, yhteensä 470 wattia. Itse mitannut vakio 8700k/3080TUF-setillä vajaat 450 wattia seinästä.)
Siis jos tuota on kellottamassa yhtään niin en menisi pelkällä 650 virtiksellä. Pelkkä kortti vie kuitenkin sen 450 wattia + virtapiikit.
 
Siis jos tuota on kellottamassa yhtään niin en menisi pelkällä 650 virtiksellä. Pelkkä kortti vie kuitenkin sen 450 wattia + virtapiikit.

Ei se vie mitään 450w jos ei koske Power slideriin. Varsinkin, jos vielä alivoltittaa, niin toi 650w varmaan riittänee ihan ok.
 
Ei se vie mitään 450w jos ei koske Power slideriin. Varsinkin, jos vielä alivoltittaa, niin toi 650w varmaan riittänee ihan ok.
Nyt puhuttiinkin kellottamisesta. Aika järjetöntä näitä ampere kortteja on kellottaa jos ei meinaa koskea powerslideriin tai alivoltittaa niinkuin vege mainitsi(ja siltikin kortti hakkaa powerlimittiin jos meinaa hakea ylikellotusta sen avulla) Tai saahan sitä laittaa kelloja lisää ja ihmetellä kun kortti hakkaa powerlimittiin entistä kovempaa. Tuo Strix vain sattuu olemaan kortti joka ostetaan paremman virransyötön/kellottuvuuden vuoksi, jos powerlimittiin koskeminen ei kiinnosta niin tuf on aina parempi vaihtoehto. Toki tässä tapauksessa kun päivitys oli ilmainen niin kannattaa se ottaa jo pelkän jälleenmyyntiarvon vuoksi.
 
Joo kiitos nyt onnistui. Meni jotenkin jumiin tuolta Dragon centerin kautta päivittäessä. GPU Z ei näyttänyt mitään bios versiota. Toinen näyttö pimeänä yms. sekoilua. Onneksi Nyt vaikuttaisi toimivan. 94.02.42.00.FB Sisässä. Tässä ilmeisesti on nyt tuo SAM tuki?
CSM pitää sitten kanssa vissiin Biosista disabloida, että toimii.
 
CSM pitää sitten kanssa vissiin Biosista disabloida, että toimii.

Pitääkös tuo disabloida ennen Windowsin uudelleen asennusta? Joskus ainakin muistelisi että nvme levylle asentaessa windowssia piti olla pois tai sitä ei enään jälkeenpäin voinut muuttaa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 411
Viestejä
4 901 849
Jäsenet
78 972
Uusin jäsen
janoinenlohi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom