NVIDIA GeForce GTX 1070 / 1080 -thread (Pascal GP104)

[Narghar]

Joo tällä hetkellä edelleen jengi pyytää aika päättömiä hintoja noista edellisen sukupolven näyttiksistä. Mut eiköhän se kesään menessä tasoitu.

 

[Gobi]

Tuo Gigabyte G1 Gaming 1070 maksoi uutena pari vuotta sitten 448€, ei nyt ihan posketon hinta kumminkaan. Laitan Trio X 2080n tilaukseen, pähkäilen vanhan kortin kohtaloa sitten kun jaksaa.

 

[Starglazer]

Sama homma mulla, Zotan 1070 Mini aika tasan kaksi vuotta sitten 450€. Kalliina pidin silloin
Kolme vuotta vielä takuuta jäljellä. Tuo Zotacin systeemi on kyllä niin hämärä. Epämääräinen sähköposti sieltä tulee millä ilmeisesti pystyy todistamaan että takuuta on.. Kaksi Zotacin näyttistä ollut nyt.

 

[Mete]

Sama homma mulla, Zotan 1070 Mini aika tasan kaksi vuotta sitten 450€. Kalliina pidin silloin
Kolme vuotta vielä takuuta jäljellä. Tuo Zotacin systeemi on kyllä niin hämärä. Epämääräinen sähköposti sieltä tulee millä ilmeisesti pystyy todistamaan että takuuta on.. Kaksi Zotacin näyttistä ollut nyt.

Aivan joo, nyt muistelen hämärästi että kun rekisteröi kortin uutena niin sai tuo 5v. Omassa siis puolet vielä jäljellä

 

[Peltsii]

Onko Cerberus 1070 Ti A korttiin saatavilla muuta keinoa nostaa voltteja/power limitiä kuin tämä? Ja onko kukaan kokeillut tätä käytännössä?

Nykyisellään minulla on muistit 9000mhz ja gpu 2060mhz. Olen rakentamassa custom loopia koneeseen ja varmasti gpu saisi rutkasti lisää irti, jos sinne saisi syötettyä lisää voltteja.

https://overclocking.guide/increase-the-nvidia-power-limit-all-cards/

 

[Lepakomäyrä]

Onko Cerberus 1070 Ti A korttiin saatavilla muuta keinoa nostaa voltteja/power limitiä kuin tämä? Ja onko kukaan kokeillut tätä käytännössä?

Nykyisellään minulla on muistit 9000mhz ja gpu 2060mhz. Olen rakentamassa custom loopia koneeseen ja varmasti gpu saisi rutkasti lisää irti, jos sinne saisi syötettyä lisää voltteja.

https://overclocking.guide/increase-the-nvidia-power-limit-all-cards/

Tuskin onnistuu pascaleissa

 

[Peltsii]

Tuskin onnistuu pascaleissa

Ainakin tuolla jutun alaosassa on 1080 ja 1070 kuvat, joihin kohtiin pitää tuota nestemäistä metallia laittaa.

 

[Keketin]

Kohta 1,5v menty tuolla shunt modilla Titan X Pascalin kanssa. Hyvin toimii.

 

[Peltsii]

Kohta 1,5v menty tuolla shunt modilla Titan X Pascalin kanssa. Hyvin toimii.

Oliko lisävirrasta hyötyä kellotaajuksien kanssa?

 

[Keketin]

Oliko lisävirrasta hyötyä kellotaajuksien kanssa?

TXP tapauksessa kyllä. Huvittavinta tuossa oli se, että samoille kellotaajuuksille pääsi matalammalla jännitteellä kun ei pwr-limitin takia seilaa jännitteet ja taajuudet miten sattuu.

 

[Xiph]

Itselläkin 1070ti Cerberus ja shunt modaus välillä mietityttää. Kortti on siis vesillä ja lämpöjen puolesta on varaa tehdä lisävirityksiä.

Mutta kun tuossa kortissa ei ole kuin yksi 8-pin lisävirtaliitin, niin mikä paikka mahdollisesti hajoaa kun mennään yli 225W teoreettisen maksimin? Kuinka paljon sen shunttauksen avulla uskaltaa antaa virtaa tuon yhden liittimen läpi?

 

[Frank Wilsson]

Onko 1070 hinnat käytettyinä tuossa 300€ pintaan? Mietin vaihtoa MSIn TRIO X 2080 korttiin, nykyinen Gigabyte G1 Gaming alkaa olla tuhnu ultrawide-näytölle. Kortista löytyy EKn blokki + backplate, eli joku 400€ järkevä pyynti?

Gigantissa oli kuun vaihteessa 1070Ti 390€, joten itse en ainakaan käytetystä 300 euroa maksaisi

 

[Gobi]

Gigantissa oli kuun vaihteessa 1070Ti 390€, joten itse en ainakaan käytetystä 300 euroa maksaisi

Jees, eiköhän tuo ole jo selvä. Tilasin 2080 "tiitisen" ja siihen EKn blokin, jatkan keskustelua toisessa ketjussa.

 

[Peltsii]

Tuossa kun itse otin 1070 Ti Cerberuksesta jäähdyttimen irti, mietin tuota takuuasiaa. Takuuhan itsessään on valmistajan myöntämä lisäturva ja oikeasti kaiken takana seisoo vahvimpana laki.

Eli esimerkiksi jos sinulla menee x osa rikki näytönohjaimestasi, mutta jäähdyttimen irrotuksella ei ole voinut olla osaa eikä arpaa tähän, on kortti silti korjattava/vaihdettava virhevastuun piikkiin. Onko kukaan lähtenyt kokeilemaan tällaisessa tilanteessa valmistajan/myyjän halukkuutta yhteistyöhön?

 

[Lepakomäyrä]

Tuossa kun itse otin 1070 Ti Cerberuksesta jäähdyttimen irti, mietin tuota takuuasiaa. Takuuhan itsessään on valmistajan myöntämä lisäturva ja oikeasti kaiken takana seisoo vahvimpana laki.

Eli esimerkiksi jos sinulla menee x osa rikki näytönohjaimestasi, mutta jäähdyttimen irrotuksella ei ole voinut olla osaa eikä arpaa tähän, on kortti silti korjattava/vaihdettava virhevastuun piikkiin. Onko kukaan lähtenyt kokeilemaan tällaisessa tilanteessa valmistajan/myyjän halukkuutta yhteistyöhön?

Takuu ummessa jos jäähyn ruuvaat irti, paitsi jos on Esim EVGA

Msi lightning meni kyllä takuuseen vaikka oli jäähy irroitettu mutta nämä on varmaan jotenkin tapauskohtaisiakin.

Asuksen supportin vastaus oli tälläinen kun asiasta kysyi.
Dear customer,
it's definitely a warranty void if you remove the stock cooler.

 

[Peltsii]

Takuu ummessa jos jäähyn ruuvaat irti, paitsi jos on Esim EVGA

Msi lightning meni kyllä takuuseen vaikka oli jäähy irroitettu mutta nämä on varmaan jotenkin tapauskohtaisiakin.

Asuksen supportin vastaus oli tälläinen kun asiasta kysyi.
Dear customer,
it's definitely a warranty void if you remove the stock cooler.

Kyllä minä tuon takuun ymmärrän, mutta lue ajatuksella viesti.


Virhevastuuta koskevat säännökset on määritelty kuluttajansuojalain 5 luvussa ja niitä sovelletaan silloin, jos tuotteella ei ole takuuta tai takuuaika on päättynyt. Virhevastuun kestolle ei ole laissa säädetty aikarajaa, vaan virhevastuuaika määrittyy tavaran oletettavissa olevan kestoiän perusteella. Takuu sen sijaan on myyjän, valmistajan tai maahantuojan ostajalle antama vapaaehtoinen lisäetu. Takuunantaja vastaa siitä, että tuote toimii määräajan.

 

[Lare]

Asus Dual 1070 kohdalla kysyin Asukselta ja sanoivat, että takuu menee pilalle, jos sen yhden valkoisen tarran irroittaa ruuvin päältä. Tuo meni kuitenkin aikanaan takuuseen ongelmitta, vaikka ruuvien kannat oli murjottu ja lämpötahnaa sotkettu kaikkialle ja tarrasta oli vain palanen jäljellä. Olin modaillut korttia jonkun verran, mutta hajosi kuitenkin muista syistä.

 

[Lepakomäyrä]

Kyllä minä tuon takuun ymmärrän, mutta lue ajatuksella viesti.


Virhevastuuta koskevat säännökset on määritelty kuluttajansuojalain 5 luvussa ja niitä sovelletaan silloin, jos tuotteella ei ole takuuta tai takuuaika on päättynyt. Virhevastuun kestolle ei ole laissa säädetty aikarajaa, vaan virhevastuuaika määrittyy tavaran oletettavissa olevan kestoiän perusteella. Takuu sen sijaan on myyjän, valmistajan tai maahantuojan ostajalle antama vapaaehtoinen lisäetu. Takuunantaja vastaa siitä, että tuote toimii määräajan.

Voihan sitä takuuseen yrittää laittaa, mutta ei ole 100% varmaa meneekö läpi.
Mutta jos kortti ei kerran ole vielä edes rikki niin miksi asiaa pitäisi sen enempää järkeillä.
Jos lähetät sen johonkin ostamaasi liikkeeseen RMA niin saattaa tulla bumerangina takaisin.

Asus Dual 1070 kohdalla kysyin Asukselta ja sanoivat, että takuu menee pilalle, jos sen yhden valkoisen tarran irroittaa ruuvin päältä. Tuo meni kuitenkin aikanaan takuuseen ongelmitta, vaikka ruuvien kannat oli murjottu ja lämpötahnaa sotkettu kaikkialle ja tarrasta oli vain palanen jäljellä. Olin modaillut korttia jonkun verran, mutta hajosi kuitenkin muista syistä.

Mihin lähetit takuuseen?
Vaikee uskoa että tuossa kunnossa menee läpi

 

[Peltsii]

Voihan sitä takuuseen yrittää laittaa, mutta ei ole 100% varmaa meneekö läpi.
Mutta jos kortti ei kerran ole vielä edes rikki niin miksi asiaa pitäisi sen enempää järkeillä.
Jos lähetät sen johonkin ostamaasi liikkeeseen RMA niin saattaa tulla bumerangina takaisin.

Nyt sekoitat jatkuvasti takuun ja virhevastuun. Takuu raukeaa tottakai jos valmistajan/myyjän ehdoissa niin lukee. Virhevastuu ei raukea, mikäli tuotteessa on valmiste tai materiaalivirhe ja näistä syistä se lahoaa ennenaikaisesti.

Tuossa muutama posti aikaisemmin asiaa pohdittiin, ja tämä oli vain oma spekulaationi asiaan ja kysymys, että onko kukaan koskaan muistuttanut myyjää virhevastuustaan? Ei aina kannata kuluttajana uskoa suoraan sitä, mitä myyjältä kerrotaan näissä asioissa.

 

[Lepakomäyrä]

Nyt sekoitat jatkuvasti takuun ja virhevastuun. Takuu raukeaa tottakai jos valmistajan/myyjän ehdoissa niin lukee. Virhevastuu ei raukea, mikäli tuotteessa on valmiste tai materiaalivirhe ja näistä syistä se lahoaa ennenaikaisesti.

Tuossa muutama posti aikaisemmin asiaa pohdittiin, ja tämä oli vain oma spekulaationi asiaan ja kysymys, että onko kukaan koskaan muistuttanut myyjää virhevastuustaan? Ei aina kannata kuluttajana uskoa suoraan sitä, mitä myyjältä kerrotaan näissä asioissa.

Virhevastuu menee tapauskohtaisesti eikä ole ihan niin yksiselitteinen kuin pelkkä takuu.
Asiastahan voi toki tehdä valituksen ja vedota virhevastuuseen.

Mutta koska ohjaimesi toimii niin asialla ei varmaan ole kiirettä.

 

[Lare]

Mihin lähetit takuuseen?
Vaikee uskoa että tuossa kunnossa menee läpi

Poweriin. Tuon näyttiksen vika ei kuitenkaan ollut itse aiheutettu ja olisi tullut vastaan ilman modaamistakin, niin ei Asus/myyjä tuossa mitään varsinaisesti hävinnyt.

 

[Jager65]

Tuota palitin 1070 gamerockkia saa 309 euroon uutena, ei paha?

 

[Ihime]

Tuota palitin 1070 gamerockkia saa 329euroon uutena, ei paha?

Hirveästi ei tarvi laittaa lisää niin sais 2060.

 

[Jager65]

Ei tarvi ainakaan, näyttöä vaihtaa, kun on dvi, säästää ainakin siinä mielessä, tietenkin on 2060 malleja joissa on dvi, mutta kuinka sirkkeleitä.Ja pyytävät käytettynäkin lähelle tuota hintaa 1070:tä.Itsellä on kokemusta palitin 1070 jets treamista ja ei juuri kuule ääntä kortista, ei kai tuo ole sen äänekkäämpi, luulisin.

 

[Jager65]

Hirveästi ei tarvi laittaa lisää niin sais 2060.

Muisti käy vähäksi, uusissa peleissä ja ei paljoa nopeempi noin 10fps, 309euron palitiin. Kannattaa suosiolla, siirtyä 2070 malliin jos meinaa jotain hyötyä saada, tämä on mun mielipide.

 

[Jomena]

Muisti käy vähäksi, uusissa peleissä ja ei paljoa nopeempi noin 10fps, 309euron palitiin. Kannattaa suosiolla, siirtyä 2070 malliin jos meinaa jotain hyötyä saada, tämä on mun mielipide.

Melkeen 200€ lisää hintaa ja suorituskyky peleissä ei nouse läheskään yhtä paljon ku hinta. Ja 6GB Vramia kyllä riittää oikein hyvin.

 

[Jager65]

Riittäähän se kyllä, taidampa tilata tuon palit 2060 GamingPro oc näyttiksen jos tuo 1070ti ei halpune kovasti, kun pitää olla Dvi 144hz näytöllee...

 

[Lepakomäyrä]

Riittäähän se kyllä, taidampa tilata tuon palit 2060 GamingPro oc näyttiksen jos tuo 1070ti ei halpune kovasti, kun pitää olla Dvi 144hz näytöllee...

Ellei mitään yksittäistä tarjousta jostain 1070Ti tule niin tuski alle 400e löytyy.
Pikkuhiljaa 1070Ti tarjonta alkaa käymään hiljaiseks,sama tapahtuu jo 1080/Ti

Kannattaa ostella 2060 vaan.

 

[JoonaxPeke]

Palit 1070 gamerockia voin suositella jos haluaa hyvä jäähy ja hiljainen

 

[Tiihokatti]

Ilmaa alkoi olemaan GTX 1070:ssä kiinni olleessa H110i GTX AIO-jäähyssä että piti nostaa se telakalle uudelleentäyttöä varten.
Pistin Asus Dual OC jäähyn kiinni korttiin täyttöpuuhien ajaksi.... tosin heitin orkkis-tuulettimet ja shroudin jorpakkoon ja pistin tilalle kaksi Arctic F8 Silent tuuletinta nippusiteillä.

Hyvin tuntuu toimivan, lämmöt korkeimmillaan 81C 4K@60Hz rasituksessa (Warframe -Orb Vallis).
Ihan hyvä suoritus kun ottaa huomioon että tuulettimet ovat 80mm@1200rpm propelleja jotka eivät tuota nimeksikään ääntä.

 

[Ethos]

Ilmaa alkoi olemaan GTX 1070:ssä kiinni olleessa H110i GTX AIO-jäähyssä että piti nostaa se telakalle uudelleentäyttöä varten.
Pistin Asus Dual OC jäähyn kiinni korttiin täyttöpuuhien ajaksi.... tosin heitin orkkis-tuulettimet ja shroudin jorpakkoon ja pistin tilalle kaksi Arctic F8 Silent tuuletinta nippusiteillä.

Hyvin tuntuu toimivan, lämmöt korkeimmillaan 81C 4K@60Hz rasituksessa (Warframe -Orb Vallis).
Ihan hyvä suoritus kun ottaa huomioon että tuulettimet ovat 80mm@1200rpm propelleja jotka eivät tuota nimeksikään ääntä.

Ei kai ne kortit ton lämpimämmäksi menekäänn, rupeaa throttlaamaan. Pysyykö noilla lämmöillä vielä kellot korkealla vai laskeeko hurjastikkin?

 

[Tiihokatti]

Ei kai ne kortit ton lämpimämmäksi menekäänn, rupeaa throttlaamaan. Pysyykö noilla lämmöillä vielä kellot korkealla vai laskeeko hurjastikkin?

83C on 1070:n throtlaus raja, sen alla kun pysyy niin ei ne kellot ala tippumaan ainakaan paljoa. Vakionahan kortti kulkee sen ~1950MHz.

EDIT:
75C ja kellot pysyy aikalailla 1850MHz paikkeilla. Pistin kotelon tuulettimet päälle ja sivupaneelin kiinni niin nyt tuulettimet puskevat tuoretta ilmaa näyttikselle. Tuntuu lämmöt olevan paremmat nyt kuin pelti auki ilman tuulettimia ja koko kone kumollaan.

EDIT2: Mjuuh, ei lämmöt tunnu enää menevän yli 76C kun kotelotuulettimet puhaltavat viileää ilmaa näyttistä kohden.
Äänekkyydeltään kokoonpano on nyt aivan identtinen kuin vesijäähyllä vedettynä. Lämpöjä tosin se 20C enemmän.
Orkkistuulettimet on tosiaan aikamoista ripulia näissä Asuksen valkoisissa "Dual" jäähyissä. Eikä jäähdytysrivastollakaan ole juhlimista.

 

[Asiantuntija]

83C on 1070:n throtlaus raja, sen alla kun pysyy niin ei ne kellot ala tippumaan ainakaan paljoa.

Pascalit alkaa laskemaan kelloja jo about 45 asteesta. Mun Asus GTX1070 Dual pitää 2100Mhz kellot kunhan lämmöt on 50 astetta tai alle. Jäähynä Accelero Xtreme IV.

 

[Ode_]

Moro kaikille näyttis kurkoille täällä!

Tovi tullu sivusta kateltuu ja lueskeltuu tän foorumin juttui, kunnes nyt sitten päätin koittaa kysyä apuja mun ongelmaan.

Msi 1080 armor oc 8gb joka pelittää muuten ihan ok, mutta hwinfo64 muistuttelee kolmesta Performance Limit aiheesta,
- Power
- Reliability Voltage
- Utilization

Kortti on kellotettu ~2050MHz/~10750MHz ja pitää prosun suht hyvin tuolla, 1964MHz pohja keinuntana, pääosin kuitenkin hengaa siinä 2000 hajussa. AB asetukset +90%/+104%/92°/+107/+380
Lämmöt tosi kovalla kiusaamisella saa ~74° aikaseks, mtta millään perus pelillä tai benchmarking softalla ei 70°C mee poikki.

Osaisiko joku heittää omia näkemyksiään mitkä tekijät laukovat noita kolmea Performance Limit triggeriä?
Osa triggereistä, ellei kaikki napsahtaa sormille vaikka korttia ei oo kellotettu, testattu.

Juu ja ei tarvi muistuttaa et ei oo kovin häävi toi armori.. Tullu huomattuu..

Kiitos jo etukäteen.

 

[Tiihokatti]

Power limit on kiveenhakattu. Ellet sitten ala tekemään rautamodauksia (shunt mod).
Eli alivoltitus kikkailulla voi jotenkuten auttaa asiaa.

 

[Lepakomäyrä]

ohi

 

[Ode_]

Power limit on kiveenhakattu. Ellet sitten ala tekemään rautamodauksia (shunt mod).
Eli alivoltitus kikkailulla voi jotenkuten auttaa asiaa.

Unohdin mainita kokeilleeni myös alikellotuksen ja alivoltituksen, samaa kuraa tuli silmille niilläkin.

Power limit on toi 104%, joka on tuon kortin MAX..*snif* joku iso poika jossain tuubissa tais kertoa et ton kortin default power limit on jo hieman ylempänä kuin FE limitti ja toi 104% ois tän jo "nostetun" limitin päälle..

 

[el[u]kka]

Moro kaikille näyttis kurkoille täällä!

Tovi tullu sivusta kateltuu ja lueskeltuu tän foorumin juttui, kunnes nyt sitten päätin koittaa kysyä apuja mun ongelmaan.

Msi 1080 armor oc 8gb joka pelittää muuten ihan ok, mutta hwinfo64 muistuttelee kolmesta Performance Limit aiheesta,
- Power
- Reliability Voltage
- Utilization

Kortti on kellotettu ~2050MHz/~10750MHz ja pitää prosun suht hyvin tuolla, 1964MHz pohja keinuntana, pääosin kuitenkin hengaa siinä 2000 hajussa. AB asetukset +90%/+104%/92°/+107/+380
Lämmöt tosi kovalla kiusaamisella saa ~74° aikaseks, mtta millään perus pelillä tai benchmarking softalla ei 70°C mee poikki.

Osaisiko joku heittää omia näkemyksiään mitkä tekijät laukovat noita kolmea Performance Limit triggeriä?
Osa triggereistä, ellei kaikki napsahtaa sormille vaikka korttia ei oo kellotettu, testattu.

Juu ja ei tarvi muistuttaa et ei oo kovin häävi toi armori.. Tullu huomattuu..

Kiitos jo etukäteen.

joku aika sitten selvittelin näitä

Power selitettiin jo (power limit)

reliable voltage (ja max voltage) oli Turbo boostiin liittyviä rajoja, tarkkaa "triggeriä" en muista. Max voltage on selvä, reliable voltage taitaa olla että max boost saavutettu?

utilization limit kun max fps on saavutetty, 60hz näyttö pyörii 60fps ja kortin ei tarvitse käyttää kaikki resursseja

 

[Ode_]

joku aika sitten selvittelin näitä

Power selitettiin jo (power limit)

reliable voltage (ja max voltage) oli Turbo boostiin liittyviä rajoja, tarkkaa "triggeriä" en muista. Max voltage on selvä, reliable voltage taitaa olla että max boost saavutettu?

Power, juu näin uskoisin.
Reliable Voltage jää vielä vähän hämäräksi, ei heti laittais selitystä loogisena ratkaisuna, tätä joutunee vielä kummastelemaan, paha taipumus yrittää selvittää jokainen epäkohta, jottei tarvis ihmetellä.
Josko joku tietäis varmentaa tän Reliable osuuden?

utilization limit kun max fps on saavutetty, 60hz näyttö pyörii 60fps ja kortin ei tarvitse käyttää kaikki resursseja

Tämä vaikuttaa erittäin loogiselta vastaukselta, iso kiitos, ei käyny itellä edes tuonne päinkään mielrssä. Kone on juntussa 60Hz töllön persuuksissa.
Vaikkakaan toi kortti ei taida haistaa siitä muuta kuin HDMIn, ja sen gappi taitaa tulla ~100Hz kohdalla vasttan, mutta töllöstä johtuen muistelen joskus kipanneeni adaptive syncin (tms) päälle nvidian ajureista ja sen jälkeen on tainnu tää alkaa triggeröitymään.
Loistava vastaus! Kiitos

 

[Lixgou]

No niin kohta päästää kahtelemaan säteitä myös 10-sarjalla

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Lepakomäyrä]

No niin kohta päästää kahtelemaan säteitä myös 10-sarjalla

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Toiv. tulevissa säde peleissä optimoinnit kunnossa ja vaihtoehtona myös low ja very low asetuksia

 

[Heezy]

Täytyy sitten testaa miten metro pyörii

 

[Ode_]

@el[U]kka[/U] kiitos vastauksestasi, se antoi potkua tutkia enemmän tätä Armoria, kaivelin VBIOS valikoimat läpi ja bongasin tähän tarkoitukseen soveliaan vbiossin, eipä näy enään power herjoja ja samalla tuli selkeämmäksi reliable voltage ja utilization. Reliable voltage laukeili aina kun prossulta pyysi enemmän kuin voltit antoi myöden ja utilization jäi vähän hämyyn kun se laukes aina kun gpu hönkäsi isoista hetrseistä lepoon.

No nyt kuitenkin kortti ottaa pari-kolkyt wattii enempi potkua ja muistitkin sai kellotettuu 11286MHz, benchmarkit pompsahti kivasti eikä pelitkään pahaa tykänny.
Joutuu peruu pahat sanat Armor OC kortista nyt.

Edit: nyyhkis, 2GHz/11.3GHz vakaa, mutta tuli kauppareissu, huuhaa valmispakettirungossa ollu virtalähde polvistuu kun 8700k rupee hönkii 5GHz kuormassa ja näyttis vetelee 280-290W pohjilla.. 1000W Corsair kainaloon kohta.

 

[Lare]

Itsellä on GTX 1070:n perässä kaksi näyttöä, toinen 144Hz DP-kaapelilla ja toinen 60Hz HDMI-kaapelilla. Nyt muutaman kerran käynyt niin, että kun näytöt menevät lepotilaan, niin päänäyttöön ei tulekaan enää kuvaa uudestaan. Jos sen käynnistää uudestaan, niin kuva menee aivan pikselimössöksi ja pitää bootata koko kone. Lahoaako näyttis vai näyttö?

 

[Asiantuntija]

Itsellä on GTX 1070:n perässä kaksi näyttöä, toinen 144Hz DP-kaapelilla ja toinen 60Hz HDMI-kaapelilla. Nyt muutaman kerran käynyt niin, että kun näytöt menevät lepotilaan, niin päänäyttöön ei tulekaan enää kuvaa uudestaan. Jos sen käynnistää uudestaan, niin kuva menee aivan pikselimössöksi ja pitää bootata koko kone. Lahoaako näyttis vai näyttö?

Taitaa vika olla näyttiksen ajureissa. Nvidian kortit ei vieläkään monen vuoden jälkeen toimi kunnolla kun samassa kortissa on kiinni kaksi tai enemmän eri virkistystaajuudella olevaa näyttöä.

 

[Lare]

Taitaa vika olla näyttiksen ajureissa. Nvidian kortit ei vieläkään monen vuoden jälkeen toimi kunnolla kun samassa kortissa on kiinni kaksi tai enemmän eri virkistystaajuudella olevaa korttia.

Ihmettelen vain, että tuo vika alkoi yllättäen viime viikolla ja sitä ennen toiminut ongelmitta. Noh, pitää asentaa ajurit uudelleen DDU:lla ja seurailla. Näyttiksen hajoaminen ei haittaisi yhtään, kun saisi päivitettyä uudempaan

 

[Ode_]

Tuli tyhmä kysymys mieleen kun katseli erinäisiä näytönohjain kellotus videoita ja lueskeli juttuja aiheesta.

Miksei missään muisteta mainita PCI-E 6 ja 6+2 kaapelien maksimi syöttöjä, meinaan vaan et kuinkahan moni kyykyttää kaapeliaan ja ihmettelee kun "näyttis on paska" koska sitä ei saa vakaaksi.
Virkistys jonka muistelisin olevan oikea, saa MIELELLÄÄN korjata jos oon väärässä:
PCI emolevyn väylä 75W
PCI-E 6pin 75W / kaapeli
PCI-E 6+2 150W / kaapeli

Esim. Näytön ohjain jossa on 8+6 lisävirrat ja siihe laittaa kahdella erillisellä kaapelilla virtalähteestä nuo 8+6 lisävirrat niin saa sille tarjottua 300W paukkua, mutta kun lähes kaikki näyttää rajoittavan omat tehonsa yhden kaapelin ja haaroittimen käytöllä 225Wattiin ja sitten ihmettelevät kun kortit on epävakaita.. Hassua sanon mä

 

[Eksuu]

Tuli tyhmä kysymys mieleen kun katseli erinäisiä näytönohjain kellotus videoita ja lueskeli juttuja aiheesta.

Miksei missään muisteta mainita PCI-E 6 ja 6+2 kaapelien maksimi syöttöjä, meinaan vaan et kuinkahan moni kyykyttää kaapeliaan ja ihmettelee kun "näyttis on paska" koska sitä ei saa vakaaksi.
Virkistys jonka muistelisin olevan oikea, saa MIELELLÄÄN korjata jos oon väärässä:
PCI emolevyn väylä 75W
PCI-E 6pin 75W / kaapeli
PCI-E 6+2 150W / kaapeli

Esim. Näytön ohjain jossa on 8+6 lisävirrat ja siihe laittaa kahdella erillisellä kaapelilla virtalähteestä nuo 8+6 lisävirrat niin saa sille tarjottua 300W paukkua, mutta kun lähes kaikki näyttää rajoittavan omat tehonsa yhden kaapelin ja haaroittimen käytöllä 225Wattiin ja sitten ihmettelevät kun kortit on epävakaita.. Hassua sanon mä

Vähän samaa olen ihmetellyt. Usein näkee suurtenkin youtuubereiden laittavan vain yhdellä, haaroitetulla johdolla. Erittäin harhaanjohtavaa. Kyseessä on kuitenkin asia, jota mahdollisessa vikatilanteessa tietämätön ei tajua, koska on ollut luulossa, että kytkentä on oikein.

Tämän takia niitä manuaaleja kannattaa lueskella, vaikka luulisi tietävän mitä tekee.

 

[Ode_]

Vähän samaa olen ihmetellyt. Usein näkee suurtenkin youtuubereiden laittavan vain yhdellä, haaroitetulla johdolla. Erittäin harhaanjohtavaa. Kyseessä on kuitenkin asia, jota mahdollisessa vikatilanteessa tietämätön ei tajua, koska on ollut luulossa, että kytkentä on oikein.

Tämän takia niitä manuaaleja kannattaa lueskella, vaikka luulisi tietävän mitä tekee.

Juuri niin, yllättävän isojakin nimiä koheltaa haaroittimien kanssa, kaiken maailman pumppaavia kellotuksia.

Itellä parhaillaan perus vakauden ja lämmön testaus helpoilla synteettisillä lämmön ja kuorman tekijoilla, ei paljoa pumppaa.

Lämmöt ei hyppää normaalilla peli tms käytöllä edes tonne, mutta vakaus on sama, ei viisarit heilu yhtään, ja pelilämmöissä vakaa min. 2025MHz

 

[Lepakomäyrä]

Aika kova toi GamingX jäähy tuossa Gtx1080
Ostin noita pari 320e/kpl ja pysyivät jopa viileämpinä kierrosten ollessa matalempina kuin Msi Rtx2070 GamingZ vaikka 1080 on hieman pienempi toi jäähdytyselementti.
Lämmöt 63-64c 2085-2100mhz kelloilla ja ei ole maximeitakaan vielä haettu, ohjain on pysty asennoossa avokopassa joka selvästi auttaa lämpöihin.