Jonkin verran on tullut muututtua ja kypsyttyä vuosien varrella, mutta ei tilanne varmaan tosiaan ihan toivoton ole.
Tosiaan maailmassahan on ainoastaan timmejä 20vee ja 45+ yksinhuoltajia(ei timmi).
Jos ikähaarukka on siellä 40+ huitteilla niin varmaan kannattaa vähän sitä timmeyttä höllätä vaatimuksissa jos seuraa halajaa. Se vaan on fakta että monet naiset on synnyttäneitä ja toisaalta ikä alkaa tekemään tehtävänsä joten ei ne ole mitään Shakiroita ja Lopezeita kuin harvoissa tapauksissa. Sellainen kokonaisuus kun vaatii todella paljon sporttia päivittäin niin useimmilla ei vaan ole aikaa ja mielenkiintoa sellaiseen kun arkeakin pitäisi pyörittää. Ja sitten jos sellaisen löytää niin helposti käykin niin että heillä ei ole aikaa miehelle ellei sekin asu kuntosalilla/hiihtoladulla/juoksupolulla. Omien vaatimusten kanssa on hyvä olla myös realisti sen suhteen että onko itse yhtä tiukassa kunnossa kun unelmien kumppanilta vaatii. Aika usein on tuon ikäisillä miehillä jo "hyvin kehittynyt pallealihas"
Kriteerien löysäämistä vaan, nuoret homopojat voivat olla hyvinkin rentouttavaa seuraa setämiehelle toisin kuin nalkuttavat tädit.
Olet nuorekas? Olen ymmärtänyt että noissa piireissä arvostetaan nuoruutta ja vanhemmat miehet eivät ole kovaa (no pun intended) valuuttaa.
Homopiireissä varmasti löytyy kaikenlaista seuraa kaikenikäisille miehille noin kymmenen triljoonaa kertaa paremmin kuin heteropiireissä.
Eipä ne nuoremmat naiset välttämättä paljon paremmassa kunnossa ole keskimäärin.Jos ikähaarukka on siellä 40+ huitteilla niin varmaan kannattaa vähän sitä timmeyttä höllätä vaatimuksissa jos seuraa halajaa. Se vaan on fakta että monet naiset on synnyttäneitä ja toisaalta ikä alkaa tekemään tehtävänsä joten ei ne ole mitään Shakiroita ja Lopezeita kuin harvoissa tapauksissa. Sellainen kokonaisuus kun vaatii todella paljon sporttia päivittäin niin useimmilla ei vaan ole aikaa ja mielenkiintoa sellaiseen kun arkeakin pitäisi pyörittää. Ja sitten jos sellaisen löytää niin helposti käykin niin että heillä ei ole aikaa miehelle ellei sekin asu kuntosalilla/hiihtoladulla/juoksupolulla. Omien vaatimusten kanssa on hyvä olla myös realisti sen suhteen että onko itse yhtä tiukassa kunnossa kun unelmien kumppanilta vaatii. Aika usein on tuon ikäisillä miehillä jo "hyvin kehittynyt pallealihas"
Jokaisella meistä on omat ihanteensa mutta lähinnä sillä sanon kun täällä voivotellaan ettei löydy seuraa, niin ehkä olisi hyvä tarkastella niitä omia kriteereitä myös.
Tämä ei ollut suoraan @No Future:lle, käytin vain esimerkkinä.
Oikeassa olet. Ja ovat jopa viettäneet lapsena ja nuorena aikaa ulkona liikkuen ja leikkien jolloin liikuntaa on tullut edes jossain vaiheessa elämää. Samaa ei voi sanoa kännykkäsukupolvesta.
Niin enkä lapsia, menee samaan kategoriaan koirien kanssa. Kissat on jees jos ne ei ole omia.
Paitsi, että nelikymppisistä huomattavasti isompi osa on ylipainoisia kuin parikymppisistä
Niin sen "kuuluukin" olla, mutta jos asiaa miettii suhteellisesti ottaen niin tilanne ei ole niin selvä..
Varmaan Erkillä internerissä on asiat huonoiten
Toki, koska aineenvaihdunta hidastuu vanhetessa. Ennemmin pitää odottaa 20 vuotta ja katsoa ovatko he ylipainoisempia kuin nykyiset nelikymppiset. Todennäköisesti ovat huonommassa kunnossa liikunnan puutteen ja huonon ravinnon takia. Toisaalta sattavat kuluttavan vähemmän alkoholia joka saattaa tasata tilejä.
Ja ei, en ole ylimmän desiilin alfauros kuka singahtaa treffeille kuntosalin suihkusta avobemarilla tukka hulmuten ja saattelee deitin illan päätteeksi penthouseen jatkoille vuosikertaviiniä nauttimaan. Kaikkea muuta.
Eikä tarvi edes mennä ns. jännämiehiin asti, vaan onhan ollut stereotypiana että vaikkapa rokkarilla joka ei tuollaisista asioista suuremmin välitä on paljon enemmän menekkiä kuin jollain koulussa ja taloudellisesti menestyneellä mutta ei-niin-jännittävällä hepulla. Ja stereotypiat on yleensä ihan syystä olemassa, vaikka toki ovat vähän karikatyyrejä. 
Ja siis onhan niitä urpojakin, jokainen meistä on sellaiseen törmännyt mutta silti, eiköhän suurimmalla osalla oo ihan kunnialliset tarkoitusperät ja vilpitön mieli. Ei ole helppoa olla mies.Aiotko oikeasti nähdä tuota naista joskus myöhemmin (ystävänä)? Itse en ole näitä "ystäviä" kyllä enää nähnyt..
Ehkä vielä vähemmän jos olisi ollut jo enemmän tapailua/tunteita.Mitähän tääkin tarkoittaa, ne värittömät taviksethan just jää lehdellä soittelemaan kun eivät erotu massasta.
Mahd. nopeasti vaan tapaamaan ettei joku ehdi kiilata väliin ja siinä tavatessa se selviää parissa sekunnissa muutenkin onko jutussa jotain vain ei.
Ei se lähestyminen varmaan mahdotonta ole mutta vaatii pelisilmää. Hyväntuulisena jotain kevyttä läppää (ei liian rasvaistaOon elänyt aikaa ennen internettiä ja mua surettaa kyllä tämä nykytilanne, missä naista lähestyvä mies (oli se sitten baarissa, puistossa, kaupassa tai missä vaan) leimataan samantien jonkinsortin ahdistelijaksi. Sitten on tosiaan Threadsit ja somet täynnä valitusta niistä "ahdistelevista" miehistä jotka ei tajuu, että baariin mennään olemaan kavereiden kanssa eikä miesten huomio ole tervetullutta.
Ja kun nyt vauhtiin pääsin, niin threadsissa on hirveen paljon kitinää siitäkin, että on sanottu jotain väärin, käytetty vääriä sanoja, ehdotettu väärää tekemistä, tuotu vääriä kukkia tai ei tuotu kukkia ollenkaan... ei nykymies oikeen voi tehdä mitään oikein.
) mutta jos toinen on silminnähden kiusaantunut tms niin ymmärtää perääntyä ja toivottaa kesänjatkot tms. Jos tuollaisesta lähestymisestä ottaa nirppanokkiinsa niin voi kyynel..Saattavat olla jotain erityisherkkiä naisia. Siinä on sitten miehelläkin mietittävää, että jaksaako rämpiä alussa sen verran, että oppii toisen monet kipupisteet. Suhde voi silti olla mielekäs, vaikka täysin odottamattomia purkauksia varmasti tulee myöhemminkin.Ja kun nyt vauhtiin pääsin, niin threadsissa on hirveen paljon kitinää siitäkin, että on sanottu jotain väärin, käytetty vääriä sanoja, ehdotettu väärää tekemistä, tuotu vääriä kukkia tai ei tuotu kukkia ollenkaan... ei nykymies oikeen voi tehdä mitään oikein.
Tarvinneeko edes olla erityisherkkä..
Mitä tuohon naisten keskinäiseen valitukseen miehistä noin muuten tulee, liekö se jotain hupiakin että kiva haukkua miehiä tai vastaavaa, eos. Joskus näet vaikuttaa siltä, että ns. naistenmiehet eivät paljon naisten mielipiteistä välitä (tai muutenkaan heitä arvosta) mutta niin vaan menestyvät naismaailmassa.Jos nainen on tosissaan, niin kyllä ainakin osa lähestyy. Tullaan siis siihen, että nainen toisinsanoen "valitsee" itselleen miehen. Ei sekään ehkä ekalla osu kohdille, mutta ei siinä montaa yritystä tarvita.
No, onneksi on niitäkin naisia jotka eivät ole tuollaisesta turhan tarkkoja. Kyllähän ne hyvät parisuhteet leivotaan ihmisten välillä jotka ymmärtävät toisiaan eivätkä leijale missään pilvilinnoissa puolin ja toisin. Veikkaan että nämä "väärät kukat" -prinsessat jää nuolemaan näppejään kun ei koskaan löydy sitä täydellistä oikeaa. Useimmat hyvän aikaa yhdessä olleet parit ovat ihan tavallisia ja varmasti on tullut "mokailtua" siellä seurustelun ja tapailun alussa väärine kukkineen ja sanomisineen.Oon elänyt aikaa ennen internettiä ja mua surettaa kyllä tämä nykytilanne, missä naista lähestyvä mies (oli se sitten baarissa, puistossa, kaupassa tai missä vaan) leimataan samantien jonkinsortin ahdistelijaksi. Sitten on tosiaan Threadsit ja somet täynnä valitusta niistä "ahdistelevista" miehistä jotka ei tajuu, että baariin mennään olemaan kavereiden kanssa eikä miesten huomio ole tervetullutta.
Ja kun nyt vauhtiin pääsin, niin threadsissa on hirveen paljon kitinää siitäkin, että on sanottu jotain väärin, käytetty vääriä sanoja, ehdotettu väärää tekemistä, tuotu vääriä kukkia tai ei tuotu kukkia ollenkaan... ei nykymies oikeen voi tehdä mitään oikein.
.No sussa on kyllä jotain erikoista sitten, kysy siltä naiselta ottiko hän maksullisen tilauksen ihan että pääsi sulle vastaamaan.
Yksi miljoonasta.. Ei kyllä ns. tavista kukaan nainen käytännössä lähesty tai sanotaan että hyvin harvinaista ainakin. Kaikki on tietysti mahdollista, ehkä jään sitten odottamaan naisten aloitteita katsotaan miten se menee
En minäkään halua, että joku lihava nainen yrittää mua iskeä. Ihminen luo muutamassa sekunnissa mielikuvan toisesta ihmisestä pelkän ulkonäön perusteella, jos ulkonäkö on njää meh, niin sen voi pelastaa enää oikeasti hyvät sosiaaliset taidot, mutta jos ulkonäkö on kohdallaan niin vähempi yrittäminen varmasti riittää. Kyllä se totuus silti toisesta tulee esiin eikä ulkonäöllä loputtomiin mennä jos käytös on muuten kuin idiootilla.
Ja ihan yhtälailla samsungaajalla paistaa asenteellisuus asiaa kohtaan, kun vähänkään seuraat hänen ulosantiaan.
Juu toki, mutta ei se katso ihmistä, että on kohtelias toiselle. Pakit kun voi antaa monella eri tapaa
Ei kannata käyttää aikaa eikä rahaa Tinderiin tai muihinkaan jutkujen mobiilipeleihin. Mitä siinä menettää, jos jättäytyy noista mobiilipeleistä pois?
Ei se nainen tietenkään ota maksullista tilausta jonkun tietyn ihmisen takia. Se ottaa sen takia sen, että voi alkaa swaipatessa valikoimaan entistä paremmin ja mieleniiintoisen henkilön kohdalla voi iskeä suoraan "jonon ohi"..No sussa on kyllä jotain erikoista sitten, kysy siltä naiselta ottiko hän maksullisen tilauksen ihan että pääsi sulle vastaamaan.
Yksi miljoonasta.. Ei kyllä ns. tavista kukaan nainen käytännössä lähesty tai sanotaan että hyvin harvinaista ainakin. Kaikki on tietysti mahdollista, ehkä jään sitten odottamaan naisten aloitteita katsotaan miten se menee
Ei mulla ole ongelmaa mennä vaikka kylään tai että hän tulee käymään, jos sattuu olemaan tällä suunnalla. Juuri tuossa eilen vaihdeltiin whatsappissa kuulumisia kun ei olla pariin viikkoon oltu tekemisissä. Ehdittiin tuossa kuukausien mittaan tutustua aika syvällisesti; elämäntilanteet on vain sellaiset, että ei kannata odotella asioiden kehittyvän pidemmälle (ts. tulisi olemaan ikuinen kaukosuhde kun kummallakin on vahvat juuret siellä, missä juuri nyt on).Aiotko oikeasti nähdä tuota naista joskus myöhemmin (ystävänä)? Itse en ole näitä "ystäviä" kyllä enää nähnyt..
Mitähän tääkin tarkoittaa, ne värittömät taviksethan just jää lehdellä soittelemaan kun eivät erotu massasta.
Mahd. nopeasti vaan tapaamaan ettei joku ehdi kiilata väliin ja siinä tavatessa se selviää parissa sekunnissa muutenkin onko jutussa jotain vain ei.
Se on tosiaan paikka, jossa pitää heittäytyä, jotta saa jotain aikaan. Mikään ei ole niin luotaantyöntävää kuin jumiutuneet ajatusmallit ja negatiivinen asenne elämää kohtaan, ja ne aika herkästi näkyy sitten ulospäin.
Tämä haave ei katoa mihinkään. Parashan on sopivasti paha poika, joka vielä kykenee syvempään suhteeseen.
Toki jos tuosta viihdettä saa irti poppareiden kanssa, antaa mennä vaan. Paremmin näyttää olevan kiinni enemmän just supliikista ja aloitteellisuudesta, ja siitä että osaa ja tykkää olla se joka ottaa ns. ohjat käsiinsä.
Ei, vaan ihmisen positiivinen asenne näkyy ulospäin.Meinaatko että homma on kiinni ns. manifestoinnista eli kun uskoo hyvään pöhinään niin se myös toteutuu?
@Dunlop puhui siitä, että asuinpaikkakunnalla on väliä ja sillä, että liikkuuko paikoissa joissa naisia liikkuu, ja kyllähän nämä seikat on aivan kaiken aa ja oo, ja vasta sen jälkeen pääsee supliikkiaan ja muita taitojaan kunnolla esittelemään.Tuota noin, kun yhtään katselee ympärilleen niin aika vähän tuollaisilla asioilla näyttää olevan väliä.
Eli riippuu että onko Sitä Jotain, ei niinkään koulutuksesta, palkkatasosta tai painoindeksistä.
Mun mielestä koko premissi siitä, että miesten nirsous olisi suuri este näiden pariutumiselle on kyllä aika virheellinen.
No kyllä mä lasken noi "peliksi".
Oiskohan reaktio yhtä positiivinen, jos muihin ihmisiin (tai erityisesti naisiin) kohdistuvan väkivallanteon sijasta "rikos" olisi jotain muuta? Tulee mieleen se, että kaikenmaailman true crime ja muut vastaavat sarjamurhaajien ja mitkä lie muut syväluotaus- tai dramatisointi-viihde tuntuu vetoavan joihinkin naisiin tosi lujaa. Näin omien empiiristen kokemusten pohjalta.Tällänen kuva tuli vastaan. Mielipiteitä?
