Nettitreffit + Tinder

[asddsa]

On se aika ihmeellistä ja iso juttu tuo toisen kanssa elämän jakaminen. Toisaalta mikä tulee helposti, sitä ei ehkä niin osaa arvostaa. Mutta mieti että sulla oli nyt kuitenkin tuo yksi suhde, mitkä tekijät sen sai aikaan. Ootko esim. miten eri tyyppi nyt kuin silloin jne, tuskinpa eli mahiksia varmasti on!

Jonkin verran on tullut muututtua ja kypsyttyä vuosien varrella, mutta ei tilanne varmaan tosiaan ihan toivoton ole.

Varmaan yksi rajoite omalla kohdalla on ujous ja tietynlainen sulkeutuneisuus. Jännitän tyypillisesti vieraita ihmisiä ja toisinaan sellaisia puolituttujakin aika paljon. Olen muutenkin jotenkin luontaisesti keskittynyt aika paljon omaan tekemiseeni ja ajatuksiini ja viihdyn hyvin itsekseni. En ehkä osaa jotenkin tuoda itseäni esille, päänsisäinen maailma on melko rikas. Yksi haaste tässä on, että se ainakin omalla kohdalla vaikuttaa olevan tietyllä tavalla itseään ruokkiva kierre, ja ajan myötä oppii viihtymään entistä paremmin itsekseen. Harrastukset on sellaisia yksinsuoritettavia, liikunnan osalta ja muutenkin.

 

[Markqq]

Jonkin verran on tullut muututtua ja kypsyttyä vuosien varrella, mutta ei tilanne varmaan tosiaan ihan toivoton ole.

Varmaan yksi rajoite omalla kohdalla on ujous ja tietynlainen sulkeutuneisuus. Jännitän tyypillisesti vieraita ihmisiä ja toisinaan sellaisia puolituttujakin aika paljon. Olen muutenkin jotenkin luontaisesti keskittynyt aika paljon omaan tekemiseeni ja ajatuksiini ja viihdyn hyvin itsekseni. En ehkä osaa jotenkin tuoda itseäni esille, päänsisäinen maailma on melko rikas. Yksi haaste tässä on, että se ainakin omalla kohdalla vaikuttaa olevan tietyllä tavalla itseään ruokkiva kierre, ja ajan myötä oppii viihtymään entistä paremmin itsekseen. Harrastukset on sellaisia yksinsuoritettavia, liikunnan osalta ja muutenkin.

Kuvailit juuri jossain määrin introverttia. Itsessäni joitain samoja piirteitä ja olen hyvin valikoiva ihmisten ja sosiaalisten tilanteiden suhteen.

Tosin en yleensä jännitä muita ihmisiä, mut en jaksa usein mitään small talkkia

 

[No Future]

Paljon silläkin vaikutusta minkälaisista naisista on kyse. Timmit 20v naiset joilla riittää kysyntää loputtomasti käyttäytyy varmasti ihan eri tavalla kuin 45v+ yksinhuoltajat...

Tosiaan maailmassahan on ainoastaan timmejä 20vee ja 45+ yksinhuoltajia(ei timmi).

Omilla spekseillä, profiileilla ja mielenkiinnonkohteilla en muuten ole sitten 2015 päässyt treffeille lapsellisen ihmisen kanssa. Mut se olikin helvetin timmi 40-vee vuoroviikkoäiti.

 

[juhak]

Itse ratkoin tinderin salat jo joskus 10 vuotta sitten.

Sehän siis ei toimi, jos laittaa ne speksit, mitä etsii. Ei paljoa mitään tapahdu. Eikä oikeastaan silläkään ollut väliä, kun nosti 18-65v ikähaarukaksi. Mutta sitten kun napsautti, että naiset ja miehet, ikähaarukaksi 18-65 ja ei kilometrirajoja. Ja tykätään kaikesta mitä vastaan tulee, niin jopa alkoi toimia. Itse totesin omalta osaltani, että kyllä olisi ollut vientiä 18-25 vuotiaitten homopoikien kanssa. Setämies tuntui kelpaavan! No vähän aikaa naureskelin ja poistin Tinderit pois.

 

[Paskisti]

Tosiaan maailmassahan on ainoastaan timmejä 20vee ja 45+ yksinhuoltajia(ei timmi).

Omilla spekseillä, profiileilla ja mielenkiinnonkohteilla en muuten ole sitten 2015 päässyt treffeille lapsellisen ihmisen kanssa. Mut se olikin helvetin timmi 40-vee vuoroviikkoäiti.

Jos ikähaarukka on siellä 40+ huitteilla niin varmaan kannattaa vähän sitä timmeyttä höllätä vaatimuksissa jos seuraa halajaa. Se vaan on fakta että monet naiset on synnyttäneitä ja toisaalta ikä alkaa tekemään tehtävänsä joten ei ne ole mitään Shakiroita ja Lopezeita kuin harvoissa tapauksissa. Sellainen kokonaisuus kun vaatii todella paljon sporttia päivittäin niin useimmilla ei vaan ole aikaa ja mielenkiintoa sellaiseen kun arkeakin pitäisi pyörittää. Ja sitten jos sellaisen löytää niin helposti käykin niin että heillä ei ole aikaa miehelle ellei sekin asu kuntosalilla/hiihtoladulla/juoksupolulla. Omien vaatimusten kanssa on hyvä olla myös realisti sen suhteen että onko itse yhtä tiukassa kunnossa kun unelmien kumppanilta vaatii. Aika usein on tuon ikäisillä miehillä jo "hyvin kehittynyt pallealihas"

Jokaisella meistä on omat ihanteensa mutta lähinnä sillä sanon kun täällä voivotellaan ettei löydy seuraa, niin ehkä olisi hyvä tarkastella niitä omia kriteereitä myös.

Tämä ei ollut suoraan @No Future:lle, käytin vain esimerkkinä.

 

[dj_pirtu]

Itse totesin omalta osaltani, että kyllä olisi ollut vientiä 18-25 vuotiaitten homopoikien kanssa. Setämies tuntui kelpaavan!

Kriteerien löysäämistä vaan, nuoret homopojat voivat olla hyvinkin rentouttavaa seuraa setämiehelle toisin kuin nalkuttavat tädit.

 

[kuoris]

Itse totesin omalta osaltani, että kyllä olisi ollut vientiä 18-25 vuotiaitten homopoikien kanssa. Setämies tuntui kelpaavan! No vähän aikaa naureskelin ja poistin Tinderit pois.

Olet nuorekas? Olen ymmärtänyt että noissa piireissä arvostetaan nuoruutta ja vanhemmat miehet eivät ole kovaa (no pun intended) valuuttaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olet nuorekas? Olen ymmärtänyt että noissa piireissä arvostetaan nuoruutta ja vanhemmat miehet eivät ole kovaa (no pun intended) valuuttaa.

Homopiireissä varmasti löytyy kaikenlaista seuraa kaikenikäisille miehille noin kymmenen triljoonaa kertaa paremmin kuin heteropiireissä.

Jos ikähaarukka on siellä 40+ huitteilla niin varmaan kannattaa vähän sitä timmeyttä höllätä vaatimuksissa jos seuraa halajaa. Se vaan on fakta että monet naiset on synnyttäneitä ja toisaalta ikä alkaa tekemään tehtävänsä joten ei ne ole mitään Shakiroita ja Lopezeita kuin harvoissa tapauksissa. Sellainen kokonaisuus kun vaatii todella paljon sporttia päivittäin niin useimmilla ei vaan ole aikaa ja mielenkiintoa sellaiseen kun arkeakin pitäisi pyörittää. Ja sitten jos sellaisen löytää niin helposti käykin niin että heillä ei ole aikaa miehelle ellei sekin asu kuntosalilla/hiihtoladulla/juoksupolulla. Omien vaatimusten kanssa on hyvä olla myös realisti sen suhteen että onko itse yhtä tiukassa kunnossa kun unelmien kumppanilta vaatii. Aika usein on tuon ikäisillä miehillä jo "hyvin kehittynyt pallealihas"

Jokaisella meistä on omat ihanteensa mutta lähinnä sillä sanon kun täällä voivotellaan ettei löydy seuraa, niin ehkä olisi hyvä tarkastella niitä omia kriteereitä myös.

Tämä ei ollut suoraan @No Future:lle, käytin vain esimerkkinä.

Eipä ne nuoremmat naiset välttämättä paljon paremmassa kunnossa ole keskimäärin.

4-kymppisillä on se etu, että niiden nuoruudessa on vielä syöty aika normaalisti ja järkevästi. Se ei toki estä lihomista nykypäivänä mutta voi silti vähän auttaa asiaa suhteessa moniin nykyajan pullamössönuoriin, jotka eivät ole olleet hoikkia ikinä eivätkä tiedä millaista on järkevä syöminen.

 

[Paskisti]

Eipä ne nuoremmat naiset välttämättä paljon paremmassa kunnossa ole keskimäärin.

4-kymppisillä on se etu, että niiden nuoruudessa on vielä syöty aika normaalisti ja järkevästi. Se ei toki estä lihomista nykypäivänä mutta voi silti vähän auttaa asiaa suhteessa moniin nykyajan pullamössönuoriin, jotka eivät ole olleet hoikkia ikinä eivätkä tiedä millaista on järkevä syöminen.

Oikeassa olet. Ja ovat jopa viettäneet lapsena ja nuorena aikaa ulkona liikkuen ja leikkien jolloin liikuntaa on tullut edes jossain vaiheessa elämää. Samaa ei voi sanoa kännykkäsukupolvesta.

 

[dj_pirtu]

Tosiaan mitä tässä näitä deittiappeja selannut niin jos näkee jonkun ~20v ihmisen joka on jo pikkasen liian tuhdissa kunnossa niin pistää vaan miettimään mikä tilanne on vaikka kymmenen vuoden päästä.

Eipä siinä, pieni pyöreys on ihan jees mutta sitten kun ollaan jabba the hut -osastolla niin morjes.

Ps. Huvittaa oma nirsous kun skippaan välittömästi sellaisten ohi kellä on koira, en voi sietää mitään koiria ollenkaan Niin enkä lapsia, menee samaan kategoriaan koirien kanssa. Kissat on jees jos ne ei ole omia.

 

[Drinkkeri]

Oikeassa olet. Ja ovat jopa viettäneet lapsena ja nuorena aikaa ulkona liikkuen ja leikkien jolloin liikuntaa on tullut edes jossain vaiheessa elämää. Samaa ei voi sanoa kännykkäsukupolvesta.

Paitsi, että nelikymppisistä huomattavasti isompi osa on ylipainoisia kuin parikymppisistä

 

[Erkki_erikeepperi]

Paitsi, että nelikymppisistä huomattavasti isompi osa on ylipainoisia kuin parikymppisistä

Niin sen "kuuluukin" olla, mutta jos asiaa miettii suhteellisesti ottaen niin tilanne ei ole niin selvä..

Jos meillä on parikymppinen mummeli ja nelikymppinen mummeli, niin kummalla on asiat suhteessa huonommin? Tai jos saman extrapoloi koko ikäluokkaan niin kummalla on asiat suhteessa huonommin...

 

[Drinkkeri]

Niin sen "kuuluukin" olla, mutta jos asiaa miettii suhteellisesti ottaen niin tilanne ei ole niin selvä..

Jos meillä on parikymppinen mummeli ja nelikymppinen mummeli, niin kummalla on asiat suhteessa huonommin? Tai jos saman extrapoloi koko ikäluokkaan niin kummalla on asiat suhteessa huonommin...

Varmaan Erkillä internerissä on asiat huonoiten

 

[Paskisti]

Paitsi, että nelikymppisistä huomattavasti isompi osa on ylipainoisia kuin parikymppisistä

Toki, koska aineenvaihdunta hidastuu vanhetessa. Ennemmin pitää odottaa 20 vuotta ja katsoa ovatko he ylipainoisempia kuin nykyiset nelikymppiset. Todennäköisesti ovat huonommassa kunnossa liikunnan puutteen ja huonon ravinnon takia. Toisaalta sattavat kuluttavan vähemmän alkoholia joka saattaa tasata tilejä.

 

[Joku_242]

Ja ei, en ole ylimmän desiilin alfauros kuka singahtaa treffeille kuntosalin suihkusta avobemarilla tukka hulmuten ja saattelee deitin illan päätteeksi penthouseen jatkoille vuosikertaviiniä nauttimaan. Kaikkea muuta.

Palaan tähän vielä sen verran että et kai oikeasti ole kuvitellut että jotain tuollaista tarvisi olla tai että niillä edes olisi kovin paljoa väliä? Eikä tarvi edes mennä ns. jännämiehiin asti, vaan onhan ollut stereotypiana että vaikkapa rokkarilla joka ei tuollaisista asioista suuremmin välitä on paljon enemmän menekkiä kuin jollain koulussa ja taloudellisesti menestyneellä mutta ei-niin-jännittävällä hepulla. Ja stereotypiat on yleensä ihan syystä olemassa, vaikka toki ovat vähän karikatyyrejä.

 

[Boulder]

Itse tässä palailin sovelluksien käyttäjäksi. Kuten aiemmin olen kertonut, päädyin tapailemaan ekana treffaamaani matchia ja siinä menikin useampi kuukausi. Lopulta todettiin, että välimatka on liian hankala tilanteessa ja molempien mielestä se viimeinen silaus jäi puuttumaan niin päätettiin jatkaa ystävinä.

Jotain hyvää: osaan tehdä paremman profiilin kun olen saanut tämän naiskontaktin kautta ajankohtaista tietoa ajatusmaailmoista
Nyt kun olen noita profiileja käynyt läpi niin eniten vituttaa se, että sitä paikkakuntaa ei voi ilmoittaa. Kilsat ei merkkaa mitään kun ihmiset varsinkin näin kesäisin liikkuu enemmän.

Havaintoja: aika moni hakee ihan tavallista miestä. Valitettavasti vaan taitavat hukkua hakemuksiin. Olen nyt saanut itse viikon aikana kaksi matchia ja katsotaan josko pääsee tapaamaan livenä vielä tällä viikolla. Olisi ihan mukava vaan käydä kahvilla tms. kun tuo viestittely on kuitenkin aika kökköä tavalliseen jutusteluun verrattuna.

 

[gramma]

Oon elänyt aikaa ennen internettiä ja mua surettaa kyllä tämä nykytilanne, missä naista lähestyvä mies (oli se sitten baarissa, puistossa, kaupassa tai missä vaan) leimataan samantien jonkinsortin ahdistelijaksi. Sitten on tosiaan Threadsit ja somet täynnä valitusta niistä "ahdistelevista" miehistä jotka ei tajuu, että baariin mennään olemaan kavereiden kanssa eikä miesten huomio ole tervetullutta.

Ja kun nyt vauhtiin pääsin, niin threadsissa on hirveen paljon kitinää siitäkin, että on sanottu jotain väärin, käytetty vääriä sanoja, ehdotettu väärää tekemistä, tuotu vääriä kukkia tai ei tuotu kukkia ollenkaan... ei nykymies oikeen voi tehdä mitään oikein. Ja siis onhan niitä urpojakin, jokainen meistä on sellaiseen törmännyt mutta silti, eiköhän suurimmalla osalla oo ihan kunnialliset tarkoitusperät ja vilpitön mieli. Ei ole helppoa olla mies.

 

[samsungaaja]

Itse tässä palailin sovelluksien käyttäjäksi. Kuten aiemmin olen kertonut, päädyin tapailemaan ekana treffaamaani matchia ja siinä menikin useampi kuukausi. Lopulta todettiin, että välimatka on liian hankala tilanteessa ja molempien mielestä se viimeinen silaus jäi puuttumaan niin päätettiin jatkaa ystävinä.

Aiotko oikeasti nähdä tuota naista joskus myöhemmin (ystävänä)? Itse en ole näitä "ystäviä" kyllä enää nähnyt.. Ehkä vielä vähemmän jos olisi ollut jo enemmän tapailua/tunteita.

Havaintoja: aika moni hakee ihan tavallista miestä.

Mitähän tääkin tarkoittaa, ne värittömät taviksethan just jää lehdellä soittelemaan kun eivät erotu massasta.

Valitettavasti vaan taitavat hukkua hakemuksiin. Olen nyt saanut itse viikon aikana kaksi matchia ja katsotaan josko pääsee tapaamaan livenä vielä tällä viikolla. Olisi ihan mukava vaan käydä kahvilla tms. kun tuo viestittely on kuitenkin aika kökköä tavalliseen jutusteluun verrattuna.

Mahd. nopeasti vaan tapaamaan ettei joku ehdi kiilata väliin ja siinä tavatessa se selviää parissa sekunnissa muutenkin onko jutussa jotain vain ei.

 

[samsungaaja]

Oon elänyt aikaa ennen internettiä ja mua surettaa kyllä tämä nykytilanne, missä naista lähestyvä mies (oli se sitten baarissa, puistossa, kaupassa tai missä vaan) leimataan samantien jonkinsortin ahdistelijaksi. Sitten on tosiaan Threadsit ja somet täynnä valitusta niistä "ahdistelevista" miehistä jotka ei tajuu, että baariin mennään olemaan kavereiden kanssa eikä miesten huomio ole tervetullutta.

Ja kun nyt vauhtiin pääsin, niin threadsissa on hirveen paljon kitinää siitäkin, että on sanottu jotain väärin, käytetty vääriä sanoja, ehdotettu väärää tekemistä, tuotu vääriä kukkia tai ei tuotu kukkia ollenkaan... ei nykymies oikeen voi tehdä mitään oikein. Ja siis onhan niitä urpojakin, jokainen meistä on sellaiseen törmännyt mutta silti, eiköhän suurimmalla osalla oo ihan kunnialliset tarkoitusperät ja vilpitön mieli. Ei ole helppoa olla mies.

Ei se lähestyminen varmaan mahdotonta ole mutta vaatii pelisilmää. Hyväntuulisena jotain kevyttä läppää (ei liian rasvaista ) mutta jos toinen on silminnähden kiusaantunut tms niin ymmärtää perääntyä ja toivottaa kesänjatkot tms. Jos tuollaisesta lähestymisestä ottaa nirppanokkiinsa niin voi kyynel..
t. toxinen masculiini

Mutta miksi nämä itsenäiset ja vahvat naiset eivät sitten itse lähesty miehiä jos miesten suorittamat lähestymiset ovat aina "väärin", siinäpä kysymys.

 

[vemkki]

Ja kun nyt vauhtiin pääsin, niin threadsissa on hirveen paljon kitinää siitäkin, että on sanottu jotain väärin, käytetty vääriä sanoja, ehdotettu väärää tekemistä, tuotu vääriä kukkia tai ei tuotu kukkia ollenkaan... ei nykymies oikeen voi tehdä mitään oikein. Ja siis onhan niitä urpojakin, jokainen meistä on sellaiseen törmännyt mutta silti, eiköhän suurimmalla osalla oo ihan kunnialliset tarkoitusperät ja vilpitön mieli. Ei ole helppoa olla mies.

Saattavat olla jotain erityisherkkiä naisia. Siinä on sitten miehelläkin mietittävää, että jaksaako rämpiä alussa sen verran, että oppii toisen monet kipupisteet. Suhde voi silti olla mielekäs, vaikka täysin odottamattomia purkauksia varmasti tulee myöhemminkin.

 

[samsungaaja]

Saattavat olla jotain erityisherkkiä naisia. Siinä on sitten miehelläkin mietittävää, että jaksaako rämpiä alussa sen verran, että oppii toisen monet kipupisteet. Suhde voi silti olla mielekäs, vaikka täysin odottamattomia purkauksia varmasti tulee myöhemminkin.

Tarvinneeko edes olla erityisherkkä.. Mitä tuohon naisten keskinäiseen valitukseen miehistä noin muuten tulee, liekö se jotain hupiakin että kiva haukkua miehiä tai vastaavaa, eos. Joskus näet vaikuttaa siltä, että ns. naistenmiehet eivät paljon naisten mielipiteistä välitä (tai muutenkaan heitä arvosta) mutta niin vaan menestyvät naismaailmassa.

 

[Pretor]

Mutta miksi nämä itsenäiset ja vahvat naiset eivät sitten itse lähesty miehiä jos miesten suorittamat lähestymiset ovat aina "väärin", siinäpä kysymys.

Jos nainen on tosissaan, niin kyllä ainakin osa lähestyy. Tullaan siis siihen, että nainen toisinsanoen "valitsee" itselleen miehen. Ei sekään ehkä ekalla osu kohdille, mutta ei siinä montaa yritystä tarvita.
Olisko kolme kertaa nainen tullut mulle jonon ohi juttelemaan (vaatii siis jonkun maksullisen tilauksen) ihan täysin ilman matchia/tykkäystä.
Yksi noista oli ihan mielenkiintoinen tapaus, mutta teki viikonlopputöitä, joten se karahti siihen jo alkumetreillä. Mutkien kautta tiedän kyseisen henkilön ja aika nopeasti tuon jälkeen tämä nainen kuitenkin pariutui ja on edelleen parisuhteessa (olisko toi -22 vuonna tapahtunut).

Oikeastaan tämä nykyinenkin, jonka kanssa tullut vietettyä kohta vuosi, oli se joka teki aloitteen. Oltiin matcheja ja nainen pisti samantien viestiä. Sillä tiellä edelleen.

Pointti oli siis se, että kyllä ne "itsenäiset ja vahvat" naiset lähestyy sellaisia miehiä, jotka heitä jollain tavalla kiinnostaa.

 

[Paskisti]

Oon elänyt aikaa ennen internettiä ja mua surettaa kyllä tämä nykytilanne, missä naista lähestyvä mies (oli se sitten baarissa, puistossa, kaupassa tai missä vaan) leimataan samantien jonkinsortin ahdistelijaksi. Sitten on tosiaan Threadsit ja somet täynnä valitusta niistä "ahdistelevista" miehistä jotka ei tajuu, että baariin mennään olemaan kavereiden kanssa eikä miesten huomio ole tervetullutta.

Ja kun nyt vauhtiin pääsin, niin threadsissa on hirveen paljon kitinää siitäkin, että on sanottu jotain väärin, käytetty vääriä sanoja, ehdotettu väärää tekemistä, tuotu vääriä kukkia tai ei tuotu kukkia ollenkaan... ei nykymies oikeen voi tehdä mitään oikein. Ja siis onhan niitä urpojakin, jokainen meistä on sellaiseen törmännyt mutta silti, eiköhän suurimmalla osalla oo ihan kunnialliset tarkoitusperät ja vilpitön mieli. Ei ole helppoa olla mies.

No, onneksi on niitäkin naisia jotka eivät ole tuollaisesta turhan tarkkoja. Kyllähän ne hyvät parisuhteet leivotaan ihmisten välillä jotka ymmärtävät toisiaan eivätkä leijale missään pilvilinnoissa puolin ja toisin. Veikkaan että nämä "väärät kukat" -prinsessat jää nuolemaan näppejään kun ei koskaan löydy sitä täydellistä oikeaa. Useimmat hyvän aikaa yhdessä olleet parit ovat ihan tavallisia ja varmasti on tullut "mokailtua" siellä seurustelun ja tapailun alussa väärine kukkineen ja sanomisineen.

 

[Dunlop]

Oon elänyt aikaa ennen internettiä ja mua surettaa kyllä tämä nykytilanne, missä naista lähestyvä mies (oli se sitten baarissa, puistossa, kaupassa tai missä vaan) leimataan samantien jonkinsortin ahdistelijaksi. Sitten on tosiaan Threadsit ja somet täynnä valitusta niistä "ahdistelevista" miehistä jotka ei tajuu, että baariin mennään olemaan kavereiden kanssa eikä miesten huomio ole tervetullutta.

Itse kun olen ollut sinkkuna ihan internetin aikanakin, niin kyllä ainakin itse saatoin ihan randomilla kysyä naisilta naamatusten kahviseuraa tms. ja monia hyviä tuttavuuksia ja suhteen alkujakin niistä saikin, vaikka loppuikin sitten kun oikeastaan edes alkoi.

Siihen vaikuttaa paljon se miten ja missä asian esittää ja jos nainen sanoo että ei, niin se ihan oikeasti tarkoittaa ei, kohteliaisuus kunniaan.

 

[samsungaaja]

Jos nainen on tosissaan, niin kyllä ainakin osa lähestyy. Tullaan siis siihen, että nainen toisinsanoen "valitsee" itselleen miehen. Ei sekään ehkä ekalla osu kohdille, mutta ei siinä montaa yritystä tarvita.
Olisko kolme kertaa nainen tullut mulle jonon ohi juttelemaan (vaatii siis jonkun maksullisen tilauksen) ihan täysin ilman matchia/tykkäystä

.No sussa on kyllä jotain erikoista sitten, kysy siltä naiselta ottiko hän maksullisen tilauksen ihan että pääsi sulle vastaamaan.

Pointti oli siis se, että kyllä ne "itsenäiset ja vahvat" naiset lähestyy sellaisia miehiä, jotka heitä jollain tavalla kiinnostaa.

Yksi miljoonasta.. Ei kyllä ns. tavista kukaan nainen käytännössä lähesty tai sanotaan että hyvin harvinaista ainakin. Kaikki on tietysti mahdollista, ehkä jään sitten odottamaan naisten aloitteita katsotaan miten se menee

 

[Markqq]

Oon elänyt aikaa ennen internettiä ja mua surettaa kyllä tämä nykytilanne, missä naista lähestyvä mies (oli se sitten baarissa, puistossa, kaupassa tai missä vaan) leimataan samantien jonkinsortin ahdistelijaksi. Sitten on tosiaan Threadsit ja somet täynnä valitusta niistä "ahdistelevista" miehistä jotka ei tajuu, että baariin mennään olemaan kavereiden kanssa eikä miesten huomio ole tervetullutta.

Tuo on valitettava ilmiö, vaikka sekaan mahtuu varmasti erittäin asiallisista miehistä creepereihin. Jotkut vaan leimaa yhden huonon kokemuksen perusteella kaikki miehet.

Mutta on tähän toinenkin syy. Tuplastandardit . Heitetään nyt kaksi ääriesimerkkiä:
Case 1: 180cm lihaksikas Kreikkalainen patsas lähestyy naista -> Naiset ovat hyvin vastaanottavia ja se on hoteinta mitä heille ikinä tapahtunut.
Case 2: 180cm lihava "normaali" mies lähestyy naista -> Naisten ilme muuttuu iljetykseksi eli "ick" ja mies on "creeper".

Kyseessä on nyt ulkonäöllinen merkitys. Lopputulokseen vaikuttaa myös minkälaiset vibat kumpikin antaa. Onko kohtelias, tilaa antava, omaa käytöstavat, huumorin, tilannetaju, jne jne..

Mutta väitän 90% varmuudella, että case 1 saa paljon paremman vastaanoton joka tapauksessa.

 

[Markqq]

Just katoin taas videon, missä ennustettiin, että 50% länsimaalaisista naisista elää sinkkuina vuonna 2030. Tähän oli kaksi syytä:
1. Miehet lähtee etsimään naista "lahden yli" eli todennäköisesti nähdään yhä enemmän Filippiinoja miesten kainaloissa "traditionaalisten" arvojen perässä.
2. Miehet, jotka ovat kyllästyneet täysin deittailuun ja lopettavat naisten lähestymisen kokonaan.

 

[Dunlop]

Tuo on valitettava ilmiö, vaikka sekaan mahtuu varmasti erittäin asiallisista miehistä creepereihin. Jotkut vaan leimaa yhden huonon kokemuksen perusteella kaikki miehet.

Mutta on tähän toinenkin syy. Tuplastandardit . Heitetään nyt kaksi ääriesimerkkiä:
Case 1: 180cm lihaksikas Kreikkalainen patsas lähestyy naista -> Naiset ovat hyvin vastaanottavia ja se on hoteinta mitä heille ikinä tapahtunut.
Case 2: 180cm lihava "normaali" mies lähestyy naista -> Naisten ilme muuttuu iljetykseksi eli "ick" ja mies on "creeper".

Kyseessä on nyt ulkonäöllinen merkitys. Lopputulokseen vaikuttaa myös minkälaiset vibat kumpikin antaa. Onko kohtelias, tilaa antava, omaa käytöstavat, huumorin, tilannetaju, jne jne..

Mutta väitän 90% varmuudella, että case 1 saa paljon paremman vastaanoton joka tapauksessa.

En minäkään halua, että joku lihava nainen yrittää mua iskeä. Ihminen luo muutamassa sekunnissa mielikuvan toisesta ihmisestä pelkän ulkonäön perusteella, jos ulkonäkö on njää meh, niin sen voi pelastaa enää oikeasti hyvät sosiaaliset taidot, mutta jos ulkonäkö on kohdallaan niin vähempi yrittäminen varmasti riittää. Kyllä se totuus silti toisesta tulee esiin eikä ulkonäöllä loputtomiin mennä jos käytös on muuten kuin idiootilla.

 

[Dunlop]

Nyt jotenkin paistaa hieman asenteellisuus samsungaajaa kohtaan, vaikka kysymys on varsin aiheellinen.

Ootko koskaan aatellu, jos veisit autoa katsastukseen kerta toisensa jälkeen ja katsastaja hylkäisi auton joka kerta. Koskaan katsastaja ei kertoisi, mitä vikaa autossa on. Kumpi on "syyllinen" siihen ettei homma etene, auton omistaja vai katsastaja? Ymmärräthän, että joillain (ilmeisesti ihan merkittävälläkin osalla) on se tilanne, ettei he oikeasti tiedä miten he voisivat edistää tilannettansa? Todennäköisyyksillä on myös merkitystä asiassa. Vielä 20 vuotta sitten oli varsin todennäköistä, ettei heteromiehenä armeijaan mennessä löytynyt omaa tulevaa vaimoa samasta tuvasta. Todennäköisyys tulevan vaimon löytämiselle tuvasta oli suurin piirtein 0.

Ja ihan yhtälailla samsungaajalla paistaa asenteellisuus asiaa kohtaan, kun vähänkään seuraat hänen ulosantiaan.

Se, että vuodesta toiseen toistaa samaa mantraa samasta asiasta ja luettelee samat syyt, ei johda mihinkään.

Yksityiskohtaisempaa analyysia en asiasta voi antaa, koska en kyseistä henkilöä tunne, mutta yleisellä tasolla jos pariutuminen ei lukuisista yrityksistä huolimatta onnistu järjellisessä ajassa, ei vika voi olla pelkästään naisissa.

Kuulostaa enemmän joltain sosiaalisen taidon puutteelta tai sitten kiertää sitä samaa oravanpyörää vuodesta toiseen ja se kontakti vastakkaisen sukupuolen kanssa puuttuu.

Työpaikan/alan vaihto, paikkakunta, erilaisien uusien harrastuksien kokeilu, muut vapaa ajan aktiviteetit, matkustelu, ylipäätänsä hakeutuminen sellaisiin paikkoihin ja harrastuksiin missä naisia on, auttaa varmasti.

Tai sitten yksinkertaisesti rima on vain liian korkealla, tiedän monta miestä, ketkä aina olleet sinkkuja ja aina sama virsi kun naiset ei ole kiinnostuneet heistä, nämä naiset keitä he yrittää iskeä, ovat hoikkia korkealle koulutettuja uraihmisiä, samalla kun itsellä on 20kg ylipainoa, liikunta on vieras käsite ja töissä samalla varastolla +30v niin ei tuollainen yhtälö vain toimi!?

 

[Markqq]

En minäkään halua, että joku lihava nainen yrittää mua iskeä. Ihminen luo muutamassa sekunnissa mielikuvan toisesta ihmisestä pelkän ulkonäön perusteella, jos ulkonäkö on njää meh, niin sen voi pelastaa enää oikeasti hyvät sosiaaliset taidot, mutta jos ulkonäkö on kohdallaan niin vähempi yrittäminen varmasti riittää. Kyllä se totuus silti toisesta tulee esiin eikä ulkonäöllä loputtomiin mennä jos käytös on muuten kuin idiootilla.

Juu toki, mutta ei se katso ihmistä, että on kohtelias toiselle. Pakit kun voi antaa monella eri tapaa

E: Ja kyseessä oli ääriesimerkit.

 

[Dunlop]

Juu toki, mutta ei se katso ihmistä, että on kohtelias toiselle. Pakit kun voi antaa monella eri tapaa

No tämä toki.

Toki jos kokee paljon häirintää, kuten naiset valitettavasti kokee, niin se voi myös osassa aiheuttaa sitä, että ollaan epäkohteliaita.

Nämä on hankalia asioita ja taustalla voi olla paljon mitä ei tiedä, mutta mikä aiheuttaa sen käytöksen.

 

[potionmaker]

Tuli vähän aikaa sitten poistettua Tinder kun johti jälleen kerran pettymykseen. Matcheja tulee todella nihkeästi vaikka yrittää panostaa profiiliin, ja nekään ei sitten edes vastaile viesteihin. Omat kriteerit ei ole mitenkään kohtuuttomat.

Tulee lähinnä sellainen olo, että ihan sama. Muutakin tekemistä on. Ei kukaan itseään kunnioittava jaksa tuollaista kauhean kauaa.

Ei kannata käyttää aikaa eikä rahaa Tinderiin tai muihinkaan jutkujen mobiilipeleihin. Mitä siinä menettää, jos jättäytyy noista mobiilipeleistä pois?

 

[Pretor]

.No sussa on kyllä jotain erikoista sitten, kysy siltä naiselta ottiko hän maksullisen tilauksen ihan että pääsi sulle vastaamaan.

Yksi miljoonasta.. Ei kyllä ns. tavista kukaan nainen käytännössä lähesty tai sanotaan että hyvin harvinaista ainakin. Kaikki on tietysti mahdollista, ehkä jään sitten odottamaan naisten aloitteita katsotaan miten se menee

Ei se nainen tietenkään ota maksullista tilausta jonkun tietyn ihmisen takia. Se ottaa sen takia sen, että voi alkaa swaipatessa valikoimaan entistä paremmin ja mieleniiintoisen henkilön kohdalla voi iskeä suoraan "jonon ohi".

Mä oon ihan tavallinen suomalainen "perusjuntti".
Ehkä tässä tosiaan on kyse siitä omasta asenteellisuudesta ja miten asiat näkee.
Jos vetää perus ylisläis-mentaliteetilla n=h ja kuinka kaikki on paskaa, niin eihän se oo ihme, jos junnaa paikoillaan.
Kyllä ne naisetkin lähestyy, on aina lähestynyt ja tulee lähestymään.

Mä oon ihan samaa mieltä siitä, että jos samalla henkilöllä ei ikinä toimi mikään ja mistään ei tuu ikinä mitään, niin alkaa olla se hetki, kun kannattaisi etsiä syytä peilistä.
Ei sillä, samanlaisia asennevammaisia löytyy naisistakin jotka itkee, kuinka parisuhdetta ei löydy mistään, koska kunnollisia miehiä ei löydy mistään, mutta peiliin ei kuitenkaan voi vilkaista. Olen mm. yhdestä tällaisesta tapauksesta omallakin kohdalla tänne kirjoittanut aikoinaan.
Parisuhdemarkkinat vaatii avarakatseisuutta ja ennakkoluulotonta mieltä. Yleensä kampitetaan omia mahdollisuuksia niillä älyttömillä määrillä erilaisia kriteereitä toista kohtaan.

 

[Boulder]

Aiotko oikeasti nähdä tuota naista joskus myöhemmin (ystävänä)? Itse en ole näitä "ystäviä" kyllä enää nähnyt.. Ehkä vielä vähemmän jos olisi ollut jo enemmän tapailua/tunteita.

Mitähän tääkin tarkoittaa, ne värittömät taviksethan just jää lehdellä soittelemaan kun eivät erotu massasta.

Mahd. nopeasti vaan tapaamaan ettei joku ehdi kiilata väliin ja siinä tavatessa se selviää parissa sekunnissa muutenkin onko jutussa jotain vain ei.

Ei mulla ole ongelmaa mennä vaikka kylään tai että hän tulee käymään, jos sattuu olemaan tällä suunnalla. Juuri tuossa eilen vaihdeltiin whatsappissa kuulumisia kun ei olla pariin viikkoon oltu tekemisissä. Ehdittiin tuossa kuukausien mittaan tutustua aika syvällisesti; elämäntilanteet on vain sellaiset, että ei kannata odotella asioiden kehittyvän pidemmälle (ts. tulisi olemaan ikuinen kaukosuhde kun kummallakin on vahvat juuret siellä, missä juuri nyt on).

Tavis ei tarkoita väritöntä ihmistä. Jokainen meistä on persoona, toiset tuo sitä enemmän esiin kuin toiset. Itse näen monessa profiilissa kaipuun sellaisesta turvallisesta ihmisestä, joka tuollaisesta tavallisesta miehestä usein löytyy sisältä. Sujuva arki ja tasapainoisuus on ihan älyttömän arvostettuja asioita kun ikää tulee ja se näkyy niissä tykkäyksissä, joita itse olen saanut. Itse asiassa tämä tapailemani nainen sanoi aika alkuun, että naiset kyllä haaveilee pahoista pojista yms., mutta sisimmillään suurin osa ei sellaista haluaisi sitten mihinkään syvempään suhteeseen.

Olen samaa mieltä, että pitää tavata nopeasti ja tehdä päätöksiä käytännössä ensivaikutelman pohjalta (kuten hekin varmasti tekevät). Tässä on vielä sellainen mielenkiintoinen näkökulma, että nämä henkilöt ovat aika erilaisia keskenään niin saattaa tehdä omien ajatusten tulkinnan hankalaksi kun ei voi juuri vertailla

 

[Boulder]

Parisuhdemarkkinat vaatii avarakatseisuutta ja ennakkoluulotonta mieltä. Yleensä kampitetaan omia mahdollisuuksia niillä älyttömillä määrillä erilaisia kriteereitä toista kohtaan.

Se on tosiaan paikka, jossa pitää heittäytyä, jotta saa jotain aikaan. Mikään ei ole niin luotaantyöntävää kuin jumiutuneet ajatusmallit ja negatiivinen asenne elämää kohtaan, ja ne aika herkästi näkyy sitten ulospäin.

Naiset kyllä tsekkailee miehiä vaikka siellä Prisman hevi-osastolla tai hyllyjen välissä. Niin minäkin tsekkailen naisia, miksi en tekisi niin kun koskaan ei tiedä mitä tapahtuu. Tälläkin pienemmällä paikkakunnalla on täysin mahdollista törmätä johonkin Tinderissä näkemäänsä naiseen, jolle on laittanut tykkäyksen ja toinen on ehkä ollut kahden vaiheilla. Et voi ikinä tietää jos et ole avoin tilanteille.

 

[Markqq]

naiset kyllä haaveilee pahoista pojista yms., mutta sisimmillään suurin osa ei sellaista haluaisi sitten mihinkään syvempään suhteeseen.

Tämä haave ei katoa mihinkään. Parashan on sopivasti paha poika, joka vielä kykenee syvempään suhteeseen.

Silloin on balanssi sellaista tiettyä romanssia ja turvallisuutta.

 

[Markqq]

Kuten @gramma lukenut tuota IG threadsia niin tuo on pakko poistaa. Kitinää puolin ja toisin, rupee vaan ahdistaa tuon lukeminen Toki jos tuosta viihdettä saa irti poppareiden kanssa, antaa mennä vaan.

Kun ihmiset ottaisi itsestään vastuun, tekisivät itsereflektointia, laittaisivat kuntoon oman nupin, kehon, arvot, kriteerit, rajat, mitä haluavat jne, ja eläisivät kunnioittavasti eteenpäin sydän auki ihmisiä silloin tällöin tapailen, ei tarvitsisi siellä huudella.

Itsekin kyllä olen syyllistynyt foorumeilla huuteluun, mutta ei se poista tosiasioita.

Kun ottaa vastuun itsestään, omista teoistaan, kunnioittaa itseään ja muita, maailma on avoin <3

 

[Joku_242]

Itse mietin, että voisi lähestyä naista tyyliin (jos vaikka kävelyreitillä kohtaa): "Hei anteeksi, kattelin kun kävelit vastaan ja tuli niin hyvät vibat, että pakko oli pysähtyä jutustelemaan. Lähtisitkö kahveille?".. Tai jotain vastaavaa. Pointtina tässä on lähestyä aika neutraalisti ja ei anna suoria kehuja, vaan esim. kehuu viboja tai hyvää energiaa tms.

Tää kuulostais kyllä musta tosi oudolta, joten riippunee varmaan ihmisestä.

Työpaikan/alan vaihto, paikkakunta, erilaisien uusien harrastuksien kokeilu, muut vapaa ajan aktiviteetit, matkustelu, ylipäätänsä hakeutuminen sellaisiin paikkoihin ja harrastuksiin missä naisia on, auttaa varmasti.

Tai sitten yksinkertaisesti rima on vain liian korkealla, tiedän monta miestä, ketkä aina olleet sinkkuja ja aina sama virsi kun naiset ei ole kiinnostuneet heistä, nämä naiset keitä he yrittää iskeä, ovat hoikkia korkealle koulutettuja uraihmisiä, samalla kun itsellä on 20kg ylipainoa, liikunta on vieras käsite ja töissä samalla varastolla +30v niin ei tuollainen yhtälö vain toimi!?

Tuota noin, kun yhtään katselee ympärilleen niin aika vähän tuollaisilla asioilla näyttää olevan väliä. Paremmin näyttää olevan kiinni enemmän just supliikista ja aloitteellisuudesta, ja siitä että osaa ja tykkää olla se joka ottaa ns. ohjat käsiinsä.

Eli riippuu että onko Sitä Jotain, ei niinkään koulutuksesta, palkkatasosta tai painoindeksistä.

Mä oon ihan tavallinen suomalainen "perusjuntti".
Ehkä tässä tosiaan on kyse siitä omasta asenteellisuudesta ja miten asiat näkee.
Jos vetää perus ylisläis-mentaliteetilla n=h ja kuinka kaikki on paskaa, niin eihän se oo ihme, jos junnaa paikoillaan.
Kyllä ne naisetkin lähestyy, on aina lähestynyt ja tulee lähestymään.

Meinaatko että homma on kiinni ns. manifestoinnista eli kun uskoo hyvään pöhinään niin se myös toteutuu?

Ei sillä, samanlaisia asennevammaisia löytyy naisistakin jotka itkee, kuinka parisuhdetta ei löydy mistään, koska kunnollisia miehiä ei löydy mistään, mutta peiliin ei kuitenkaan voi vilkaista. Olen mm. yhdestä tällaisesta tapauksesta omallakin kohdalla tänne kirjoittanut aikoinaan.
Parisuhdemarkkinat vaatii avarakatseisuutta ja ennakkoluulotonta mieltä. Yleensä kampitetaan omia mahdollisuuksia niillä älyttömillä määrillä erilaisia kriteereitä toista kohtaan.

Naisilla taitaa olla enemmän se, että kunnollisia miehiä kyllä olisi, mutta heistä ei vaan kykene syttymään.

 

[gramma]

Meinaatko että homma on kiinni ns. manifestoinnista eli kun uskoo hyvään pöhinään niin se myös toteutuu?

Ei, vaan ihmisen positiivinen asenne näkyy ulospäin.

 

[Joku_242]

Ei, vaan ihmisen positiivinen asenne näkyy ulospäin.

No ok, jos oikeasti on asenne että *kaikki* on paskaa, niin sitten varmaan joo. Mutta viittaan siihen, kun täällä on sanottu ettei saisi esim. olla sitä mieltä että Tinder on paskaa, vaan pitäisi uskotella itselleen jotain muuta. Varmaan termi polishing a turd kuvaisi tätä parhaiten, sille ei valitettavasti taida olla hyvää käännöstä.

 

[Markqq]

Sijoitusvinkkejä tulevaisuuteen

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuota noin, kun yhtään katselee ympärilleen niin aika vähän tuollaisilla asioilla näyttää olevan väliä. Paremmin näyttää olevan kiinni enemmän just supliikista ja aloitteellisuudesta, ja siitä että osaa ja tykkää olla se joka ottaa ns. ohjat käsiinsä.

Eli riippuu että onko Sitä Jotain, ei niinkään koulutuksesta, palkkatasosta tai painoindeksistä.

@Dunlop puhui siitä, että asuinpaikkakunnalla on väliä ja sillä, että liikkuuko paikoissa joissa naisia liikkuu, ja kyllähän nämä seikat on aivan kaiken aa ja oo, ja vasta sen jälkeen pääsee supliikkiaan ja muita taitojaan kunnolla esittelemään.

Voin sanoa, että itse olen joutunut antamaan ihan hirveästi "tasoitusta" sen takia että olen asunut hölmöissä paikoissa elämäni aikana. Joka kerran kun Helsingissäkin piipahdan niin oma vaihtoehtoinen elämä lähinnä vilisee näkökentässä kun miettii mitä olisi voinut olla.

Toisaalta juuri Helsinki tuntuu olevan jotenkin outo ja hölmö paikkakunta vaikka siellä naisia muka onkin. Anyway.

 

[Joku_242]

@Dunlop puhui siitä, että asuinpaikkakunnalla on väliä ja sillä, että liikkuuko paikoissa joissa naisia liikkuu, ja kyllähän nämä seikat on aivan kaiken aa ja oo, ja vasta sen jälkeen pääsee supliikkiaan ja muita taitojaan kunnolla esittelemään.

Voin sanoa, että itse olen joutunut antamaan ihan hirveästi "tasoitusta" sen takia että olen asunut hölmöissä paikoissa elämäni aikana. Joka kerran kun Helsingissäkin piipahdan niin oma vaihtoehtoinen elämä lähinnä vilisee näkökentässä kun miettii mitä olisi voinut olla.

Toisaalta juuri Helsinki tuntuu olevan jotenkin outo ja hölmö paikkakunta vaikka siellä naisia muka onkin. Anyway.

VIittasin siis kumimiehen viestin jälkimmäiseen kappaleeseen, jossa puhuttiin mainitsemistani asioista. Ekan kappaleen olisi kieltämättä voinut jättää pois lainauksesta niin olisi ollut selkeämpi.

Mutta varmasti Helsinki on tuossa suhteessa paras paikka, tosin se on melkoisen kallis paikka asua verrattuna muihin isoihin kaupunkeihin, ja työmatkoihin menee paljon aikaa. Ja kuten sanoit, se on vähän outo. Siellä myös taitaa olla enemmän punavihreitä aktivisteja, jotka vaatii että myös mies on omaksunut punavihreät arvot eikä kyllästy niistä meuhkaamiseen.

 

[Erkki_erikeepperi]

VIittasin siis kumimiehen viestin jälkimmäiseen kappaleeseen, jossa puhuttiin mainitsemistani asioista. Ekan kappaleen olisi kieltämättä voinut jättää pois lainauksesta niin olisi ollut selkeämpi.

Mun mielestä koko premissi siitä, että miesten nirsous olisi suuri este näiden pariutumiselle on kyllä aika virheellinen.

Kyllähän todellisuudessa naisten nirsous on este pariutumiselle, ei miesten, ja kaikki mahdollinen data tätä tukee. Paljon miehiä jää ilman no matter what.

Se on silti selvä, että hyvällä pelillä voi parantaa omia asemiaan yksilötasolla.

 

[Joku_242]

Mun mielestä koko premissi siitä, että miesten nirsous olisi suuri este näiden pariutumiselle on kyllä aika virheellinen.

Kyllähän todellisuudessa naisten nirsous on este pariutumiselle, ei miesten, ja kaikki mahdollinen data tätä tukee. Paljon miehiä jää ilman no matter what.

Niin, näinhän se on. Keskivertomiestä "pakottaa palleista" sen verran että kaikki käy...

Se on silti selvä, että hyvällä pelillä voi parantaa omia asemiaan yksilötasolla.

Epäilemättä, mutta "hyvällä pelillä" ei ole kovinkaan paljoa tekemistä mainittujen asioiden kanssa. Sen sijaan supliikki, karisma ja Asenne on ne oikeasti merkitsevät jutut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin, näinhän se on. Keskivertomiestä "pakottaa palleista" sen verran että kaikki käy...




Epäilemättä, mutta "hyvällä pelillä" ei ole kovinkaan paljoa tekemistä mainittujen asioiden kanssa. Sen sijaan supliikki, karisma ja Asenne on ne oikeasti merkitsevät jutut.

No kyllä mä lasken noi "peliksi".

 

[Joku_242]

No kyllä mä lasken noi "peliksi".

Joo mutta alkuperäinen viesti olikin osoitettu @Dunlop :lle, joka ei näitä maininnut ollenkaan vaan noita (paikkakuntaa lukuunottamatta) paljon vähemmän oleellisia asioita.

 

[Markqq]

Tällänen kuva tuli vastaan. Mielipiteitä?

Spoileri: Kuva

 

[Th0rne]

Tällänen kuva tuli vastaan. Mielipiteitä?

Spoileri: Kuva

Oiskohan reaktio yhtä positiivinen, jos muihin ihmisiin (tai erityisesti naisiin) kohdistuvan väkivallanteon sijasta "rikos" olisi jotain muuta? Tulee mieleen se, että kaikenmaailman true crime ja muut vastaavat sarjamurhaajien ja mitkä lie muut syväluotaus- tai dramatisointi-viihde tuntuu vetoavan joihinkin naisiin tosi lujaa. Näin omien empiiristen kokemusten pohjalta.

 

[Boulder]

Tinderin algoritmista:

Kävin aiemmin tällä viikolla Tinderin viesteillä sovituilla treffeillä. Siinä kun sovittiin yksityiskohtia, tuli sovelluksen popuppi, joka tolkutti jotain tapaamisen turvallisuusasioista yms., eli algo poimi, että nyt ollaan etenemässä kakkospesälle. No, treffit meni ihan mukavasti, mutta kieltäydyin sitten viestien kautta jatkosta kun totesin, että meistä voisi tulla vain hyvät ystävät ja olemme pidemmän ajan parisuhteeseen vähän liian erilaiset. Oli muuten mukava saada palautetta siitä, että tein kieltäytymisen todella kohteliaasti eli kerroin ihan suoraan syyn ja oman järkeilyn enkä vaan kieltäytynyt ja unmatch. Tulkitsin, että hän on joskus saanut osakseen aika ikävää kohtelua niin ajattelin, että pitää jättää positiivinen olo koko jutusta ja tietysti näihin ihmisiin voi hyvinkin törmätä vaikka yöelämässä, enkä tarvitse draamaa.

Tässä treffien jälkeen esille nousseiden korttien määrä nousi havaittavasti hieman. Olen käyttänyt sovellusta nyt tämän parisen viikkoa kohtalaisen aktiivisesti ja tiedän suunnilleen normaalin määräni. Explore-osuudesta löytyi yleensä yksi-kaksi uutta korttia eri kriteerien takaa aina silloin tällöin. Ei kuitenkaan mitenkään massiivisia määriä päivässä.

Eilen sovin viesteillä toiset treffit, jotka onkin jo tänään. Sovellus heitti taas saman popupin eli keltaiseen hälytystilaan on menty. Tänään uusia kortteja onkin kymmeniä Ilmeisesti viestittely on tulkittu (ihan oikein) Tinderin kannalta vaarallisemmaksi. Saa nyt nähdä sitten mitä käy, positiivisin mielin toki menossa paikalle ja toinen osapuoli nähtävästi samoilla fiiliksillä.