Nettitreffit + Tinder

[Kvarkki]

Positiivinen ongelma?

Riippuu varmaan haluaako pelkkää pillua vai ei. Omien kokemuksien perusteella aika raskaaksi menee, jos ei löydy mitään yhteistä.

 

[3dfx]

Baari-iskeminen vaatii ihan jo lähtökohtaisesti sitä, ettei tilaisuus ole vuosisadan pahin sausage fest ja että paikalla edes on siedettävännäköistä talenttia (sinkkuja erityisesti). Tämä ei suinkaan ole mikään itsestäänselvyys, etenkään yliopistokaupunkeja pienemmissä pitäjissä.

Mä voin sanoa, että olen aivan liikaa hakannut päätä seinään vääränlaisissa puitteissa ja tilaisuuksissa, ja se on ehkä tuhonnut itsetuntoa peruuttamattomasti. Nyt vaikka olisi hyvä iltakin ja menisin juttelemaan naisille ihan hyvässä hengessä, niin ei vain jaksa uskoa, että mitään hyvää voi tapahtua. Ei usko riitä.

Onlinessa saa vähän paremmin asioita tapahtumaan, vaikka sekin on hirveä sausage fest. Mutta se on vähän eri asia sausage festailla kaikessa rauhassa kotona tai missä onkaan ja tarttua irtopaloihin kun niitä ilmenee, kuin että yrittää oikean maailman sausage festeissa saada asioita tapahtumaan.

Voisiko sitten aatella tekevänsä jotain muuta? Kaikkea ei voi saada. En minäkään koskaan odota mitään naista löytäväni saati pystyväni elämään sellaisen kanssa, joten olisi ihan turhaa mennä mihinkään kylille notkumaan ja baareihin kärvistelemään viikonlopusta toiseen jos siitä ei tykkää. Teen mieluummin itselleni mieluisampia asioita.

Haittapuolena on kaikenlainen turha voivottelu ja jopa syyllistämisenkin kuuntelemaan joutuminen mutta minkäs sille sitte voi, valittee sitte strategian tilanteen ja ihmisten mukaan miten siitä pääsee pois.

 

[4play]

Se ratkaisee mitä jää lopulta viivan alle eli reaalimaailman puolelle, eli eipä mätsit itsessään vielä kovin arvokkaita ole.

Jos menestys on joka tapauksessa nihkeää, niin paras value on olla laittamatta peliin euroakaan. Ja pelata ilman rahaa ihan vaan piruillessaan.

Mulla on tällä hetkellä maksullinen tilaus, mutta melkein jätin ottamatta kun vanha umpeutui. Ihan sama, ei paljon mitään väliä millään.

Itse näen tämän niin, että koko naisteniskennän kavalkadi on käytävä läpi ja pikkuhiljaa niitä mätsejä rupeaa siirtymään reaalimaailman puolelle. Vähänkuin opettelisit ajamaan autoa, niin pakko sitä on osata käyttää vaihteita, jarrua, kaasua, kytkintä ja rattiakin kääntää samalla, että homma luonnistuu. Ilman mätsejä ei pääsisi harjoittelemaan ollenkaan.

 

[Mikko-X]

Oon tässä nyt 2 päivää käyttäny sovelluksia ja äsken vedin hyvännäköisen naisen vasemmalle ja tuli ilmoitus, että se olisi ollut osuma. Etsin itse rentoja treffejä, en mitään vakavaa ja naisella luki elämänkumppani.

Oletan, että naiset laittavat vain sellaiset vaihtoehdot, joita he haluavat. Vedän aina elämänkumppania etsivät vasemmalle, koska en halua tuhlata heidän aikaansa. Vai voiko olla mahdollista, että elämänkumppania etsivä nainen voisi suostua muunlaiseen treffailuun?

Edit. Tämä oli Bumblessa, jossa voi valita useamman mitä etsii. Ja hänellä oli vain yksi.

 

[jarmojs]

Oon tässä nyt 2 päivää käyttäny sovelluksia ja äsken vedin hyvännäköisen naisen vasemmalle ja tuli ilmoitus, että se olisi ollut osuma. Etsin itse rentoja treffejä, en mitään vakavaa ja naisella luki elämänkumppani.

Oletan, että naiset laittavat vain sellaiset vaihtoehdot, joita he haluavat. Vedän aina elämänkumppania etsivät vasemmalle, koska en halua tuhlata heidän aikaansa. Vai voiko olla mahdollista, että elämänkumppania etsivä nainen voisi suostua muunlaiseen treffailuun?

Edit. Tämä oli Bumblessa, jossa voi valita useamman mitä etsii. Ja hänellä oli vain yksi.

Kaikki lähtee ekoista treffeistä. Kuinka pitkälle pääsee alkukarsinnoista, se onkin sitten toinen juttu.
Jos pelkkää (kerta)panoa haet, niin sitten ehkä kannattaa tosiaan skipata elämänkumppania etsivät.

 

[Mikko-X]

Jos pelkkää (kerta)panoa haet, niin sitten ehkä kannattaa tosiaan skipata elämänkumppania etsivät.

Ei niistä saa mitään irti. Kakskymppisenä sinkkuna se oli eri juttu, kun en ollut vielä seurustellut. Nyt on 8v suhde takana ja seksi on parempaa, kun toisen tuntee.

 

[Pretor]

Esimerkkinä itselläni tällä hetkellä 11 keskustelua niin Tinder näyttää,, että niistä vain 3 mätsiä on tullut ilman Platinumin avustusta. Kyllä siinä maksamatta helposti antaa aika ison tasoituksen, ellei nyt satu olemaan markkina-arvon huipulla.

Niin... jos tolle tielle lähtee, niin voihan sitä lyödä rahaa suoraan naiselle hanskaan ja alkaa hommiin, jonka jälkeen voi voivotella, että emmä kuitenkaan ois saanu ilman.

Mä en oikein nää, että mikä itseisarvo on mahdollisimman monta keskustelua saada (rahan avulla) hankittua.
Riittää et onnistuu seulomaan sen yhden.

Tai no, tuohonhan tuo koko sovellus ja maksullisuus perustuu, että miehiltä nyhdetään rahaa oletetun "tasoituksen vuoksi" ja turhia lisätoiveita herättämällä.

 

[4play]

Niin... jos tolle tielle lähtee, niin voihan sitä lyödä rahaa suoraan naiselle hanskaan ja alkaa hommiin, jonka jälkeen voi voivotella, että emmä kuitenkaan ois saanu ilman.

Mä en oikein nää, että mikä itseisarvo on mahdollisimman monta keskustelua saada (rahan avulla) hankittua.
Riittää et onnistuu seulomaan sen yhden.

Tai no, tuohonhan tuo koko sovellus ja maksullisuus perustuu, että miehiltä nyhdetään rahaa oletetun "tasoituksen vuoksi" ja turhia lisätoiveita herättämällä.

Eihän siellä nettideiteissä tarvitse olla ollenkaan juuh. Huonosta profiilista et rahallakaan saa hyvää, eli et maksa keskusteluista. Pointtina on se, että hieman kehnommat tapaukset (kuten allekirjoittanut) eivät välttämättä näy kenellekään naiselle. Eli profiilisi ei päädy swaipattavaksi kenenkään "korttipakkaan". Maksamalla jäsenyydestä saat mahdollisuuden päätyä näkyville ilmaiskäyttäjien ohi ja jopa laittaa itse viestiä ilman, että vastapuoli on profiilistasi tykännyt.

Ainakin boosteilla efektin näkee ihan selvästi, joten kyllä jäsenyydelläkin jokin vaikutus on. Hieman korkealentoisemmin voi myös todeta, ettei internetissä kaikkien palvelujen kuulu olla ilmaisia.

 

[TheExorcist]

Ei se siihen vinoutuneeseen sukupuolijakaumaan vaikuta vaikka kaikilla äijillä olisi platinumit. 50 naisesta 46 naista tykkää 4 miehestä. Ja ne 46 jakojäännösmiestä kilpailee niistä 4 naisesta.

Baareissakin tanssilattiat on täynnä mamuäijiä. Baaritiskillä saattaa olla muutama blondi. Siinä siten jauhat paskaa jonkun alkoholistin kanssa ennenkuin riittää.

Maahanmuutossa pitäisi suosia nuoria naisia 4:1 - suhteella.

 

[Sallys]

Ei se siihen vinoutuneeseen sukupuolijakaumaan vaikuta vaikka kaikilla äijillä olisi platinumit. 50 naisesta 46 naista tykkää 4 miehestä. Ja ne 46 jakojäännösmiestä kilpailee niistä 4 naisesta.

Baareissakin tanssilattiat on täynnä mamuäijiä. Baaritiskillä saattaa olla muutama blondi. Siinä siten jauhat paskaa jonkun alkoholistin kanssa ennenkuin riittää.

Maahanmuutossa pitäisi suosia nuoria naisia 4:1 - suhteella.

Minkä takia nuo toivomasi mamunaiset olisivat yhtään sen enempää kiinnostuneita sinusta kuin ne blondit suomalaisetkaan?

 

[TheExorcist]

Minkä takia nuo toivomasi mamunaiset olisivat yhtään sen enempää kiinnostuneita sinusta kuin ne blondit suomalaisetkaan?

Varmaan ne (hypoteettiset mamunaiset) jostain ovat kiinnostuneita vai ovatko he kaikki lesboja?

 

[Sallys]

Varmaan ne (hypoteettiset mamunaiset) jostain ovat kiinnostuneita vai ovatko he kaikki lesboja?

Tietenkin mutta tuskin heitä ne baarin jämämiehet kiinnostaa yhtään sen enempää kuin suomalaisiakaan naisia.

 

[TheExorcist]

Tietenkin mutta tuskin heitä ne baarin jämämiehet kiinnostaa yhtään sen enempää kuin suomalaisiakaan naisia.

Jos saarella on 50 miestä ja yksi nainen. Tuodaanko saarelle 50 naista lisää vai hankkiiko loput 49 miestä Tinder platinumit parantaakseen statustaan?

 

[Sallys]

Jos saarella on 50 miestä ja yksi nainen. Tuodaanko saarelle 50 naista lisää vai hankkiiko loput 49 miestä Tinder platinumit parantaakseen statustaan?

Mietippä hetki, miksi siellä baarissa on vähän naisia. Toiseksi, Suomessa on aikalailla puolet väestöstä naisia. Naisia ei pidä pakottaa tai rahdata ulkomailta johonkin baariin pillua jakamaan kaikille naista saamattomille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mietippä hetki, miksi siellä baarissa on vähän naisia. Toiseksi, Suomessa on aikalailla puolet väestöstä naisia. Naisia ei pidä pakottaa tai rahdata ulkomailta johonkin baariin pillua jakamaan kaikille naista saamattomille.

Puolet sinkuista, etenkään aktiivisesti seuraa hakevista sinkuista, ei ole naisia.

Sinkuissa miesten liika määrä korostuu. Koko väestön tasolla ei niinkään, etenkin kun huomioidaan vanhukset. Mutta se on älyllisesti epärehellistä sillä tavalla katsoa ylimalkaisesti koko kenttää.

Rautalangasta väännettynä, jos saarella on 107 miestä ja 100 naista, ja ne naiset pariutuu täysimääräisesti, niin jäljelle jää 7 miestä ja 0 näistä. Sinkkujen sukupuolijakauma on "varsin" epätasainen.

Oikeasti tilanne on vielä huonompi, koska osa noista sadasta naisesta on lesboja, aseksuaaleja tms. ja pois markkinoilta. Osa miehistäkin on homoja, mutta oletetusti vähän pienempi osa.

 

[TheExorcist]

Mietippä hetki, miksi siellä baarissa on vähän naisia. Toiseksi, Suomessa on aikalailla puolet väestöstä naisia. Naisia ei pidä pakottaa tai rahdata ulkomailta johonkin baariin pillua jakamaan kaikille naista saamattomille.

Et vastannut kysymykseen. Mitä saarella pitäisi tehdä? Tuodaanko lisää naisia vai tekevätkö ne 49 jakojäännösmiestä enemmän etunojapunnerruksia parantaakseen statustaan sen saaren ainoan naisen silmissä?

Tässä nähdään kuinka tilastot valehtelee. Jotain 80v+ mummeleita on vanhainkodit täynnä. Joo kyllä naisia on yhtä paljon matematiikan mukaan. Mikäli haluaa deittailla 80v Irmaa.
Kaapataan naisia ulkomailta pillua jakamaan baareihin. Häh?

 

[Erkki_erikeepperi]

Et vastannut kysymykseen. Mitä saarella pitäisi tehdä? Tuodaanko lisää naisia vai tekevätkö ne 49 jakojäännösmiestä enemmän etunojapunnerruksia parantaakseen statustaan sen saaren ainoan naisen silmissä?

Tässä nähdään kuinka tilastot valehtelee. Jotain 80v+ mummeleita on vanhainkodit täynnä. Joo kyllä naisia on yhtä paljon matematiikan mukaan. Mikäli haluaa deittailla 80v Irmaa.
Kaapataan naisia ulkomailta pillua jakamaan baareihin. Häh?

Vaihtoehto C, verinen sota (siitä naisesta), joka harventaa mieskantaa. Tosin vaarana on, että lapsi (eli se nainen) menee pesuveden mukana.

 

[Mikko-X]

Hieman korkealentoisemmin voi myös todeta, ettei internetissä kaikkien palvelujen kuulu olla ilmaisia.

Itse ajattelen asiaa niin, ettei Tinder olisi läheskään yhtä hyvä sovellus, jos siellä ei olisi maksullisia palveluita. Vertauksena vaikka Happypancake. Täysin ilmainen ja sen näkee heti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itse ajattelen asiaa niin, ettei Tinder olisi läheskään yhtä hyvä sovellus, jos siellä ei olisi maksullisia palveluita. Vertauksena vaikka Happypancake. Täysin ilmainen ja sen näkee heti.

Tinderistä tuli suosittu ja alan standardi vähän sattumankauppana (uudenaikaisen ja yksinkertaisen käyttöliittymän ansiosta), eikä siksi, että se olisi heti alkujaan edes tarjonnut minkäänlaisia maksullisia lisäpalveluja... Rahastus alkoi myöhemmin ja kiihtyy yhä kiihtymistään. Kiimaisilta miehiltä armotta rahat pois.

 

[Pretor]

Rahastus alkoi myöhemmin ja kiihtyy yhä kiihtymistään. Kiimaisilta miehiltä armotta rahat pois.

Sitähän se, mutta osa naisista käyttää maksullisia ominiasuuksia sen takia, ettei tarvitse edes swaippailla ketään randomeita. Helpompi käydä rauhassa mielenkiintoisimmat tykkääjät läpi ja matchata vain haluamansa.
Peli ei ole edelleenkään reilu näiltä osin mies vs. nainen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sitähän se, mutta osa naisista käyttää maksullisia ominiasuuksia sen takia, ettei tarvitse edes swaippailla ketään randomeita. Helpompi käydä rauhassa mielenkiintoisimmat tykkääjät läpi ja matchata vain haluamansa.
Peli ei ole edelleenkään reilu näiltä osin mies vs. nainen.

Onkohan hintakaan sama naisille ja miehille... Ainakaan aiemmin hinta ei ollut sama edes kaikille miehille (samassa maassakaan), vaan esim. ikä on vaikuttanut. Tai ehkä lähinnä juuri se.

Anyway, naisilla ei ole mitään isoa tarvetta maksaa ja aika harva taitaa.

 

[Maxikose]

Onkohan hintakaan sama naisille ja miehille... Ainakaan aiemmin hinta ei ollut sama edes kaikille miehille (samassa maassakaan), vaan esim. ikä on vaikuttanut. Tai ehkä lähinnä juuri se.

Anyway, naisilla ei ole mitään isoa tarvetta maksaa ja aika harva taitaa.

Muistelen, että yli 30 vuotiaat maksaa enemmän preniumeista ja semmosista.

 

[Maxikose]

tuli tupla, ku valitti että palvelin ei vastaa..

 

[Pretor]

Anyway, naisilla ei ole mitään isoa tarvetta maksaa ja aika harva taitaa.

Kai ne on nää "vähän paremman luokan/tason" naiset jotka maksaa. Eli lähinnä sellaiset joilla on/olis vientiä aivan helvetisti jo ilman mitään sovelluksiakin.
Kyllä munkin yksi hyvä tuttu maksoi ihan jopa Platinumia, mutta on ulkoisestikin jo kyllä sellainen, että varmaan 99% miehistä vetää sen oikealle ihan jo ulkonäköperusteisesti. Tuon lisäksi sillä on kaikki muukin elämässä keskimääräistä huomattavasti paremmalla mallilla.

Helpompi se on (esi)karsia itse ja valita (toivottavasti oikeaan osuen) paras jäljelle jääneistä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kai ne on nää "vähän paremman luokan/tason" naiset jotka maksaa. Eli lähinnä sellaiset joilla on/olis vientiä aivan helvetisti jo ilman mitään sovelluksiakin.
Kyllä munkin yksi hyvä tuttu maksoi ihan jopa Platinumia, mutta on ulkoisestikin jo kyllä sellainen, että varmaan 99% miehistä vetää sen oikealle ihan jo ulkonäköperusteisesti. Tuon lisäksi sillä on kaikki muukin elämässä keskimääräistä huomattavasti paremmalla mallilla.

Helpompi se on (esi)karsia itse ja valita (toivottavasti oikeaan osuen) paras jäljelle jääneistä.

Oletan, että Tinder tarjoaa sen verran hyviä diilejä näille naisille, ettei pahasti köyhtymään kyllä pääse.

 

[Desperado]

Anyway, naisilla ei ole mitään isoa tarvetta maksaa ja aika harva taitaa.

Jos Gold on vaikka 9,99e/kk, niin mitä minuutti sitten Tinderiin liittynyt nainen sillä saa?

Näkee reaaliajassa Likejen pursuamisen. Vuorokaudessa tykkäyksiä kertyy satoja tai tuhansia. Voi alkaa valkkaamaan niistä mieleisiään jatkoon. Max 50 Likeä voi laittaa ekana päivänään. Niin voisi muutenkin, mutta helpompi kun näkee monen ukon kuvat kerralla.

Kuukaudessa naiselle kertyy helposti noin sata matchia. Vaikka kelpuuttaisi vain kiinnostavimman 2 % matchiksi - jos siis saa 5000 Likeä.

Monelle naiselle vähempikin riittää.

Goldin voi lopettaa ekan kuukauden jälkeen. Kybällä saa siis suht helposti 50-100 kiinnostavaa miestä matchiksi. Ja tietää sen että yhtään Liken antanutta ei ole piilossa profiilisuossa. On ihme jos ei monogaamista suhdetta löydy.

Miehelle Goldista ja Platinumista maksaminen taas on paljon turhempaa: jos kiinnostat naisia niin kiinnostat naisia, ja jos et niin et. Miehelle Tinderistä maksaminen vastaa about sitä, että menee baariin Armanin puku päällä. Jos kiinnostat naisia muissakin vaatteissa niin ei se paljoa pelaamista muuta, ja sama myös, jos et kiinnosta naisia muissa vaatteissa.

Naiset maksaa helposti tonnin vuodessa hiusväreistä, kampaajalla käymisistä, meikeistä, hajuvesistä jne. Ei se kybä lisää paljon pitäisi tuntua. Käytännöllinen ja looginen nainen ehdottomasti sen haluaa tuhrata. Nainen jolla on paljon aikaa istua sohvalla ja selata random-profiileja läpi, ja vähän rahaa ei välttämättä tajua sijoittaa rahojaan järkevästi.

 

[TheExorcist]

Naisille tinder on eri pallopeli kuin miehille. Mies maksaa Tinderissä että pääsee chättäämään jonkun pikselinaisen kanssa. Mitään takuita ei ole se johtaa IRL yhtään mihinkään. Nainen luultavasti ghostaa lopuksi.
Naisille Tinder on lähinnä egon kohotusta. Miehen ei kannata alentua loputtomaan chattiin. Vaan viedä homma maaliin IRL ASAP. Ehkä murto-osa naisista saattaa hakea oikeaa parisuhdetta.

Nainen käy parturissa hiukset laittamassa sitten kosmetologille. Siitä sitten kynsiekspertille kynnet viilauttamaan. Stockmannista uusi mekko ja kasa meikkejä jne. Siitä tonnin iPhonella uudet kuvat Tinderiin ja yöelämään.

Mies taas makaa sohvalla 3 päivää viimeisestä suihkusta ja 5 päivän parransänki naamassa. Ja räpsäyttää pari selfietä Tinderiin 100€ tarjous-Samsungillaan

Tässä pelataan eri pallopeliä..

Puolet sinkuista, etenkään aktiivisesti seuraa hakevista sinkuista, ei ole naisia.

Sinkuissa miesten liika määrä korostuu. Koko väestön tasolla ei niinkään, etenkin kun huomioidaan vanhukset. Mutta se on älyllisesti epärehellistä sillä tavalla katsoa ylimalkaisesti koko kenttää.

Rautalangasta väännettynä, jos saarella on 107 miestä ja 100 naista, ja ne naiset pariutuu täysimääräisesti, niin jäljelle jää 7 miestä ja 0 näistä. Sinkkujen sukupuolijakauma on "varsin" epätasainen.

Oikeasti tilanne on vielä huonompi, koska osa noista sadasta naisesta on lesboja, aseksuaaleja tms. ja pois markkinoilta. Osa miehistäkin on homoja, mutta oletetusti vähän pienempi osa.

Tietysti näin se on tarkoitettu että vain parhaat urokset pääsevät jatkamaan sukuaan. Naisten ei ole ikinä tarvinnut tehdä mitään. Muuta kuin odotella kotiluolassaan jos uros palaa hengissä retkeltään.

Osa naisista on äärimmäisen ronkeleita. Ne elävät mieluummin kissojensa kanssa hautaan saakka. Kuin kelpuuttavat jonkun standardiensa alle olevan.
Osa naisista on käytännössä polygamisessa suhteessa. Joku rikas pohatta tyyliin Elon Musk hoitelee kaikki jotka vastaan tulee. Naiset on persoja rahalle. Miehet taas näteille naisille.

Hyvätuloiset jääkiekkoilijat taitavat kuoria kerman päältä tälläkin hetkellä.

 

[melville]

Jos Gold on vaikka 9,99e/kk, niin mitä minuutti sitten Tinderiin liittynyt nainen sillä saa?

Jos olisin maksamatta tätä kolme kuukautta, saisin villin yön ja aamun random muijan kanssa. Samoin 300€ panostuksella/kk saa vuokratun tyttöystävän. Maksakaa vain noille firmoille, ne nauravat matkalla pankkiin. Toki asun Kaakkois-Aasiassa. Täällä ei tarvitse panohommiin Tinderiä, jos vain paneminen kiinnostaa tarjontaa on enemmän kuin kysyntää ja palvelu on erinomaista.

 

[Clayman]

Jos olisin maksamatta tätä kolme kuukautta, saisin villin yön ja aamun random muijan kanssa. Samoin 300€ panostuksella/kk saa vuokratun tyttöystävän. Maksakaa vain noille firmoille, ne nauravat matkalla pankkiin. Toki asun Kaakkois-Aasiassa. Täällä ei tarvitse panohommiin Tinderiä, jos vain paneminen kiinnostaa tarjontaa on enemmän kuin kysyntää ja palvelu on erinomaista.

Kaakkois-Aasia on toki hyvä paikka luovuttaneille ja heille, joita ei kukaan länsimaalainen nainen kelpuuta. Tämä maailman kolkka ei kuitenkaan taida liittyä otsikon aiheeseen mitenkään?

 

[Dropdead Sinikka]

Jos olisin maksamatta tätä kolme kuukautta, saisin villin yön ja aamun random muijan kanssa. Samoin 300€ panostuksella/kk saa vuokratun tyttöystävän. Maksakaa vain noille firmoille, ne nauravat matkalla pankkiin. Toki asun Kaakkois-Aasiassa. Täällä ei tarvitse panohommiin Tinderiä, jos vain paneminen kiinnostaa tarjontaa on enemmän kuin kysyntää ja palvelu on erinomaista.

Voimme vain jäädä pohtimaan, miksi kaltaisesi 56v Kalevin kainaloon on tunkemassa jonossa kolmikymppisiä kambodžalaisia yksinhuoltajia

 

[melville]

Kaakkois-Aasia on toki hyvä paikka luovuttaneille ja heille, joita ei kukaan länsimaalainen nainen kelpuuta. Tämä maailman kolkka ei kuitenkaan taida liittyä otsikon aiheeseen mitenkään?

Juu olen luovuttanut, mutta länkkärinaisia on ollut lähivuosina toki pakko luovuttaa kun ei näillä naisila ole mitän järkeä päässä. Ei paljoa parempia järjen perusteella ole Aasialaisetkaan, mutta eivät ainakaan ole läskejä.

 

[melville]

Voimme vain jäädä pohtimaan, miksi kaltaisesi 56v Kalevin kainaloon on tunkemassa jonossa kolmikymppisiä kambodžalaisia yksinhuoltajia

Ikä ja nimi ja maakin meni väärin. Kerroin vain, että tällainenkin vaihtoehto on olemassa, Ainakin ne rahat menevät aasialaisten yksinhuoltajaien kassaan lyhentämättömänä, eikä jonkun typerän firman kassaan. Jos oikeasti kuvittelet, että Tinder Goldilla saat jotain muuta kuin 10€ holen luottokortille kuukaudessa, niin onnea vaan.

 

[Mikko-X]

Mites muilla kun ootte käyneet kaikki hakualueen naiset läpi eikä hakuehdoilla löydy enempää, niin onko mennyt pitkäänkin ennen osuman saamista?

 

[JaySon]

Mites muilla kun ootte käyneet kaikki hakualueen naiset läpi eikä hakuehdoilla löydy enempää, niin onko mennyt pitkäänkin ennen osuman saamista?

Tää nyt varmasti riippuu ihan hiton monesta asiasta. Mutta joskus pari vuotta sitten tais tulla selattua tuo läpi, eikä siinä muuta kuin sit vaan annoin appin olla jonkun aikaa ja keskityin muuhun (pari viikkoa?) niin sit siellä oli taas huispattavaa ja pari mätsiä. Eli ei kai se mikään maailmanloppu sinänsä taida olla?

 

[Joku_242]

Tää nyt varmasti riippuu ihan hiton monesta asiasta. Mutta joskus pari vuotta sitten tais tulla selattua tuo läpi, eikä siinä muuta kuin sit vaan annoin appin olla jonkun aikaa ja keskityin muuhun (pari viikkoa?) niin sit siellä oli taas huispattavaa ja pari mätsiä. Eli ei kai se mikään maailmanloppu sinänsä taida olla?

Sulla taitaa olla menoa aika paljon keskimääräistä enemmän, joten luulen että et ole ihan keskivertomätsääjäkään. Varmaan aika tavallista miehille ettei (järkeviä) mätsejä oikein tule.

 

[Mikko-X]

Varmaan aika tavallista miehille ettei (järkeviä) mätsejä oikein tule.

Ite nyt vasta reilun viikon tässä pyyhkiny puolelle ja toiselle eri äpeissä. Joko ne tykkäykset katoaa ennen osumaa tai sitten ne on reilusti hakualueen ulkopuolella yms..

 

[badboybubby]

.

 

[JaySon]

Sulla taitaa olla menoa aika paljon keskimääräistä enemmän, joten luulen että et ole ihan keskivertomätsääjäkään. Varmaan aika tavallista miehille ettei (järkeviä) mätsejä oikein tule.

Siis mähän olen pesunkestävä introvertti niin se kuuluisa oma aikakin lasketaan tuhon "muuhun keskittymiseen". Pääasiahan lienee on noiden appien jne. kanssa että ei anna niiden hallita elämää joten hyväkin että pitää ne välillä vaan offilla. Toisena muistaa että noi appit on vaan appeja, eivät millään muotoa oikeaa, todellista elämää - eli jos esim mätsejä ei tule niin hittoako siitä. Elää vaan omaa elämäänsä siten kuin pohjimmiltaan haluaa niin samalla tulee oltua itelleen rehellinen. Eli jos on tyytyväinen, hyvä juttu. Ja jos haluaa muutosta niin alkaa pikku hiljaa sitä toteuttamaan.

 

[Joku_242]

Siis mähän olen pesunkestävä introvertti niin se kuuluisa oma aikakin lasketaan tuhon "muuhun keskittymiseen". Pääasiahan lienee on noiden appien jne. kanssa että ei anna niiden hallita elämää joten hyväkin että pitää ne välillä vaan offilla. Toisena muistaa että noi appit on vaan appeja, eivät millään muotoa oikeaa, todellista elämää - eli jos esim mätsejä ei tule niin hittoako siitä. Elää vaan omaa elämäänsä siten kuin pohjimmiltaan haluaa niin samalla tulee oltua itelleen rehellinen. Eli jos on tyytyväinen, hyvä juttu. Ja jos haluaa muutosta niin alkaa pikku hiljaa sitä toteuttamaan.

Jaah, olen saanut susta ihan erilaisen kuvan kirjoitusten perusteella. Toki noihin appeihin ei kannata keskittyä liikaa, se on ihan hyvä pointti. Mutta se "muutoksen haluaminen" voi vaatia hillitöntä grindausta kuten Markulla. Loppupeleissä tässä asiassa kyse on kuitenkin muiden ihmisten (tindernaisten) valinnoista joihin ei pysty suoraan vaikuttamaan.

 

[4play]

Käväisin reissussa useampi kuukausi sitten ja vieläkin tippuu yksi kaksi mätsiä sieltä päin. Osa ei siis kovin usein Tinderiä pelaile, kun viivettä on noinkin runsaasti. Platinumin ansiosta luulisin, kun priorisoi omat annetut tykkäykset, niin näyn sitten paremmin daameille, joista olen tykännyt. Toki sinällään hyödytöntä, kun aika pointless ruveta chattailemaan 600km päässä olevan kanssa, vaikkei Tinder kauheasti tykkää siitä, jos et chattaile.

Mätsejä taisi tulla puolen tusinaa, tosin pari oli sellaisia, että Tinderi oli paljastanut minulle, että tämänniminen on tykännyt ja uteliaisuuttani tykkäsin kun seuraava sen niminen tuli pakassa vastaan. Profiilin perusteella en olisi mätsännyt, mutta halusin tietää mitä tapahtuu kun omasta painalluksesta tulee osuma.

Tyypillisesti kun avaat Tinderin niin pakan toinen profiili on isolla mahdollisuudella mätsi. Selainversiolla kikkailemalla voi tykänneiden kuvat unblurrata, vaikka usein blurratustakin kuvasta aika helposti päättelee, kuka on kyseessä, kun tulee swaippaillessa vastaan. Tämä siis ilmaistileillä.

 

[JaySon]

Jaah, olen saanut susta ihan erilaisen kuvan kirjoitusten perusteella. Toki noihin appeihin ei kannata keskittyä liikaa, se on ihan hyvä pointti. Mutta se "muutoksen haluaminen" voi vaatia hillitöntä grindausta kuten Markulla. Loppupeleissä tässä asiassa kyse on kuitenkin muiden ihmisten (tindernaisten) valinnoista joihin ei pysty suoraan vaikuttamaan.

Joo siis mähän nautin omasta ajasta! Toki seurassakin on mukava olla mutta se ei ole itselle mitenkään niin "välttämätöntä". Muotolin ehkä vähän huonosti tuon "muutoksen haluamisen" - kyse siis ei saisi olla siitä mitä olettaa joidenkin Tinder-pirkkojen haluavan vaan mitä itse haluaa, silloin ollaan terveemmällä pohjalla.

Jotenkin musta tuntuu että osa tinderin daameista tykkää siitä ettei ole heidän pompoteltavanaan tai "available" koko ajan, osa toki ottaa välittömästi itseensä (mikä on vaan hyvä niin pääsee väärin asennoituneista prinsessoista eroon).

Esim itse viihdyn tällä hetkellä jotenkin sen verran hyvin ihan itseskseni että ihan just ei minkään moinen seurusteluun viittaavakaan ole suunnitelmissa. Toki noita mätsejä voi välillä nähdä mutta ei mitään paineita sen enemmästä.

 

[Boulder]

Joo siis mähän nautin omasta ajasta! Toki seurassakin on mukava olla mutta se ei ole itselle mitenkään niin "välttämätöntä". Muotolin ehkä vähän huonosti tuon "muutoksen haluamisen" - kyse siis ei saisi olla siitä mitä olettaa joidenkin Tinder-pirkkojen haluavan vaan mitä itse haluaa, silloin ollaan terveemmällä pohjalla.

Jotenkin musta tuntuu että osa tinderin daameista tykkää siitä ettei ole heidän pompoteltavanaan tai "available" koko ajan, osa toki ottaa välittömästi itseensä (mikä on vaan hyvä niin pääsee väärin asennoituneista prinsessoista eroon).

Esim itse viihdyn tällä hetkellä jotenkin sen verran hyvin ihan itseskseni että ihan just ei minkään moinen seurusteluun viittaavakaan ole suunnitelmissa. Toki noita mätsejä voi välillä nähdä mutta ei mitään paineita sen enemmästä.

Itsellä on käytännössä aivan samanlainen tilanne. Olen tässä muutaman kuukauden ajan miettinyt, että mitä oikein haluan ja tuntuu, että sosiaalisena introverttina omasta ajasta nauttiminen on juuri nyt parasta. Toisaalta joskus olisi mukava käydä jonkun kanssa jossain, mutta yritäpä selittää tilanne tai löytää samanlainen naisihminen, joka täyttäisi ainakin osan muista kriteereistä.

Olen kyllä itselleni luvannut, että kevään aikana täytyy aktivoitua edes jollain lailla.

 

[samsungaaja]

Muotolin ehkä vähän huonosti tuon "muutoksen haluamisen" - kyse siis ei saisi olla siitä mitä olettaa joidenkin Tinder-pirkkojen haluavan vaan mitä itse haluaa, silloin ollaan terveemmällä pohjalla.

Tämä on kyllä yhdenlainen mysteeri mitä se muutos sitten olisi jos on periaatteessa tyytyväinen asioiden järjestykseen ja tämmöiseen elämässään (ei havittele enempää kuin mitä jo on vaikka materiaalisessa mielessä) niin kai se muutos on sitten se (tinder-)pirkko (ja hänen vaatimuksensa, halunsa)?

 

[Pretor]

Olen kyllä itselleni luvannut, että kevään aikana täytyy aktivoitua edes jollain lailla.

Oli kyllä huomattavissa, että kaikki on kesäkiimoissaan kevät/kesä ja siihen päälle kaikki lomat yms. niin hiljaisempaa oli tuona ajanjaksona vakavamman seuran löytäminen.

Kesän jälkeen monelle tulee se "yksinkö tässä koleassa ja pimeässä syksyssä" pitää peiton alla olla värjöttelemässä, joten ihan eri tavalla ollaan vakavamman ja pitkäaikaisemman perässä kesän jälkeen.

 

[Mikko-X]

Oletteko noihin swipe-sovelluksiin laittanu jotain ig/snap/kik -tunnuksia? Vai onko se vain naisten juttu, koska miehen tehtävä alottaa keskustelu?

 

[huglo]

Jos olisin maksamatta tätä kolme kuukautta, saisin villin yön ja aamun random muijan kanssa. Samoin 300€ panostuksella/kk saa vuokratun tyttöystävän. Maksakaa vain noille firmoille, ne nauravat matkalla pankkiin. Toki asun Kaakkois-Aasiassa. Täällä ei tarvitse panohommiin Tinderiä, jos vain paneminen kiinnostaa tarjontaa on enemmän kuin kysyntää ja palvelu on erinomaista.

No jos puhut maksullisesta seurasta niin siinä et saa mitään aitoa rakkautta tai vastavuoroista halua. Sen fyysisen kokemuksen toki. Siinä on yksi suurista syistä miksi en itse maksullisiin mene.


Ehkä siellä aasiassa voisi saada seuraa maksamattakin mutta ei jotenkin natsaa itselle kyllä.

 

[DaCapo]

Niin ja eikä aasialaiset naiset ylipäätänsä miellytä kaikkien silmää, esimerkiksi itseäni.

 

[melville]

No jos puhut maksullisesta seurasta niin siinä et saa mitään aitoa rakkautta tai vastavuoroista halua. Sen fyysisen kokemuksen toki. Siinä on yksi suurista syistä miksi en itse maksullisiin mene.


Ehkä siellä aasiassa voisi saada seuraa maksamattakin mutta ei jotenkin natsaa itselle kyllä.

Saa toki seuraa maksamattakin, mutta noilla vanhemmilla herrasmiehilla tuntuu olevan trendinä maksaa eukolle kuukausiliksaa, niin ei tarvitse käydä duunissa.

Silloin kun kokeilin Tinderiä täällä, niin lähes kaikki oli matcheja, joten käytin sitten muita sovelluksia.

 

[Desperado]

Oletteko noihin swipe-sovelluksiin laittanu jotain ig/snap/kik -tunnuksia? Vai onko se vain naisten juttu, koska miehen tehtävä alottaa keskustelu?

Useimpien deittisovellusten säännöt kieltää tollasten laittamisen profiiliin (koskee myös muita yhteydenottotapoja kuten puhelinnumero jne). Koetaan mainostamisena. Eli että henkilö pyörii sovelluksessa vain seuraajamääräänsä kasvattaakseen. Eli bännivasara saattaa heilahtaa tollasista. Siksi nykyään noita näkee melko harvoin.

Hyvä keino tunnistaa naiset jotka etsii suhdetta vs influensserin urasta haaveilevat.

 

[dragon age]

Toisaalta joskus olisi mukava käydä jonkun kanssa jossain, mutta yritäpä selittää tilanne tai löytää samanlainen naisihminen, joka täyttäisi ainakin osan muista kriteereistä.

Vaikkei haluaisikaan välillä löytää ketään, niin ei sekään aina auta. Töissä sattui käymään niin, että työkaveriksi tuli nuori, todella kaunis ja mahdollisimman mukava naisihminen Vaikkei ole mitään mahdollisuuksia tietenkään, niin kyllähän se on alkanut ajatuksia pikkuhiljaa vaivaamaan. Ja kyllä se alkaisi kenellä vain, ei siinä auta mikään.