Nettitreffit + Tinder

[Erkki_erikeepperi]

Totuus on että 50v naisen pitää tyytyä 60v miehiin. Eikä unelmoida 20v Chadeista.
50v mies taasen voi helposti deittailla 20v naikkosia. Ja jopa siittää lapsia hautaan saakka.

Näinhän se on joskus ennen ollut ja toi on vähän niinkuin luonnonlaki, mutta nyt tämäkin on heittänyt häränpyllyä eikä nämä normaalit säännöt enää päde.

50v nainen voi panna vaikka minkä ikäisiä, jos on muodollisesti pätevä. Toki voi olla aika nihkeää saada 2-kymppistä chadia parisuhteeseen. Se on sitten eri juttu.

50v mies deittailee ketä nyt sattuu saamaan, jos sattuu ketään saamaan. Harvemmin mitään 2-kymppisiä todellakaan, vaikka se sinänsä olisikin ihan "normaalia".

Voin kyllä omasta kokemuksestani sanoa, että sitä vaikeammaksi tämä on muuttunut mitä enemmän on tullut ikää lisää, mutta vaikea sanoa onko syy minussa ja iässä vai markkinatilanteessa, joka on toki muuttunut rajusti viimeisen 10 vuoden aikana. Sitä ei oikein voi tietää. Sanoisin kyllä, että vähintään puoliksi toi jälkimmäinen.

 

[gramma]

Tavallaan jäi kiinnostamaan, että millaisessa sikolätissä @gramma asuu

En nyt kovin kaameessa, mutta sanotaan nyt näin, että siisteys ei oo mun prioriteettilistan kärjessä uskon, että suurimmaksi osaksi tämä siisteydestä nalkuttaminen on jotain kontrollintarvetta tms. Muutama mies on myös hoitanut sinkkukämppäänsä varsin hyvin, mutta jostain syystä hanskat tippuu täysin kun samaan talouteen tulee nainen. Jotkut kai olettavat, että voivat sitten itse luopua siivoushommista kokonaan?

Tästä aasinsilta takaisin Tinderiin; kyllä mäkin yritin mun tinder-kuvissa "esittää kohtuullisen siistiä" eli raivasin mahdolliset rytökasat pois ennen kuin otin kuvia kotona. Valheellista markkinointia sekin tietyllä tavalla, vaikka muuten mun kuvissa oli aika arkisia, meikittömiä otoksia niiden mintissä olevien lisäksi jne.

Puhun menneessä muodossa kun en siellä tinderissä enää ole, matkaan on tarttunut jo kuukausia sitten tyyppi, jonka tapasin vanhanaikaisesti baarissa (minä vilkuilin kutsuvasti, hän teki ekan varsinaisen liikkeen). Vähän on tuntunut asian manaamiselta mainita, mutta menköön nyt.

edit kui sattuski just nyt silmään.

 

[Joku_242]

edit kui sattuski just nyt silmään.

Ei Tinder valitettavasti ole niin helppoa, että asiallisuus ja siistit kuvat riittäisi...

 

[gramma]

Ei Tinder valitettavasti ole niin helppoa, että asiallisuus ja siistit kuvat riittäisi...

EI tietenkään, mutta astetta paremmat saumat on, jos ei kuvaa itseään siten että peilin kautta näkyy kaikki kotiin kertynyt saasta ja lattialla lainehtivat tavarat.

 

[Joku_242]

EI tietenkään, mutta astetta paremmat saumat on, jos ei kuvaa itseään siten että peilin kautta näkyy kaikki kotiin kertynyt saasta ja lattialla lainehtivat tavarat.

Ylipäätään vois kuvitella että kotona otetut kuvat on suunnilleen tylsimpiä mahdollisia.

 

[gramma]

Ylipäätään vois kuvitella että kotona otetut kuvat on suunnilleen tylsimpiä mahdollisia.

Mikä on tietysti ihan fine, jos viettää 99% ajastaan kotona kaikki ei oo kovin meneviä, se lienee ihan ok. mullahan meni tinderissä hylsyyn ne "aktiivista elämää viettävät" tai ainakin ne, kenestä tuli mielikuva, että ollaan joka päivä patikoimassa, veneilemässä, laskettelemassa, matkoilla yms. En oo yhteensopiva sellaisten ihmisten kanssa.

 

[Rokkijani]

Mikä on tietysti ihan fine, jos viettää 99% ajastaan kotona kaikki ei oo kovin meneviä, se lienee ihan ok. mullahan meni tinderissä hylsyyn ne "aktiivista elämää viettävät" tai ainakin ne, kenestä tuli mielikuva, että ollaan joka päivä patikoimassa, veneilemässä, laskettelemassa, matkoilla yms. En oo yhteensopiva sellaisten ihmisten kanssa.

Kyllä tämä. Kotona on ihmisen paras olla esim. kirjojen kanssa ja sitäkin voisi tehdä yhdessä. Toki hyvä käydä joskus jossain.

 

[Pretor]

Ylipäätään vois kuvitella että kotona otetut kuvat on suunnilleen tylsimpiä mahdollisia.

Mikään ei ole tylsempää kuin;
- Peiliselfie salilta
- Viinilasi kädessä joku juhlamekko päällä
- Ravintolasta kuva ruoka-annoksen kera
- Bikinikuva hiekkarannalta

Mikäs sen piristävämpää, kuin kuva kotisohvalta tukka pörrössä.

mullahan meni tinderissä hylsyyn ne "aktiivista elämää viettävät" tai ainakin ne, kenestä tuli mielikuva, että ollaan joka päivä patikoimassa, veneilemässä, laskettelemassa, matkoilla yms. En oo yhteensopiva sellaisten ihmisten kanssa.

Joo sama homma. Jotenkin ei tuo siitä ihmisestä mitään "arkista ja aitoa" esille.

 

[gramma]

Muistan kun kävin "miehenä" katsomassa ikäisiäni tinder-naisia ja mielestäni ne oli kaikki aivan huippukauniita, menestyviä ja fittejä ja kiinnostavia, mutta totta tosiaan kun selaili niitä samannäkösiä ja samanlaisilla kuvilla varustettuja profiileja (ne viinilasit, ulkoilut, salikuvat jne) kymmenittäin niin alkoi kieltämättä kyllästyttää, että eikö oo mitään persoonallisempaa siellä? Toistensa klooneja vaan kymmenittäin ellei sadoittain.

 

[Markqq]

Muistan kun kävin "miehenä" katsomassa ikäisiäni tinder-naisia ja mielestäni ne oli kaikki aivan huippukauniita, menestyviä ja fittejä ja kiinnostavia, mutta totta tosiaan kun selaili niitä samannäkösiä ja samanlaisilla kuvilla varustettuja profiileja (ne viinilasit, ulkoilut, salikuvat jne) kymmenittäin niin alkoi kieltämättä kyllästyttää, että eikö oo mitään persoonallisempaa siellä? Toistensa klooneja vaan kymmenittäin ellei sadoittain.

Osa näistä saattaa olla myös botteja. Mut todentotta sovellus eka mainostaa kaikki "kympin" mimmit, kuten sama on toisinpäin. Ainakin uuden profiilin kohdalla, ennenkuin se "oma taso" löytyy.

E: Tästä mun tapailemasta mimmistä vielä niin tää on just sellainen (ainakin sen mitä tunnen tähä mennessä) mitä oon ajatellut haluavani myös kumppaniksi. Näitä samankaltaisia on tullut aikasemmin vastaan, mutta asiat ei sitte edennyt, ja tämä on sitä elämää.

Mietin vaan, että kyllä ne tietyt piirteet, luonne ja ominaisuudet vetää mua puoleensa sen sijaan että katsoisin niin paljon ulkonäköä (toki se että miellyttää omaa silmää ja harrastaa myös liikuntaa).

Tietynlainen "manifestointi" siihen minkälaisen kumppanin haluaa toimii tavalla tai toisella. Ei välttis niin, että universumi heittää eteen jonku tyypin joka on juuri sitä mitä toivonut, vaan että näet ihmisessä ne piirteet mitä haluat ja arvostat, jolloin se kiinnostuminen luonnostaan tapahtuu.

 

[Juustonaksu]

Näinhän se on joskus ennen ollut ja toi on vähän niinkuin luonnonlaki, mutta nyt tämäkin on heittänyt häränpyllyä eikä nämä normaalit säännöt enää päde.

50v nainen voi panna vaikka minkä ikäisiä, jos on muodollisesti pätevä. Toki voi olla aika nihkeää saada 2-kymppistä chadia parisuhteeseen. Se on sitten eri juttu.

50v mies deittailee ketä nyt sattuu saamaan, jos sattuu ketään saamaan. Harvemmin mitään 2-kymppisiä todellakaan, vaikka se sinänsä olisikin ihan "normaalia".

Voin kyllä omasta kokemuksestani sanoa, että sitä vaikeammaksi tämä on muuttunut mitä enemmän on tullut ikää lisää, mutta vaikea sanoa onko syy minussa ja iässä vai markkinatilanteessa, joka on toki muuttunut rajusti viimeisen 10 vuoden aikana. Sitä ei oikein voi tietää. Sanoisin kyllä, että vähintään puoliksi toi jälkimmäinen.

Se on vähän eri tuleeko Chadi suorittamaan kumilla sen 5 minuutin Tinder-tuuppauksen. Vai elääkö loppuelämän sen rupsahtaneen 50v naisen kanssa. Riittävästi kun palleja pakottaa niin kaikki kelpaa.

Markkinatilanne on mikä on. Tinderin poistin kun taso naisissa oli mitä oli. Noh aina voi muuttaa paremmille laidunmaille johonkin etelään. Leijonauroskin hoitelee haaremiaan siihen saakka kunnes kuolla kopsahtaa. Täysin normaalia käytöstä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se on vähän eri tuleeko Chadi suorittamaan kumilla sen 5 minuutin Tinder-tuuppauksen. Vai elääkö loppuelämän sen rupsahtaneen 50v naisen kanssa. Riittävästi kun palleja pakottaa niin kaikki kelpaa.

No joo, mutta on niitä muitakin miehiä kuin chadeja, ja 5-kymppiselläkin naisella voi olla vielä runsaasti valinnanvaraa, mikä on historiallisessa kontekstissa aika uskomatonta.

Ei tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin 10 vuotta, niin asiat oli vielä huomattavasti nihkeämmät tuolle demografialle, saati sitten kun mennään pidemmälle historiaan.

 

[Joku_242]

Mikään ei ole tylsempää kuin;
- Peiliselfie salilta
- Viinilasi kädessä joku juhlamekko päällä
- Ravintolasta kuva ruoka-annoksen kera
- Bikinikuva hiekkarannalta

Mikäs sen piristävämpää, kuin kuva kotisohvalta tukka pörrössä.

Mua ei sinänsä haittaa nuo sulle tylsät kuvat, vaikka taitaa ne tosiaan olla aika stereotyyppisiä Tinderkuvia naisilla. Kaikki taas on välillä kotisohvalla tukka pörrössä oli siitä kuvaa tai ei, joten sellaisen kuvan tuoma informaatio on tasan nolla.

 

[gramma]

Mua ei sinänsä haittaa nuo sulle tylsät kuvat, vaikka taitaa ne tosiaan olla aika stereotyyppisiä Tinderkuvia naisilla. Kaikki taas on välillä kotisohvalla tukka pörrössä oli siitä kuvaa tai ei, joten sellaisen kuvan tuoma informaatio on tasan nolla.

Jotkut meistä jopa 99% ajasta jolloin näkisin, että se on paljon informatiivisempaa kuin se mintissä oleva ravintolakuva, jos oikeen ajattelee asiaa.

 

[Joku_242]

Jotkut meistä jopa 99% ajasta jolloin näkisin, että se on paljon informatiivisempaa kuin se mintissä oleva ravintolakuva, jos oikeen ajattelee asiaa.

No joo, siinä mielessä totta että naisilla on hyvä olla joku kuva missä ei ole maksimit meikkiä naamassa, mutta sinänsä sama onko se sohva- vai eräjormailukuva. Miehillä vähän eri juttu, kun pääsääntöisesti näyttää vaatteita lukuunottamatta samalta kotisohvalla pieruverkkarit päällä kuin jossain juhlassa.

 

[gramma]

Mutta eräjormakuva viestii mulle että tyyppi on outdoorsy ja aktiivinen, sama kaveri samoissa kuteissa sohvalla viestii, että tyyppi on sohvaperuna <3

edit. perus markkinointiahan tää on. Ei tässä sillä pelata, että just minkä näkönen se tyyppi on, vaan siitä mitä se viestii itsestään ja mielenkiinnon kohteistaan, asenteestaan, elämänkatsomuksestaan niillä kuvillaan. Millanen vaikutelma tulee tyypin persoonasta? Jos on vaikka 5 kuvaa joissa kaikissa se hymyilee = hyväntuulinen tyyppi jos kaikissa vakava ilme = totinen jos kaikissa joku urheilusuoritus menossa = hengästyttävän aktiivinen kaveri. Jne.

 

[Juustonaksu]

No joo, mutta on niitä muitakin miehiä kuin chadeja, ja 5-kymppiselläkin naisella voi olla vielä runsaasti valinnanvaraa, mikä on historiallisessa kontekstissa aika uskomatonta.

Ei tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin 10 vuotta, niin asiat oli vielä huomattavasti nihkeämmät tuolle demografialle, saati sitten kun mennään pidemmälle historiaan.

5-kymppinen nainen joka pitää huolta itsestään. treenaa lantionpohjan lihaksia geisha-kuulilla jne. Saattaa olla yllättävän kuuma pakkaus. Yleisesti ottaen 99% asia ei näin ole. Löysää on joku puolella. Tissit on patalaput jne.
Joku 2-kymppinen nainen on saattanut levähtää jo kauan ennen. Kyllähän näille kategorioille vakka kantensa aina löytää eli se patalaiska läski Fredi.

 

[L0nkero]

Ei sen välimatkan tarvitse olla ongelma. Näkee sillon kun pystyy ja sitten kun alkaa näyttää että jutusta voisi tulla jotain niin suunnittelee kuka mahdollisesti myöhemmin muuttaa...

En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

 

[Erkki_erikeepperi]

En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

Ota huomioon, että ruuhkattomalla landella ne kilometrit on aika paljon nopeampia, lyhyempiä ja stressittömämpiä kuin Tsadissa. Ne on usein myös käytännön pakko, koska ihan naapurista ei välttämättä naista vaan löydy.

Mutta siis ihan naurettavaa ajatella, että 20 km etäisyys olisi joku "kaukosuhde" yhtään missään, paitsi ehkä sitten jossain ahtaassa maailman metropolissa, jossa liikkuminen on oikeasti hidasta. Mutta siltikin, mitä sitten jos liikkumiseen vähän kestää, koska ei sitä nyt välttämättä joka päivä ole tarpeen tehdä.

Kaukosuhteita voi muuten ajatella siltäkin kannalta, että jos osapuolet on valmiita sietämään etäisyyttä ja matkustavat pitkiä matkoja toisen vuoksi, niin eikö se tarkoita sitä, että rakkaus on keskimääräistä vahvempaa ja arvostetaan toisen seuraa keskimääräistä enemmän? Kyllä se mun kirjoissani tarkoittaa juuri sitä.

PS. Asiasta kukkaruukkuun. Keskustelin taannoin erään kiinalaisen naisen kanssa, joka oli asunut jo vuosia Suomessa. Kysyin ensin, että onko hän Kiinasta vai kenties Taiwanista. No sehän vastasi siihen heti kättelyssä, että Taiwan on osa Kiinaa. Ja ei ole vaikea arvata, että mihin suuntaan keskustelu sitten siitä lähti... Kylläpä oli hänkin hyvin aivopesty ja kommunistipuolueen narratiivissa kiinni, vaikka oli jo pitkään asunut Suomessa ja luulisi että tietäisi jo vähän paremmin. (Ja tuntui siis luulevan, että Taiwan on ihan kiinteä osa Kiinaa ja "samaa yhtä perhettä" tms, ei siis pelkästään mitenkään paperilla teoriassa.)

 

[3dfx]

Kylläpä oli hänkin hyvin aivopesty ja kommunistipuolueen narratiivissa kiinni, vaikka oli jo pitkään asunut Suomessa ja luulisi että tietäisi jo vähän paremmin.

Suomi ei ole tunnustanut Taiwania eikä Suomella ole diplomaattisuhteita taiwaniin. tämä ei ole poliittinen kannanotto.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomi ei ole tunnustanut Taiwania eikä Suomella ole diplomaattisuhteita taiwaniin. tämä ei ole poliittinen kannanotto.

Ei Taiwan ole edes pyytänyt tulla tunnustetuksi. Se ei ole julistautunut itsenäiseksi. (Varmaan useastakin eri syystä, joista perimmäisin on se, että Taiwanin näkökulmasta SE on manner-Kiinankin laillinen hallitsija!)

Anyway, Taiwan ei todellakaan ole osa kommunistista manner-Kiinaa millään tavalla vaan se on kaikin tavoin täysin itsenäinen valtio ja demokratia. Ihan siitä riippumatta kuka on julistanut tai tunnustanut mitä.

Sitä paitsi, Kiinan kommarit itsekin käyttää termiä "jälleenyhdistyminen", joka siis viittaa siihen, että nyt ei olla yhdessä! Kuten ei ollakaan! Joten kaikki ollaan sitä mieltä, että Taiwan ja Kiina eivät ole yhtä. Ainoastaan teknisistä yksityiskohdista on erimielisyyttä.

 

[3dfx]

Outo itsenäinen valtio se tuollainen, mitä ei juuri kukaan suostu tunnustamaan. Kuitenkin kommunistikiina on tunnustettu. Ehkä tältäkin pohjalta kannattaa niitä "kiinalaisen" puheita miettiä, eikä suoltaa omaa vaihtoehtototuutta. tuntuu nyt että suomi-tietous kiinasta on vallan puutteellista.

 

[bahis]

En kertaakaan vaivautuisi menemään Ivaloon asti kenenkään takia. Okei, ehkä tuo Helsinki-Ivalo on hieman ääriesimerkki välimatkasta mutta toisaalta mun mielestäni joku 20-40km on jo kaukosuhde ja tarkoittaisi liikaa matkustamista. Toisen luokse täytyisi pystyä melkein kävelemään tai korkeintaan ajamaan lyhyen matkan että mikään vakava suhde toimisi tai ylipäätään kiinnostaisi. Tuo muodostuu tietty sitten ongelmaksi jos asuu keskellä ei mitään, naistarjonta on mitä on ja lähimmät "metsästysmaat" ainakin sen 40-50km päässä.

Jos noin on asiat niin silloin ei juurikaan anna sille parisuhteelle arvoa... Eikä kyllä kannata valittaa jos ei sitä suhdetta löydy.

 

[Erkki_erikeepperi]

Outo itsenäinen valtio se tuollainen, mitä ei juuri kukaan suostu tunnustamaan. Kuitenkin kommunistikiina on tunnustettu. Ehkä tältäkin pohjalta kannattaa niitä "kiinalaisen" puheita miettiä, eikä suoltaa omaa vaihtoehtototuutta. tuntuu nyt että suomi-tietous kiinasta on vallan puutteellista.

No se on juuri nimenomaan outo itsenäinen valtio. Mutta se on itsenäinen valtio, vaikka "outo" onkin. Ei esimerkiksi Taiwanin oma vahva demokratia ja armeija ole mitään mielikuvituksen tuotetta. Kyllä ne on ihan todellisia asioita. Nimenomaan vahva armeija on yksi itsenäisen valtion tärkeimpiä tunnusmerkkejä.

Taiwan oli muuten YK:n perustajajäseniä. Sitten 1970-luvulla Taiwanille annettiin kenkää ja otettiin kommari-Kiina tilalle.

Ja tosiaan ei Taiwania tietenkään "suostuta tunnustamaan", kun ei sellaista tunnustamista edes halua. Ei se väitä olevansa itsenäinen valtio, vaikka sitä onkin. Se on se paradoksi, jonka kanssa eletään ja on eletty jo 75 vuotta. Ja Kiinakin on tavallaan samaa mieltä kun käyttää termiä "jälleenyhdistyminen". Nyt ei siis olla yhdessä!

Mutta mister 3dfx on eri mieltä kuin kaikki muut. Ei Taiwania ole olemassakaan, tai jos onkin, niin se on kiinteä osa Kiinaa. Jep jep.

 

[3dfx]

Mutta mister 3dfx on eri mieltä kuin kaikki muut. Ei Taiwania ole olemassakaan, tai jos onkin, niin se on kiinteä osa Kiinaa. Jep jep.

Se olet kyllä sinä kenellä on ihan omat vaihtoehtofaktat asiaan, ja olet eri mieltä mitä luokkaa kaikki maailman maat pl. joku kymmenen maata jotka taiwanin on tunnustaneet. Luulisi että kun on asunut noinkin kauan suomessa niin tietäisi vähän paremmin...ei ihme jos joku ulkomaalainen kattoo että mitä viddua toi selittää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Se olet kyllä sinä kenellä on ihan omat vaihtoehtofaktat asiaan, ja olet eri mieltä mitä luokkaa kaikki maailman maat pl. joku kymmenen maata jotka taiwanin on tunnustaneet. Luulisi että kun on asunut noinkin kauan suomessa niin tietäisi vähän paremmin...

Mä yritin kovasti vääntää rautalangasta, että kaikki ei aina ole binaarista tässä maailmassa, mutta kun ei mene jakeluun niin en osaa tämän enempää auttaa.

Taiwan on täysin itsenäinen valtio, vaikkei se olekaan sellaiseksi julistautunut eikä sitä näin ollen ole myöskään sellaiseksi tunnustettu. Se vaan on. Nyt jo 75 vuotta. Juhlapäivä on kai 25. lokakuuta.

 

[3dfx]

Mä yritin kovasti vääntää rautalangasta, että kaikki ei aina ole binaarista tässä maailmassa, mutta kun ei mene jakeluun niin en osaa tämän enempää auttaa.

Taiwan on täysin itsenäinen valtio, vaikkei se olekaan sellaiseksi julistautunut eikä sitä näin ollen ole myöskään sellaiseksi tunnustettu. Se vaan on. Nyt jo 75 vuotta. Juhlapäivä on kai 25. lokakuuta.

itsenäisyyden tunnustus on binäärinen kyllä/ei- tapahtuma. paska ei rautalangasta vääntämällä parane, olet tässä asiassa yksinkertaisesti väärässä. selostamalla jotain vaihtoehtotuubaa saa kyllä hämmentyneitä katseita etenkin asioissa mitkä on päivän selviä. Edelleen, luulisi että noin kauan suomessa asunu tietäisi vähän paremmin ja osaisi erottaa siitä mitä on sen mitä haluisi olevan.

 

[Erkki_erikeepperi]

itsenäisyyden tunnustus on binäärinen kyllä/ei- tapahtuma. paska ei rautalangasta vääntämällä parane, olet tässä asiassa yksinkertaisesti väärässä. selostamalla jotain vaihtoehtotuubaa saa kyllä hämmentyneitä katseita etenkin asioissa mitkä on päivän selviä. Edelleen, luulisi että noin kauan suomessa asunu tietäisi vähän paremmin ja osaisi erottaa siitä mitä on sen mitä haluisi olevan.

Itsenäinen voi olla, vaikkei olisi tunnustettu eikä sitä edes pyydetty. Se vaan on.

Ihan samalla tavalla kuin sotakin voi olla sota, vaikkei olisi sotaa julistettu. Eikä mikään "erikoisoperaatio".

Sä olet ihan kuutamolla ja kuulostat joltain MAGA-hihhulilta, jolle maailma on aivan liian monimutkainen paikka jotta sitä voisi kunnolla ymmärtää, vaan kaikkiin asioihin pitää olla äärimmäisen yksinkertainen (ja väärä) selitys. Siis siitä lähtien, että maailman täytyy olla litteä, koska se näyttää litteältä maasta tarkasteltuna..

Ja tosiaan ihailemasi Kiinan kommunistinen puolue itsekin on sitä mieltä, ettei Taiwan tällä hetkellä ole yksissä Kiinan kanssa. Sä olet ainoa, jolle tämä asia ei tunnu jakeluun menevän. Me muut kyllä tiedetään oikein hyvin mikä on homman nimi. Paitsi mainitsemani kiinalais-nainen. Ketjun aiheeseen palataksemme.

On muuten venäläisnaisten kanssakin juttelu hyvin nihkeää. Jotenkin hirveän toksiset fiilikset heti koko jutusta.