Bumblessa on kyllä tuota ideaa, että naiset tekisi aloitteen vain niille miehille, joista ovat oikeasti kiinnostuneita. Omien kokemusten mukaan sekään ei mitenkään takaa kumminkaan, että saisi edes omaan viestiin enää vastausta. Yleensä jos nainen laittaa vaan jonkun Moi-viestin, niin vastausta ei ole tulossa. Bumblessahan pitää laittaa eka viesti vuorokauden sisällä matchista tai se poistuu. Niin ilmeisesti tuollaisella pikaisella viestillä lukitaan se profiili ja mietitään vasta sitten, onko se edes oikeasti kiinnostava.
Eli tältä pohjalta tuo
@Desperado kaipaama seulomisen jättäminen naisille ei välttämättä toimisi, vaikka kuinka heidän pitäisi tykätä ensin. Sinänsä kyllä ymmärrän turhautumisen, koska meneehän siihen kuvien rullailuun aikaa ja monikaan match ei silti johda mihinkään. Ehkä perimmäinen ongelma on siinä, että moni tuntuu ajattelevan tuota vaan ajanviettona ja katsoo tuleeko mitään 5/5 ihimistä vastaan. Ja jos ei tule, niin aina etsitään sitä seuraavaa parempaa, eikä tutustuta kunnolla niihin jo olemassa oleviin matcheihin. Tämän ratkaiseminen onkin jo sitten huomattavasti vaikeampaa millään sovelluksella, vaikka tuolla No Futuren Tinder gold kikalla voikin saada hieman parempaa onnistumisprosenttia viesteihin.
Bumblea olen käyttänyt minimaalisesti, ja 3 matchista 1 teki aloitteen, olisikohan ollut hei- vai moi-aloite. Sama nainen oli myös Tinderissä matchina, ja siellä nainen myös teki hei- tai moi-aloitteen. Siellä keskustelu tuppasi siihen, eli 3 viestiä laitoin eikä mihinkään vastannut. En tajua miksi halusi keskustella Bumblessa. Minä en jaksanut Bumblessa jatkaa keskustelua parin viestin jälkeen. Moni voisi sanoa että olikohan botti, mutta Tinderissä naisella oli vahvistettu tili. Todennäköisesti ei samasta etunimestä ja iästä huolimatta tunnistanut minua samaksi ihmiseksi.. Kertoo jotain siitä että montako sataa matchia sillä on, kuin myös nuo hei- ja moi-aloitukset.
Otan mieluummin deittisovelluksen joka ei toimi ja johon menee tunti vuodessa kuin deittisovelluksen joka ei toimi ja johon menee 200 tuntia vuodessa. On parempaakin viihdettä kuin selata Tinderin profiileja ja lätkiä likeä ja nopea, ja kerran pari viikossa viestitellä randomien kanssa jotain. Bumblen käyttäjämäärä Suomessa on 1% Tinderiin nähden. Tinderin käyttäjämäärä Bumblen koodausta hieman paremmalla koodauksella (isoin ero siis se, että miehet eivät voisi selata profiileja, vain nähdä niiden naisten profiilit joilta ovat saaneet viestin) voisi toimia, Suomessa ainakin. Tinderissä suurin osa matcheista on kidnapattu maksumuurin taakse, eli pitäis hommata Gold jotta voisi lätkiä liket takaisin naisille joilta on jo saanut liken. Koska noita tulee vastaan tipoittain, ahkerallekin selaajalle vain noin kerran viikossa. Toinen huono toki se, että itekin sain lähes 10 likeä päivässä yhden viikonlopun ajan, jonka jälkeen Tinder shadowbannasi minut, ehkä 2-3 ilmiannon perusteella. Yksi noista saattoi olla yksi vanha tuttu yli 10 vuoden takaa, joka tuli matchiksi mutta jolle en laittanut viestiä. Muutamassa päivässä poisti matchin, joka muuten on jostain syystä vakio vanhojen tuttujen (joku kenet on treffannut joskus kerran tai pari tai joku kenen kanssa on ollut pientä säätöä joskus) kanssa.
Olen ollut Tinderissä yhtäjaksoisesti kahdeksan vuoden ajan, ja ekaa kertaa kun alkoi tulla säännöllisesti 3 matchiä päivässä niin sitä kesti 3 päivää, kunnes tulikin shadowbänni. Kyllä pännii. No ainakin nyt on motivaatiota viestitellä vanhoille mätcheille. Onhan niitä lähes sata joilla en ole vielä viestiä pistänyt. Yleensä olen halunnut saada noin 20 matchia, joista sitten olen valinnut kiinnostavimman jolle olen laittanut viestin. En näe itselleni järkevänä laittaa systemaattisesti jokaiselle matchille viestiä. Siinä kun laitan likeä en puntaroi naisen potentiaalia juuri mitenkään, jos en pidä naista kamalana niin laitan liken. Noin 75% olen pitänyt kamalana. Minulle like ei ole sen osoitus että koen naisen positiivisesti. Vaan että koen hänet neutraalisti. Aikoinaan laitoin superliken niille ketkä koin positiivisesti. Nyt Superlike maksaa puolisen euroa, joten jäävät laittamatta. Nykyään aloitusviestin laittaminen on osoitus että koen naisen positiivisesti. Alle 10% matcheista koen positiivisesti. Jos taas niitä poistelisi sieltä lähes heti kun matchi tulee niin sekin laskisi tinderscorea algoritmin takia. Sekin laskee jos ei laita matcheille viestiä. Tästä syystä olenkin nyt alkanut laittaa jotain sellaisia viestejä matcheilleni, joihin he vastaisivat (koska jos eivät vastaa niin sekin laskisi tinderscorea).
Hienoa että tulee viestiteltyä naisten kanssa, ei siksi että olisin kiinnostunut keskustelemaan heidän kanssaan, vaan koska minulla on pieni toivon muru, että shadowbännini kestää vain pari viikkoa, ja voin päästä siitä parantamalla tinderscoreani, viestittelemällä sellaisten naisten kanssa keiden kanssa en haluaisi viestitellä... Yleensä liketkin laitan monelle vain siksi ettei algoritmi pitäisi minua liian nirsona. Tinder-algoritmi on siis vähän kuin joku ilkeä äitipuoli joka rankaisee jos en siivoa huonettani... Siltä se tuntuu välillä.
Ennen Tinderiä tapasin netin kautta noin 10 naista vuodessa, Tinder-aikana alle naisen per vuosi. Kissin ja NRJ:n chatit, MSN Messengerit, Irc-galleriat, Suomi24-treffit, Cityn deittipalsta, ja muut tuollaiset toimivat minulle hyvin, eikä ollut mitään ongelmaa, vaan päinvastoin piti valikoida ketkä oikeasti haluan tavata. Siellä oli monia NHL-pelaajien x-tyttökavereita, rokkarien silloisia tyttökavereita, missejä, malleja, pornotähtiä, lentoemäntiä, Mika Salon pokailemia, näyttelijöitä, radiojuontajia, miehen kanssa asuvia jotka pyysivät kanssaan suihkuun, poliisittaria jotka pyysivät pesemään selän, sun muita. Nyt tuntuu olevan mahdotonta saada match jonkun 100-kiloisen tupakkaa polttavan yh:n kanssa. Viestistä puhumattakaan. Tapaamisesta puhumattakaan.
" Tinderissähän saat seulottua sitä massaa maksamalla Goldin ja sitten valikoimalla vain niistä ketkä ovat tykänneet sinusta ensin." On giganttinen ero saada rajata ilmaiseksi kaikista Tinderin naisista vaikkapa ne jotka harrastavat sarjojen ahmimista eivätkä polta tupakkaa, kuin rajata sarjojen ahmijat niistä 30 liken laittaneesta joiden profiilit näen Goldin maksettuani. Jälkimmäisessä on turha rajata mitenkään koska määrä on niin pieni. Kun taas jos oikeasti saisi rajata hakuehdoilla, niin ei 100000 naisesta olisi mitään järkeä rajata vain yhdellä hakuehdolla. Tähän lisäksi vielä se että Suomessa 100 mailia on hyvin pieni matka. Suomi on yksi maailman harvimmin asuttuja maita. 100 mailia on järkevä etäisyys Usan metropoleissa asuvalle, mutta suomalaisten Tinderin käyttäjien tulisi nähdä kaikkien suomalaisten profiilit. Voin arvata että Helsingissä asuvat eivät halua pitää maksimivälimatkana niin isoa lukua, että siihen tulee Viron sisämaastakin populaa... Tinder on suunniteltu usalaisia ajatellen. New yorkilaisille käyttäjille ei tule edes maksimisäteellä vastarannan populaa vastaan.
Vai onko tämä enemmänkin parinvaihtopiirien tjsp heiniä? Tinder vaikuttaa vähän "julkiselta".
Koomisinta/absurdeinta tuossa on se, että kukaan kolmesta ei asu kaupungissa, jossa treffeillä olin.
Kyllä mä luulen, että ne miss universum -tyyliset ja muutenkin nuoremmat ihan muista ukoista tykkää, ikääkin mulla kun on yli 40 ja lapsia kolme 
Näiden tavattujen ikähaarukka on ollut 32-47.
. Mutta löytyy sieltä lapsettomia joille lapsellinenkin on ok eikä pakottavaa tarvetta omille ole. Pari vuotta yhdessä ja kummatkin 37. Omat muksut 13 ja 16. Penäsin jonnin verran alussa pelinhenkeä juuri, että onko tämä nyt ok kun mulla kiintiö täynnä ja toisella mahdollisesti ei.
. Eihän siinä ole edes mitään parisuhdetta vaan se on apinatarhan vetoa päivästä toiseen. Kyllä tossa eron jälkeen tottu vähän liian hyvään elämään, että alkais omista elinolosuhteista tinkimään.
