Nettitreffit + Tinder

Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
351
Oudoksun tuollaista ajatusta, että ei voisi panostaa, koska pitää kelvata "sellaisena kuin on". Kai sitä jengi tukan laittaa ja vähän siistimpää vaatetta ja ehkä jotain hajustetta, kun lähtee baariin esim. Vai pitäiskö sinnekin mennä Crocseissa, kollareissa ja ilman dödöä paskanhajusena sillä oletuksella, että jos mun kaunis sielu ei kelpaa, niin ei sitten. Sama netissä, kannattaa kai sitä hieman ehostaa itteään, niin myy itteensä paremmin, jotta on parempi mahdollisuus päästä näyttämään se oma persoonakin.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
351
Tuossa ylempänä noista trendeistä, onko nyt sit suppailu ja fatbike(mielellään metsässä) ne trendit? (nauruhymiö tähän, ei toimi jostain syystä).
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
2 157
Oudoksun tuollaista ajatusta, että ei voisi panostaa, koska pitää kelvata "sellaisena kuin on". Kai sitä jengi tukan laittaa ja vähän siistimpää vaatetta ja ehkä jotain hajustetta, kun lähtee baariin esim. Vai pitäiskö sinnekin mennä Crocseissa, kollareissa ja ilman dödöä paskanhajusena sillä oletuksella, että jos mun kaunis sielu ei kelpaa, niin ei sitten. Sama netissä, kannattaa kai sitä hieman ehostaa itteään, niin myy itteensä paremmin, jotta on parempi mahdollisuus päästä näyttämään se oma persoonakin.
Niin en siis itse tarkoittanut sitä, että metsäläisenä kaikessa ja kaikkialla. Osaan kyllä kauluspaidan heittää päälle ym.

Tuli vaan mieleen tuosta, että joku tekisi profiilin puolesta. Samoin ammattikuvaajat ym. eivät kyllä mitenkään minun persoonaa ole. Pyrin aina ja kaikessa omaan aitouteen kuitenkin. Se on kannattanut, vaikka aina ei sillä onnistuisikaan, mutta en ymmärrä miksi muutakaan tekisi.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
351
Niin siis pointti juuri se, että ehostat itseäsi kauluspaidalla, mutta et esim. "ammattimaisilla" kuvilla netissä. En siis hahmota, että mistä se tulee se periaatteellinen ero noiden välillä. Kyllä ne ammattilaiset saisivat sun persoonan varmasti naulattua siihen kuvaan, se olisi vaan laadultaan hyvä. Minkälainen persoona on sellainen, jonka kuva pitää olla itseotettu? Yritän ymmärtää.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
2 157
Niin siis pointti juuri se, että ehostat itseäsi kauluspaidalla, mutta et esim. "ammattimaisilla" kuvilla netissä. En siis hahmota, että mistä se tulee se periaatteellinen ero noiden välillä. Kyllä ne ammattilaiset saisivat sun persoonan varmasti naulattua siihen kuvaan, se olisi vaan laadultaan hyvä. Minkälainen persoona on sellainen, jonka kuva pitää olla itseotettu? Yritän ymmärtää.
Sellaista siistiä kauluspaitaa minulla ei kuvissa ole. Käytän arjessa usein flanelipaitatyyppistä kauluspaitaa niin sellainen on kuvassa, koska se on minua. On minulla ihan pukukin, joka kerran kymmenessä vuodessa on päällä, joten en ala sellaista panostusta kuviin tekemään. Toisekseen ei ne minun mätsäämät hippinaiset taida edes kaivata sellaisia kuvia. :D

Ehkä en vain osaa näitä asioita nähdä jotenkin mahdollisimman suurena markkinointiasiana. Menen omalla tavalla, olipa siinä logiikkaa tai ei. :)
 
Liittynyt
12.05.2020
Viestejä
55
Naiset saa niin paljo mätsejä ettei heillä ole koskaan aikaa käydä niitä kaikkia läpi saati keskustella. Tällöin he swaippaavat oikealle heitä mielenkiintoisimmat. Yhden jutun luin joskus, että miehet joita swaipataa useimmiten oikealle, ovat naisilla ensimmäisenä listoilla. Eli nyt puhutaa siitä < 5% miehistä. Niillä on se "game".

Jotta tavis pulliainen parantaisia tsäännssejä, vaihtoehtoja löytyy @huglo :

- Ota hyviä kuvia itsestäsi laitettuna. Eikä pelkästään selfie vaan anna kaverin ottaa vaikka luonnossa kuvaa tai ulkomailta otettuja kuvia. Joskus kuulin, että naiset analysoi miehen yksinäiseksi jos kaikki kuvat ovat selfie laatua (emmä siis oikeasti tiedä onko tämä totta).
- Lainaa kaverin koiraa kuvaan.
- Panosta profiilitekstiin edes jollain tasolla. Jos ei vitsit väänny niin yritä edes ilmaista itseäsi itsevarmasti tai sitten heittää jotain vastakkaisen puolen näkökulmasta, tyylii kliseistä "Hän ei tarvitse miestä, mutta haluaa miehen" tms.
- Hanki lihaksia, panosta ulkonäköön.
- Ole kiinnostava eli tee jotain elämässä. Itselläni on kuva kitara kourassa.
- Osta gold jäsenyys.

Tässä nyt jotain. Itse olen saanut Tinderin ja Badoon ilmaisella profiililla keskimäärin sen verran hyvin mätsejä, etten ole kaivannut maksullisia versioita, mutta varmasti tulen Tinderistä pian maksamaan, ellei tässä nyt joku kultakimpale löydy.

E: Yksi tärkeimmistä unohtui eli muuta isoon kaupunkiin :D Pikkukylissä ei valitettavasti nyt ole tarjontaa samalla tavalla. Itse asun Hyvinkäällä.
Melkein selfie linjalla on menty, ei sentään vessassa/peilistä mutta taitaa siitä näkyä että selfie on.

Yks kuva on ulkomailta, aika kapea kuva kun siitä on kaveri (ja kalja) rajattu pois. Pitäisiköhän sitten kysyä kaverilta jos laittaisinkin vähemmän rajatun kuvan. Bilekuvia ei taida olla ja kun en mikään bilettäjätyyppi ole...

Koira on tiedossa juuh, tosin juuri kenelläkään tutulla ei ole sellaista ja se olisi muutenkin vaan suurin kusetus minkä voisin tinderissä tehdä... Kun omaa koiraa ei ole enkä edes oikeasti välitä koirista niin paljoa. :btooth:

Profiili on sitte vähän kliseinen, vähän huumorilla tehty heitto, en kerro tarkemmin ettei joku excelöi. Ei vaan tunnu luonnolliselta ruveta sinne tarinoimaan mitään pitkää. :dead:

Helsingissä asun että siinä mielessä helpoin ympäristö tähän touhuun? Ja kyllähän noita tykkäyksiä/mätsejä sentään jotain on tullut, isompi ongelma onkin sitte se seuraava vaihe.

Mitähän iän kusettaminen toimisi, kun olen vähän yli 30 jo? Jos laittaisikin 27 niin tulisiko enemmän tyksyjä? Onhan se 30 sellainen rajapyykki, sen jälkeen sitä on ikuisesti vanhempi. :dead:
 

Kamis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
266
Nuo naiset etsii tuolta pelkkää feikkiä, ei tuolla markkinoilla mitkään oikeat tyypit pärjää, pitää alusta asti kusettaa maksimit.
Tämmöiselle rehelliselle introverille tuo systeemi näyttäytyy aivan saatana irvokkaana mestana.
 

Kamis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
266
Laita paras feikki kuva ja valehtele maksimit, tuolla toimenpiteellä turvaat hyvät osumat. Muutenkin naisten markkinoilla kovimmat feikit ja kusettajat pärjää, pyöritellään jotakin 10 muijaa kerralla ja naiset menee tuohon paskaan.

Internetin treffailut on niin feikkiä että ei se siitä enää feikimmäksi pysty muuttumaan, jos touhon paskaan ei halua mennä mukaan niin kannattaa lopettaa koko touhu. Jos livenä näkee ihmisiä ilman tuota pohjalla olevaa feikki paskaa niin suhdekin on varmaankin vakaammalla pohjalla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
Nuo naiset etsii tuolta pelkkää feikkiä, ei tuolla markkinoilla mitkään oikeat tyypit pärjää, pitää alusta asti kusettaa maksimit.
Tämmöiselle rehelliselle introverille tuo systeemi näyttäytyy aivan saatana irvokkaana mestana.
Kerro toki lisää? Esim miten se feikkaaminen (mitä tällä edes tarkoitat?) realisoituu onnistuneiden treffien muodossa?

Itse olen vuosien aikana käynyt kai 10-11 tinder-treffeillä, näistä paria lukuunottamatta kaikki on johtanut toisiin ja kolmansiinkin treffeihin. Ja aika paljon useammille treffeille olisi päässyt, jos en itse olisi jänistänyt syistä x, y tai z.

Ja olen 40 täyttänyt duunari-yrittäjä akateemisella taustalla, en todellakaan mikään upper class twat t
Nuo naiset etsii tuolta pelkkää feikkiä, ei tuolla markkinoilla mitkään oikeat tyypit pärjää, pitää alusta asti kusettaa maksimit.
Tämmöiselle rehelliselle introverille tuo systeemi näyttäytyy aivan saatana irvokkaana mestana.
miten sä feikkaat ne treffit läpeensä, pyydätkö jotain henrilaasasen määrittelemää alfaurosta käymään puolestasi? Vai miten toi feikkaaminen toimii noin niinkuin päätyyn asti?

Vai olisiko kuitenkin parempi selvittää itselleen ihan ensiksi millaista ihmistä ylipäätään haluaisi tavata, ja onko ne omat haaveet jostain 19-vee laracroftista kuitenkaan ihan tästä todellisuudesta?

ja tärkeimpänä, pitäisikö pudottaa toi kyynisyys ja misogynia helvettiin, näkyisikö se kilometrien päähän jo pelkän viestittelyn läpi?

Olen jutellut aika monen naispuoleisen ystävän kanssa tinderistä ja deittailusta ylipäätään, ja kyllä niistä surkuhupaisimmista tarinoista tulee lähinnä mieleen että monien miesten kannattaisi hankkia naispuoleisia kavereita ennen kuin edes harkitsevat minnekään treffeille pyrkimistä. Jos oma kommunikaatio rajoittuu autoista, metsästyksestä, ryyppäämisestä tai salitreenaamisesta puhumiseen, ja loppuun vedetään vielä passiivisaggressiiviset raivarit kun ekat treffit ei johdakaan petipuuhiin, niin…
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
Hienosti katkesi ajatus aamukahvin lomassa multitaskatessa, ja tommonen sekoiluviesti siitä sit tuli välilehtiä edes takaisin pomppiessa. :D
 
Liittynyt
18.08.2021
Viestejä
837
Nuo naiset etsii tuolta pelkkää feikkiä, ei tuolla markkinoilla mitkään oikeat tyypit pärjää, pitää alusta asti kusettaa maksimit.
Tämmöiselle rehelliselle introverille tuo systeemi näyttäytyy aivan saatana irvokkaana mestana.

Laita paras feikki kuva ja valehtele maksimit, tuolla toimenpiteellä turvaat hyvät osumat. Muutenkin naisten markkinoilla kovimmat feikit ja kusettajat pärjää, pyöritellään jotakin 10 muijaa kerralla ja naiset menee tuohon paskaan.

Internetin treffailut on niin feikkiä että ei se siitä enää feikimmäksi pysty muuttumaan, jos touhon paskaan ei halua mennä mukaan niin kannattaa lopettaa koko touhu. Jos livenä näkee ihmisiä ilman tuota pohjalla olevaa feikki paskaa niin suhdekin on varmaankin vakaammalla pohjalla.
Tää on kyllä harmillista kun itselläkin tälleen feikki-ihmisenä löytyi Tinderistä pelkkä feikkipuoliso jonka kanssa on nyt kaksi feikkilasta ja yhteinen feikkitalo. Oon varmaan vielä feikki-introverttikin. :(

---

Vai voisikohan mitenkään olla, että sinun ongelmasi on se, että katkeruutesi, ellei suoranainen naisviha, paistaa kilometrien päähän ja kukaan ei halua sen takia olla sinun kanssasi missään tekemisissä? :hmm:
 

Kamis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
266
Feikki homma liittyy siihen että jos sattuu olemaan täysin juro introvertti niin tuossa pelissä ei jää mitään korttia käteen. Parempi löytää vaikka baarista ne naiset niin ei tarvitse esittää mitään.
 
Liittynyt
18.08.2021
Viestejä
837
Feikki homma liittyy siihen että jos sattuu olemaan täysin juro introvertti niin tuossa pelissä ei jää mitään korttia käteen. Parempi löytää vaikka baarista ne naiset niin ei tarvitse esittää mitään.
Juroudella ja introverttiydellä ei tosin ole ihan kauheasti tekemistä keskenään. Toisaalta harva nainen sellaista möllöttävää jörö-jukkaa hirveän viehättävänä siellä baarissakaan pitää.
 

Kamis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
266
Juroudella ja introverttiydellä ei tosin ole ihan kauheasti tekemistä keskenään. Toisaalta harva nainen sellaista möllöttävää jörö-jukkaa hirveän viehättävänä siellä baarissakaan pitää.
Kyse on siitä että täällä internetissä pitää kilpailla kaikkien helppoheikkien kanssa, näät jossain baarissa ihmisen ja menet juttelelmaan.

Tästäkin viestistä varmasti huomaa että yritystä on ollut ja hanskat on lyöty tiskiiin jo useamman kerran. Kyllä se varmaan niin menee että ei meitä kaikkia ole luotu näille nettitreffi markkinoille.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.06.2022
Viestejä
69
Nyt se sitten on selvää että olen shadowbannattu Tinderissä.

Oletan että syynä on se, että profiilissani luki "vapaaehtoisesti meikitön" ja naiset ovat ilmiantaneet profiilini tuosta syystä. Toinen mahdollinen syy saattaisi olla, että joissain ennen shadowbannia lataamissani kuvissa oli muita ihmisiä, enkä merkinnyt kuka minä olen. Vaikka kyllähän sen muista kuvistani näki kuka olen. Kolmas mahdollinen syy on että joku niistä kuvissani olleista muista henkilöistä on bannattu Tinderissä, ja joku kasvojentunnistustekoäly shadowbannasi minutkin. Neljäs vaihtoehto että otin liikaa kuvakaappauksia puhelimellani, koska Tinder selvästi tunnistaa sen, koska noin joka toinen kerta ehdotti että jaa profiili kavereillesi. No ehkä jaankin, Whatsappissa kuvakaappauksena...

Toteutukseltaan Tinder ei paljoa eroa siitä että 90-luvulla olisi selannut haluamansa paikkakunnan puhelinluetteloa ja soittelisi random-naisille ja jos pitäisi äänestä niin kysyisi treffeille. Paitsi siinä olisi päässyt kerran päivässä treffeille 10 soitolla, Tinderissä taas treffit vaatii keskimäärin 200 tuntia selailua ja viestittelyä.

Tinder on kooste niistä naisista keiden kanssa sinulla ei ole juuri mitään yhteistä. Koska jos olisi jotain yhteistä, niin olisit törmännyt niihin muuta kautta. Olisivat joko kaveriesi kavereina Facebookissa, tai samoissa FB-ryhmissä, tai samalla työpaikalla, tai samoissa harrastuksissa, tai kommentoisivat samojen lehtien tai bändien FB-sivuille, tai osallistuisivat keskusteluun samoissa hashtageissa Twitterissä.

Jos selaa 20-30-vuotiaita naisia Tinderissä, 10km säteellä, ja asuu esim. Lahdessa, niin aivan yhtä hyvin voisi selata random 1992-2002 yleisimpien naisten etunimien omaavien lahtelaisten naisten profiileja Facebookista. Se on aivan yhtä randomia. Ja suurinpiirtein saman verran näkee informaatiota. Erona, että Facebookista yleensä näkee vähän enemmän ja monipuolisemmin sitä informaatiota. Ja jos Tinderissä on 1-2% sauma että tulee Match, niin Facebookissa on 10-kertainen todennäköisyys että nainen vastaa viestiisi. Tinder vaan mahdollistaa lähestymisspämmin - harva haluaa riskeerata FB-tilinsä menettämistä heruttamalla kymmeniä tuntemattomia naisia Facebookissa yksityisviestein.

Tinder olisi järkevämmin koodattu, jos vain naiset voisivat selata miesten profiileja, ja lähettää viestin niille keille haluavat. Ja vasta kun nainen lähettää miehelle viestin mies näkee naisen profiilin. Eli jokaisella miehellä olisi automaattinen Like jokaiselle naiselle. Ja nainen voisi laittaa Liken lähettämällä viestin. Jolloin syntyisi Match, eli keskusteluyhteys. On ajan ja resurssienhukkaa laittaa 1000 Likeä, jos 1-20 niistä johtaa Matchiin, joista 2-5 johtaa keskusteluun.

Monetisoinnin voisi tehdä siten, että nainen voisi normaalisti laittaa vain yhden aloitusviestin päivässä, mutta maksaneille miehille niitä voisi laittaa rajattomasti. Ja käyttäjillä voisi olla vain esim. 3 keskustelua käynnissä samaan aikaan, mutta maksaneilla niitä voisi olla käynnissä rajattomasti.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
Kyse on siitä että täällä internetissä pitää kilpailla kaikkien helppoheikkien kanssa, näät jossain baarissa ihmisen ja menet juttelelmaan.

Tästäkin viestistä varmasti huomaa että yritystä on ollut ja hanskat on lyöty tiskiiin jo useamman kerran. Kyllä se varmaan niin menee että ei meitä kaikkia ole luotu näille markkinoille.
Mitä olen naispuoleisten tuttujen kanssa jutellut tinderistä ja deittailusta, niin kyllä, se jurous tuolla tinderissä juuri on ongelma. Jos jätetään huomioimatta ”anna pillua” tai ”lähde ryyppäämään” -viestittelijät, niin valtaosa ihmisistä ei ilmeisesti siltikään omaa minkäänlaista kykyä sanalliseen viestintään. Samaa tietysti havainnut itse näin miehenä naisia tinderöidessä.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
Nyt se sitten on selvää että olen shadowbannattu Tinderissä.

Oletan että syynä on se, että profiilissani luki "vapaaehtoisesti meikitön" ja naiset ovat ilmiantaneet profiilini tuosta syystä. Toinen mahdollinen syy saattaisi olla, että joissain ennen shadowbannia lataamissani kuvissa oli muita ihmisiä, enkä merkinnyt kuka minä olen. Vaikka kyllähän sen muista kuvistani näki kuka olen. Kolmas mahdollinen syy on että joku niistä kuvissani olleista muista henkilöistä on bannattu Tinderissä, ja joku kasvojentunnistustekoäly shadowbannasi minutkin. Neljäs vaihtoehto että otin liikaa kuvakaappauksia puhelimellani, koska Tinder selvästi tunnistaa sen, koska noin joka toinen kerta ehdotti että jaa profiili kavereillesi. No ehkä jaankin, Whatsappissa kuvakaappauksena...

Toteutukseltaan Tinder ei paljoa eroa siitä että 90-luvulla olisi selannut haluamansa paikkakunnan puhelinluetteloa ja soittelisi random-naisille ja jos pitäisi äänestä niin kysyisi treffeille. Paitsi siinä olisi päässyt kerran päivässä treffeille 10 soitolla, Tinderissä taas treffit vaatii keskimäärin 200 tuntia selailua ja viestittelyä.

Tinder on kooste niistä naisista keiden kanssa sinulla ei ole juuri mitään yhteistä. Koska jos olisi jotain yhteistä, niin olisit törmännyt niihin muuta kautta. Olisivat joko kaveriesi kavereina Facebookissa, tai samoissa FB-ryhmissä, tai samalla työpaikalla, tai samoissa harrastuksissa, tai kommentoisivat samojen lehtien tai bändien FB-sivuille, tai osallistuisivat keskusteluun samoissa hashtageissa Twitterissä.

Jos selaa 20-30-vuotiaita naisia Tinderissä, 10km säteellä, ja asuu esim. Lahdessa, niin aivan yhtä hyvin voisi selata random 1992-2002 yleisimpien naisten etunimien omaavien lahtelaisten naisten profiileja Facebookista. Se on aivan yhtä randomia. Ja suurinpiirtein saman verran näkee informaatiota. Erona, että Facebookista yleensä näkee vähän enemmän ja monipuolisemmin sitä informaatiota. Ja jos Tinderissä on 1-2% sauma että tulee Match, niin Facebookissa on 10-kertainen todennäköisyys että nainen vastaa viestiisi. Tinder vaan mahdollistaa lähestymisspämmin - harva haluaa riskeerata FB-tilinsä menettämistä heruttamalla kymmeniä tuntemattomia naisia Facebookissa yksityisviestein.

Tinder olisi järkevämmin koodattu, jos vain naiset voisivat selata miesten profiileja, ja lähettää viestin niille keille haluavat. Ja vasta kun nainen lähettää miehelle viestin mies näkee naisen profiilin. Eli jokaisella miehellä olisi automaattinen Like jokaiselle naiselle. Ja nainen voisi laittaa Liken lähettämällä viestin. Jolloin syntyisi Match, eli keskusteluyhteys. On ajan ja resurssienhukkaa laittaa 1000 Likeä, jos 1-20 niistä johtaa Matchiin, joista 2-5 johtaa keskusteluun.

Monetisoinnin voisi tehdä siten, että nainen voisi normaalisti laittaa vain yhden aloitusviestin päivässä, mutta maksaneille miehille niitä voisi laittaa rajattomasti. Ja käyttäjillä voisi olla vain esim. 3 keskustelua käynnissä samaan aikaan, mutta maksaneilla niitä voisi olla käynnissä rajattomasti.
Bumble on juuri kuvailemasi kaltainen sovellus, ja joskus pari vuotta sitten Stadin akateemiset naiset tuntuivat sitä aika ahkerasti käyttävän.

Tinderissähän saat seulottua sitä massaa maksamalla Goldin ja sitten valikoimalla vain niistä ketkä ovat tykänneet sinusta ensin. Hyvin tehdyllä profiililla tonne myös valikoituu aika samanhenkistä porukkaa, itsekin olen tinderistä saanut useamman hyvän kaverin/ystävän, vaikka romanttiset parisuhteet eivät olekaan aina lähteneet lentoon.
 
Liittynyt
07.04.2017
Viestejä
773
Bumble on juuri kuvailemasi kaltainen sovellus, ja joskus pari vuotta sitten Stadin akateemiset naiset tuntuivat sitä aika ahkerasti käyttävän.

Tinderissähän saat seulottua sitä massaa maksamalla Goldin ja sitten valikoimalla vain niistä ketkä ovat tykänneet sinusta ensin. Hyvin tehdyllä profiililla tonne myös valikoituu aika samanhenkistä porukkaa, itsekin olen tinderistä saanut useamman hyvän kaverin/ystävän, vaikka romanttiset parisuhteet eivät olekaan aina lähteneet lentoon.
Bumblessa on kyllä tuota ideaa, että naiset tekisi aloitteen vain niille miehille, joista ovat oikeasti kiinnostuneita. Omien kokemusten mukaan sekään ei mitenkään takaa kumminkaan, että saisi edes omaan viestiin enää vastausta. Yleensä jos nainen laittaa vaan jonkun Moi-viestin, niin vastausta ei ole tulossa. Bumblessahan pitää laittaa eka viesti vuorokauden sisällä matchista tai se poistuu. Niin ilmeisesti tuollaisella pikaisella viestillä lukitaan se profiili ja mietitään vasta sitten, onko se edes oikeasti kiinnostava.

Eli tältä pohjalta tuo @Desperado kaipaama seulomisen jättäminen naisille ei välttämättä toimisi, vaikka kuinka heidän pitäisi tykätä ensin. Sinänsä kyllä ymmärrän turhautumisen, koska meneehän siihen kuvien rullailuun aikaa ja monikaan match ei silti johda mihinkään. Ehkä perimmäinen ongelma on siinä, että moni tuntuu ajattelevan tuota vaan ajanviettona ja katsoo tuleeko mitään 5/5 ihimistä vastaan. Ja jos ei tule, niin aina etsitään sitä seuraavaa parempaa, eikä tutustuta kunnolla niihin jo olemassa oleviin matcheihin. Tämän ratkaiseminen onkin jo sitten huomattavasti vaikeampaa millään sovelluksella, vaikka tuolla No Futuren Tinder gold kikalla voikin saada hieman parempaa onnistumisprosenttia viesteihin.

Näiden Tindereiden ja muiden vastaavien tarkoitus on olla mahdollisimman matalan kynnyksen tarjoavia ratkaisuja, jotta saadaan mahdollisimman moni (nainen) mukaan niihin. Monipuolisemman profiilin tekemällä voisi tehdä itsekin parempaa seulontaa jo ennen viestin lähettämistä, mutta ongelmana on se, että harva jaksaa käyttää aikaa siihen profiilin hiomiseen riittävän hyväksi. Sen huomaa siitä, että vaikka jossain Happy pancakessa, jossa voi tehdä hyvinkin monipuolisen profiilin, ei ole juuri lainkaan naisia. Sen sijaan Tinderissä on "kaikki".

Tinderissä ihan eniten on merkitystä, että ensimmäinen kuva herättää (naisen) mielenkiinnon. Ainakin mitä omien naispuoleisten kaverien Tinderöintiä seurannut, niin siinä vedellään kauhella tahdilla profiileita oikealle ja vasemmalle, eikä lueta tekstiä saati katsota muita kuvia. Sitten vasta matchin tai jopa ekan viestin tullessa katsotaan profiilia tarkemmin ja jos se ei miellytäkään, niin ei vastata mitään. Eli vinkkinä: panostakaa siihen ekaan kuvaan! On sanottu ennenkin, mutta kertaus ei haitanne, koska sillä on oikeasti eniten merkitystä. Muuten ei pääse edes jatkoon.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 774
Nyt taas mätsien osalta hiljasta mut ihmetyttää tuon Gold tykkäysten aaltoilu. Se oli toissapäivänä 57, sitten se väheni 55, sitten 53. Tämän ymmärtää jos naiset poistaa profiiliansa, mut nyt se on noussut taas lukuun 55. Eli se elää ylös ja alaspäin jatkuvasti ilman että mulla tulee ilmoitusta uudesta gold-tykkäyksestää.

Kohta ostan tuon goldin ihan testiksi. Sitten alkaa goldien seulominen jos sieltä joku kinostava löytyisi :D Tinder ei nyt tunnu tarjoavan tuota -50% ei sitten millään..

Bumblesta vain köyhiä kokemuksia. Siellä muutaman kanssa saanut jotai keskustelua mutta ei sen pidemmälle. En tiiä pitäskö sinne sit laittaa virallisempia kuvia itsestäni mutta ei sieltä ole mitään löytynyt.

Tinder ja Badoo sen sijaan toimii.
 

Sally_Spectra

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
2 372
Oletteko kokeillut ottaa kuvan ilman paitaa? Toimii. Älkää myöskään mainitko tietokonetta harrastuksena.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
Oletteko kokeillut ottaa kuvan ilman paitaa? Toimii. Älkää myöskään mainitko tietokonetta harrastuksena.
Harrastuksiin kannattaa sen sijaan mainita autoilu ja metsästys, ja mielellään ottaa kaikki ne paidattomatkin kuvat aurinkolasit päässä sekä kaljatölkki kädessä. Näin on tytöt kertonut.
 
Liittynyt
25.04.2017
Viestejä
2 018
Yksi tärkeimmistä on varallisuutta osoittava kuva. Setelitukku tai Porche yms. toimii.
Olennaista tällaisissa on tehdä se niin, ettei se ole ilmiselvää, vaan että ne ovat ikään kuin normielämän ohessa tulevia juttuja. Sellaiset liian osoittavat esittelykuvat eivät toimi, koska tuovat sen liian nenille ja vaikuttaa juntilta sekä epävarmalta. Naiset vaistoavat sen hyvin, jos jokin on vain esittelyä tai sitten normaalia päivittäiselämää, joka nyt vain sattuu olemaan paremmin kuin muilla.

Kaipa tuo ajatus tuosta aukeaa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 774
Olennaista tällaisissa on tehdä se niin, ettei se ole ilmiselvää, vaan että ne ovat ikään kuin normielämän ohessa tulevia juttuja. Sellaiset liian osoittavat esittelykuvat eivät toimi, koska tuovat sen liian nenille ja vaikuttaa juntilta sekä epävarmalta. Naiset vaistoavat sen hyvin, jos jokin on vain esittelyä tai sitten normaalia päivittäiselämää, joka nyt vain sattuu olemaan paremmin kuin muilla.

Kaipa tuo ajatus tuosta aukeaa.
Ei anna painoarvoa materiaalille vaan "I dont give a fuck" mentaliteetilla. Sä omistat sen koska, no, sä satut omistaa sen. Tämä pätee ihan kaikkeen.
Hyvä pointti kuitenkin!
 

Sally_Spectra

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
2 372
Olennaista tällaisissa on tehdä se niin, ettei se ole ilmiselvää, vaan että ne ovat ikään kuin normielämän ohessa tulevia juttuja. Sellaiset liian osoittavat esittelykuvat eivät toimi, koska tuovat sen liian nenille ja vaikuttaa juntilta sekä epävarmalta. Naiset vaistoavat sen hyvin, jos jokin on vain esittelyä tai sitten normaalia päivittäiselämää, joka nyt vain sattuu olemaan paremmin kuin muilla.

Kaipa tuo ajatus tuosta aukeaa.
Totta totta. Joku kuva paidattomasta pihatien/talon remonttia duunaavasta ja taustalla Porche autotallin edessä voisi toimia. Tulee kanssa tuo handy man look samalla. Tällä miehellä on rahaa mutta vasara pysyy kanssa kourassa. Tietenkin lisäksi pitää olla kuva kun harrastat jotain intellektuellia, esim taidenäyttelystä tai konsertista hyvä puku päällä, ettei pelkäksi duunarihommiksi mene.
 
Liittynyt
17.06.2022
Viestejä
69
Bumblessa on kyllä tuota ideaa, että naiset tekisi aloitteen vain niille miehille, joista ovat oikeasti kiinnostuneita. Omien kokemusten mukaan sekään ei mitenkään takaa kumminkaan, että saisi edes omaan viestiin enää vastausta. Yleensä jos nainen laittaa vaan jonkun Moi-viestin, niin vastausta ei ole tulossa. Bumblessahan pitää laittaa eka viesti vuorokauden sisällä matchista tai se poistuu. Niin ilmeisesti tuollaisella pikaisella viestillä lukitaan se profiili ja mietitään vasta sitten, onko se edes oikeasti kiinnostava.

Eli tältä pohjalta tuo @Desperado kaipaama seulomisen jättäminen naisille ei välttämättä toimisi, vaikka kuinka heidän pitäisi tykätä ensin. Sinänsä kyllä ymmärrän turhautumisen, koska meneehän siihen kuvien rullailuun aikaa ja monikaan match ei silti johda mihinkään. Ehkä perimmäinen ongelma on siinä, että moni tuntuu ajattelevan tuota vaan ajanviettona ja katsoo tuleeko mitään 5/5 ihimistä vastaan. Ja jos ei tule, niin aina etsitään sitä seuraavaa parempaa, eikä tutustuta kunnolla niihin jo olemassa oleviin matcheihin. Tämän ratkaiseminen onkin jo sitten huomattavasti vaikeampaa millään sovelluksella, vaikka tuolla No Futuren Tinder gold kikalla voikin saada hieman parempaa onnistumisprosenttia viesteihin.
Bumblea olen käyttänyt minimaalisesti, ja 3 matchista 1 teki aloitteen, olisikohan ollut hei- vai moi-aloite. Sama nainen oli myös Tinderissä matchina, ja siellä nainen myös teki hei- tai moi-aloitteen. Siellä keskustelu tuppasi siihen, eli 3 viestiä laitoin eikä mihinkään vastannut. En tajua miksi halusi keskustella Bumblessa. Minä en jaksanut Bumblessa jatkaa keskustelua parin viestin jälkeen. Moni voisi sanoa että olikohan botti, mutta Tinderissä naisella oli vahvistettu tili. Todennäköisesti ei samasta etunimestä ja iästä huolimatta tunnistanut minua samaksi ihmiseksi.. Kertoo jotain siitä että montako sataa matchia sillä on, kuin myös nuo hei- ja moi-aloitukset.

Otan mieluummin deittisovelluksen joka ei toimi ja johon menee tunti vuodessa kuin deittisovelluksen joka ei toimi ja johon menee 200 tuntia vuodessa. On parempaakin viihdettä kuin selata Tinderin profiileja ja lätkiä likeä ja nopea, ja kerran pari viikossa viestitellä randomien kanssa jotain. Bumblen käyttäjämäärä Suomessa on 1% Tinderiin nähden. Tinderin käyttäjämäärä Bumblen koodausta hieman paremmalla koodauksella (isoin ero siis se, että miehet eivät voisi selata profiileja, vain nähdä niiden naisten profiilit joilta ovat saaneet viestin) voisi toimia, Suomessa ainakin. Tinderissä suurin osa matcheista on kidnapattu maksumuurin taakse, eli pitäis hommata Gold jotta voisi lätkiä liket takaisin naisille joilta on jo saanut liken. Koska noita tulee vastaan tipoittain, ahkerallekin selaajalle vain noin kerran viikossa. Toinen huono toki se, että itekin sain lähes 10 likeä päivässä yhden viikonlopun ajan, jonka jälkeen Tinder shadowbannasi minut, ehkä 2-3 ilmiannon perusteella. Yksi noista saattoi olla yksi vanha tuttu yli 10 vuoden takaa, joka tuli matchiksi mutta jolle en laittanut viestiä. Muutamassa päivässä poisti matchin, joka muuten on jostain syystä vakio vanhojen tuttujen (joku kenet on treffannut joskus kerran tai pari tai joku kenen kanssa on ollut pientä säätöä joskus) kanssa.

Olen ollut Tinderissä yhtäjaksoisesti kahdeksan vuoden ajan, ja ekaa kertaa kun alkoi tulla säännöllisesti 3 matchiä päivässä niin sitä kesti 3 päivää, kunnes tulikin shadowbänni. Kyllä pännii. No ainakin nyt on motivaatiota viestitellä vanhoille mätcheille. Onhan niitä lähes sata joilla en ole vielä viestiä pistänyt. Yleensä olen halunnut saada noin 20 matchia, joista sitten olen valinnut kiinnostavimman jolle olen laittanut viestin. En näe itselleni järkevänä laittaa systemaattisesti jokaiselle matchille viestiä. Siinä kun laitan likeä en puntaroi naisen potentiaalia juuri mitenkään, jos en pidä naista kamalana niin laitan liken. Noin 75% olen pitänyt kamalana. Minulle like ei ole sen osoitus että koen naisen positiivisesti. Vaan että koen hänet neutraalisti. Aikoinaan laitoin superliken niille ketkä koin positiivisesti. Nyt Superlike maksaa puolisen euroa, joten jäävät laittamatta. Nykyään aloitusviestin laittaminen on osoitus että koen naisen positiivisesti. Alle 10% matcheista koen positiivisesti. Jos taas niitä poistelisi sieltä lähes heti kun matchi tulee niin sekin laskisi tinderscorea algoritmin takia. Sekin laskee jos ei laita matcheille viestiä. Tästä syystä olenkin nyt alkanut laittaa jotain sellaisia viestejä matcheilleni, joihin he vastaisivat (koska jos eivät vastaa niin sekin laskisi tinderscorea).

Hienoa että tulee viestiteltyä naisten kanssa, ei siksi että olisin kiinnostunut keskustelemaan heidän kanssaan, vaan koska minulla on pieni toivon muru, että shadowbännini kestää vain pari viikkoa, ja voin päästä siitä parantamalla tinderscoreani, viestittelemällä sellaisten naisten kanssa keiden kanssa en haluaisi viestitellä... Yleensä liketkin laitan monelle vain siksi ettei algoritmi pitäisi minua liian nirsona. Tinder-algoritmi on siis vähän kuin joku ilkeä äitipuoli joka rankaisee jos en siivoa huonettani... Siltä se tuntuu välillä.

Ennen Tinderiä tapasin netin kautta noin 10 naista vuodessa, Tinder-aikana alle naisen per vuosi. Kissin ja NRJ:n chatit, MSN Messengerit, Irc-galleriat, Suomi24-treffit, Cityn deittipalsta, ja muut tuollaiset toimivat minulle hyvin, eikä ollut mitään ongelmaa, vaan päinvastoin piti valikoida ketkä oikeasti haluan tavata. Siellä oli monia NHL-pelaajien x-tyttökavereita, rokkarien silloisia tyttökavereita, missejä, malleja, pornotähtiä, lentoemäntiä, Mika Salon pokailemia, näyttelijöitä, radiojuontajia, miehen kanssa asuvia jotka pyysivät kanssaan suihkuun, poliisittaria jotka pyysivät pesemään selän, sun muita. Nyt tuntuu olevan mahdotonta saada match jonkun 100-kiloisen tupakkaa polttavan yh:n kanssa. Viestistä puhumattakaan. Tapaamisesta puhumattakaan.

" Tinderissähän saat seulottua sitä massaa maksamalla Goldin ja sitten valikoimalla vain niistä ketkä ovat tykänneet sinusta ensin." On giganttinen ero saada rajata ilmaiseksi kaikista Tinderin naisista vaikkapa ne jotka harrastavat sarjojen ahmimista eivätkä polta tupakkaa, kuin rajata sarjojen ahmijat niistä 30 liken laittaneesta joiden profiilit näen Goldin maksettuani. Jälkimmäisessä on turha rajata mitenkään koska määrä on niin pieni. Kun taas jos oikeasti saisi rajata hakuehdoilla, niin ei 100000 naisesta olisi mitään järkeä rajata vain yhdellä hakuehdolla. Tähän lisäksi vielä se että Suomessa 100 mailia on hyvin pieni matka. Suomi on yksi maailman harvimmin asuttuja maita. 100 mailia on järkevä etäisyys Usan metropoleissa asuvalle, mutta suomalaisten Tinderin käyttäjien tulisi nähdä kaikkien suomalaisten profiilit. Voin arvata että Helsingissä asuvat eivät halua pitää maksimivälimatkana niin isoa lukua, että siihen tulee Viron sisämaastakin populaa... Tinder on suunniteltu usalaisia ajatellen. New yorkilaisille käyttäjille ei tule edes maksimisäteellä vastarannan populaa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
Noi shadowbannit on ihan sun omaa keksintöä. Joka ainoa kerta kun olen tinderöinnin Stadissa aloittanut, on tykkäyksiä tullut kymmeniä kunhan profiili on ollut edes jotenkin järkevä. Nyt viimeisimmällä kerralla esittelyteksti oli erittäin sisäpiirin läppää, joskin aika hyvin muotoiltuna, ja esim nykyinen kumppani sanoi miettineensä pitkään että ”like” vai ”ei helvetissä!”. Silti tämä erittäin kieli poskessa-teksti osoittautui ihan toimivaksi myös, vaikka oli tarkoitettu lähinnä ”mä en jaksa tinderiä just nyt ja silti notkun täällä” tyyppiseksi läpäksi.

kun poistin tinderin hetken deittailun jälkeen, niin joku 60+ tykkäystä jäi jonoon, ja varmaan n. 50 matchia ketkä eivät kuitenkaan olleet vaivautuneet viestittelemään. Karkealla arviolla tinder oli n. 3 kk aktiivisena, ja sinä aikana 200-300 likeä tuli itselleni vaikken todellakaan aktiivisesti edes käyttänyt. Se on toki totta että koko tinder toimii pääasiallisesti vain ruuhka-Suomen alueella, mutta ihan kohtuudella sieltä on kiinnostavia ihmisiä löytynyt muuallakin.

Tuon tulevan exän kanssa jutellessa sain sen kuvan, että satoja likejä sieltä tulee helposti ja ihan turha maksaa mistään goldista kun ne omat suosikit voi kuitenkin poimia melkein varmoiksi osumiksi. Niinhän se meilläkin meni, että hän laittoi liken ja minä ihan koiranpentuna goldilla matchasin.
 
Liittynyt
01.01.2019
Viestejä
71
Ei mulla kyllä oo tinderissä mitään ongelmia saada matcheja ja sit deittejä. Kriteerinä on vain että on normaali (ei siis polyamoriset ym)
Ehkä se on helpompaa näin setämiehenä kun ei etsi Rydmanin tavoin 16v tyttöjä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
186
Legit shadowbanneja tuskin helposti heruu, mut kyllähän Tinderistä toki joku rating algorytmi löytyy. Aiemmin perustu muistaakseni elo ratingiin, nykyään tais olla vähän mystisempi. Eli jos esim. spammaa tykkäyksiä suurelle osalle jengistä eikä itse saa niitä läheskään samaan tahtiin niin rating laskee kyl nopee, jolloin sun profiilia näytetään pienemmälle määrälle jengiä, joka heti pudottaa mahdollisten matchien määrän aika minimaaliseksi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 299
No kyllä kaikkein pahiten naista vanhentaa pullan ja muun mössön ylensyönti, josta toki kärsiikin vähintään 2/3 heistä ja käytännössä useampikin.

Monet parikymppisetkin näyttää ihan mummoilta tänä päivänä.

Mä pystyn tinkimään melkein kaikesta muusta, mutta tuosta en. Sinänsä harmi, koska mitä jää jäljelle? Ei montaa jää.
En tiedä johtuuko siitä että noihin parikymppisiin alkaa olla jo se 15-20v ikäeroa, mutta nuorempana läheskään kaikki laihat ei näyttäneet hyvältä. Läskit tietysti vielä vähemmän. Nykypäivänä laihat hyväkroppaiset teinit alkaa olla vähemmistössä joten ne näyttävät lähes poikkeukselta setämiehen silmiin todella hyviltä.

Ts. nykypäivänä hyvältä näyttämiseen ei vaadita muuta kuin että et vedä vitusti mättöä ja siideriä ja ole ruma valas.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 774
Ostin tuon goldin ja en odottanut tykkäyksien alla olevan mitään ihmeellistä. Eipä ollutkaan, suurin osa lähtee vasemmalle kun nuo tarkemmin katson läpi. On siellä jokunen ihan potentiaalinen yksilö.
Naiset yliarvioi kyllä tasonsa. Johtunee varmati siitä kun saavat tolkuttoman määrän mätsei ja etenkin sitten hyvännäköiset miehet seksin perässä mätsäilee. Myöhemmin mietteitä sitten lisää. En jaksanut odottaa -50%, joten maksoin tuon 23€/kk siitä. Aika suolasta ja saa kyllä antaa ilmaisversiosta enemmän jos jatkossa edes harkitsen maksamista.

Tässä nyt yhden tapasin tuossa keskiviikkona ja vaikutti kyl mukavalta muikelolta, myös ihan mukiinmenevä. Hyviä keskusteluja ja selkeästi arvonsa tietävä. Ei mitää hillittömiä viboja tullut ensi kerralla mut kahtoo päivä kerrallaan. Hänellä ei ollut korua mitä hiplata (kuten naisilla usein on tapana), mut sukitteli kyllä sen verran vaivihkaa chisunsa häntää, että ei jäänyt epäilyksen varaa :D
 

Kamis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
266
Ehkä oma lopputulema on se että niin sanotut tekijä miehet pyörittää näitä nettitreffi hommia. Tämmöiset vähänkään normaalimmat ihmiset ei välttämättä menesty, liian tavalliset ja vaikuttaa naisten mielestä joltain peruspentiltä.
 

Sally_Spectra

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
2 372
Ehkä oma lopputulema on se että niin sanotut tekijä miehet pyörittää näitä nettitreffi hommia. Tämmöiset vähänkään normaalimmat ihmiset ei välttämättä menesty, liian tavalliset ja vaikuttaa naisten mielestä joltain peruspentiltä.
Kyllähän se noin pääosin on. Pätee tietenkin myös toiseen suuntaan, eli tietynlaisia naisia sieltä löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
2 157
Itse en kyllä mikään tekijämies ole, mutta ehkä jonkinlaista "persoonallisuutta" omaava. Panoreissut ja muut hurmunleet eivät ole minua varten, mutta kyllä tuota mätsiä tulee ja nyt hyvää viestittelyä menossa. :)

Tälläinen hippiäinen löytää kyllä yleensä sen vastaparin. Ymmärrän että jollain ns. tavallisella miehellä normaalien hyvien perhe ym. unelmien kanssa voi olla vaikeaa kaiken kilpailun keskellä.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
En itsekään kyllä tunnista mitään ”tekijä mies” geenejä. Ja alunperin eksyin koko tinderiin kun lopetin alkoholin käytön kokonaan, eikä se sosiaalisesti ahdistuvana introverttinä 35+ miehenä ollutkaan enää niin luontevaa löytää seuraa iltariennoista.

Toki alakulttuurihommissa pyörivänä tunnistan myös että en ole ehkä se ”tavanomaisin tallaaja”, mutta eiköhän meistä jokainen pidä itseään ainutlaatuisempana kuin lopulta onkaan.

Ainoa ohje mitä tinderöintiin voin antaa on, että ole oma itsesi, etenkin jos treffeille asti aiot, äläkä ota stressiä. Hyvät tyypit tulee kohdalle silloin kun sitä vähiten osaa varoa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 774
Liittynyt
12.05.2020
Viestejä
55
Mätsien tulo on taas hiljentynyt melkein kokonaan, taitaa algoritmi olla taas aallonpohja-vaiheessa. Kuvat ei ole muuttuneet mihinkään eikä tekstikään hirveästi ja näillä on kuitenkin välillä tullut mätsejä edes vähän.

Toisaalta mitä niillä mätseillä tekee kun ei treffeille pääse kuitenkaan. :dead:
 
  • Tykkää
Reactions: a-p

Kamis

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
266
Nainen voi meikata itsensä minkä näköiseksi haluaa niissä kuvissa. Miehen pitää olla luonnollisen komea tai ruma, tuo hieman häiritsee itseä ja vääristää näitä nettitreffi alustoja. No toisaalta siellä on miehet kisailemassa niistä naisten tykkäyksistä, että siinä mielessä tuo ei merkitse lopulta mitään. Mutta ei ole kyllä tietoa että millä profiileilla miehet niitä osumia saa, mutta aavistus kyllä on.

Sen vois vielä lisätä, että en todellakaan ole mikään naisvihaaja, tullut vaan niin pirun kyyniseksi tähän nettitreffailu kulttuuriin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
Mies voi ”meikata” itsensä ihan minkä näköiseksi haluaa niissä kuvissa. Sitä kutsutaan suihkussa käymiseksi, parturiksi, vaatekaupaksi ja photoshopiksi. Se kuinka pitkälle tota tuunaamista kannattaa harrastaa on toki ihan oma kysymyksensä. Mutta kannattaa nyt sen verran kysellä vaikka naispuoleisilta ystäviltä, että onko nää mun tinder-kuvat ihan paskoja vaiko hyviä. Semmonen reality check oman ulkokuvan suhteen on varmaan ihan paikallaan, etenkin jos itsellä on epävarma olo omasta habituksesta. Kyllä naiset yleensä kertovat aika suoraan mikä omassa ulkonäössä on miellyttävää, niitä virheitä tietty harvemmin suostuvat erittelemään…
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
919
Oletteko kokeilleet kirjoittaa mahdollisimman epätodennäköiselle eli käsittämättömän kauniille? Varsin kokeilin eilen ja ihme kyllä vastaushan sieltä tuli :D
Ehkä hänelle oli vain päässyt kertymään liiaksi asti luppoaikaa ja tilapäinen vakava mielenhäiriö iskenyt kovan helteen vuoksi :D
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 024
Badoo alkoi yhtäkkiä näyttämään mainoksia ihan kunnolla. Aiemmin feedissä tullut mainoksia välillä "swipettäväksi" kuten Tinderissä, mutta tänään yhtäkkiä sovelluksen alaosaan ilmeistyi mainosbanneri ja muutaman swipen välein näyttää pidemmän videomainoksen. Epätoivoinen yritys saada ostamaan maksullinen jäsenyys?
 

Sally_Spectra

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
2 372
Oletteko kokeilleet kirjoittaa mahdollisimman epätodennäköiselle eli käsittämättömän kauniille? Varsin kokeilin eilen ja ihme kyllä vastaushan sieltä tuli :D
Ehkä hänelle oli vain päässyt kertymään liiaksi asti luppoaikaa ja tilapäinen vakava mielenhäiriö iskenyt kovan helteen vuoksi :D
Minkä takia joku "käsittämättömän kaunis" olisi joku este? Vai meinaat, että itse olet todella ruma?
 
Liittynyt
17.06.2022
Viestejä
69
Noi shadowbannit on ihan sun omaa keksintöä.
Ekassa kuvassani oli julkkis ja minä. Olen sattumalta saman ikäinen kuin se julkkis. Etunimeni ihan eri. Oletan että moni tuota julkkista inhoava (enemmän mielipiteitä jakava kuin Roope Salminen) on ilmiantanut profiilini koska ei pidä siitä julkkiksesta. Ja moni myös siksi että luulevat jonkun esittävän sitä julkkista.

Muista kuvistani ja profiilitekstistäni olisi selvinnyt että en ole se julkkis tai yritä esittää sitä.

Alkuun (kuvien vaihtamisen jälkeen) tuli 20 tykkäystä 3 päivässä, sen jälkeen tullut 1 tykkäys 21 päivässä. Luulisi että 20 tykkäystä 3 päivässä nostaisi Tinder-scoreani.

Saattoi olla 30 päivän kevyt shadowbanni, eli kohta taas alkaisi taas joitakin likejä tulla.
 
Liittynyt
12.06.2022
Viestejä
263
Minkä takia joku "käsittämättömän kaunis" olisi joku este? Vai meinaat, että itse olet todella ruma?
Vähän oudolta kuulostaa ilman tarkempaa selitystä? Jos teidän iät on edes jossain haarukassa keskenään (ja onhan ne kerran olette molemmat likettäneet) ja jos kiinnostuksen kohteet tai profiilit ylipäätään jotenkin resonoi, niin miksei vastaisi?

Meinaatko että naiset kerää tuolla helvetisti osumia mutta ei viestitä kenellekään? Etenkin ilmaisessa tinderissähän on se raja, monestako profiilista saa tykätä vuorokaudessa. Just juhannuksena juttelin taas aiheesta nykyisen kumppanini kanssa, ja hän sanoi selanneensa muutamassa päivässä koko Stadin tinderin läpi. Tykkäyksiä antoi max sen mitä tinder ilmaiseksi sallii, eli onko se 10-20 per vuorokausi?
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 774
Ekassa kuvassani oli julkkis ja minä. Olen sattumalta saman ikäinen kuin se julkkis. Etunimeni ihan eri. Oletan että moni tuota julkkista inhoava (enemmän mielipiteitä jakava kuin Roope Salminen) on ilmiantanut profiilini koska ei pidä siitä julkkiksesta. Ja moni myös siksi että luulevat jonkun esittävän sitä julkkista.

Muista kuvistani ja profiilitekstistäni olisi selvinnyt että en ole se julkkis tai yritä esittää sitä.

Alkuun (kuvien vaihtamisen jälkeen) tuli 20 tykkäystä 3 päivässä, sen jälkeen tullut 1 tykkäys 21 päivässä. Luulisi että 20 tykkäystä 3 päivässä nostaisi Tinder-scoreani.

Saattoi olla 30 päivän kevyt shadowbanni, eli kohta taas alkaisi taas joitakin likejä tulla.
Musta tuntuu et toi algoritmi vaan pistää sut mappiin ö. Mulla kävi uuden tilin kanssa sama. Pitäs boosteja ostaa. Tai en tiiä. Joku Tinder ammattilainen voisi kommentoida.

Tästä goldista täällä perämetällä ei oo mitää hyötyä ollut :D enkä käytä boostei tai super tykkäyksiä 330km päästä kotoa.

Kattoo loppuviikolle uudestaan ku palaan huudeille.

E: Tai sitten shadowbanni tosiaa jos on jonku muun naama myös mukana. Who knows.
 

Jarger

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
989
Jos pitää koiraa lainata kuvaan niin sama kun alatte käydä huorissa. Se että on niin feikkiä niin se ainakin on sitten aitoa :D

Ja koiraeukot skippaan suosiolla itse.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
179 493
Viestejä
3 304 946
Jäsenet
59 323
Uusin jäsen
Arkkitehti

Hinta.fi

Ylös Bottom