Nettitreffit + Tinder

Yksi argumentti on että naiset aidosti luulevat noiden huippumiesten olevan keskivertoja.

Taitaa olla molemminpuolista, käytin ekaa kertaa tinderiä kun loppui 14v suhde ja huomasin että seula taitaa olla aika korkealla kun kesti 3kk löytää joku joka on riittävän hyvännäköinen, vaikuttaa järkevältä ja silti haluaa tavata :D
Enkä tosiaan väitä itse olevani mikään tavoitelluin poikamies.
 
No tätä mä olen jatkuvasti hakenut ja sanot sen ääneen nyt, mikä on ihan ok. Eli toisin sanoen, välttääkseen "jännämiehet" ja "pahat pojat", pitäisi naisten tavoitella niitä miehiä, joita eivät luonnostaan halua. Ja se mitä itse olen sanonut koko ajan on, että siellä tavoitelluimpien joukossa on ihan hyviä miehiä paljon, arvostetut ammatit, suuret tulot, hyvä yhteiskunnallinen asema, ulkonäköä ja makua jne. Eli vähän niinkuin damned if you do, damned if you don't.

Ei kai tässä kukaan ole missään vaiheessa väittänyt etteikö haluttu mies voisi olla myös hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa ja olla koulutettu yms. Mistä tän keksit, onko se joku ylilautameemi tai jotain? Ja toki nuo on positiivisia asioita, mutta paremminkin niillä vaikuttaa olevan vähemmän merkitystä kuin olisi voinut odottaa, ja karismalla ja sanavalmiudella paljon enemmän. Mutuna veikkaisin että lääkäri, joka ei ole kauhean sanavalmis, mutta ei toisaalta mikään kotihiirikään ja esim. pitää matkustelusta yms. on Tinderissä selvästi huonommassa asemassa kuin "jännämiehen" piirteitä omaava duunari.

Tosin oikeastaan Tinderissä taitaa olla kaksi erillistä ongelmaa:
1) Naisten hyvin voimakkaasti korostunut halu pariutua ylöspäin (haluttavuustason suhteen).
2) Karisma ja yllätyksellisyys, ja muut "jännämiesten" ominaisuudet myös korostuvat voimakkaasti, kun pitää erottua massasta.
 
Tosin oikeastaan Tinderissä taitaa olla kaksi erillistä ongelmaa:
1) Naisten hyvin voimakkaasti korostunut halu pariutua ylöspäin (haluttavuustason suhteen).
2) Karisma ja yllätyksellisyys, ja muut "jännämiesten" ominaisuudet myös korostuvat voimakkaasti, kun pitää erottua massasta.
Eikö nämä kaksi "ongelmaa" muodosta ihan toimivan kuvion miehille? Ulkopuolelle jää lähinnä ne, jotka ei ole menestyviä tms. "ylöspäin" haluttavia eikä myöskään "jänniä" tai karismaattisia. Ts. tavalliset JA tylsät. Näiden vastapuoliksi kyllä riittää sitten niitä naisia, joilla on täälläkin listatut miesten mielestä ei-haluttavat piirteet. Moni niistä vaan ehkä ei ole tinderissä...
 
Moni niistä vaan ehkä ei ole tinderissä...
Tämä on kyllä totta, ylipäätänsä Tinderissä on reilusti enemmän miehiä kuin naisia. Jos tavismiestä ei Tinderissä onnista, niin livenä tapaamalla todennäköisesti löytää tasokkaamman kumppanin kuin tinderistä. Vaatii toki sosiaalisia taitoja/kehittymiskykyä ja halua mennä mukavuusalueen ulkopuolelle, mutta sen jälkeen se on vaan ajan kysymys milloin onnistaa.
 
Eikö nämä kaksi "ongelmaa" muodosta ihan toimivan kuvion miehille? Ulkopuolelle jää lähinnä ne, jotka ei ole menestyviä tms. "ylöspäin" haluttavia eikä myöskään "jänniä" tai karismaattisia. Ts. tavalliset JA tylsät. Näiden vastapuoliksi kyllä riittää sitten niitä naisia, joilla on täälläkin listatut miesten mielestä ei-haluttavat piirteet. Moni niistä vaan ehkä ei ole tinderissä...

No siis, jos lähtökohta on että 80-90% miehistä on Tinderissä ei-haluttuja myös tavisnaisten mielestä, tää on melko iso ongelma kyseisen alustan toimivuudelle. Samoin "menestyksellä" ei tässä vissiin tarkoiteta jotain perusakateemista koulutusta/työtä kuten joku opettaja tai insinööri, vaan taas vähän jotain ekstraa?

Mutta se on kyllä ihan totta, että jos ei yllä sinne aivan terävimpään huippuun, eli ehkä jonnekin parhaan 10% tienoille, miesten kannattaa vaan unohtaa Tinder ja yrittää tutustua naisiin livenä tapaamalla.
 
No siis, jos lähtökohta on että 80-90% miehistä on Tinderissä ei-haluttuja myös tavisnaisten mielestä, tää on melko iso ongelma kyseisen alustan toimivuudelle. Samoin "menestyksellä" ei tässä vissiin tarkoiteta jotain perusakateemista koulutusta/työtä kuten joku opettaja tai insinööri, vaan taas vähän jotain ekstraa?

Mutta se on kyllä ihan totta, että jos ei yllä sinne aivan terävimpään huippuun, eli ehkä jonnekin parhaan 10% tienoille, miesten kannattaa vaan unohtaa Tinder ja yrittää tutustua naisiin livenä tapaamalla.
Joo, Tinder kannattaa suosiolla sivuuttaa ellei saa naamalla treffejä. En usko kenenkään käyvän läpi silmää miellyttämättömien tekstimuotoisia kuvauksia.
 
Joo, Tinder kannattaa suosiolla sivuuttaa ellei saa naamalla treffejä. En usko kenenkään käyvän läpi silmää miellyttämättömien tekstimuotoisia kuvauksia.

En usko että tästäkään on oikeastaan kyse. Tinder on aika nihkeä alusta myös suht. hyvännäköisille miehille, ainakin ellei taas ole sitä ihan terävintä huippua. :hmm:

Olen kuullut naisilta että sieltä joko haetaan muskelimiehiä tai mallin näköisiä kiiltokuvapojuja, joten voi olla kyse taas siitä, että 90% miehistä on keskimääräistä huonompia.
 
En usko että tästäkään on oikeastaan kyse. Tinder on aika nihkeä alusta myös suht. hyvännäköisille miehille, ainakin ellei taas ole sitä ihan terävintä huippua. :hmm:

Olen kuullut naisilta että sieltä joko haetaan muskelimiehiä tai mallin näköisiä kiiltokuvapojuja, joten voi olla kyse taas siitä, että 90% miehistä on keskimääräistä huonompia.
No enks mä just niin kirjoittanut? Jos ei kuvalla (naamalla) onnistu niin turha siellä on roikkua.

Toki totuus on, että muutkin kuin mallit ja kiiltokuvapojut siellä onnistuu mutta viis me siitä, pieni kärjistys piristää?
 
No enks mä just niin kirjoittanut? Jos ei kuvalla (naamalla) onnistu niin turha siellä on roikkua.

Toki totuus on, että muutkin kuin mallit ja kiiltokuvapojut siellä onnistuu mutta viis me siitä, pieni kärjistys piristää?

Joo, niin kirjoitit. Mää vaan lisäsin siihen, että ne vaatimukset on oikeastaan aika kovia.
 
Joo, niin kirjoitit. Mää vaan lisäsin siihen, että ne vaatimukset on oikeastaan aika kovia.

No voin kertoa, että kyllä siellä tavalliset aikuiset työssäkäyvät ihmisetkin parin vielä löytää. Helppoa tai nopeaa se ei välttämättä ole ja muista kuvioista varmaan löytyy helpommalla vielä.

Kaikki etsii parasta mahdollista mutta kun kaikki ei sitä voi löytää, ns. tavispareja muodostuu.
 
Tosin oikeastaan Tinderissä taitaa olla kaksi erillistä ongelmaa:
1) Naisten hyvin voimakkaasti korostunut halu pariutua ylöspäin (haluttavuustason suhteen).
Samaistun kyllä totaalisesti tähän miehenä, joka yrittänyt etsiä parisuhdetta haluavaa naista niin mätsejä tulee samaa hakevien naisten kanssa, jotka on jotain reilusti ylipainoisia lähihoitajia/yh-äitejä tai vastaavia... Ei minulle pieni pyöreys ole totaali turn off, mutta rajansa kaikella, kun itse on korkeasti koulutettu ja normaalivartaloinen. Nämäkin välttäisin jos nainen näkisi vähänkin profiilitekstiin vaivaa, mutta eihän tuon tinder algoritmin osalta kannattaisi nähdä sitä vaivaa profiilitekstiin, kun näkyvyys katoaa ja mätsit vähenee.

Ajanviettoahan tuo paljolti on ja tiedostanut, että hyvänä sosiaalisena tyyppinä muualla paljon paremmat mahdollisuudet omilla vahvuuksillani.
 
Viimeksi muokattu:
Samaistun kyllä totaalisesti tähän miehenä, joka yrittänyt etsiä parisuhdetta haluavaa naista niin mätsejä tulee samaa hakevien naisten kanssa, jotka on jotain reilusti ylipainoisia lähihoitajia/yh-äitejä tai vastaavia... Ei minulle pieni pyöreys ole totaali turn off, mutta rajansa kaikella, kun itse on korkeasti koulutettu ja normaalivartaloinen. Nämäkin välttäisin jos nainen näkisi vähänkin profiilitekstiin vaivaa, mutta eihän tuon tinder algoritmin osalta kannattaisi nähdä sitä vaivaa profiilitekstiin, kun näkyvyys katoaa ja mätsit vähenee.

Ajanviettoahan tuo paljolti on ja tiedostanut, että hyvänä sosiaalisena tyyppinä muualla paljon paremmat mahdollisuudet omilla vahvuuksillani.
Ihmiset vaan jatkaa lihavoitumistaan, ylipainoisten määrä on räjähtänyt ihan käsiin viimeisen 20 vuoden aikana. Miehet ovat keskimäärin lihavoituneet enemmän kuin naiset, mutta naisilla tuntuu olevan suopeampi näkemys miesten ylipainoa kohtaan, kuin miehillä naisten ylipainoa kohtaan. Silloin vielä kun olin tinderissä tähän törmäsi jatkuvasti, että kivan oloinen nainen, juttu luistaa chätissä ja kasvotkin nätit, mutta reilu ylipaino oli vaan niin suuri turn-off, ettei vaan pystynyt hommaa jatkamaan. Aina tuli hieman huono omatunto näistä, kun tuntui ikävältä päättää juttu vaan toisen painon takia. Varsinkin, kun monesti jäi semmoinen kuva, etten ollut ensimmäinen mies, joka oli antanut pakit ylipainon takia. Ikävää, mutta minkäs luonnolleen voi.
 
Ihmiset vaan jatkaa lihavoitumistaan, ylipainoisten määrä on räjähtänyt ihan käsiin viimeisen 20 vuoden aikana. Miehet ovat keskimäärin lihavoituneet enemmän kuin naiset, mutta naisilla tuntuu olevan suopeampi näkemys miesten ylipainoa kohtaan, kuin miehillä naisten ylipainoa kohtaan. Silloin vielä kun olin tinderissä tähän törmäsi jatkuvasti, että kivan oloinen nainen, juttu luistaa chätissä ja kasvotkin nätit, mutta reilu ylipaino oli vaan niin suuri turn-off, ettei vaan pystynyt hommaa jatkamaan. Aina tuli hieman huono omatunto näistä, kun tuntui ikävältä päättää juttu vaan toisen painon takia. Varsinkin, kun monesti jäi semmoinen kuva, etten ollut ensimmäinen mies, joka oli antanut pakit ylipainon takia. Ikävää, mutta minkäs luonnolleen voi.

Itse en enää edes "tykkäisi" profiilia, ellei kokovartalokuvaa ole näkyvissä. Sen verran pisti vituttamaan aikoinaan akkojen kuvakulmakikkailu. Se on todella yllättävää, miten sillä saa huijattua.
 
Itse en enää edes "tykkäisi" profiilia, ellei kokovartalokuvaa ole näkyvissä. Sen verran pisti vituttamaan aikoinaan akkojen kuvakulmakikkailu. Se on todella yllättävää, miten sillä saa huijattua.
Lisäksi löytyy face tune ja body tune appit, shapewear vaatteita yms. Naisille näitä ”tuunaus” mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon ettei vaan tarvitse pudottaa niitä ylimääräisiä kiloja…
 
Olen kuullut naisilta että sieltä joko haetaan muskelimiehiä tai mallin näköisiä kiiltokuvapojuja, joten voi olla kyse taas siitä, että 90% miehistä on keskimääräistä huonompia.


Ihan mielenkiinnosta, millaisia ja kuinka montaa suomalaista tavisnaista tämä otantasi koskee? :smoke:


En tiedä yhtään tuttua naista, jonka mies kuuluisi noista kategorioista kumpaankaan. Ja kyllä, moni on löytänyt kumppanin netistä.
 
Lihavuuden voi naamioida vain livetapaamiseen saakka. Pienellä treenillä tylsyyden voi kätkeä paljon pitempään :tup:
 
Ihan mielenkiinnosta, millaisia ja kuinka montaa suomalaista tavisnaista tämä otantasi koskee? :smoke:


En tiedä yhtään tuttua naista, jonka mies kuuluisi noista kategorioista kumpaankaan. Ja kyllä, moni on löytänyt kumppanin netistä.

Tää oli ehkä enemmän semmoinen hauskan kärjistävä anekdootti, kuin 100% tiukkaa faktaa. :)

EDIT: Ja joo, tunnen myös pariskuntia, jotka ovat löytäneet toisensa Tinderistä. Tälleen erittäin karkeasti tulkiten näille kuitenkin näyttää olevan yhteistä se, että nainen on hieman mennyt pois mukavuusalueeltaan, ja järkeistänyt vaatimuksiaan Tinderin keskiarvoon verrattuna... :hmm:

Lihavuuden voi naamioida vain livetapaamiseen saakka. Pienellä treenillä tylsyyden voi kätkeä paljon pitempään :tup:

Toki lihavuudesta voi myös päästä oikeasti eroon, persoonallisuuden muuttaminen taas on hankalampi ja ehkä hieman kyseenalaisempi operaatio. Jos siis ei puhuta jostain "ole valmis menemään vähän pois mukavuusalueelta" -jutusta. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Toki lihavuudesta voi myös päästä oikeasti eroon, persoonallisuuden muuttaminen taas on hankalampi ja ehkä hieman kyseenalaisempi operaatio. Jos siis ei puhuta jostain "ole valmis menemään vähän pois mukavuusalueelta" -jutusta. ;)
No en mä ehkä niinkään muuttumista tuossa hakenut kuin sitä, että deittaillessa kaikki (ainakin luulisi) painottaa hyviä puoliaan ja piilottaa huonoja. Miehillekin monesti neuvottu, että antaisi naispuolisen kaverin valita paras kuva itsestään. Ja toki ilmoituksessa yritetään luoda kiinnostava vaikutelma itsestään, treffeille panostetaan ulkoiseen olemukseen ja yritetään vaikuttaa kiinnostuneelta vaikka se viehättävä tyyppi selittäisi mistä runonlaulannasta.

Jos on lihava siiderihai tai tylsä ihmisvihaaja, piilotetaan nämä parhaimman mukaan mahdollisimman pitkään ja yritetään herättää kiinnostus vahvuuksillaan. Toki tää voi johtaa huomattavaan treffien vähenemiseen kun ei edes lähdetä ellei profiilista voi varmistua omista dealbreakereistään...
 
No en mä ehkä niinkään muuttumista tuossa hakenut kuin sitä, että deittaillessa kaikki (ainakin luulisi) painottaa hyviä puoliaan ja piilottaa huonoja. Miehillekin monesti neuvottu, että antaisi naispuolisen kaverin valita paras kuva itsestään. Ja toki ilmoituksessa yritetään luoda kiinnostava vaikutelma itsestään, treffeille panostetaan ulkoiseen olemukseen ja yritetään vaikuttaa kiinnostuneelta vaikka se viehättävä tyyppi selittäisi mistä runonlaulannasta.

Niin, sehän siinä juuri on, että miten saada tunteet hyrräämään mahdollisimman nopeasti, eikä niinkään se, että mitä oikeasti on. Tinderissä kun naisilla ei ole aikaa mihinkään oikeaan tutustumiseen, kun nälkäisiä miehiä puskee ovista ja ikkunoista. :hmm:
 
Niin, sehän siinä juuri on, että miten saada tunteet hyrräämään mahdollisimman nopeasti, eikä niinkään se, että mitä oikeasti on. Tinderissä kun naisilla ei ole aikaa mihinkään oikeaan tutustumiseen, kun nälkäisiä miehiä puskee ovista ja ikkunoista. :hmm:
Ei se oikea tutustuminen missään tinderin tsätissä tapahdu vaan livenä treffeillä. Ja niille kannattaakin varata aikaa ettei ole kiire jos homma luistaa. Eikä sinne kukaan puske ikkunoista.

Ennen livetapaamista ei ole mitään oikeaa.
 
Ei se oikea tutustuminen missään tinderin tsätissä tapahdu vaan livenä treffeillä. Ja niille kannattaakin varata aikaa ettei ole kiire jos homma luistaa. Eikä sinne kukaan puske ikkunoista.

Ennen livetapaamista ei ole mitään oikeaa.

Itsellä oli tasan päinvastainen taktiikka silloin kun Tinderissä vielä pyöri. Tykkäsin nimenomaan aika kattavasti ensin turista tsätissä, koska sillä sai aika hyvin varmistettua sen, että ei turhaan lähde minkään tyhjäpään kanssa treffeille ja muutenkin kartoitettua vähän minkälainen tyyppi on kyseessä. Kliinisessä tsättiympäristössä oli helpompi pitää jonkinlainen objektiivisuus mukana, siinä missä livenä taas lähtee helposti apina-aivojen primitiiviosat vaan huutamaan "uuh ihanaa täydellinen tyyppi, munaa pilluun aah" vaikka todellisuudessa oltaisiin täysin epäyhteensopivia kaikilta muilta osin. Koettu on, moneen kertaa.

Totta kai jonkinlaista molemminpuoleista fyysistä viehätystä ja ihastumista/hullaantumista pitää myös olla, mutta mun mielestä monet painottaa tätä apina-aivojen biokemiareaktiota vähän liikaakin ja hyppelee helposti parisuhteesta toiseen aina sitä mukaa kun suhde "väljähtyy", eli kun alkuhuuman massiivinen hormoniryöpytys laantuu. Oikeasti hyvän ja pitkäaikaisen parisuhteen perusta löytyy yhteisistä elämänarvoista- ja asenteesta yms., ja näitä voi ja kannattaa kartoittaa ihan rauhassa etukäteen. Tässä oli myös minun mielestäni nimenomaan Tinderin suurin vahvuus, kun pystyi oikeasti tekemään vähän jonkinlaista esikarsintaa potentiaalisista kumppaneista *ennen* kuin liskoapinahormoonisysteemit rupesi huutamaan pissavehkeitä yhteen jonkun täysin satunnaisen tyypin kanssa.

YMMV.
 
Itsellä oli tasan päinvastainen taktiikka silloin kun Tinderissä vielä pyöri. Tykkäsin nimenomaan aika kattavasti ensin turista tsätissä, koska sillä sai aika hyvin varmistettua sen, että ei turhaan lähde minkään tyhjäpään kanssa treffeille ja muutenkin kartoitettua vähän minkälainen tyyppi on kyseessä. Kliinisessä tsättiympäristössä oli helpompi pitää jonkinlainen objektiivisuus mukana, siinä missä livenä taas lähtee helposti apina-aivojen primitiiviosat vaan huutamaan "uuh ihanaa täydellinen tyyppi, munaa pilluun aah" vaikka todellisuudessa oltaisiin täysin epäyhteensopivia kaikilta muilta osin. Koettu on, moneen kertaa.

Totta kai jonkinlaista molemminpuoleista fyysistä viehätystä ja ihastumista/hullaantumista pitää myös olla, mutta mun mielestä monet painottaa tätä apina-aivojen biokemiareaktiota vähän liikaakin ja hyppelee helposti parisuhteesta toiseen aina sitä mukaa kun suhde "väljähtyy", eli kun alkuhuuman massiivinen hormoniryöpytys laantuu. Oikeasti hyvän ja pitkäaikaisen parisuhteen perusta löytyy yhteisistä elämänarvoista- ja asenteesta yms., ja näitä voi ja kannattaa kartoittaa ihan rauhassa etukäteen. Tässä oli myös minun mielestäni nimenomaan Tinderin suurin vahvuus, kun pystyi oikeasti tekemään vähän jonkinlaista esikarsintaa potentiaalisista kumppaneista *ennen* kuin liskoapinahormoonisysteemit rupesi huutamaan pissavehkeitä yhteen jonkun täysin satunnaisen tyypin kanssa.

YMMV.
Päämäärä on toki hyvä mutta matkalla voi pitää hauskaa?
 
Ei se oikea tutustuminen missään tinderin tsätissä tapahdu vaan livenä treffeillä. Ja niille kannattaakin varata aikaa ettei ole kiire jos homma luistaa. Eikä sinne kukaan puske ikkunoista.

Ennen livetapaamista ei ole mitään oikeaa.

Ei kai tää ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa mitä sanoin? Nimenomaan tarkoitin just sitä, että livenä tapaaminen tuntuu usein olevan (naisille) yllättävän vaikeaa, ja on saanut vaikutelman että monet naiset odottaa tuntevansa sitä vetoa ja värinää jo tsätissä. :hmm:

Vaikka ilmeisesti sitten on sellaisia tapauksia kuten @BongisKhan. Ehkä naisissa tuppaa usein olemaan hieman samaa vikaa, kun kerran monet valittavat päätyvänsä yhteen aivan vääränlaisten tyyppien kanssa. :D
 
Viimeksi muokattu:
Taas olisi Hesarissa tilaajille pitkä juttu siitä, miten Tinder paskoo deittailun juurruttamalla kulttuuriin ghostausta sun muuta ankeaa.
 
Sen siitä saa, kun etsii seuraa Tinderistä. Luulisi jokaiselle olevan selvää, millainen paikka se on ja millaista jengiä siellä pyörii.
 
Netin kautta on tullu deittailtua vuosien saatossa mutta mihinkään ei noista oo edenny niin ihan muualta sitten lopulta löyty kumppani.

Koiran avustuksella itse löysin nykyisen puolisoni. Koira toimi vähän niinkuin välikappaleena tutustumisessa niin siitä se lähti pikkuhiljaa....itselläni ei ollu koiraa tai muuta lemmikkiä mutta välillä aina koiralle annoin herkkuja kun tavattiin.
Kumpikaan ei ollu varsinaisesti etsimässä mitään suhdetta mutta siinä se pikkuhiljaa alko muhia noin vuoden aikana.
Nyt kun meillä on uus pentu niin tota ulkoiluttaessa monet naiset tullu juttusille ihailemaan koiranpentua....löytyipä tossa melko läheltä yks jolla oli samanikäinen pentu ja tultiin juttuun niin nyt se on meidän vakiokaveri kun juoksutetaan koiria metsässä.
 
Täällä oli aiemmin puhetta "jännämiehistä", ja vastaan tuli juttu hieman sen kaltaisesta tapauksesta. Tosin tällä kertaa toisin päin, eli olisiko kyseessä sitten "jännänainen". :kahvi:

Tuon artikkelin pääsi lukemaan kirjautumalla sisään sivulle tehdyillä tunnareilla, vaikkei olisi maksanut mitään.

Kun sitten lähdin juhlimaan kaverin syntymäpäivää ravintolaan, tapasin hänet. Hän vain yhtäkkiä ilmestyi siihen ja iski minut.

Nainen vaikutti hyvin vahvalta. Hän käytti röyhkeitä otteita, ja ajattelin, että vau, onpa rohkea nainen. Hän osasi ottaa tilansa. Koskaan en ollut kohdannut mitään vastaavaa, ja tunsin, että tuon naisen minä haluan.

– Yksi tunnusmerkki hyväksikäyttävällä narsistilla on se, että hän on hyvin supliikki ja niin hurmaava, että tulee olo, voiko tuollaista ihmistä edes olla olemassa. Hänestä voi syntyä ylimitoitettu ensivaikutelma verrattuna siihen, mitä tavalliselta ihmiseltä yleensä odotetaan.


– Lipeväkielisyys on sekin tyypillinen piirre: sillä saadaan toinen uskomaan kaikenlaisia väitteitä, kun käyttäydytään hurmaavasti, imarrellaan ja kehutaan.

 
Täällä oli aiemmin puhetta "jännämiehistä", ja vastaan tuli juttu hieman sen kaltaisesta tapauksesta. Tosin tällä kertaa toisin päin, eli olisiko kyseessä sitten "jännänainen". :kahvi:

Tuon artikkelin pääsi lukemaan kirjautumalla sisään sivulle tehdyillä tunnareilla, vaikkei olisi maksanut mitään.





Artikkelissa todettiin juurikin tuo, että naisella oli ollut valloittava persoona, johon on helppo ihastua. Kukapa ei haluaisi kuulla kehuja, jne. Sinänsä kyse ei siis ollut mysteeristä, "jännänaisesta", vaan manipuloivasta käytöksestä, jota mies ei ollut tunnistanut vaan lankesi "ansaan". Jos nyt olen ymmärtänyt mitä "jännämiehellä/naisella" tarkoitetaan.

Mielenkiintoinen artikkeli joka tapauksessa ja todistaa taas vain sen, että tarkkana saa olla deittailuvaiheessa, jotta välttyy tulevaisuudessa monenlaisilta murheilta. Tuossakin suhteessa oli ollut varoitusmerkit ilmassa, kuten tekaistuja syytöksiä ja suuttumista pikkuasioista. Tämmöiset asiat vaan helposti sivuuttaa alkuhuumassaan, kun henkilö on muuten niin ihana. Kai liittyy samaan kuin aiemmin mainittu "maailman ihanin ihminen selvinpäin" keissi.
 
Sen siitä saa, kun etsii seuraa Tinderistä. Luulisi jokaiselle olevan selvää, millainen paikka se on ja millaista jengiä siellä pyörii.

Noh.. itse olen löytänyt vaimoni tinderistä ja nykyisin kaksi lastakin hänen kanssaan, yhteinen omistusasunto jne. Takana yhteisiä vuosia jo 7 vuotta. Eli vaikka siellä tinderissä onkin vaikka minkälaista porukkaa, niin kyllä siellä on ihmisiä, jotka etsivät tosirakkauttakin. Vaimonikin oli aikoinaan heittänyt jo "rätin" kehään ja ajatellut, että ei ketään tule "koskaan" löytämään. Kiinnostus kuitenkin heräsi, kun heitin yhteen hänen kuvaansa liittyen, että "Lähdetäänkö lenkkeleilemään?". Ei kuitenkaan aivan samana päivänä päästy lenkkeilemään, mutta mentiin sitten viikkoa myöhemmin muistaakseni. Kaiken huipuksi lähdin tuosta vielä kahdeksi viikoksi kaverini kanssa etelän reissuun ja hän oli varma, ettei sen jälkeen tulisi enää mitään kuulemaan minusta, mutta enpä häntä unohtanut reissulla:giggle:

Eli ei kannata luovuttaa, vaikka pettymyksiä tulisi useita. Ei ne naiset ja miehet teidän luoksekaan tuosta noin vaan tule. Sekä kannattaa muistaa, että kiinnostuksen tulee olla molemminpuolista. Pintaliitäjiä ja naisia, jotka olivat liian itsevarmoja itestään, niin näitä tuli itsellenikin paljon aikoinaan vastaan. Tosin olisinko edes tuollaista naista halunnnut lopulta, vaikka olisikin muhun tykästynyt? En. Paskin tapaus oli yksi nainen, jonka kanssa vuoden päivät säädin ja joka lopulta kulutti minut henkisesti puhki olemuksellaan ja käytöksellään. Hän tokasi vuoden säädön jälkeen, että tämä juttu oli tässä ja että hän haluaa olla vain jatkossa kaveri. Kertoi samalla, että kuinka haluaa, että hänen seuraava miehensä on minua hieman pidempi ja lihaksikkaampi, koska tunsi itse olevansa jotenkin "lihaksikas nainen". Lopulta tokasin itse tuolle naiselle, että haluan seuraavan naiseni olevan vähän hoikempi ja että haluan, että tulevalla uudella naisellani on vähän paremmat tissit, kuin hänellä. Nainen lähti lopulta ovet paukkuen ja tuon koomin en ole hänestä kuullut. Varmaan etsii tinderistä vieläkin sitä oikeaa. (Ja olen siis itse täysin normaalikokoinen mies, joka urheilee ja käy salilla.)
 
Narsistien ja psykopaattien etädiagnosoinnissa kunnon keittiöpsykologin ottein on ongelmansa. Hesarin jutusta (tilaajille) ilmenee juuri se ongelma, että osaavat olla mukavia ja viehättäviä niin, ettei ammattilainenkaan ilman mutkikkaita testejä ehkä erota. Lapsi menee pesuveden mukana jos lähdetään ajatuksesta, että hurmaavat on narsuja tai psykoja koska ne osaavat esittää hurmaavaa.


Kotikonstein arviota on mahdoton tehdä. Psykopaatin pinnallinen viehättävyys pitää hänen todellisen luontonsa salassa – ensi alkuun jopa kokeneilta kliinikoilta.

Koska psykopaatit ovat usein vastuuttomia, tunteettomia, manipuloivia sekä patologisia valehtelijoita, ei perinteisten kyselylomakkeiden käyttäminen psykopaattien seulonnassa tule kysymykseen – he kun voivat vastata lomakkeisiin mitä sattuu.

Yleisimmin psykopatian tunnistamiseen käytetään kanadalaisen psykologin Robert Haren kehittämää kartoitusta, joka tunnetaan nimellä Psychopathy Checklist Revised eli PCL-R. Se on monimutkainen ja kattava arviointityökalu, joka perustuu sekä jäsenneltyyn haastatteluun että viranomais- ja rekisterilähteistä kerättyihin tietoihin muun muassa aikaisemmista rikkomuksista ja antisosiaalisesta käyttäytymisestä.

Tietenkään kaikki narsistit eivät ole psykopaatteja mutta ensivaikutelmalta huipputyypin epäileminen narsistiksi on vähän nurinkurista.
 
Narsistien ja psykopaattien etädiagnosoinnissa kunnon keittiöpsykologin ottein on ongelmansa. Hesarin jutusta (tilaajille) ilmenee juuri se ongelma, että osaavat olla mukavia ja viehättäviä niin, ettei ammattilainenkaan ilman mutkikkaita testejä ehkä erota. Lapsi menee pesuveden mukana jos lähdetään ajatuksesta, että hurmaavat on narsuja tai psykoja koska ne osaavat esittää hurmaavaa.




Tietenkään kaikki narsistit eivät ole psykopaatteja mutta ensivaikutelmalta huipputyypin epäileminen narsistiksi on vähän nurinkurista.

Onko täällä joku sellaiseen sortunut, että ihan vain mukavia ihmisiä on diagnosoitu narsuiksi tai psykopaateiksi? Vai menikö minulta joku postaus ohi?

Mutta suhteen loppuvaiheessa ja jälkikäteen tarkasteltuna tietyt kaavat tulevat kuitenkin hyvin selviksi, jos käytökseen liittyy "pimeitä" ominaisuuksia. Ja juuri toistuvista käytöskaavoista voi päätellä jo aika pitkälle, oli ongelma sitten mikä tahansa. Mielenterveydelliset poikkeamat kun ovat tietyllä tavalla erittäin kaavamaisia. Keittiöpsykologisoinnissa on tietysti se ongelma, että moni "ongelma" muistuttaa päällepäin toisiaan, ja samalla henkilöllä voi olla useampia eri häiriöitä.

Mitä lääkäreihin tulee, niin heidän kohdallaan kannattaa muistaa, että lääkäreillä on erityisvaikeuksia tunnistaa näitä sosiaalisia kameleontteja, koska olennainen ominaisuus heillä on valehtelu ja näytteleminen. Siihen kun lisää sen, että lääkäri ei ole näiden patologisen käytöksen vastaanottajia parisuhteessa, ei sitä myrkyllisyyttä juuri parilla tapaamisella näe.

Se on kuitenkin mielestäni typerä vaade, että jos ex-kumppani osoittaa selvästi todella häiriintyneen käytöksen merkkejä, ei siitä sitten foorumeilla saisi keskustella ja ihmetellä. Niin kauan kuin nimiä tai muita tunnistetietoja ei heitellä, sana olkoon edelleenkin vapaa.
 
Viimeksi muokattu:
itseäni välillä huvittaa kun tuntuu että Iltapulussa on kerran viikossa juttu, tyyliin "vältä näitä kolmea ihmistyyppiä deittailussa" yms. narsisti, psykopaatti ja Machiavellisti on se pyhä kolminaisuus, ja samalla nimenomaan juuri ne ihmistyypit mihin naiset eniten ihastuu??. Joskus tulee myös mieleen että onkohan toi narsisti on vähän niin kuin pensseli , jolla on vaan niin helppo maalata ex-mies. kyse voi olla myös siitä että naisen ja miehen vuorovaikutus taidot on kussut mutta nainen tulkitsee sen narsismiksi!!...
Leimakirveitähän noi nimenomaan nykyisin on. Narsuja oikealla ja vasemmalla ja jos joku pokaa oman ihastuksen niin ihan varmasti on narsissi ja viehättävät tyypit vasta onkin. On helpompi keksiä vika muista kuin todeta, että homma ei toiminut ja se saattaa jopa olla osin omien puutteiden syytä.
 
Leimakirveitähän noi nimenomaan nykyisin on. Narsuja oikealla ja vasemmalla ja jos joku pokaa oman ihastuksen niin ihan varmasti on narsissi ja viehättävät tyypit vasta onkin. On helpompi keksiä vika muista kuin todeta, että homma ei toiminut ja se saattaa jopa olla osin omien puutteiden syytä.

Riippuu tapauksesta, kuten sanoit noita ei oikein voi etädiagnosoida. Linkkaamastani jutusta kuitenkin tuli aika hyvin selväksi että kyseinen nainen oli ollut erittäin manipuloiva, joten juttu ei kuulosta mitenkään perusteettomalta.

Usein myös omat puutteet on se, ettei ole se huippuyksilö eikä osaa vetää itseään suosta kengännauhoista kiskomalla. :kahvi:

Narsistien ja psykopaattien etädiagnosoinnissa kunnon keittiöpsykologin ottein on ongelmansa. Hesarin jutusta (tilaajille) ilmenee juuri se ongelma, että osaavat olla mukavia ja viehättäviä niin, ettei ammattilainenkaan ilman mutkikkaita testejä ehkä erota. Lapsi menee pesuveden mukana jos lähdetään ajatuksesta, että hurmaavat on narsuja tai psykoja koska ne osaavat esittää hurmaavaa.




Tietenkään kaikki narsistit eivät ole psykopaatteja mutta ensivaikutelmalta huipputyypin epäileminen narsistiksi on vähän nurinkurista.

Riippuu vähän. Mutta on hyvä pitää mielessä että on turha kuvitella oikeiden huippuyksilöiden olevan kiinnostunut itsestä, jos ei itse ole sellainen. Miehillä tämä on YLEENSÄ melko hyvin selvillä, mutta Tindernaisille tämä on yllättävän usein vaikeaa ymmärtää.

Lisäksi harva ns. neurotyypillinen ihminen osaa samalla tavalla viedä jalkoja alta kuin pimeän triadin piirteitä omaavat henkilöt.
 
Tuli tässä mieleen tuosta Tinderin systeemistä. Muistan kun sovelluksen asensin ja pistin rofiilin kuntoon niin mätsei tai tykkäyksiä tuli aika paljonkin. Sitten tuli hiljaista ja tietyn väliajoin ihme "pyrähdyksiä", mätsejä/tykkäyksiä tuli jotenkin veiveissä.

Nyt on sitten ollut jo pidempään hiljaista, mitä nyt hyvin satunnaisia mätsei tai tykkäyksiä. Se on myös aiheuttanut sen etten ole jaksanut edes käydä niin usein siellä sovelluksessa, enkä laittaa niin paljoa likoon. Ghostausta on myös tullut vastaan normaalia enemmän. Voi toki olla oma asennekin kun ei ole jaksanut olla niin supliikki viestien kohdalla. Samalla sitten Tinder mainostaa aika usein tuota -50% hintaan 1kk, joten oisko tässä perinteisesti niin että olen mapissa Ö eikä profiilini tule muille edes vastaan.

On siis kaksi vaihtoehtoa:
1. Maksa Gold -jäsenyydestä
2. Luo profiili kokonaan uudelleen jolloin koko homma resetoituu

Nyt ollut siis ilmainen rofiili yhtä mittaa jostai helmikuun loppupuolelta lähtien. Kahveilla käynyt ihan lonkalta heitettynä alle 20 henkilön kanssa (Badoon kautta myös tavannut muutaman, joten laskin nekin mukaan. Badoo kuitenkin paljo vähäisemmällä käytöllä), joidenkin kanssa sitten nähnyt enemmän kuin kerran. 3kk aikana neljän tai viiden kanssa ollut sitten intiimimpää touhua. Nyt yhden kanssa on ihan mukavaa oleskelua ja en tiedä voisko siitä syntyä jotain. Molemmat introverttei ja ei jakseta usein ihmisiä, niin ei haittaa yhtään että nähdään silloin kun siltä tuntuu ja on aikaa :D

Mut tälle kesälle voisi nyt luoda tuon koko profiilin uudelleen, ehkä maksaa tuosta Goldistakin jos se -50% tupsahtaa vielä esiin.
 
Onko kukaan tota valo sovellusta kokeillut? Itse mietin että jos sitä koittaisi kun se aika tulee.
 
Onko kukaan tota valo sovellusta kokeillut? Itse mietin että jos sitä koittaisi kun se aika tulee.

Kuullukkaan tälläsestä. Voisin pistää testiin ja raportoida.
Paitsi että jos tuon sovelluksen käytössä pitäisi olla kristillinen tai jonkun muun uskontokunnan "jäsen", niin taitaa tämä jäädä multa pois. Mut tuskinpa tuota vaaditaan tuonne.
 

Ylehän teki Valosta jutun viime viikolla. Niin itsekehua, että kuulostaa melkein maksetulta mainokselta. En kyllä itse mitenkään usko tuota 100 000 käyttäjää

käyttäjät saavat valita itselleen tärkeäksi kokemiaan kristillisyyteen liittyviä sanoja
Juu, ei helvetissä
 
Viimeksi muokattu:

Ylehän teki Valosta jutun viime viikolla. Niin itsekehua, että kuulostaa melkein maksetulta mainokselta. En kyllä itse mitenkään usko tuota 100 000 käyttäjää


Juu, ei helvetistä

Menis ainaki täydestä läpi nämä perinteiset buddhalaiset elämäntavat ja "mun asunnossa ei sitten harrasteta seksiä, koska se on jeesuksen talo."
 
Aika erikoinen konsepti koko kristillinen deitti. Pitkälle tavallisia ihmisiä nekin on, ainakin jos määritelmä on niin väljä, että Suomesta löytyy yli 100.000 käyttäjää.
 
Aika erikoinen konsepti koko kristillinen deitti. Pitkälle tavallisia ihmisiä nekin on, ainakin jos määritelmä on niin väljä, että Suomesta löytyy yli 100.000 käyttäjää.

Toki se "130 000 käyttäjää" tarkoittaa käytännössä sitä että kun kyseessä on parikymmentä vuotta vanha sovellus (ehkä joskus ekana vuosikymmenenä enempi tietokoneelta käytettävä) niin tuossa on kaikki jotka ovat joskus tehneet profiilin, sisältäen feikit ja botit ja saman tyypin useat profiilit.
Hupaisa tuo seivaus että "vain heteroille" alun perin tehty sovellus on nyt myös kaikille muillekin "ajan hengen mukaisesti". Ikäänkuin homona oleminen olisi muuttunut jotenkin erilaiseksi asiaksi tässä viime vuosina.
 
Mikä tuossa facebooking datingissa on kun ei anna olla tykkäämättä. Ei päästä eteenpäin jos yritän rastia tai vasemmalla laittaa? Kaikista jaksas kuitenkaan tykätä.
 
Mikä tuossa facebooking datingissa on kun ei anna olla tykkäämättä. Ei päästä eteenpäin jos yritän rastia tai vasemmalla laittaa? Kaikista jaksas kuitenkaan tykätä.
Koska nykypäivä eli jos et kaikista tykkää, niin tulee ihmisille pahamieli.
 
livenä tapaaminen tuntuu usein olevan (naisille) yllättävän vaikeaa, ja on saanut vaikutelman että monet naiset odottaa tuntevansa sitä vetoa ja värinää jo tsätissä. :hmm:

Näin se on ollutkin joka kerta ja tällä hetkellä on jälleen kerran samanlainen tilanne. Ehdotin jo treffejä noin kolmantena tsättipäivänä, mutta se ei käy tietenkään, kuten ei koskaan ennemminkään ole käynyt.

Nyt sitten ehdotin, että jos jätetäänkin turhanpäiväiset treffit pois ja se kuulemma onnistuu :D
Tietysti vaikuttaa varmasti se, että on taas kulunut päivä kaksi edellisestä treffiehdotuksesta, mutta kävi mielessä, että sitä on vuosia turhaan tsättäillyt, ehkä pitäisikin mennä heti suoraan asiaan :D
 
No alkaa. Tinderiin ei kyllä minkään ikäisen kannata laittaa 28v tai vanhempia.

Edit: laittaa hakuehtoihin siis.
 
Viimeksi muokattu:
Aiemmin oli puhetta "pimeän triadin" piirteistä pariutumismarkkinoilla, ja tuli tällainen artikkeli vastaan. Ilmeisesti on ihan tutkittu että naiset tosiaankin tuntevat "vetoa ja värinää" näitä piirteitä omaavia kohtaan. Vaikka eipä tämän pitäisi olla kauhean yllättävää kenellekään menoa seuranneille. :kahvi:

Abstract
It has been suggested that the Dark Triad (DT) personality constellation is an evolved facilitator of men’s short-term mating strategies. However, previous studies have relied on self-report data to consider the sexual success of DT men. To explore the attractiveness of the DT personality to the other sex, 128 women rated created (male) characters designed to capture high DT facets of personality or a control personality. Physicality was held constant. Women rated the high DT character as significantly more attractive. Moreover, this greater attractiveness was not explained by correlated perceptions of Big 5 traits. These findings are considered in light of mating strategies, the evolutionary ‘arms race’ and individual differences.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 121
Viestejä
4 861 333
Jäsenet
78 608
Uusin jäsen
Elsa M

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom