Nettitreffit + Tinder

[petepeluri]

Siinä tapauksessa matchin katoaminen kuulostaa vähän omituiselta. Ymmärtäisin paremmin, jos olisi jotenkin satunnaisempaa nuo osumat.

Osa varmasti testaa vain arvoaan.

 

[Rokkijani]

Sunnuntaina treffit. Lupaavaa, että nainen teki aloitteen (harvinaisempaa Tinderissä) ja on jotenkin aidosti kiinnostunut, mutta ei mitään CV-tenttaamista. Yhteisiä juttuja riittää. Voi olla jopa tulevaa ex-rouva materiaalia.

 

[ReliQ]

Mistä olen jääny paitsi jos CV liittyy nykypäivänä tinder treffeihin

Menee helposti siihen, kun loppuu jutun aiheet kesken.

 

[Eramaankettu]

Onko muilta siis kysytty jotain muutakin kuin kuinka paljon sinulla on omaisuutta, kuinka paljon tienaat kuukaudessa ja mikä olet koulutukselta tai ammatiltasi sekä onko armeija käyty? Noista jos vielä pääsee läpi niin sitten kysellään vanhemmista johon homma tökkää viimeistään.

 

[joku]

No mun edellinen kaatui juuri siihen, että mulla ei oo omistusasuntoa, eikä liiemmin rahaa ts talouteen.

 

[wanderer_]

Aika noloa kysellä jostain omaisuudesta tai palkan suuruudesta. Kai te nyt dumppaisitte moisen kyselijän golddiggerinä, vai ettekö?


Sitten taas esim. se, mitä ihminen tekee työkseen (tai opiskeleeko), on mielestäni ihan perustietoa ihmiseen tutustuessa, kuten nyt vaikkapa ikä, harrastukset ja onko lapsia. Kyllä kai ne jossain suht alkuvaiheessa tutustumista tulevat puheeksi, vaikkei tietysti mitään "työhaastattelua" tarvitsisi pitää.

 

[joku]

Toi oli melkoinen pikadeitti, Tinderistä löydön ja tapaamisen väli noin 3 tuntia.

 

[Rokkijani]

No mun edellinen kaatui juuri siihen, että mulla ei oo omistusasuntoa, eikä liiemmin rahaa ts talouteen.

Omaisuuteen ja statukseen liittyen tuli itsekin aiemmin joskus tässä ketjussa kommentoitua. Nyt minulla lukee profiilissa, mitä teen työkseni, mutta aiemmin ei. Teen siis monenlaisia siivoushommia ihan normisiivouksesta erikoisempiin pesukeikkoihin yms. Ulkonäön perusteella minusta on moni ollut kiinnostunut, mutta työkuvioiden tullessa puheeseen, se vain väljähtyy, vaikka kuinka innokasta alkuun olisi ollut.

Ymmärrän toki ihmisen egon tarpeen tyydyttää itseään etsimällä joku korkean statuksen omaava, mutta jotenkin on niin karua, että se vaikuttaa niin voimakkaasti. Itselleni ei ole väliä toisen työkuvioilla - pääasia, että elämässä on jokin suunta ja yritys. Eniten arvostan vapaa aikaa ja toivon sitä olevan myös toisella.

Nyt tulevan treffikumppanin kanssa ollaan vain höpötelty ihan niitänäitä ja vapaa ajan kuvioita.

 

[Dr. Who]

No mun edellinen kaatui juuri siihen, että mulla ei oo omistusasuntoa, eikä liiemmin rahaa ts talouteen.

No tämä on vähän sama asia kun itse en lämpeä ajatukselle että koko ajan pitää olla matkustelemassa ja elämän aikana pitää kiertää jokainen maa, että kai sitä nyt saa päättää millaisen ihmisen kanssa sitä haluaa seurustella? Toisille se on raha, toisille matkustus, toisille ihmisen paino, ulkonäkö tms.

Kaksi piippuinen asia, mutta en mä alkais seurustelemaan nelikymppisen lähihoitajan kanssa joka asuu kontulassa vuokrayksiössä ilman mitään omaisuutta.

Sama kun harva nainen alkaa seurustelemaan nelikymppisen varastomiehen kanssa joka asuu vuokralla ilman mitään omaisuutta kitkutellen.

Työuralla eteneminen kertoo paljon ihmisestä ja hänen kunnianhimosta, mutta nämä on näitä ikuisuuskysymyksiä mikä on oikein ja mikä ei. Sunhan pitää myös olla tyytyväinen ettei kaksi itselleen sopimatonta ihmistä jatkanut pidempää?

 

[JSoi]

Onhan se ihan normaalia odottaa toiseltakin koulutusta ja jonkinnäköistä työelämän statusta, jos on itsekin kouluttautunut. Eri asia jos joku parturi-kampaaja vaatii diplomi-insinööriä rinnalleen, mutta kyllä itsekin ihan perus amk-inssinä odotan toiselta ihmiseltä jotain muutakin koulutaustaa kuin sitä elämän kovaa.

 

[Rokkijani]

Elämän kova koulu on kieltämättä sellainen maininta, joka saa kyllä minutkin nihkeilemään. Työura ja kunnianhimo eivät kuitenkaan minulle ole mitään automaattista positiivisen kulman tuomista. Tärkempää on, että on löytänyt jonkun paikan elämässä.

No, tiedä vaikka, jos minustakin tulee koulutettu, kun sosiaalipsykologian opinnot alkavat tässä päälle. Kiinnostaa paljon, vaikka en pidä kunnianhimoisena itseäni. 10 vuoden päästä sitten Tinderissäni lukee, että vaadin vähintään tohtorinaista.

 

[VuohiKauhu]

Omaisuuteen ja statukseen liittyen tuli itsekin aiemmin joskus tässä ketjussa kommentoitua. Nyt minulla lukee profiilissa, mitä teen työkseni, mutta aiemmin ei. Teen siis monenlaisia siivoushommia ihan normisiivouksesta erikoisempiin pesukeikkoihin yms. Ulkonäön perusteella minusta on moni ollut kiinnostunut, mutta työkuvioiden tullessa puheeseen, se vain väljähtyy, vaikka kuinka innokasta alkuun olisi ollut.

Eikös toi ole vain hyvä asia, että kullankaivurit tipahtaa heti kättelyssä?

Tuossa ammatissa joutuu varmaan käymään keskimääräistä useammilla treffeillä ennen kuin natsaa, mutta toisaalta voi ainakin luottaa siihen ettei tuleva nuorikko anna vittujakaan (pun intented) pankkitilin saldosta tai turhista titteleistä.

 

[Niamu]

No mun edellinen kaatui juuri siihen, että mulla ei oo omistusasuntoa, eikä liiemmin rahaa ts talouteen.

En itsekkäät alkaisi deittailemaan vuokralla asuvaa tai työtöntä. Toisen ammatilla taas ei ole mitään väliä.

 

[svk]

En itsekkäät alkaisi deittailemaan vuokralla asuvaa

Jahas Eli joku äitinsä kellarissa asuva on houkuttelevampi vaihtoehto?

 

[Niamu]

Jahas Eli joku äitinsä kellarissa asuva on houkuttelevampi vaihtoehto?

Jos äidin kellarissa asuu niin eikös tuokin luokitella vuokralla olevaksi vaikka ilmaiseksi siellä asuisi...

 

[svk]

Jos äidin kellarissa asuu niin eikös tuokin luokitella vuokralla olevaksi vaikka ilmaiseksi siellä asuisi...

Vaikka se asunto olisi omistusasunto?

 

[petepeluri]

Onko muilta siis kysytty jotain muutakin kuin kuinka paljon sinulla on omaisuutta, kuinka paljon tienaat kuukaudessa ja mikä olet koulutukselta tai ammatiltasi sekä onko armeija käyty? Noista jos vielä pääsee läpi niin sitten kysellään vanhemmista johon homma tökkää viimeistään.

Kukaan ei ole ikinä kysynyt omaisuuteen tai tulotasoon liittyviä asioita.

 

[Niamu]

Vaikka se asunto olisi omistusasunto?

Eikö kaikki asunnot ole omistusasuntoja?

 

[joku]

Eikö kaikki asunnot ole omistusasuntoja?

Niin, jokuhan ne aina omistaa. Pitääkin valehdella jatkossa. Mitä helvettiä se kuuluu toisille, miten asun.

 

[Jurppii]

Kivempaa se on että nainen asuu vuokralla kuin tappiin lainoitetussa "omistus" asunnossa. Etenkin kun oletettavasti nuori ja siitä asunnosta luultavasti joutuu hankkiutumaan eroon pian.

 

[ttjm]

Onko Suomessa oikeasti joku alue tai ihmisryhmä, jonka sisällä on ihan ok kysellä tulotasosta? Tuntuu että se on ainakin täälläpäin yksi niistä isoimmista tabuista.

 

[joku]

Tää tapahtui Helsingissä, kyseessä Virosta muuttanut Suomen kansalainen, joka työansiolilla osti Herttoniemenrannasta hienon asunnon. Eikä ole tänne muuton jälkeen 12 vuoteen käynyt Virossa.

 

[yks-vesa-vaan]

Vähän sitä kulmakarvat kohoaisivat jos joku alkaisi kovin tarkasti tulotasosta kysyä heti alkumetreillä. Mistä sitä ikinä tietää vaikka olisi niitä tapauksia, joiden tarkoitus on vaan ruveta YH-mammaksi ja löytää sellainen hölmö joka suostuisi siittämään lapsen ja jolta varmasti löytyisi pätäkkää maksaa elatusmaksut ja lapsen harrastukset. Eivät myöskään mustat lesket ole mitään legendaa. Sattumalta yksi vanhempi sukulaismies löysi itselleen vanhoilla päivillä huomattavasti nuoremman naisen ja meni naimisiin. Vähän sen jälkeen löytyi hukkuneena avannon reunalta kotirannassa niin että muu kroppa oli pinnalla ja pää veden alla. Tapaukseen ei siis liittynyt rikosta, mutta jännä yhteensattuma.

Onhan sitten toki niitäkin jotka tykkäävät naida rahaa. Ei siinä kyllä sitä itsekin tykkäisin tehdä niin, mutta Suomessa rikkaat sinkkutytöt ovat harvassa. Ainoastaan kerran tullut törmättyä sellaiseen tapaukseen ja harmiksi en päässyt livenä ikinä näkemään, skypen kautta jutusteltuna vaikutti elämä olevan aika varakasta. Luultavasti puhui totta koska siitä huolimatta vaikka rahaa löytyi niin aikalailla rikkonaiselta elämä tuntui ja harva pystyy niin patologisesti valehtelemaan että tarina pysyisi useamman chättikerran kasassa.

 

[joku]

Semmoinen mullakin on haussa, joka voisi tehdä mulle lapsen. Yksi koirahullu K olisi ollut muuten hyvä, muttei suostunut uuteen lapseen, vaikka oli 34-vuotias. Rupsahtanut oli muoto, jota käytti. Edellinen lapsi synnytetty 1,5 vuotta sitten.

 

[yks-vesa-vaan]

Semmoinen mullakin on haussa, joka voisi tehdä mulle lapsen. Yksi koirahullu K olisi ollut muuten hyvä, muttei suostunut uuteen lapseen, vaikka oli 34-vuotias. Rupsahtanut oli muoto, jota käytti. Edellinen lapsi synnytetty 1,5 vuotta sitten.

Ei vittu suoraansanottuna. En ole itse YH-perheestä ja vaikka lapsi voikin kasvaa suht. normaalina ilman äitiä tai isää, niin tietoisesti se ei saisi olla tavoitetila. Jos yhtään on järkeä ja moraalia miehellä, niin ei tommoseen leikkiin ryhdy ja on vaikka ilman lasta sitten.

Mielestäni on aika ikävää kun netistä noita tuntuu nykyään olevan tyrkyllä avoimesti entistä enemmän. En tiedä onko tämä nyt sitten sitä pride-kulttuuria vai mitä paskaa, mutta pitäisi nyt joku vastuu olla niillä jotka pyrkii lasten vanhemmiksi.

Aikalailla surullista touhua.

 

[Eramaankettu]

Ei vittu suoraansanottuna. En ole itse YH-perheestä ja vaikka lapsi voikin kasvaa suht. normaalina ilman äitiä tai isää, niin tietoisesti se ei saisi olla tavoitetila. Jos yhtään on järkeä ja moraalia miehellä, niin ei tommoseen leikkiin ryhdy ja on vaikka ilman lasta sitten.

Mielestäni on aika ikävää kun netistä noita tuntuu nykyään olevan tyrkyllä avoimesti entistä enemmän. En tiedä onko tämä nyt sitten sitä pride-kulttuuria vai mitä paskaa, mutta pitäisi nyt joku vastuu olla niillä jotka pyrkii lasten vanhemmiksi.

Aikalailla surullista touhua.

Ihan yhtä surullista on se, että joutuu kasvamaan vanhempien riidoissa ja vieläpä kärsimään niistä sekä kantamaan nuorempien sisarusten osalta vastuuta Voisin jopa uskaltaa väittää, että sitä rankinta paskaa.. Ei muuten hepota seuraavan uhrin löytämistä, kun käy ilmi, ettei ole missään tekemisissä äitiin ja hyvin vähän pakolla isään..

 

[yks-vesa-vaan]

Ihan yhtä surullista on se, että joutuu kasvamaan vanhempien riidoissa ja vieläpä kärsimään niistä sekä kantamaan nuorempien sisarusten osalta vastuuta Voisin jopa uskaltaa väittää, että sitä rankinta paskaa.. Ei muuten hepota seuraavan uhrin löytämistä, kun käy ilmi, ettei ole missään tekemisissä äitiin ja hyvin vähän pakolla isään..

Ainahan sitä nyt kaikenlaiset ihmissuhdesekoilut ovat perseestä, mutta omasta mielestäni lähtökohtaisesti lapselle kuuluisi aina äiti, isä ja kunnollinen kasvuympäristö. Jos tarkoitushakuisesti lähtee tekemään lasta ilman että joku noista kolmesta toteutuu, niin mielestäni syy on kyllä sen joka siihen ryhtyy ja aika syvältä jotka noin itsekkäästi lasta haluavat että eivät noista välitä. Tietenkään sille ei voi aina mitään jos nämä asiat eivät sitten jostain syystä toteudukaan. Oma isoisäni on kuollut ilmeisesti keuhkokuumeeseen/tuberkuloosiin reilut kaksi viikkoa siitä kun isäni on laitettu tulemaan, joten aika mahdoton tilanne kun harvemmin sitä kukaan työikäinen ja lähtökohtaisesti perusterve mies suunnittelee kuolevansa ja ei edes tiennyt että lapsi on tulossa.

Kovasti on muuten milffejä tuolla suomi24:ssa nykyään. Niistä naisista jotka ilmoittavat lapsitilanteen on ikäluokissa 18-40 vuotta 34,5% milffejä. Vastaavasti miehistä isiä on vaan 16,3%. Aika jännä toi ero ja vaikka laittaisi +10 vuotta ikää tuohon päälle niin erotus pysyy edelleen suurena. Tietenkin naiskäyttäjien pieni määrä hämää, mutta mistähän toi ilmiö mahtaa johtua?

 

[joku]

Miehet on varmaan jo saaneet uuden kumppanin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ainahan sitä nyt kaikenlaiset ihmissuhdesekoilut ovat perseestä, mutta omasta mielestäni lähtökohtaisesti lapselle kuuluisi aina äiti, isä ja kunnollinen kasvuympäristö. Jos tarkoitushakuisesti lähtee tekemään lasta ilman että joku noista kolmesta toteutuu, niin mielestäni syy on kyllä sen joka siihen ryhtyy ja aika syvältä jotka noin itsekkäästi lasta haluavat että eivät noista välitä.

Suomi kärsii pahasta vauvapulasta, ja yhteiskunnan kannalta on ihan sama millaiseen perheympäristöön niitä lapsia syntyy, kunhan syntyy. Yksilötasolla tottakai kuvailemasi ydinperhe olisi optimaalista lapselle, mutta jos tosi filosofisesti ajatellaan, niin 10 vuoden kuluttua se lapsi on joka tapauksessa mieluummin elossa ja olemassa, kuin ettei olisi koskaan syntynytkään tuollaisen moralisoinnin vuoksi...

Kovasti on muuten milffejä tuolla suomi24:ssa nykyään. Niistä naisista jotka ilmoittavat lapsitilanteen on ikäluokissa 18-40 vuotta 34,5% milffejä. Vastaavasti miehistä isiä on vaan 16,3%. Aika jännä toi ero ja vaikka laittaisi +10 vuotta ikää tuohon päälle niin erotus pysyy edelleen suurena. Tietenkin naiskäyttäjien pieni määrä hämää, mutta mistähän toi ilmiö mahtaa johtua?

Johtuisikohan vaikka siitä, että miehissä on enemmän lapsettomia kuin naisissa..

 

[yks-vesa-vaan]

Suomi kärsii pahasta vauvapulasta, ja yhteiskunnan kannalta on ihan sama millaiseen perheympäristöön niitä lapsia syntyy, kunhan syntyy. Yksilötasolla tottakai kuvailemasi ydinperhe olisi optimaalista lapselle, mutta jos tosi filosofisesti ajatellaan, niin 10 vuoden kuluttua se lapsi on joka tapauksessa mieluummin elossa ja olemassa, kuin ettei olisi koskaan syntynytkään tuollaisen moralisoinnin vuoksi...


Johtuisikohan vaikka siitä, että miehissä on enemmän lapsettomia kuin naisissa..

Joo sen kyllä allekirjoitan että Suomessa on iso vauvapula ja en käsitä miksi siihen ei puututa. Heti kun Antti Rinne yritti asian ottaa puheeksi niin mies haukuttiin suohon moisesta paskapuheesta feministien puolelta. Kaippa se on osa tätä ilmiötä jossa suomalaiset tekevät hidasta itsemurhaa kansakuntana ja parempi mitä nopeammin poistutaan maailmankartalta ettei tarvitse hävetä enempää.

Eli meneekö tuo nyt niin että osa naisista tekee sitten niitä lapsia monen miehen kanssa ja tämä ilmiö johtuu siitä? Varmaan käy kyllä ihan järkeen, yhdelläkin sukulaisen ex-vaimolla taitaa olla jo neljäs mies kierrossa. Tehnyt kolmen kanssa lapsia/lapsen ja hylännyt miehet sekä lapset ja siirtynyt seuraavan kimppuun.

 

[B-Kasetti]

Eli meneekö tuo nyt niin että osa naisista tekee sitten niitä lapsia monen miehen kanssa ja tämä ilmiö johtuu siitä?

Toisinpäin, osa miehistä tekee lapsia monen naisen kanssa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toisinpäin, osa miehistä tekee lapsia monen naisen kanssa.

Suurella osalla miehistä on useita lapsia, menestyvillä miehillä tyypillisesti hyvin useita lapsia, ja sitten taas suurella joukolla ei ole ainuttakaan...

Tällä tavalla se luonto toimii, ja näin sen tavallaan "kuuluukin" olla luonnonlakien mukaan, tosin kristinusko ja sen yksiavioiset avioliitto-konseptit tätä joksikin aikaa muutti.. Nyt ollaan seksin osalta palaamassa tavallaan asioiden alkulähteille, eli parhaat miehet saavat yhä enemmän seksiä ja alemman tason miehet jäävät helposti näppejä nuolemaan. Toisaalta syntyvyys on rajussa laskussa, eli kovan luokan panomiehellekään ei välttämättä lapsia hirveästi synny, eikä se tietysti niitä välttämättä hirveästi haluakaan.

 

[yks-vesa-vaan]

Toisinpäin, osa miehistä tekee lapsia monen naisen kanssa.

No niinpä tietenkin, hyvä minä.

Suurella osalla miehistä on useita lapsia, menestyvillä miehillä tyypillisesti hyvin useita lapsia, ja sitten taas suurella joukolla ei ole ainuttakaan...

Tällä tavalla se luonto toimii, ja näin sen tavallaan "kuuluukin" olla luonnonlakien mukaan, tosin kristinusko ja sen yksiavioiset avioliitto-konseptit tätä joksikin aikaa muutti.. Nyt ollaan seksin osalta palaamassa tavallaan asioiden alkulähteille, eli parhaat miehet saavat yhä enemmän seksiä ja alemman tason miehet jäävät helposti näppejä nuolemaan. Toisaalta syntyvyys on rajussa laskussa, eli kovan luokan panomiehellekään ei välttämättä lapsia hirveästi synny, eikä se tietysti niitä välttämättä hirveästi haluakaan.

No joo, luontoon kuului myös se että lähtökohtaisesti jokainen sukukypsä nainen teki niitä lapsia niin paljon kun pystyi. Nykyisellään tilanne on vinksahtanut aika pahasti ja en nyt kyllä syyttäisi siitä ainakaan miehiä, koska niiden puutetta naiset eivät ainakaan kärsi nyky-yhteiskunnassa elleivät niin itse halua. Jokainen suht. normaali nainen saa sellaisen miehen/miehiä kuin vaan haluaa, poislukien se että niitä rahamiehiä ei kyllä persaukisessa Suomessa meinaa riittää jokaiselle. Tuntuu että noilla misseilläkin on ongelmia kun ei jääkiekkoilijoita ja muita vastaavia tahdo löytyä edes niiden tarpeisiin. Ehkäpä siitä se johtuukin kun ei niitä lapsia synny, kun tarpeeksi korkeatasoisia alfoja ei olekaan riittävästi.

 

[Erkki_erikeepperi]

No joo, luontoon kuului myös se että lähtökohtaisesti jokainen sukukypsä nainen teki niitä lapsia niin paljon kun pystyi. Nykyisellään tilanne on vinksahtanut aika pahasti ja en nyt kyllä syyttäisi siitä ainakaan miehiä, koska niiden puutetta naiset eivät ainakaan kärsi nyky-yhteiskunnassa elleivät niin itse halua.

Mies on vahvempi ja viisaampi sukupuoli, joten jos ajatellaan asioita tarpeeksi monennella tasolla, niin periaatteessa kaikki johtuu miehestä, siitä lähtien että annettiin naisille äänioikeus... Ihan itse kaivettu kuoppa siis...

 

[Jurppii]

Jokainen suht. normaali nainen saa sellaisen miehen/miehiä kuin vaan haluaa, poislukien se että niitä rahamiehiä ei kyllä persaukisessa Suomessa meinaa riittää jokaiselle. Tuntuu että noilla misseilläkin on ongelmia kun ei jääkiekkoilijoita ja muita vastaavia tahdo löytyä edes niiden tarpeisiin. Ehkäpä siitä se johtuukin kun ei niitä lapsia synny, kun tarpeeksi korkeatasoisia alfoja ei olekaan riittävästi.

Olipas ristiriitainen pätkä noinkin lyhyeksi

 

[Eramaankettu]

Mies on vahvempi ja viisaampi sukupuoli, joten jos ajatellaan asioita tarpeeksi monennella tasolla, niin periaatteessa kaikki johtuu miehestä, siitä lähtien että annettiin naisille äänioikeus... Ihan itse kaivettu kuoppa siis...

jep. Eräiden ei tartte valittaa ulkonäöstä kun heittää pussin päähän. Ei sitten pääse naisille nousemaan flirttailusta kusi päähän. Lapsia voi tehdä niin paljon kun huvittaa, eihän se ole naisen asia lainkaan eikä pillunperäänkään tartte vongata.. Mitäs minä näitä suomalaisia arvoja täällä olen puolustamassa

 

[joku]

Tinder bugaa nyt kunnolla. Saan ilmoituksia viesteistä, joita en näe. Yksi omakin viesti hävisi. Toinen valittaa, ettei oo saanut viestiä vastauksistani. YM...

 

[SundeR]

...Jokainen suht. normaali nainen saa sellaisen miehen/miehiä kuin vaan haluaa...

Tää on aika tuuhea skenaario. Miehissä on täysin paskalaatuista tavaraa varmaan suurin osa.

 

[svk]

Tää on aika tuuhea skenaario. Miehissä on täysin paskalaatuista tavaraa varmaan suurin osa.

Siis mikä ajatuksessa, että normaalihko nainen pystyisi pariutumaan helpohkosti on vikana? Ja miten miesten paskuus liittyy asiaan?

 

[Jurppii]

Siis mikä ajatuksessa, että normaalihko nainen pystyisi pariutumaan helpohkosti on vikana? Ja miten miesten paskuus liittyy asiaan?

Siinä luki: "saa sellaisen miehen/miehiä kuin vaan haluaa", ihan sanantarkkaan lainatakseni.

Ja jos nyt ihan suurennuslasilla niin teksti jatkui siihen, että rikkaita, alfoja, jääkiekkoilijoita yms. ei riitä kaikille, mikä kumosi tuon väitteen jo saman viestin sisällä.

 

[Wemps]

Vieläkö tinder näyttää smart photosia käytettäessä että minkä se rankkasi "parhaaksi kuvaksi"? Joskus tuollainen toiminto oli, nyt ollut smart photos päällä yli viikon eikä ole vieläkään tullut näkyviin mikä on paras

 

[Koussikka]

Vieläkö tinder näyttää smart photosia käytettäessä että minkä se rankkasi "parhaaksi kuvaksi"? Joskus tuollainen toiminto oli, nyt ollut smart photos päällä yli viikon eikä ole vieläkään tullut näkyviin mikä on paras

Eikös se vaan siirrä ensimmäiseksi sen kuvan, jonka kohdalla on eniten painettu sydäntä?

 

[Wemps]

Eikös se vaan siirrä ensimmäiseksi sen kuvan, jonka kohdalla on eniten painettu sydäntä?

Jaa, ehkä eka kuva on sitten ollut paras kun ei ole mitään muuttunut. Ennen tuli sellainen top photo -kehys siihen ympärille.

 

[SundeR]

En itsekkäät alkaisi deittailemaan vuokralla asuvaa tai työtöntä. Toisen ammatilla taas ei ole mitään väliä.

Hahah, itse asun vuokralla kun olen laskenut että näin saan enemmän rahaa sijoittamiseen. Sijoitettuna on toki rahaa saman verran kuin monella omistusasunnossa. Et siis deittailisi minua vain siksi että asun vuokralla? Myös kovapalkkainen työ löytyy.

No okei, olen lisäksi mies että ymmärrän jos homma kaatuisi jo siihen

Edit: Mutta sanotaan nyt sekin että jos joku asuisi kaamessa vuokra-murjussa tai paskakuntoisessa omistusasunnossa huonolla alueella niin kyllä tämä aiheuttaisi vähän mutkia matkaan deittailussa

 

[joku]

Tampereeelta löysin / hän löysi minut mahtavan punapään. 7 vuotta mua nuorempi, mutta juuri sopivan ikäinen.

 

[Eramaankettu]

Hahah, itse asun vuokralla kun olen laskenut että näin saan enemmän rahaa sijoittamiseen. Sijoitettuna on toki rahaa saman verran kuin monella omistusasunnossa. Et siis deittailisi minua vain siksi että asun vuokralla? Myös kovapalkkainen työ löytyy.

No okei, olen lisäksi mies että ymmärrän jos homma kaatuisi jo siihen

Edit: Mutta sanotaan nyt sekin että jos joku asuisi kaamessa vuokra-murjussa tai paskakuntoisessa omistusasunnossa huonolla alueella niin kyllä tämä aiheuttaisi vähän mutkia matkaan deittailussa

Mikä on kovapalkkainen duuni, näin omasta mielestäsi?

 

[SundeR]

Mikä on kovapalkkainen duuni, näin omasta mielestäsi?

Yli 4k/kk. Tähän on perustelutkin valmiina: Nimittäin jos kauheesti yli tuon tienaa niin tuloja ei enää kannata ottaa palkkana.

 

[demas]

Tää menee kyllä aika paljon ohi aiheen..

Mikä on kovapalkkainen duuni, näin omasta mielestäsi?

Yli 4k/kk. Tähän on perustelutkin valmiina: Nimittäin jos kauheesti yli tuon tienaa niin tuloja ei enää kannata ottaa palkkana.

4k€ voi olla kovan kuuloinen palkka jos sen verran saa uran alkupuolella, nuorena kun ei ole mitään kuluja tai vastuita. Mutta jos tienaa ton 4k€, sulla on as.laina, 2-3 lasta, puoliso...Tuossa vaiheessa kuluja on paljon enemmän kuin silloin kun asut betonikuutiossa, ei vakuutuksia, ei autoa, ei mitään kuluja. Eli sanoisin suoraan että mun mielestä 4k€ ei ole mikään kova palkka. Toki tätä keskustelua voidaan jatkaa toisessa ketjussa

Jottei koko viesti mene OT niin sen verran palkasta ja sen vaikutuksesta parinmuodostukseen että ehkä just jossain nettideittailussa, tinderhommissa jne. niin palkka on yksi asia joka vaikuttaa kun haarukoidaan ihmisiä. Oikeassa elämässä kun tutustuu johonkin niin ei palkalla ainakaan mulle ole merkitystä. Tietysti antaa paremmin rahkeita kun tietää että toisella on "hyvä työpaikka" joten se tuo tiettyä turvaa. Jos tuolta pohjalta arvioisin niin omasta mielestä 4k€ on hyvä kk-palkka. Joillekin ihmisille raha meinaa enemmän ja joillekin vähemmän. Kyllä se niin on että jos tarpeeksi on rahaa niin vetää ehkä puoleensa tietynlaisia ihmisiä..eikä se välttämättä huono ole mutta rahakkailla ehkä suhdemarkkinoilla tietty etu puolellaan.

 

[SundeR]

Tää menee kyllä aika paljon ohi aiheen..

4k€ voi olla kovan kuuloinen palkka jos sen verran saa uran alkupuolella, nuorena kun ei ole mitään kuluja tai vastuita. Mutta jos tienaa ton 4k€, sulla on as.laina, 2-3 lasta, puoliso...Tuossa vaiheessa kuluja on paljon enemmän kuin silloin kun asut betonikuutiossa, ei vakuutuksia, ei autoa, ei mitään kuluja. Eli sanoisin suoraan että mun mielestä 4k€ ei ole mikään kova palkka. Toki tätä keskustelua voidaan jatkaa toisessa ketjussa
...

On se itselläkin palkka yli 4k, mutta pikkaisen varmaan saivartelin kun puhuin nimenomaan kovasta palkasta, en kovista tuloista. Tarkoitan siis sitä että mikäli palkka on esim. 6k, kannattaa järjestellä tulot muutoin kun makselemalla palkasta kamalasti veroja. Pyörittää oman yrityksen kautta tai vastaavaa.
Onhan joku 7k varmaan siis "kova palkka", mutta itse haluaisin rahat jotenkin muuten kuin "palkkana" tuossa kohtaa

 

[greenlight]

4k€ voi olla kovan kuuloinen palkka jos sen verran saa uran alkupuolella, nuorena kun ei ole mitään kuluja tai vastuita. Mutta jos tienaa ton 4k€, sulla on as.laina, 2-3 lasta, puoliso...

Kaikki meistä ei osta puolisoa Aasiasta elätettäväksi vaan puolisolla on omat tulonsa ja hän tukee perhettä ehkä 30–50-prosenttisesti.