Nettitreffit + Tinder

Kiusaa vain teen. On niillä mun sähköpostiosoite (1 useasta) ja pari kuvaa, mutta ei mitään muuta.
Hommaa ny joku oikea nainen, jonka kanssa käydä keskustelua... Noilla tyypeillä on sellainen multitaskaamiseen sopiva klientti, niin ei se sun "kiusasi" kuluta heidän aikaansa ollenkaan.
 
Joo lopetan nyt tähän. Ja on mulla yksi nainen Tallinnassa ja toinen Riikassa. Suomalaisista on vaan tosi huonoja kokemuksia ennestäänkin.
 
Toinenkin nainen Tallinnassa, mutta ei oo saanu vielä WhatsAppia käyttöön.

Ja Rovaniemellä yksi mahtava hieman vanhempi nainen.
 
Olen tämän vuoden aikana keskustellut yli viidenkymmenen Kaakkois-Aasiassa asuvan naisen kanssa Tinderissä. Suurin osa näistä naisista on ehdottanut tapaamista jo ensimmäisenä keskustelupäivänä. Useimpien kanssa olen myös soitellut WhatsApp-videopuheluja ja toisinaan yhteydenpito on jatkunut kuukausien ajan. Yksikään aasialainen nainen ei ole koskaan pyytänyt rahaa minulta Tinderissä tai WhatsAppissa. Tinder-match syntyy Aasiassa keskimäärin noin joka kolmannen naisen kanssa. Suomessa taas match on syntynyt viimeisen kolmen kuukauden Tinder-kokeilun aikana ainoastaan noin 0,2 prosentin todennäköisyydellä.

Aasialaisten deittailuun liittyen löytyy omasta mielestäni hyvä youtube-kanava ja tyypillä on tuon lisäksi myös maksullisia virityksiä, jos ei vielä saa tarpeeksi sosiaalipornosta. Menee juuri noin kuten sanot ja tuolta youtube-kanavalta löytyy hyvää analyysiä siitä miksi asiat ovat niinkuin ne ovat:

David Bond

Jotkut tahot pitävät David Bondia sovinistisikana, mutta omasta mielestäni varsin asiallinen äijä. :cool:

Vielä lisäyksenä: Saakeli jos ei olisi omat perhesiteiden takia niin tiukasti kiinni täällä Suomessa, niin muuttaisin asumaan Thaikkulaan ja haistattaisin paskat nirsoille suomiakoille.

Just tuli vastaan taas sellainen tapaus, että saa nähdä minkälainen rekkalesbo sieltä paljastuu kun nainen kertoo että on lyhyet hiukset ja ei harrasta meikkaamista. Varmaan kun pyydän kuvan niin paljastuu joku helkkarin sonninrengas nenästä tai naamatatuointi. En nyt siis halua olla liian kriittinen naisten ulkonäölle, mutta en ikinä ole ymmärtänyt niitä naisia jotka haluavat tietoisesti rumentaa itseään. :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Taas sain matchin samanikäiseltä suomalaiselta ja unmatchäsi mut saman tien, kun sain viestin laitettua. Olisi vielä asunut lähellä.
 
Voiko joku selittää lyhyesti, että miten tuo "matchi" syntyy?
 
Taas sain matchin samanikäiseltä suomalaiselta ja unmatchäsi mut saman tien, kun sain viestin laitettua. Olisi vielä asunut lähellä.

Millaisia viestejä lähetät jos kaikki suomalaiset poistavat sinut saman tien matcheista?
 
Tuli joskus käytyä miittaamassa naista, ja unohtui eräs antiikin ajan totuus:

"Ällös luottaos naiseen, joka ei Tinderissä hymyillessä paljasta hampaitaan. Sil' hän tulee paljastamaan sentin korkeudelta ientä, joka sydämest' palan nakertaa."

Näitä on Tinderissä aika paljon itse asiassa, mutta useimmilla se näkyy suoraan. Varokaa naisia, joiden suu on kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Sinä tykkäät jostain ihmisestä ja tämä sama tykkää sinusta.
Siinä tapauksessa matchin katoaminen kuulostaa vähän omituiselta. Ymmärtäisin paremmin, jos olisi jotenkin satunnaisempaa nuo osumat.
 
Vasta matchin synnyttyä voi poistaa. Toisaalta maksullisissa versioissa voi mennä ihmislistassa pykälän taaksepäin, joten vahinkotykkäyksen voi poistaa tai päinvastoin.
 
:cool:
Vielä lisäyksenä: Saakeli jos ei olisi omat perhesiteiden takia niin tiukasti kiinni täällä Suomessa, niin muuttaisin asumaan Thaikkulaan ja haistattaisin paskat nirsoille suomiakoille.

Just tuli vastaan taas sellainen tapaus, että saa nähdä minkälainen rekkalesbo sieltä paljastuu kun nainen kertoo että on lyhyet hiukset ja ei harrasta meikkaamista. Varmaan kun pyydän kuvan niin paljastuu joku helkkarin sonninrengas nenästä tai naamatatuointi. En nyt siis halua olla liian kriittinen naisten ulkonäölle, mutta en ikinä ole ymmärtänyt niitä naisia jotka haluavat tietoisesti rumentaa itseään. :facepalm:


Tämä on ihan hauska viesti, en tiedä huomaatko itse mitään ristiriitaa noissa kappaleissa, joissa ensin haukutaan nirsot suomiakat, ja sen jälkeen aletaan pohtia, millainen hirvitys mahtaakaan lyhythiuksinen ja meikkaamaton suomiakka olla :D


Thaimaa saattaisi olla sulle ihan hyvä vaihtoehto. Toki jos tuot naisen Suomeen, on aina riskinä, että se saattaa lähteä fiksumman miehen matkaan. Tai vielä pahempaa: ryhtyä itselliseksi naiseksi :confused2:
 
Viimeksi muokattu:
Tuli käytyä miittaamassa naista, ja unohtui eräs antiikin ajan totuus:

"Ällös luottaos naiseen, joka ei Tinderissä hymyillessä paljasta hampaitaan. Sil' hän tulee paljastamaan sentin korkeudelta ientä, joka sydämest' palan nakertaa."

Näin sanoi Sokrates, 440 eKr.

Kyllä on se kahta milliä enemmän ientä hymyillessä naisessa iso turn-off. Ei vaan voi mitään. No can do. Ja mikäli kuulostaa pikkumaiselta, niin tuo pari milliä ja siitä ylöspäin on juuri se tutkittu raja, jolloin hymy alkaa näyttää ns. ien-hymyltä.

Näitä on Tinderissä aika paljon itse asiassa, mutta useimmilla se näkyy suoraan. Varokaa naisia, joiden suu on kiinni.
Oi voi, montakohan mätsiä mulla on jäänytkään saamatta ja elämäni miestä tapaamatta, kun en ole hammashymyäni paljastanut.
 
Tarkoitatko ennen matchin syntymistä, mikä vaatis vastapuolen tykkäämistä ensin?

Matchi syntyy vasta kun molemmat ovat tykänneet toisistaan. Jos vain toinen tykkää niin kyseessä ei ole match. Tykkääminen tehdään profiilissa olevien kuvien ja lyhyen tekstin perusteella - jos swaippaat oikealle olet "tykännyt" henkilöstä ja jos swaippaat vasemmalle siirryt seuraavaan kandidaattiin ilman tykkäystä.

Kun match on syntynyt voi kumpi tahansa myös poistaa sen. Jos esimerkiksi avausrepliikki on naisen mielestä huono, hän voi jättää vastaamatta ja poistaa sinut matcheista.
 
Sunnuntaina treffit. Lupaavaa, että nainen teki aloitteen (harvinaisempaa Tinderissä) ja on jotenkin aidosti kiinnostunut, mutta ei mitään CV-tenttaamista. Yhteisiä juttuja riittää. Voi olla jopa tulevaa ex-rouva materiaalia. :happy:
 
Onko muilta siis kysytty jotain muutakin kuin kuinka paljon sinulla on omaisuutta, kuinka paljon tienaat kuukaudessa ja mikä olet koulutukselta tai ammatiltasi sekä onko armeija käyty? Noista jos vielä pääsee läpi niin sitten kysellään vanhemmista johon homma tökkää viimeistään.
 
No mun edellinen kaatui juuri siihen, että mulla ei oo omistusasuntoa, eikä liiemmin rahaa ts talouteen.
 
Aika noloa kysellä jostain omaisuudesta tai palkan suuruudesta. Kai te nyt dumppaisitte moisen kyselijän golddiggerinä, vai ettekö? :bored:


Sitten taas esim. se, mitä ihminen tekee työkseen (tai opiskeleeko), on mielestäni ihan perustietoa ihmiseen tutustuessa, kuten nyt vaikkapa ikä, harrastukset ja onko lapsia. Kyllä kai ne jossain suht alkuvaiheessa tutustumista tulevat puheeksi, vaikkei tietysti mitään "työhaastattelua" tarvitsisi pitää.
 
Toi oli melkoinen pikadeitti, Tinderistä löydön ja tapaamisen väli noin 3 tuntia.
 
No mun edellinen kaatui juuri siihen, että mulla ei oo omistusasuntoa, eikä liiemmin rahaa ts talouteen.

Omaisuuteen ja statukseen liittyen tuli itsekin aiemmin joskus tässä ketjussa kommentoitua. Nyt minulla lukee profiilissa, mitä teen työkseni, mutta aiemmin ei. Teen siis monenlaisia siivoushommia ihan normisiivouksesta erikoisempiin pesukeikkoihin yms. Ulkonäön perusteella minusta on moni ollut kiinnostunut, mutta työkuvioiden tullessa puheeseen, se vain väljähtyy, vaikka kuinka innokasta alkuun olisi ollut.

Ymmärrän toki ihmisen egon tarpeen tyydyttää itseään etsimällä joku korkean statuksen omaava, mutta jotenkin on niin karua, että se vaikuttaa niin voimakkaasti. Itselleni ei ole väliä toisen työkuvioilla - pääasia, että elämässä on jokin suunta ja yritys. Eniten arvostan vapaa aikaa ja toivon sitä olevan myös toisella.

Nyt tulevan treffikumppanin kanssa ollaan vain höpötelty ihan niitänäitä ja vapaa ajan kuvioita. :)
 
No mun edellinen kaatui juuri siihen, että mulla ei oo omistusasuntoa, eikä liiemmin rahaa ts talouteen.

No tämä on vähän sama asia kun itse en lämpeä ajatukselle että koko ajan pitää olla matkustelemassa ja elämän aikana pitää kiertää jokainen maa, että kai sitä nyt saa päättää millaisen ihmisen kanssa sitä haluaa seurustella? Toisille se on raha, toisille matkustus, toisille ihmisen paino, ulkonäkö tms.

Kaksi piippuinen asia, mutta en mä alkais seurustelemaan nelikymppisen lähihoitajan kanssa joka asuu kontulassa vuokrayksiössä ilman mitään omaisuutta.

Sama kun harva nainen alkaa seurustelemaan nelikymppisen varastomiehen kanssa joka asuu vuokralla ilman mitään omaisuutta kitkutellen.

Työuralla eteneminen kertoo paljon ihmisestä ja hänen kunnianhimosta, mutta nämä on näitä ikuisuuskysymyksiä mikä on oikein ja mikä ei. Sunhan pitää myös olla tyytyväinen ettei kaksi itselleen sopimatonta ihmistä jatkanut pidempää?
 
Onhan se ihan normaalia odottaa toiseltakin koulutusta ja jonkinnäköistä työelämän statusta, jos on itsekin kouluttautunut. Eri asia jos joku parturi-kampaaja vaatii diplomi-insinööriä rinnalleen, mutta kyllä itsekin ihan perus amk-inssinä odotan toiselta ihmiseltä jotain muutakin koulutaustaa kuin sitä elämän kovaa.
 
Elämän kova koulu on kieltämättä sellainen maininta, joka saa kyllä minutkin nihkeilemään. Työura ja kunnianhimo eivät kuitenkaan minulle ole mitään automaattista positiivisen kulman tuomista. Tärkempää on, että on löytänyt jonkun paikan elämässä.

No, tiedä vaikka, jos minustakin tulee koulutettu, kun sosiaalipsykologian opinnot alkavat tässä päälle. Kiinnostaa paljon, vaikka en pidä kunnianhimoisena itseäni. 10 vuoden päästä sitten Tinderissäni lukee, että vaadin vähintään tohtorinaista. :D
 
Omaisuuteen ja statukseen liittyen tuli itsekin aiemmin joskus tässä ketjussa kommentoitua. Nyt minulla lukee profiilissa, mitä teen työkseni, mutta aiemmin ei. Teen siis monenlaisia siivoushommia ihan normisiivouksesta erikoisempiin pesukeikkoihin yms. Ulkonäön perusteella minusta on moni ollut kiinnostunut, mutta työkuvioiden tullessa puheeseen, se vain väljähtyy, vaikka kuinka innokasta alkuun olisi ollut.

Eikös toi ole vain hyvä asia, että kullankaivurit tipahtaa heti kättelyssä? :)

Tuossa ammatissa joutuu varmaan käymään keskimääräistä useammilla treffeillä ennen kuin natsaa, mutta toisaalta voi ainakin luottaa siihen ettei tuleva nuorikko anna vittujakaan (pun intented) pankkitilin saldosta tai turhista titteleistä. :tup:
 
No mun edellinen kaatui juuri siihen, että mulla ei oo omistusasuntoa, eikä liiemmin rahaa ts talouteen.

En itsekkäät alkaisi deittailemaan vuokralla asuvaa tai työtöntä. Toisen ammatilla taas ei ole mitään väliä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko muilta siis kysytty jotain muutakin kuin kuinka paljon sinulla on omaisuutta, kuinka paljon tienaat kuukaudessa ja mikä olet koulutukselta tai ammatiltasi sekä onko armeija käyty? Noista jos vielä pääsee läpi niin sitten kysellään vanhemmista johon homma tökkää viimeistään.
Kukaan ei ole ikinä kysynyt omaisuuteen tai tulotasoon liittyviä asioita.
 
Kivempaa se on että nainen asuu vuokralla kuin tappiin lainoitetussa "omistus" asunnossa. Etenkin kun oletettavasti nuori ja siitä asunnosta luultavasti joutuu hankkiutumaan eroon pian.
 
Tää tapahtui Helsingissä, kyseessä Virosta muuttanut Suomen kansalainen, joka työansiolilla osti Herttoniemenrannasta hienon asunnon. Eikä ole tänne muuton jälkeen 12 vuoteen käynyt Virossa.
 
Vähän sitä kulmakarvat kohoaisivat jos joku alkaisi kovin tarkasti tulotasosta kysyä heti alkumetreillä. Mistä sitä ikinä tietää vaikka olisi niitä tapauksia, joiden tarkoitus on vaan ruveta YH-mammaksi ja löytää sellainen hölmö joka suostuisi siittämään lapsen ja jolta varmasti löytyisi pätäkkää maksaa elatusmaksut ja lapsen harrastukset. Eivät myöskään mustat lesket ole mitään legendaa. Sattumalta yksi vanhempi sukulaismies löysi itselleen vanhoilla päivillä huomattavasti nuoremman naisen ja meni naimisiin. Vähän sen jälkeen löytyi hukkuneena avannon reunalta kotirannassa niin että muu kroppa oli pinnalla ja pää veden alla. Tapaukseen ei siis liittynyt rikosta, mutta jännä yhteensattuma.

Onhan sitten toki niitäkin jotka tykkäävät naida rahaa. Ei siinä kyllä sitä itsekin tykkäisin tehdä niin, mutta Suomessa rikkaat sinkkutytöt ovat harvassa. Ainoastaan kerran tullut törmättyä sellaiseen tapaukseen ja harmiksi en päässyt livenä ikinä näkemään, skypen kautta jutusteltuna vaikutti elämä olevan aika varakasta. Luultavasti puhui totta koska siitä huolimatta vaikka rahaa löytyi niin aikalailla rikkonaiselta elämä tuntui ja harva pystyy niin patologisesti valehtelemaan että tarina pysyisi useamman chättikerran kasassa.
 
Semmoinen mullakin on haussa, joka voisi tehdä mulle lapsen. Yksi koirahullu K olisi ollut muuten hyvä, muttei suostunut uuteen lapseen, vaikka oli 34-vuotias. Rupsahtanut oli muoto, jota käytti. Edellinen lapsi synnytetty 1,5 vuotta sitten.
 
Semmoinen mullakin on haussa, joka voisi tehdä mulle lapsen. Yksi koirahullu K olisi ollut muuten hyvä, muttei suostunut uuteen lapseen, vaikka oli 34-vuotias. Rupsahtanut oli muoto, jota käytti. Edellinen lapsi synnytetty 1,5 vuotta sitten.

Ei vittu suoraansanottuna. :facepalm: En ole itse YH-perheestä ja vaikka lapsi voikin kasvaa suht. normaalina ilman äitiä tai isää, niin tietoisesti se ei saisi olla tavoitetila. Jos yhtään on järkeä ja moraalia miehellä, niin ei tommoseen leikkiin ryhdy ja on vaikka ilman lasta sitten.

Mielestäni on aika ikävää kun netistä noita tuntuu nykyään olevan tyrkyllä avoimesti entistä enemmän. En tiedä onko tämä nyt sitten sitä pride-kulttuuria vai mitä paskaa, mutta pitäisi nyt joku vastuu olla niillä jotka pyrkii lasten vanhemmiksi.

Aikalailla surullista touhua.
 
Ei vittu suoraansanottuna. :facepalm: En ole itse YH-perheestä ja vaikka lapsi voikin kasvaa suht. normaalina ilman äitiä tai isää, niin tietoisesti se ei saisi olla tavoitetila. Jos yhtään on järkeä ja moraalia miehellä, niin ei tommoseen leikkiin ryhdy ja on vaikka ilman lasta sitten.

Mielestäni on aika ikävää kun netistä noita tuntuu nykyään olevan tyrkyllä avoimesti entistä enemmän. En tiedä onko tämä nyt sitten sitä pride-kulttuuria vai mitä paskaa, mutta pitäisi nyt joku vastuu olla niillä jotka pyrkii lasten vanhemmiksi.

Aikalailla surullista touhua.
Ihan yhtä surullista on se, että joutuu kasvamaan vanhempien riidoissa ja vieläpä kärsimään niistä sekä kantamaan nuorempien sisarusten osalta vastuuta :facepalm: Voisin jopa uskaltaa väittää, että sitä rankinta paskaa.. Ei muuten hepota seuraavan uhrin löytämistä, kun käy ilmi, ettei ole missään tekemisissä äitiin ja hyvin vähän pakolla isään..
 
Ihan yhtä surullista on se, että joutuu kasvamaan vanhempien riidoissa ja vieläpä kärsimään niistä sekä kantamaan nuorempien sisarusten osalta vastuuta :facepalm: Voisin jopa uskaltaa väittää, että sitä rankinta paskaa.. Ei muuten hepota seuraavan uhrin löytämistä, kun käy ilmi, ettei ole missään tekemisissä äitiin ja hyvin vähän pakolla isään..

Ainahan sitä nyt kaikenlaiset ihmissuhdesekoilut ovat perseestä, mutta omasta mielestäni lähtökohtaisesti lapselle kuuluisi aina äiti, isä ja kunnollinen kasvuympäristö. Jos tarkoitushakuisesti lähtee tekemään lasta ilman että joku noista kolmesta toteutuu, niin mielestäni syy on kyllä sen joka siihen ryhtyy ja aika syvältä jotka noin itsekkäästi lasta haluavat että eivät noista välitä. Tietenkään sille ei voi aina mitään jos nämä asiat eivät sitten jostain syystä toteudukaan. Oma isoisäni on kuollut ilmeisesti keuhkokuumeeseen/tuberkuloosiin reilut kaksi viikkoa siitä kun isäni on laitettu tulemaan, joten aika mahdoton tilanne kun harvemmin sitä kukaan työikäinen ja lähtökohtaisesti perusterve mies suunnittelee kuolevansa ja ei edes tiennyt että lapsi on tulossa.

Kovasti on muuten milffejä tuolla suomi24:ssa nykyään. Niistä naisista jotka ilmoittavat lapsitilanteen on ikäluokissa 18-40 vuotta 34,5% milffejä. Vastaavasti miehistä isiä on vaan 16,3%. Aika jännä toi ero ja vaikka laittaisi +10 vuotta ikää tuohon päälle niin erotus pysyy edelleen suurena. Tietenkin naiskäyttäjien pieni määrä hämää, mutta mistähän toi ilmiö mahtaa johtua?
 
Ainahan sitä nyt kaikenlaiset ihmissuhdesekoilut ovat perseestä, mutta omasta mielestäni lähtökohtaisesti lapselle kuuluisi aina äiti, isä ja kunnollinen kasvuympäristö. Jos tarkoitushakuisesti lähtee tekemään lasta ilman että joku noista kolmesta toteutuu, niin mielestäni syy on kyllä sen joka siihen ryhtyy ja aika syvältä jotka noin itsekkäästi lasta haluavat että eivät noista välitä.
Suomi kärsii pahasta vauvapulasta, ja yhteiskunnan kannalta on ihan sama millaiseen perheympäristöön niitä lapsia syntyy, kunhan syntyy. Yksilötasolla tottakai kuvailemasi ydinperhe olisi optimaalista lapselle, mutta jos tosi filosofisesti ajatellaan, niin 10 vuoden kuluttua se lapsi on joka tapauksessa mieluummin elossa ja olemassa, kuin ettei olisi koskaan syntynytkään tuollaisen moralisoinnin vuoksi...

Kovasti on muuten milffejä tuolla suomi24:ssa nykyään. Niistä naisista jotka ilmoittavat lapsitilanteen on ikäluokissa 18-40 vuotta 34,5% milffejä. Vastaavasti miehistä isiä on vaan 16,3%. Aika jännä toi ero ja vaikka laittaisi +10 vuotta ikää tuohon päälle niin erotus pysyy edelleen suurena. Tietenkin naiskäyttäjien pieni määrä hämää, mutta mistähän toi ilmiö mahtaa johtua?
Johtuisikohan vaikka siitä, että miehissä on enemmän lapsettomia kuin naisissa..

lapsettomuus%20arvopisteitt%c3%a4.jpeg
 
Suomi kärsii pahasta vauvapulasta, ja yhteiskunnan kannalta on ihan sama millaiseen perheympäristöön niitä lapsia syntyy, kunhan syntyy. Yksilötasolla tottakai kuvailemasi ydinperhe olisi optimaalista lapselle, mutta jos tosi filosofisesti ajatellaan, niin 10 vuoden kuluttua se lapsi on joka tapauksessa mieluummin elossa ja olemassa, kuin ettei olisi koskaan syntynytkään tuollaisen moralisoinnin vuoksi...


Johtuisikohan vaikka siitä, että miehissä on enemmän lapsettomia kuin naisissa..

lapsettomuus%20arvopisteitt%c3%a4.jpeg

Joo sen kyllä allekirjoitan että Suomessa on iso vauvapula ja en käsitä miksi siihen ei puututa. Heti kun Antti Rinne yritti asian ottaa puheeksi niin mies haukuttiin suohon moisesta paskapuheesta feministien puolelta. Kaippa se on osa tätä ilmiötä jossa suomalaiset tekevät hidasta itsemurhaa kansakuntana ja parempi mitä nopeammin poistutaan maailmankartalta ettei tarvitse hävetä enempää.

Eli meneekö tuo nyt niin että osa naisista tekee sitten niitä lapsia monen miehen kanssa ja tämä ilmiö johtuu siitä? Varmaan käy kyllä ihan järkeen, yhdelläkin sukulaisen ex-vaimolla taitaa olla jo neljäs mies kierrossa. Tehnyt kolmen kanssa lapsia/lapsen ja hylännyt miehet sekä lapset ja siirtynyt seuraavan kimppuun. o_O
 
Toisinpäin, osa miehistä tekee lapsia monen naisen kanssa.
Suurella osalla miehistä on useita lapsia, menestyvillä miehillä tyypillisesti hyvin useita lapsia, ja sitten taas suurella joukolla ei ole ainuttakaan...

Tällä tavalla se luonto toimii, ja näin sen tavallaan "kuuluukin" olla luonnonlakien mukaan, tosin kristinusko ja sen yksiavioiset avioliitto-konseptit tätä joksikin aikaa muutti.. Nyt ollaan seksin osalta palaamassa tavallaan asioiden alkulähteille, eli parhaat miehet saavat yhä enemmän seksiä ja alemman tason miehet jäävät helposti näppejä nuolemaan. Toisaalta syntyvyys on rajussa laskussa, eli kovan luokan panomiehellekään ei välttämättä lapsia hirveästi synny, eikä se tietysti niitä välttämättä hirveästi haluakaan.
 
Toisinpäin, osa miehistä tekee lapsia monen naisen kanssa.

No niinpä tietenkin, hyvä minä. :eek::D

Suurella osalla miehistä on useita lapsia, menestyvillä miehillä tyypillisesti hyvin useita lapsia, ja sitten taas suurella joukolla ei ole ainuttakaan...

Tällä tavalla se luonto toimii, ja näin sen tavallaan "kuuluukin" olla luonnonlakien mukaan, tosin kristinusko ja sen yksiavioiset avioliitto-konseptit tätä joksikin aikaa muutti.. Nyt ollaan seksin osalta palaamassa tavallaan asioiden alkulähteille, eli parhaat miehet saavat yhä enemmän seksiä ja alemman tason miehet jäävät helposti näppejä nuolemaan. Toisaalta syntyvyys on rajussa laskussa, eli kovan luokan panomiehellekään ei välttämättä lapsia hirveästi synny, eikä se tietysti niitä välttämättä hirveästi haluakaan.

No joo, luontoon kuului myös se että lähtökohtaisesti jokainen sukukypsä nainen teki niitä lapsia niin paljon kun pystyi. Nykyisellään tilanne on vinksahtanut aika pahasti ja en nyt kyllä syyttäisi siitä ainakaan miehiä, koska niiden puutetta naiset eivät ainakaan kärsi nyky-yhteiskunnassa elleivät niin itse halua. Jokainen suht. normaali nainen saa sellaisen miehen/miehiä kuin vaan haluaa, poislukien se että niitä rahamiehiä ei kyllä persaukisessa Suomessa meinaa riittää jokaiselle. Tuntuu että noilla misseilläkin on ongelmia kun ei jääkiekkoilijoita ja muita vastaavia tahdo löytyä edes niiden tarpeisiin. Ehkäpä siitä se johtuukin kun ei niitä lapsia synny, kun tarpeeksi korkeatasoisia alfoja ei olekaan riittävästi.
 
No joo, luontoon kuului myös se että lähtökohtaisesti jokainen sukukypsä nainen teki niitä lapsia niin paljon kun pystyi. Nykyisellään tilanne on vinksahtanut aika pahasti ja en nyt kyllä syyttäisi siitä ainakaan miehiä, koska niiden puutetta naiset eivät ainakaan kärsi nyky-yhteiskunnassa elleivät niin itse halua.
Mies on vahvempi ja viisaampi sukupuoli, joten jos ajatellaan asioita tarpeeksi monennella tasolla, niin periaatteessa kaikki johtuu miehestä, siitä lähtien että annettiin naisille äänioikeus... :D Ihan itse kaivettu kuoppa siis...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom