Nettitreffit + Tinder

Eli annoit ymmärtää, että vanhan ajan naisilla oli asiat huonosti, kun joutuivat "tyytymään" tarjolla oleviin miehiin. Ikäänkuin naisilla olisi joku kiveen kirjoitettu oikeus erityisen laadukkaisiin miehiin.

Jospa nyt jätät suosiolla tekstieni toistuvan vääntelemisen omaan negailuusi sopivaksi. Kanavoisit vaikka tuota ylitsepursuavaa katkeruuttasi naisia kohtaan itsesi kehittämiseen? Voisit aloittaa vaikka toisten aktiivisesta kuuntelusta kun näyttää tuottavan ylitsepääsemättömiä haasteita ottaa vastaan muita näkemyksiä asioista.
 
Jospa nyt jätät suosiolla tekstieni toistuvan vääntelemisen omaan negailuusi sopivaksi. Kanavoisit vaikka tuota ylitsepursuavaa katkeruuttasi naisia kohtaan itsesi kehittämiseen? Voisit aloittaa vaikka toisten aktiivisesta kuuntelusta kun näyttää tuottavan ylitsepääsemättömiä haasteita ottaa vastaan muita näkemyksiä asioista.
Ei mulla ole mitään katkeruutta, vaan ihan asioista yritän täällä keskustella, mutta se on mahdotonta, koska heti menee henkilökohtaisuuksiin.

Kovasti herättää siis riiutteluleikit tunteita. Ei mitään uutta auringon alla. Heti ollaan heittämässä noitia roviolle kuin vanhaan hyvään aikaan.
 
Sehän siinä koomisinta ja surullisinta onkin, ettei edes noin alkeellisen tason toiminta onnistu osalta miehistä. Kannattaa varmaan poistaa enempi pakotus itse ennen treffejä, jos on noin heikko kontrolli omaan käytökseensä.

Omat kokemukset naisista kertovat hyvinkin päinvastaista, pidempään suhteeseen on järjestään kaivattu sellaista, jonka kanssa syntyy syvä henkinen yhteys. Siinä ei miehen statuksella tai pankkitilin saldolla ole mitään tekemistä, vaikka näin markkina-arvon pseudotieteilijät haluavatkin uskoa.

Treffeille pääsee kyllä, jos perusasiat on kunnossa ja oma rima on realistisella tasolla.

Valitettavaa että treffisi peruuntuivat, ei muuta kuin uutta matoa koukkuun. Todennäköisesti ehti tavata toisen, eipä siinä sen kummempaa.

Tämä olikin hyvä neuvo. Kerron daamille: "Masturboin ennen deittejä internetissä ja nyt ei ole enää pelkkä pillu mielessä. Mihin ravintolaan haluat mennä syömään ja tutustumaan?"

Deitit nyt eivät ns. peruuntuneet vaan siirtyivät. Kunnes kiireisellä bisnesdaamilla sattuu olemaan aikaa deiteille. Tosin en pidätä hengitystäni asian suhteen.
Rima miehillä? Rimaa ei edes ole koko kannattimilla miehillä.
 
Niin, se ei ole sinulle jalustalla, mutta on se silti jalustalla. Sinä vaan katsot muualle ja kiistät että se olisi jalustalla.
minua ei kiinnosta mitä asioita muut nostavat jalustalle...ja tästä päästään siihen että tämä lopulta on aika pitkälti oman asennepuolen juttuja. Jos säännöt on tyhmät, ei kannata osallistua. Kukaan ei pakota.
 
Varallisuus varmasti auttaa (ja siis se, että ylipäätään on töissä, varmasti on myös ihan plussaa jos tienaa mediaania enemmän, sillä taloudellinen turvallisuus on tärkeää) mutta hieno auto: EI. Kuten sanottu, se kertoo lähinnä siitä, että ei oo prioriteetit kunnossa ja käyttää rahansa typeriin asioihin.
Tästäkin voi miettiä että mikä se typerä on. Mielestäni olisi parempi katsoa kokonaiskuvaa. Jos rahaa menee tyyliin kaikkeen täysillä niin ehkä se on huolestuttavaa, mutta jos muutoin elää säästeliäästi ja se auto on joku juttu niin eikö se ole ihan OK eikä kovin typerää? Toiset hassaa sen sama rahan vaikka matkusteluun, turhanpäiväisiin "kaikki roskiin ja uutta tilalle" remontteihin, telkkariin, puhelimiin, suoratoistopalveluihin, musiikkijärjestelmiin jne. ja ajaa jollain halvimmalla romulla minkä netistä löysi. Noissa voi olla esim. jotain ihtohimoa aiheeseen taustalla eikä leveilyä ja siitä hienosta autostakin voi olla mahdollista tinkiä kun ei ole tarvetta näyttää muille ja voi hankkia halvemman mutta jotenkin miellyttävän auton...mutta yksin jos on niin ei tartte kun ei tartte ajatella muita...esim. treffikumppaneita.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, naisilla nyt vaan on varaa olla tällaisilla omituisilla tavoilla nirso.

Miehillä ei niinkään.
miksei mukamas ole?

Jossain sanoin että olen pyytäny ulos elämäni aikana ehkä kolmea naista ja torjunut kaikki mua lähestyneet. En todellakaan ymmärrä miten ei minulla olisi muka ollut varaa toimia näin.

Nää yksilötason ongelmat lähtee ihan omasta itsestä, jos rakentaa elämänsä jonkun odotusarvoisen naisen tai odotusarvoisen parisuhteen varaan niin sillon varmaan tässä lähestymistavassa on ollut ongelma ja sitä pitäisi muuttaa. Minä en ole rakentanut tollasen varaan mitään. Ihan kiva jos toteutuu, mutta OK jos ei toteudu.

Tämä ei toki poista yhteiskunnallista ongelmaa tässä asiassa, missä ei mun mielestäni pitäisi kaikkea kaataa yksilön niskaan niinkuin yleensä joka asiassa tehdään nykyisin. Matalat syntyvyysluvut ei ole sen vika että peräkamaripojat ei käy suihkussa. peräkamaripojan ongelma se kyllä on.
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti tätä ketjua lukevat junnut ei oikeasti usko noita Erkin horinoita ja negailuja, ei maailma oikeasti noin paska ole kuin mitä täällä em. mies maalailee.
Mä olen varmaan kaikilla mittareilla hyvinkin keskiverto mies eikä koskaan ole ollut pulaa naisista. En tarkoita että niitä ovista ja ikkunoista kömpii sisään mutta sinkkuajat on olleet aika lyhyitä. Yleensä mennyt niin että naiset on tehneet aloitteen/iskeneet mut, mä en sellaista taitoa osaa mutta ei tarvikkaan.
Perusasiat kunnossa ja hieman käytöstapoja, ei se muuta vaadi.
Tämänhetkinen nainen jota tapailen pyysi mun yhteystietoja baarissa ja pyysi mua treffeille.
Kyllä ne naisetkin osaa olla aloitteellisia eikä vaan istu luuri kourassa sohvalla selaten Tinderiä.
Älkää miehet hautautuko kotiin kiroten Tinderiä jollei se toimi teillä, aktivoitukaa oikeassa elämässä ja tutustukaa naisiin vaikka siellä baarissa.
No vähän sama se on mulla, mutta... jos tästä yhtälöstä poistetaankin baari, niin mitä jää jäljelle? Ei oikeastaan juuri mitään, varsinkaan introvertille ihmiselle.
Baari nyt sattuu olemaan "hyvä" paikka käydä ihmisten ilmoilla ja kuten tiedetty, niin alkoholi poistaa myös estoja. Tarkoittaa siis sitä, että vähän ujommatkin ihmiset saattavat saada suutansa auki ja niitä kohtaamisia saattaa tapahtua sitä kautta.
Mutta mitäs sitten, jos ei käy baareissa ollenkaan ja on introvertti? Kyllä siinä tapauksessa se Tinderin selailu kotisohvalla on hyvin pitkälti tuota Erkin provosoiden mainitsemaa paskaa ja maailma tuntuu paskalta paikalta naisten suhteen. Näin se vaan menee.

Helppo se on antaa neuvoksi, että menkää sinne baariin, mutta jos ei ihmistä kiinnosta, niin paska neuvohan sekin on.
 
No jos ei joku neuvo kiinnosta niin paska neuvohan se silloin sitten on sille henkilölle. Niin?
Tarkoitushan ei ollut antaa yksilöllisiä neuvoja vaan yleisesti isossa kuvassa se selkein paikka tavata vastakkaista sukupuolta.
Jos toisen hyvän neuvon annan niin aloita harrastus jossa on paljon naisia, tästä on tutkimuksia että jos on usein tekemisissä (työt, harrastus jne) niin ulkonäön merkitys vähenee ja luonteen merkitys korostuu. Eli jos Tinderin ulkonäkökeskeisyys ei tuota tulosta niin ehkä oikean elämän naisvoittoinen harrastus voisi tuottaa? Eikä sitten kenenkään tarvi vastata tähän että "ei vittu voisi kissanäyttelyt vähempää kiinnostaa". Etsi sellainen harrastus joka kiinnostaa ja jossa voi tavata naisia.
 
Kattokaapa miesten alinta desiiliä, vaikka sitten armeija-ajoiltanne ne kaikkein pahnanpohjimmaiset urvelot. Haluaisitteko seurustella vastaavan naisen lanssa? Miksi sitten naiaten pitäisi. Siksikö, että pitää olla joku vaikka se olisi millainen saapas?


Tämä on kova kärjistys ja pahoittelut etukäteen siitä, mutta aika monissa asioissa miehistä löytyy niitä jakauman alapään tyyppejä enemmän kuin naisista (rikolliset, autistit, syrjäytyneet, äidin peräkamariin jääneet, jne.). Ehkäpä nämä jäävät luonnostaan pariutumatta.


Normaalit ihmiset löytävät kumppanin, jos kriteerit eivät ole ylitarkat, ja jos ei jämähdä pelkästään Tinderin äärelle (ennen tindereitäkin pariuduttiin jotenkin!). Sosiaalisten taitojen on oltava kunnossa, se on selvä, tätä ei voi liikaa painottaa. Se, että keski-ikäinen mies ei löydä parikymppistä irtoseksiseuraa ei valitettavasti ole ihmisoikeuskysymys, vaikka erkit näin kokevatkin. Eikä parisuhdetta saa pelkästään mukavasti tilaamalla nettikatalogista, vaan on pystyttävä itsekin antamaan jotain.


Edit: hassu moka, twitter -> tinder :smoke:
 
Viimeksi muokattu:
No jos ei joku neuvo kiinnosta niin paska neuvohan se silloin sitten on sille henkilölle. Niin?
Tarkoitushan ei ollut antaa yksilöllisiä neuvoja vaan yleisesti isossa kuvassa se selkein paikka tavata vastakkaista sukupuolta.
Jos toisen hyvän neuvon annan niin aloita harrastus jossa on paljon naisia, tästä on tutkimuksia että jos on usein tekemisissä (työt, harrastus jne) niin ulkonäön merkitys vähenee ja luonteen merkitys korostuu. Eli jos Tinderin ulkonäkökeskeisyys ei tuota tulosta niin ehkä oikean elämän naisvoittoinen harrastus voisi tuottaa? Eikä sitten kenenkään tarvi vastata tähän että "ei vittu voisi kissanäyttelyt vähempää kiinnostaa". Etsi sellainen harrastus joka kiinnostaa ja jossa voi tavata naisia.
Ei siis ollut sinänsä tarkoitus tuota nimenomaista neuvoa kritisoida. Tottahan se on, että se baari on varmasti yksi parhaista paikoista tavata joitain uusia ihmisiä ja voittaa Tinderin selailun 100-0 miehen näkökulmasta. Pointti vaan oli se, että jos ei baareilut kiinnosta (edes selvänä), niin se seuran löytyminen vaikeutuu jo heti potenssiin X. Suomalaiseen tyyliin iso osa on introvertteja, joten aika sama mitä harrastusta yrittäisi, niin suomiburgerit ei saa sanaa suustansa ja vielä vähemmän, jos suomi-burgeri on ympäröity useammilla naisilla. Näin se vaan menee. Lopulta se on pieni osa miehiä, joilla tuollaisessa tilanteessa on saumaa johonkin, tai ylipäätänsä on kykyä saada suutansa auki ja yrittää edes kommunikoida jollain tapaa.
Johan se Tinderöintikin on viikonloppuisin vilkkaimmillaan. Miksi? Koska siellä myös iso osa swaippailee kaljapäissään viikonloppuiltaisin.
 
Ei siis ollut sinänsä tarkoitus tuota nimenomaista neuvoa kritisoida. Tottahan se on, että se baari on varmasti yksi parhaista paikoista tavata joitain uusia ihmisiä ja voittaa Tinderin selailun 100-0 miehen näkökulmasta. Pointti vaan oli se, että jos ei baareilut kiinnosta (edes selvänä), niin se seuran löytyminen vaikeutuu jo heti potenssiin X. Suomalaiseen tyyliin iso osa on introvertteja, joten aika sama mitä harrastusta yrittäisi, niin suomiburgerit ei saa sanaa suustansa ja vielä vähemmän, jos suomi-burgeri on ympäröity useammilla naisilla. Näin se vaan menee. Lopulta se on pieni osa miehiä, joilla tuollaisessa tilanteessa on saumaa johonkin, tai ylipäätänsä on kykyä saada suutansa auki ja yrittää edes kommunikoida jollain tapaa.
Johan se Tinderöintikin on viikonloppuisin vilkkaimmillaan. Miksi? Koska siellä myös iso osa swaippailee kaljapäissään viikonloppuiltaisin.
Mä nyt vielä tarkennan tuota mun harrastekehoitusta kun se ei näköjään auennut. Se riittää että ilmaannut paikalle sinne harrastukseen, ei sun tarvitse alkaa iskemään niitä naisia siellä välittömästi vaan sä menet harrastamaan. Keskityt siihen ja ne naiset tulee siinä kyytipoikana, kyllä jokainen osaa vastailla kysymyksiin taikka olla osallisena keskusteluissa joita syntyy tämän harrasteen tiimoilta. Ei sun tarvitse miettiä iskulauseita tai keskustelu aloituksia jollei se ole luontevaa.
Jos naiset susta kiinnostuu niin ne kyllä tekee sen selväksi, silloin riittää että on sen verran sosiaalisia taitoja että pystyy osallistumaan keskusteluun sekä viemään sitä hieman eteenpäin.
Jollei taas naiset susta kiinnostu niin se on taas aivan sama minkälainen iskulause sulla olisi takataskussa niin ei onnistu.
Lyhyesti: aloittakaa naisvaltainen harraste ja ottakaa rennosti. Nää hommat on kun seksi, ne lähtee ihan itsestään toimimaan jos ne on toimiakseen.
 
Se joku työväenopiston kurssi vois olla todella Hot jo siinä Tinderin keskustelussa tai jopa biossa, jos ihan oikea harrastus eikä kertakäynti. Lisäksi kurssilla voi olla ihan vaan hiljaa ja keskittyä tekemiseensä, samalla ehkä vähän opetellen sosiaalisuutta muita tarkkailemalla. Pikkuhiljaa voi jutella vähän jo kurssin vetäjälle, ehkä toivottaa joulut vieressä olleelle.

Ja sit tullaankin siihen, että onko sosiaalisesti lahjaton vai uskooko vain olevansa?

Moi.

Tykkään metsistä ja korvesta, mutta haluan asua kaupungissa. Sytyn musiikin teolle ja kirjan kirjoittamiselle. Elän keskusteluista ja sivistämisestä. Pidän sopivasti liikkumisesta, vaikka voin olla ihan vaan paikallaankin. Vaihdan sujuvasti keskustelun filosofiasta salkkareihin ja jos ostetaan jäätelöä niin yksi paketti ei riitä.

Olen kasvissyöjä. Sinun ei tarvitse olla.

Jos mätsi niin yritetäänkö edes jutella?

Kummipojat ja heidän sisarukset sekä sinä.

Tää oli todella kova. Lämpiän. Ilman kuvia ja taustatietoja varallisuudesta ja pituudesta.

Musta @Rokkijani :n profiiliteksti kuulosti just siltä supliikilta josta naiset pitää - juuri sen kaltainen koukkujen laitto ei oikein onnistu.

Ongelman ydin: ei usko itseensä. Sitä tekstiä kun voi viilata aivan just niin kauan kuin lystää, muokata aina uudelleen, kysyä apuakin, mutta jos siellä on oma pää estämässä, niin ei sille mitään voi. Tai siis voi, mutta sitä vaikeampaa se on, jos ei tunnista ongelmaa.

Sosiaalisuus toki on kirjoittamista vaikeampaa, kun ei pääse editoimaan jo sanottua. Kukaan ei kuitenkaan parane asiassa yhdessä yössä, vaan asia vaatii harjoittelua. Siihen kuuluu epäonnistuminen, vaikeuksien kohtaaminen, motivaation puute. Ja ehkä sen tunnistaminen, kenelle harjoittelee.
 
Riippuu täysin naisesta. Autoilla leveilijät ovat melkein poikkeuksetta niitä, joiden auton omistaa todellisuudessa maksulaitos.


Edit: tai no, korjataan siten, että tämän vaikutelman sellaisesta saa. Ja vaikutelma ei ole positiivinen.

Autokeskusteluun täydennyksenä, on myös nais/ihmistyyppi, jota ei vaan kiinnosta, muuten kuin kulkuvälineenä. Siis ilman mitään erityistä arvolatausta. Ei vaan kiinnosta. Toki on mahdollista keskustella autosta esineenä, tai muotoilusta tms., mutta pohjimmiltaan samalla tyylillä kuin miettisit puuron tai pölynimurin ominaisuuksia.

Seuraavassa real life-esimerkkejä Naisen(tm) kommenteista koskien tavattoman kiinnostaviksi osoitettuja ajoneuvoja:
”Näyttää rotalta”
”Miksi se pörisee noin”
”En ymmärrä, miksi”
”En huomannut, mikä noista”
Tai:
- onko uusi auto parempi kuin vanha?
En tiedä, no, se ei ole harmaa.
- Tykkäät väristä?
On ihan ok, mutta vanha oli niin vaikea erottaa parkkipaikalla (7 v jälkeenkin)

Jos statussymboliautomies olettaa saavansa tältä jonkun oman arvo-/ajatusmaailmansa mukaisen reaktion, niin voipi olla että pieleen menee ja kemiat kusee... Silti autosta voi aivan hyvin keskustella funktionaalisena esineenä tai erityisenä kiinnostuksen (tunnereaktio omg!) kohteena. Mutta jos se näyttäytyy epämääräisenä fetissinä tai statusjuttuna…
 
Vinkkivitoset threadistä talteen:
- Mene työväenopistolle CV:n täyttökurssille, siellä voi sanoa "moi" naisoletetulle
- Aikuinen mies huolehdi hygienistasi: Pyyhi pylly kakan jälkeen
- Ennen treffejä masturboi paineet pois
- Rima tarpeeksi matalalle. Deittaa keskivartalolihavaa Tuija 67v koska parempaakaan et näiltä sausagefesteiltä saa

Näillä elämänkumppanin hakuun!
 
Vinkkivitoset threadistä talteen:
- Mene työväenopistolle CV:n täyttökurssille, siellä voi sanoa "moi" naisoletetulle
- Aikuinen mies huolehdi hygienistasi: Pyyhi pylly kakan jälkeen
- Ennen treffejä masturboi paineet pois
- Rima tarpeeksi matalalle. Deittaa keskivartalolihavaa Tuija 67v koska parempaakaan et näiltä sausagefesteiltä saa

Näillä elämänkumppanin hakuun!

- Muuta Thaimaahan
 
Ilohan tästä touhusta on kadonnut täysin. Vielä viime vuosikymmenen puolella ja aiemmin (netti-)deittailu oli hauskaa, ja kaikenlaisia kohtaamisia sattui kohdalle, myös pidempiaikaisia suhteita.

Nyt tätä voisi verrata pään takomiseen seinään. Joskus käy flaksikin, ei siinä, mutta niissäkin on pohjavireenä se, ettei naista oikeasti edes kiinnosta, kunhan nyt nussii huvikseen.

Viimeisin tapaus kehui, ettei ole eläessään niin isoa saanut. Ja luulisin, että sillä naisella on aika paljon kokemusta. Siitä huolimatta jälkeenpäin naisesta ei ole kuulunut yhtään mitään eikä vastannut viestiin. Ei sillä, että muakaan kovin paljon kiinnostaisikaan, kyseessä oli vanha ja monta lasta saanut nainen, mutta ihan näppärännäköinen.
 
Ilohan tästä touhusta on kadonnut täysin. Vielä viime vuosikymmenen puolella ja aiemmin (netti-)deittailu oli hauskaa, ja kaikenlaisia kohtaamisia sattui kohdalle, myös pidempiaikaisia suhteita.

Nyt tätä voisi verrata pään takomiseen seinään. Joskus käy flaksikin, ei siinä, mutta niissäkin on pohjavireenä se, ettei naista oikeasti edes kiinnosta, kunhan nyt nussii huvikseen.

Viimeisin tapaus kehui, ettei ole eläessään niin isoa saanut. Ja luulisin, että sillä naisella on aika paljon kokemusta. Siitä huolimatta jälkeenpäin naisesta ei ole kuulunut yhtään mitään eikä vastannut viestiin. Ei sillä, että muakaan kovin paljon kiinnostaisikaan, kyseessä oli vanha ja monta lasta saanut nainen, mutta ihan näppärännäköinen.


Olisiko aika vaihtaa tyyliä? Älä mene heti sänkyyn. Tutustu ihmisiin.
 
Viimeisin tapaus kehui, ettei ole eläessään niin isoa saanut. Ja luulisin, että sillä naisella on aika paljon kokemusta. Siitä huolimatta jälkeenpäin naisesta ei ole kuulunut yhtään mitään eikä vastannut viestiin. Ei sillä, että muakaan kovin paljon kiinnostaisikaan, kyseessä oli vanha ja monta lasta saanut nainen, mutta ihan näppärännäköinen.

Onhan sinulle selvää ettei pelkkä iso parru riitä, jos ei ole muuta tarjottavaa? Nainen on hyvinkin voinut löytää jonkun pikkukullisen ja paneskelee sen kanssa nyt suu messingillä.
 
Onhan sinulle selvää ettei pelkkä iso parru riitä, jos ei ole muuta tarjottavaa? Nainen on hyvinkin voinut löytää jonkun pikkukullisen ja paneskelee sen kanssa nyt suu messingillä.
Jos tästä nimenomaisesta naisesta puhutaan, niin ymmärsin, että satunnainen hauskanpito kiinnostaa. Eli saattaa paneskella ympäriinsä, eikä takerru yhteen mieheen nyt tällä hetkellä.

En ota mitenkään henkilökohtaisesti. Mutta tätähän se on laajemmassakin kuvassa, että runsaudenpula miehistä huokuu joka käänteessä. Ei miehellä ole mitään arvoa. Joka kulman takana on kymmenen muuta/parempaa.
 
Ongelman ydin: ei usko itseensä. Sitä tekstiä kun voi viilata aivan just niin kauan kuin lystää, muokata aina uudelleen, kysyä apuakin, mutta jos siellä on oma pää estämässä, niin ei sille mitään voi. Tai siis voi, mutta sitä vaikeampaa se on, jos ei tunnista ongelmaa.

Sosiaalisuus toki on kirjoittamista vaikeampaa, kun ei pääse editoimaan jo sanottua. Kukaan ei kuitenkaan parane asiassa yhdessä yössä, vaan asia vaatii harjoittelua. Siihen kuuluu epäonnistuminen, vaikeuksien kohtaaminen, motivaation puute. Ja ehkä sen tunnistaminen, kenelle harjoittelee.

Mitä, miten tämä liittyy mihinkään? Kyse on siitä että osaa kirjoittaa tekstiä jolla saa naiset syttymään, se on aivan eri asia kuin että uskoo itseensä.
 
Mitä, miten tämä liittyy mihinkään? Kyse on siitä että osaa kirjoittaa tekstiä jolla saa naiset syttymään, se on aivan eri asia kuin että uskoo itseensä.
Sä sanoit, että se ei sulta onnistu = sä et usko, että onnistuisit/osaisit. Se estää sua varmasti jo yrittämästä kunnolla. Tää on ihan perustietoa, eikö niin.
 
Sä sanoit, että se ei sulta onnistu = sä et usko, että onnistuisit/osaisit. Se estää sua varmasti jo yrittämästä kunnolla. Tää on ihan perustietoa, eikö niin.

Väännetään taas rautalangasta. Tiedän että kirjoitan selvästi eri tyylistä, todennäköisesti selvästi neutraalimmalta kuulostavaa tekstiä, joka ei silleen myöskään Tinderin kaltaisessa ympäristössä erotu massasta. Eli käytännössä varmaan pitäisi tyyliin pyytää jotakuta muuta kirjoittamaan profiiliteksti jos Tinderissä haluaisi grindata.
 
Väännetään taas rautalangasta. Tiedän että kirjoitan selvästi eri tyylistä, todennäköisesti selvästi neutraalimmalta kuulostavaa tekstiä, joka ei silleen myöskään Tinderin kaltaisessa ympäristössä erotu massasta. Eli käytännössä varmaan pitäisi tyyliin pyytää jotakuta muuta kirjoittamaan profiiliteksti jos Tinderissä haluaisi grindata.
Mä taas uskon, että ajan kanssa, tekstiä muokaten ja napaten inspiraatioita muualta ja omista ajatuksista, saisit luotua aivan samantasoisen, napakan ja mielenkiintoisen bion. Sä osaat kirjoittaa, sulla on hyvä sanavarasto, etkä vaikuta ollenkaan pösilöltä. Mut jos päätät, että et osaa, niin sit se ei tietenkään onnistu.
 
Vaatimattomuudellakin on paikkansa tässä maailmassa. Fiksu yksilö senkin saattaa tekstistä pongata ja iskeä kiinni.
 
- Muuta Thaimaahan
Hyvä neuvo, mutta kulttuurin ja kielen tuntemus olisi hyvä olla hanskassa. Itkupilli tunteikkaat miehet ovat lompakko tyhjänä, koska nämäkään naiset eivät ole tyhmiä. Helppo raha on helppoa rahaa.

Jostain syystä olen vielä facebookin sinkkupalstoilla(haluan naureskella jollekin). Tänään 45v ruma rastatukkainen ja läski nainen halusi 32-47v miehen ja vaatimuslista oli about 20 erilaista vaatimusta :psmoke: Siis oikeasti tähän on tultu. Toki 25 simppiä kehui miten kaunis nainen se on :rofl: Yksi jantteri kysyi, että mites satunnainen seksi ja sitten suhde? Joo sitä saa muutenkin. No shit.
 
Mä taas uskon, että ajan kanssa, tekstiä muokaten ja napaten inspiraatioita muualta ja omista ajatuksista, saisit luotua aivan samantasoisen, napakan ja mielenkiintoisen bion. Sä osaat kirjoittaa, sulla on hyvä sanavarasto, etkä vaikuta ollenkaan pösilöltä. Mut jos päätät, että et osaa, niin sit se ei tietenkään onnistu.
Ketä oikeasti kiinnoostaa joku Tinder bio? Livenä tapaaminen on se juttu. Lätinät ei kiinnosta ketään, vaan ne tekemiset.
 
tai sanoo tuon saman kaikille...
Ne lukumääräisesti vähät naiset kenen kanssa olen ollut petipuuhissa ovat sanoneet että " onpa sulla iso " vaikka minusta se on ihan normaali. Tosin, olen minäkin heille sanonut että " sulla on niin tiukka ". Kyllähän noiden sanominen puolin ja toisin saa mielihyvää aikaan. Sekin pitää osaa sanoa oikeaan aikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Näin miehenä jos löytyy kaksi naista, jotka ovat ulkopuolisesti yhtä viehättäviä, mitä täydempi profiili, sitä todennäköisempi oikea. Kyllä se vaan pätee.
Todellisuudessa taitaisit kuitenkin laittaa molemmat oikeaan ja toivoa että jompikumpi vastaisi oikealla.
 
Ei kai nyt mikään yksittäinen masturbaatiokerta vaikuta seksuaaliseen energiaan.

No ei satunnainen. Tosin mitä enemmä ikää tulee niin sitä vähemmän haluaa turhaa mälläillä tyhjyyteen.

Ei liity tähän, mutta
jääköhä montaa prosenttia edes jäljelle :D

 
Ilohan tästä touhusta on kadonnut täysin. Vielä viime vuosikymmenen puolella ja aiemmin (netti-)deittailu oli hauskaa, ja kaikenlaisia kohtaamisia sattui kohdalle, myös pidempiaikaisia suhteita.
Ei ainakaan itselläni ole ollut mitään "iloa" tässä touhussa ikinä. Sen ilon löysi kun lopullisesti ymmärsi ettei ole pakko osallistua tälläiseen ja niille kaikenmailman kyselijöillekkin totesi aikanaan suoraan mitä asiasta ajattelee. Kyseleminen ja ihmetteleminen siitä etteikö muka ketään löydy loppui. Lisäksi pystyi karistamaan senkin ajatuksen pois itsestään että täällä olisi joku yksittäinen elämäntapa ainoa oikea, eli hanki vaimo, kaksi lasta ja kultainen noutaja, perheauto, harrastuksia lapsille ja talo jostain hyvän koulun läheltä.
 

Jos mä nyt eturauhasen vuoksi runkkaisin, niin se ei olisi ainakaa ennen reffejä :D Uskon "seksuaaliseen energiaan"

Luulis että paremminkin ottaa rennommin jos ei ole pakottavaa tarvetta yrittää jotain...

Mä taas uskon, että ajan kanssa, tekstiä muokaten ja napaten inspiraatioita muualta ja omista ajatuksista, saisit luotua aivan samantasoisen, napakan ja mielenkiintoisen bion. Sä osaat kirjoittaa, sulla on hyvä sanavarasto, etkä vaikuta ollenkaan pösilöltä. Mut jos päätät, että et osaa, niin sit se ei tietenkään onnistu.

Tuota noin, ei. Juuri tuon tyylisten asioiden opettelu on just vaikeaa, kun siinä käytännössä pitäisi olla joku muu, eikä suoraan sanottuna kiinnosta lähteä grindaamaan.
 
  • Tykkää
Reactions: MI7
Kerran yksi tinderdeitti alkoi arvostella yhtä harrastustani noloksi ja kehotti ottamaan sen pois biostani. Omasta mielestäni se - kuten muutkin harrastukseni - taas kertoi jotain olennaista minusta, ja olisi outoa jos potentiaalinen kumppani ei hyväksyisi sitä. Nää on just näitä, kun pitäisi olla oma itsensä, mutta kuitenkin samaan aikaan helkkaristi miettiä mitä itsestä kannattaa ensimmäisten asioiden joukossa kertoa. Eikä tämä problematiikka rajoitu pelkästään Tinderiin, vaan ihan samalla tavalla mahiksensa voi pilata live-elämässäkin tuomalla esiin vääriä asioita väärällä tavalla ja väärään aikaan.

Ei ole ihmissuhteet helppoja, ei. Eikä varsinkaan uusien luominen.
 
Kerran yksi tinderdeitti alkoi arvostella yhtä harrastustani noloksi ja kehotti ottamaan sen pois biostani. Omasta mielestäni se - kuten muutkin harrastukseni - taas kertoi jotain olennaista minusta, ja olisi outoa jos potentiaalinen kumppani ei hyväksyisi sitä. Nää on just näitä, kun pitäisi olla oma itsensä, mutta kuitenkin samaan aikaan helkkaristi miettiä mitä itsestä kannattaa ensimmäisten asioiden joukossa kertoa. Eikä tämä problematiikka rajoitu pelkästään Tinderiin, vaan ihan samalla tavalla mahiksensa voi pilata live-elämässäkin tuomalla esiin vääriä asioita väärällä tavalla ja väärään aikaan.

Ei ole ihmissuhteet helppoja, ei. Eikä varsinkaan uusien luominen.

Jokaisen ihmisen (miehen ja naisen) pitäisi vähän oivaltaa stoalaista filosofiaa elämäänsä niin alkaisi ihmissuhteetkin kukoistaa ihan eri tavalla .. :)
En voi ymmärtää miksi joku voi sanoa toisen harrastusta noloksi ja vielä kehottaa ottaa sen pois biosta? Tällä ihmisellä ei selvästi ole terveet jauhot pussissa.
 
Kerran yksi tinderdeitti alkoi arvostella yhtä harrastustani noloksi ja kehotti ottamaan sen pois biostani.
Mätsäilet/deittailet vääränlaisia ihmisiä.

Mutta jos sun kriteerit noin muuten on erittäin tiukat, kuten tiedetään, niin beggers can't be choosers sitten enää sen jälkeen, I guess.

Mutta pääasiassa naisilla ei kyllä ole sellaista ongelmaa, etteikö vähän järkevämpiäkin/sosiaalisesti älykkäämpiäkin miehiä löytyisi. Ja nurkan takaa kymmenen lisää.
 
Jokaisen ihmisen (miehen ja naisen) pitäisi vähän oivaltaa stoalaista filosofiaa elämäänsä niin alkaisi ihmissuhteetkin kukoistaa ihan eri tavalla .. :)
En voi ymmärtää miksi joku voi sanoa toisen harrastusta noloksi ja vielä kehottaa ottaa sen pois biosta? Tällä ihmisellä ei selvästi ole terveet jauhot pussissa.
Ei hänellä ollutkaan... Tölväisynsä ei minua siis millään lailla loukannut, vaan lähinnä huvitti. Mutta tuon episodin kautta ymmärrän heitäkin, esim. @Joku_242 :a, jotka kokevat että liiallinen bion hinkkaaminen voi johtaa siihen ettei koe sen edustavan enää itseään ja omaa persoonaa.
 
Nyt kyllä kiinnostaa mikä harrastus aiheuttanut moisen reaktion ?
Sellainen, josta tämän Einsteinin käsitys oli, että sitä harrastaa vain varttunut väki, ja on siksikin epäkiinnostava ja nolo. Tuolla mielipiteellään kyseinen ukkeli kertoi kyllä parilla lauseella enemmän omista asenteistaan ja henkisen kehityksen tasostaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom