Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Kyllä se näyttäisi 3 yhteyttä käyttävän sekä down/up testeissä, ku painat sitä "Tekniset tiedot" namiskaa, niin näkee vähän enemmän infoa.
Antoi tännekin pikkasen alakanttiin (10% vähemmän) nopeuden verrattuna muihin testeihin, mutta onhan tuo vasta testausvaiheessa, josko korjailevat...


Bittimittari.fi-mittauksen tulos:

Latausnopeus: 156 Mbit/s
Lähetysnopeus: 24 Mbit/s
Viive: 19 ms
Viiveen vaihtelu: 11 ms
Aika: 26.5.2023, 16:41 (UTC+3)
Sovellus: Selain
Operaattori:
Käyttöjärjestelmä: Windows 10

Käyttöjärjestelmänä 11 eli sekin väärin

tässä Speedtest verrokiksi.

Aika rajut heitot. Samalla yhteydellä testattu molemmat. Itsellä normaalisti multi-wan käytössä eli Elisa/DNA mutta kokeeksi testasin tuolla vain yhtä yhteyttä.
 
bittimittari.fi testi näyttää käyttävän IPv6:tta, jos käyttäjällä on sellainen (kunnollista!). Tosin niin näyttää Speedtest.net:n CLI:kin (Ubuntu) tekevän ainakin nykyään, ja fast.com on tehnyt kaiken aikaa
 
Ihan linjassa näytti olevan itellä; 613/74/21ms vs. Ookla 594/74/21ms. Yhteytenä DNA 1000/100 kaapeli.
 
Kyllähän Bittimittari on ihan linjassa Ooklan kanssa.
 

Liitteet

  • bittimittari 27052023.jpg
    bittimittari 27052023.jpg
    32,3 KB · Luettu: 13
  • Ookla 27052023.jpg
    Ookla 27052023.jpg
    22,8 KB · Luettu: 10
1685643532017.png

Ihan kohtuullisesti Elisan 5G-yhteydellä irtoaa bittimittarilla, jopa paremmin kuin joillain speedtest servuilla. Ei silti pärjää nopeimmille DL-servuille.
 
Ihan kohtuullisesti Elisan 5G-yhteydellä irtoaa bittimittarilla, jopa paremmin kuin joillain speedtest servuilla. Ei silti pärjää nopeimmille DL-servuille.
Noi servut sijaitsee jossain ficix:n lähellä?
"Bittimittari.fi -palvelun mittauspalvelimet sijaitsevat lähellä Suomen suurinta internetin yhdysliikennepistettä."
Otaniemi?

Mihinkähän traceroute pitäis osoittaa?
 
Viimeksi muokattu:
Noi servut sijaitsee jossain ficix:n lähellä?
"Bittimittari.fi -palvelun mittauspalvelimet sijaitsevat lähellä Suomen suurinta internetin yhdysliikennepistettä."
Otaniemi?

Mihinkähän traceroute pitäis osoittaa?

Olisikohan Helsingissä Funetin verkossa nämä Traficomin nopeustestipalvelimet.
 
Olisikohan Helsingissä Funetin verkossa nämä Traficomin nopeustestipalvelimet.
Tuo olis hyvä selitys, mulla ilmoittaa servuksi Helsinki1 tai Helsinki2 jotka ilmeisesti funet solmuja
Myös ping ftp.funet.fi antaa saman viiveen kuin bittimittari testi (28ms)

Saakohan joku kauenpana asuva muita solmuja näkyviin?
 
14826876760.png


Nyt tuli tännekin nopeampaa yhteyttä. Johan tässä 100 megaisella olikin menty viimeiset 15 vuotta.

Telian 1 gigainen taloyhtiölaajakaista.
 
2v 11kk sitten tilattu täyskuitu eli valoo. Monenmonenlaisten viivästysten jälkeen toimii nyt.
Vanha talo ilman kaapelointeja. Modeemin vieressä Asus XT8 mesh ja kone kiinni toisessa XT8:ssa.
1686828967923.png
 
Onko täällä miten kokemuksia G.Fast tekniikasta?

Taloyhtiössä ollut nyt vajaan vuoden tämä tekniikka käytössä ja vanhoja kupareita pitkin saa nyt käytännössä 500/100M liittymät.
Itsellä käytössä 300/100M ja käytännössä nopeudet on pyörinyt oheisen kuvan mukaisesti.

1676998836353.png

Miten on pelannu? Ite just hokasin että hinnat laskenut niin vaihdoin 300/100 > 1000M liittymään. 300/100 toimii mainiosti ja kympin lisähinnalla irtoaa tuo 1000M. Nykyisin olis saanu 500M samaan hintaan mitä tuo 300M. Automaattisesti ei ollu nopeus noussu vaikka valikoimasta jääny koko 300M liittymä pois. 300/100 19.90€/kk ja 1000/1000 29.90€/kk. Boxi kättelee 870/370 niin saa nähä kohan kytkeytyy mitä sieltä kuparia pitkin tulee ja miten pätkii.




edit. juuri vaihtu liittymä 29.9€/kk 1000M gfast tekniikalla kuparia pitkin. Onko 10€/kk enempi kannatus mutta pakkohan se oli kokeilla kun saatavilla.




DSL Mode
Operating ModeG.FAST
VDSL Profile212a
Rates
DownstreamUpstream
Actual Data Rate860345379446
Max Rate861083374380
Boxi sanoo tätä
 
Viimeksi muokattu:


Ihan kiva lisä se on 300/100 verraten. Kuparit tietenni rajottaa kun gfast tekniikalla vdsl2 onkose.
 
Täällä sitä keulitaan noilla gigan yhteyksillä. Parasta aikaa mökillä joutuu tyytymään 4G:n 50 megan liittymällä hiukan erilaisiin lukemiin.
Vielä viime kesänä nopeudet olivat luokkaa 20 /10 Mbps, mutta nyt on hyytynyt.
Ostin uuden reitittimen (TP-Link Archer MR600) vanhan Huawein tilalle, mutta tilanne ei muuttunut miksikään.
En tiedä onko ulkoisen antennin osto seuraava kokeilu vakaamman yhteyden saamiseksi.
Tavoite olisi tehdä töitä mökiltä kuten edellisinäkin kesinä.
Kuidusta ei edes tartte haaveilla.
 

Liitteet

  • Nettinopeus mökillä 16062023.jpg
    Nettinopeus mökillä 16062023.jpg
    21,1 KB · Luettu: 15
Täällä sitä keulitaan noilla gigan yhteyksillä. Parasta aikaa mökillä joutuu tyytymään 4G:n 50 megan liittymällä hiukan erilaisiin lukemiin.
Vielä viime kesänä nopeudet olivat luokkaa 20 /10 Mbps, mutta nyt on hyytynyt.
Ostin uuden reitittimen (TP-Link Archer MR600) vanhan Huawein tilalle, mutta tilanne ei muuttunut miksikään.
En tiedä onko ulkoisen antennin osto seuraava kokeilu vakaamman yhteyden saamiseksi.
Tavoite olisi tehdä töitä mökiltä kuten edellisinäkin kesinä.
Kuidusta ei edes tartte haaveilla.

Riippuu minkälaisia töitä teet, mutta eipä tuollaisella mobiililla paljon mitään enää tehdä. Tämä on juuri mobiilin suurin ongelma, koskaan et tiedä minkälainen se yhteys on vaikka parin kuukauden päästä. Etätöitä tekevänä itse ainakin arvostan vakaata ja nopeaa yhteyttä ja mielestäni mobiili ei siihen kykene.
 
Täällä sitä keulitaan noilla gigan yhteyksillä. Parasta aikaa mökillä joutuu tyytymään 4G:n 50 megan liittymällä hiukan erilaisiin lukemiin.
Vielä viime kesänä nopeudet olivat luokkaa 20 /10 Mbps, mutta nyt on hyytynyt.
Ostin uuden reitittimen (TP-Link Archer MR600) vanhan Huawein tilalle, mutta tilanne ei muuttunut miksikään.
En tiedä onko ulkoisen antennin osto seuraava kokeilu vakaamman yhteyden saamiseksi.
Tavoite olisi tehdä töitä mökiltä kuten edellisinäkin kesinä.
Kuidusta ei edes tartte haaveilla.

Pientä kettuilua --> Ratkaisu: Älä tee töitä mökillä, vaan siellä missä on saatavilla luotettava ja vakaa nettiyhteys. Problem solved :p!

Mut joo, itse ratkaisu ei muutu noisssa 2G/3G/4G/5G/6G/7G/jne.-verkoissa vaihtamalla itse modeemia, poisluettuna vanhan modeemin tukemat taajuudet ja/tai tuki uudelle verkko generaatiolle (3G --> 4G --> 5G) vs. uuden modeemiin tukemat taajuudet ja/tai verkko generaatiot.

Langattomissa järjestelmissä merkkaa eniten se antenni ja sen sijoitus (plus kaapeli antennista modeemiin), mikäli jompikumpi on persiillään (yleensä molemmat), niin sen modeemin vaihto ei auta mitään.
 
Pientä kettuilua --> Ratkaisu: Älä tee töitä mökillä, vaan siellä missä on saatavilla luotettava ja vakaa nettiyhteys. Problem solved :p!

No mobiilioperaattorithan ovat tuon jo keksineet, muttei rajoitu mökkiläisiin, vaan talojen asukkaat ja jopa monet yrityksetkin ovat ihan samassa veneessä.
Ei olisi mikään yllätys jos tuolla nimimerkki Domitianus viittaamalla seudullakin olisi ihan vakituista asutustakin jotka tuskailevat saman ongelman kanssa.
 
Moniko työnantaja vetää kuidun kotiisi että voit työsi tehdä etänä? Kyllä se on mobiili jonka työnantajan piikkiin saa.
Paikka missä on mökkejä on myös vakituista asutusta. Suomessa, sivistysvaltiossa pitäisi olla sen verran resursseja että kunnon yhteydet saa mihin torppaan tahansa. Tuplahinta isojen kaupunkien nettiyhteyksien hinnoitteluun verraten ei haittaisi kun vaan yhteydet toimisi myös maaseudulla. Operaattorit, herätkää, tuskin laki alueellista hinnoittelua kieltää.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun puoliso ajaa 60 km töihin kun yhteydet ei kotoa käsin toimi. Kuka maksaa kulut? Työtään tekevä ihminen. Kannattaako ajankäytön ja kulujen jälkeen? Työhyvinvointi ja jaksaminen mukaan lukien.

Edit: Ettei tule epäselväksi, kysehän on Nokian toteutus uudistetussa SYV- verkossa joka aiheuttaa ongelmia. Voisi sanoa, ennen kaikki oli paremmin. Silloin vielä netti toimi, nyt maaseudulla ei.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä kuuluisiko tänne vai johonkin muualle.

Onko kukaan laittanut merkille että Valoon kuidussa on näin amatöörille melkoisen jäätävä viive heidän oman verkkonsa tasossa?

Pikaisesti sain vertailudataa Elisan kuidusta jossa viive liikenteen poistumiselle elisalta oli 1ms luokkaa, dnan kuidussa 9ms luokkaa ja valoolla 15ms luokkaa.
 
En tiedä kuuluisiko tänne vai johonkin muualle.

Onko kukaan laittanut merkille että Valoon kuidussa on näin amatöörille melkoisen jäätävä viive heidän oman verkkonsa tasossa?

Pikaisesti sain vertailudataa Elisan kuidusta jossa viive liikenteen poistumiselle elisalta oli 1ms luokkaa, dnan kuidussa 9ms luokkaa ja valoolla 15ms luokkaa.
Dnan kuidussa uusimaalla on 2-3ms, 9-11ms on Dnan kaapelilla jota he kutsuvat ”valokuitu plus” nimellä. Elisalla just se 1-2ms ja Lounealla 1-2ms saloon. Valoosta ei mitään tietoa.
 
En tiedä kuuluisiko tänne vai johonkin muualle.

Onko kukaan laittanut merkille että Valoon kuidussa on näin amatöörille melkoisen jäätävä viive heidän oman verkkonsa tasossa?

Pikaisesti sain vertailudataa Elisan kuidusta jossa viive liikenteen poistumiselle elisalta oli 1ms luokkaa, dnan kuidussa 9ms luokkaa ja valoolla 15ms luokkaa.

Oman verkon sisällä? Onkohan joku reititykseen liittyvä asia, että bitti kävisi eri puolella suomea mutkan.
Ainakin pingi viittaisi siihen suuntaan.
 
Menee hieman ohi aiheen, vastaan pingeihin liittyen:
Pingeistä on vuosien saatossa tullut väännettyä kymmeniä kertoja operaattorien kanssa. Yleensä heidän argumentit huonoon pingiin ovat olleet siinä, että ping käyttää ICMP:ää, ja jos kytkin/reititin/mikälie verkkolaite on ruuhkainen, ne priorisoidaan kaikista matalammaksi. Ärsytystä on lisännyt juuri se, että juurikin operaattorin gateway on ollut se, joka nostaa pingin heti sinne 15-20ms. Ja vuorokauden ajasta riippumatta joten vaikea uskoa selitystä.

Onneksi Lounean kanssa tällaisia keskusteluita ei ole tarvinnut käydä. :thumbsup:

Tässä traceroute ftp.funet.fi Lounean kautta:

1687202321266.png
 
Menee hieman ohi aiheen, vastaan pingeihin liittyen:
Pingeistä on vuosien saatossa tullut väännettyä kymmeniä kertoja operaattorien kanssa. Yleensä heidän argumentit huonoon pingiin ovat olleet siinä, että ping käyttää ICMP:ää, ja jos kytkin/reititin/mikälie verkkolaite on ruuhkainen, ne priorisoidaan kaikista matalammaksi. Ärsytystä on lisännyt juuri se, että juurikin operaattorin gateway on ollut se, joka nostaa pingin heti sinne 15-20ms. Ja vuorokauden ajasta riippumatta joten vaikea uskoa selitystä.

Onneksi Lounean kanssa tällaisia keskusteluita ei ole tarvinnut käydä. :thumbsup:

Tässä traceroute ftp.funet.fi Lounean kautta:

1687202321266.png

Itselläkin on Lounean yhteys (500/500Mbit/s ja huoneistoon asti valokuitu). Näköjään mulla tekee kolme hyppyä Lounella kuin sinulla vain kaksi. Ja loppuaikoinna Lounean ADSL2-liittymiin sai ns. peliliittymän eli Fast Path-tilan tuon Interleave-moden tilalle.
Virheenkorjaus otettiin pois ja pingit kuulemma tipahtivat reippaasti alaspäin.


1687208803945.png
 
Tuli testattua itsekin, eli DNA kaapeli Vantaalla ja ajoittain pätkii melko tehokkaasti (Speedtestin alhasin tulos 1.96 Mbps 1000 Mbps liittymällä, yleensä toki "normaalin vaihteluvälin" sisällä) ja rupesin miettimään johtuuko mahdollisesti IPv6:sta, niin testasin v4 vs. v6:
ipv4trace.jpg


ipv6trace.jpg


Äkkiseltään, mistään mitään ymmärtämättä nuo pari timeouttia tuolla voisi ehkä selittää miksi sivut ei välillä lataudu..? Onko tuohon v6:n heikkoon toimintaan joku oikea syy, vai onko vaan DNA:n yleistä kädettömyyttä ettei sitä vieläkään ole saatu toimimaan luotettavasti?
Täytynee pitäytyä v4:ssä kunnes on pakko vaihtaa v6, vai onko mitään oikeaa syytä v6:n käytölle tässä vaiheessa?
 
DNA 400/100 lauantaina Rauman saaristossa eri aikoihin. Ekassa mittauksessa tukiasemaan 8km, tokassa 5km ja viimeisessä 1km.

Kyllä on kamala huijaus tämä 5G, hyvä kun Iltalehteä saa auki ja kerran tuli jopa 10mbps alle luvatun maksimin
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-06-20-16-16-09-537_org.zwanoo.android.speedtest~2.jpg
    Screenshot_2023-06-20-16-16-09-537_org.zwanoo.android.speedtest~2.jpg
    50,3 KB · Luettu: 64
Kyllä on kamala huijaus tämä 5G, hyvä kun Iltalehteä saa auki ja kerran tuli jopa 10mbps alle luvatun maksimin

Juu, kaikilla ei toimi edes kymmenesosalla tuosta.
Ja koska kyse on mobiiliverkon yhteydestä, eipä ole paljon takeita seuraavasta vuodesta, tai aina viikostakaan.
 
Juu, kaikilla ei toimi edes kymmenesosalla tuosta.
Ja koska kyse on mobiiliverkon yhteydestä, eipä ole paljon takeita seuraavasta vuodesta, tai aina viikostakaan.
Juu, missään nimessä ei saisi mihinkään rakentaa moottoriteitäkään koska Pielavedellä saattaa olla joku mökkitie joka joskus myös ruuhkaantuu, joka siis tarkoittaa sitä että sen takia myös maan kaikki toimivat ja ruuhkattomat moottoritiet on paskoja.
 
Juu, missään nimessä ei saisi mihinkään rakentaa moottoriteitäkään koska Pielavedellä saattaa olla joku mökkitie joka joskus myös ruuhkaantuu, joka siis tarkoittaa sitä että sen takia myös maan kaikki toimivat ja ruuhkattomat moottoritiet on paskoja.

Puhuisin ennemmin polusta, kuin moottoritiestä.

Mobiilin epävarmuus on asia, joka on syytä tiedostaa.
 
Juu, missään nimessä ei saisi mihinkään rakentaa moottoriteitäkään koska Pielavedellä saattaa olla joku mökkitie joka joskus myös ruuhkaantuu, joka siis tarkoittaa sitä että sen takia myös maan kaikki toimivat ja ruuhkattomat moottoritiet on paskoja.

Ei saa nauttia Ferrarin vauhdeista jos joku muu joutuu tyytymään Fiatiin :(
 
DNA 400/100 lauantaina Rauman saaristossa eri aikoihin. Ekassa mittauksessa tukiasemaan 8km, tokassa 5km ja viimeisessä 1km.

Kyllä on kamala huijaus tämä 5G, hyvä kun Iltalehteä saa auki ja kerran tuli jopa 10mbps alle luvatun maksimin
Saaristossa lienee kokoajan näköyhteys ko. mastoon?
 
Elisa 5G 600/50 workkaa ihan ok myös. Tässä 5Gnä testi, masto tossa aika vieressä.

Tässä samalla liittymällä, mutta 5G otettu pois päältä, eli 4Gllä testi.
 
Lounasaikaan liikkuessa aina hirveä epävarmuus että pääseekö selaamaan io-techiä vai ei. Voisi firma tarjota paremman liittymän kuin 300M niin avautuisi sivut varmemmin.

IMG_20230621_111516.jpg
 
Lounasaikaan liikkuessa aina hirveä epävarmuus että pääseekö selaamaan io-techiä vai ei. Voisi firma tarjota paremman liittymän kuin 300M niin avautuisi sivut varmemmin.

IMG_20230621_111516.jpg
Vaihtaisin työnantajaa jo tuon takia...

Tässä kotona on puhelimella uppi vähän heikko ja io-techiin viestien lähettely takkuilee pahasti. Lukeminen sentään onnistuu hyvin.
Screenshot_20230621_115026_Chrome.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Täällä sitä keulitaan noilla gigan yhteyksillä. Parasta aikaa mökillä joutuu tyytymään 4G:n 50 megan liittymällä hiukan erilaisiin lukemiin.
Vielä viime kesänä nopeudet olivat luokkaa 20 /10 Mbps, mutta nyt on hyytynyt.
Ostin uuden reitittimen (TP-Link Archer MR600) vanhan Huawein tilalle, mutta tilanne ei muuttunut miksikään.
En tiedä onko ulkoisen antennin osto seuraava kokeilu vakaamman yhteyden saamiseksi.
Tavoite olisi tehdä töitä mökiltä kuten edellisinäkin kesinä.
Kuidusta ei edes tartte haaveilla.
Heh heh! Nyt kun juniori toi Zyxelin ulkoisen reitittimen LTE7460-M608, niin jopas vauhdit ovat ihan eri luokkaa.
 

Liitteet

  • Zyxel LTE7460.jpg
    Zyxel LTE7460.jpg
    23,4 KB · Luettu: 5
Näyttää olevan ihan hyvin linjassa tulos luvatun kanssa:
Bittimittari_Tulos.png

Speedtest_Results.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 586
Viestejä
4 477 884
Jäsenet
73 961
Uusin jäsen
topiaassss

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom