Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[kauppias]

Yllättävän hyvä pingi DNA:n 400M 5G mobiililaajakaistalla.
Laitteena ZTE MC7010.

 

[Leo_Greta]

Yllättävän hyvä pingi DNA:n 400M 5G mobiililaajakaistalla.
Laitteena ZTE MC7010.

Ja jäätävä bufferbloat upissa ja downissa. Se tosin taitaa olla enemmänkin ominaisuus kuin poikkeus noissa 3G/4G/5G-modeemeissa ja -yhteyksissä.

Optimi ois tämännäköinen (kuva omasta yhteydestä):



Muuttunu isoksi noi Speedtestin tuloskuvat ku muistaakseni ne on joskus ollu jotain neljäsosa tuosta...


DSLReportsin testi:

 

[kurkimies]

@Leo_Greta Jeps, hienosti se liikkuu kuidun yli

 

[Leo_Greta]

@Leo_Greta Jeps, hienosti se liikkuu kuidun yli

Itellä on vähän outo toi yhteys, kun se aina leikkaa ~40Mbps siittä mihin yhteysnopeus pitäis kyetä, vaikka muuri/reititin vaihtuu toiseen. Eli esim. toi kuvan tilanne on kun yhteysnopeus on rajoitettu pfSensessä 940Mbps DOWN ja 360Mbps UP ja ilman rajoittimia DOWN nousee sinne 960-970Mbps/1000Mbps ja UP takoo lähes tappiin 400Mbps.

Ei sillä, että se valittaisin kun on se edelleen todella nopea toi 940Mbps nopeuskin , etenkin kun vasteajat on ns. kiveenkirjoitettu.

 

[Pakana]

Itellä on vähän outo toi yhteys, kun se aina leikkaa ~40Mbps siittä mihin yhteysnopeus pitäis kyetä, vaikka muuri/reititin vaihtuu toiseen. Eli esim. toi kuvan tilanne on kun yhteysnopeus on rajoitettu pfSensessä 940Mbps DOWN ja 360Mbps UP ja ilman rajoittimia DOWN nousee sinne 960-970Mbps/1000Mbps ja UP takoo lähes tappiin 400Mbps.

Ei sillä, että se valittaisin kun on se edelleen todella nopea toi 940Mbps nopeuskin , etenkin kun vasteajat on ns. kiveenkirjoitettu.

Siis tuota nopeutta hieman rajoittamallahan se ne vasteajat saa vakautettua.

 

[Leo_Greta]

Siis tuota nopeutta hieman rajoittamallahan se ne vasteajat saa vakautettua.

Ilmaisin asian varmaan huonosti

Eli siis ihmetys on vaan se kun olen leikannut sen nopeuden alas 940Mbps, niin aina jää vajaaksi sen ~40Mbps alaspäin. Ylöspäin leikkuri on 360Mbps ja siellä toteunu nopeus ei jää paljoa vajaaksi tuosta rajoittimesta.

Limitteri pois käytöstä 1000Mbps-yhteysestä, niin tulos on alaspäin 960Mbps, eli taas jäädään vajaaksi sen ~40Mbps tapista. Ja kuten sanoin, se ei haittaa, vaikka vajausta tulee enemmän kuin ison osan ihmisten toteutunut/tilattu yhteysnopeus .

Aikaisemmasta viestistä unohtu mainita, että myös asiakas kone on vaihtunu uuteen, joten sekään ei voi vaikuttaa asiaan ja pfSense on ihan normaalisti suoraan kiinni taloyhtiön tiloissa olevassa ISP:n kytkimessä, niin on outoa toi -40Mbps leikkaus siittä tapista . Ah, joo, mainitaan nyt vielä, että verkosta ei oo löytyny mitään outoja laitteita, sen mitän oon satunnaisesti skannannu.

 

[Pakana]

Ilmaisin asian varmaan huonosti

Eli siis ihmetys on vaan se kun olen leikannut sen nopeuden alas 940Mbps, niin aina jää vajaaksi sen ~40Mbps alaspäin. Ylöspäin leikkuri on 360Mbps ja siellä toteunu nopeus ei jää paljoa vajaaksi tuosta rajoittimesta.

Limitteri pois käytöstä 1000Mbps-yhteysestä, niin tulos on alaspäin 960Mbps, eli taas jäädään vajaaksi sen ~40Mbps tapista. Ja kuten sanoin, se ei haittaa, vaikka vajausta tulee enemmän kuin ison osan ihmisten toteutunut/tilattu yhteysnopeus .

Aikaisemmasta viestistä unohtu mainita, että myös asiakas kone on vaihtunu uuteen, joten sekään ei voi vaikuttaa asiaan ja pfSense on ihan normaalisti suoraan kiinni taloyhtiön tiloissa olevassa ISP:n kytkimessä, niin on outoa toi -40Mbps leikkaus siittä tapista . Ah, joo, mainitaan nyt vielä, että verkosta ei oo löytyny mitään outoja laitteita, sen mitän oon satunnaisesti skannannu.

No eihän gigabitin verkosta käytännössä tule läpi kuin tuo 960Mbps maksimissaan, vaikkei välissä olisi mitään.

Ehkä se pfsensen limitteri toimii samallaa tavalla, niin että se sisältää sen headeri liikenteen yms mikä sen nopeuden saa aina näyttämään "vajaalta".

 

[Leo_Greta]

No eihän gigabitin verkosta käytännössä tule läpi kuin tuo 960Mbps maksimissaan, vaikkei välissä olisi mitään.

Voi jessus ... Mä en osaa enempää sulle rautalankaa vääntää, jos et edelleenkään ymmärrä aikasempia kahta viestiäni...

Ja lisätään nyt vielä tääkin, johon varmasti tulet tarttumaan, etkä kahteen aikaisempaan lauseeseeni: Jostain syystä tässäkin ketjussa näkee kun tilattu nopeus on sen 1000Mbps alas, niin toteutunu nopeus on luokkaa 1015-1030Mbps.

Toivottavasti ymmärrät nyt pointin, jos et, niin ala-asteenkouluista varmaan löytyy apua...

 

[Pakana]

Voi jessus ... Mä en osaa enempää sulle rautalankaa vääntää, jos et edelleenkään ymmärrä aikasempia kahta viestiäni...

Ja lisätään nyt vielä tääkin, johon varmasti tulet tarttumaan, etkä kahteen aikaisempaan lauseeseeni: Jostain syystä tässäkin ketjussa näkee kun tilattu nopeus on sen 1000Mbps alas, niin toteutunu nopeus on luokkaa 1015-1030Mbps.

Toivottavasti ymmärrät nyt pointin, jos et, niin ala-asteenkouluista varmaan löytyy apua...

Jaa... No, eihän tuo että operaattori myy sitä yhteysnopeutta hieman yli sen tilatun ole mitenkään poikkeukselliseta, mutta tosiaan 1G yhteydessä tuo edellyttää että se rauta on sitten pykälää nopeampaa, esim 2,5Gbps, jotta sen 1G ylittäminen on käytännössä mahdollista. Mullakin on 500M liittymä jolla käytännössä tulee jotain 550M sisään. Samoin usein noissa nopeustesteissä näkee kuinka yhteysnopeus hetkellisesti testin alussa piikkaa reilustikin yli sen tilatun ennen kuin operaattorin nopeudenrajoittimet tulee väliin, mutta tuo tietenkin on mahdollsita vain jos rauta mahdollistaa tilattua suuremman nopeuden.

 

[Leo_Greta]

Jaa... No, eihän tuo että operaattori myy sitä yhteysnopeutta hieman yli sen tilatun ole mitenkään poikkeukselliseta, mutta tosiaan 1G yhteydessä tuo edellyttää että se rauta on sitten pykälää nopeampaa, esim 2,5Gbps, jotta sen 1G ylittäminen on käytännössä mahdollista. Mullakin on 500M liittymä jolla käytännössä tulee jotain 550M sisään. Samoin usein noissa nopeustesteissä näkee kuinka yhteysnopeus hetkellisesti testin alussa piikkaa reilustikin yli sen tilatun ennen kuin operaattorin nopeudenrajoittimet tulee väliin, mutta tuo tietenkin on mahdollsita vain jos rauta mahdollistaa tilattua suuremman nopeuden.

...ala-asteenkouluista varmaan löytyy apua...

 

[jessenic]

Sivusta täällä seurailen, mutta itsellä ainakin menee nämä väitteet yli ymmärryksen. Gigabit ethernetistä ei yli gigaa tule, protokolla ym. overhead laskee sen käytännön nopeuden alle gigaan. Jos sinulla on vaikka 2,5GbE fyysinen linkki operaattorille päin, niin silloin toki on mahdollista päästä sinne 1000Mbps nopeuteen tai ylikin, riippuen operaattorin nopeusleikkurin ruuvin kireydestä.

 

[Pakana]

Sivusta täällä seurailen, mutta itsellä ainakin menee nämä väitteet yli ymmärryksen. Gigabit ethernetistä ei yli gigaa tule, protokolla ym. overhead laskee sen käytännön nopeuden alle gigaan. Jos sinulla on vaikka 2,5GbE fyysinen linkki operaattorille päin, niin silloin toki on mahdollista päästä sinne 1000Mbps nopeuteen tai ylikin, riippuen operaattorin nopeusleikkurin ruuvin kireydestä.

Meidän täytyy vissiin mennä ala-asteelta kysymään neuvoa?

 

[Leo_Greta]

Meidän täytyy vissiin mennä ala-asteelta kysymään neuvoa?

Milloin tuo @jessenic viesti on tullut kun se ei näy itsellä? Ylseensä, kun painan lainauksen kohtaa "jessenic sanoi:", niin selain ohjataan kyseiseen kohtaan... Vai onko tuo privaatti viesti?

[edit] Voi vvv... Se olikin tuossa suoraan naaman edessä toi @jessenic viesti...

 

[Satelite]

Lopettakaa nyt jo se kinastelu. Osa tuostakin kuuluisi ihan muihin threadeihin aiheen puolesta.

 

[Pakana]

Topikin aiheeseen.. 500/500M yhteys uppii selvästi yli 500M. Oma ja operaattorin rauta on 1Gbps.

Sitä en tiedä miksi juuri nyt DL jarruttelee, rasittamaton pingikin on tavallista korkeampi..

 

[Leo_Greta]

Meidän täytyy vissiin mennä ala-asteelta kysymään neuvoa?

@jessenic myös mukaan. Ala-aste on tosiaan oikea paikka teillé kun ette vieläkään ymmärrä pointtia.

• Ei rajoitinta:
  • Tulos: ~960Mbps alas
    • Miinus: ~40Mbps teoreettisesta maksimista
  • Teoreettinen maksiminopeus
    • 1000Mbps
  • Ihmetyksen aihe
    • Ei mikään
• Rajoitin 940Mbps kohdalla
  • Tulos: ~900Mbps
    • Miinus: 40Mbps teoreettisesta maksimista
  • Teoreettinen maksiminopeus
    • 940Mbps

 

[Pakana]

@jessenic myös mukaan. Ala-aste on tosiaan oikea paikka teillé kun ette vieläkään ymmärrä pointtia.

• Ei rajoitinta:
  • Tulos: ~960Mbps alas
    • Miinus: ~40Mbps teoreettisesta maksimista
  • Teoreettinen maksiminopeus
    • 1000Mbps
  • Ihmetyksen aihe
    • Ei mikään
• Rajoitin 940Mbps kohdalla
  • Tulos: ~900Mbps
    • Miinus: 40Mbps teoreettisesta maksimista
  • Teoreettinen maksiminopeus
    • 940Mbps

No mä ehdotin tuossa aiemmin selitykseksi sitä että tuossa 1000M nopeudessa kun on sitä headeri yms dataa 40M, niin josko se sama pätee siihen 940M rajoitettuun nopeuteen, eli edelleen se öpaut 40M headereita yms ylimääräistä. Mutta mun pitäisi kuulemma mennä ala-asteelle kertaamaan jotain, joka jäi vielä epäselväksi.

 

[Leo_Greta]

No mä ehdotin tuossa aiemmin selitykseksi sitä että se tuossa 1000M nopeudessa kun on sitä headeri yms dataa 40M, niin josko se sama pätee siihen 940M rajoitettuun nopeuteen, eli edelleen se öpaut 40M headereita yms ylimääräistä. Mutta mun pitäisi kuulemma mennä ala-asteelle kertaamaan jotain, joka jäi vielä epäselväksi.

Ja sua ei näköjään vieläkään kiinosta se et kun oon asettanu limitterin 940M, niin nopeus tippuu taas toiset 40M (toteutunut nopeus on siis 900M), eli nopeus ottaa taas hittiä sen 2x 40M. Kerro mulle mikä kohta tuossa on epäselvää?

 

[Ogeli]

Jostain syystä tässäkin ketjussa näkee kun tilattu nopeus on sen 1000Mbps alas, niin toteutunu nopeus on luokkaa 1015-1030Mbps.

Tämä on ihan ymmärrettävä, tosin joutuu lukemaan ajatuksella.

Siirrytäänkö eteenpäin elämässä...

 

[Pakana]

Ja sua ei näköjään vieläkään kiinosta se et kun oon asettanu limitterin 940M, niin nopeus tippuu taas toiset 40M (toteutunut nopeus on siis 900M), eli nopeus ottaa taas hittiä sen 2x 40M. Kerro mulle mikä kohta tuossa on epäselvää?

Jos sitä headeridataa on n. 40M edestä, niin eihän se headeridata sieltä mihinkään häviä kun rajoitat nopeutta.

Tai sitten sun pitäisi mitata se todellinen siirretty data, mitkään normaalisti käytettävät nopeutta muttaavat palveluthan eivät mittaa kuin sen varsinaisen siirrettävän datan ennen ja jälkeen tiedonsiirron häviöiden.

 

[kuroifi]

Noin 12 vuotta kuitua odottaneena, kuitu vihdoinkin asennettu ja pääsi eroon mokkula roskista. Kaisanetin kuitu.

 

[Johtaja_Jurmu]

Noin 12 vuotta kuitua odottaneena, kuitu vihdoinkin asennettu ja pääsi eroon mokkula roskista. Kaisanetin kuitu.

Onnittelut!

 

[Jzii]

Onkohan DNA:lla nyt jotain isompaakin häikkää etenkin ulkomaanyhteyksissä? Todella tahmeaa on vaikka pingi näennäisesti pääosin hyvä

 

[snow28]

Onkohan DNA:lla nyt jotain isompaakin häikkää etenkin ulkomaanyhteyksissä? Todella tahmeaa on vaikka pingi näennäisesti pääosin hyvä

Jos speedtest ja latenssi on kunnossa ulkomaan servuille niin sitten todennäköisesti kyse jostain muusta.

 

[Jzii]

Mitä tästä nyt pitäisi taas päätellä? Vai ei mitään koska loppukohteelle packet loss on lähes 0? Ikinä ennen ei ole ollut millään hopilla yhtään lossia, nyt netti ollut helvetin jäinen koko viikon. Miksi tuo näyttää ulkomodeemille 65% lossia mutta suoraan siihen pingatessa aina 0?

 

[Pikkis]

Mitä tästä nyt pitäisi taas päätellä? Vai ei mitään koska loppukohteelle packet loss on lähes 0? Ikinä ennen ei ole ollut millään hopilla yhtään lossia, nyt netti ollut helvetin jäinen koko viikon. Miksi tuo näyttää ulkomodeemille 65% lossia mutta suoraan siihen pingatessa aina 0?

Onko kone yhteydessä ethernetillä vai WLANilla?

 

[Jzii]

Onko kone yhteydessä ethernetillä vai WLANilla?

Piuhalla kytkimen kautta, koitin myös suoraan modeemilta mutta ei mitään eroa. Lisätään vielä että jaoin puhelimelta DNA 4G:n koneelle ja siinä näyttää myös tuo 2. ja 3. samanlaista lossia mutta onko sillä mitään käytännön väliä jos loppukohteelle on lähes 0?

 

[Pikkis]

Piuhalla kytkimen kautta, koitin myös suoraan modeemilta mutta ei mitään eroa. Lisätään vielä että jaoin puhelimelta DNA 4G:n koneelle ja siinä näyttää myös tuo 2. ja 3. samanlaista lossia mutta onko sillä mitään käytännön väliä jos loppukohteelle on lähes 0?

Eipä tuo mielestäni normaalia ole. Onko kyseessä millainen setup (onko yhteys 4G, kaapeli, kuitu vai joku muu)?

 

[Jzii]

Eipä tuo mielestäni normaalia ole. Onko kyseessä millainen setup (onko yhteys 4G, kaapeli, kuitu vai joku muu)?

DNA 5G ja ulkomodeemi. Puhelimessa DNA 4G ja sitä kautta jaettuna tosiaan samanlaista lossia 2. ja 3. hopilla.

 

[Pikkis]

DNA 5G ja ulkomodeemi. Puhelimessa DNA 4G ja sitä kautta jaettuna tosiaan samanlaista lossia 2. ja 3. hopilla.

Jos yhteys on edelleen jäinen, sekä 4G:llä että 5G:llä, niin vikaa voi olla myös mastossa, eli kannattaa tehdä DNA:lle vikailmoitus.

 

[Jzii]

Jos yhteys on edelleen jäinen, sekä 4G:llä että 5G:llä, niin vikaa voi olla myös mastossa, eli kannattaa tehdä DNA:lle vikailmoitus.

Juu, nämä tosiaan yhdistää eri mastoihin ja molemmissa sama homma. Ulkomodeemilla koitin kolmea eri mastoa. DNA:n aspan mukaan mitään vikaa ei ole.. Nyt näyttää tältä ihan eri reitin kautta:

 

[petepeluri]

Pitäisikö datarate down olla sama kuin nimellisnopeus? Uppikaistalla se on enemmän. Vdsl2 yhteys.

 

[Niceman]

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Use Speedtest on all your devices with our free desktop and mobile apps.

www.speedtest.net

Oma Telian 1/0.5 taloyhtiö liittymä.

 

[JesseR]

Kotona, dna 19,90€/kk

 

[Jzii]

DNA:n aspan mukaan mitään vikaa ei ole..

Mitään en ole muuttanut mutta nyt on lossit hävinneet ja netti toimii normaalisti. Mutta siis ihan varmasti ei ollut DNA:lla mitään vikaa vaan pelkästään omissa laitteissa

 

[Gate]

Moro,

Nopeasti, oli 5g mokkula ei toiminut. Otin dsl liittymän 100/10 liittymäpistoke varastossa. Varasto palosuojatta kattilan takia. Wifi signaali ei tule taloon. Deco p9 käytössä jotka kykenee siirtämään datan sähköjohdoissa. Homma toimii mutta nopeus on luokkaa 7/1. Onko mitään ideoita mitä vois tehä. Johtoja ei ole putkitettu niin en lähtis niitä repimään.

 

[Desgorr]

Moro,

Nopeasti, oli 5g mokkula ei toiminut. Otin dsl liittymän 100/10 liittymäpistoke varastossa. Varasto palosuojatta kattilan takia. Wifi signaali ei tule taloon. Deco p9 käytössä jotka kykenee siirtämään datan sähköjohdoissa. Homma toimii mutta nopeus on luokkaa 7/1. Onko mitään ideoita mitä vois tehä. Johtoja ei ole putkitettu niin en lähtis niitä repimään.

Olisiko mitään mahdollisuutta vetää verkkokaapeli varastosta sisälle ja sen perään tuo P9? Oletko muuten testannut tuon nopeuden suoraan modeemilta ja mikä DSL-modeemi on käytössä?

 

[Gate]

En viittis seinää reijittää. 97/10 telwellin joku uusin mitä myydään elisalla.

 

[Pakana]

Sieltä varastostako ei tule mitään piuhaa sisälle?

 

[Niceman]

En viittis seinää reijittää. 97/10 telwellin joku uusin mitä myydään elisalla.

Sieltä ei siis lähde yhtää datalinjaa asunnon puolelle? Eipä tuo yksi cat6 taio ca5 suurta reikää tarvitse, olisiko 8mm että mahtuu mutta paikkaa tuntematta.

 

[hardys]

Yllättävän hyvä pingi DNA:n 400M 5G mobiililaajakaistalla.
Laitteena ZTE MC7010.

Ihmetellyt näitä 5G liittymien isoja pingejä. Sinulla nyt ei ole edes iso mutta monesti 20-30ms. Itsellä oli 4g liittymällä ulko antenneilla 13-14 ping jatkuvasti. Nyt kuitu niin 1-3ms pingillä mennään.

 

[snow28]

Ihmetellyt näitä 5G liittymien isoja pingejä. Sinulla nyt ei ole edes iso mutta monesti 20-30ms. Itsellä oli 4g liittymällä ulko antenneilla 13-14 ping jatkuvasti. Nyt kuitu niin 1-3ms pingillä mennään.

Siinä on aika iso ero pingaileeko esim. Rovaniemeltä vai Helsingistä. 5G ei liity siihen mitenkään.

 

[hardys]

Siinä on aika iso ero pingaileeko esim. Rovaniemeltä vai Helsingistä. 5G ei liity siihen mitenkään.

EN itsekkään ole pääkaupunkiseudulta vaan keskisuomesta. Rovaniemeltäkään ei tarvise pingailla helsinkiin vaan lähemmäs, niinhän porukka yleensä pingailee lähimpään servuun.

 

[kauppias]

Ihmetellyt näitä 5G liittymien isoja pingejä. Sinulla nyt ei ole edes iso mutta monesti 20-30ms. Itsellä oli 4g liittymällä ulko antenneilla 13-14 ping jatkuvasti. Nyt kuitu niin 1-3ms pingillä mennään.

Ihanteellisissa olosuhteissa 4G:ssä ja 5G:ssä taitaa nykyään olla viive aikalailla sama. Johtuu käsittääkseni nykyisestä 5G NSA -tekniikasta, joka käyttää sekä 5G-, että 4G-verkkoa samaan aikaan. Käytännössä on 4G-verkko toimii siis pullonkaulana. Tämä tulee muuttumaan, jahka operaattorit alkavat myymään kuluttajille 5G SA liittymiä. Mitään tarkkoja lukemia SA-verkon viiveestä en ole nähnyt, periaatteessa 1ms olisi teoreettisesti mahdollista, mutta todellisuudessa puhutaan varmasti >5ms viiveestä.

 

[snow28]

EN itsekkään ole pääkaupunkiseudulta vaan keskisuomesta. Rovaniemeltäkään ei tarvise pingailla helsinkiin vaan lähemmäs, niinhän porukka yleensä pingailee lähimpään servuun.

Kannattaa muistaa, että vaikka pingailet Rovaniemeltä Rovaniemelle niin liikenne saattaa silti kiertää Etelä-Suomen kautta, koska operaattoreilla on mobiiliverkon coreja vain muutamilla paikkakunnilla, josta liikenne kiertää. Harvemmin myöskään pelipalvelimet sijaitsevat pienillä paikkakunnilla, ei välttämättä edes Suomessa. Tällöin on realistisempaa pingata lopulliseen kohteeseen, joka voi monesti sijaita myös ulkomailla.

 

[hardys]

Kannattaa muistaa, että vaikka pingailet Rovaniemeltä Rovaniemelle niin liikenne saattaa silti kiertää Etelä-Suomen kautta, koska operaattoreilla on mobiiliverkon coreja vain muutamilla paikkakunnilla, josta liikenne kiertää. Harvemmin myöskään pelipalvelimet sijaitsevat pienillä paikkakunnilla, ei välttämättä edes Suomessa. Tällöin on realistisempaa pingata lopulliseen kohteeseen, joka voi monesti sijaita myös ulkomailla.

Tiedän tämän varsin hyvin. Kuinka moni tähän ketjuun on ilmoittanut muun kun lähimmän/pienimmän pingin, ei yksikään. Itse tiedän kun olen pingaillut 4g netillä, kaapeli netillä ja valokuidulla että mitä kauemmas pingataan niin valokuidun pingi sen kun pienenee suhteessa muihin yhteys muotoihin. Ja useasti pingannut kaupunkeihin ulkomailla missä peli servut sijaitsevat.

 

[snow28]

Tiedän tämän varsin hyvin. Kuinka moni tähän ketjuun on ilmoittanut muun kun lähimmän/pienimmän pingin, ei yksikään. Itse tiedän kun olen pingaillut 4g netillä, kaapeli netillä ja valokuidulla että mitä kauemmas pingataan niin valokuidun pingi sen kun pienenee suhteessa muihin yhteys muotoihin. Ja useasti pingannut kaupunkeihin ulkomailla missä peli servut sijaitsevat.

Miksi sitten ihmettelet niitä isoja 5G pingejä? Helposti ne on isommat, jos pohjoisessa asut. Harvoin ihmiset kertovat ping screenshottien yhteydessä missä asuvat.

 

[hardys]

Miksi sitten ihmettelet niitä isoja 5G pingejä? Helposti ne on isommat, jos pohjoisessa asut. Harvoin ihmiset kertovat ping screenshottien yhteydessä missä asuvat.

Siksi kun Pohjoisesta saat valokuidulla melkein yhtä pieniä pingejä kuin eteläsuomesta pingatessa samalle serverille. (eroa 0-2ms). Ja eikös 5g linkille tule valokuitu niin miksi se pingi on niin iso kun on.

 

[snow28]

Siksi kun Pohjoisesta saat valokuidulla melkein yhtä pieniä pingejä kuin eteläsuomesta pingatessa samalle serverille. (eroa 0-2ms). Ja eikös 5g linkille tule valokuitu niin miksi se pingi on niin iso kun on.

0-2ms eroa pohjoisesta vs. etelästä pingatessa palvelimelle? Nyt kuulostaa aika oudolle. Fysiikan lakeja ei oikein pysty rikkomaan. Mikäs palvelin nyt on kyseessä?

5G-tukiasemaan voi tulla valokuitu tai olla tulematta. On niitä pelkillä radiolinkeilläkin. Ja kuten kerroin niin mobiiliverkon kautta on aina hieman enemmän viivettä kun coreja on vähemmän ja siitäkin tulee aina hieman kiertoa helposti. Luonnollisesti radioverkon oma latenssi sitten vaihtelee myös ja riippuu käyttäjän omista laitteista, kuormituksesta, käytetyistä taajuuksista, kellonajasta jne jne.

 

[TimBBS00]

Itsellä taloyhtiönetti Telian kautta kuituyhteydellä (1000M/500M). Netti kulkee seinästä Intenon modeemin läpi DNAn Valokuitu Plus -modeemiin (bridge) ja sitten siitä verkkopiuhoja pitkin Raspberry Pi 4:seen sekä pelitietokoneeseen ja hyvin on pelittänyt. Lisäksi DNAn purkista lähtee Wi-Fi TV:seen sekä muihin kodin älylaitteisiin. Jostain syystä Wi-Fin upload nopeus ei rajoitu niinkuin kiinteässä yhteydessä (Upload = 500M, Wi-Fissä jopa yli 700M). Kuvassa ping on 2ms, yleensä muuten aina 1ms.