Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[Cirrus]

Onko joku tutkinut että jos laittaa esim 10 kilon downloadin päälle koko ajaksi ja sitä kautta CA tuntuisi pysyvän päällä koko ajan, niin onko tästä hyötyä pingiin ja peleihin tms?

 

[galeido]

$ speedtest
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from Suomi Communications Oy ()...
Retrieving speedtest.net server list...
Selecting best server based on ping...
Hosted by Telia (Helsinki) [12.61 km]: 3.222 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 473.09 Mbit/s
Testing upload speed......................................................................................................
Upload: 488.70 Mbit/s

Pätevästi liikkuu bitti

 

[living_death]

Nyt on kahdeksi vuodeksi soppari 9,90€/kk ja olen tyytyväinen tähän Telia 100/100 ollut kohta 3 vuotta.

Ping on hyvä ja vaikka vähänkään vanhempi kone, nettisivut aukeaa samaan aikaan kun klikkaa linkkiä.

Eikö ping ole aika tärkeä?<

Katsoo näitä gigabit yhteksiä, niin jos ping 30ms, niin onko siitä nopeudesta enää apua?

 

[Leo_Greta]

Nyt on kahdeksi vuodeksi soppari 9,90€/kk ja olen tyytyväinen tähän Telia 100/100 ollut kohta 3 vuotta.

Ping on hyvä ja vaikka vähänkään vanhempi kone, nettisivut aukeaa samaan aikaan kun klikkaa linkkiä.

Eikö ping ole aika tärkeä?<

Katsoo näitä gigabit yhteksiä, niin jos ping 30ms, niin onko siitä nopeudesta enää apua?

Siiis, pingi riippuu etäisyydestä ja sen ping-paketin/muidenkin pakettien matkalla olevista laitteista (kytkimet/reitittimet/jne) ja tietenkin yhteystekniikka (ADSL, VDSL, Ethernet ja/tai Valokuitu, jne.). Eli ei se pingi siitä parane, jos mennään samalla tekniikalla ja samasta osoitteesta.

[edit] Noi matkalla olevatg laitteet aiheuttaa häviävän pienen viiveen, mutta aiheuttaa kuitenkin jonkinlaisen viiveen

 

[mölyä]

Nyt on kahdeksi vuodeksi soppari 9,90€/kk ja olen tyytyväinen tähän Telia 100/100 ollut kohta 3 vuotta.

Ping on hyvä ja vaikka vähänkään vanhempi kone, nettisivut aukeaa samaan aikaan kun klikkaa linkkiä.

Eikö ping ole aika tärkeä?<

Katsoo näitä gigabit yhteksiä, niin jos ping 30ms, niin onko siitä nopeudesta enää apua?

Oikeilla jäljillä olet, varsinkin 4G:n bufferbloat tekee sitä että vaikka saisit Speedtestillä 100/100 kuidun kanssa hyvin kilpailevia nopeuksia niin silti nettisivut kestää aueta paljon pidempään. Myös esim. Netflix tai Youtube aloittaa videon streamaamisen jollain 480p perunalaadulla ja vasta 10-30 sekunnin jälkeen saat sen normaalin Full HD:n tai 4K:n.

Porukka lumoutuu suurista nopeuslukemista kun liittymän muut speksit on ne paljon tärkeämmät.

 

[TJ74]

Puhutaan nyt DL nopeudesta, ja tuohonkin vaadittiin tosi hyvät signaaliarvot. Yleensä nopeudet huomattavasti alempia. Missään nimessä en ole tyytyväinen 4G DL suorituskykyyn "uudessa" tuotteessa. Tällaista 4G:tä on nähty jo useampi vuosi ja nyt kaivattaisiin jo toisen näköisiä numeroita.

Tutkimukset jatkuneet ja hieman päästy eteenpäin 4G DL:n osalta. Näyttää siltä, että kun Telian kortti laitetaan Qualcommin modeemia käyttävään laitteeseen tulokset parantuvat. Huawein modeemilla toiminta on vaisumpaa tällä kortilla. Tätä pitää alkaa miettimään mistä johtuu. Esim. DNA 4G Max ei käyttäydy tällä tavalla.

 

[Metu]

Myös esim. Netflix tai Youtube aloittaa videon streamaamisen jollain 480p perunalaadulla ja vasta 10-30 sekunnin jälkeen saat sen normaalin Full HD:n tai 4K:n.

Paskapuhetta.

 

[jessenic]

Paskapuhetta.

4G:llä se tuppaa näin tekemään, kiinteällä harvemmin. Yksi syy on siinä, että esim. CA aktivoituu vasta sekuntien päästä kuorman alla.

 

[Cirrus]

Paskapuhetta.

Kyllä se vain näin on. 15 megainen adsl tarjoaa huomattavasti jouhevamman netflix-kokemuksen kuin 50-100 megaisena toimiva 4g.

 

[Johtaja_Jurmu]

Näin se menee.

 

[Metu]

4G:llä se tuppaa näin tekemään, kiinteällä harvemmin. Yksi syy on siinä, että esim. CA aktivoituu vasta sekuntien päästä kuorman alla.

Paskapuhetta.

Ihan kuin täällä ei ihmisillä olisi ollut jo 4G liittymiä päänettiyhteytenä vuositolkulla, itselläkin jo kohta viisi vuotta joten aika turhaa vänkäämistä.

 

[jessenic]

Paskapuhetta.

Ihan kuin täällä ei ihmisillä olisi ollut jo 4G liittymiä päänettiyhteytenä vuositolkulla, itselläkin jo kohta viisi vuotta joten aika turhaa vänkäämistä.

4G pääliittymänä melkein 5 vuotta täälläkin, vuosi sitten vaihtui Telian VDSL+4G-hybridiin ja pelkkä 4G meni mökille. Kyllähän se 4G silloin alkuun toimi, kun kaikilla muilla oli vielä ADSL. Mutta kun koko kaupunginosa yhden maston varassa on saatu myytyä 4G-käyttäjiksi, niin tilanne on aivan toinen.

Mutta kiinteällä toimii paremmin mitä 4G:llä parhaimpina aikoina. Molemmista kokemusta ja eron huomaa.

 

[jessenic]

4G:llä se tuppaa näin tekemään, kiinteällä harvemmin. Yksi syy on siinä, että esim. CA aktivoituu vasta sekuntien päästä kuorman alla.

Tässäpä hieman speedtestiä esimerkkinä. Meni noin 10s kun nopeus huiteli 1-2M hujakoilla, kunnes CA aktivoitui ja pomppasi jopa yli 10 megaan. Tuo sininen viiva kertoo nopeuden vaihtelun aikatasossa siis.

(Ruuhkaa on, arkiaamuna menee 100M rikki helposti)

 

[TJ74]

Tässäpä hieman speedtestiä esimerkkinä. Meni noin 10s kun nopeus huiteli 1-2M hujakoilla, kunnes CA aktivoitui ja pomppasi jopa yli 10 megaan. Tuo sininen viiva kertoo nopeuden vaihtelun aikatasossa siis.

(Ruuhkaa on, arkiaamuna menee 100M rikki helposti)

Mikä päätelaite ja tukiasema kyseessä?

 

[jessenic]

Mikä päätelaite ja tukiasema kyseessä?

Sony Xperia 1 ja Yhteisverkon tukari, voin laittaa privana sijainnin. Tämän tukarin tukkoisuudesta on käyty keskustelua ja helpotusta tulikin kun lisäsivät vuosi sitten B1 siihen. Mutta toisaalta häiriötasot kasvoi, kun toisella suunnalla oleva tukari sai myös B1-päivityksen. Sijainti kahden välissä epäedullinen, ruuhka-ajan häiriöt korostuu.

 

[Metu]

Kyse ei ollutkaan siitä onko valokuitu/kaapelimodeemi/VDSL parempi kuin 4G vaan siitä että ei kuulemma perkele pingi riitä 4G:ssä Netflixiin ja Youtubeen. Juu kyllä toistuu ADSL:llä paremmin 4k sisältö kuin 50-100Mbps 4G:llä

Ilmeisesti tämä nyt on vieläkin yllätys joillekin että 4G:ssä voi olla alueellisia eroja.

 

[Age of Computers]

Itse olen onnellisessa asemasa toisessa kämpässä, että Elisan 800+1800MHz saitti palvelee lähes yksinomaan metsää ja sitten paria asuntoa siinä. Nopeudet ovat yllä olevan kuvakaappauksesi kaltaisia. Kyllähän se toimii loistavasti.

Mutta ennen sitä, melkein heti LTE 800 -julkkarissa tuli Telian 800MHz verkko, alueen ensimmäinen 4G. Noh, alkuun olin tod. näk. ainoa asiakas ja nopeudet olivat kovin hyviä, 40-50Mbps. Ajan kanssa se sitten hyytyi tasolle 0,3-2Mbps, kunnes Elisa laajensi kuuluvuutta lähemmäs, ja sitten myöhemmin hieman kauemmas nuo 800+1800, joita käytän. Mobiilissa se epävarmuus on sellainen tekijä, että jos ei ole teknologiasta valveutunut asiakas, voi joutua pulaan, kun tilanteet muuttuvat - joskus todella nopeasti.

 

[jessenic]

Kyse ei ollutkaan siitä onko valokuitu/kaapelimodeemi/VDSL parempi kuin 4G vaan siitä että ei kuulemma perkele pingi riitä 4G:ssä Netflixiin ja Youtubeen. Juu kyllä toistuu ADSL:llä paremmin 4k sisältö kuin 50-100Mbps 4G:llä

Ilmeisesti tämä nyt on vieläkin yllätys joillekin että 4G:ssä voi olla alueellisia eroja.

Pingi ei liity tähän, vaan kaistan välitön saatavuus. Kiinteässä yhteydessä saa käyttöön täyden kaistan välittömästi, kuidulla yleensä enemmänkin kunnes leikkuri iskee. 4G taas on idlenä lepotilassa, jolloin resurssien kulutus on minimoitu. Eli CA deaktivoitu, modulaatioita kevennetty. Kun alkaa kaistaa käyttämään, menee hetki ennen kuin koko kaista on käytettävissä. Nuo ensimmäiset sekunnit on Netflixeille ym. se tärkeä mittari, minkä perusteella alkaa jonkuntasoinen striimi valumaan. Siksi 16M ADSL antaa helposti 4k-laadun heti, toki ei siitä muuhun paljon kaistaa sitten jääkään.

Vaatii hyvän signaalin ja ruuhkattoman solun sekä hieman liikennettä, jolloin 4G ei mene säästöliekille. Ilmeisesti sinun kohdalla on aina näin, hyvä niin, mutta harvinaista se on.

 

[Cirrus]

Kyse ei ollutkaan siitä onko valokuitu/kaapelimodeemi/VDSL parempi kuin 4G vaan siitä että ei kuulemma perkele pingi riitä 4G:ssä Netflixiin ja Youtubeen. Juu kyllä toistuu ADSL:llä paremmin 4k sisältö kuin 50-100Mbps 4G:llä

Ilmeisesti tämä nyt on vieläkin yllätys joillekin että 4G:ssä voi olla alueellisia eroja.

Olet lukenut aivan täysin omiasi ja jauhat mitä sattuu sontaa. Mistään pingistä ei ollut mitään puhetta.

Edelleenkin se 4G:n kiihdytysvaihe hidastaa youtuben ja netflixin laadun kasvamisen maksimiin yhtä nopeasti kuin kiinteillä. Se on helvetin ärsyttävää.

 

[Marquette]

Moi 100 megaa 4G. 24 kpl Speedtest-mittausta elo-loka 2019

ping 19 (mediaani)
download 35,32 (mediaani)
upload 20,22 (mediaani)

Kokeilin myös saman firman ja verkon Dna data prepaidia tässä välissä, piti olla rajoittamaton 4G-nopeus, jonka olisi luullut olevan todella nopea (39 mittausta)

ping 20 (mediaani)
download 41,3 (mediaani)
upload 20,35 (mediaani)

Alkaa hieman harmittamaan. Download 35-40 upload 20. Sen kuitenkin tiedän, ettei nopeus ole mokkulasta kiinni, koska joskus on tullut jopa down 84 up 40. Eli syyn täytyy olla operaattorin puolella.

 

[MedHot]

Kävin eilen maalla. Toinen luurilla Telia ja toinen DNA "laajakaista". Aivan keskellä metsää siis nämä,lähimpään pikkutiehen 3km ja isompaan 10km.



Sijainnit jätin näkyviin. Siellä on pyssyjä joilla tervehditään epätoivottuja vieraita Ja karhukoira joka tykkää rapsusta

 

[TJ74]

@kekra , Kemissä SY002665:ssa B7:aa tarjolla, mahdollistaen 5CA:n. Kävin kokeilemassa vähän 624M DL / 137M UL, CA kombo B3+B3+B20+B1+B7.

 

[Metu]

Olet lukenut aivan täysin omiasi ja jauhat mitä sattuu sontaa. Mistään pingistä ei ollut mitään puhetta.

Edelleenkin se 4G:n kiihdytysvaihe hidastaa youtuben ja netflixin laadun kasvamisen maksimiin yhtä nopeasti kuin kiinteillä. Se on helvetin ärsyttävää.

Olet oikeassa, alun perinhän tuolla puhuttiin pingeistä keskustellessa bufferbloatista jonka vuoksi 4G:llä nettisivujen selaaminenkin lagittaa ja Netflixillä ja Youtubella kestää kymmenestä kolmeenkymmeneen sekuntiin päästä tarkempaan kuvanlaatuun. Tämäkään ei pidä paikkaansa muuta kuin saturoimalla kaista täysin tukkoon esim. torrenteilla jolloin se bloatti alkaa muodostua ongelmaksi. Hyvin tuttu ilmiö jo sieltä ADSL:n aikakaudelta ja siihen on olemassa ratkaisunsa.

Tämän jälkeen keksittiin tämä CA:lla kiihdyttely ja pidän erittäin epätodennäköisenä että se tukiasema taikoo teille mistään merkittävästi lisää taajuuksia jos olette jossain katvealueella eikä signaalin vahvuus riitä muodostamaan alkujaankaan sitä 5 Mbps yhteyttä pyöräyttämään HD kuvaa liikkeelle. Ilmeisesti olenkin hyvinkin erityinen tapaus kun en ole huomannut tällaista ilmiötä kesämökilläkään jossa tukiaseman etäisyydestä ja metsän peitosta johtuen saa vain n. 10 Mbps yhteyden 4G:n kautta.

Joka tapauksessa kiihdyttelen itse jatkossakin hyvillä mielin tällä yhteydellä kunnes tulee parempaa tarjolle. Kiihdyttelemisiin.

 

[ErrorFile]

Entinen kaapelimodeemi hajosi työpäivän aikana ja tulipa haettua uusi laite tilalle. Samalla tulin kysyneeksi, että joko talooni saa nopeampaa yhteyttä ja sitähän sai (1000/50). Eli 250-megainen vaihtui gigaiseksi. Speedtestin mukaan noin 700/50 tulee tulokseksi, mikä lienee ihan ok.

 

[Mane]

Entinen kaapelimodeemi hajosi työpäivän aikana ja tulipa haettua uusi laite tilalle. Samalla tulin kysyneeksi, että joko talooni saa nopeampaa yhteyttä ja sitähän sai (1000/50). Eli 250-megainen vaihtui gigaiseksi. Speedtestin mukaan noin 700/50 tulee tulokseksi, mikä lienee ihan ok.

Pysyikö hinta samana vai paljonko nousi kk maksu?

 

[ErrorFile]

Pysyikö hinta samana vai paljonko nousi kk maksu?

20 euroa -> 30 euroa.

 

[Fyrry]

Elisa tuplalaajakaista KAMO 1000/50 M. Plus 50 M mobiili yht. hinta 22,90 e/kk ei määräaikaa.

Modeemi FrizBox 6591 Gable.

 

[sakukakkala]

Tietääkö joku miten voisi selvittää missä on lähin adsl-keskus (mikälie tällaisen nimi?) ja miten pitkä matka sinne on asunnolta? Voiko tuon selvittää jostain netin kautta vai pitääkö soittaa ja kysyä?

 

[Persojet]

Tietääkö joku miten voisi selvittää missä on lähin adsl-keskus (mikälie tällaisen nimi?) ja miten pitkä matka sinne on asunnolta? Voiko tuon selvittää jostain netin kautta vai pitääkö soittaa ja kysyä?

Soittaa operaattorin asiakaspalveluun ja kysyy. Tosin tärkeämpää kuin sijainti on kättely nopeus. Se sijaintihan ei ota kantaa missä kunnossa ne kuparit on.

 

[jessenic]

Tietääkö joku miten voisi selvittää missä on lähin adsl-keskus (mikälie tällaisen nimi?) ja miten pitkä matka sinne on asunnolta? Voiko tuon selvittää jostain netin kautta vai pitääkö soittaa ja kysyä?

Saatavilla olevat liittymänopeudet antaa jonkinlaisen haarukan tuolle.

 

[a85]

Onko jollain faktaa siitä, että priorisoiko operaattorit noita 4G liittymiä, liittymän nopeuden perusteella? Esim. se hinnat alkaen 4G yleensä se 50M, olisi huonoimmalla sijalla ja sitten se kallein 200-300M liittymä olisi kärjessä? Prepaidit yms. sitten jossain omassa pahnanpohjimmaisina.

Meinaan kun kävin erään operaattorin liikkeessä ostamassa tarvikkeita, niin kovasti koitti tyrkyttää VDSL:n tilalle 4G yhteyttä jonka yhteydessä hehkutti että tää nopein liittymä olisi priorioistu...

Onko siis tuollaista ja voiko tavallinen käyttäjä edes todentaa moista itse, vai onko vain myyntihenkilön vahvaa BS:ää?

 

[snow28]

Onko jollain faktaa siitä, että priorisoiko operaattorit noita 4G liittymiä, liittymän nopeuden perusteella? Esim. se hinnat alkaen 4G yleensä se 50M, olisi huonoimmalla sijalla ja sitten se kallein 200-300M liittymä olisi kärjessä? Prepaidit yms. sitten jossain omassa pahnanpohjimmaisina.

Meinaan kun kävin erään operaattorin liikkeessä ostamassa tarvikkeita, niin kovasti koitti tyrkyttää VDSL:n tilalle 4G yhteyttä jonka yhteydessä hehkutti että tää nopein liittymä olisi priorioistu...

Onko siis tuollaista ja voiko tavallinen käyttäjä edes todentaa moista itse, vai onko vain myyntihenkilön vahvaa BS:ää?

DNA:n ja Elisan liittymissä eri nopeusprofiileilla on eri QCI-arvot, jotka ruuhkatilanteessa vaikuttavat siihen paljonko liittymällä on mahdollista saada resursseja. Telialla kaikki liittymät ovat samanarvoisia ruuhkatilanteessa. Eli ruuhkassa on mahdollista, että Elisan tai DNA:n 50M liittymällä saat 2Mbit/s ja 1000M/Max liittymällä esim. 15Mbit/s.

 

[jm82]

Telia 50M, joka toimii nyt puhelimessa, jossa ei toimi maaseudun 4G. Ihan hyvin siis toimii.

Saunalahti 50M toimisi tuossa samassa puhelimessa tosi surkeasti. Selvästi hitaammin se toimii nytkin.
Ping 27, 6.3 / 8.4.

 

[TJ74]

Kuusamon Rukan SY002715 saitin 4G nopeustuloksia Galaxy Note 10:llä.

 

[kurkimies]

Kuusamon Rukan SY002715 saitin 4G nopeustuloksia Galaxy Note 10:llä.

Laitahan samaan aikaan pingi menemään vaikka Googleen koneella, niin ei olekkaan enään mitään 15 lukemia. Ja eikä sulle pitäisi tulla väh. sellaisia 500Mbit/s uppeja eikä mitään 60Mbit/s lukemia?

 

[olkitu]

Laitahan samaan aikaan pingi menemään vaikka Googleen koneella, niin ei olekkaan enään mitään 15 lukemia. Ja eikä sulle pitäisi tulla väh. sellaisia 500Mbit/s uppeja eikä mitään 60Mbit/s lukemia?

4G vaan painottuu DL puolelle, SISO ja 2CA korkeintaan tällä hetkellä tuettuna. Maksimia olisi 130Mbps luokassa mitä tuola saatu. Mutta onhan noi ihan hyviä 4G nopeudeksi. Sitä samaa onneksi mahdollista saada etelässäkin.

 

[Leo_Greta]

@olkitu Onko se sun Speedtest.net:in servu päällä kun sitä ei näy ainakaan itellä Speedtestin servu listauksessa?

 

[olkitu]

@olkitu Onko se sun Speedtest.net:in servu päällä kun sitä ei näy ainakaan itellä Speedtestin servu listauksessa?

Ei oo Vähän jarruttelen sen kaistan käyttöä kun paukkunut tuola kymmenissä teroissa kuukauden sisällä. Se kaista ei oo ihan ilmaista ja kun on muita hyviä servereitä tarjolla. Toisaalta hienoa jos sitä kaivataan. Erityisesti Telia Helsinki on minusta ollut nopea kuten Elisan, DNA:n ja Netplazan serverit.

Pidän kuitenkin Ubiquitin Wifiman sovelluksella ja Ubiquiti Speed Test sivulla tarjolla olevaa palvelua päällä kun ei ole kuin kaksi palvelinta Suomessa.

 

[Leo_Greta]

Ei oo Vähän jarruttelen sen kaistan käyttöä kun paukkunut tuola kymmenissä teroissa kuukauden sisällä. Se kaista ei oo ihan ilmaista ja kun on muita hyviä servereitä tarjolla. Toisaalta hienoa jos sitä kaivataan. Erityisesti Telia Helsinki on minusta ollut nopea kuten Elisan, DNA:n ja Netplazan serverit.

Pidän kuitenkin Ubiquitin Wifiman sovelluksella ja Ubiquiti Speed Test sivulla tarjolla olevaa palvelua päällä kun ei ole kuin kaksi palvelinta Suomessa.

Okei. Hyvä tietää ja kiitos vastauksesta ! Oon nykyisin tottunu testaan sitä sun servua vasten ja backuppina DNA:ta vasten. Ja nytten näyttää, että multa on ollu jo pari viikkoo about 100Mbit/s hukassa yhteyden nopeudesta, niin olisin halunnu testata sitä sun servua vasten kun muistaa jo ulkoa et mitä lukemia pitäis tulla ja miltä se Speedtestin "käyrä" näyttää.

Esim. Netplaza tuntuu itellä kiihdyttävän hitaasti loppua kohti, niin jää aina vähän epävarma olo, että oisko se noussu enempikin, jos aikaa ois ollu enemmän. Sun ja DNA:n servut on noussu siihen sen hetkiseen max. nopeuteen varsin nopeesti, niin oon sen takia luottanu niihin enempi ku muihin

Pitää testailla noilla Ellun, Telian ja Netplazan servuja enemmän, että tottuu niiden käytökseen.

 

[miro.ketola]

Okei. Hyvä tietää ja kiitos vastauksesta ! Oon nykyisin tottunu testaan sitä sun servua vasten ja backuppina DNA:ta vasten. Ja nytten näyttää, että multa on ollu jo pari viikkoo about 100Mbit/s hukassa yhteyden nopeudesta, niin olisin halunnu testata sitä sun servua vasten kun muistaa jo ulkoa et mitä lukemia pitäis tulla ja miltä se Speedtestin "käyrä" näyttää.

Esim. Netplaza tuntuu itellä kiihdyttävän hitaasti loppua kohti, niin jää aina vähän epävarma olo, että oisko se noussu enempikin, jos aikaa ois ollu enemmän. Sun ja DNA:n servut on noussu siihen sen hetkiseen max. nopeuteen varsin nopeesti, niin oon sen takia luottanu niihin enempi ku muihin

Pitää testailla noilla Ellun, Telian ja Netplazan servuja enemmän, että tottuu niiden käytökseen.

Plazalta saa aina loppuhuipennuksen

 

[JukkaX]

Edit: eipä mittään, oli Operasta VPN päällä, se hidasti.

Mikäs on kun miun DNA 4G yhteys pc:stä internettiin lagaa tänään?? Tähän saakka (vuosia) ping on aina ollut luokkaa ~20 ms, tänään se on ~70 ms (speedtest.net.) Videoitten kattomisesta ei tuu yhtään mitään. Nopeus Megabyteissä on sitä mitä ennenkin, eli erinomainen, mutta tuo ping on n. kolminkertautunut. Siel on vähän sumuista tänään näköjään, mut en oo ennen lievän sumuilun huomannu tällaista toimimattomuuta aiheuttavan.

 

[TJ74]

Netflixiltä on saatu tieto, että Fast-nopeusmittauksen ongelma korjattu lokakuun 11. päivä. 5G testaajat erityisesti voisivat nyt todentaa asiaa ja verrata lukemia Ookla speedtestin antamiin.

 

[ztec]

Kyllähän näitä palveluta riittää vaikka kuinka:
Internet Speed and Connectivity - The Ultimate Guide

Speed.ui.com sekosi kokonaan johonkin looppiin, repesin.

 

[snow28]

Netflixiltä on saatu tieto, että Fast-nopeusmittauksen ongelma korjattu lokakuun 11. päivä. 5G testaajat erityisesti voisivat nyt todentaa asiaa ja verrata lukemia Ookla speedtestin antamiin.

Tommosta tuli 4G:llä 30.10. - todellisuudessa varmaan oli n. 800-900Mbit/s. Vähän burstia...

 

[gheeD]

Telia Avoin Kuitu, muutama viikko sitten valmistunut. Telialta 100/100 nyt, katsotaan jos sitä 1000/1000 tulee joskus tarvitsemaan

 

[mailman]

Elisa VDSL2

Vieläkun tuota Elisan kuitua saisi tuosta ~150m päästä olevasta jakamosta suoraan taloonkin...

 

[Jimla]

Elisa VDSL2

Vieläkun tuota Elisan kuitua saisi tuosta ~150m päästä olevasta jakamosta suoraan taloonkin...

Missä päin Elisan Vdsl antaa tuollaisia upload-nopeuksia?

 

[living_death]

Näköjään toi ping on vielä hyvin kohdillaan, vaikka useampia laitteita samaan aikaan netissä

Joskus tulee 0ms. Ilmeisesti olisi hyvä jos olisi desimaalit käytössä?

 

[johnnyw]

Alkaa kyllä pikkuhiljaa olemaan mitta täynnnä tän DNA:n 4G kanssa kun tuntuu vaan hidastuvan kokoajan. Alkuun kun tämä kyseinen liittymä tuli oli nopeudet ihan hyvällä tasolla, aamulla sai reilusti yli 100M nopeuksia ja iltaisin "ruuhkaaikaan" oli myös ihan siedettävällä tasolla (noin 30-70M). Nyt on pidemmällä aikavälillä mennyt kokoajan huonompaan suuntaan. Nykyisin hyvä jos aamulla saa 50M nopeuden, päivällä max 30M & ruuhkaaikaan onkin sit luokkaa 2-10M. Ping huitelee myös sellasissa lukemissa että ihan turha ainakaan mitään nettipeliä yrittää pelata (60-100ms). Pari kertaa soittanut aspaan ja kuulemma toimii niinkun pitääkin ja mitään ei ole tehtävissä. Sitten kun sanoin että miten aikasemmin nopeudet oli kuitenkin huomattavasti paremmat ni eivät antaneet oikein mitään vastausta/ottaneet kantaa.

Purkkina tuo DNA "kotimokkula premium" eli huawei B715. Kellään mitään ideoita, vai onko DNA käynyt rajottamaan nopeuksia tjsp?

 

[TJ74]

Alkaa kyllä pikkuhiljaa olemaan mitta täynnnä tän DNA:n 4G kanssa kun tuntuu vaan hidastuvan kokoajan. Alkuun kun tämä kyseinen liittymä tuli oli nopeudet ihan hyvällä tasolla, aamulla sai reilusti yli 100M nopeuksia ja iltaisin "ruuhkaaikaan" oli myös ihan siedettävällä tasolla (noin 30-70M). Nyt on pidemmällä aikavälillä mennyt kokoajan huonompaan suuntaan, nykyisin hyvä jos aamulla saa 50M nopeuden, päivällä max 30M ja ruuhkaaikaan onkin sit luokkaa 2-10M, ping huitelee myös sellasissa lukemissa että ihan turha ainakaan mitään yrittää pelata (60-100ms). Pari kertaa soittanut aspaan ja kuulemma toimii niinkun pitääkin ja mitään ei ole tehtävissä, kun sanoin että miten aikasemmin nopeudet oli huomattavasti paremmat ni eivät tuohon antaneet oikein mitään vastausta.

Purkkina tuo DNA "kotimokkula premium" eli huawei B715. Kellään mitään ideoita, vai onko DNA käynyt rajottamaan nopeuksia tjsp?

Pitäisi tapauksessasi selvittää mitä tuolle on tehtävissä esim. kehittyneempää päätelaitetta käyttämällä. Jos osoittautuisi, ettei parannusta silläkään, siirtoyhteys voi olla rajoilla. Mahdollisuuksia on, mutta jostain pitää aloittaa järjestelmällisesti käymään läpi missä ongelma on. Voi vaatia aikaa, rahaa jne. mutta sellaista se on.