No niillä on edelleen väärä nopeusprofiili päällä. Laitappa Elisan palstalla OmaYhteisö-tiimille palautetta, jos siellä vaikka vastattaisiin nopeammin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Kaisanetin 100/100 kuitu, paras mitä tänne korpeen saa.
Tarkalleen ottaenhan kuitu on ihan paikasta riippumatta parasta mitä saa.
Mutta asiaan, eikös kaisanet muka tarjoa nopeampiakin liittymiä?
Siltä osin ei liene vielä parasta mitä saa.
Eilen nopeus tipahti yhtäkkiä 50mb->1mb ja oli vielä tänäänkin. Muutaman vuoden toiminut hyvin Elisa ja 4G mokkula, ja ajattelin jo että pitää ostaa 4G antenni jos ei muu auta. Sitten muistin, että liikuttelin usb kaapelia eilen ja nyt sitten vaihdoin sen, ja netti alkoi taas toimimaan normaalinopeudella
Ihmetyttää vain, että voiko usb kaapeli aiheuttaa nopeuden hidastumisen?
Kaisa Mahti+ | KAISAnet
Ainakin mainostavat 1000/500Mbit/s liittymää, mutta jos päätelaite tukee max 100Mbit/s liittymiä, eipä voida myydä kuin max. 100/100Mbit/s.
Päätelaite ei ole mikään rajoittava ongelma, se on vaihdettavissa.
No kyllä se voidaan vaihtaa, mutta eri asia onkin, että onko operaattorin päässä kuitukytkimessä 100Mbit/s portit. Ja vaihtavat ton sitten kun vaihtavat.
No onpas kummallista toimintaa jos noin on.
Uudet seutuverkot ainakin rakennetaan nykyisin suoraan tukemaan 1gbps to home.
Käsittääkseni myös Kaisanet on rakentanut paljon verkkoa viimevuosina.
Eihän se olisi mahdotonta muutella kun kysyntää tulee, niin aina uuteen. Se vaan kuinka operaattorit lähtee siihen, niin isoja ei ainakaan kiinnosta, kun ei puhuta heti saatavista isoista voitoista.No tuolla Elisan yhteisössä tuntuu jonkin verran tulevan ihmisiltä valitusta, että miksi eivät vaihda 100Mbit/s kytkimiä -> 1000Mbit/s kytkimiin ja eikä niilläkään oo sitä rahaa rajattomasti.
Vähän eri juttu vaihtaa, jos operaattorilla on tuhansia/kymmeniä tuhansia kytkimiä kuin muutama kymmenen/sata kytkintä verkossaan kiinni.
Elikkä Xperia 1 laitteen CA kombotuki vakiona näyttää hyvältä?
SYV ei ihan niin aurinkoinen ole, mutta lähes kaikki tarvittava siinä on. cacombos.com -sivulla voi katsoa, mitä se suoraan boksista tukee.Elikkä Xperia 1 laitteen CA kombotuki vakiona näyttää hyvältä?
40ms latenssit ovat puhdasta 3G-aikaa, 4G-aikana en liene koskaan nähnyt yli 30ms? 3G-aikana nähnyt 100-500ms aikojakin vielä 2010-luvun alkupuolella Nopeustahmausta en ihmettele jos paikallinen tolppa on klo 16-22 välillä aivan tukossa koskei paikallisilla ole enää järkeviä lankayhteyksiä. En ole koskaan nähnyt noin hidasta DNA'lla, Elisalla kyllä. (tosin olen liikkunut vain etelä-suomessa Tampereelta alaspäin)
Olen tuota hieman tutkinut ja on siinä jotain älyä taustalla. Todennäköisesti linjapituudet on laskettu heidän verkkokartoista. Mutta pitääkö joku lennätinlaitoksen aikainen dokumentaatio paikkansa onkin sitten eri asia.Millä tavalla Telian ADSL-saatavuushaku toimii? Onko siellä jotain suurempaa älyä taustalla, vai lasketaanko vain etäisyyksiä keskittimeltä osoitteisiin?
Meillä on se tilanne, että puhelinkaapeli tulee aivan eri reittiä kuin osoite on. Saatavuushaun mukaan muihin yhtä kaukana keskuksesta oleviin taloihin on saatavana nopeampi ADSL kuin meille. Nykyinen yhteys lisäksi toimii aina jopa hiukan luvattua nopeammin, joten linjassa ei selvästikään ole vikaa. Mietin, että ei kai vain järjestelmä oleta meille tulevan huomattavasti todellista pitempää kaapelia, ja laita siksi rajoituksen saatavana olevalle nopeudelle?
Millä tavalla Telian ADSL-saatavuushaku toimii? Onko siellä jotain suurempaa älyä taustalla, vai lasketaanko vain etäisyyksiä keskittimeltä osoitteisiin?
Meillä on se tilanne, että puhelinkaapeli tulee aivan eri reittiä kuin osoite on. Saatavuushaun mukaan muihin yhtä kaukana keskuksesta oleviin taloihin on saatavana nopeampi ADSL kuin meille. Nykyinen yhteys lisäksi toimii aina jopa hiukan luvattua nopeammin, joten linjassa ei selvästikään ole vikaa. Mietin, että ei kai vain järjestelmä oleta meille tulevan huomattavasti todellista pitempää kaapelia, ja laita siksi rajoituksen saatavana olevalle nopeudelle?
2km on 24M yhteyteen rajana. 8M yhteyteen 4km.Tarkistin mitä modeemi kertoo linjan arvoiksi. SNR on 24,9 dB ja vaimennus 26,9 dB.
Nopeusarvioiden perusteella niillä pitäisi saada jopa 16M yhteys nykyisen 8M sijaan. 8M taas näyttäisi vastaavan hyvin sitä, mikä linjan pituudeksi tulisi, jos se on laskettu väärää kautta.
Meillä on ilmeisesti 2,1 km matkaa. Pitäisi siirtää modeemi siihen, missä johto tulee oman maan puolelle, niin menisi alle kahden kilometrin.2km on 24M yhteyteen rajana. 8M yhteyteen 4km.
Mulla putosi viime keväänä netin nopeus 100 megasta 70 megaan.
Pielisverkko. Ilmeisesti perusnopeus noussut 100/100 -> 200/200. FTTH.
Elisa Tuplalaajakaistan mukana tullu 100Mbps liittymä näyttää vähän keulivan:
OnePlus 7:lla ja testauspaikka Jyväskylä Lounaispuiston Grilli 21, Seminaarinkatu 34.
Aiemmin nimesivät vanhan 150M liittymän uudestaan 100M liittymäksi muuttamatta nopeusprofiilia. Telialla (Soneralla) oli samalla lailla, mutta sittemmin uudet liittymät rajoitettu.Kanta-hämeessä sama juttu eli Saunalahti Mobiililaajakaista 4G Super 100Mbit/s. Oli joskus Saunalahti mobiililaajakaista 50/10Mbit/s ja jäi aikatarkkaan siihen 50/10Mbit/s. Ja puhelin Nokia 8. Itseasiassa Telialla on rajoituikset eli jos 100Mbit/s netti, niin se jää tasantarkkaan max 100Mbit/s.
En tiedä, miksi Elisa rajoittaa nää 150/50Mbit/s eikä 100/50Mbit/s.
Telia Rajaton 5G 1000M liittymä: Tutkiessani liittymän toimintaa 4G:ssä, sanat eivät riitä kuvaamaan sitä turhautumisen määrää mitä jouduin kokemaan.
Paljonko sait tuolla liittymällä nopeutta? Eikö se toiminut hyvin?