Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Nokia 8 ja Saunaellun Prepaid (200Mbit/s). Mastossa Elisalle B20+B3+B7:

4650282937.png


Samassa kohdassa Oneplus 3T samaisella liittymällä:

4650292537.png


Kummatkin laitteet testattu samassa kohdassa.
 
About vuoden ollut nyt Telian xxl-kaapeli ja hyvin toiminut. Aiemmin silloinen maksiminopeus 200 megan liittymä tms. ja oli jatkuvasti ongelmia, en tiedä johtuiko paskasta Ciscon kaapelimodeemista vai onko siellä uuden nopeusluokan myötä päivitetty myös aktiivilaitteistoa ihan verkon puolella. Pari pätkäisyä ollut tässä vuoden aikana siinä, missä aiemmin niitä oli joka toinen päivä.

8012502636.png
 
spede sanoi:
About vuoden ollut nyt Telian xxl-kaapeli ja hyvin toiminut. Aiemmin silloinen maksiminopeus 200 megan liittymä tms. ja oli jatkuvasti ongelmia, en tiedä johtuiko paskasta Ciscon kaapelimodeemista vai onko siellä uuden nopeusluokan myötä päivitetty myös aktiivilaitteistoa ihan verkon puolella. Pari pätkäisyä ollut tässä vuoden aikana siinä, missä aiemmin niitä oli joka toinen päivä.

8012502636.png
Napsauta laajentaaksesi...

Todennäköisesti myös pienempi solukoko uudisuksen jälkeen eli asuntoja vähemmän samassa kaapelissa.
 
kurkimies sanoi:
Jos on Elisan liittymä, niin siellä on pakollinen virheenkorjaus (ei oteta pois) ja Telialta ottavat pois ainakin ennen eli kannattaa kysyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmaan ole päällä kun ping on nyt 13ms? Sanamuoto oli väärä, ehkä tuota ei huonoksi voi kuitenkaan sanoa.
 
Ois ihan jees, että porukka ilmoittas, noiden pingi-juttujen yhteydessä, että mistä mitataan ja minne. Kun muuten siitä tulee nollapostaus. Tuossa hyvin selitystä miksi -> Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[edit] Eli sillä on todella paljon merkitystä, mikä on etäisyys mittaajan ja kohteen välillä, sekä reitityskin tuo myös paljon haasteita pingin arvioimiselle.
 
Itellä on Elisalla samanlainen pingi. Helsinkiin (~40km) 13ms. Modeemin mukaan virheenkorjaus lisää 8ms.
 
petepeluri sanoi:
Ei varmaan ole päällä kun ping on nyt 13ms? Sanamuoto oli väärä, ehkä tuota ei huonoksi voi kuitenkaan sanoa.
Napsauta laajentaaksesi...

No Suomicom yms... pieni operaattori oli noista yhteystekniikoita, niin VDSL2:selle oli ilmoitettu aikanaan heillä reippaasti alle 10 pingi. Oisko ollu 5-8 luokkaa.
 
petepeluri sanoi:
Samaan kaupunkiin tuo 13ms viive. Onhan tuo tavallaan korkea, kun 500km päässä on 23ms.
Napsauta laajentaaksesi...

Samaan kaupunkiin on tosiaan aika korkea. Tosin paha mennä sanoon kuinka toi sun testi on reititetty, kun sekin vaikuttaa asiaan jos pingi menee jonkun toisen kaupuning kautta (esim. Helsingin kautta), niin se tuo julmetusti lisää vasteaikaa. Traceroute kertois enemmän, kunhan muistaa pyyhkiä IP:t pois 1-2 ensimmäiseltä hypyltä.

Esim. oma Elisan Valokuitu/Ethernet 100/10:

Jyväskylästä Helsingin SpeedTest - DNA Oyj -servuun, tulos tuottaa seuraavaa:

8022786944.png


Sama yhteys, mutta SpeedTest - Jyväskylä, Keski-Suomen Valokuituverkot Oy -servuun, taas antaa tätä:

8022803769.png


Edelleen sama yhteys, muuta nytten SpeedTest - Jyväskylä, Seltimil Oy -servua vasten:

8022808344.png



--
OffTopic petepelurin juttuun. Jumaleissön ku on omaki pingi muuten noussu noita Jkl SpeedTest servuja vasten. Aikasemmin on ollu nolla millisekuntia. Noh, eipä toi tosin peleihin vaikuta (enkä muuallakaan oo huomannu mitään, ennen noita testejä), toi SpeedTest näyttää olevan ainoo joka ottaa hittiä...
 
FireExit sanoi:
Samaan kaupunkiin on tosiaan aika korkea. Tosin paha mennä sanoon kuinka toi sun testi on reititetty, kun sekin vaikuttaa asiaan jos pingi menee jonkun toisen kaupuning kautta (esim. Helsingin kautta), niin se tuo julmetusti lisää vasteaikaa. Traceroute kertois enemmän, kunhan muistaa pyyhkiä IP:t pois 1-2 ensimmäiseltä hypyltä.

Esim. oma Elisan Valokuitu/Ethernet 100/10:

Jyväskylästä Helsingin SpeedTest - DNA Oyj -servuun, tulos tuottaa seuraavaa:

8022786944.png


Sama yhteys, mutta SpeedTest - Jyväskylä, Keski-Suomen Valokuituverkot Oy -servuun, taas antaa tätä:

8022803769.png


Edelleen sama yhteys, muuta nytten SpeedTest - Jyväskylä, Seltimil Oy -servua vasten:

8022808344.png



--
OffTopic petepelurin juttuun. Jumaleissön ku on omaki pingi muuten noussu noita Jkl SpeedTest servuja vasten. Aikasemmin on ollu nolla millisekuntia. Noh, eipä toi tosin peleihin vaikuta (enkä muuallakaan oo huomannu mitään, ennen noita testejä), toi SpeedTest näyttää olevan ainoo joka ottaa hittiä...
Napsauta laajentaaksesi...
Tracert komennolla:
1. Modeemi alle 1ms.
2. Elisa laajakaista 13-14ms.
3-6 xxxxxx 14-14ms.

Elisa.fi siis tein tuon.
 
FireExit sanoi:
Jumaleissön ku on omaki pingi muuten noussu noita Jkl SpeedTest servuja vasten. Aikasemmin on ollu nolla millisekuntia. Noh, eipä toi tosin peleihin vaikuta (enkä muuallakaan oo huomannu mitään, ennen noita testejä), toi SpeedTest näyttää olevan ainoo joka ottaa hittiä...
Napsauta laajentaaksesi...
Asun myöskin Jyväskylässä ja minulla on Telian 100/100Mb, kuitu tulee taloyhtiön kellariin ja siitä kuparilla asuntoon.

Jyväskylästä Helsingin SpeedTest - DNA Oyj -servu
8025725964.png


SpeedTest - Jyväskylä, Keski-Suomen Valokuituverkot Oy
8025723355.png


SpeedTest - Jyväskylä, Seltimil Oy
8025721692.png


Ihan mukavasti tuolla on bitti liikkunut, enkä ole huomannut peleissäkään mitään ongelmia...
 
Kyllä täällä ihan lapin perukoillakin tuntuu mokkulalla hyvin toimivan netti.. :)
Pingi nyt on mitä on, ei sitä saa millään kuidun tasolle kuitenkaan. Nopeus kuitenkin ihan hyvä. (maksaa 100 megasesta).

8025791890.png
 
Tein DSL Reportsin nopeus- ja ping-testit. Nopeustestin tulos on normaali lähes 8/1M ja arvosana C. Ping-testistä taas antaa arvosanaksi A+.
Nopeustestin huono arvosana johtuu epäilemättä huonosta nopeudesta, mutta ping-testin hyvä arvosana ihmetyttää. Miten muuten hitaassa yhteydessä voi olla noin hyvä ping? Yhteys on kuitenkin nopein, mitä tänne väitetään voivan toimittaa. Onko linja kuitenkin melko laadukas ja suurempikin nopeus voisi olla mahdollinen?
 
=JP= sanoi:
Asun myöskin Jyväskylässä ja minulla on Telian 100/100Mb, kuitu tulee taloyhtiön kellariin ja siitä kuparilla asuntoon.

Jyväskylästä Helsingin SpeedTest - DNA Oyj -servu
8025725964.png


SpeedTest - Jyväskylä, Keski-Suomen Valokuituverkot Oy
8025723355.png


SpeedTest - Jyväskylä, Seltimil Oy
8025721692.png


Ihan mukavasti tuolla on bitti liikkunut, enkä ole huomannut peleissäkään mitään ongelmia...
Napsauta laajentaaksesi...

Itellä muuttu yhteys jokin aika sitten "normi" laajakaistasta -> Taloyhtiölaajakaistaan, niin varmaan sen myötä reitityskin muuttui, jonka vuoksi toi pingi on noussut Jkl:n servuja vasten.
 
4G 300M liittymä rajoitukseen paukuttaa niinkuin yleensäkkin. Pitäs vissii kokeilla sitä 4G max liittymää missä ei 300M rajoitusta ole..
 
Täällä on Telian valokuitu kellariin ja lan-kaapelilla asuntoihin. Pingi pyörii 0-3 välissä.
 
JKAVS sanoi:
Tein DSL Reportsin nopeus- ja ping-testit. Nopeustestin tulos on normaali lähes 8/1M ja arvosana C. Ping-testistä taas antaa arvosanaksi A+.
Nopeustestin huono arvosana johtuu epäilemättä huonosta nopeudesta, mutta ping-testin hyvä arvosana ihmetyttää. Miten muuten hitaassa yhteydessä voi olla noin hyvä ping? Yhteys on kuitenkin nopein, mitä tänne väitetään voivan toimittaa. Onko linja kuitenkin melko laadukas ja suurempikin nopeus voisi olla mahdollinen?
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän yksinkertaistettuna se ping, eli vasteaika, mittaa sitä kuinka pitkä tie määränpäähän on kuljettava ja nopeus, eli kaistanleveys nimensä mukaan sitä kuinka monta kaistaa sillä tiellä on. Toki se tekniikka, millä liittymä on toteutettu vaikuttaa myös ja joillain tekniikoilla on isommat ominaisvasteaikansa.

Eli jos sulla on käytössä yksikaistainen tie, mutta määränpää on lähellä, niin oot autolla perillä siellä ennen kuin joku jätkä Inarista, vaikka Inarista määränpäähän on seitsemän kaistainen ohitustie. Sitten taas jos pitää 10000 autoa runnoa sinne määränpäähän, niin ne Inarin lestavankkurit on siellä perillä ennemmin.
 
8039144984.png


Villi veikkaus että verkkokortti on "pullonkaulana", luulen että letkusta irtoaisi enemmän. CSC:n tarjoama yhteys kyseessä, ottaisin kotiinkin :D
 
uotila sanoi:
8039144984.png


Villi veikkaus että verkkokortti on "pullonkaulana", luulen että letkusta irtoaisi enemmän. CSC:n tarjoama yhteys kyseessä, ottaisin kotiinkin :D
Napsauta laajentaaksesi...

Itsekkin huomasin aikanaan Elisan 1Gbit/s eli 1000/100Mbit/s ton saman. Eli parhaimmillaan jäi 945/99Mbit/s lukemiin. Eli sulla taitaa mennä lähelle 1Gbit/s verkkokortin maksimia, mutta itse en jaksaisi enään murehtia muutamasta kymmenestä Mbit/s. :comp::comp2:
 
uotila sanoi:
8039144984.png


Villi veikkaus että verkkokortti on "pullonkaulana", luulen että letkusta irtoaisi enemmän. CSC:n tarjoama yhteys kyseessä, ottaisin kotiinkin :D
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan protokolla overhead siinä on pullonkaulana, pelkästään ethernetillä ilman 802.1q täggäystä teoreettinen, laskennallinen maksimi mitä Gbitin putkesta saat läpi on 975Mbps (97.53% hyötysuhde).
Käytännössä ~940-945Mbps on kuitenkin se korkein mitä voi odottaa kun pitää ottaa muutakin huomioon kuin pelkästään se data layer (kts. OSI malli).
 
Viimeksi muokattu:
Lagittaja sanoi:
Ihan protokolla overhead siinä on pullonkaulana, pelkästään ethernetillä ilman 802.1q täggäystä teoreettinen, laskennallinen maksimi mitä Gbitin putkesta saat läpi on 975Mbps (97.53% hyötysuhde).
Käytännössä ~940-945Mbps on kuitenkin se korkein mitä voi odottaa kun pitää ottaa muutakin huomioon kuin pelkästään se data layer (kts. OSI malli).
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, en sinällään tuota overheadia ja gigan teoreettista maksimia tuossa oikeastaan miettinyt, vaan lähinnä sitä tuleekohan tähän huoneen rasialle asti enemmän hönkää vai onkohan siellä kytkimen päässä kanssa gigan portit. Todennäköisesti aktiivilaitteet on gigaisilla porteilla eli verkkokortin vaihto ei toisi nopeutta lisää vaikka nopeutta taloon enemmän onkin.

Edit: kymppigigainen on kuulemma ulkoyhteys mutta aktiivilaitteet gigaisia eli siinä rajoite. Tarvittaessa saisi vielä paksummankin letkun tuotua:

"Funet-verkossa voidaan toteuttaa valopolkuja, joiden tiedonsiirtonopeudet ovat 1 Gbit/s, 10 Gbit/s tai 100 Gbit/s."
 
Viimeksi muokattu:
Vinkkinä pari LTE-päätelaitesuositusta, joiden avulla voi löytää Yhteisverkon carrier aggregationista uusia nopeuselämyksiä: Huawei Mate 10 Pro ja OnePlus 6T.
 
861M_LTE.JPG

Huawei RAN, SYV/DNA. Mahtavat olosuhteet, joissa tulosten keskiarvot olivat lähempänä 850M kuin 800M.
 
(⊙_☉) sanoi:
Eikös kaikki liikenne mobiiliverkossa kierrä pk-seudun kautta? Tietääkseni nuo tulokset on vielä Pohjois-suomesta, että sekin osaltaan selittää tuota "korkeaa" pingiä.
Napsauta laajentaaksesi...

No joo.

5G pistää uusiksi, kun siellä on alueellisia palvelimia ja liikenne ei kiertäisi pääkaupunkiseudun kautta.
 
Luvut muistuttavat omiani Telian mahtavassa "laajempikaista" verkossa 4g:n osalta iltaisin. Sama täälläkin, että kuuluvuus voisi olla parempi ja reitittimen sijoittelua muuttamalla tai ulkoantennin asennuksella sitä saisi paremmaksi, mutta kuinka suuria parannuksia sillä voi saada ruuhka-aikana realistisesti? Voiko nopeus nousta jopa moninkertaiseksi?

Tosiaan, kun liikutaan tuollaisissa parin megan siirtonopeuksissa, niin älyttömiä panostuksia sen tuplaamiseksi ei kannata nähdä ja mitä muutamaan otteeseen olen kokeillut reititintä paremmissa paikoissa sisällä, niin eivät nopeudet ole edes kaksinkertaistuneet. Hiljaisina aikoina ja aamuyöllä menee 100Mbps rikki helposti.

Speedtest nyt 24,5Mbps / 17,4Mbps / 18ms.
Tunti sitten 39.0Mpbs / 14.0Mbps / 18ms.
Eilen illalla 18,7Mpbs / 11,1Mbps / 18ms.
Ennätys taannoin aamuyöllä testatessa 106Mpbs / 19,9Mpbs / 18ms.
Lukuihin sisältyy adsl:n puolelta tuleva reilu 17Mpbs download...

Paras lukema vain 4g:n kautta ollut 111Mbps download (huom! tämä siis ilman adsl:ää) reititin optimaalisella paikalla sisätiloissa samoihin aikoihin, kuin tuo ylempänä oleva ennätys adsl:n kera reititin normaalilla (ei optimaalisella) paikallaan, joten tuon perusteella ainakin reippaat 20% voisi saada lisää hiljaisena aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Niin se on Teliallakin mutta mitenkähän sekin oikeasti määritellään ja mitataan? Sopparissa puhutaan muistaakseni jostain 4 tunnin aikana saaduista tuloksista, en jaksa muistaa tarkalleen mutta jotakuinkin niin, että kunhan sitä tuolla aikavälillä edes välillä tulee 5Mpbs, niin taitaa riittää. Esim. itselläni se seilaa ruuhka-aikana niin, että sieltä hetkellisesti tulee myös jopa 5Mpbs. Ainahan tuosta voi valittaa ja vaihtoehdoksi yleensä tulee ehdotus, että voit purkaa sopimuksen ja ottaa jonkin toisen liittymän...
 
Telia 100Mbit/s 4G-puhelinliittymä ja Nokia 8. Puhelin oli 700MHz eli B28-verkossa kiinni sekä niin tasaista nopeutta verrattuna B20 eli 800MHz verkkoon.

4708353496.png
 
Alle 300Mbps jää nopeus Huawei P20 Pro luurilla Yhteisverkossa. Mitattu omassa käyttöpaikassani, sisätiloissa. Tukiasemaan matkaa 800m. Liittymänä dna prepaid.



Ei paha. Lähempänä tukiasemaa varmaan pääsee lähelle prepaidin maksimia (350Mbps).
 
Telian 100M 4G liittymä näin Vantaalla

8058205384.png


Sama yhteys samoilla laitteilla 2 vuotta sitten. Yhden yön aikana yhteys lähti toimimaan paljon paremmin.

6119791225.png
 
kekra sanoi:
Alle 300Mbps jää nopeus Huawei P20 Pro luurilla Yhteisverkossa. Mitattu omassa käyttöpaikassani, sisätiloissa. Tukiasemaan matkaa 800m. Liittymänä dna prepaid.



Ei paha. Lähempänä tukiasemaa varmaan pääsee lähelle prepaidin maksimia (350Mbps).
Napsauta laajentaaksesi...
Ohessa omat parhaat lukemat tähän asti Yhteisverkossa P20 Pro:lla:

P20Pro_SYV.JPG
 
Testailin aamulla viiden aikaan niin pääsee reippasti yli 300Mbps dna prepaidilla. Eli prepaidissa tosiaan nopeampi netti nykyisin kuin hypernetissä. Ihan vinkiksi vaan jyrskille ;)

 
Ei ole sama nopeusprofiili koska 4G Maxissa ei ole nopeutta rajoitettu mitenkään, kun taas prepaidissa profiili on 350/55. Voisi ottaa tuon Maxin ihan mielenkiinnosta kuukaudeksi käyttöön, ja katsoisi millaisiin nopeuksiin sillä pääsee näillä nurkilla. Vähän turhan kallis pitempään käyttöön..
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
254 144
Viestejä
4 420 454
Jäsenet
73 294
Uusin jäsen
Handels

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom