Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Age of Computers sanoi:
Mielenkiintoiseksi asian tekee sitten DNA:n ja Elisan harrastama priorisointi. Nopeammalla liittymällä saat enemmän. Esim. 600M liittymällä QcI arvo on 6, mutta 50M liittymällä vain 9 (matalin mahdollinen). Ainakin teoriassa tuo Ultra-liittymä pitäisi mennä kovempaa. Asiaa voisi testata vaikka kahdella puhelimella, jossa esim NSG asennettuna. Sitten katsomaan RB allokaatiota, kun ollaan ruuhkassa tai ainoita käyttäjiä solussa.

Telian tämän hetkinen keskittäjän etu -liittymä tarjoaa 120/120Mbps profiilin.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsekin päivitin DNA:n 150M liittymän 300M liittymään hidastelun takia ja nyt ei iltaruuhkassa tipu enää nopeudet alle 40M vaan pysyvät reilusti yli 50M. Motorola Moto G6:ssa on Snapdragon 450 eli roottauksella pitäisi saada tuo NSG toimimaan?
 
Laitoin itselle tuon Telian 450 kun jossain tuli vastaan mainos ja ainakin periaatteessa täälläkin pitäisi valmiudet olla nuihin nopeuksiin. Laitteena tällä hetkellä tuollainen Huawein B525s-23a jota taitaa olla max 300Mbit purkki. Kannattaisko purkin päivitys esim tuohon Huawein B715, tai johonkin toiseen kenties? Lähin torni tuossa kiven heiton päässä ja sieltä löytyy bandit 1, 3 ja 20. Vähän kauempaa löytyy torni jossa olis lisäksi myös bandi 7.

Mitenhän tässä sais parhaiten rahalleen vastinetta?
 
SYV_Kemi_Keskuspuistokatu.JPG

Yhteisverkko DL nopeus Kemin keskustassa.
 


Siinäpä se samassa nopeus kun aina ennenkin. Ei ainakaan vielä ole ruuhkasta tietoakaan ihan sama mihin kellon aikaan ja mikä viikonpäivä testailee.
 
speedtest.png


Ihan riittävä :) GTAV latautuu kokonaan sillä aikaa kun keittää kahvit.
Netgear Nighthawk XR500
 
Viimeksi muokattu:
TJ74 sanoi:
Tässä LTE 800M videoklippi nopean LTE:n ystäville inspiraation lähteeksi- nopeaa LTE:tä on olemassa.

Dropbox - MOV_0004_1.mp4
Napsauta laajentaaksesi...
Missäs päin tälläiseen vauhtiin pääsee? Veikkaan kuitenkin ison kaupungin ydinkeskustaa, helsinki tai vastaava? :D aika makoisat vauhdit kyllä langattomana. Noihin vauhtehin kyllä todellisuudessa pääsee harva väkilukuun/käyttäjiin nähden.
 
Foxy sanoi:
Missäs päin tälläiseen vauhtiin pääsee? Veikkaan kuitenkin ison kaupungin ydinkeskustaa, helsinki tai vastaava? :D aika makoisat vauhdit kyllä langattomana. Noihin vauhtehin kyllä todellisuudessa pääsee harva väkilukuun/käyttäjiin nähden.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän nämä @TJ74:n testit ole lähinnä Pohjois-Suomessa Yhteisverkon alueella. Yhteisverkko on teknisesti jonkin matkaa edellä Etelä-Suomen verkoista lähinnä käytettävissä olevien taajuusalueiden vuoksi.
 
jessenic sanoi:
Eiköhän nämä @TJ74:n testit ole lähinnä Pohjois-Suomessa Yhteisverkon alueella. Yhteisverkko on teknisesti jonkin matkaa edellä Etelä-Suomen verkoista lähinnä käytettävissä olevien taajuusalueiden vuoksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, kun kyseessä on DNA:n liittymä ja se on 4G+ verkossa kiinni videon perusteella, niin voisin veikata yhteisverkkoa ja vähän käyttäjiä.
 
SYV:n alue ja kyllä teknisesti edellä näyttää olevan. Tässäkin tukiasemassa on käyttäjiä kiinni aikalailla mutta silti riittää potkua.
7957176230.png
 


Onkos tuolla yhteisverkolla jotain listaa missä aikovat laajentaa kapasiteettia tänä vuonna? En minä ainakaan Tornion keskustassa pääse moisiin lukemiin lähellekään.
 
Kampula sanoi:


Onkos tuolla yhteisverkolla jotain listaa missä aikovat laajentaa kapasiteettia tänä vuonna? En minä ainakaan Tornion keskustassa pääse moisiin lukemiin lähellekään.
Napsauta laajentaaksesi...

Olikos tämä missä paikkaa suunnilleen ja mihin kellonaikaan testattu ?
 
TJ74 sanoi:
Olikos tämä missä paikkaa suunnilleen ja mihin kellonaikaan testattu ?
Napsauta laajentaaksesi...
Tänään 13:15 mittasin mutta ei sillä ole hirveästi ollut merkitystä mittaako päivällä vai illalla vaiko yöllä. Masto on tuossa kivenheiton päässä OP pankin katolla Hallituskadulla.
 


Vois vähän vituttaa jos täyttä hintaa tästä maksais. Elisan 50/10.
Kyllähän tuo keskellä yötä voi päästä jo 40 megaa mutta eipä se paljoa auta kun itsekkin olen silloin nukkumassa.
 
Varjoissa sanoi:
SYV:n alue ja kyllä teknisesti edellä näyttää olevan. Tässäkin tukiasemassa on käyttäjiä kiinni aikalailla mutta silti riittää potkua.
7957176230.png
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä DNA:llta ilman yhteisverkkoakin saa ihan ok nopeuksia PK-seudulla, jossa varmasti käyttäjiä on aina. Tämä on normaali tulos "omasta" tukiasemasta Espoossa (klo 21, MR1100, B1+B3+B20)
7962569345.png
 
k70 sanoi:
Kyllä DNA:llta ilman yhteisverkkoakin saa ihan ok nopeuksia PK-seudulla, jossa varmasti käyttäjiä on aina. Tämä on normaali tulos "omasta" tukiasemasta Espoossa (klo 21, MR1100, B1+B3+B20)
7962569345.png
Napsauta laajentaaksesi...

Noista lukemista ei oo mitään hyötyä vertailussa ilman kaikia muita arvoja.

[edit] Esim. @TJ74 mittailee kaukana (ainakin kaukana ruuhka Suomesta :) ) pohjoisessa/idässä YhteisVerkkojen alueella, jossa ei oo muutenkaan käyttäjiä tukkona kellon ajasta riippumatta. Ja yksittäinen mittaus jostain kohtaa ei kerro mitään. Se saattaa olla jokin hetkelleninen poikeus tjms.

Noiden Mobiiliyhteyksien iloja noi maaston muodot, tuuli, lumi/vesisade, vuoden ajat, ilmanpaine, jne. :)
 
Viimeksi muokattu:
FireExit sanoi:
Noista lukemista ei oo mitään hyötyä vertailussa ilman kaikia muita arvoja.

[edit] Esim. @TJ74 mittailee kaukana (ainakin kaukana ruuhka Suomesta :) ) pohjoisessa/idässä YhteisVerkkojen alueella, jossa ei oo muutenkaan käyttäjiä tukkona kellon ajasta riippumatta. Ja yksittäinen mittaus jostain kohtaa ei kerro mitään. Se saattaa olla jokin hetkelleninen poikeus tjms.

Noiden Mobiiliyhteyksien iloja noi maaston muodot, tuuli, lumi/vesisade, vuoden ajat, ilmanpaine, jne. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Dokumentaationi taso kestää kyllä ammattilaistarkastelun kotimaassa/ulkomailla. Syvempiä detaljeja ei esitellä täällä vaan toisissa yhteyksissä.
 
Kampula sanoi:
Tänään 13:15 mittasin mutta ei sillä ole hirveästi ollut merkitystä mittaako päivällä vai illalla vaiko yöllä. Masto on tuossa kivenheiton päässä OP pankin katolla Hallituskadulla.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaivelin tuossa arkistoista oheisen kuvan, jossa paras saamani nopeus tuosta tukiasemasta neljää taajuutta yhdistämällä kevyesti kuormitettu verkko. Kolmea ja neljää taajuutta yhdistämällä nykyaikaisella päätelaitteella ja oikealla liittymällä ei pitäisi olla ongelmaa. Käyttöpaikka sitten, jos sattuu huono antennikulma voi tietysti verottaa nopeutta.

SY002406_Tornio.JPG
 
FireExit sanoi:
Noista lukemista ei oo mitään hyötyä vertailussa ilman kaikia muita arvoja.

[edit] Esim. @TJ74 mittailee kaukana (ainakin kaukana ruuhka Suomesta :) ) pohjoisessa/idässä YhteisVerkkojen alueella, jossa ei oo muutenkaan käyttäjiä tukkona kellon ajasta riippumatta. Ja yksittäinen mittaus jostain kohtaa ei kerro mitään. Se saattaa olla jokin hetkelleninen poikeus tjms.

Noiden Mobiiliyhteyksien iloja noi maaston muodot, tuuli, lumi/vesisade, vuoden ajat, ilmanpaine, jne. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan se selvä että yhteisverkossa on laajempi taajuusalue käytössä, ja sen takia paremmat mahdollisuudet hyviin nopeuksiin. Oma pointtini oli vaan että PK-seudulla muiden käyttäjien keskelläkin voi saada ihan hyviä nopeuksia, jopa suhteellisen tasaisesti. Toki pitää olla tukiasema joka ei ole turhan ruuhkainen, talo sopivassa paikassa ja hyvä modeemi. Mutta on minullakin etäisyyttä tukiasemaan ehkä 200m ja välissä yksi omakotitalo sekä puustoa.

Ja toki kuitu olisi parempi ja tasaisempi, mutta vaikea perustella itselleen 2000-3000 euron liittymismaksua ja kalliimpaa kuukausimaksua 100M liittymästä (ehkä jopa rajatulla upilla), niin kauan kun 19,90e/kk prepaidilla ja hyvällä modeemilla saa alla olevia tuloksia. Tiedän että näin ei välttämättä aina tule olemaan, ja sitten pitää miettiä asiaa uudestaan.

Normaalilla nopeudella tarkoitin että yleensä jotain siihen suuntaan saa. Tässä joitain testejä, mitään ei ole poistettu välistä.

Päivämäärä Kello Down Up Ping
14.11.2018 18:50 200.67 41.22 23
15.11.2018 20:17 205.72 43.20 29
17.11.2018 17:04 205.56 43.27 25
17.11.2018 17:23 227.26 54.56 18
17.11.2018 17:29 183.93 54.56 20
18.11.2018 18:12 155.85 53.99 19
18.11.2018 18:36 172.21 52.63 19
18.11.2018 19:45 159.64 54.06 19
23.11.2018 18:44 209.67 54.43 19
24.11.2018 21:06 131.04 54.51 19
24.11.2018 21:07 131.34 54.28 20
25.11.2018 18:34 107.37 54.81 19
25.11.2018 18:35 124.89 54.45 19
26.11.2018 15:48 162.12 54.04 18
27.11.2018 19:14 223.25 54.15 18
29.11.2018 19:15 124.00 53.63 17
30.11.2018 20:45 142.22 54.37 19
01.12.2018 10:50 143.72 53.69 65
02.12.2018 12:43 179.92 54.61 19
05.12.2018 18:22 216.86 54.37 24
07.12.2018 20:47 140.20 54.10 24
07.12.2018 20:48 201.88 53.51 20
10.12.2018 21:09 216.88 52.69 22
10.12.2018 21:25 220.62 47.81 19
16.12.2018 00:29 229.42 53.83 19
16.12.2018 11:06 152.94 54.42 20
18.12.2018 19:20 228.74 53.38 18
23.12.2018 13:54 209.92 52.51 18
23.12.2018 13:56 208.91 49.34 18
23.12.2018 13:59 214.43 52.29 18
27.12.2018 17:53 224.46 52.39 17
28.12.2018 20:57 177.71 54.68 19
03.01.2019 21:20 226.63 53.06 18
04.01.2019 19:45 235.88 50.86 25
16.01.2019 21:01 212.89 54.54 19
 
TJ74 sanoi:
Kaivelin tuossa arkistoista oheisen kuvan, jossa paras saamani nopeus tuosta tukiasemasta neljää taajuutta yhdistämällä kevyesti kuormitettu verkko. Kolmea ja neljää taajuutta yhdistämällä nykyaikaisella päätelaitteella ja oikealla liittymällä ei pitäisi olla ongelmaa. Käyttöpaikka sitten, jos sattuu huono antennikulma voi tietysti verottaa nopeutta.

SY002406_Tornio.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
No laitteena mulla on nyt tuo Huawein B715 ja liittymänä Telian 450M.
Mitenhän tuota tulosta sitten osais parantaa? Tällä hetkellä motukka näyttää RSRQ -12dB, RSRP -72dBm, SINR 18dB arvoja, voiko niistä tulkita jotain?
Auttasko motukan siirto vaikka ikkunan viereen tai jotain? Vähän oon pihalla tään LTE tekniikan kanssa.
 
Kampula sanoi:
No laitteena mulla on nyt tuo Huawein B715 ja liittymänä Telian 450M.
Mitenhän tuota tulosta sitten osais parantaa? Tällä hetkellä motukka näyttää RSRQ -12dB, RSRP -72dBm, SINR 18dB arvoja, voiko niistä tulkita jotain?
Auttasko motukan siirto vaikka ikkunan viereen tai jotain? Vähän oon pihalla tään LTE tekniikan kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ikkunan lähelle siirtoa kannattaa aina kokeilla. Pitää aina muistaa, että sisäkuuluvuus ja ulkokuuluvuus ovat eri asioita.
 
Kampula sanoi:
Auttasko motukan siirto vaikka ikkunan viereen tai jotain? Vähän oon pihalla tään LTE tekniikan kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ikkuna voi olla hyvä, mutta jos vaikka on puutalo uusilla ikkunoilla, eristää ikkuna luultavasti paremmin signaalia kun puuseinä. Tämän olen itse todennut. Mutta jos taas vanhempi kivitalo, ikkunan kohdalla on varmasti parempi. Selviää parhaiten kokeilemalla eri paikkoja talon sisällä. Ei aina ole ihan helppoa. Itselläni paras paikka ei ollut lisäantenni katolla, vaan talon alakerran "ulkokulmassa", vaikka on paljon alempana ja puuseinä on edessä. Tässä tapauksessa vaan modeemi siirtyi joitakin metrejä lähemmäs tukiaseman keilan keskikohtaa (näin ainakin itse päättelen).

Ja olihan tuo testattu kaapeliyhteydellä B715:stä? Jos on WLANilla, voi pullonkaula yhtä hyvin olla siinä että WLAN on tukossa muiden WLAN-tukiasemista.
 
k70 sanoi:
Ikkuna voi olla hyvä, mutta jos vaikka on puutalo uusilla ikkunoilla, eristää ikkuna luultavasti paremmin signaalia kun puuseinä. Tämän olen itse todennut. Mutta jos taas vanhempi kivitalo, ikkunan kohdalla on varmasti parempi. Selviää parhaiten kokeilemalla eri paikkoja talon sisällä. Ei aina ole ihan helppoa. Itselläni paras paikka ei ollut lisäantenni katolla, vaan talon alakerran "ulkokulmassa", vaikka on paljon alempana ja puuseinä on edessä. Tässä tapauksessa vaan modeemi siirtyi joitakin metrejä lähemmäs tukiaseman keilan keskikohtaa (näin ainakin itse päättelen).

Ja olihan tuo testattu kaapeliyhteydellä B715:stä? Jos on WLANilla, voi pullonkaula yhtä hyvin olla siinä että WLAN on tukossa muiden WLAN-tukiasemista.
Napsauta laajentaaksesi...

Näissä antennin suuntaushommissa pätee ihan samat lainalaisuudet tänä päivänä kuin 50v sitten eli ei ole mitenkään muuttunut.
 
TJ74 sanoi:
Ikkunan lähelle siirtoa kannattaa aina kokeilla. Pitää aina muistaa, että sisäkuuluvuus ja ulkokuuluvuus ovat eri asioita.
Napsauta laajentaaksesi...
k70 sanoi:
Ikkuna voi olla hyvä, mutta jos vaikka on puutalo uusilla ikkunoilla, eristää ikkuna luultavasti paremmin signaalia kun puuseinä. Tämän olen itse todennut. Mutta jos taas vanhempi kivitalo, ikkunan kohdalla on varmasti parempi. Selviää parhaiten kokeilemalla eri paikkoja talon sisällä. Ei aina ole ihan helppoa. Itselläni paras paikka ei ollut lisäantenni katolla, vaan talon alakerran "ulkokulmassa", vaikka on paljon alempana ja puuseinä on edessä. Tässä tapauksessa vaan modeemi siirtyi joitakin metrejä lähemmäs tukiaseman keilan keskikohtaa (näin ainakin itse päättelen).

Ja olihan tuo testattu kaapeliyhteydellä B715:stä? Jos on WLANilla, voi pullonkaula yhtä hyvin olla siinä että WLAN on tukossa muiden WLAN-tukiasemista.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu kaapelilla on kiinni.
60 luvulla alunperin rakennettu kerrostalo on kyseessä eli betonista signaalit läpi vaan.
Modeemissa ei ole kun tällähetkellä nuo pupunkorva turhakkeet, ja aattelin tutkia mahollisia ulkosia antenneja mutta kerrostalossa vähän hankala ripustella omia kötöstyksiä.
Pitää tutkia ja testailla vähän.
 
Sanokaapas joku, että mikä on syy että download on aina se maksimi. Miksi ei ole upload koskaan kuin vain sen kymmenesosan nopeudesta. Miksi ihmeessä? Mikä siinä on se perusta?
 
jjjjussi sanoi:
Sanokaapas joku, että mikä on syy että download on aina se maksimi. Miksi ei ole upload koskaan kuin vain sen kymmenesosan nopeudesta. Miksi ihmeessä? Mikä siinä on se perusta?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se aina näin ole. Mutta usealla yhteystekniikalla rajallinen kapasiteetti on teknologiasyistä jaettu asymmetrisesti. Koska 99%:lle käyttäjistä download on tärkeämpi, on suurin kaista annettu sille.
 
Paapaa sanoi:
Ei se aina näin ole. Mutta usealla yhteystekniikalla rajallinen kapasiteetti on teknologiasyistä jaettu asymmetrisesti. Koska 99%:lle käyttäjistä download on tärkeämpi, on suurin kaista annettu sille.
Napsauta laajentaaksesi...

Elikäs 1/1, 10/1, 100/10 on ihan loogista vai?
 
Kyllä 50/50 liittymiä saa, mutta ne ovat järjestään yrityksille tarkoitettuja, halpaan 299 €/kk hintaan.
 
S4rv1 sanoi:
Kyllä 50/50 liittymiä saa, mutta ne ovat järjestään yrityksille tarkoitettuja, halpaan 299 €/kk hintaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko tuohon jotain perustelua että miksi uppikaistaa pihistellään. Muistelin joskus olleen siten, että upatessa latausnopeus jostain syystä hidastui tjs.
 
jjjjussi sanoi:
Onko tuohon jotain perustelua että miksi uppikaistaa pihistellään. Muistelin joskus olleen siten, että upatessa latausnopeus jostain syystä hidastui tjs.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä peruste varmaan on tekniikka, jos on xDSL, kaapeli-TV tai mobiiliyhteys. Näissä on tekniikkkaa suunnitellessa priorisoitu downloadia, eli uppia on vaan vähemmän tarjolla.

Kuidussa sitten taitaa olla aika keinotekoista.
 
jjjjussi sanoi:
Onko tuohon jotain perustelua että miksi uppikaistaa pihistellään. Muistelin joskus olleen siten, että upatessa latausnopeus jostain syystä hidastui tjs.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvinkin todennäköisesti kuituyhteyksissä sen vuoksi ettei kukaan ala ylläpitämään kotonaan mitään warez/tor/muuta palvelinta joka jauhaisi linjat punaisena 24/7, harvemminhan kukaan noita 100+ liittymiä kuormittaa 24/7 latauspuolella.
 
k70 sanoi:
Kyllä peruste varmaan on tekniikka, jos on xDSL, kaapeli-TV tai mobiiliyhteys. Näissä on tekniikkkaa suunnitellessa priorisoitu downloadia, eli uppia on vaan vähemmän tarjolla.

Kuidussa sitten taitaa olla aika keinotekoista.
Napsauta laajentaaksesi...

No jos kaapeli TV:n tuot esimerkiksi niin ehkä kannattaa muistaa että EuroDOCSIS 3.0 standardin mukainen perus 8x4 kanavilla varustettu modeemi joita operaattorit on jaelleet ihan ilmaiseksikin kykenevät standardin mukaisesti 400/108 nopeuksiin. Eikä ne TV kanavat siellä tiellä ole, hienosti on minunkin modeemissani kaikki 8xDS/4xUS kanavaa käytössä.
Miten olisi esimerkiksi se että Anvialta sai 100/20 kaapelinetin mutta Elisa oston jälkeen uudet asiakkaat ei saa 100/20 vaan vain 100/10. Mutta ihan selvä ylitsepääsemätön teknologiasyy tässä on esteenä :vihellys:
 
Lagittaja sanoi:
No jos kaapeli TV:n tuot esimerkiksi niin ehkä kannattaa muistaa että EuroDOCSIS 3.0 standardin mukainen perus 8x4 kanavilla varustettu modeemi joita operaattorit on jaelleet ihan ilmaiseksikin kykenevät standardin mukaisesti 400/108 nopeuksiin. Eikä ne TV kanavat siellä tiellä ole, hienosti on minunkin modeemissani kaikki 8xDS/4xUS kanavaa käytössä.
Miten olisi esimerkiksi se että Anvialta sai 100/20 kaapelinetin mutta Elisa oston jälkeen uudet asiakkaat ei saa 100/20 vaan vain 100/10. Mutta ihan selvä ylitsepääsemätön teknologiasyy tässä on esteenä :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...

Toki kaapelissa, ja mobiilissakin, on jo ihan kivat upload nopeudet. Lähinnä tarkoitin että eivät ole symmetrisiä, jolloin siinä nyt jokin tekninen "rajoite" voisi olla taustalla.
 
Voiko pakkanen vaikuttaa nettinopeuteen? Viime aikoina kun testaan nopeutta, niin se pomppii ja sahaa omituisesti.
 
jessenic sanoi:
Lumi puiden oksilla voi vaikuttaa 4G-yhteyksiin, itsellä lähetysnopeus pienentyi, kun puihin tuli lunta.
Napsauta laajentaaksesi...

Lehdet, lumi yms... vaikuttaa aina alentavasti ja esim. kesällä lehdet saattaa tiputtaa tv-antenneissa sen 10-20dB tasoja ja talvella ilma on kuivempaa.
 
Tuli eilen kurkattua tarjonta osoitteeseni ja sieltähän löytyi giganen. Vuosi sitten oli 200mb kaista nopein jonka otin, nyt päivitin tuohon gigaiseen. Hintaero vitonen (34,90 vs 39,90). Uppia tarjottiin gigasen kylkeen 50mb mutta todellisuudessa pyörinyt 80mb tienoolla mikä on mukava. Kaapeli.

Sinänsä mukava että oikeasti päivittelevät yhteyksiä kun muutama vuosi sitten nopein oli 24/1 ADSL tai toimimaton 100/5 kaapeli.
Palveluntarjoaja Telia, muuta ei saa.

E: Nyt tuli uusi modeemi joka tukee gigasta: Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 118
Viestejä
4 502 568
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom