Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[xana]

Onko nuo ktv-verkon yli? Vai ethernet/kuitu? Itsellä oli ethernetin yli ja koskaan ei noin heitellyt nuo nopeudet vaan aina suunilleen täyttä nopeutta

Asunnon eteisessä on kaappi, johon "netti" tulee RJ45 porttiin; eli ethernetin yli tulee. Kaapissa on sitten gigabitin kytkin, jolla jaan netin asunnon muihin osiin RJ45 pistorasiohin. Kytkin on laadukas ei hallittavaa mallia.

 

[Juho]

Tuosta olis kiva nähdä tämänhetkiset luvut.
Onko vielä SuomiComin kuitu?

Joo, tuli viime vuonna "ilmainen päivitys" 1G/1G:

Meni verkkolaitteet uusiksi ainakin reitittimen osalta , NATin läpi tuli tuommoista,
Edgerouter X:llä. Edgerouter Lite voisi kyetä siihen 1GB/1GB ehkäpä.

 

[Petuu]

Tuli nyt halu tohon gigaseen, vailla mitään kunnon syytä.

 

[Lagittaja]

Elisa ADSL 10/1, modeemina Zyxel (Kotiboksi) VMG3925-B10B

Kuvankaappaus bufferbloatista:


Se ehti yhdessä välissä paukuttaa yli 4000ms bufferbloattia mut en saanut siitä kuvankaappausta. Pitäis jossain vaiheessa katella toista ADSL2-modeemia ton Zyxellin tilalle...

Se bufferbloat siitä muutu käytännössä mihinkään modeemia vaihtamalla. *Modeemi siltaavaksi ja perään reititin jossa voit käyttää fq_codel (tai uudempaa "cake") QoS:ää niin pysyy latenssit järkevissä lukemissa, kaistasta tottakai joutuu hieman luopumaan mutta sen se yksinkertaisesti vaatii ettei putki mene tukkoon.

 

[Manager2k]

Pitäisikö Telian Open Gate palvelun vaikuttaa porttien avaamisen lisäksi myös nopeuteen tai pingiin kun välistä poistuu yksi nat kerros? Tarkoitus olisi vaihtaa nykyinen Telian 4G dataprepaid --> Telian yhteys mukaan liittymään johon saisi halutessaan myös open gaten (molemmat liiittymät ovat 100M kuitenkin). Mietin kans sitä oisko tuosta open gatesta hyötyä moninpelien kannalta?

 

[jessenic]

Pitäisikö Telian Open Gate palvelun vaikuttaa porttien avaamisen lisäksi myös nopeuteen tai pingiin kun välistä poistuu yksi nat kerros? Tarkoitus olisi vaihtaa nykyinen Telian 4G dataprepaid --> Telian yhteys mukaan liittymään johon saisi halutessaan myös open gaten (molemmat liiittymät ovat 100M kuitenkin). Mietin kans sitä oisko tuosta open gatesta hyötyä moninpelien kannalta?

Ei ole vaikutusta pingiin eikä nopeuteen. Opengatesta voi olla hyötyä, jos peli tarvitsee yhteyksiä ulkomaailmasta päin (esim. moninpeliserverin hostaus).

 

[haskapakkeri]

DNA:n yritysliittymässä (kuitu) täällä Savossa liikenne menee ensin oman kaupungin reitittimen, sitten Kuopion, Lahden ja lopulta Helsingin kautta ulos. Jos pingaa vaikka Kuopiossa DNA:n verkossa olevaa osoitetta, ei kierrä Helsingistä vaan menee suoraan.

Lieneekö siellä kotikuluttaujakuidut sitten mihin terminoitu? Jännä kun DSL/kaapeli-tv terminoidaan kumminkin käsittääkseni Lahdessa Lahteen, mutta jostain syystä FTTH ei ainakaan tässä tapauksessa. Mutta ihan sama tosiaan minulle. Ei vaikuta speedtestiiin kun ei ole DNA:n verkossa speedtest -palvelinta Lahdessa

"Saunalahti Kotikuitu" 250/50

Kovasti vasteaika vaihtelee ja nopeudet myös. Kilpailijan Telian verkkoon peräti 270 Mbps nopeus.
IL, HS, IS ja monet muut suomalaiset nettisivut jumittaa ja joskus menee monta sekuntia kuin kyseinen nettisivu ilmestyy näkyviin.
Elisan asiakaspalvelu vaan selittää ympäripyöreitä. Anvian aikana ei koskaan ollut tällaista vaihtelua vasteajoissa ja nopeuksissa. Vasteajat oli melkein aina alle 7 ms ja nopeudet huippuluokkaa.

Ihan mielenkiinnosta, katsotko mitä traceroute (oliko se ihan tracert Windowsssa) speed1.multi.fi sanoo? Jos se liikenne (kuten oletan) kiertää ficixin kautta, mistäpä se muualtakaan niin mitäpä sitä nyt muuta voi olettakaan. Sellainen 8-9ms hyppyhän siitä tulee että jos sulla on speedtestin mukaan latenssi Helsinkiin 9-12ms niin minusta se on ihan OK arvot sen tarkemmin tietämättä missäpäin entisen Anvian aluetta se liittymäsi sijaitsee tarkemmin. Tottakai sinne linnuntietä lähelle olevalle speedtest -palvelimelle on pitkä matka bitit käy heittämässä kiepin Helsingin kautta.

Jos mittaa latenssia vaikkapa Vaasasta Helsinkiin, reitti on jotakuinkin vaasan-ficix (helsinki)-helsinki ja latenssia lienee tuosta hypystä tulla tracerouten perusteella 8 ms. Jos aikaisemmin oli Anvia ja se meni jotakuinkin esim. vaasa-vaasa niin tottahan se oli latenssi oli pieni kun pakettien kulkema matka oli pieni eli latenssi pieni. Nyt jos ajat speedtestiä vaikka JNT:n palvelimelle, niin latenssia tulee ihan pirusti kun reitti on vaasa-ficix-pietarsaari-ficix-vaasa. Se kuinka paljon sillä on käytännössä merkitystä itse kullekkin, en osaa sanoa. Mutta speedtestissä näyttää huonolta.

Mutta aika turhaa valittaa tuosta latenssista, kuten jo sanoin jossain ketjussa, suosittelen muuttamista lähemmäksi ficix1/2:sta jos se häiritsee. Matka on pitkä, oli se operaattori tai yhteys mikä tahansa mutta sen jälkeen on parempi latenssi myös muualle kun speedtest -palvelimiin. Mutta voihan niissä liittymissä toki olla ihan oikeasti myös jotain vikaa, siitä en tiedä. Joskus ihan lämmöllä tervehdin ajatusta kun asuin aikaisemmin Kymp:n alueella kun Elisa osti sen pois kun tuntui hieman verkkaiselta se niiden laajakaistatouhu ja sain halvemalla VDSL -yhteyden! Kovasti vaan tunnuttiin kaikkialla dissavan paikallista monopolia että on huono, kallis ja hidas. No ei ole enää. Mutta jälkikäteen ajateltuna kyllä aika paskaa. Varmasti olisi Kymp panostanut ihan eri mittakaavassa kiinteisiin liittymiin kun mitä Elisa. Kyllähän sen huomaa että siellä missä on vielä pieniä puhelinyhtiöitä niin pakko panostaa kuituun tai leipä loppuu lyhyeen. Että ymmärrän että jos entisen Anvian asiakkaita saattaa tilanne risoa, varsinkin jos tämä kauppa ei jollainlailla nopeuttanut yhteyttä tai halventanut hintaa edes!

Mutta Elisan FTTH/Ethernet liittymiin (ilmeisesti riippuen alueesta) on sentää saatavilla hieman tolkullisempia nopeusluokkia, jossei nyt väärin muista niin tarjolla on ollut 50/10, 100/10, (jossain myös 100/100?), 250/50 ja 1000/100 nopeusluokkia. Tosin paljon taisi olla alueita mihin ei saa yli 100Mbit/s liittymää. Ja kaapelissa tosin todella aneemisia nopeuksia ja tuntuu että kokonaiset Kaupungit kuten Jyväskylä on aivan umpipaskoja kaapeli-tv liittymiä täynnä (100/10, joo vai saako nopeampia?). Kotkassa joskus sai ainakin nopeampia mutta tais olla upstream aika rajoittunut kaapelissa, esim. 200/10 liittymiä tarjosi saatavuuskysely. Mielestäni johonkin sai myös 1000/10 liittymiä siellä. eh.

Nämä DNA:n 50/5, 200/20 ja 1000/100 nopeusluokat on aika aneemisia upstreamin takia, voisivat edes näitä hitaampien upstreameja tuplata hieman, olisi nyt edes 50/10 ja 200/50 tai 250/50 tjs. Hyvänä Puolena että ainakin, saa kaupungeissa kaapeli-tv verkossa saa oikeesti gigasia nopeuksia ja saa edes yli 10Mbit/s upstreamia että sikäli asiat voisi paljon huonomminkin olla.

Mutta eiköhänkin sekin päivä nähdä että operaattorit rupeaa noita speedtest -palvelimia siirtämään lähemmäksi kuluttajia että saadaan parempia latensseja ympäri suomea

Onneksi on vielä pysynyt tämä 350/20 nopeus vaikka on poistunut myynnistä, tympii jos tämä korvattaisiin 200/20 liitymällä vaikka hinta on 5€ vähemmän. Kyllä kelpais 50Mbit/s upstream tähänkin liittymään mutta ei ihan raaski pariakymppiä maksaa kuussa lisää gigasesta. Pitää katsella jos muuttaa että mitä sitten on tarjolla tai jos tämä liittymä poistuu.

Laitetaan vielä bonukseksi vähän speedtest tuloksia sinne Bennäsiin serverille, lieneeköhän se ihan tolkullisen Internetin päässä? Kotikoneelta 25ms 71.1/19 ja 27ms 60.19/19.13 Mbps. Välissä kun testaiilee mitä muuta serveriä niin tulee ihan kaistan täydeltä ja testasin vielä Upcloudista virtuaalilta että 40ms 105/84 ja 42ms 108/72 Mbps... kyllä sieltäkin muualle kulkee ihan hyvin 400-500Mbit/s kumpaakin suuntaan kun muualle testailin.

$ speedtest-cli --server 11898 --share
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from UpCloud Ltd (94.237.x.x)...
Retrieving speedtest.net server list...
Retrieving information for the selected server...
Hosted by Storbackas (Bennäs) [397.26 km]: 95.486 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 110.85 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 116.19 Mbit/s
Share results: http://www.speedtest.net/result/7434816015.png

 

[jessenic]

Lieneekö siellä kotikuluttaujakuidut sitten mihin terminoitu? Jännä kun DSL/kaapeli-tv terminoidaan kumminkin käsittääkseni Lahdessa Lahteen, mutta jostain syystä FTTH ei ainakaan tässä tapauksessa. Mutta ihan sama tosiaan minulle. Ei vaikuta speedtestiiin kun ei ole DNA:n verkossa speedtest -palvelinta Lahdessa

Ei ole DNA:lla yksityisille tarjontaa täällä, lähin entisen KPY:n alueella Kuopiossa (ja sekin kai lähinnä taloyhtiöille).

Koitappas mitä näyttää traceroute näihin:
kuo1-tr1.dnaip.fi
2001:14b8::76 (sama IPv6:na)

 

[haskapakkeri]

Ei ole DNA:lla yksityisille tarjontaa täällä, lähin entisen KPY:n alueella Kuopiossa (ja sekin kai lähinnä taloyhtiöille).

Koitappas mitä näyttää traceroute näihin:
kuo1-tr1.dnaip.fi
2001:14b8::76 (sama IPv6:na)

Latenssista ja reittimien nimistä jos nyt jotain voi päätellä päätellen ne ei ainakaan Helsingin kautta kierrä kun joku +4ms tulee. Kuituliittymässä toki Helsingin kautta kuten kaikki muutkin havaitsemani kohteet. Outoa, mutta ei sen väliä Kuidusta lähinnä oli 87-92-0-1.bb.dnainternet.fi ja kaapel-tv:stä 178-75-160-1.bb.dnainternet.fi

 

[xana]

Miksi monille suosituille nettisivulle kestää kauemmin yhdistyä kuin aiemmin? Tämän huomaa jopa ilman nopeustestejä.

 

[Persojet]

Miksi monille suosituille nettisivulle kestää kauemmin yhdistyä kuin aiemmin? Tämän huomaa jopa ilman nopeustestejä.

Todennäköisesti ruuhkainen DNS. Kannattaa kokeilla vaihtaa.

Toisaalta myös ruuhkaiset mainokset hidastaa, huomaa kun alareunassa lukee joku Google tai Facebook sivu mitä odottaa.

 

[Tup3x]

Työpaikalla kulkee Elisan verkko. Tuota tuntuu tulevan aina. Viiveetkin kohdallaan.

 

[xana]

Todennäköisesti ruuhkainen DNS. Kannattaa kokeilla vaihtaa.

Toisaalta myös ruuhkaiset mainokset hidastaa, huomaa kun alareunassa lukee joku Google tai Facebook sivu mitä odottaa.

Kokeilin laittaa Googlen DNS 8.8.8.8 ja 8.8.4.4. Tämä toimii ainakin nyt paremmin kuin Elisan oma DNS.

 

[glomerulus]

Muutin uuteen kämppään, viime vuonna valmistunut talo, jossa DNAn taloyhtiölaajakaista. Saan seinästä DHCP:lla IP-osoitteen koneelle ja DNS-osoitteet, mutta bitin bittiä ei muuten liiku. Ei pääse edes DNAn omille sivuille. No, hotspot päälle puhelimesta ja DNAn sivuilta tilausta sisään. Alustava kytkentäpäivä 10. heinäkuuta. Mitäs paskaa tämä nyt on? Ei täällä mitään asentajaa pitäis tarvita. Telian vastaava taloyhtiönetti toivotti tervetulleeksi ja parin minuutin tilausprosessin jälkeen homma pelitti niinkuin junan vessa.

 

[jessenic]

Latenssista ja reittimien nimistä jos nyt jotain voi päätellä päätellen ne ei ainakaan Helsingin kautta kierrä kun joku +4ms tulee. Kuituliittymässä toki Helsingin kautta kuten kaikki muutkin havaitsemani kohteet. Outoa, mutta ei sen väliä Kuidusta lähinnä oli 87-92-0-1.bb.dnainternet.fi ja kaapel-tv:stä 178-75-160-1.bb.dnainternet.fi

Onhan siinä tosiaan sekin, että Helsingissä lähes kaikki peeraukset muille operaattoreille eli sitä kautta kiertää yhteydet. Nyt kyse DNA:n sisäisistä yhteyksistä.

 

[Lagittaja]

Kokeilin laittaa Googlen DNS 8.8.8.8 ja 8.8.4.4. Tämä toimii ainakin nyt paremmin kuin Elisan oma DNS.

Suosittelen testaamaan myös CloudFlaren 1.1.1.1/1.0.0.1
1.1.1.1 — the Internet’s Fastest, Privacy-First DNS Resolver

Ainakin minulle ne on lähempänä kuin Googlen palvelimet. 8 hyppyä vs 10 hyppyä vastaavasti.

Edit: Luonnollisesti siis pingi kulkee vähän nopeampaa, noin 15ms vs 19ms.​

Toki Anvian DNS palvelimet on 6-7 hypyn päässä ja Elisan/Saunalahden palvelimet vielä lähempänä eli 5 hyppyä.
Mutta vaikka nämä operaattorin omat ovatkin vähän lähempänä niin ei se välttämättä paljon lohduta kun CloudFlarella on "järeämpää laitteistoa vastaamassa niihin kyselyihin".

Tuossa on Anvia, Censurfridns, Cloudflare, Elisa, Google, Quad9, Saunalahti, ja Yandex testitulokset. Järjestetty uncached suorituskyvyn perusteella, graph scale 160ms.
Ajettu äskettäin eli Elisan jne palvelimet ei ole niinkään kovan kuorman alla kuin mitä olisivat esimerkiksi päivällä tai alkuillasta.

Jos ihmettelet miten reitittimeni uncached voi olla nopeampi kuin suora kysely nopeimmalta palvelimelta (tällä kertaa Saunalahden decker.sci.fi) niin se johtuu siitä että reitittimessä pyörii dnsmasq kera "all-servers" optio eli purkki kysyy kaikilta DNS palvelimilta ja se joka vastaa ensimmäisenä voittaa.
Eli yksinkertaisesti se poimii kirsikat kakun päältä ja täten pääsee rimaa hipoen ensimmäiseksi. Vähän kyseenalaista netikettiä mutta puolustuksekseni sanon etten teetä suurta kuormaa kun vain muutama hassu laite tässä verkossa.
Tällä hetkellä reitittimessä on käytössä 1.0.0.1, 8.8.4.4 ja 89.233.43.71 (censurfridns:n unicast palvelin tanskassa). Tuo viimeisin kyllä vähän turha..

 

[speedjani]

Nyt olis sit valokuitu taaksejäänyttä elämää ja tilalla on Elisan 100 meganen 4G liittymä. Modeemina Zyxel 7460. Ooklalla Ping 12-14 ja jitter noin 2ms. Download n.65mbit/sec ja Uppi n.35. Olen aika tyytyväinen

 

[Manager2k]

Nyt olis sit valokuitu taaksejäänyttä elämää ja tilalla on Elisan 100 meganen 4G liittymä. Modeemina Zyxel 7460. Ooklalla Ping 12-14 ja jitter noin 2ms. Download n.65mbit/sec ja Uppi n.35. Olen aika tyytyväinen

Kannattaa mittailla nopeuksia vielä ruuhka-aikoina eli iltasin klo 17-21 ja viikonloppusin iltapäivästä. Itsellä oli Elisa välillä niin tukossa ettei cmore tai viaplayta pystynyt katsoo.

 

[mölyä]

Kannattaa mittailla nopeuksia vielä ruuhka-aikoina eli iltasin klo 17-21 ja viikonloppusin iltapäivästä. Itsellä oli Elisa välillä niin tukossa ettei cmore tai viaplayta pystynyt katsoo.

Sepä se, koko ajan saa olla pelko persiissä että koska yhteydet huononee. Onneksi mobiilikäyttäjillä on sentään kolme eri operaattoria joista valita, jos ja kun nopeudet huononee.

 

[speedjani]

Kannattaa mittailla nopeuksia vielä ruuhka-aikoina eli iltasin klo 17-21 ja viikonloppusin iltapäivästä. Itsellä oli Elisa välillä niin tukossa ettei cmore tai viaplayta pystynyt katsoo.

Just ruuhkaaikana on mittaikset tehty

 

[xana]

"Saunalahti Kotikuitu" 250/50

Näin meitä entisiä Anvian asiakkaita sorretaan:

"Hei, tarkistimme liittymäsi määritykset sekä mahdolliset poikkeavat reititykset. Kaikki tarkistetut arvot ovat Elisan verkon mukaisia joten tältä osin liittymästä ei ole löytynyt vikaa mikä aiheuttaisi korkeammat vasteajat. T. Elisa"

Toisin sanoen entisten Anvian asiakkaiden pitää vain niellä kiukkunsa, vaikka netti on merkittävästi huonompi kuin joskus aiemmin. Muutaman ms vastejat ovat enää vain kaukainen muisto.

 

[kurkimies]

"Saunalahti Kotikuitu" 250/50

Näin meitä entisiä Anvian asiakkaita sorretaan:

"Hei, tarkistimme liittymäsi määritykset sekä mahdolliset poikkeavat reititykset. Kaikki tarkistetut arvot ovat Elisan verkon mukaisia joten tältä osin liittymästä ei ole löytynyt vikaa mikä aiheuttaisi korkeammat vasteajat. T. Elisa"

Toisin sanoen entisten Anvian asiakkaiden pitää vain niellä kiukkunsa, vaikka netti on merkittävästi huonompi kuin joskus aiemmin. Muutaman ms vastejat ovat enää vain kaukainen muisto.

Ja ota huomioon, että todennäköisesti Elisa kierrättää ne Anvian yhteydet Helsingin kautta eikä esim. Oulun kautta. Tämä selittäisi ping-lukuja.

 

[xana]

Ja ota huomioon, että todennäköisesti Elisa kierrättää ne Anvian yhteydet Helsingin kautta eikä esim. Oulun kautta. Tämä selittäisi ping-lukuja.

Taidat olla oikeassa.

 

[Zerrod]

Saiskin tollaset vasteajat.

 

[snw]

"Saunalahti Kotikuitu" 250/50




Näin meitä entisiä Anvian asiakkaita sorretaan:

"Hei, tarkistimme liittymäsi määritykset sekä mahdolliset poikkeavat reititykset. Kaikki tarkistetut arvot ovat Elisan verkon mukaisia joten tältä osin liittymästä ei ole löytynyt vikaa mikä aiheuttaisi korkeammat vasteajat. T. Elisa"

Toisin sanoen entisten Anvian asiakkaiden pitää vain niellä kiukkunsa, vaikka netti on merkittävästi huonompi kuin joskus aiemmin. Muutaman ms vastejat ovat enää vain kaukainen muisto.

Jos ainoa ongelma on noi vasteajat nopeustestipalvelimille niin ihan turhaa purnaamista noin teknisestä näkökulmasta, ovat ihan normaaleja. Ymmärrän tuskasi kuitenkin kun iso paha Elisa tuli ja söi Anvian. Nimimerkillä ex-PPOn asiakas.

 

[xana]

Jos ainoa ongelma on noi vasteajat nopeustestipalvelimille niin ihan turhaa purnaamista noin teknisestä näkökulmasta, ovat ihan normaaleja. Ymmärrän tuskasi kuitenkin kun iso paha Elisa tuli ja söi Anvian. Nimimerkillä ex-PPOn asiakas.

Elisa ei ole mitään hyvää saanut aikaan. Asiakaspalvelu täällä paikallisesti on myös huonontunut paljon. Tarkoitan siis Elisan myymälää. Melkein kaikissa asioissa käskevät soittaa puhelinpalveluun; eikä asiaa voida hoitaa muutoin. Tuntuu, että vain liittymien avaus ja sulku onnistuu myymälässä. Myyvät myymälässä toki uusia puhelimia sentään vielä.

 

[speedjani]

Tunti sit Sipoossa, Nikkilässä 80 Download, 25 Up. Jitter 1ms ja Ping 16ms Elisa liittymällä. Olen todella tyytyväinen

 

[speedjani]

4G Elisa

 

[kurkimies]

Elisan lukittuna 800MHz 4G-verkkoon ja Huawei E525S-65A

RSRQ: -11dB
RSRP: -86dBm
RSSI: -57dBm
SINR: 7dB

Sama vehje lukittuna 1800MHz 4G-verkkoon

RSRQ: -10dB
RSRP: -102dBm
RSSI: -73dBm
SINR: 15dB:

Vaikka 1800MHz kuuluu huonommin, mutta silti sillä on eroa.
Saunalahden 50/10Mbit/s 4G-liittymä

 

[Manager2k]

Helsingissä Telia 4G havaintoja tältä sunnuntai illalta hieman ennen ilta seiskaa. Jotenki tosi kieroutuneet tulokset.

Huawei B525 lukittuna LTE2600 verkkoon.

Huawei B525 lukittuna LTE1800 verkkoon.

 

[Age of Computers]

Uppi 2600 heikompi todennäköisesti siksi, että esteitä välissä ja tuo signaali ei niin hyvin niitä läpäise kuin 1800. Lisäksi kun tukari kyllä pukkaa monen kymmenen watin teholla, ja ku päätelaite vain murto-osalla, on toiminta tuollaista.

 

[seleri]

Ítsellä löytyy Telian 100/50 4g yhteys ja b525
lataus yleensä 80-110mb/s ja uppi 40-50mb/s viive 30ms-40ms ja masto on ~200m päässä
Onko tuota viivettä mahdollista pudottaa jollain konstilla? ei paljoa vaikutusta missä päin kämppää modeemi

 

[TJ74]

Eipä tuohon viiveeseen LTE:ssä käytännössä ole keinoja käyttäjän puolelta vaikuttaa. Se on verkkoinfrasta johtuva RAN, backhaul ja core eri rajapinnat ja tietysti parametrointi miten se on haluttu tehdä vaikuttavat asiaan. Low latency on kyllä speksattu LTE:ssä 3GPP:n toimesta, mutta lieneekö missään live-verkoissa vielä käytössä.

 

[xana]

Tänään ping Elisan omaan palvelimeen oli 10 ms.

Tämän parempia ping arvoja lienee turha odottaa.

 

[xana]

Telian palvelimeen sain äsken 9 ms. Tämä on hieman noloa Elisa!

 

[snw]

@xana, en tiedä ymmärrätkö nyt yhtään mistä tuo viive tulee, anviakaan ei ole juurikaan parempia viiveitä ole voinut saada ko. palvelimille johtuen fyysisestä etäisyydestä ja matkalla olevista siirtolaitteista.

ja alla vielä kuva hieman pohjoisemmasta, muutama ms lisää viivettä.

 

[xana]

@xana, en tiedä ymmärrätkö nyt yhtään mistä tuo viive tulee, anviakaan ei ole juurikaan parempia viiveitä ole voinut saada ko. palvelimille johtuen fyysisestä etäisyydestä ja matkalla olevista siirtolaitteista.

ja alla vielä kuva hieman pohjoisemmasta, muutama ms lisää viivettä.

Etäisyyksistä palvelimiin. Näinhän sitä sanotaan. Mutta miksi sitten kaveri, jolla on paikallisen Keskikaistan kuituliittymä saa huomattavasti parempia vasteaikoja kuin minä? Asumme 3 km päässä toisistamme. Joko Keskikaistalla on paremmat yhteydet tai Elisan reititys on tehty "väärin". Vertailut on tehty kymmeneen palvelimeen ympäri suomea. Ulkomaille kokeiltiin kolmea nettiosoitetta. Valitettavasti Keskikaistaa ei saa asuinalueellani. Lähimmät kuidut omistaa Elisa. Se tuskin on halukas vuokraamaan Keskikaistalle.

 

[speedjani]

Niin. 5G varmasti tarjoaa pienempää viivettä, mutta onko tuo 12-14ms:n ping nyt kauhean huono kuitenkaan??? Itsellä oli Telian kuitu 12ms:n Pingillä ja tällähetkellä on Elisan 4G 100 liittymä. Ping tosiaan tuo 12-14ms ja paukutti juuri minuutti sitten n.140 Down ja 35 Upload. Olen lukinnut taajuudet 1800 ja 2600 Mhz

 

[speedjani]

 

[valtsu71]

Niin. 5G varmasti tarjoaa pienempää viivettä, mutta onko tuo 12-14ms:n ping nyt kauhean huono kuitenkaan??? Itsellä oli Telian kuitu 12ms:n Pingillä ja tällähetkellä on Elisan 4G 100 liittymä. Ping tosiaan tuo 12-14ms ja paukutti juuri minuutti sitten 145 Down ja 35 Upload. Olen likinnut taajuudet 1800 ja 2600 Mhz

Jos oikein käsitin, niin @xana :lla on jonkinlainen kiinteä nettiyhteys, ei 5G-yhteys, jossa tuo latenssi varmaankin olisi kelvollinen, mutta kiinteässä verkossa ajatuksia herättävä.

 

[xana]

Jos oikein käsitin, niin @xana :lla on jonkinlainen kiinteä nettiyhteys, ei 5G-yhteys, jossa tuo latenssi varmaankin olisi kelvollinen, mutta kiinteässä verkossa ajatuksia herättävä.

Kiinteä yhteys on. Taloon tulee Elisan kuitu. Asunnon eteisessä on jakokaappi, johon tulee RJ45 liityntä. Mainittakoon, että nettiyhteys on ns. taloyhtiöliittymä. Kuitenkin jokaiselle asukkaalle taataan oma kaista. Voisin tilata jos haluisin; 1 giga/50 megaa yhteyden. Nyt taloon tulee käsittääkseni 10 gigan kuituyhteys, jota jaetaan asukkaille.

 

[FireExit]

En nää mitään ongelmaa tuossa @xana n pingissä. Itellä ping Jkl:stä Helsinkiin on SpeedTestin mukaan 6-8ms Nebulan (nykyisin muistaakseni Telian omistuksessa) varayhteydellä (ensisijainen yhteys on poikki, kun operaattori vaihtuu Telia -> Elisa ja kytkennässä meni jotain mönkään kun se on mykkänä nytten).

 

[Ikx_1]

Meitsillä on DNA:n 1G "Valokuitu", ja 3kk:n aikana lähetysnopeus on laskenut 98Mbps -> 65Mbps. Myös latausnopeus pomppii paljon. Yöllä tulee sellainen 950Mbps, mutta päivällä ollaan lähempänä sitä 600Mbps. Itseäni sinänsä ei latausnopeuden heittely haittaa, se on kuitenkin niin pirskatin nopea että mikä vaan tulee nopeasti läpi.

Olen tehnyt paljon testejä heidän haluamallaan sivulla nopeus.dna.fi, ja nyt ollaan aspan kanssa tultu siihen tulokseen että huoltomies käy paikalla katsomassa asiaa lähetysnopeuden tiimoilta. Laittaa todennäköisesti kovemmalle teholle lähetystä tuolta alakerran kopista (asustelen kerrostalossa). Saapa nähdä mitä käy.

 

[speedjani]

Meitsillä on DNA:n 1G "Valokuitu", ja 3kk:n aikana lähetysnopeus on laskenut 98Mbps -> 65Mbps. Myös latausnopeus pomppii paljon. Yöllä tulee sellainen 950Mbps, mutta päivällä ollaan lähempänä sitä 600Mbps. Itseäni sinänsä ei latausnopeuden heittely haittaa, se on kuitenkin niin pirskatin nopea että mikä vaan tulee nopeasti läpi.

Olen tehnyt paljon testejä heidän haluamallaan sivulla nopeus.dna.fi, ja nyt ollaan aspan kanssa tultu siihen tulokseen että huoltomies käy paikalla katsomassa asiaa lähetysnopeuden tiimoilta. Laittaa todennäköisesti kovemmalle teholle lähetystä tuolta alakerran kopista (asustelen kerrostalossa). Saapa nähdä mitä käy.

Joo. Ei tuo mielestäni normaalia ole. Kyllä kuituyhteyden pitää olla vakaampi. Jossain mättää

 

[Persojet]

Joo. Ei tuo mielestäni normaalia ole. Kyllä kuituyhteyden pitää olla vakaampi. Jossain mättää

Veikkaan tässä tapauksessa olevan kaapelimodeemin kyseessä, kuitua on vain nimessä.
Kaapelithan ottaa vähän kaistassa vähän herkemmin itseensä kun se jaetaan isolla alalla.

 

[Ikx_1]

Joo, kaapelimodeemi on ja aspasta sanottin että käydään vaihtamassa uuteen, eipä nopeus noussut. Dna veti alueelleni kokonaan uuden kuidun ja se tuleekin tuohon 100 metrin päähän ainakin tien varressa olevaan kytkinkaappiin. En sitten tiedä tuleeko taloon asti.

 

[kurkimies]

Nokia 8 ja Saunaellun 100Mbit/s 4g puhelinliittymä.

Sama puhelin, mutta Saunaellun 300Mbit/s 4g puhelinliittymä:

Täytyy käydä tuossa paremmin testaamassa, miten paljon paremmassa paikassa nousee vielä nämä
nopeudet.

 

[Jyrmo]

Telian 200/20 kaapeli. Vastikään tarjolle oli tullut myös 750Mbps/50Mbps mutta pidättäydyin tässä koska olivat tästä liittymästä tuplanneet uppikaistan.

 

[kurkimies]

Nokia 8 ja Saunalahti Huoleton Premium+ eli 300Mbit/s liittymä. Mastossa 800MHz, 1800MHz ja 2600MHz taajuudet käytössä.

 

[dot1q]

Olet sää sydänyönä testannu nuo nopeudet 0:15 nurkilla. Näin huomiona jottei ehkä ole sama tilanne klo 18:30-21:30 välissä, samaisessa tukiasemassa.