DNA:n yritysliittymässä (kuitu) täällä Savossa liikenne menee ensin oman kaupungin reitittimen, sitten Kuopion, Lahden ja lopulta Helsingin kautta ulos. Jos pingaa vaikka Kuopiossa DNA:n verkossa olevaa osoitetta, ei kierrä Helsingistä vaan menee suoraan.
Lieneekö siellä kotikuluttaujakuidut sitten mihin terminoitu? Jännä kun DSL/kaapeli-tv terminoidaan kumminkin käsittääkseni Lahdessa Lahteen, mutta jostain syystä FTTH ei ainakaan tässä tapauksessa. Mutta ihan sama tosiaan minulle. Ei vaikuta speedtestiiin kun ei ole DNA:n verkossa speedtest -palvelinta Lahdessa
"Saunalahti Kotikuitu" 250/50
Kovasti vasteaika vaihtelee ja nopeudet myös. Kilpailijan Telian verkkoon peräti 270 Mbps nopeus.
IL, HS, IS ja monet muut suomalaiset nettisivut jumittaa ja joskus menee monta sekuntia kuin kyseinen nettisivu ilmestyy näkyviin.
Elisan asiakaspalvelu vaan selittää ympäripyöreitä. Anvian aikana ei koskaan ollut tällaista vaihtelua vasteajoissa ja nopeuksissa. Vasteajat oli melkein aina alle 7 ms ja nopeudet huippuluokkaa.
Ihan mielenkiinnosta, katsotko mitä traceroute (oliko se ihan tracert Windowsssa) speed1.multi.fi sanoo? Jos se liikenne (kuten oletan) kiertää ficixin kautta, mistäpä se muualtakaan niin mitäpä sitä nyt muuta voi olettakaan. Sellainen 8-9ms hyppyhän siitä tulee että jos sulla on speedtestin mukaan latenssi Helsinkiin 9-12ms niin minusta se on ihan OK arvot sen tarkemmin tietämättä missäpäin entisen Anvian aluetta se liittymäsi sijaitsee tarkemmin. Tottakai sinne linnuntietä lähelle olevalle speedtest -palvelimelle on pitkä matka bitit käy heittämässä kiepin Helsingin kautta.
Jos mittaa latenssia vaikkapa Vaasasta Helsinkiin, reitti on jotakuinkin vaasan-ficix (helsinki)-helsinki ja latenssia lienee tuosta hypystä tulla tracerouten perusteella 8 ms. Jos aikaisemmin oli Anvia ja se meni jotakuinkin esim. vaasa-vaasa niin tottahan se oli latenssi oli pieni kun pakettien kulkema matka oli pieni eli latenssi pieni. Nyt jos ajat speedtestiä vaikka JNT:n palvelimelle, niin latenssia tulee ihan pirusti kun reitti on vaasa-ficix-pietarsaari-ficix-vaasa. Se kuinka paljon sillä on käytännössä merkitystä itse kullekkin, en osaa sanoa. Mutta speedtestissä näyttää huonolta.
Mutta aika turhaa valittaa tuosta latenssista, kuten jo sanoin jossain ketjussa, suosittelen muuttamista lähemmäksi ficix1/2:sta jos se häiritsee. Matka on pitkä, oli se operaattori tai yhteys mikä tahansa mutta sen jälkeen on parempi latenssi myös muualle kun speedtest -palvelimiin. Mutta voihan niissä liittymissä toki olla ihan oikeasti myös jotain vikaa, siitä en tiedä. Joskus ihan lämmöllä tervehdin ajatusta kun asuin aikaisemmin Kymp:n alueella kun Elisa osti sen pois kun tuntui hieman verkkaiselta se niiden laajakaistatouhu ja sain halvemalla VDSL -yhteyden! Kovasti vaan tunnuttiin kaikkialla dissavan paikallista monopolia että on huono, kallis ja hidas. No ei ole enää. Mutta jälkikäteen ajateltuna kyllä aika paskaa. Varmasti olisi Kymp panostanut ihan eri mittakaavassa kiinteisiin liittymiin kun mitä Elisa. Kyllähän sen huomaa että siellä missä on vielä pieniä puhelinyhtiöitä niin pakko panostaa kuituun tai leipä loppuu lyhyeen. Että ymmärrän että jos entisen Anvian asiakkaita saattaa tilanne risoa, varsinkin jos tämä kauppa ei jollainlailla nopeuttanut yhteyttä tai halventanut hintaa edes!
Mutta Elisan FTTH/Ethernet liittymiin (ilmeisesti riippuen alueesta) on sentää saatavilla hieman tolkullisempia nopeusluokkia, jossei nyt väärin muista niin tarjolla on ollut 50/10, 100/10, (jossain myös 100/100?), 250/50 ja 1000/100 nopeusluokkia. Tosin paljon taisi olla alueita mihin ei saa yli 100Mbit/s liittymää. Ja kaapelissa tosin todella aneemisia nopeuksia ja tuntuu että kokonaiset Kaupungit kuten Jyväskylä on aivan umpipaskoja kaapeli-tv liittymiä täynnä (100/10, joo vai saako nopeampia?). Kotkassa joskus sai ainakin nopeampia mutta tais olla upstream aika rajoittunut kaapelissa, esim. 200/10 liittymiä tarjosi saatavuuskysely. Mielestäni johonkin sai myös 1000/10 liittymiä siellä. eh.
Nämä DNA:n 50/5, 200/20 ja 1000/100 nopeusluokat on aika aneemisia upstreamin takia, voisivat edes näitä hitaampien upstreameja tuplata hieman, olisi nyt edes 50/10 ja 200/50 tai 250/50 tjs. Hyvänä Puolena että ainakin, saa kaupungeissa kaapeli-tv verkossa saa oikeesti gigasia nopeuksia ja saa edes yli 10Mbit/s upstreamia että sikäli asiat voisi paljon huonomminkin olla.
Mutta eiköhänkin sekin päivä nähdä että operaattorit rupeaa noita speedtest -palvelimia siirtämään lähemmäksi kuluttajia että saadaan parempia latensseja ympäri suomea
Onneksi on vielä pysynyt tämä 350/20 nopeus vaikka on poistunut myynnistä, tympii jos tämä korvattaisiin 200/20 liitymällä vaikka hinta on 5€ vähemmän. Kyllä kelpais 50Mbit/s upstream tähänkin liittymään mutta ei ihan raaski pariakymppiä maksaa kuussa lisää gigasesta. Pitää katsella jos muuttaa että mitä sitten on tarjolla tai jos tämä liittymä poistuu.
Laitetaan vielä bonukseksi vähän speedtest tuloksia sinne Bennäsiin serverille, lieneeköhän se ihan tolkullisen Internetin päässä? Kotikoneelta 25ms 71.1/19 ja 27ms 60.19/19.13 Mbps. Välissä kun testaiilee mitä muuta serveriä niin tulee ihan kaistan täydeltä ja testasin vielä Upcloudista virtuaalilta että 40ms 105/84 ja 42ms 108/72 Mbps... kyllä sieltäkin muualle kulkee ihan hyvin 400-500Mbit/s kumpaakin suuntaan kun muualle testailin.
Koodi:
$ speedtest-cli --server 11898 --share
Retrieving speedtest.net configuration...
Testing from UpCloud Ltd (94.237.x.x)...
Retrieving speedtest.net server list...
Retrieving information for the selected server...
Hosted by Storbackas (Bennäs) [397.26 km]: 95.486 ms
Testing download speed................................................................................
Download: 110.85 Mbit/s
Testing upload speed................................................................................................
Upload: 116.19 Mbit/s
Share results: http://www.speedtest.net/result/7434816015.png
, NATin läpi tuli tuommoista,
