Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[TomG]

Tällä hetkellä on käytössä Elisan Kotiboksi TG2492s ja netti on 100/10. Pyörittelen Minecraft serveriä toisella koneella ja olen huomannut että kun on yksikin pelaaja serverillä niin esimerkiksi Discordissa ääneni alkaa pätkimään. Upload nopeudesta sen ei pitäisi johtua kun kerta kaistaa riittää. Voisiko syypäänä olla tuo Elisan kotiboxi jos siitä loppuu tehot kesken?

 

[jultsu]

Onko se oikeasti 100/10, oletko testannut esim. ylläolevalla Speedtestillä?

 

[kekra]

Dna prepaid, ja perättäinen mittaus 800, 1800, ja 2100Mhz taajuuksilla, cat4 puhelimella. Eikös tuossa voi lähes satavarmasti sanoa että jollain nopeammalla puhelimella, esim. Huawei P20 Pro, joka on cat18 tason luuri, tulisi yli 300Mbps nopeuksia?

 

[Serke]

Tällä hetkellä on käytössä Elisan Kotiboksi TG2492s ja netti on 100/10. Pyörittelen Minecraft serveriä toisella koneella ja olen huomannut että kun on yksikin pelaaja serverillä niin esimerkiksi Discordissa ääneni alkaa pätkimään. Upload nopeudesta sen ei pitäisi johtua kun kerta kaistaa riittää. Voisiko syypäänä olla tuo Elisan kotiboxi jos siitä loppuu tehot kesken?

Onko QoS kunnossa? Voi johtua bufferbloatista.

 

[TJ74]

Dna prepaid, ja perättäinen mittaus 800, 1800, ja 2100Mhz taajuuksilla, cat4 puhelimella. Eikös tuossa voi lähes satavarmasti sanoa että jollain nopeammalla puhelimella, esim. Huawei P20 Pro, joka on cat18 tason luuri, tulisi yli 300Mbps nopeuksia?

Mikähän saitti on kyseessä?

 

[kekra]

Yhteisverkon Marttalan tukiasemahan tuo on. Mitattu omasta käyttöpaikastani, 800m päästä. Kun tulee tosiaan noin hyviä nopeuksia ikivanhalla sampallakin, niin jollain 3/4CA tukevalla luurilla varmaan triplaantuisi tuo nopeus. Huawei P20 pro tässä on ollut liipaisimella, kunhan hinta vain laskee sinne alle 500e. harmittaa kun en ehtinyt tilata BF päivänä, 499e.

 

[TJ74]

Yhteisverkon Marttalan tukiasemahan tuo on. Mitattu omasta käyttöpaikastani, 800m päästä. Kun tulee tosiaan noin hyviä nopeuksia ikivanhalla sampallakin, niin jollain 3/4CA tukevalla luurilla varmaan triplaantuisi tuo nopeus. Huawei P20 pro tässä on ollut liipaisimella, kunhan hinta vain laskee sinne alle 500e. harmittaa kun en ehtinyt tilata BF päivänä, 499e.

P20 Pro käytännön LTE verkkosuorituskyky huippuliittymällä pitäisi ehdottomasti selvittää käytännössä.

 

[mölyä]

Yhteisverkon Marttalan tukiasemahan tuo on. Mitattu omasta käyttöpaikastani, 800m päästä. Kun tulee tosiaan noin hyviä nopeuksia ikivanhalla sampallakin, niin jollain 3/4CA tukevalla luurilla varmaan triplaantuisi tuo nopeus. Huawei P20 pro tässä on ollut liipaisimella, kunhan hinta vain laskee sinne alle 500e. harmittaa kun en ehtinyt tilata BF päivänä, 499e.

Jo Cat4 vs. Cat6 ero on todella huomattava, melkeinpä tuplat, niin kyllä tuossa voi maalaisjärjellä jo päätellä että 2-3x on mahdollista.

 

[kurkimies]

Yhteisverkon Marttalan tukiasemahan tuo on. Mitattu omasta käyttöpaikastani, 800m päästä. Kun tulee tosiaan noin hyviä nopeuksia ikivanhalla sampallakin, niin jollain 3/4CA tukevalla luurilla varmaan triplaantuisi tuo nopeus. Huawei P20 pro tässä on ollut liipaisimella, kunhan hinta vain laskee sinne alle 500e. harmittaa kun en ehtinyt tilata BF päivänä, 499e.

Länsiterminaalissa Helsingissä ja tuolloin oli Telian 300Mbit/s liittymä. Nokia 8 on 3CA vehje eli 450/50Mbit/s. Eli vaikka tuokaan ei saada ihan niin nopeita tuloksia kuin nopeimmilla, mutta osaa tuokin hyödyntää nopeuksia.

 

[olkitu]

Länsiterminaalissa Helsingissä ja tuolloin oli Telian 300Mbit/s liittymä. Nokia 8 on 3CA vehje eli 450/50Mbit/s. Eli vaikka tuokaan ei saada ihan niin nopeita tuloksia kuin nopeimmilla, mutta osaa tuokin hyödyntää nopeuksia.

Nokia 8 ei tue 256QAM joten saisit enemmän kun 256QAM aktivoituisi. Länsiterminaalissa on vain 2CA-tukiasema eli nopeus jää maksimissaan 300/50 laitteellasi. 256QAM pääsisit hyvin 300M ja hieman ylikin voi päästä mukavasti.

 

[kurkimies]

Nokia 8 ei tue 256QAM joten saisit enemmän kun 256QAM aktivoituisi. Länsiterminaalissa on vain 2CA-tukiasema eli nopeus jää maksimissaan 300/50 laitteellasi. 256QAM pääsisit hyvin 300M ja hieman ylikin voi päästä mukavasti.

No Nokia 8 Sirocco tukisi taas 600/150Mbit/s eli 256QAM/64QAM käytössä eli en tiedä, onko tuo ees mahdollista Nokia 8 käyttöön 256QAM vaikka kummassakin sama prossu. Ja 3CA eli 450Mbit/s jää todennäköisesti taas 300Mbit/s

 

[china]

Tuollaista tulee Telian 100/100 kuidusta. Välissä on poweline adapter ja wlanissa iso nippu laitteita, netflixiä ainakin taitaa tulla samalla streaminä.

 

[kurkimies]

Tuollaista tulee Telian 100/100 kuidusta. Välissä on poweline adapter ja wlanissa iso nippu laitteita, netflixiä ainakin taitaa tulla samalla streaminä.

Noi sähköverkon adaptereilla toimivuus on mitä on. Ja jos haluat täyttä nopeutta, niin sitten ethernet-kaapelia.

 

[mölyä]

Tuollaista tulee Telian 100/100 kuidusta. Välissä on poweline adapter ja wlanissa iso nippu laitteita, netflixiä ainakin taitaa tulla samalla streaminä.

Onko tuo testi wifin kautta tehty, vai reitittimeltä heti PLA:n jälkeen?

Itellä on kans Telian 100/100 avoimena kuituna, josta se tulee Tp-Linkin AV2000 PLA-parin kautta Asus RT-AC68U:lle. Wifin nopeus jää sinne 50-60M paikkeille 5GHz AC verkossa niin DL kuin UL osalta, joka on jo kuitenkin tuplat omaan mukavuustasoon nähden eli varsin riittävä. Alhainen ping ja olematon bufferbloat kiinnostavat enemmän.

EDIT: Ethernetillä, PLA:n jälkeenkin, nopeudet on siis sitä mitä pitääkin olla, jopa yli tuon 100/100

 

[kurkimies]

Onko tuo testi wifin kautta tehty, vai reitittimeltä heti PLA:n jälkeen?

Itellä on kans Telian 100/100 avoimena kuituna, josta se tulee Tp-Linkin AV2000 PLA-parin kautta Asus RT-AC68U:lle. Wifin nopeus jää sinne 50-60M paikkeille 5GHz AC verkossa niin DL kuin UL osalta, joka on jo kuitenkin tuplat omaan mukavuustasoon nähden eli varsin riittävä. Alhainen ping ja olematon bufferbloat kiinnostavat enemmän.

EDIT: Ethernetillä, PLA:n jälkeenkin, nopeudet on siis sitä mitä pitääkin olla, jopa yli tuon 100/100

Tuolla AC68U:lla pitäs tulla vähän enemmän eli oli Elisan 1000/100Mbit/s ja 5GHz verkossa. Se ero mulla, että Elisan tapauksessa kiinni suoraan jakamon ja huoneiston väli koko matka cat6.

Lounean 100/50Mbit/s (kuitupäätelaitteessa suoraan kiinni) ja Asus RT-AC68U 5GHz verkossa:

 

[olkitu]

No Nokia 8 Sirocco tukisi taas 600/150Mbit/s eli 256QAM/64QAM käytössä eli en tiedä, onko tuo ees mahdollista Nokia 8 käyttöön 256QAM vaikka kummassakin sama prossu. Ja 3CA eli 450Mbit/s jää todennäköisesti taas 300Mbit/s

Niin 256QAM on lisenssi oikeastaan että kyllä toi Qualcomm tukee mutta puhelimessa ei vaan käytössä ole.

 

[kurkimies]

Niin 256QAM on lisenssi oikeastaan että kyllä toi Qualcomm tukee mutta puhelimessa ei vaan käytössä ole.

Mikähän tässäkin on takana?

 

[olkitu]

Mikähän tässäkin on takana?

Raha yleensä...

 

[china]

Noi sähköverkon adaptereilla toimivuus on mitä on. Ja jos haluat täyttä nopeutta, niin sitten ethernet-kaapelia.

Juu, tiedän tämän hyvin - ei tuo systeemi päästä tuon enempää dataa läpi. Talo on yli 100v vanha, olisi aika iso homma vetää kuitumuuntimelta ethernet-piuha työhuoneeseen, joten tällä mennään. Wlanilla saa yleensä enemmän vauhtia, mutta yhteys on pidemmän päälle varmempi näillä powerline adaptereilla.

 

[mölyä]

Tuolla AC68U:lla pitäs tulla vähän enemmän eli oli Elisan 1000/100Mbit/s ja 5GHz verkossa. Se ero mulla, että Elisan tapauksessa kiinni suoraan jakamon ja huoneiston väli koko matka cat6.

Lounean 100/50Mbit/s (kuitupäätelaitteessa suoraan kiinni) ja Asus RT-AC68U 5GHz verkossa:

Aivan se ja sama, en tarvitse yli 20M laitekohtaisia nopeuksia kuin Xboxilla ja työkoneella, jotka ovat muutenkin Ethernetissä kiinni.

 

[TJ74]

Vakio Sony XZ2 ja DNA 4G Max.

 

[sbasil]

Puhelimen DNA 4G. Johan tällä jakaa netin hätätilassa vaikka tietokoneelle nopeutensa puolesta.

 

[KLF]

Itellä on kans Telian 100/100 avoimena kuituna, josta se tulee Tp-Linkin AV2000 PLA-parin kautta Asus RT-AC68U:lle. Wifin nopeus jää sinne 50-60M paikkeille 5GHz AC verkossa niin DL kuin UL osalta, joka on jo kuitenkin tuplat omaan mukavuustasoon nähden eli varsin riittävä. Alhainen ping ja olematon bufferbloat kiinnostavat enemmän.

Oma AC68U antaa iPadilla 320/200 nopeudeksi testin aluksi, sitten upload hiipuu 115 nurkille. Telian 1000/100 valokuitu. Omat läppärit on sen verran vanhoja ettei niillä tuollaisiakaan vauhteja nähdä.

 

[TJ74]

DNA 4G Max, Oulun Energia Areena jääkiekko-ottelun aikana tänään, yleisöä 5525.
Hyvä download olosuhteisiin nähden.

 

[Ihmemies]

Vaihdoin telian 100/100->50/50 kun nyt ei ole kerinnyt olemaan niin paljoa kotona. Tulikin sitten 50/10, laitoin perään häiriöilmoituksen saman tein... suora ethernet siis talojakamoon, ja ennen nopeuden muutosta 100meganen uploadi toimi täyttä nopeutta, eli ei ole siitä kiinni.

 

[kurkimies]

Vaihdoin telian 100/100->50/50 kun nyt ei ole kerinnyt olemaan niin paljoa kotona. Tulikin sitten 50/10, laitoin perään häiriöilmoituksen saman tein... suora ethernet siis talojakamoon, ja ennen nopeuden muutosta 100meganen uploadi toimi täyttä nopeutta, eli ei ole siitä kiinni.

Jos sulle on myyty 50/50Mbit/s ethernetin yli, niin sen on myös toimittava 50/50Mbit/s nopeudella eikä 50/10Mbit/s.

 

[Ihmemies]

Jos sulle on myyty 50/50Mbit/s ethernetin yli, niin sen on myös toimittava 50/50Mbit/s nopeudella eikä 50/10Mbit/s.

Kyllä kyllä, katsotaan mitä vastaavat. Ehkä "vahingossa" rajasivat uploadin kymppiin, kun vaihdoin halvempaan liittymään, ja ajattelivat, että en huomaisi :S

 

[Sir]

Pingi taas... 100/10 Elisan dsl ja piuhalla koneesssa.

 

[Serke]

Muutama sivu taakse päin, @haskapakkeri on tehnyt hyvän rautalankamallin pingin sielunelämästä

Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

 

[joku]

Täällä on Telian taloyhtiösopimus. Ensin oli 100/10, sitten luin, että soittamalla saa nostettua uploadin 100 megaan. Oli 100/100. Sitten nostin vielä 200/100 liittymään. Ja speedtestissä menee ylikin tuon 100 megaa uploadilla.

 

[MedHot]

On nuo pingit kyllä kovia ihmisillä. Miulla noita tuloksia taitaa olla aikaisemmilla sivuilla mutta nyt on tää taloyhtiön valokuitu. Eli siis päätettiin (taloyhtiössä) että otetaan kaikkiin talouksiin tämä.



900/500 taitais olla maksimit mitä ne tällä hetkellä myy. Ja se olikin miulla testissä. Jos ne nyt saisi sen 1000/1000 pelaamaan niin saattaisin vaikka maksaa sen 70€ mitä ne pyytää nyt tuosta alemmasta.

 

[MedHot]

Se 900 sisään oli kyllä mukava. Steamista pystyi imuttelee uuden pelin kahvin aikana. Tuolla ulospäin kaistalla kun en tee miä mitään. Seedbox hoitaa sen 210Mt/s ulos. Sekin tosin maksaa sen 15€ kuukaudessa joten ei ilmaista.

 

[TeroP]

Huomasin eilen jossain vaiheessa, että elisakin on ruvennut tarjoamaan hieman nopeampaa liittymää tänne Joensuuhun, joten otin nyt ainakin "toistaiseksi testiin" tuon mitä sieltä löytyy.

Toimivuutta voi sitten jälkikäteen selitellä, mutta ainakin tähän asti täälläpäin on kaapeli toiminut ihan ok, minulla on ollut 50/10Mbps ja 100/10Mbps ennen tätä.

 

[latee77]

Netgear R8000 (Netgear Nighthawk X6 AC3200 Tri-band -WiFI-reititin 219,90 €)
+ Gigasen valokuidun jatkeena, Ipad Air 2 sekä Oneplus6 menee WiFi:n 5G kanavalla max 500mbps, yleensä 360 - 420.

Rajoittaako reitittimen kanavan nopeus vai noiden laitteiden modeemit? Reititinhän pitäis pystyä 3200mbps siirtonopeuten teoriassa, ilmeisesti siis kahden R8000 välillä jos kaikki kolme kanavaa käytössä, mutta yhdellä 5G kanavallakin selkeesti enempi pitäis mennä. Vai pitääkö Ipadin ja Oneplus6 WiFi asetuksista tehdä säätöjä että osaa hyödyntää?

Elisan valokuitu talossa, suoraan seinästä PC kulkee speedtestin mukaan useimmiten noin 910 - 930Mbps Ping vain 0ms tai 1ms. Serveri lienee lähellä siis eikä netin nopeus rajoita tuota WiFi tulosta.

 

[kurkimies]

Netgear R8000 (Netgear Nighthawk X6 AC3200 Tri-band -WiFI-reititin 219,90 €)
+ Gigasen valokuidun jatkeena, Ipad Air 2 sekä Oneplus6 menee WiFi:n 5G kanavalla max 500mbps, yleensä 360 - 420.

Rajoittaako reitittimen kanavan nopeus vai noiden laitteiden modeemit? Reititinhän pitäis pystyä 3200mbps siirtonopeuten teoriassa, ilmeisesti siis kahden R8000 välillä jos kaikki kolme kanavaa käytössä, mutta yhdellä 5G kanavallakin selkeesti enempi pitäis mennä. Vai pitääkö Ipadin ja Oneplus6 WiFi asetuksista tehdä säätöjä että osaa hyödyntää?

Elisan valokuitu talossa, suoraan seinästä PC kulkee speedtestin mukaan useimmiten noin 910 - 930Mbps Ping vain 0ms tai 1ms. Serveri lienee lähellä siis eikä netin nopeus rajoita tuota WiFi tulosta.

Mä vähän luulen, että puhelimen WLAN-piiri rajoittaa menoa rankalla kädellä. Kun itsekkin aikanaan testasin Elisan 1Gbit/s, niin Asus RT-AC68U (jopa 1300Mbit/s 5GHz verkossa) ja Nokia 8 tulokset jäi maksimissaan sinne vajaaseen 500/95Mbit/s lukemiin. Eli nopeus puhelin huiteli jotain 750-800Mbit/s yhteysnopeudella.

 

[xana]

Surkeat vastejat entisille Anvian asiakkaille Elisan verkossa ovat yhä ikävä todellisuus.
18 ms Pietarsaareen ja Ouluun 16 ms. Pietarsaareen on matkaa noin 40 km ja Ouluun 200 km.
Elisan omaan verkkoon 12 ms. Matkaa Helsinkiin on 500 km.

29,90€ on kova hinta Elisan taloyhtiö 250/50 kuituliittymästä, joka toimii näin huonosti.

 

[latee77]

Mä vähän luulen, että puhelimen WLAN-piiri rajoittaa menoa rankalla kädellä. Kun itsekkin aikanaan testasin Elisan 1Gbit/s, niin Asus RT-AC68U (jopa 1300Mbit/s 5GHz verkossa) ja Nokia 8 tulokset jäi maksimissaan sinne vajaaseen 500/95Mbit/s lukemiin. Eli nopeus puhelin huiteli jotain 750-800Mbit/s yhteysnopeudella.

Jep, eli oneplus6 ja Ipad ei pääse WiFissä tuon enempiä? Oliko 4G verkossa tms mahdollista päästä noihin 700 vauhteihin vai onko niissä puhelimissa myös Wifissäkin paremmat nopeudet?

 

[snw]

Surkeat vastejat entisille Anvian asiakkaille Elisan verkossa ovat yhä ikävä todellisuus.
18 ms Pietarsaareen ja Ouluun 16 ms. Pietarsaareen on matkaa noin 40 km ja Ouluun 200 km.
Elisan omaan verkkoon 12 ms. Matkaa Helsinkiin on 500 km.

29,90€ on kova hinta Elisan taloyhtiö 250/50 kuituliittymästä, joka toimii näin huonosti.

Valitettavasti fyysinen etäisyys ei aina mene yksi yhteen tiedonsiirron reittien kannalta. Elisa peeraa JNT:n ja Netplazan kanssa Helsingissä, jolloin liikenne käy siellä mutkan. Jos haluat pienemmän viiveen noihin testipalvelimiin, niin ainoa vaihtoehto taitaa olla operaattorin vaihto. Ei noissa viiveissä tai liittymän toimivuudessa noiden kuvien perusteella mitään vikaa ole. Halpakin vielä.

Ainahan se on toki vaihtoehtona vaihtaa mokkulaan jos ei kuitu napostele.

 

[xana]

Valitettavasti fyysinen etäisyys ei aina mene yksi yhteen tiedonsiirron reittien kannalta. Elisa peeraa JNT:n ja Netplazan kanssa Helsingissä, jolloin liikenne käy siellä mutkan. Jos haluat pienemmän viiveen noihin testipalvelimiin, niin ainoa vaihtoehto taitaa olla operaattorin vaihto. Ei noissa viiveissä tai liittymän toimivuudessa noiden kuvien perusteella mitään vikaa ole. Halpakin vielä.

Ainahan se on toki vaihtoehtona vaihtaa mokkulaan jos ei kuitu napostele.

Valitettavasti mokkula ulkoantennilla on ainoa vaihtoehto. Ulkoantenni, koska asuintalon íkkunoissa on 4X selektiivilasit. Sen läpi tietoliikenne ei mene läpi kovin hyvin. Ulkona lähellä taloa nettinopeudet kännykällä Elisa/DNA/Telia verkossa jäävät vaatimattomiksi, koska vieressä on monia korkeita taloja. Asuintalon katolle antennia ei voi sijoittaa. Taloyhtiö ei antanut lupaa.

 

[kurkimies]

Jep, eli oneplus6 ja Ipad ei pääse WiFissä tuon enempiä? Oliko 4G verkossa tms mahdollista päästä noihin 700 vauhteihin vai onko niissä puhelimissa myös Wifissäkin paremmat nopeudet?

Todennäköisesti ei enempää saa (WLAN käyttää siirtyy ilmateitse) ja 4G-yhteys ei auta yhtään asiassa. Asetuksista voi tietty kokeilla 80MHz tai korkeampaa taajuusaluetta 5GHz käytössä. Tietokoneella sopivalla WLAN-kortilla on ehkä mahdollista päästä korkeampiin nopeuksiin ja eikö sulle riitä puhelimessa ne 300-450Mbit/s tulokset. Piuhalla pääsee varmasti hyviin nopeuksiin.

 

[valtsu71]

Netgear R8000 (Netgear Nighthawk X6 AC3200 Tri-band -WiFI-reititin 219,90 €)
+ Gigasen valokuidun jatkeena, Ipad Air 2 sekä Oneplus6 menee WiFi:n 5G kanavalla max 500mbps, yleensä 360 - 420.

Rajoittaako reitittimen kanavan nopeus vai noiden laitteiden modeemit? Reititinhän pitäis pystyä 3200mbps siirtonopeuten teoriassa, ilmeisesti siis kahden R8000 välillä jos kaikki kolme kanavaa käytössä, mutta yhdellä 5G kanavallakin selkeesti enempi pitäis mennä. Vai pitääkö Ipadin ja Oneplus6 WiFi asetuksista tehdä säätöjä että osaa hyödyntää?

Elisan valokuitu talossa, suoraan seinästä PC kulkee speedtestin mukaan useimmiten noin 910 - 930Mbps Ping vain 0ms tai 1ms. Serveri lienee lähellä siis eikä netin nopeus rajoita tuota WiFi tulosta.

Tää on just tätä: Katsellaan markkinoinnin keksimiä nopeusluokituksia, ja ihmetellään, kun omat vermeet ei pääse lähellekään mainostettuja. Karkeasti yksinkertaistaen: Siirtonopeus riippuu tasan siitä, mi(t)kä kanava(t), mikä kanavan leveys, ja montako radiolinkkiä on käytössä. 802.11ac:ssä teoreettiset maksiminopeudet menevät suunnilleen näin: Yksi linkki: 433 Mb/s, kaksi linkkiä: 867 Mb/s, 3 linkkiä:1300 Mb/s. Mainosmies nyt on vaan sattunut laskemaan yhteen kaikkien kanavien yhteenlasketun teoreettisen kapasiteetin tuolle R8000:lle, ja saanut lukemaksi AC3200. Tuloksien perusteella Ipad:ssa ja Oneplus 6:ssa on yksilinkkinen WLAN, joten teoreettiset maksimit ovat tuo 433 Mb/s, ja aika hyvin nopeudet näyttävät toteutuvan. Summa summarum: Älä luota markkinointiosaston höttöspekseihin. Tästä voi ihmetellä lisää: How Fast Can Your Wi-Fi Go? - SmallNetBuilder

 

[latee77]

Tää on just tätä: Katsellaan markkinoinnin keksimiä nopeusluokituksia, ja ihmetellään, kun omat vermeet ei pääse lähellekään mainostettuja. Karkeasti yksinkertaistaen: Siirtonopeus riippuu tasan siitä, mi(t)kä kanava(t), mikä kanavan leveys, ja montako radiolinkkiä on käytössä. 802.11ac:ssä teoreettiset maksiminopeudet menevät suunnilleen näin: Yksi linkki: 433 Mb/s, kaksi linkkiä: 867 Mb/s, 3 linkkiä:1300 Mb/s. Mainosmies nyt on vaan sattunut laskemaan yhteen kaikkien kanavien yhteenlasketun teoreettisen kapasiteetin tuolle R8000:lle, ja saanut lukemaksi AC3200. Tuloksien perusteella Ipad:ssa ja Oneplus 6:ssa on yksilinkkinen WLAN, joten teoreettiset maksimit ovat tuo 433 Mb/s, ja aika hyvin nopeudet näyttävät toteutuvan. Summa summarum: Älä luota markkinointiosaston höttöspekseihin. Tästä voi ihmetellä lisää: How Fast Can Your Wi-Fi Go? - SmallNetBuilder

Olin kyllä tietoinen ettei noihin lukemiin tule käytännössä pääsemään, mutta kyse olikin siittä että missä pullonkaula tälläkertaa on.

Kattelin kyllä testit tuosta reitittimestä ja sattui BF ihan hyvään hintaan kohdille. Hämää se että ihmiset saa jossain metsässä 4G 700-800 nopeuksia mutta reitittimen kanssa samassa huoneessa ei onnistu, eli tuli mieleen että mistä ahdistaa.

Vauhti riittää paremmin kuin hyvin näille mobiilivehkeille, TV on piuhalla suoraan seinässä valokuidin päässä. Skippaa frameja huomattavasti vähemmän (jos lainkaan) 4k Youtube matskua katellessa kuin wifissä vaikka vauhti piisaa tietty siinäkin.

Pelikoneet on myös suoraan seinässä, toi 5G alkaa jo hiipua yläkertaan.

Mutta joo siis ykslinkkinen WLAN ei ylety enempiin, tattis.

 

[valtsu71]

Joo, kuten huomasit, niin pelkkä reitittimen vaihto ei auta, asiakaslaitteiden täytyy pystyä myös parempiin siirtonopeuksiin. Kännyköissä panostetaan yleensä siihen radioverkon kapasiteettiin, ja WLAN jää lapsipuolen asemaan.

 

[Lagittaja]

802.11ac:ssä teoreettiset maksiminopeudet menevät suunnilleen näin: Yksi linkki: 433 Mb/s, kaksi linkkiä: 867 Mb/s, 3 linkkiä:1300 Mb/s.

Mainitsisin kuitenkin aina että nuo on 80MHz:n kaistanleveydellä. Vaikka 5GHz taajuudella on vähemmän häiriöitä niin ei niitä kanavia ole rajattomasti ja ei-DFS kanavia on vielä vähemmän.

uloksien perusteella Ipad:ssa ja Oneplus 6:ssa on yksilinkkinen WLAN

Ei ole.

mutta kyse olikin siittä että missä pullonkaula tälläkertaa on.

Reitittimessäsi ja asiakaslaitteissasi.
Reitittimesi kykenee 802.11ac 3x3:3 VHT80 ja iPad Air 2:sta saatikka OnePlus 6:sta ei löydy mitään viittauksia VHT160 tukeen joten oletetaan se sama VHT80 mutta nämä on tietenkin vain 2x2:2.
Jos sinulla on 80MHz kaistanleveys käytössä niin maksimi linkkinopeus noilla laitteilla on 867Mbps ja oikean elämän siirtonopeus saadaan kun siitä otetaan 40-60% pois eli ~347-520Mbps.
"menee WiFi:n 5G kanavalla max 500mbps, yleensä 360 - 420."
Eli juuri sen verran mitä pitäisikin.

Mainitsin myös reitittimen pullonkaulaksi koska jos haluat tavoitella maksimi nopeuksia because reasons niin sitten se ja sama laittaa se 160MHz kaistanleveyksiin kykenevä reititin ja uusia myös ne laitteet 160MHz:iä tukeviin että voit pelata Speedtestiä.

Good luck:

 

[Ihmemies]

Tänään näyttää netti toimivankin 50/50 nopeudella, nopeaa toimintaa Telialta. Kokeilin siis tuota alun perin sekä puhelimella että pöytäkoneella, molemmilla sama hidas upload. Nyt puskee molempiin suuntiin about samaa nopeutta

 

[latee77]

Joo, kuten huomasit, niin pelkkä reitittimen vaihto ei auta, asiakaslaitteiden täytyy pystyä myös parempiin siirtonopeuksiin. Kännyköissä panostetaan yleensä siihen radioverkon kapasiteettiin, ja WLAN jää lapsipuolen asemaan.

Aivan, eli radioverkossa nuokin kulkisi kovempaa jos yhteyttä olisi tarjolla.

 

[latee77]

Mainitsisin kuitenkin aina että nuo on 80MHz:n kaistanleveydellä. Vaikka 5GHz taajuudella on vähemmän häiriöitä niin ei niitä kanavia ole rajattomasti ja ei-DFS kanavia on vielä vähemmän.



Ei ole.



Reitittimessäsi ja asiakaslaitteissasi.
Reitittimesi kykenee 802.11ac 3x3:3 VHT80 ja iPad Air 2:sta saatikka OnePlus 6:sta ei löydy mitään viittauksia VHT160 tukeen joten oletetaan se sama VHT80 mutta nämä on tietenkin vain 2x2:2.
Jos sinulla on 80MHz kaistanleveys käytössä niin maksimi linkkinopeus noilla laitteilla on 867Mbps ja oikean elämän siirtonopeus saadaan kun siitä otetaan 40-60% pois eli ~347-520Mbps.
"menee WiFi:n 5G kanavalla max 500mbps, yleensä 360 - 420."
Eli juuri sen verran mitä pitäisikin.

Mainitsin myös reitittimen pullonkaulaksi koska jos haluat tavoitella maksimi nopeuksia because reasons niin sitten se ja sama laittaa se 160MHz kaistanleveyksiin kykenevä reititin ja uusia myös ne laitteet 160MHz:iä tukeviin että voit pelata Speedtestiä.

Good luck:

Vauhti riittää kyllä omiin tarpeisiin for sure, mutta tulipa syväluotaava vastaus joka osittain myös reippaasti yli hilseen

Eli, nopeudet reittimillä silkkaa puutaheinää ja kusetusta, laitteet lähettää ja vastaan ottaa minkä kykenevät. Kaikki okei.

Samaa kategoriaa kuin mainosmiesten ilmoittamat kontrastiarvot useimmilla telkuilla ja varmaan kaikilla ämpärimuovista tehdyillä näytöillä

 

[valtsu71]

Mainitsisin kuitenkin aina että nuo on 80MHz:n kaistanleveydellä. Vaikka 5GHz taajuudella on vähemmän häiriöitä niin ei niitä kanavia ole rajattomasti ja ei-DFS kanavia on vielä vähemmän.

Kuten kirjoitin, teoreettisella maksiminopeudella. VHT160-kykeneviä laitteita on markkinoilla kourallinen, ja noistakin osa ei edes toimi 160 MHz:n kaistanleveydella syystä x ja y yhdistettynä z:aan. Asiakaslaitteita ei taida olla yhtään...

 

[Lagittaja]

Tämä nyt on vähän väärä ketju mutta jatkan hieman vielä.

Vauhti riittää kyllä omiin tarpeisiin for sure, mutta tulipa syväluotaava vastaus joka osittain myös reippaasti yli hilseen

Eli, nopeudet reittimillä silkkaa puutaheinää ja kusetusta, laitteet lähettää ja vastaan ottaa minkä kykenevät. Kaikki okei.

Samaa kategoriaa kuin mainosmiesten ilmoittamat kontrastiarvot useimmilla telkuilla ja varmaan kaikilla ämpärimuovista tehdyillä näytöillä

No, kiteistettynä noin. AC3200 tjsp on vain se yhteenlaskettu kapasiteetti eri radioilla. 2.4GHz 600Mbps + 5GHz 1300Mbps + 5GHz 1300Mbps = "AC"3200Mbps.
Yhdellä laitteella yhdistät vain yhteen radioon kerrallaan joten maksimi mitä yhdellä laitteella voit tuosta saada irti on 1300Mbps linkkinopeus ja todellinen siirtonopeus ~520-780Mbps väliltä.

Kaiken kukkuraksi tuo 2.4GHz taajuudelle ilmoitettu 600Mbps linkkinopeus olettaa että sinulla on laite joka tukee 256 QAM modulaatiota joka ei ole osa 802.11n standardia vaan Broadcomin oma räpellys (TurboQAM).

Jos ihmettelit tuota 3x3:3 hepreaa niin AxB:C = Transmit antenna x Receive antenna : Spatial Streams
Teknisempi ja mielestäni parempi tapa ilmoittaa se mihin se radio kykenee.

Kuten kirjoitin, teoreettisella maksiminopeudella. VHT160-kykeneviä laitteita on markkinoilla kourallinen, ja noistakin osa ei edes toimi 160 MHz:n kaistanleveydella syystä x ja y yhdistettynä z:aan. Asiakaslaitteita ei taida olla yhtään...

Niin? Mitä sitten? En minä nyt sitä tarkoittanut että sinun olisi pitänyt ilmoittaa VHT160 lukemat VHT80 sijaan vaan että mainitset sen kaistanleveyden jolle nuo lukemat annoit (80MHz) niin ei tule väärinkäsityksiä. Sinä kun puhuit pelkästään 802.11ac:sta johon sisältyy Wave 1 ja Wave 2...

 

[valtsu71]

Niin? Mitä sitten? En minä nyt sitä tarkoittanut että sinun olisi pitänyt ilmoittaa VHT160 lukemat VHT80 sijaan vaan että mainitset sen kaistanleveyden jolle nuo lukemat annoit (80MHz) niin ei tule väärinkäsityksiä. Sinä kun puhuit pelkästään 802.11ac:sta johon sisältyy Wave 1 ja Wave 2...

Kun puhutaan 802.11ac:n teoreettisista maksiminopeuksista, pitäisi puhua nimenomaan VHT80-kanavista, koska VHT160-kanavat eivät ole mahdollisia ympäri maailmaa. VHT-160 on vähän sama kuin Broadcomin TurboQAM, kiva, jos laitteet tukevat, mutta useimmiten jää haaveeksi.