Netgear MR1100 mobile hotspot CAT16/13

Katsoin tuossa SYV:n 3CA aktivointien suunnitelmaa tuettujen taajuuskombojen ja MR1100 tuen suhteen. Muutama kommentti, LTE B1 ei ole vielä tässä vaiheessa mukana, tullee myöhemmin. MR1100 tuki näytti löytyvän kuudelle kombinaatiolle kahdeksasta. Noiden kahden osalta pitää vielä tehdä tarkistukset.
 
Kun minulle saapui tämä mr1100, niin taisin saada ns. "maanantaikappaleen". Testailin laitetta yhteisverkon alueella, tukiasemassa B3+B3 taajuus: lähetysnopeudessa ei valittamista 120-135Mbps, mutta latausnopeus keskimäärin 35Mbps ja maksimi oli lähelle 70Mbps. Kuitenkin samaan aikaan puhelimella latausnopeus yli 300Mbps ja kummassakin laitteessa saman operaattorin rajoittamattomat liittymät. B20 taajuudella pääsi hieman yli 100Mbps, kun puhelimella pääsi lähelle 200Mbps. Ja niin kuin tekstistä käy ilmi, CA aktiivisena latausnopeus meni vaan huonompaan suuntaan. Lähetin purkin takaisin ja toivon, että lähettäisivät tilalle toimivan laitteen.
Sain eilen uuden laitteen tilalle ja sama ongelma tälläkin laitteella. Latausnopeus ei ota toimiakseen wlan-yhteydellä. CA aktiivisena UL toimii normaalisti, mutta DL jää edelleen n. 30-70Mbps välille. DL toimii paremmin silloin, kun CA ei ole aktiivinen. Lieneekö ongelma tuossa wifi-yhteydessä? Ethernet-kaapelilla en ole päässyt kokeilemaan, en kehtaa sen takia läppäriä ostaa.
 
Katsoin tuossa SYV:n 3CA aktivointien suunnitelmaa tuettujen taajuuskombojen ja MR1100 tuen suhteen. Muutama kommentti, LTE B1 ei ole vielä tässä vaiheessa mukana, tullee myöhemmin. MR1100 tuki näytti löytyvän kuudelle kombinaatiolle kahdeksasta. Noiden kahden osalta pitää vielä tehdä tarkistukset.
Nuo 2 puuttuvaa CA-komboa niiden esiintyminen SYV alueella on marginaalista, joten MR1100:n kannalta näyttää hyvältä.
 
Sain eilen uuden laitteen tilalle ja sama ongelma tälläkin laitteella. Latausnopeus ei ota toimiakseen wlan-yhteydellä. CA aktiivisena UL toimii normaalisti, mutta DL jää edelleen n. 30-70Mbps välille. DL toimii paremmin silloin, kun CA ei ole aktiivinen. Lieneekö ongelma tuossa wifi-yhteydessä? Ethernet-kaapelilla en ole päässyt kokeilemaan, en kehtaa sen takia läppäriä ostaa.
Mulla Samsungin laite ei tykkää Netgearin wifistä.
 
Nuo 2 puuttuvaa CA-komboa niiden esiintyminen SYV alueella on marginaalista, joten MR1100:n kannalta näyttää hyvältä.
Viimeisin tieto Netgearilta, että 7/8 komboista SYV alueella tuki löytyy. Kombolistaa en julkaise, koska asia on kesken. MR1100 käyttäjät SYV alueella kannattaa jo alkaa varautua entistäkin parempiin nopeuksiin.
 
Viimeinkin ehkä tänään illalla saan itelle testiin tämän mokkulan. Mielenkiintoista sitten nähdä eroja Netgear AC810 ja tämän välillä. Nopeudethan on ok nykyiselläkin mokkulalla, silti pakkohan se tämäkin on testata.

Offtopikkia on mutta tämmösiä nykyisellä AC810 just tällä hetkellä.
 
Aion vielä itse pysyä 286A käyttäjänä kun parempi eka aina odotella uuden tekniikan tultua hetken aikaa ennen siihen siirtymistä että saavat pikkubugit, laiteviat yms. korjailtua ennen kuin tuohon cat16 päättää siirtyä. Onko jengi huomannut vielä tuossa laitteessa millaisia bugeja kun tämä ilmeisesti on nyt näitä ensimmäisiä cat16 laitteita? Itsellä 286A saa tällä hetkellä sen verta hyvin signaalia et tähän mennessä paras tulos on 225 300-liittymällä johon olen ihan tyytyväinen. Teoreettisesti kun miettii maston etäisyyttä ja sitä että mastolla vaan 2 taajuutta saatavilla niin ei oo vielä järkeä satsata cat16 laitteeseen kun tulos sillä olisi silti suht sama koska ei saa cat16 laitteella hyödynnettyä enempää taajuuksia omassa tapauksessa cat6 laitteeseen verrattuna.
 
Laitevioilla meinaan esim. legendaarista Sierran akkuvikaa joka turposi aina kuin pullataikina. Tästä Netgearista kun tais joku mainita jo akkuun liittyviä ongelmia et jos kuumenee liikaa tai vastaavaa. Valvonut myöhään niin en nyt rupea selaa koko ketjua läpi mut kuitenkin. Kiinnostaisi tietää vaan et millaisia lastentauteja on löytynyt tähän mennessä.

Muuten jees laite mut itsellä kun tarve laitteelle jossa useampi RJ45 et katsoo tulevaisuudessa millaista cat16 laitetarjontaa tulee olemaan. Reissussa kun välillä tarvitsee piuhallakin kytkeä useampaa laitetta jonka takia mielummin roudaan reissukamoissa vain yhtä purkkia kuin kahta jotka veis jo liian ison siivun laukun tilasta.
 
Aion vielä itse pysyä 286A käyttäjänä kun parempi eka aina odotella uuden tekniikan tultua hetken aikaa ennen siihen siirtymistä että saavat pikkubugit, laiteviat yms. korjailtua ennen kuin tuohon cat16 päättää siirtyä. Onko jengi huomannut vielä tuossa laitteessa millaisia bugeja kun tämä ilmeisesti on nyt näitä ensimmäisiä cat16 laitteita? Itsellä 286A saa tällä hetkellä sen verta hyvin signaalia et tähän mennessä paras tulos on 225 300-liittymällä johon olen ihan tyytyväinen. Teoreettisesti kun miettii maston etäisyyttä ja sitä että mastolla vaan 2 taajuutta saatavilla niin ei oo vielä järkeä satsata cat16 laitteeseen kun tulos sillä olisi silti suht sama koska ei saa cat16 laitteella hyödynnettyä enempää taajuuksia omassa tapauksessa cat6 laitteeseen verrattuna.
Niin mitä taajuuksia ei saa hyödynnettyä ?
 
Niin mitä taajuuksia ei saa hyödynnettyä ?
No cat16 laite kun tukisi useampaakin kuin 2 taajuutta mutta kun oma kotimasto kun ei tarjoa kuin 2 taajuutta. Muut mastot liian kaukana että niistä saisi mitään järkeviä nopeuksia ilman järkyttävää viivettä sekä pätkimistä.
 
No cat16 laite kun tukisi useampaakin kuin 2 taajuutta mutta kun oma kotimasto kun ei tarjoa kuin 2 taajuutta. Muut mastot liian kaukana että niistä saisi mitään järkeviä nopeuksia ilman järkyttävää viivettä sekä pätkimistä.

Hyötyä saat ainakin 256QAM/64QAM tekniikasta ja varmasti laitteessa kun tehoa enemmän on niin paremmin maksiminopeutta.
 
No nyt pääsin testaamaan mokkulaa. Downloadissa ei toistaiseksi mitään eroa AC810 mokkulaan. Uppia sitten on enemmän tällä. Pitänee rueta selvittelemään antennin piuhat ja laitella antenni paikalleen.

Vika vaiko ominaisuus 5GHz wlan toimivuudessa. Tehdas resetin jälkeen nopeudet wlan samoja mitä piuhalla mutta hetken päästä 30-40Mbps/100-124Mbps. Tuo lataus nopeus lässähtää ihan. Olisi luurilla 5GHz wlanilla niin helppo testailla mokkulaa eri paikoissa.

Tämmöstä nopeuksia nyt enstesteillä.



edit. Tässä siis nopeus luurilla wlan. Tuo download ihan rajoittuu selvästi. 5GHz wlan.
 
No nyt pääsin testaamaan mokkulaa. Downloadissa ei toistaiseksi mitään eroa AC810 mokkulaan. Uppia sitten on enemmän tällä. Pitänee rueta selvittelemään antennin piuhat ja laitella antenni paikalleen.

Vika vaiko ominaisuus 5GHz wlan toimivuudessa. Tehdas resetin jälkeen nopeudet wlan samoja mitä piuhalla mutta hetken päästä 30-40Mbps/100-124Mbps. Tuo lataus nopeus lässähtää ihan. Olisi luurilla 5GHz wlanilla niin helppo testailla mokkulaa eri paikoissa.

Tämmöstä nopeuksia nyt enstesteillä.



edit. Tässä siis nopeus luurilla wlan. Tuo download ihan rajoittuu selvästi. 5GHz wlan.
Kokeile, mitä antaa läppäri/PC USB-kaapelilla? Sen olen huomannut, että Netgearin wifi ei tykkää Samsungin puhelimista. Niillä nopeudet ovat ainakin matalia ja pätkintääkin ilmenee. Nexus 5x, Nokia 8 sekä läppäri, jossa Intelin wifipiiri toimivat ongelmitta.
 
USB kaapelilla tämmöstä nyt. Vielä kun antennin kopeutuu virittelemään paremmin.
 
Voisin yrittää katsoa huomenissa tuota MR1100 5GHz wifiä puhelimen kanssa GS8+ ja GS9+.
No nyt pääsin testaamaan mokkulaa. Downloadissa ei toistaiseksi mitään eroa AC810 mokkulaan. Uppia sitten on enemmän tällä. Pitänee rueta selvittelemään antennin piuhat ja laitella antenni paikalleen.

Vika vaiko ominaisuus 5GHz wlan toimivuudessa. Tehdas resetin jälkeen nopeudet wlan samoja mitä piuhalla mutta hetken päästä 30-40Mbps/100-124Mbps. Tuo lataus nopeus lässähtää ihan. Olisi luurilla 5GHz wlanilla niin helppo testailla mokkulaa eri paikoissa.

Tämmöstä nopeuksia nyt enstesteillä.



edit. Tässä siis nopeus luurilla wlan. Tuo download ihan rajoittuu selvästi. 5GHz wlan.
Mikäs tässä on laitteiden välinen etäisyys wifi käytössä ?
 
Voisin yrittää katsoa huomenissa tuota MR1100 5GHz wifiä puhelimen kanssa GS8+ ja GS9+.

Mikäs tässä on laitteiden välinen etäisyys wifi käytössä ?

0.5-1metri. Ja kokeilin vielä kolmannen kerran niin mokkulan resetin jälkeen 5GHz wlan kulkee mallikkaasti oneplus5 luurilla ja sitten se vain hyytyy tuohon 35-40Mbps latauksiin. Upload pysyy kuitenkin koko ajan wlan testeilläkin +100Mbps.
 
PCC:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1351
RSSI (dBm): -48.5
RSRP (dBm): -77.5
RSRQ (dB): -6.9
RSSNR (dB): 25
Tx Power (dBm): -20.0
LTE Cell ID:
Physical Cell ID: 274
TAC: 37211

SCC1:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1549
RSSI (dBm): -49.6
RSRP (dBm): -78.3
RSRQ (dB): -8.0
Physical Cell ID: 274
Uplink CA channel: 19549

SCC2:
LTE band: B20
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 6250
RSSI (dBm): -53.4
RSRP (dBm): -84.0
RSRQ (dB): -10.5
Physical Cell ID: 274

Ahaas tälläkin näkee signaalit samalla tavalla kuin aikaisemmalla AC810. Tämmösiä siis tässä kotona vajaa 1.5km mastolle matkaa. Ihan huimia nuo upload nopeudet tällä. Pitää rueta tänään selvittelee antennin piuhat ja päättää kumpaa antennia kokeilen paikalleen. Joko 1800MHz taajuudeen paneeli taikka 800/1800/2600MHz tajuuksia boostaava paneeli.
 
PCC:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1351
RSSI (dBm): -48.5
RSRP (dBm): -77.5
RSRQ (dB): -6.9
RSSNR (dB): 25
Tx Power (dBm): -20.0
LTE Cell ID:
Physical Cell ID: 274
TAC: 37211

SCC1:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1549
RSSI (dBm): -49.6
RSRP (dBm): -78.3
RSRQ (dB): -8.0
Physical Cell ID: 274
Uplink CA channel: 19549

SCC2:
LTE band: B20
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 6250
RSSI (dBm): -53.4
RSRP (dBm): -84.0
RSRQ (dB): -10.5
Physical Cell ID: 274

Ahaas tälläkin näkee signaalit samalla tavalla kuin aikaisemmalla AC810. Tämmösiä siis tässä kotona vajaa 1.5km mastolle matkaa. Ihan huimia nuo upload nopeudet tällä. Pitää rueta tänään selvittelee antennin piuhat ja päättää kumpaa antennia kokeilen paikalleen. Joko 1800MHz taajuudeen paneeli taikka 800/1800/2600MHz tajuuksia boostaava paneeli.
Muistatko kuinka kauan 3CA ollut käytettävissä verkon puolelta ?
 
Tällainen ilmiö nähty kaksi kertaa tapahtuvan, eri laitteilla molemmat tapaukset. Laite jää boot looppiin sim-kortin ollessa sisällä ja ei käynnisty. Laitteen saa päälle käynnistämällä ilman sim-korttia ja toiminta palautuu normaaliksi painamalla tässä tilanteessa factory reset.
 
0q66K
Tänään aloin säätämään. Mietin että voisihan tuo olla nopeampikin kunnes tajusin tarkistaa liittymän. Käytössä Elisa Super eli siinä nopeuskattona 100mbit. Tässä kuussa loppuu soppari niin voisi kokeilla neuvotella Super+ eli 300mbit edullisesti. Tuota nopeampaa ei valitettavasti Elisa tarjoa...
Ja tosiaan tuo mukana tullut laturi ei antanut tarpeeksi virtaa, hankin Huawein jonkin 9V/2A laturin ja sillä jaksoi pysyä päällä ilman akkuakin.
0q66K

Muoks: en osaa editoida noita linkkejä mutta siis 172mbit keskinopeus, oli jossain vaiheessa nopeampikin. Vanhalla modeemilla antoi ~kolmasosan tuosta
 
No niin testit takana MR1100 EU 5 GHz wifi ja puhelimet: Galaxy S8+, Galaxy S9+, Mate 10 Pro, Xperia XZ Premium. Katsotaan miten throughput käyttäytyy kentällä todella hyvissä LTE olosuhteissa. Seuraavassa tiivistelmää aiheesta. Testin aikana vain yksi laite kerrallaan kytkettynä wifin yli MR1100:een.

XZPrem_wifi_5GHz_throughput.jpg

Xperia XZ Premium 5GHz, DL OK, UL pitäisi olla enemmän.
Keskitytään downlinkiin.


Mate10Pro_wifi_5GHz_throughput.jpg

Mate 10 Pro 5GHz, throughputit kunnossa molempiin suuntiin. DL suunta voisi olla pikkuisen parempi.

GalaxyS8+_S9+_5GHz_Wifi_throughput.jpg


Galaxyjen kanssa 5GHz wifin DL tuloksessa selvästi jotain issukkaa.Dataa ei tule läpi sitä tahtia mitä pitäisi.
Tässä vaiheessa tehtiin laitteiden restartit ja kokeiltiin vielä toisella MR1100-laitteella.
Galaxyjen 5GHz wifi tulokset eivät muuttuneet. Vaihtolaitteella myös Xperian ja Mate 10 Pro tulokset olivat odotetun kaltaiset eli näyttivät olevan ok. Raportoidaan tulokset ainakin Netgearille ja Samsungille, että tekisivät lisäselvitystä.
 
Dna Superprepaidista on näemmä poistunut rajaton 16,90/kk paketti ja nyt tyrkytetään lataamaan hypernetti 300M hintaan 23,90/kk. On selvästi halvempi kuin laskutusliittymissä, mutta mahtaakohan kätellä samalla nopeudella, eli 650Mbps? Kukaan ladannut tuota pakettia prepaidiin?
 
Dna Superprepaidista on näemmä poistunut rajaton 16,90/kk paketti ja nyt tyrkytetään lataamaan hypernetti 300M hintaan 23,90/kk. On selvästi halvempi kuin laskutusliittymissä, mutta mahtaakohan kätellä samalla nopeudella, eli 650Mbps? Kukaan ladannut tuota pakettia prepaidiin?
Nyt latasin tuon paketin. Data prepaidissä ei tällaista pakettivaihtoehtoa näkynyt vielä.
 
Viimeksi muokattu:
Minäkin latasin, mutta paketti kytkeytyy vasta huomenna, jolloin pääsee NSG:llä katsomaan nopeusprofiilin. Mutta eiköhän tuo kättele ihan samalla nopeudella kuin laskutusliittymäkin, luulisin.
 
Pitääpi kai kokeilla mitä tuolta tulee... Varmaan rajoittavat 300M kuitenkin.
 
DNA Superprepaid hypernetti paketilla tulokset:

Ensiksi kontrollilukemat laskutus Hypernetillä ja Mate 10 Pro puhelimella.

Vertailuarvot.JPG


Sitten kortin vaihto ja totuus paljastuu. Missään nimessä samasta tuotteesta ei ole kysymys vaikka nimestä voisi päätellä. Upload outo, 16-QAM tasoa eli 50 Mbps.

DL_chart.JPG
 
Joo, nopeusprofiili on NSG:n mukaan ihan sama kuin entisessä 16,90/kk maksavassa paketissa, eli 350/50. Hinta nousi 7e/kk, mutta nopeusprofiili pysyi samana. Näin meitä kuluttajia sumutetaan :D
 
Joo, nopeusprofiili on NSG:n mukaan ihan sama kuin entisessä 16,90/kk maksavassa paketissa, eli 350/50. Hinta nousi 7e/kk, mutta nopeusprofiili pysyi samana. Näin meitä kuluttajia sumutetaan :D
Totesivat, että eihän niin halvalla voida myydä. :D Olihan tuo 16,90€/kk aika passeli hinta.
 
MR1100:n nähdystä bootloop issukasta sim-kortin kanssa on saatu kattava crashdump data, joka on mennyt kehittäjille analysoitavaksi.
 
Kävin testailee paria mastoa ja tässä paras mikä irtosi. Onko kellään tietoa mikä nopeus profiili on telian 300M liittymissä?


edit. Telian chatissa sano että rajoitettu 300Mbps teoreettinen nopeus ja nopeampaa liittymää eivät tarjoa. Yksi dna rajaton prepaid liittymä tuossa olisi niin pitänee sitä kokeilla onko nopeuksissa eroa.

Ihan kohtuu mukavia nopeuksia tässä ihan kotonakin alkas olla. Pitää varmaan kokeilla tuota dna liittymää rajoittaako tosiaan tämä telian 300M jo menoa.
 
Viimeksi muokattu:
Millä taajuus pareilla (LTE B1, B3, B7, B20, B28) nuo on saatu ja kuinka pitkä matka mastoon?
 
Nyt selvisi että tarkka nopeus profiili 300M telian liittymissä on 320M.

Taajuudet molemmissa B3+B3+B20 yhteisverkko. Tuo nopeampi tulos on 200metriä mastosta ja alempi tässä kotona 1.4km mastolle. Molemmat testit ihan eri mastoja. Kolme mastoa tänään testannut jo ja kaikista sain irti sen +300Mbps/130Mbps tällä telian 300M liittymällä.
 
Dna rajaton prepaidissa on sama nopeusprofiili kuin superprepaidissakin, eli 350/50.
 
Dna rajaton prepaidissa on sama nopeusprofiili kuin superprepaidissakin, eli 350/50.
Onko tietoa tästä että jos haluaa saada kaikki irti yhteisverkosta sekä down/up osalta niin ainut vaihtoehto hakea dna hypernetti laskutus liittymä? Telialla jos profiili on 320/150. Niin ei tuolla 320 profiililla huippuja irti saa eikä vielä tuollakaan 350/50 profiilin dna prepaid.
 
Juu, näin taitaa olla että hypernetti laskutusliittymällä on ainoa liittymä millä pääsee testailemaan mitä Yhteisverkosta irtoaa parhaimmillaan.
 
Nyt selvisi että tarkka nopeus profiili 300M telian liittymissä on 320M.

Taajuudet molemmissa B3+B3+B20 yhteisverkko. Tuo nopeampi tulos on 200metriä mastosta ja alempi tässä kotona 1.4km mastolle. Molemmat testit ihan eri mastoja. Kolme mastoa tänään testannut jo ja kaikista sain irti sen +300Mbps/130Mbps tällä telian 300M liittymällä.

Ja haluaisin oikeasti tietää, onko näillä vanhemmilla Soneran aikaisissa liittymisså sama raja vai ei eli ovatko nostaneet rajojaan? Telian chatin mukaan noita vanhoja liittymiä ei ole rajoitettu nopeuksien puolesta.
 
Uudistetuilla profiileilla datan suhteen varustetut liittymät tarvitaan tänä vuonna ja sellaiset on tulossa. Joku vanha sim riippumatta miten se on konfattu, pidän sitä epäluotettavuustekijänä käytettäessä yhdessä modernien päätelaitteiden kanssa.
 
Ja haluaisin oikeasti tietää, onko näillä vanhemmilla Soneran aikaisissa liittymisså sama raja vai ei eli ovatko nostaneet rajojaan? Telian chatin mukaan noita vanhoja liittymiä ei ole rajoitettu nopeuksien puolesta.
Nopeammista Sonera/Telia nopeuksista en tiedä mutta soneran aikainen 100M on rajattu 150M ja telian aikainen 100M on rajattu 100M. Tuosta 300M soneran aikaisesta en tiedä sitten.

Eli ainakin minkä tiedän täysin varmaksi on Sonera 100M =150M, Telia 100M = 100M ja Telia 300M=320M profiilit. Soneran aikaisesta 300M liittymästä ei sitte ole tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Offtopic.

Pitänee se hakea testille tuo dna hypernetti 29,90€/kk. Nykysessä Telia kyllä hinta aika edullinen 16,90€+2€/kk opengaten kans 300M telia. Näkys tuo dna olevan 29,90€/kk. Tosin eipä tuo paha hinta tällä hetkellä tuokaan dna jos sattuu pääsee huippu nopeuksiin jos tämä telia jo rajottaa väliin. Näkisi ainakin tuolla mitä täällä päin on tarjolla verkossa nopeutta jos ainut liittymä mikä ei rajoita nopeuksia. Pitääpä lähteä liittymän hakuun ja palailla illan päälle miten pelittää dna hypernetillä tämä MR1100.

Telia tällä hetkellä tätä
 
Nopeammista Sonera/Telia nopeuksista en tiedä mutta soneran aikainen 100M on rajattu 150M ja telian aikainen 100M on rajattu 100M. Tuosta 300M soneran aikaisesta en tiedä sitten.

Eli ainakin minkä tiedän täysin varmaksi on Sonera 100M =150M, Telia 100M = 100M ja Telia 300M=320M profiilit. Soneran aikaisesta 300M liittymästä ei sitte ole tietoa.

Ei ainakaan minulla rajoitettu nopeuksia ja Telian Chatti sain tuollaista vastausta:


Realistinen maksiminopeus on 100Mbit/s. Todellinen nopeus toki on monen asian summa. Todella optimaalisella alueella voi olla myös 100Mbit/s yli. Ja optimaalisella laitteella.

Ja

Nyttenkään liittymääsi ei ole rajoitettu eikä uudetkaan ole. Se on vaan nimetty 100mb/s teoreettisesti

Liittymätyyppihän on Sopiva XL Plus ja nopeudet on tuolla liittymällä saatuja eli onko nopeus rajoitettu 320Mbit/s vai ovatko nykyään jo laittaneet yli 320Mbit/s nopeuskaton?

3688618273.png
2745207078.png
2745205424.png
2745206440.png
 
DNA Hypernetti 4G | DNA

Ainakin DNA:n sivuilla on, että 4G-verkossa maksimissaan 300Mbit/s latausnopeudet eli koska se on muuttaneet sitä?

Noihin operaattoreiden ilmoittamiin maksiminopeuksiin ei ole luottamista. Onhan täällä mm. TJ74, jolla on hypernetti, ilmoittanut että on saanut 700Mbps nopeuksia kyseisellä liittymällä. NSG ilmoittaa nopeusprofiiliksi 600Mbps. Tiedä sitten mikä on se todellinen maksimi.

Itselläni oli ainakaan Sonera Aito Max liittymä, jolle operaattori lupasi että se toimii aina verkon maksiminopeudella. Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää mikä on sen nykyinen profiili. Harvalla tosin taitaa enää olla noita liittymiä käytössään.

Pöytälaatikosta löytyy vielä Dna 4G tablet liittymä, ja kun kurkkasin sen profiilia, niin näytti olevan 164/55.

Olen miettinyt tuota MR1100 hankkimista, mutta kun tällä ikivanhalla cat4 puhelimellakin pukkaa lähes teoreettista maksimia, niin mitään varsinaista tarvetta ei laitteelle ole. Mutta olisihan se mielenkiintoista nähdä mitä tuo Marttalan masto antaisi nykyaikaisella päätelaitteella. Muutama minsa sitten mitattu kivikautisella Ace nelosella.

Screenshot_2018-03-23-12-55-10.png
 
Viimeksi muokattu:
SYV 3CA taajuuskombinaatiotuki:

B3+B3+B7

B3+B3+B8

B3+B3+B20

B3+B7+B7

B3+B7+B8

B3+B7+B20

B3+B8+B20

B7+B7+B20
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 400
Viestejä
4 550 076
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom