Netgear MR1100 mobile hotspot CAT16/13

Ei ole ja nämä taajuudet eivät sovellu nykytietämyksellä CA:han keskenään.
 
Verkkikseen on tänään saapunut laitteita:

verkkokauppa_netgear.PNG


Loppuviikosta sitten ankaraa testailua, toivottavasti. :happy:
 
Atorox sanoi:
Verkkikseen on tänään saapunut laitteita:

verkkokauppa_netgear.PNG


Loppuviikosta sitten ankaraa testailua, toivottavasti. :happy:
Napsauta laajentaaksesi...
Minulle kertoivat, että oma tilaukseni (taisin olla 3. tai 4. sijalla) pitäisi lähteä 1-3pv sisällä postiin. Taitaa olla kiven alla nuo laitteet, kun saivat vain 10kpl. Tai sitten kysyntä yllätti niin tukkurin kuin Verkkiksen. Hintaakin kun piti nostaa.
 
Age of Computers sanoi:
Minulle kertoivat, että oma tilaukseni (taisin olla 3. tai 4. sijalla) pitäisi lähteä 1-3pv sisällä postiin. Taitaa olla kiven alla nuo laitteet, kun saivat vain 10kpl. Tai sitten kysyntä yllätti niin tukkurin kuin Verkkiksen. Hintaakin kun piti nostaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Oikean myyjän toimintaa niin katteetkin paranee heti.
 
Nyt on sitten Netgear haettu verkkokauppa.com:ista. Kyllä sillä saa nopeampaa kuin puhelimella samassa sijainnissa. Pitää jatkaa testailuja
 
Viimeksi muokattu:
Täälläkään ei laite löydä TJ74:n mainitsemaa uutta firmistä.

Pikkuisen olen ehtinyt testailemaan (laitoin purkkiin tunti sitten ensimmäisen kerran virrat) ja huomasin saman kuin olkitu: MR1100 antaa samassa paikassa selvästi enemmän nopeutta, kuin puhelin (Sony Z5 Compact). 700 MHz:n taajuuskin (B28) näyttää toimivan, kun käynnistämisen jälkeen se oli diagnostiikkasivun perusteella ensimmäinen taajuus, jolla yhteys muodostui.

Varsinainen testi tulee sitten vasta myöhemmin, kun saan MR1100:n kiinni ulkoantenneihin.
 
Hyvin se pelittää download myyntimallissakin. Tavoite tietysti lähempänä gigaa, joka on mahdollista tällä laitteella.

MR1100_DL.JPG
 
+Nyt on hieman tullut testailtua. Yhdessä testipaikassa on DNA:lla 4CA, ja siellä B1+B3+B7+B20 . Vertasin Teliaan, jolla vain B3. Ruuhka-aikaan Telia oli alle 5Mbps latausnopeuksissa, pari poikkeusta, n. 20-30Mbps oli.

DNA:lla samassa paikassa latausnopeustaso oli 80-140Mbps. DNA:lla lisäksi 256QAM käytössä kaikilla taajuuksilla.

Onhan tuo merkittävä ero, jos ajattelee yleistä suorituskykyä. Yksittäisiä taajuuksia en DNA:lla lähenyt kokeilemaan. Kuitenkin kokemus lujitti entisestään ajatustani siitä, ettei nämä cat-luokat ole vain huippunopeuden tavoittelua vaan sitä, että saadaan ruuhka-aikaankin vakaampaa ja tasaisempaa suoritukykyä kuin vain yhdellä taajuudella. Tämä on parasta, mitä voi tällä hetkellä saada. Jotkut toimijat osaavat tehdä oikeita valintoja.


Tuli myös äkkiä testattua Telian UL 64QAM:ia. Mukava nopeusboosti, normaalisti g-driveen filu menee n. 45-48Mbps max. 16QAM. Nyt menee helposti yli 60Mbps, joskus jopa 64Mbps tasolla (64QAM käytössä). Älykästä maksimoida suorituskyky.
 
Kyllä, LTE Cat. merkintä ei ole mikään turha luku, vaan siinä on paljon tietoa sisällä, ken vaan osaa sitä tulkita.
 
TJ74 sanoi:
Kyllä, LTE Cat. merkintä ei ole mikään turha luku, vaan siinä on paljon tietoa sisällä, ken vaan osaa sitä tulkita.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin! Valitettavan usein keskustelu menee vain tuohon huippunopeuteen ja todetaan, että esim. 1Gbps nopeus on aivan turha. Ei muisteta, että jos verkko on kehittynyt, niin kehittyyneellä päätelaittella päästään varmemmin hyvään suorituskykyyn kuin tyhmällä laitteella.
 
Verkon resurssien käytön kannalta on parempi, että ladataan se mitä ollaan lataamassa mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti, jonka jälkeen resurssit vapautuvat. Tämä on parempi näin myös päätelaitteen akun keston kannalta. Pienemmän LTE kategorian laite suoriutuu samasta hommasta hitaammin, varaa resurssit pitempään ja kuluttaa akkuaan nopeammin. Toisin sanoen verkko toimii paremmin mitä enemmän kehittyneitä päätelaitteita siihen on liittyneenä. Jos toivotte parempaa verkon toimintaa, on yksi askel oikeaan suuntaan päivittää päätelaitteenne uudempaan. Kun riittävän moni tekee näin tulee kumulatiivisia hyötyjä ja annetaan samalla myönteisiä signaaleja palveluntarjoajalle, että kehittää verkkoaan edelleen.
 
Age of Computers sanoi:
Juuri näin! Valitettavan usein keskustelu menee vain tuohon huippunopeuteen ja todetaan, että esim. 1Gbps nopeus on aivan turha. Ei muisteta, että jos verkko on kehittynyt, niin kehittyyneellä päätelaittella päästään varmemmin hyvään suorituskykyyn kuin tyhmällä laitteella.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä yhdessä käyttöpaikassa oli pitkään käytössä B20 4G lte ja saman maston alle tuli käyttöön B3 4G lte ja 4G+ eli CA-moodi. Nopeuksissa huomaa hyvin, kun pelkällä B20 saa jotain 25/10Mbit/s ja B20+B3 saa sitä 120/30Mbit/s.
 
Huomioita muutaman tunnin testailujen jälkeen:

- Luulin ensin, että joko Netgear tai USB-laturi olivat rikki, koska akun latautuminen pysähteli koko ajan, vaikka akku ei ollut edes puolillaan. Googlailemalla selvisi, että laite pysäyttää akun lataamisen, jos akun lämpötila nousee liian korkeaksi. Tästä seuraa, että jos Netgearia kuormitetaan jatkuvasti (esim. jos se hoitaa koko talouden nettiliikennettä), akku ilmeisesti latautuu joko hitaasti tai ei lainkaan, koska sen lämpötila on koko ajan 40 asteen yläpuolella.

- Jos akku ei ole kiinni, yritys käyttää laitetta mukana tulevan USB-laturin avulla johtaa reboottailuun, koska laturin teho ei riitä. Ankerin Quickcharge-laturilla ongelmia ei ole toistaiseksi ollut. Manuaalin "suositus" käyttää Quickcharge-laturia silloin, kun akku ei ole paikallaan, on siis käytännössä vaatimus.

- Laitteen firmwaren voi päivittää vain, kun akku on kiinni. Pieni kiusa, mutta kiusa kumminkin.

- Ulkoantennien TS-9 -liittimet ovat ihan kauheita, löysän ja hauraan tuntuisia rimpuloita wanhan Huawein jämäköihin, paikalleen kierrettäviin RP-SMA -liittimiin verrattuna. Epäilin ensin, että liittimet olivat jotenkin viallisia, kun mitään selkeää tuntumaa kaapelin paikalleen menosta ei näppeihin tullut. Pakko se oli kuitenkin uskoa että kiinni ovat, kun signaalitaso nousi fair -> excellent. Näiden kanssa pitää kyllä olla jatkossa tosi varovainen, etteivät mene vahingossa hajalle.

- Web-GUI:sta ei näytä löytyvän minkäänlaista taajuuslukkoa. En usko sitä tarvitsevani, mutta olisi se kuitenkin kiva olla olemassa.

- Web-GUI ei kerro, onko esim. 2CA päällä, vaan sen näkee ainoastaan laitteen lcd-näytön kautta (jossa lukee tällöin "4G+"). Sekin jää hämäräksi, onko 256QAM tuettu/päällä.

Jotta ei menisi pelkäksi valitukseksi niin sanotaan sekin, että nopeudet ovat toistaiseksi olleet odotetun hyviä. Tulevat viikot sitten näyttävät, miten paljon MR1100 kykenee tasoittamaan pahimpia "ruuhkakuoppia"; entisellä Huaweilla mentiin välillä reilusti alle 10 megabitin.

edit:

- Kun laitoin Netgearin kokeeksi paikkaan, jossa lämpötila on n. 17 astetta ja jätin takakannen auki, akku vaikuttaa latautuvan normaalisti, vaikka laitetta kuormitetaan (akun lämpötila pysyy 35-36 asteen paikkeilla). Itselleni tällä on lähinnä akateemista merkitystä, koska en aio normaalisti pitää akkua kiinni laitteessa.
 
Viimeksi muokattu:
Arska_bbs sanoi:
Kiitos hyvistä huomioista.:)



Saisiko kuvia Web-GUI:sta?
Erityisesti kiinnostaa, jos ei mitään taajuuslukkoja edes yhdelle taajuudelle löydy. :confused:
Napsauta laajentaaksesi...
Kuvia yritän ehtiä jossain välissä laittaa. Tosiaan ei ole kuin "WCDMA All" ja "LTE All". En tiedä, voisiko nuo telnet-komennot toimia, kuten edellisessä mallissa teki. On vain ajan kysymys, koska Netgear tulppaa sen, jos saa selville, että toimii.
 
IP Passthrough -ominaisuus ilmeisesti lähti toimimaan ihan heittämällä. Reitittimeni saa nyt DHCP:llä osoitteen suoraan Telian 100-alkuisesta osoiteavaruudesta (muulle maailmalle näkyy julkinen 109-alkuinen osoite, eli yksi NAT on vielä välissä), aikaisemman 192-alkuisen kotiverkon osoitteen sijasta. Windows-asetusten Gaming/XBox Networking -osiosta löytyvä NAT type ilmoittaa sekin nyt tyypiksi "moderate", kun aikaisemmin se oli "strict".
 
Samoja huomioita kuten Atoroxilla tämän MR1100 kanssa.
Tuntuu että vaivaa pieni ”epätasaisuus” suorituskyvyssä joka on uudelle tuotteelle normaalia. SNR arvoja ei valikoissa näy. Ulkoisesta MIMO-antennista ei ollut itselläni hyötyä kuten Huawei 5186 laitteen kanssa.

Vertailussa samalla Elisan ja DNA:n 4G liittymät. Elisan upload jää aika köykäiseksi mutta DNA loistaa sillä alueella. Vastaavasti Elisan nopeusarvoissa vähemmän hajontaa.
MR1100 Näyttää kuitenkin pelaavan kuten voi odottaa speksien perusteella.

7089686946.png
 
Varjoissa sanoi:
Ulkoisesta MIMO-antennista ei ollut itselläni hyötyä kuten Huawei 5186 laitteen kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuinka kaukana tukiasemat ovat, kun ei ollut nopeuteen mitään vaikutusta MIMO-antennilla?

Omassa ympäristössä muutama 800 MHz tukiasema 2-5km, mutta ne menee helposti tukkoon muista käyttäjistä.
Onkohan MIMO-antennista hyötyä, jos 1800 MHz tukiasema sijaitsee n. 7 km päässä?
 
Arska_bbs sanoi:
Onkohan MIMO-antennista hyötyä, jos 1800 MHz tukiasema sijaitsee n. 7 km päässä?
Napsauta laajentaaksesi...

7 km ei ole paha etäisyys 1800 MHz taajuudella kunnollisilla ulkoisilla (MIMO) antenneilla ainakaan, jos on suora tai lähes suora näköyhteys. Itsellä ulkoisilla antenneillä tällä hetkellä tällaiset nopeudet 7,5 km päässä olevasta tukiasemasta eikä edes suoraa näköyhteyttä:
7090039763.png

Pääsoluna 1800 MHz ja scell on 800 MHz taajuudella. Tosin itsellä ei tätä laitetta vaan Huawei B525. Antenneina nämä:Iskra P-58 L700 Unicom MIMO 3G/4G/LTE/GSM-suunta-antennipaketti (2 antennia), 600-2800 MHz, 2 x 11 dBi
 
Arska_bbs sanoi:
Kuinka kaukana tukiasemat ovat, kun ei ollut nopeuteen mitään vaikutusta MIMO-antennilla?

Omassa ympäristössä muutama 800 MHz tukiasema 2-5km, mutta ne menee helposti tukkoon muista käyttäjistä.
Onkohan MIMO-antennista hyötyä, jos 1800 MHz tukiasema sijaitsee n. 7 km päässä?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä tuolla etäisyydellä antenneista on paljon hyötyä. Itselläni on vastaava tilanne. Muutama 800 MHz tukari + yksi 700 MHz tukari 3-4 km etäisyyksillä, ja sitten 1800 MHz tukiasema 8 km etäisyydellä, johon ulkoantennit on suunnattu.
 
Taas tuli tutkittua Netgearin sielunelämää vähän lisää. Telnet-yhteys toimii portissa 5510, ihan ethernetin yli (jossakin väitettiin, että telnet-yhteys muodostuu vain usb-tetheröitynä). Esim. AT-komennolla AT!GSTATUS? saa näkyviin modeemin tilan tarkemmin kuin webguin kautta. PCC- ja SCC-kanavatiedot löytyvät, samoin RS-SINR, joka webguin puolella näyttää koko ajan nollaa.

AT!BAND=? tarjoilee seuraavaa:

Koodi: 
Index, Name,                        GW Band Mask     L Band Mask      L ext Band Mask
00, Auto,                           0002000004C00000 000001A0080800C5 0000000000000000
01, WCDMA All,                      0002000004C00000 0000000000000000 0000000000000000
02, LTE All,                        0000000000000000 000001A0080800C5 0000000000000000

                                                     0000010000000000 - B41
                                                     0000008000000000 - B40
                                                     0000002000000000 - B38
                                                     0000000008000000 - B28
                                                     0000000000080000 - B20
                                                     0000000000000080 - B8
                                                     0000000000000040 - B7
                                                     0000000000000004 - B3
                                                     0000000000000001 - B1
                                    0002000000000000 - B8  (900)
                                    0000000004000000 - B5  (850)
                                    0000000000800000 - B2 (1900)
                                    0000000000400000 - B1 (2100)

Tähän taulukkoon rivejä lisäämällä pitäisi olla mahdollista toteuttaa ihan mielivaltaisia taajuuslukituksia, jotka sitten tulisivat näkyviin myös web-hallintaan, band region -valikkoon:

band_region.png


Tämä ei kuitenkaan toistaiseksi onnistu, koska taajuuskaistojen kustomointi on salasanasuojattu toiminto, eikä kukaan valmistajaa lukuunottamatta taida tietää, mikä MR1100:n salasana on.
 
Eli todettu nyt ainakin varmuudella, että siltaava tila toimii tai ip passthrough niinkuin se tässä laitteessa on nimetty.
 
Arska_bbs sanoi:
Kuinka kaukana tukiasemat ovat, kun ei ollut nopeuteen mitään vaikutusta MIMO-antennilla?

Omassa ympäristössä muutama 800 MHz tukiasema 2-5km, mutta ne menee helposti tukkoon muista käyttäjistä.
Onkohan MIMO-antennista hyötyä, jos 1800 MHz tukiasema sijaitsee n. 7 km päässä?
Napsauta laajentaaksesi...

Tukiasema on n. 1.6km päässä ja laitteen asettelu suoraan tukiasemaa kohti. Pitänee jatkaa testailua vielä antennin kanssa.
Mistä voi johtua että Elisan upload on surkea vs DNA upload kaistaan verrattuna? Onko kyse nyt siitä että yhteisverkossa on QAM256 käytössä tms?
 
Varjoissa sanoi:
Tukiasema on n. 1.6km päässä ja laitteen asettelu suoraan tukiasemaa kohti. Pitänee jatkaa testailua vielä antennin kanssa.
Mistä voi johtua että Elisan upload on surkea vs DNA upload kaistaan verrattuna? Onko kyse nyt siitä että yhteisverkossa on QAM256 käytössä tms?
Napsauta laajentaaksesi...
En aiemmassa viestissäsi nähnyt/löytänyt Elisan nopeutta, mutta tuosta SYV nopeudesta voi päätelllä seuraavaa. SYV on käytössä kahden taajuuden samanaikainen käyttö lähetysnopeudessa, eli UL-CA, ainakin 1800MHz alueella. Ja lisäksi 64QAM uploadissa.
 
Näillä mennään.....Olen aina ollut sitä mieltä, että kun tosissaan tehdään hommia niin rautaa pitää olla riittävästi saatavilla.

MR1100_Trio.JPG
 
Jos käyttöliittymä lähiaikoina ehdottaa uutta firmwarea, niin tällä tietämyksellä mikä nyt on, en päivittäisi alkuperäistä uudempaan. Ollut vähän liikaa actionia tuon kanssa.
 
7095001701.png

DNA:lla testasin tällä laitteella B7@20Mhz + B3@20Mhz + B1@10Mhz taajuusyhdistelmällä Hypernetti 4G:llä :) Nyt on kunnon liittymä mutta ei ihan vielä mitä voisi saada laitteella mutta kyllä kelpaa
 
TJ74 sanoi:
@olkitu Onko tuosta mittauksesta AT!GSTATUS? -listausta?
Napsauta laajentaaksesi...

Hitsi noh ei ihan siitä kohtaa - pitääpi käydä vaikka huomenna ottamasta siitä samasta kohtaa mutta tää sama tukiasema, hieman eri kohdasta josta tulikin paljon hitaammin

Koodi: 
AT!GSTATUS?
!GSTATUS:
Current Time:  18912            Mode:        ONLINE
System mode:   LTE              PS state:    Attached
EMM state:     Registered       Normal Service
RRC state:     RRC Connected
IMS reg state: No Srv

PCC:
LTE band:         B7
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      2850
RSSI (dBm):       -71.2
RSRP (dBm):       -97.6
RSRQ (dB):        -6.6
RSSNR (dB):       17
Tx Power (dBm):
LTE Cell ID:      XXXXXX
Physical Cell ID: XXX
TAC:              15102

SCC1:
LTE band:         B1
LTE bw:           10 MHz
LTE Rx chan:      300
RSSI (dBm):       -87.2
RSRP (dBm):       -104.8
RSRQ (dB):        -9.8
Physical Cell ID: XXX

SCC2:
LTE band:         B3
LTE bw:           20 MHz
LTE Rx chan:      1598
RSSI (dBm):       -78.0
RSRP (dBm):       -95.4
RSRQ (dB):        -9.7
Physical Cell ID: XXX
 
Toivottavasti saitin ympärillä on riittävästi vapaata tilaa liikkumiselle hakea sitä parasta paikkaa. RSRP target -75 tai parempi. SINR 25 tai parempi, mielellään 30 ja RSRQ lähellä -6:sta tai jopa parempi. Koskee kaikkia carriereja ja tietysti SINR olisi hyvä pysyä siellä korkealla koko ajan. Sitten kun kapasiteettia vielä on saatavilla, niin voin vakuuttaa, että on download kohdillaan. Loppujen lopuksi aika helppoa, kun sen oikein oivaltaa ja ilman muuta homma pitää treenaamalla saada onnistumaan. Onnea yritykselle ! :)
 
TJ74 sanoi:
Toivottavasti saitin ympärillä on riittävästi vapaata tilaa liikkumiselle hakea sitä parasta paikkaa. RSRP target -75 tai parempi. SINR 25 tai parempi, mielellään 30 ja RSRQ lähellä -6:sta tai jopa parempi. Koskee kaikkia carriereja ja tietysti SINR olisi hyvä pysyä siellä korkealla koko ajan. Sitten kun kapasiteettia vielä on saatavilla, niin voin vakuuttaa, että on download kohdillaan. Loppujen lopuksi aika helppoa, kun sen oikein oivaltaa ja ilman muuta homma pitää treenaamalla saada onnistumaan. Onnea yritykselle ! :)
Napsauta laajentaaksesi...

Oikeastaan tämä ei taida ihan helppoa mutta toi 300Mbps ylitys on jo ihan hyvä suoritus tällä erään :) Ainakin tiedän jo mistä tuota lukemaa ainakin saa.

Ajatus olisi vielä mennä tonne Siuntioon kokeilemassa sielä kun on se DNA:n B1+B3+B7+B20 4x4 + 256QAM tukiasema - mitäs se sitten antaisi tällä päätelaitteella. Ei ainakaan liittymä pitäisi rajana eikä päätelaitteen tehotkaan.
 
Karuby etelä sektori ja kun sopivan läheltä ottaa muutamien satojen metrien etäisyydellä niin voi tulla aika mielenkiintoisia lukemia. 4x4 Mimo on päätelaitteessa tuettu vain kahdella carrierilla, joten täyttä varmuutta ei ole mikä kombinaatio menee päälle.
 
TJ74 sanoi:
Karuby etelä sektori ja kun sopivan läheltä ottaa muutamien satojen metrien etäisyydellä niin voi tulla aika mielenkiintoisia lukemia. 4x4 Mimo on päätelaitteessa tuettu vain kahdella carrierilla, joten täyttä varmuutta ei ole mikä kombinaatio menee päälle.
Napsauta laajentaaksesi...

Ainakin siinä DNA:n mainosvideon kohta voisi olla ok mikä siis se etelä sektorilla. Joskus testasin siinä mutta nyt kun paljon paremmat nopeudet. Katsoo kun saisi itselle aikaa käydä sielä kun nyt on turhan kylmää mennä sinne.
 
Saitilla on käytetty hienoja ratkaisuja, jotka mahdollistavat matalan interference-tason. Kuitenkin Lean Carrier toimii parhaiten kevyesti kuormitetussa verkossa ja iltaa kohti verkon kuorma kasvaa ja häiriötaso nousee, joka epäilemättä vaikuttaa huippunopeuteen. Mahdollisimman kovaa lukemaa tällaiselta saitilta lähdetään hakemaan, jotta löydetään rajoja ja nähdään sopivilla työkaluilla mitä vaaditaan korkeisiin nopeuksiin.
 
TJ74 sanoi:
Jos käyttöliittymä lähiaikoina ehdottaa uutta firmwarea, niin tällä tietämyksellä mikä nyt on, en päivittäisi alkuperäistä uudempaan. Ollut vähän liikaa actionia tuon kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitoksia tiedosta, täytyy jättää päivittämättä. Onko muuten niin, että mitään keinoa palata tarvittaessa takaisin vanhempaan firmware-versioon ei tällä hetkellä ole olemassa? Näyttäisi nimittäin siltä, että Netgear ei tarjoa firmware-tiedostoja ladattavaksi missään.
 
320/40Mbps jo saavutettu 3CA ympäristössä. Vaatisi vielä parannusta, mutta olen jo tyytyväinen ylitettyäni cat6 rajan.
 
Atorox sanoi:
Kiitoksia tiedosta, täytyy jättää päivittämättä. Onko muuten niin, että mitään keinoa palata tarvittaessa takaisin vanhempaan firmware-versioon ei tällä hetkellä ole olemassa? Näyttäisi nimittäin siltä, että Netgear ei tarjoa firmware-tiedostoja ladattavaksi missään.
Napsauta laajentaaksesi...
Sanotaan näin, että firmware paketit eivät ole julkisessa jakelussa.
 
Seuraava LTE live verkon DL nopeustavoite asetettu, jota lähdetään tavoittelemaan ja se on 800 Mbps.
 
TJ74 sanoi:
Seuraava LTE live verkon DL nopeustavoite asetettu, jota lähdetään tavoittelemaan ja se on 800 Mbps.
Napsauta laajentaaksesi...

Odotellaan :) - Itsekin yritän löytää paikkoja josta saisi kohtuulisia nopeuksia - Yleensä liikaa väkeä vaan että ei siitä mitään tule.
 
Niin odottavalla kannalla ollaan Teliankin suhteen milloin heidän tuotanto mobile core päivittyy gigabit-luokkaan, jonka jälkeen liittymät uudistuvat. Tämän kaiken on luvattu tapahtuvan vielä tämän vuoden aikana.
 
TJ74 sanoi:
Niin odottavalla kannalla ollaan Teliankin suhteen milloin heidän tuotanto mobile core päivittyy gigabit-luokkaan, jonka jälkeen liittymät uudistuvat. Tämän kaiken on luvattu tapahtuvan vielä tämän vuoden aikana.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin ja jos tänne etelään tulisi niitä 3CA tukiasemia - eipä ole näkynyt täälä suunnalla.
 
Minusta saisi näyttää tässä "Uusi päivitys saatavilla"-ikkunassa myös versionumeron, että näkisi mikä sieltä tulossa. Täytyypä ottaa puheenaiheeksi.

Kuva1.JPG

Kuva2.JPG

Kuva3.JPG
 
Tämä ei ole vielä yleisessä jakelussa, sen verran voin sanoa, ettei taajuuslukkoa ole.
 
Tänään voisi olla ok päivä testata Elisa Kulmalla nopeuksia Netgearilla 300M liittymällä B1+B3+B7 joista B3 ja B7 on 4x4 MIMO:lla ja B1 olisi sitten vain 2x2 mutta katsotaan missä raja Elisan liittymällä iskee.

Onkohan joku katsonut ton Elisan 4G Super+ missä sillä on raja?
 
olkitu sanoi:
Tänään voisi olla ok päivä testata Elisa Kulmalla nopeuksia Netgearilla 300M liittymällä B1+B3+B7 joista B3 ja B7 on 4x4 MIMO:lla ja B1 olisi sitten vain 2x2 mutta katsotaan missä raja Elisan liittymällä iskee.

Onkohan joku katsonut ton Elisan 4G Super+ missä sillä on raja?
Napsauta laajentaaksesi...

Ite ainakin vetelin aikanaan Saunalahden 300Mbit/s puhelinliittymällä 200-240/30-40Mbit/s. Eli kyllä sillä pitäisi tulla reippaasti yli 200Mbit/s lukemia. Mutta todennäköisesti lekuri iskee 300Mbit/s kohtaalla.
 
kurkimies sanoi:
Ite ainakin vetelin aikanaan Saunalahden 300Mbit/s puhelinliittymällä 200-240/30-40Mbit/s. Eli kyllä sillä pitäisi tulla reippaasti yli 200Mbit/s lukemia. Mutta todennäköisesti lekuri iskee 300Mbit/s kohtaalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Noh näkee NSG:llä mitä se verkko sanoo. DNA:n Hypernetti 4G:ssä se on 600/164 Mbps.

Muuten avasimme kokeiluksi CellMapper Suomi Facebook ryhmän yhden käyttäjämme pyynnöstä kokeiluksi. Olisi hienoa tietysti että jaellaan suomalaisten kesken vaikka Facebookin puolella: https://www.facebook.com/groups/153195888681190/

Tietysti pyöritään foorumilla edelleenkin - mutta aika hiljaista on ollut.

Sen verran jaan meidän sovelluksen asennustilastoja Google Play-kaupasta, eli meillä on Suomessa eniten laitteita aktiivisena 30 päivän aikana - siis yli 9 000 laitetta!

photo_2018-02-28_21-01-13.jpg
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 647
Viestejä
4 480 099
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom