Netgear MR1100 mobile hotspot CAT16/13

Edgerouter x on mr1100 kiinni etskulla ja kylläpä tuo oikein on toiminut. Firmiksenä olleet laitteen mukana tullut alkuperäinen ja tämä uusin mikä pari viikkoa sitten päivittyi.
 
Arska_bbs sanoi:
Ostetaan, kun saan varmuuden siltaavan tilan (IP passthrough) toimivuudesta, koska ilman sitä ominaisuutta en tee MR1100 mitään.

Eli toimiiko RJ45 kautta?
Ja millä ohjelma versiolla?
Napsauta laajentaaksesi...

Toimii juuri RJ45 kautta. IP Passthrough päälle ja laitteen DHCP pois päältä niin ihan operaattorin ip:n antaa koneelle. Tosin en ole vielä tuota päivittänyt uusimpaan firmikseen.
 
j7u sanoi:
Hyvin on pelittänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Osjur sanoi:
Toimii juuri RJ45 kautta. IP Passthrough päälle ja laitteen DHCP pois päältä niin ihan operaattorin ip:n antaa koneelle. Tosin en ole vielä tuota päivittänyt uusimpaan firmikseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Mökki käyttöön olisi tulossa, joten paketin pitää toimia ilman ongelmia yksinään.
Eli onko jatkuvassa käytössä ongelmia esiintynyt esim. lämpenemisiä tai muita tietoliikenne jumituksia?
 
Mikäs valinta tuonne listaan on ilmestynytkään :)

B20_band_lock.JPG
 
Vaikkei Netgeariin silleen liity mutta CAT16 laitteisiin kyllä niin onko tietoa onko tulossa CAT16 laitetta joka ois vastaava kuin ZTE MF286? Jossa ois useampi RJ4y portti ja WLAN eri taajuuksilla. Toki tää AC korvaava WLAN ois myös jees joka nyt ilmeisesti alkaa tekemään tuloaan.
 
Olen muutaman päivän lukenu Netgearista juttuja ja tänään pistin tilauksen verkkokaupasta. Voisiko joku kertoa miten tää mahdollisesti tulee toimimaan minun käytössä, kun olen SYV alueella ja lähimastossa (CID 31963) on B1 B3 B20.
Tällähetkellä käytössä Huawei E5186. Tällaisia tuloksia saan nyt:
Toolboxilla lukitettuna,
B1 = ping 28 down 45 up 35 (RSRP -94, RSSI -65, RSRQ -7, SINR 13)
B3 = ping 30 down 80 up 45 (RSRP -91, RSSI -63, RSRQ -4, SINR 12)
B20 = ping 25 down 30 up 40 (RSRP -86, RSSI -55, RSRQ -7, SINR 8)
 
Kyllä vaan. Täytyy neuvotella yhtiön kanssa onko tämä tieto asiasta luottamuksellisuuden piiriin kuuluva.
 
Mitkä palvelun toimittajat ovat nykyään MR1100-100EUS versiossa Dynamic DNS (DDNS) listalla?
Onko tullut firmware päivityksissä lisäyksiä?
Saisiko sinne yhtiön laittamaan esim. suomalaisen [dy.fi] ?
 
Arska_bbs sanoi:
Mitkä palvelun toimittajat ovat nykyään MR1100-100EUS versiossa Dynamic DNS (DDNS) listalla?
Onko tullut firmware päivityksissä lisäyksiä?
Saisiko sinne yhtiön laittamaan esim. suomalaisen [dy.fi] ?
Napsauta laajentaaksesi...

Mieluiten kiva jos sinne saisi manuaalisesti laitettua imat asetukset niin toimii kaikilla operaattoreilla.
 
TJ74 sanoi:
Kyllä vaan. Täytyy neuvotella yhtiön kanssa onko tämä tieto asiasta luottamuksellisuuden piiriin kuuluva.
Napsauta laajentaaksesi...
Salasanaa ei pidä julkistaa, koska jatkokomennoilla on mahdollista rikkoa laite. Ymmärrettävä peruste tuo, osa porukasta osaisi käyttää komentoja hallitusti, mutta sehän ei ole ongelma vaan ne jotka tekevät, mutta eivät tiedä mitä ovat tekemässä. Voisi johtaa "itseaiheutettuihin" takuupalautuksiin tms.
 
TJ74 sanoi:
Salasanaa ei pidä julkistaa, koska jatkokomennoilla on mahdollista rikkoa laite. Ymmärrettävä peruste tuo, osa porukasta osaisi käyttää komentoja hallitusti, mutta sehän ei ole ongelma vaan ne jotka tekevät, mutta eivät tiedä mitä ovat tekemässä. Voisi johtaa "itseaiheutettuihin" takuupalautuksiin tms.
Napsauta laajentaaksesi...

Ymmärrettävä juu. Toisaalta on vaikea uskoa, että at-komennoilla olisi mahdollista rikkoa laite niin perusteellisesti, että uuden ostaminen tai takuuvaihto ovat ainoat vaihtoehdot. Jos näin on, niin uskaltaisin väittää, että laitteessa on aika paha suunnitteluvirhe.

Onko vanhempia Netgearin reitittimiä (joihin salasanat ovat tiedossa) rikkoutunut niin paljon, että MR1100:n kohdalla politiikkaa on päätetty muuttaa?
 
Atorox sanoi:
Ymmärrettävä juu. Toisaalta on vaikea uskoa, että at-komennoilla olisi mahdollista rikkoa laite niin perusteellisesti, että uuden ostaminen tai takuuvaihto ovat ainoat vaihtoehdot. Jos näin on, niin uskaltaisin väittää, että laitteessa on aika paha suunnitteluvirhe.

Onko vanhempia Netgearin reitittimiä (joihin salasanat ovat tiedossa) rikkoutunut niin paljon, että MR1100:n kohdalla politiikkaa on päätetty muuttaa?
Napsauta laajentaaksesi...

Eihän tätä tarvita mikäli GUI:ssa tarpeeksi hyvät työkalut niin voidaan jättää konsoliin koskematta...
 
No niin SYV 3CA aktivoitumisista on nyt havaintoja useista kohteista, joten sitten vaan testailemaan miltä se homma näyttää. Mitään pikaisia johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen ei kannata tehdä heti vaan tarkkailla verkon toimintaa useita vuorokausia, ottaa nopeuksia ja signaaliarvoja ylös.
 
SYV 3CA rolloutin jälkeistä tilannetta arvioitu nyt kentällä kevyesti kuormitetussa verkossa ja tulokset ovat massiivisen hyviä mitä yleissuorituskykyyn tulee. Next level hyppäys ilman muuta. Huippukohtina mm. useita uusia paikkoja, jossa DL 500 Mbps ylityksiä ja näitä löytyy lisää :) Pientä viilattavaa luonnollisesti voi tulla yksittäisissä paikoissa, mutta todennäköisesti vain pieniä asioita. Huikea verkko, mahdollistajina 20 MHz kaistat, 3CA+256QAM DL, 2CA 64-QAM UL. Kiitos, SYV-tiimi !
 
TJ74 sanoi:
SYV 3CA rolloutin jälkeistä tilannetta arvioitu nyt kentällä kevyesti kuormitetussa verkossa ja tulokset ovat massiivisen hyviä mitä yleissuorituskykyyn tulee. Next level hyppäys ilman muuta. Huippukohtina mm. useita uusia paikkoja, jossa DL 500 Mbps ylityksiä ja näitä löytyy lisää :) Pientä viilattavaa luonnollisesti voi tulla yksittäisissä paikoissa, mutta todennäköisesti vain pieniä asioita. Huikea verkko, mahdollistajina 20 MHz kaistat, 3CA+256QAM DL, 2CA 64-QAM UL. Kiitos, SYV-tiimi !
Napsauta laajentaaksesi...

Odotetaan 3CA verkkoa SYV:n ulkopuolelle rauhassa.
 
TJ74 sanoi:
SYV 3CA rolloutin jälkeistä tilannetta arvioitu nyt kentällä kevyesti kuormitetussa verkossa ja tulokset ovat massiivisen hyviä mitä yleissuorituskykyyn tulee. Next level hyppäys ilman muuta. Huippukohtina mm. useita uusia paikkoja, jossa DL 500 Mbps ylityksiä ja näitä löytyy lisää :) Pientä viilattavaa luonnollisesti voi tulla yksittäisissä paikoissa, mutta todennäköisesti vain pieniä asioita. Huikea verkko, mahdollistajina 20 MHz kaistat, 3CA+256QAM DL, 2CA 64-QAM UL. Kiitos, SYV-tiimi !
Napsauta laajentaaksesi...

Näkeekö jostain missä näitä 3CA paikkoja on? Tai voiko esim puhelimella (Galaxy S8) todeta asian?
 
Osjur sanoi:
Toimii juuri RJ45 kautta. IP Passthrough päälle ja laitteen DHCP pois päältä niin ihan operaattorin ip:n antaa koneelle. Tosin en ole vielä tuota päivittänyt uusimpaan firmikseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Kun ottaa DHCP (Use mobile router as DHCP server) palvelun pois päältä, niin nettiin en enää pääse vain MR1100 Dashboard eli asetus sivulle.
IP Passthrough ON (Disables WiFi on the mobile router) päällä.
Mikä on oikea asetus siltaavalle tilalle?

Asetus Mobile Router IP Passthrough.jpg
Device Info 2018-03-29.jpg
 
IP passthrough päälle toimii. Vanhalla firmiksellä tarvi pistää myös tuo DHCP täppä pois kun en enää päässyt toisen dhcp servun asetuksiin omassa verkossa vaikka gateway ip oli eri.
 
Nyt IP passthrough toimii. Kiitos vinkistä.
Tämän purkin lämmöt liikkuu 44-50C välillä. Mikä on teidän lämmöt käytössä?

Device Info Power 2018-03-29.JPG
 
TJ74 sanoi:
LTE 2CA uploadissa jäi haaviin kova lukema. MR1100+SYV.

LTE_2CA_upload_185Mbps.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
Kovat upit kyllä on.

Täytyy todeta taas kotia tullessa että onse vain täällä "landella" paremmat yhteydet kuin työpaikalle Joensuu. Siellä ei toiminut mitenkään ja kotona heti antenni sisällä tässä MR1100 kiinni ollessa nopeudet jo riittäviä.

Kannattasko tuo mokkulalle hakea parempaa paikkaa vai antennia rueta ulos viemään? Antennin kans tuleeko tässä rajoja vastaan mokkulassa kun kaks antenni paikkaa vain? Eli ei toimi kunnolla MIMO miten sisäisillä?

Kyllä mastossa varmasti oisi varoja vielä. Signaalit ei päätä huimaa ja 290-310Mbps pyörii imut. 1.4km mastolle matkaa.



PCC:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1549
RSSI (dBm): -49.3
RSRP (dBm): -75.7
RSRQ (dB): -6.7
RSSNR (dB): 29
Tx Power (dBm):
Physical Cell ID: 274
TAC: 37211

SCC1:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1351
RSSI (dBm): -60.0
RSRP (dBm): -77.3
RSRQ (dB): -8.3
Physical Cell ID: 274
Uplink CA channel: 19351

SCC2:
LTE band: B20
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 6250
RSSI (dBm): -72.4
RSRP (dBm): -88.7
RSRQ (dB): -7.3
Physical Cell ID: 274

Niin no ei nuo huonoimmatkaan signaalit mutta parannettavaa oisi. Antenni siis sisällä talossa paneeli 1800MHz taajuuden.
 
Viimeksi muokattu:
Oheinen mittaustulos MR1100:lla Keminmaassa, SYV alueella tänä aamuna. 3CA+256QAM toimii erittäin hyvin. 500Mbps raja puhki. Tietysti tuli paljon muitakin todella hyviä lukemia katselmuksessa.

Keminmaa.JPG
 
TJ74 sanoi:
Oheinen mittaustulos MR1100:lla Keminmaassa, SYV alueella tänä aamuna. 3CA+256QAM toimii erittäin hyvin. 500Mbps raja puhki. Tietysti tuli paljon muitakin todella hyviä lukemia katselmuksessa.

Keminmaa.JPG
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä hyvin kulkee. Itellä läppärissä akku kuoleutunut nyt niin ainoastaan pääsisin testaa MR1100 jakamassa luurille wlan. Ja wlan rajottaa sitten jo. On kyllä nopeudet kohillaan jo.
 
Julkaisen toisenkin 500 Mbps mittauspisteen tiedot, tämä Tornion keskustan alueella.

Tornio_keskusta.JPG
 
Epäilen, että on mahdollisuuksien rajoissa. Teoria ja käytäntö eivät ole ihan sama asia ja siinä on on aika monta muuttujaa. Ooklan tietokantaan meni, toivottavasti.
 
Epäilen myös, että tuon erityisen vahvan 2CA uploadin salaisuus on tuo B3+B3 jatkuvana 40 MHz toteutus. Se on eri asia kuin 2 x 20 MHz B3 fragmentoituneena.
 
Windowsin Speedtest-sovelluksen upload-puoli näyttää minulla ainakin liikoja välillä. ADSL-liittymässä muka 3Mbps upload, vaikka kättelee 800kbps nopeudella. Samoin 4G:n yli tullut 60Mbps tuloksia vaikkei laite tue yli 50Mbps uploadia.

Kannattaa joku oma loggaus pitää käynnissä taustalla, tai Windowsin tehtävienhallinnasta tai resurssienvalvonnasta todentaa nopeudet.
 
Tällainen tulos ja upload on ollut parhaimmillaan 125. Hieman tuntuu valikoivan PCC:ksi B20 ja B3 välillä ja B20+B3+B3 combo tuntuu olevan heikompi tässä paikassa.

7184222811.png
 
Jyrski sanoi:
Kovat upit kyllä on.

PCC:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1549
RSSI (dBm): -49.3
RSRP (dBm): -75.7
RSRQ (dB): -6.7
RSSNR (dB): 29
Tx Power (dBm):
Physical Cell ID: 274
TAC: 37211

SCC1:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1351
RSSI (dBm): -60.0
RSRP (dBm): -77.3
RSRQ (dB): -8.3
Physical Cell ID: 274
Uplink CA channel: 19351

SCC2:
LTE band: B20
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 6250
RSSI (dBm): -72.4
RSRP (dBm): -88.7
RSRQ (dB): -7.3
Physical Cell ID: 274

Niin no ei nuo huonoimmatkaan signaalit mutta parannettavaa oisi. Antenni siis sisällä talossa paneeli 1800MHz taajuuden.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten nämä tulokset saadaan ulos? Olisiko jokin esimerkki niin pääsisi helpommalla?
 
Hieman on ehditty seurata nyt SYV 3CA rollout:n jälkeen tuota CA combon/solun vaihtoa ja on mennyt parempaan suuntaan. Tällä on merkitystä liikkuvassa käyttötavassa. Ennen rollout:ia B1:sten dominointi PCC:nä jopa RSRP -110...-120 arvoilla vaikka oltiin jo toisen tukiaseman alueella ei ollut mukava juttu ja tarkoitti samalla yhteyden huonoa suorituskykyä. Ylipitkiä B1 pitoja PCC:nä ei ole nyt havaittu. Paras palvelu on 3CA, se priorisoidaan ykköseksi ja kun B1:set eivät ole mukana 3CA:n piirissä, niin niiden paras palvelu on 2CA. PCC ja CA combo vaihtuu sanoisin, että just niin kuin pitää.
 
Arska_bbs sanoi:
Miten nämä tulokset saadaan ulos? Olisiko jokin esimerkki niin pääsisi helpommalla?
Napsauta laajentaaksesi...
Komentokehotteeseen telnet 192.168.1.1 5510 ja sen jälkeen komento AT!GSTATUS?

En vain muista miten se nyt telnet yhteys pitikö erikseen luoda vai toimi nuin vain komentokehotteeseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 401
Viestejä
4 550 133
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom