Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[JiiPee]

Verrattuna samanhintaiseen edellisen sukupolven 3060TI:hin 4060 on suorituskyvyssä huomattavasti huonompi. 3060 verrattuna se on nopeampi, mutta muistia on vähennetty 12GB -> 8GB, niin julkaisuna todella huonohan tuo on. DLSS3 on tuon ainoa myyntivaltti. Sillä saadaan enemmän frameja näytölle aiempaan sukupolveen verrattuna.

Valtista voisi puhua sitten mikäli se toimisi tuosta vaan pelissä kuin pelissä. Mutta niin ei ole. Se vaatii peliltä tuen ja tukea on varsin rajallisesti vielä. Sitten jos / kun tukea on kattavasti, niin tuo kortti on jo auttamattomasti tuhnu joten ei edes sen hankintaa tulevaisuuteen varautumisella oikein voi perustella.

 

[Papana]

Onko järkeä päivittää Rtx 3070—>4070?
Tehoa ei varmastikkaan hirveitä määriä tule lisää. Lähinnä kiinnostaisi lämmöntuoton suhteen kun nykyinen Asus Dual 3070 on ahdettuna A4-h2o koteloon ja pienen alivoltittelunkin jälkeen lämmöt lähentelee 80c. Ymmärtänyt että 4070 käy huomattavasti viileämpänä? Toki tulee myös vähän vramiakin lisää.

 

[Makina]

Onko järkeä päivittää Rtx 3070—>4070?
Tehoa ei varmastikkaan hirveitä määriä tule lisää. Lähinnä kiinnostaisi lämmöntuoton suhteen kun nykyinen Asus Dual 3070 on ahdettuna A4-h2o koteloon ja pienen alivoltittelunkin jälkeen lämmöt lähentelee 80c. Ymmärtänyt että 4070 käy huomattavasti viileämpänä? Toki tulee myös vähän vramiakin lisää.

4070 käy kyllä todella viileänä. Oma yksilö (KFA2 EX Gamer) hädin tuskin menee vakioasetuksilla sinne 65'C pelatessa raskaimpia pelejä säteenseuranta päällä. Pienemmätkin jäähyt riittävät mainiosti kyseiselle kortille. Tehoa ei hirveästi tule lisää, rasterointi on noin 3080 tasolla, bonuksena kylläkin tulee DLSS3 tuki ja sen mukana Frame Generation.

 

[Kukk0]

Olisin itse nyt päivittelemässä vanhan työjuhdan gtx1070 uudempaan, kun näemmä alkaa vähän kyykkäämään Remnant 2 pelatessa. Ekana pisti silmään noi 4060 ja 4060ti, kun olisivat aikalailla omaan budjettiin sopivia. Lueskelin kuitenkin tuosta muistin määrästä, kun näyttää vain tuo 8gb sitä olevan, että onkohan sittenkään järkevä ostos? Parhaillaan käytössä fullhd 144hz näyttö mutta lähitulevaisuudessa olisi tarkoitus päivittää 1440p 144hz näyttöön tämä nykyinen ja mietin onko nuo 4060 ja ti mallit tuohon sitten enää sopivia vaihtoehtoja?
Muutoin, kuin nyt tuo Remnant 2 ei uusia pelejä juurikaan tule pelailtua ja tuolla gtx1070 onkin hyvin tähän asti pärjännyt mutta tuossa alkaa kyllä olemaan sen verran framedroppia, että voisi pikkuhiljaa varmaan alkaa päivittelemään uuteen näytönohjaimeen.

 

[Snowman]

Ei pitäisi vielä 1440p -näytön kanssa 8GB muistimäärä tulla vastaan, mutta AMD:n puolelta toki löytyy isommalla muistimäärällä RX 6750 -korttia about samaan rahaan.

 

[bahis]

Tai 6700 XT 12GB korttia reilusti halvemmalla 369€:

Näytönohjaimet - RTX 40-sarja on täällä!

Löydät meiltä lähes kaikki RTX sarjan suosituimmat näytönohjaimet. GPU-sarjaa laajentaa myös AMD Radeon RX-sarja. Näytönohjaimia suoraan varastosta!

datatronic.fi

 

[tonimerkki]

En ole seurannut GPU-skeneä vuosikausiin, ja nykyiselläänkin pelejä pyörittää aikansa value-pick GTX 1050 Ti. Muun raudan päivitin puoli vuotta sitten, joten näyttis on viihtynyt itseään paremmassa seurassa:

i5-13500
MSI PRO B660-A
1050 Ti
2 x 8GB Kingston Fury Beast
Seasonic S12II-520W
Seagate 1TB FireCuda 510 NVMe
Kolink Stronghold


Jimm'sin kampanja (Gigabyte Radeon RX 6600 EAGLE -näytönohjain, 8GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 249,90€) - 199,90€) pisti nyt silmään ja herätteli tarkastamaan GPU-markkinan tilannetta. Tuo linkin 6600 olisi valtava parannus nykyiseen, eikä virrankulutuksen pitäisi aiheuttaa huolta. Starfield kamppiksesta on kiva plussa, joskaan en sitä olisi ainakaan täyteen hintaan ostamassa.

Oma pelaaminen keskittyy pääasiassa strategianaksuihin (Paradox pelit, Total Warit), mutta esimerkiksi kirjastossa makaavaa Controlia tai Strayta olisi mukava päästä pelaamaan kunnon asetuksilla. Ja alkoihan Bethesda-fanina tuo Starfieldikin kiinnostamaan. Resona on riittänyt toistaiseksi 1080p, en usko että lähivuosina muutosta luvassa. Jokerina hommasin aivan hetki sitten GoPron ja kiinnostuin videokäsittelystä -> nyt näyttistä käyttää myös DaVinci Resolve. Toisaalta tuoreen innostuksen valloissa ei vielä perustella isompia investointeja.

Kysymyksiin: Olisiko tuosta 6600:sta näillä näkymin iloa useammaksi vuodeksi 1080p pelaamiseen, ja tuoko videonkäsittely GPUn valintaan mitään muuta huomioitavaa? 8Gb muistia ilmeisesti riittää vielä nykypeleille pienellä resolla, mutta onko syytä olettaa että jäisi jo pian vajaavaiseksi? Olisiko esim. 6650 XT lisähinta mitenkään perusteltu, kun ainakaan videobenchmark.net ratingissa ei näy isoa eroa? Entä muut saman hintaluokan vaihtoehdot (onko niitä?) Onko normi-6600 kokoonpanijalla/mallilla (eli Gigabyte Radeon RX 6600 EAGLE) merkitystä, tästä ei ainakaan äkkisellä googlailulla löytynyt punaisia lippuja?

 

[bahis]

Olisin itse nyt päivittelemässä vanhan työjuhdan gtx1070 uudempaan, kun näemmä alkaa vähän kyykkäämään Remnant 2 pelatessa. Ekana pisti silmään noi 4060 ja 4060ti, kun olisivat aikalailla omaan budjettiin sopivia. Lueskelin kuitenkin tuosta muistin määrästä, kun näyttää vain tuo 8gb sitä olevan, että onkohan sittenkään järkevä ostos? Parhaillaan käytössä fullhd 144hz näyttö mutta lähitulevaisuudessa olisi tarkoitus päivittää 1440p 144hz näyttöön tämä nykyinen ja mietin onko nuo 4060 ja ti mallit tuohon sitten enää sopivia vaihtoehtoja?
Muutoin, kuin nyt tuo Remnant 2 ei uusia pelejä juurikaan tule pelailtua ja tuolla gtx1070 onkin hyvin tähän asti pärjännyt mutta tuossa alkaa kyllä olemaan sen verran framedroppia, että voisi pikkuhiljaa varmaan alkaa päivittelemään uuteen näytönohjaimeen.

Tai 6700 XT 12GB korttia reilusti halvemmalla 369€:

Näytönohjaimet - RTX 40-sarja on täällä!

Löydät meiltä lähes kaikki RTX sarjan suosituimmat näytönohjaimet. GPU-sarjaa laajentaa myös AMD Radeon RX-sarja. Näytönohjaimia suoraan varastosta!

datatronic.fi

Tai jos Starfield kiinnostaa niin 10.90€ kalliimmalla saa saman kortin pelikoodin kanssa:

PowerColor Radeon RX 6700 XT Fighter - 12GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

399,78 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6700 XT (Core clock 2424 MHz / Boost clock 2581 MHz), 2560 Stream ydintä, 12GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 192-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 1 x 6-Pins virtaliitin, 1 x...

www.proshop.fi

 

[AvatarX]

Olisin itse nyt päivittelemässä vanhan työjuhdan gtx1070 uudempaan, kun näemmä alkaa vähän kyykkäämään Remnant 2 pelatessa. Ekana pisti silmään noi 4060 ja 4060ti, kun olisivat aikalailla omaan budjettiin sopivia. Lueskelin kuitenkin tuosta muistin määrästä, kun näyttää vain tuo 8gb sitä olevan, että onkohan sittenkään järkevä ostos? Parhaillaan käytössä fullhd 144hz näyttö mutta lähitulevaisuudessa olisi tarkoitus päivittää 1440p 144hz näyttöön tämä nykyinen ja mietin onko nuo 4060 ja ti mallit tuohon sitten enää sopivia vaihtoehtoja?
Muutoin, kuin nyt tuo Remnant 2 ei uusia pelejä juurikaan tule pelailtua ja tuolla gtx1070 onkin hyvin tähän asti pärjännyt mutta tuossa alkaa kyllä olemaan sen verran framedroppia, että voisi pikkuhiljaa varmaan alkaa päivittelemään uuteen näytönohjaimeen.

Käytetty 3070 voi myös olla ihan hyvä vaihtoehto, nopeampi kuin tuo 6700xt ja niissä on vielä takuuta jäljellä. Tai sitten suoraan joku 4070 niin riittää potkua vähän paremmin 1440p-resolle.

 

[Nekopan]

Nykyinen näyttis on vega 56, olisiko 4060 tai 4060 ti huomattava päivitys?
(AMD kortit ilmeisesti parempia hinta-nopeus suhteessa mutta haluaisin CUDA tuen)

 

[Kukk0]

Käytetty 3070 voi myös olla ihan hyvä vaihtoehto, nopeampi kuin tuo 6700xt ja niissä on vielä takuuta jäljellä. Tai sitten suoraan joku 4070 niin riittää potkua vähän paremmin 1440p-resolle.

Kiitoksia kaikille jo tässä vaiheessa vastauksista!
Onkohan noiden 3070 koot paljonkin isompia verrattuna 1000 sarjalaisiin? Tuo 3 tuulettimen Asus strix gtx1070 joka tällä hetkellä on aikalailla maksimi koon suhteen mikä minun mini-itx koteloon menee
Lisäksi mahtaakohan tämän hetkisellä 600w virtalähteellä potku riitää 3070?

 

[kajakkivajakki]

Nykyinen näyttis on vega 56, olisiko 4060 tai 4060 ti huomattava päivitys?
(AMD kortit ilmeisesti parempia hinta-nopeus suhteessa mutta haluaisin CUDA tuen)

AMD Radeon RX Vega 56 Specs

AMD Vega 10, 1471 MHz, 3584 Cores, 224 TMUs, 64 ROPs, 8192 MB HBM2, 800 MHz, 2048 bit

www.techpowerup.com

Tuosta relative performance kohdasta on helppo vertailla näyttiksien tehoja noin yleisesti.
4060 ~50%
4060ti ~80%
Nopeampia kuin Vega 56. Onko se tarpeeksi, se päätös on tehtävä ite

 

[AvatarX]

Kiitoksia kaikille jo tässä vaiheessa vastauksista!
Onkohan noiden 3070 koot paljonkin isompia verrattuna 1000 sarjalaisiin? Tuo 3 tuulettimen Asus strix gtx1070 joka tällä hetkellä on aikalailla maksimi koon suhteen mikä minun mini-itx koteloon menee
Lisäksi mahtaakohan tämän hetkisellä 600w virtalähteellä potku riitää 3070?

Helposti riittää, 3070:n tdp taisi olla jotain 230W. Ainakin Asuksella on 2 tuulettimen 3070-mallia joka on melko pieni, taisi muillakin valmistajilla olla jotain pienempiä malleja myös.

 

[kajakkivajakki]

Kiitoksia kaikille jo tässä vaiheessa vastauksista!
Onkohan noiden 3070 koot paljonkin isompia verrattuna 1000 sarjalaisiin? Tuo 3 tuulettimen Asus strix gtx1070 joka tällä hetkellä on aikalailla maksimi koon suhteen mikä minun mini-itx koteloon menee

Riippuen vähän siitä kumpiko mitta on ratkaiseva. 300mm ja alle pitkiä näyttiksiä löytyy paljon, mutta jos paksuus on rajoitettu tuohon 2 slottiin niin tarjonta kapenee lähes olemattomaksi.

 

[bahis]

Käytetty 3070 voi myös olla ihan hyvä vaihtoehto, nopeampi kuin tuo 6700xt ja niissä on vielä takuuta jäljellä. Tai sitten suoraan joku 4070 niin riittää potkua vähän paremmin 1440p-resolle.

Keskimäärin taitaa olla 10-15% nopeampi, mutta 6700XT:ssä on 50% enemmän muistia...

 

[JiiPee]

Ei pitäisi vielä 1440p -näytön kanssa 8GB muistimäärä tulla vastaan, mutta AMD:n puolelta toki löytyy isommalla muistimäärällä RX 6750 -korttia about samaan rahaan.

Kyllä se vaan alkaa ihan oikeasti loppumaan se 8GB jo 1080p resolla joissain peleissä. Ja jos se hankaa vastaan jo nyt niin yhä pahemmaksi se tilanne kyllä kehittyy tulevaisuudessa.

EDIT: Last of Us ja tylypahka peli hyviä esimerkkejä siitä. 4060Ti häviää noissa jopa 3060Ti:lle. Josa et usko niin voit tsekata täältä:

Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB Review

Frankly, we don't need to conduct an exhaustive test on the GeForce RTX 4060 Ti 8GB to inform you that it represents shockingly poor value. This new...

www.techspot.com

Hogwarts Legacy demands a lot of memory bandwidth, even without ray tracing enabled. This poses a problem for the 4060 Ti. At 1080p, it falls behind the 3060 Ti by a 5% margin and trails the 3070 by a 12% margin.

The situation worsens at 1440p, where the 4060 Ti is 11% slower than the 3060 Ti, 14% slower than the 3070, and even loses out to the 6700 XT.



Here we present results based on the latest version of The Last of Us Part I, which addresses VRAM usage. While it does improve the situation, it still underscores the limitations of 8GB graphics cards. Even at 1080p, we're seeing worse 1% low performance on 8GB models, affecting the 4060 Ti.

When cranking up to 1440p with ultra settings, all 8GB cards, including the 4060 Ti, struggle. This is worrisome. Granted, you could lower the texture quality, but the fact that we can easily demonstrate a VRAM limitation under playable conditions is unprecedented for a new GPU review and bodes ill for future triple-A gaming.

 

[Snowman]

Kyllä se vaan alkaa ihan oikeasti loppumaan se 8GB jo 1080p resolla joissain peleissä. Ja jos se hankaa vastaan jo nyt niin yhä pahemmaksi se tilanne kyllä kehittyy tulevaisuudessa.

EDIT: Last of Us ja tylypahka peli hyviä esimerkkejä siitä. 4060Ti häviää noissa jopa 3060Ti:lle. Josa et usko niin voit tsekata täältä:

Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB Review

Frankly, we don't need to conduct an exhaustive test on the GeForce RTX 4060 Ti 8GB to inform you that it represents shockingly poor value. This new...

www.techspot.com

Hogwarts Legacy demands a lot of memory bandwidth, even without ray tracing enabled. This poses a problem for the 4060 Ti. At 1080p, it falls behind the 3060 Ti by a 5% margin and trails the 3070 by a 12% margin.

The situation worsens at 1440p, where the 4060 Ti is 11% slower than the 3060 Ti, 14% slower than the 3070, and even loses out to the 6700 XT.



Here we present results based on the latest version of The Last of Us Part I, which addresses VRAM usage. While it does improve the situation, it still underscores the limitations of 8GB graphics cards. Even at 1080p, we're seeing worse 1% low performance on 8GB models, affecting the 4060 Ti.

When cranking up to 1440p with ultra settings, all 8GB cards, including the 4060 Ti, struggle. This is worrisome. Granted, you could lower the texture quality, but the fact that we can easily demonstrate a VRAM limitation under playable conditions is unprecedented for a new GPU review and bodes ill for future triple-A gaming.

Uskon kyllä tämän, mutta kysyjä sanoi, ettei pelaa uusimpia pelejä eikä tarvinnut niitä varten korttia. Vastasin siis hänen käyttötarkoituksensa mukaisesti.

 

[JiiPee]

Uskon kyllä tämän, mutta kysyjä sanoi, ettei pelaa uusimpia pelejä eikä tarvinnut niitä varten korttia. Vastasin siis hänen käyttötarkoituksensa mukaisesti.

Henkilö sanoi että "Ei juurikaan" joka siis ei tarkoita etteikö uusia pelejä tulisi pelattua mikäli oikein mielenkiintoinen sattuisi kohdalle. Lisäksi on mennyt 1070:llä tähän asti josta voisi päätellä että ehkä seuraavallakin kortilla on aikomus mennä pitkään jos se vain on mahdollista. Ja ehkä henkilö toimii kuten minä, ostaa niitä nyt julkaistuja uusia pelejä vuoden kahden päästä kun niitä saa alesta taikka vaikka ilmaiseksi.
En ole varma että onko 4060 udes silloin ok päivitys jos päivittää joka genissä mutta se on selvää että se on todella huono päivitys mikäli aikoo korttilla mennä seuraavat 5v.

12GB on mielestäni minimi tänään kun ostaa korttia, ellei tosiaan ole tarkoitus pelata ainoastaan vanhoja pelejä tyyliin ennen 2023 julkaistuja. Varsinkin kun henkilö on vielä aikeissa päivittää 1440p resolle joka on vrammin suhteen taas pykälää vaativampi, sille katselisin jo nyt suosiolla 16GB korttia.

 

[Hardzaa]

Alkukesästä lähtien jahkaillut minkä kortin päivittää nykyisen 5600 XT tilalle, eikä oikein selvyyttä meinannut tulla. Resona 1440p normi näyttö.
Odottelin tietoja tulevista 7700/7800 sarjalaisista, mutta mitä tuo vuodettu tapaus vihjaili, niin isompaa teholisäystä ei mahdollisesti ole tulossa noihin uudempiin kortteihin.

Sitten olikin arpomista 6700XT/6800XT/4070 osastolta ja lopulta koriin päätyi 6800XT Red Dragoni, kun niitä vielä näytti hyvin olevan saatavilla.
Aina yhtä tuskaa kun ei kehtais kättä laittaa syvälle taskuun, mutta ei taas uuden näyttiksen myötä pettyä että taas mennään tehojen kanssa rajoilla. 6700XT olisi voinut olla tällainen ja 4070 paremmat mallit karkaa sit hinnassa jo yli 700€ + niihin ei tule Starfieldiä mukaan, mikä olisi ostoon mennyt muutenkin.

Eli taisi käydä juuri niin mitä noi kampanjat haluaa, että kortteja saadaan myytyä isomman julkaisun lähestyessä...

 

[Dudem]

On tullut tässä pitkään pohdittua omaan koneeseen näytönohjaimen päivitystä Starfieldiä varten. 1440p näyttö käytössä ja tässä on noin 3 vuotta ollut GTX 1660 Super koneessa. Vähän oli toiveena, että tulisi AMD:ltä nuo 7700/7800 mallit, mutta saa nähdä nyt tuleeko nuo edes ennen tuota peliä. Ja miten meinaavat nuo hinnoitella. 400 euroa ajattelin budjetiksi, mutta ei nyt oikein vaihtoehdot sytytä mitä tuolla saa.

 

[Mete]

On tullut tässä pitkään pohdittua omaan koneeseen näytönohjaimen päivitystä Starfieldiä varten. 1440p näyttö käytössä ja tässä on noin 3 vuotta ollut GTX 1660 Super koneessa. Vähän oli toiveena, että tulisi AMD:ltä nuo 7700/7800 mallit, mutta saa nähdä nyt tuleeko nuo edes ennen tuota peliä. Ja miten meinaavat nuo hinnoitella. 400 euroa ajattelin budjetiksi, mutta ei nyt oikein vaihtoehdot sytytä mitä tuolla saa.

Vahvasti refresh-sukupolvea tarjolla alle 600€ hintaluokassa. 6700 XT toisi nykyiseen näyttikseesi verrattuna +90% tehoja ja tuplaten muistia ja pelinkin saa vielä kaupan päälle. Kyllä tuo kelpo päivitys olisi.

 

[salojarm]

Itse odottelen 7900 xt hintojen laskemista. Ei ihan hirveästi huvita laittaa lähes 600€ jo nyt 2 vuotta vanhaan 6800 xt.. Kun itsellä tapana pitää samaa näyttistä sen 4-5 vuotta. Eikä vaikuta siltä että 7800 tuo mitään järkevää..

 

[Dudem]

Vahvasti refresh-sukupolvea tarjolla alle 600€ hintaluokassa. 6700 XT toisi nykyiseen näyttikseesi verrattuna +90% tehoja ja tuplaten muistia ja pelinkin saa vielä kaupan päälle. Kyllä tuo kelpo päivitys olisi.

Juu siitä on tullut monet vertailut/testit katsottua, se halvin Power Colorin versio ei vain ihan kauheasti innosta, kun tuosta ei löydy testejä ja mitä nyt muutaman mielipiteen löysin käyttäjiltä niin tuulettimet eivät ole sieltä hiljaisimmasta päästä. Muuten toki tuo toisi tehojen puolesta sopivan päivityksen.

 

[Pakkasherra]

Mitenköhän kannattaisi 3070ti päivityksen kanssa tehdä? Odottelisko vielä vai saakohan tolla 4070ti (tai vast.) mitään oikeasti näkyvää hyötyä 1440p pelailuun. Prossuna 5800x3d.

 

[Joku_242]

Mitenköhän kannattaisi 3070ti päivityksen kanssa tehdä? Odottelisko vielä vai saakohan tolla 4070ti (tai vast.) mitään oikeasti näkyvää hyötyä 1440p pelailuun. Prossuna 5800x3d.

Jos pelit toimii kohtuullisesti, ei varmaan kannata päivittää kun näyttismarkkinat on aika jöötiä.

 

[MedievalSiege]

Mitenköhän kannattaisi 3070ti päivityksen kanssa tehdä? Odottelisko vielä vai saakohan tolla 4070ti (tai vast.) mitään oikeasti näkyvää hyötyä 1440p pelailuun. Prossuna 5800x3d.

Itsellä sama setup paitsi ei 3d prossu. Totesin raudanhimon harmikseni, että tarvitsisi painaa osta-painiketta kalleimmista eli 4090 tai 7900xt/x jotta tuntuisi generaatio päivitys, eli luokkaa 50% enempi fps euro/perf suhteessa. Muutoin ei ole järkeä. Esim cyberpunk mitä pelailin seilasi siinä 80-90fps muistaakseni, niin kyllä se täytyisi sinne 144 tai 165hz lukkoon saada jotta näkyisi missään eroa.

Seuraavassa päivityksessä päätin myös ryhtyä ITX leikkiin, niin itselleni sekin jarruttaa koska nuo ovat niin massiivisia uudet gput.

 

[LM3]

Mikä näytönohjain olisi riittävä hyvään 4k videon/elokuvan näyttöön. Pelata ei sillä resoluutiolla tarvitse (tai edes voi tällä koneella) Hinta?

Mikä näyttö?

 

[Zetteri]

Mikä näytönohjain olisi riittävä hyvään 4k videon/elokuvan näyttöön. Pelata ei sillä resoluutiolla tarvitse (tai edes voi tällä koneella) Hinta?

Mikä näyttö?

Mihkäs settiin tämä ois tulossa?
Kun prossujen iGPU:t olleet jo pitkään tasolla että 4k videot toistuu ongelmitta.

 

[Jopasjopas]

Budjetti: ei varsinaista
Poweri: Seasonic Prime ultra 850 Titanium
Prosessori: AMD Ryzen 7 3800X 8-core 3,89
Kotelo: Fractal Desing R6
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Dell Alienware 34 3440x1440 120 Hz
Käyttötarkoitus: Pelit

Nykyinen näytönohjain RTX 2080 TI

Onko ideaa vaihtaa näytönohjain ja mikä näytönohjain tuolla kokoonpanolla toimisi maksimissaan?

 

[IsoLuumu]

Budjetti: ei varsinaista
Poweri: Seasonic Prime ultra 850 Titanium
Prosessori: AMD Ryzen 7 3800X 8-core 3,89
Kotelo: Fractal Desing R6
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Dell Alienware 34 3440x1440 120 Hz
Käyttötarkoitus: Pelit

Nykyinen näytönohjain RTX 2080 TI

Onko ideaa vaihtaa näytönohjain ja mikä näytönohjain tuolla kokoonpanolla toimisi maksimissaan?

rtx 4090

 

[Juhanator]

Mitenköhän kannattaisi 3070ti päivityksen kanssa tehdä? Odottelisko vielä vai saakohan tolla 4070ti (tai vast.) mitään oikeasti näkyvää hyötyä 1440p pelailuun. Prossuna 5800x3d.

Minulla sama kortti, ja ajatellut että vähintään 4070 ti seuraavaksi. Muttei naurettavaan 900e:n hintaan, niin paljon ei boostia päivityksessä tulisi. Joku 600e (voi siihen 50e ehkä vielä pistää) olisi 4070 ti 12gb järkevä hinta, etenkin jos tästä kortista päivittäisin. Eli jatkanpa toistaiseksi 3070 ti:llä

 

[LM3]

Mihkäs settiin tämä ois tulossa?
Kun prossujen iGPU:t olleet jo pitkään tasolla että 4k videot toistuu ongelmitta.

Aika vanha itse koottu PC. Näytönohjain on tällä hetkellä halvin mitä pari vuotta sitten löytyi ja CPU Intel core i7 920. Mietin miten saisi 4k näkymään jossain, kun TV on HD.

 

[LM3]

Aika vanha itse koottu PC. Näytönohjain on tällä hetkellä halvin mitä pari vuotta sitten löytyi ja CPU Intel core i7 920. Mietin miten saisi 4k näkymään jossain, kun TV on HD.

Niin, kysymys on siitä että minkä tasoinen laite 4k:hon tarvitaan.

 

[Juhanator]

4K taitaa tosiaan kuten sanottua, integroiduilla näyttiksilläkin hoituu (jos sellainen on), mutta lonkalta vaikkapa tällainen 82,90 € | MSI V809-2824R näytönohjain NVIDIA GeForce GT 1030 2 GB G... (datatronic.fi)

Keplerin ja Maxvellin halppiksetkin hoitaisi jo tuon homman, muttei niitä varmaan enää kaupasta saa.

Edit: En täysin ymmärrä kyssää, no oletan siis että telkkari on 4k-mallia ei "HD-ready" ja sille pitäisi työntää 4k matskua.
Tosin pari vuotta sitten ostetun halvimman näyttiksenkin luulisi sen tekevän.

 

[IsoLuumu]

Mietin miten saisi 4k näkymään jossain, kun TV on HD.

Ostat 4K telkkarin

 

[Iltalehti]

Ostin sen Radeon RX 6700 XT:n ja on pieni, mutta vähän häiritsevä ongelma. Liitin siihen telkkarin käyttäen displayport adapteria ja aina jos käynnistää tai boottaa koneen telkkarin ollessa päällä putoaa sen resoluutio aivan minimitasolle enkä ohjelmallisesti ole sitä saanut muutettua. Sitten kun buuttaa koneen telkkarin ollessa sammutettuna, niin kaikki on taas niinkuin pitääkin. Ajurit ja ohjelmistot poistin ja asensin uudestaan, mutta sama homma.

 

[aop]

Budjetti: ei varsinaista
Poweri: Seasonic Prime ultra 850 Titanium
Prosessori: AMD Ryzen 7 3800X 8-core 3,89
Kotelo: Fractal Desing R6
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Dell Alienware 34 3440x1440 120 Hz
Käyttötarkoitus: Pelit

Nykyinen näytönohjain RTX 2080 TI

Onko ideaa vaihtaa näytönohjain ja mikä näytönohjain tuolla kokoonpanolla toimisi maksimissaan?

Prossu rajoittaa menoa, ei kannata näyttistä vaihtaa, jos ei samalla laita esim. 5800X3D.

 

[Jopasjopas]

Ok, kiitos vastauksesta!

 

[tommyy]

Mikä näyttis about 200€ budjetilla? Perus satunnaiseen fullhd pelailuun. Käytetty ehdottomasti.

 

[YTY]

Mikä näyttis about 200€ budjetilla? Perus satunnaiseen fullhd pelailuun. Käytetty ehdottomasti.

Käytetty RTX 3060 12GB lienee hyvä vaihtoehto joskin hintapyynnöt näyttävät olevan noin 240 euron luokkaa.

edit. Vaihtoehtona hintaluokassa myös esim. RX 6600 jossa tosin vähemmän muistia mutta edullisempi. Tai sitten 1080 Ti joskin se alkaa olla jo niin vanha kortti että mietityttää käytettyjen kestävyys.

 

[Zetteri]

Aika vanha itse koottu PC. Näytönohjain on tällä hetkellä halvin mitä pari vuotta sitten löytyi ja CPU Intel core i7 920. Mietin miten saisi 4k näkymään jossain, kun TV on HD.

Niin, kysymys on siitä että minkä tasoinen laite 4k:hon tarvitaan.

Oli tärkeä tietää mitä rautaa sinulla siellä alla on. Kun muuten olisin ehdottanut Intelin Arc A380:stä kun tukee jopa AV1:stä.
Mutta tuoreemmat AMD kortit ja nuo Intelin kortit vaatii UEFI Biosin... joten antavat vain mustan ruudun vanhalla kunnon i7-920:llä.
Ja mitään RTX 4060 on aivan turha asennella noin vanhaan koneeseen AV1 tuen takia.

Joten sinulla nyt varmaan on jo joku näytönohjain vai onko ?
Jos on niin laita tuon i7-920:n tilalle joku 6-ydin Westmere Xeoni kuten X5675:n, niin se jaksaa kyllä toistaa 4K materiaali ihan ohjelmisto purulla.

Sitten jos kone on oikeasti vaan videon toistoon ja ehkä kevyeen pelaamiseen niin suosittelen tuo X58 alustan päivittämistä esim AM4:n ja laittamaan jonkun Ryzen APUn siihen kuten Ryzen 5 5600G.
Silloin saat tehokkaan prossun ja ihan ok iGPU:n pienellä virrankulutuksella ja noi eivät nykyään maksa hirveästi enää.
Eli prossu noin 130€, muistit noin 50€ ja emolevy joku 50 - 130€.

 

[Zetteri]

Mikä näyttis about 200€ budjetilla? Perus satunnaiseen fullhd pelailuun. Käytetty ehdottomasti.

150 - 170€ RX 5700 XT ehdottomasti.
Tarjoaa tällä hetkellä sen parhaan suorituskyvyn käytettyyn € nähden.

 

[Womba]

Mikä näyttis about 200€ budjetilla? Perus satunnaiseen fullhd pelailuun. Käytetty ehdottomasti.

Miksi ehdottomasti käytetty? kumminkin saat jonkun jolla on mainattu tappiin saakka ja tyynyt sulaneet ja rupelit lopussa...

Vaikken jimmsin nykymeininkistä tykkääkään niin tuolta vaan rx 6600 199€ ja Starfieldi -koodi myyntiin jos et itse pelaa niin siitä jonkun 50€ saa kun se tulee steamiin ja 3 vuoden takuu.

 

[Baldrick]

Käytetty RTX 3060 12GB lienee hyvä vaihtoehto joskin hintapyynnöt näyttävät olevan noin 240 euron luokkaa.

edit. Vaihtoehtona hintaluokassa myös esim. RX 6600 jossa tosin vähemmän muistia mutta edullisempi. Tai sitten 1080 Ti joskin se alkaa olla jo niin vanha kortti että mietityttää käytettyjen kestävyys.

No 6650xt on uutena 265€ täysin takuin ja suht monessa pelissä nopeampi. Käytetyissä aika pöyristyttäviä hintoja myös, 3060ti tulisi olla n.220-240.

 

[LM3]

Joten sinulla nyt varmaan on jo joku näytönohjain vai onko ?
Jos on niin laita tuon i7-920:n tilalle joku 6-ydin Westmere Xeoni kuten X5675:n, niin se jaksaa kyllä toistaa 4K materiaali ihan ohjelmisto purulla.

Hyödyllistä tietoa. Mutta mikä on Westmere Xeoni kuten X5675, Verkkokauppa ei tuntenut sitä.

 

[Zetteri]

Hyödyllistä tietoa. Mutta mikä on Westmere Xeoni kuten X5675, Verkkokauppa ei tuntenut sitä.

Intel Xeon X5675 3.0 GHz Used Six-Core Twelve-Thread CPU 12M 95W LGA 1366

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

a.aliexpress.com

 

[Zetteri]

Miksi ehdottomasti käytetty? kumminkin saat jonkun jolla on mainattu tappiin saakka ja tyynyt sulaneet ja rupelit lopussa...

Vaikken jimmsin nykymeininkistä tykkääkään niin tuolta vaan rx 6600 199€ ja Starfieldi -koodi myyntiin jos et itse pelaa niin siitä jonkun 50€ saa kun se tulee steamiin ja 3 vuoden takuu.

Paitsi että nuo Jimmsin mallit ovat huonoilla jäähyillä varustettuja.
Mielummin hiukan kalliimmalla Asrockin malli missä on oikeasti hyvä jäähy: 212,90 € | Asrock Challenger AMD Radeon RX 6600 D 8GB GDDR6

 

[Pjotor]

Mitä mieltä, tarjoaako RX 6700 XT sellaista suorituskykyä RTX 2060 verrattuna, että kannattaa jo päivittää? Alunperin ajattelin että RTX 4060 olisi ollut seuraava näyttis, mutta se osoittautui aika tuhnuksi hintaansa nähden. RTX 4070 jo turhan kallis vaikka olisikin tarjonnut jo selkeää parannusta. 1440p resolla pelailen ja prossuna I5 9600k. Itselle RTX 2060 olisi vielä riittänyt mutta lapset pelailee uudempia pelejä ja niissä näkee raudan iän.

 

[Zetteri]

Mitä mieltä, tarjoaako RX 6700 XT sellaista suorituskykyä RTX 2060 verrattuna, että kannattaa jo päivittää? Alunperin ajattelin että RTX 4060 olisi ollut seuraava näyttis, mutta se osoittautui aika tuhnuksi hintaansa nähden. RTX 4070 jo turhan kallis vaikka olisikin tarjonnut jo selkeää parannusta. 1440p resolla pelailen ja prossuna I5 9600k. Itselle RTX 2060 olisi vielä riittänyt mutta lapset pelailee uudempia pelejä ja niissä näkee raudan iän.

Nuo RTX 2060 ovat niin tuhnuja että jopa RX 6600 ois hyvä päivitys.
Eikä tulisi varmaan maksamaan juuri mitään. Koska monelle pelikortti on Nvidian Geforce. Joten niistä saa revittyä kunnon summia niitä myydessä.

Tai kuten aikasemmin tuossa ehdotin käytettyä RX 5700 XT mikä vie kuin pässiä narusta tommosta RX 6600:sta saat jo 150€:llä.
Eli RTX 2060 saa parhaimmillaan vaihdettua semmoiseen 0€ sijoituksella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli kyllä RX 6700 XT on hemmetin hyvä päivitys.

 

[tommyy]

Mikä näyttis about 200€ budjetilla? Perus satunnaiseen fullhd pelailuun. Käytetty ehdottomasti.

Tietenkään ei tarvitse olla käytetty, tottunut vaan että niissä on heittämällä paras value. Viimeksi kasaillut koneita GTX10xx aikoina, niin tippunut vähän kärryiltä. Koodien myynti ei ole ongelma, jos se on varma nakki.