Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[AvatarX]

Eikö tuo nyt ole aika no brainer, vaikka en tuosta kuormasta mitään tiedäkään..? 7900XTX rasterointiteho (reilusti) yli 50% parempi, RT hieman parempi ja muistikaistaakin vähän enemmän. Ilmeisesti 24GB muisti tarpeen/hyödyksi?

Oletko katsonut ihan oikeita lukuja? Eihän tuo 7900xtx ole kuin jotain 20% nopeampi rasterointitehossa ja RT:ssä tasoissa(joissain peleissä jopa selkeästi hitaampi).

 

[numerointi]

Eikö tuo nyt ole aika no brainer, vaikka en tuosta kuormasta mitään tiedäkään..? 7900XTX rasterointiteho (reilusti) yli 50% parempi, RT hieman parempi ja muistikaistaakin vähän enemmän. Ilmeisesti 24GB muisti tarpeen/hyödyksi?

3090ti on vanha malli jota ei valmisteta enää. Ainoa syy valita moinen on mun mielestä, jos on ehdoton pakko olla (vanhempi) DLSS ja/tai GSync sekä kortin saa järkevään eli n. 600€ hintaan. Tonni aivan törkeästi liikaa 3090ti:stä vaikka olisi käyttämätön.

Luultavasti tilanne tulee paranemaan lähikuukausina, mutta tällä hetkellä en hankkisi amd:n näyttistä SD:n ajoon. Yhteensopivuuden kanssa on haasteita, eikä kaikki koneoppimissovellutukset toimi lainkaan.

Jos mahdollista odottaa tai laittaa vähän lisää euroja, niin 4080 ois paras vaihtoehto. Perus 3090 taitaa olla vanhemmista suosikki muistimääränsä takia.

 

[rushi]

Noin vähän arvelinkin, että Nvidialla saattaa tommosessa käytössä olla jotain selkeitä etuja.
Mun vertailu perustuu lähinnä kasaan erinäisiä 3DMark-tuloksia sekä revikoita.

 

[inessiivi]

Budjetti: 500 € (+/-)
Poweri: 650W
Prosessori: Ryzen 3700X
Kotelo: Cooler Master Centurion 5 II eli mallia ikivanha (edit: valmistajan mukaan 270mm kortti max)
Kellotus: Ei
Näytöt: 32" 4K 144 Hz pelinäyttö + 27" 1440p sivunäyttö (tästä kyllä todennäköisesti luovun syksyllä)
Käyttötarkoitus: pääasiassa toimisto, paikkatieto-ohjelmat ja nuottien kirjoitus, mutta haluaisin option ajaa tuolla 4K resolla pelejä kuten Red Dead Redemption 2, vaikka pelitunnit jäävätkin aika vähäisiksi.

 

[inessiivi]

Edit: tuplapostaus, pahoittelut.

 

[tenux]

Tuohon hintaluokkaan sopii käytetty 3080 vaikka, mulla ois tulossa myyntiin ihan lähipäivinä

Joo tuossa yllä joku kyseli stable diffusionista, itsekkin innostuin tästä kuvanmuokkauksesta, ainoa järkevä kortti tähän on 4090, onnistuu muillakin, mutta vram on tässä aina ongelma ja ihan älyttömät pitkät iteraatio ajat, riippuen toki laatuasetuksista.
Jos jostain sais 60Gb vramilla kohtuullisen gpu:n niin kiitos, tuossa yksi iteraatio olisi vienyt 48Gb muistia ja se ei onnistunut, sain jotenkun tehtyä puukottamalla python koodia ja asetuksia ja laskemalla upscalea.

 

[numerointi]

Tuohon hintaluokkaan sopii käytetty 3080 vaikka, mulla ois tulossa myyntiin ihan lähipäivinä

Joo tuossa yllä joku kyseli stable diffusionista, itsekkin innostuin tästä kuvanmuokkauksesta, ainoa järkevä kortti tähän on 4090, onnistuu muillakin, mutta vram on tässä aina ongelma ja ihan älyttömät pitkät iteraatio ajat, riippuen toki laatuasetuksista.
Jos jostain sais 60Gb vramilla kohtuullisen gpu:n niin kiitos, tuossa yksi iteraatio olisi vienyt 48Gb muistia ja se ei onnistunut, sain jotenkun tehtyä puukottamalla python koodia ja asetuksia ja laskemalla upscalea.

Ei se kyllä näinkään ole. 8gb ja 3060ti tason kortti riittää yksittäisten kuvien tekoon hienosti. SD-mallit on tarkoitettu 512*512 - 768*768 pikselin kuviin ja sellaisen generointiin menee muutama sekunti. Järkevillä asetuksilla upscalettaminen kestää sitten kauemmin, mutta edelleen se 8gb muistia riittää vaikka 4k kuviin.

Videot on toki eri asia ja pian julkaistava sdxl vaatii hieman enemmän tehoja, se kun on parhaimmillaan 1024*1024 px kuvissa.

Olen käyttänyt sd:tä hyvin monipuolisesti niin 3060ti, 3090, 4070ti ja 4090 näyttiksillä (webgpu), niin on kertynyt aika hyvä näkemys paljonko muistia ja tehoja tarvitaan.

 

[Rollerix]

Mitkä mahtaisi olla nvidian tai amdn näytönohjaimista tehokkaimmat, jollainen kannattaa ostaa R7 3700X:n pariksi niin ettei jää peleissä kovin paljoa tehoja käyttämättä prossun vuoksi, jos en sitä päivitä?

 

[Jarnis]

Mitkä mahtaisi olla nvidian tai amdn näytönohjaimista tehokkaimmat, jollainen kannattaa ostaa R7 3700X:n pariksi niin ettei jää peleissä kovin paljoa tehoja käyttämättä prossun vuoksi, jos en sitä päivitä?

Uusissa korteissa varmaan jotain tasoa 4070/4070ti. Pitää tosin muistaa että riippuu pelistä missä kohtaa CPU alkaa ottamaan vastaan ja aivan viimeisimmät AAA-pelit ovat nostaneet CPU-rimaa jonkin verran. Eli hommaa auttaa jos kerrot vähän mitä pelaat.

 

[Rollerix]

Uusissa korteissa varmaan jotain tasoa 4070/4070ti. Pitää tosin muistaa että riippuu pelistä missä kohtaa CPU alkaa ottamaan vastaan ja aivan viimeisimmät AAA-pelit ovat nostaneet CPU-rimaa jonkin verran. Eli hommaa auttaa jos kerrot vähän mitä pelaat.

Ai kuitenkin noinkin kova kortti, sehän mukava yllätys. Oma pelipuoli on enemmän strategia/lentosimu-puolella, mutta välillä voi olla jotain vaativampaakin.

 

[Rollerix]

Kysyn vielä että vaikuttaako resoluutio merkittävästi GPU/CPU -suhteeseen. Siis jos joku yhdistelmä on tasapainossa 1080-resolla, onko se sitä yhtä lailla 1440- tai 4K-resoilla? Puhun nyt jonkinlaisesta keskimääräisestä pelistä, joka ei ole erityisen gpu- tai cpu-intensiivinen.

 

[Jarnis]

Kyllä, tein oletuksia että näyttö on 1440p+. Mitä korkeampi reso, sen enemmän näyttikseltä kysytään. 1080p-touhuihin 4070ti on ainakin ylimitoitettu.

Simu- ja strategiapeleissä (eli siis varmaan MS Flight Simulator 2020 ja vaikka jotain Total War-sarjaa) prossu merkkaa paljon enemmän. Siinä käytössä 4070 ei välttämättä ole se pullonkaula jos prossu on noin vanha.

 

[Jooga]

Mitkä mahtaisi olla nvidian tai amdn näytönohjaimista tehokkaimmat, jollainen kannattaa ostaa R7 3700X:n pariksi niin ettei jää peleissä kovin paljoa tehoja käyttämättä prossun vuoksi, jos en sitä päivitä?

Ja jos simuilussa haluaa käyttää VR:ää, niin suosittelen Nvidiaa vaikka itselläni onkin 7900 XTX ja uusin ajuripäivitys paransi VR-tehoa merkittävästi. Nvidia on ollut kokoajan reilusti edellä VR:n tasaisuudessa.

 

[Nokuss]

Perus näytönohjainta haussa, en pelaa mitään. Semmoinen mikä olisi helppo laittaa Windows seiskaa, eikä kuluta virtaa, eikä metelöi! Eikä tarvi asennuksessa nettii. Mutta olisi varma kuin Lada.

 

[Hellsinki]

Perus näytönohjainta haussa, en pelaa mitään. Semmoinen mikä olisi helppo laittaa Windows seiskaa, eikä kuluta virtaa, eikä metelöi! Eikä tarvi asennuksessa nettii. Mutta olisi varma kuin Lada.

S3 virge tulisi ekana mieleen

 

[Womba]

Kyllä niitä virgejä paukku mutta joku matroxin g400 oli ainoa mitä ei tullu koskaan takuuvaihtoon

 

[temex]

Jos kone ei ole ihan kivikaudelta niin eikös tuossa tapauksessa ihan emolevyn oma näytönohjain piiri riitä?

 

[Joku_242]

Jos kone ei ole ihan kivikaudelta niin eikös tuossa tapauksessa ihan emolevyn oma näytönohjain piiri riitä?

Ei niitä kaikissa emoissa ole.

 

[Nokuss]

Jos kone ei ole ihan kivikaudelta niin eikös tuossa tapauksessa ihan emolevyn oma näytönohjain piiri riitä?

Oho! Hyvä pointti, piti sitten kurkkii mitä siellä koneen takana on... Sieltähän löytyy näytön ohjain portti! Empäs ole koskaan kiinnittänyt huomiota tohon asiaan vaikka koneen oon itse kasannut!

 

[hsalonen]

Oho! Hyvä pointti, piti sitten kurkkii mitä siellä koneen takana on... Sieltähän löytyy näytön ohjain portti! Empäs ole koskaan kiinnittänyt huomiota tohon asiaan vaikka koneen oon itse kasannut!

Ei se vielä takaa, että toimii. Prosessorissa pitää olla integroitu näytönohjain. Ei ne ole emolevyssä.

AM5-prosessoreissa, lukuunottamatta F-malleja on integroitu näytönohjain.
Intel-prosessoreissa, lukuunottamatta F-malleja on integroitu näytönohjain.
AM4-prosessoreissa, vain G-malleissa (APU) on integroitu näytönohjain.

 

[Nokuss]

Ei se vielä takaa, että toimii. Prosessorissa pitää olla integroitu näytönohjain. Ei ne ole emolevyssä.

AM5-prosessoreissa, lukuunottamatta F-malleja on integroitu näytönohjain.
Intel-prosessoreissa, lukuunottamatta F-malleja on integroitu näytönohjain.
AM4-prosessoreissa, vain G-malleissa (APU) on integroitu näytönohjain.

Jaahas, prossa näyttäisi olevan i7-4790k, mitenköhän ton suhteen. Emolevyn nimeä en kyllä muista, ei se muistaakseni kovin huonokaan silloin aikoinaan ostaessa.

 

[Nokuss]

Lauta oli näköjään sitten Z97-PRO GAMER

 

[Karvalärvi]

pitäisi olla integroitu ja emossa on manuaalin mukaan vga/dvi-d/hdmi liittimet näytölle.

 

[Hellsinki]

Jaahas, prossa näyttäisi olevan i7-4790k, mitenköhän ton suhteen. Emolevyn nimeä en kyllä muista, ei se muistaakseni kovin huonokaan silloin aikoinaan ostaessa.

HD4000 intel pitäs olla. Sopii hyvin pasianssiin

 

[Nokuss]

HD4000 intel pitäs olla. Sopii hyvin pasianssiin

Intel® HD Graphics 4600

 

[Nokuss]

AOC CU34G2X 34" , miten hyvä näytönohjain riittää tähän näyttöön

 

[Womba]

AOC CU34G2X 34" , miten hyvä näytönohjain riittää tähän näyttöön

No pikkasen enemmän kaipais taustatietoja kuten pläjäys pelejä mitä pitäs pelata ja prossuakin ois kiva tietää...

Mutta saman näytön omaavana ja 5600x prossuna päädyin 4070:seen lähinnä hinnan takia ja sen että kun näyttö ei oo 4K niin toi 12GB riittänee vielä tovin ja sitten vaihtoon jos ei joskus riitä.

Tällä hetkellä vetäsin tossa gamepassistä pelejä läpi eli Atomic Heartin ja Halo infiniten kampanjan kaikki herkut päällä ainakin noi hakkas kokoajan näytön rajoihin. Suppea peliotanta mutta mitä testejä oon lukenut niin kyllä mää tällä kombolla pelailen ihan tyytyväisenä; varsinkin kun 5600x + 4070 on niin virtapihi yhistelmä että ei toi paljoa tossa vieressä metelöi.

Mietin kyllä jotain 6700:sta 12GB muistin (ja rahan) vuoksi mutta jotenkin sitä sai itselle perusteltua että rt / dlss3 / tarjoushinta / diabloIV / hyvä jäähy ois lisäsijoituksen arvoinen.

Edit. Jahas, empä lukenut aikaisempia viestejä tarpeesta joten tää vinkki meni vähän metsään...

 

[Tepe]

Perus näytönohjainta haussa, en pelaa mitään. Semmoinen mikä olisi helppo laittaa Windows seiskaa, eikä kuluta virtaa, eikä metelöi! Eikä tarvi asennuksessa nettii. Mutta olisi varma kuin Lada.

Lauta oli näköjään sitten Z97-PRO GAMER

AOC CU34G2X 34" , miten hyvä näytönohjain riittää tähän näyttöön

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1150/Z97-PRO_GAMER/E10265_Z97-PRO_GAMER_Guide_v2_web_hi_res.pdf?model=z97pro_gamer

• Intel display architecture design supports the following maximum supported pixel
clocks (Pixel Clock = H total x V Total x Frame Rate (Screen refresh rate)):
- DVI port: 165 MHz
- VGA port: 180 MHz
- HDMI port: 300 MHz

Ohjekirja sanoo, että maksimissaan 300 MHz pikselikelloa tuetaan HDMI-portista. 3440x1440x60Hz=297,2M. Eli työpöytäkäyttöön pitäisi integroidunkin riittää. Jos halutaan kaikki irti, niin sitten edullisinta ohjainta 100-200€ luokassa, jossa on riittävät liitännät ja Windows 7 -ajurit löytyy.

 

[Moonis]

Samoilla linjoilla että nyt se prossun integroitu on ihan riittävä, kauppapaikalta sitten voit tutkia jos vanhempaa korttia löytyisi jos sellaiselle koet tarvetta.

Mutta aloita sillä integroidulla ja katso riittääkö se, jos ei, erilliskorttia sitten vasta.

 

[Iltalehti]

Terve,
Mietiskelin tässä näytönohjain päivitystä nykyisestä ASUS GeForce GTX 1660 kortista.
Vähän pitäisi pudjetilla mennä, ja käytetyn hankkiminen ei oikein onnistu, kun olisi tarkoitus maksaa luottokortilla. Löytyykö vaihtoehtoja, jotka ei hirveästi yli 300€ maksa ja toisi parannusta.

 

[Janssoninkiusaus]

Terve,
Mietiskelin tässä näytönohjain päivitystä nykyisestä ASUS GeForce GTX 1660 kortista.
Vähän pitäisi pudjetilla mennä, ja käytetyn hankkiminen ei oikein onnistu, kun olisi tarkoitus maksaa luottokortilla. Löytyykö vaihtoehtoja, jotka ei hirveästi yli 300€ maksa ja toisi parannusta.

Eipä tuolla 300€ kovin hääviä näyttistä saa uutena. Käytettynä esim rtx3070 300€ niin voisi olla ihan järkevä.

 

[bahis]

Terve,
Mietiskelin tässä näytönohjain päivitystä nykyisestä ASUS GeForce GTX 1660 kortista.
Vähän pitäisi pudjetilla mennä, ja käytetyn hankkiminen ei oikein onnistu, kun olisi tarkoitus maksaa luottokortilla. Löytyykö vaihtoehtoja, jotka ei hirveästi yli 300€ maksa ja toisi parannusta.

Alle 300€ saa esim. Radeon 6650 XT joka on jo huomattava parannus. ~379€ saa sitten jo 6700 XT joka on vielä pykälää parempi ja siinä on 12GB muistia.

 

[Iltalehti]

Joo tosiaan voi ehdottaa yli 300, kunhan ei mahdottomasti. 379 voi vielä mennä, jos vastinetta löytyy

 

[Iltalehti]

6700 XT mukana lupaillaan näemmä kuponkia starfieldille, joten se putoaisi kyllä jo budjettiin

Edit. Laitoin tuon nyt tilaukseen, kun putosi alle budjetin, etenkin kun vanhasta saa vielä jotain.

 

[juhamanni]

Heips. Hakusessa siis uusi näytönohjain, jolla pitäis pyöriä Iracing virtuaalilaseilla.
Prossu 5800x3d, muistia 32Gb ja lasit on Quest 1, joita käytän link kaapelilla.

Mitä nyt olen lueskellut netistä, niin ilmeisesti AMD pärjää huonommin ja kaikki suosittelee Nvidiiaa. Onko tilanne edelleen sama? Kiinnostaisi tuo jimmsin 6950xt, niin onko kellään täällä kokemuksia kyseistä näytönohjaimesta Iracingissa lasien kanssa? 7900xtx kiinnostaisi myös, mutta NVIDIA ei kiinnosta kuin pakon edessä.

Kiitos .

 

[juhamanni]

Lisäyksenä vielä, että edellinen kortti oli 3070, jolla oli jo nykimistä havaittavissa uusimmissa radoissa. Myin sen pois kesän alussa ja nyt siis ilman korttia. Uusi tulee hommattua elokuun alussa….

 

[Rompotti]

Heips. Hakusessa siis uusi näytönohjain, jolla pitäis pyöriä Iracing virtuaalilaseilla.
Prossu 5800x3d, muistia 32Gb ja lasit on Quest 1, joita käytän link kaapelilla.

Mitä nyt olen lueskellut netistä, niin ilmeisesti AMD pärjää huonommin ja kaikki suosittelee Nvidiiaa. Onko tilanne edelleen sama? Kiinnostaisi tuo jimmsin 6950xt, niin onko kellään täällä kokemuksia kyseistä näytönohjaimesta Iracingissa lasien kanssa? 7900xtx kiinnostaisi myös, mutta NVIDIA ei kiinnosta kuin pakon edessä.

Kiitos .

Mielestäni kannattaisi valita 7900 xtx. Siinä kun on näyttömuistia 24 GB vs 6950 XT 16 GB. Minua harmittaa vieläkin kun viime vuonna loppukesästä, oli niin hirveä hoppu olevinaan vaihtaa näyttistä, ennen oli AMD rx 6600 ja tilalle tuli rtx 3080. Minulla kun ei oikeastaan ole mitään käyttöä säteenseurannalle, toi 7900 xtx Ois ollu viisaampi valinta. Ois kyllä kannattanut odotella näitä uusia julkaisuja

 

[juhamanni]

Mutta mitenköhän tuo 7900 xtx toimii Iracingin ja virtuaalilasien kanssa? Ajurit on nyt vissiin ok, mutta ei vieläkään optimaaliset? 4080 olisi varmaan turvallinen valinta, mutta hintaa vaan aivan liikaa ja muistiakin vain 16Gb.

 

[Rompotti]

Sen mitä luin kokemuksia tuolta redditissä äsken, niin nvidiaa suosittelevat tohon iracing VR jutskaan 4080 tai 4090. Tarvitsee vaan paksun rahapussin ne kortit. Siellä joku kertoi että oli vaihtanut rtx 3070 ti kortin tilalle 7900 xtx, oli mennyt jopa huonompaan suuntaan. Mutta en sitten tiedä miten luotettavia tuommoiset kommentit on. Siellä oli myös semmonen kommentti, että AMD on siinä parempi nvidiaa kuinka he kohtelevat asiakkaitaan

 

[Keppada]

Nappasin kuvan tarjouksen outletista. Käyttö 1440p Starfieldin pelailu + videoeditointia ja striimailua. Tuo kun vielä on peruttavissa niin vähän jäin miettimään olisiko kuitenkin pitänyt laittaa muutama satanen enemmän ja miettiä XTX versiota tai nvidian vaihtoehtoja.

 

[juhamanni]

ASRock Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming OC - 24GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

1 049,90 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 7900 XTX Overclocked (Core clock 1500 MHz / Boost clock 2615 MHz), 6144 Stream ydintä, 24GB GDDR6 (Memory clock 20 GHz) - 384-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 2.1 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 3 x 8-Pins...

www.proshop.fi

Itse katsellut tuota mallia. Starfield vielä kaupan päälle . Vähän aikaa joutuu odottelee tosin. Ei ihan hirvee hintaero tohon xt malliin ja potkua on enempi .

 

[Iltalehti]

Okei, nyt on tuo 6700 XT kortti valmiina asennettavaksi. Paikallaan on Nvidian näyttis, eli poistanko nyt nuo Nvidian ohjelmat ja safe modessa display driver unistallerilla ajurit ja vaihdan vain kortin vai pitääkö vielä huomioida jotain? Ei ole ennen tullut vaihdettua eri valmimistajan näyttistä.

 

[KiD83]

Okei, nyt on tuo 6700 XT kortti valmiina asennettavaksi. Paikallaan on Nvidian näyttis, eli poistanko nyt nuo Nvidian ohjelmat ja safe modessa display driver unistallerilla ajurit ja vaihdan vain kortin vai pitääkö vielä huomioida jotain? Ei ole ennen tullut vaihdettua eri valmimistajan näyttistä.

Juuri näin. lataa vielä ajurit ensin ja poista netti kun käynnistät uuden ohjaimen kanssa. Ettei winukka ehdi mitään omia alkaa sooloileen.

 

[Rompotti]

Lataa valmiiksi amd ajurit amd:n sivuilta. Sen jälkeen ddu:lla Nvidia ajurit pois. Sitten kortin vaihto ja ensimmäinen käynnistys ilman nettiyhteyttä ja asennat ne amd ajurit jotka latasit (edit. Sieltä tulikin samat neuvot vähän nopeemmin kun minulta)

 

[Iltalehti]

Kiitokset pikaisista vastauksista! Pitänee tässä illemmalla vaihdella.

 

[Purple]

Onko pienessä kotelossa (FD Ridge) merkitystä onko RTX 3060 näytönohjaimessa 2 vai 3 tuuletinta? Tuleeko kolmella etua pienessä tilassa?

 

[spelzu]

Tarvis 1440p pelaamiseen näytönohjain päivitys 1650 superista.
Prossuna ryzen 7 5800x

tavoite fps = 60-120

Kiitoksia!

budjetti 400-800e

 

[bahis]

Tarvis 1440p pelaamiseen näytönohjain päivitys 1650 superista.
Prossuna ryzen 7 5800x

tavoite fps = 60-120

Kiitoksia!

Budjetti?

 

[spelzu]

Budjetti?

editoin tuohon 400-800e

 

[kajakkivajakki]

Jos vain virtalähteen koko riittää niin tämän hetken paras diili on tuohon max 800€:

ASRock Radeon RX 6950 XT OC - 16GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet

1 029,14 € Näytönohjain, AMD Radeon RX 6950 XT Overclocked (Core clock 1958 MHz / Boost clock 2324 MHz), 5120 Stream ydintä, 16GB GDDR6 (Memory clock 18 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x16, 3 x DisplayPort 1.4 / 1 x HDMI 2.1 liitännät, tukee AMD FreeSync, tukee Adaptive Sync, 3 x 8-Pins...

www.proshop.fi

ASRock Radeon RX 6950 XT Phantom Gaming OC -näytönohjain, 16GB GDDR6 - 689,90€

Tekniset tiedot : GPU GPU: AMD Radeon RX 6950 Stream-prosessorit: 5120 Kellotaajuus:Base: 1958 MHz Game: 2116 MHz Boost: 2324 MHz Muisti Määrä:

www.jimms.fi

Jos tuo virtasyöppö on liikaa niin sitten omaan makuun valiten 4070