- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 445
Jos nyt haluaisi vähän rivakamman GPU:n stable diffusionin pyörittämiseen, niin kumman valitsisitte, 3090ti:n vai 7900 xtx:n? Molemmat liikkuu noin tonnin hintaluokassa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eikö tuo nyt ole aika no brainer, vaikka en tuosta kuormasta mitään tiedäkään..? 7900XTX rasterointiteho (reilusti) yli 50% parempi, RT hieman parempi ja muistikaistaakin vähän enemmän. Ilmeisesti 24GB muisti tarpeen/hyödyksi?Jos nyt haluaisi vähän rivakamman GPU:n stable diffusionin pyörittämiseen, niin kumman valitsisitte, 3090ti:n vai 7900 xtx:n? Molemmat liikkuu noin tonnin hintaluokassa.
Eikö tuo nyt ole aika no brainer, vaikka en tuosta kuormasta mitään tiedäkään..? 7900XTX rasterointiteho (reilusti) yli 50% parempi, RT hieman parempi ja muistikaistaakin vähän enemmän. Ilmeisesti 24GB muisti tarpeen/hyödyksi?
Eikö tuo nyt ole aika no brainer, vaikka en tuosta kuormasta mitään tiedäkään..? 7900XTX rasterointiteho (reilusti) yli 50% parempi, RT hieman parempi ja muistikaistaakin vähän enemmän. Ilmeisesti 24GB muisti tarpeen/hyödyksi?
3090ti on vanha malli jota ei valmisteta enää. Ainoa syy valita moinen on mun mielestä, jos on ehdoton pakko olla (vanhempi) DLSS ja/tai GSync sekä kortin saa järkevään eli n. 600€ hintaan. Tonni aivan törkeästi liikaa 3090ti:stä vaikka olisi käyttämätön.
Ei se kyllä näinkään ole. 8gb ja 3060ti tason kortti riittää yksittäisten kuvien tekoon hienosti. SD-mallit on tarkoitettu 512*512 - 768*768 pikselin kuviin ja sellaisen generointiin menee muutama sekunti. Järkevillä asetuksilla upscalettaminen kestää sitten kauemmin, mutta edelleen se 8gb muistia riittää vaikka 4k kuviin.Tuohon hintaluokkaan sopii käytetty 3080 vaikka, mulla ois tulossa myyntiin ihan lähipäivinä
Joo tuossa yllä joku kyseli stable diffusionista, itsekkin innostuin tästä kuvanmuokkauksesta, ainoa järkevä kortti tähän on 4090, onnistuu muillakin, mutta vram on tässä aina ongelma ja ihan älyttömät pitkät iteraatio ajat, riippuen toki laatuasetuksista.
Jos jostain sais 60Gb vramilla kohtuullisen gpu:n niin kiitos, tuossa yksi iteraatio olisi vienyt 48Gb muistia ja se ei onnistunut, sain jotenkun tehtyä puukottamalla python koodia ja asetuksia ja laskemalla upscalea.
Mitkä mahtaisi olla nvidian tai amdn näytönohjaimista tehokkaimmat, jollainen kannattaa ostaa R7 3700X:n pariksi niin ettei jää peleissä kovin paljoa tehoja käyttämättä prossun vuoksi, jos en sitä päivitä?
Ai kuitenkin noinkin kova kortti, sehän mukava yllätys. Oma pelipuoli on enemmän strategia/lentosimu-puolella, mutta välillä voi olla jotain vaativampaakin.Uusissa korteissa varmaan jotain tasoa 4070/4070ti. Pitää tosin muistaa että riippuu pelistä missä kohtaa CPU alkaa ottamaan vastaan ja aivan viimeisimmät AAA-pelit ovat nostaneet CPU-rimaa jonkin verran. Eli hommaa auttaa jos kerrot vähän mitä pelaat.
Ja jos simuilussa haluaa käyttää VR:ää, niin suosittelen Nvidiaa vaikka itselläni onkin 7900 XTX ja uusin ajuripäivitys paransi VR-tehoa merkittävästi. Nvidia on ollut kokoajan reilusti edellä VR:n tasaisuudessa.Mitkä mahtaisi olla nvidian tai amdn näytönohjaimista tehokkaimmat, jollainen kannattaa ostaa R7 3700X:n pariksi niin ettei jää peleissä kovin paljoa tehoja käyttämättä prossun vuoksi, jos en sitä päivitä?
S3 virge tulisi ekana mieleenPerus näytönohjainta haussa, en pelaa mitään. Semmoinen mikä olisi helppo laittaa Windows seiskaa, eikä kuluta virtaa, eikä metelöi! Eikä tarvi asennuksessa nettii. Mutta olisi varma kuin Lada.
Jos kone ei ole ihan kivikaudelta niin eikös tuossa tapauksessa ihan emolevyn oma näytönohjain piiri riitä?
Jos kone ei ole ihan kivikaudelta niin eikös tuossa tapauksessa ihan emolevyn oma näytönohjain piiri riitä?
Oho! Hyvä pointti, piti sitten kurkkii mitä siellä koneen takana on... Sieltähän löytyy näytön ohjain portti! Empäs ole koskaan kiinnittänyt huomiota tohon asiaan vaikka koneen oon itse kasannut!
Ei se vielä takaa, että toimii. Prosessorissa pitää olla integroitu näytönohjain. Ei ne ole emolevyssä.
AM5-prosessoreissa, lukuunottamatta F-malleja on integroitu näytönohjain.
Intel-prosessoreissa, lukuunottamatta F-malleja on integroitu näytönohjain.
AM4-prosessoreissa, vain G-malleissa (APU) on integroitu näytönohjain.
HD4000 intel pitäs olla. Sopii hyvin pasianssiinJaahas, prossa näyttäisi olevan i7-4790k, mitenköhän ton suhteen. Emolevyn nimeä en kyllä muista, ei se muistaakseni kovin huonokaan silloin aikoinaan ostaessa.
Intel® HD Graphics 4600HD4000 intel pitäs olla. Sopii hyvin pasianssiin
No pikkasen enemmän kaipais taustatietoja kuten pläjäys pelejä mitä pitäs pelata ja prossuakin ois kiva tietää...AOC CU34G2X 34" , miten hyvä näytönohjain riittää tähän näyttöön
Perus näytönohjainta haussa, en pelaa mitään. Semmoinen mikä olisi helppo laittaa Windows seiskaa, eikä kuluta virtaa, eikä metelöi! Eikä tarvi asennuksessa nettii. Mutta olisi varma kuin Lada.
Lauta oli näköjään sitten Z97-PRO GAMER
AOC CU34G2X 34" , miten hyvä näytönohjain riittää tähän näyttöön
Ohjekirja sanoo, että maksimissaan 300 MHz pikselikelloa tuetaan HDMI-portista. 3440x1440x60Hz=297,2M. Eli työpöytäkäyttöön pitäisi integroidunkin riittää. Jos halutaan kaikki irti, niin sitten edullisinta ohjainta 100-200€ luokassa, jossa on riittävät liitännät ja Windows 7 -ajurit löytyy.• Intel display architecture design supports the following maximum supported pixel
clocks (Pixel Clock = H total x V Total x Frame Rate (Screen refresh rate)):
- DVI port: 165 MHz
- VGA port: 180 MHz
- HDMI port: 300 MHz
Terve,
Mietiskelin tässä näytönohjain päivitystä nykyisestä ASUS GeForce GTX 1660 kortista.
Vähän pitäisi pudjetilla mennä, ja käytetyn hankkiminen ei oikein onnistu, kun olisi tarkoitus maksaa luottokortilla. Löytyykö vaihtoehtoja, jotka ei hirveästi yli 300€ maksa ja toisi parannusta.
Terve,
Mietiskelin tässä näytönohjain päivitystä nykyisestä ASUS GeForce GTX 1660 kortista.
Vähän pitäisi pudjetilla mennä, ja käytetyn hankkiminen ei oikein onnistu, kun olisi tarkoitus maksaa luottokortilla. Löytyykö vaihtoehtoja, jotka ei hirveästi yli 300€ maksa ja toisi parannusta.
Mielestäni kannattaisi valita 7900 xtx. Siinä kun on näyttömuistia 24 GB vs 6950 XT 16 GB. Minua harmittaa vieläkin kun viime vuonna loppukesästä, oli niin hirveä hoppu olevinaan vaihtaa näyttistä, ennen oli AMD rx 6600 ja tilalle tuli rtx 3080. Minulla kun ei oikeastaan ole mitään käyttöä säteenseurannalle, toi 7900 xtx Ois ollu viisaampi valinta. Ois kyllä kannattanut odotella näitä uusia julkaisujaHeips. Hakusessa siis uusi näytönohjain, jolla pitäis pyöriä Iracing virtuaalilaseilla.
Prossu 5800x3d, muistia 32Gb ja lasit on Quest 1, joita käytän link kaapelilla.
Mitä nyt olen lueskellut netistä, niin ilmeisesti AMD pärjää huonommin ja kaikki suosittelee Nvidiiaa. Onko tilanne edelleen sama? Kiinnostaisi tuo jimmsin 6950xt, niin onko kellään täällä kokemuksia kyseistä näytönohjaimesta Iracingissa lasien kanssa? 7900xtx kiinnostaisi myös, mutta NVIDIA ei kiinnosta kuin pakon edessä.
Kiitos .
Okei, nyt on tuo 6700 XT kortti valmiina asennettavaksi. Paikallaan on Nvidian näyttis, eli poistanko nyt nuo Nvidian ohjelmat ja safe modessa display driver unistallerilla ajurit ja vaihdan vain kortin vai pitääkö vielä huomioida jotain? Ei ole ennen tullut vaihdettua eri valmimistajan näyttistä.
Tarvis 1440p pelaamiseen näytönohjain päivitys 1650 superista.
Prossuna ryzen 7 5800x
tavoite fps = 60-120
Kiitoksia!