Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Mieluiten tämän pitäisin kun tässä on kaksi HDMI-liitäntää mitkä tarvin ja ilmeisesti hyvä jäähdytys, sekä sain mielestäni kohtuulliseen hintaan. Mietitytti vaan, että jos on jotain näkymätöntä vikaa tullut postin käsittelyssä mikä alkaa oireilemaan, kun on ollut jonkin aikaa käytössä. Mutta koska ei vaikuta olevan mikään poikkeustapaus tämä vähäinen paketointi, niin eiköhän tuon tosiaan uskalla viikonloppuna lyödä paikalleen ja testailla.
Testiin vaan, onhan siinä 14vrk palautusoikeus jos netistä tilattu.
Nuo näytönohjaimet tulee tuossa omassa paketissaan kiinasta asti suomeen, joten eiköhän ne ole pakattu jo tehtaalla ns. riittävästi.
 
Luultavasti tilanne tulee paranemaan lähikuukausina, mutta tällä hetkellä en hankkisi amd:n näyttistä SD:n ajoon. Yhteensopivuuden kanssa on haasteita, eikä kaikki koneoppimissovellutukset toimi lainkaan.

Jos mahdollista odottaa tai laittaa vähän lisää euroja, niin 4080 ois paras vaihtoehto. Perus 3090 taitaa olla vanhemmista suosikki muistimääränsä takia.

iURJZGwQMZnVBqnocbkqPa-1200-80.png

Kiitos vinkistä, 3090 tuli taloon ja on selkeä parannus verrattuna 6900XT.
 
Mikähän olisi hyvä päivitys 1060 6gb kortille pienellä budjetillä käytettynä 1440p tai kevyeen 4k pelailuun? Tuolla pärjää edelleen aika hyvin, mutta 150-200e liikkuu aika hyvin noita käytettyjä täällä bbs puolella, mutta en ole enää niin perillä että mikähän tuohon parhaiten menisi. 1080/ti tai 2060 super tai 2070/80 tai ehkä 3060, millähän sitä parhaan vastineen, kaikki liikkuvat about samoissa hintahaitareissa? Oliko joku noista malleista sellainen erityinen sweet spot.
 
Mikähän olisi hyvä päivitys 1060 6gb kortille pienellä budjetillä käytettynä 1440p tai kevyeen 4k pelailuun? Tuolla pärjää edelleen aika hyvin, mutta 150-200e liikkuu aika hyvin noita käytettyjä täällä bbs puolella, mutta en ole enää niin perillä että mikähän tuohon parhaiten menisi. 1080/ti tai 2060 super tai 2070/80 tai ehkä 3060, millähän sitä parhaan vastineen, kaikki liikkuvat about samoissa hintahaitareissa? Oliko joku noista malleista sellainen erityinen sweet spot.
Kannattaa harkita myös 6600 XT / 6650 XT.
 
Mikähän olisi hyvä päivitys 1060 6gb kortille pienellä budjetillä käytettynä 1440p tai kevyeen 4k pelailuun? Tuolla pärjää edelleen aika hyvin, mutta 150-200e liikkuu aika hyvin noita käytettyjä täällä bbs puolella, mutta en ole enää niin perillä että mikähän tuohon parhaiten menisi. 1080/ti tai 2060 super tai 2070/80 tai ehkä 3060, millähän sitä parhaan vastineen, kaikki liikkuvat about samoissa hintahaitareissa? Oliko joku noista malleista sellainen erityinen sweet spot.

Eiköhän noista paras ole se 3060, uusin ja vähävirtaisin, lisäksi eniten muistia.
 
1070 kortti pitäisi päivittää tiukalla budjetilla... Oisko 3060 kortti mistään kotoisin?

Pientä pelaamista, tankkipeliä lähinnä tulee hakattua - välillä saatan kokeilla jotain uudempia pelejä. 3440x1440 reson "perusnäyttö" käytössä ja ei tarvi olla peleissä silimäkarkit ultralla.
 
1070 kortti pitäisi päivittää tiukalla budjetilla... Oisko 3060 kortti mistään kotoisin?

Pientä pelaamista, tankkipeliä lähinnä tulee hakattua - välillä saatan kokeilla jotain uudempia pelejä. 3440x1440 reson "perusnäyttö" käytössä ja ei tarvi olla peleissä silimäkarkit ultralla.
MSI RTX3060 VENTUS 2X OC 8GB saisi Datatronicilta 299, Dualin malli Jimmsillä samaan hintaan mutta noista ensin mainitun ottaisin.
Amd:lla olisi sitten (lähes) vastaavan tehoinen Asus Radeon RX 6600 DUAL V2 -näytönohjain, 8GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 229,90€) - Jimms.fi jossa pelikin mukana.

Tiukan budjetin miehelle jälkimmäinen tarjous mainio, jos Radeon kelpaa. Ostajalla toki mietintämyssyä antaako paljon dlss:lle painoarvoa vai (merkittävälle) hintaerolle, kortit ilman skaalaustekniikoita suht saman tehoisia (3060 muistaakseni karvan verran nopeampi keskimäärin).

Edit: 6600:sta vertailussa:
qTqnVUivKR.png
 
Viimeksi muokattu:
MSI RTX3060 VENTUS 2X OC 8GB saisi Datatronicilta 299, Dualin malli Jimmsillä samaan hintaan mutta noista ensin mainitun ottaisin.
Amd:lla olisi sitten (lähes) vastaavan tehoinen Asus Radeon RX 6600 DUAL V2 -näytönohjain, 8GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 229,90€) - Jimms.fi jossa pelikin mukana.

Tiukan budjetin miehelle jälkimmäinen tarjous mainio, jos Radeon kelpaa. Ostajalla toki mietintämyssyä antaako paljon dlss:lle painoarvoa vai (merkittävälle) hintaerolle, kortit ilman skaalaustekniikoita suht saman tehoisia (3060 muistaakseni karvan verran nopeampi keskimäärin).

Edit: 6600:sta vertailussa:
qTqnVUivKR.png
Ensinnäkin mul ei oo mitään hajua mikä dlss on niin enkhää pärjää ilmanki ku tähänki asti pärjätty :D
 
Ensinnäkin mul ei oo mitään hajua mikä dlss on niin enkhää pärjää ilmanki ku tähänki asti pärjätty :D
Mikään hurjan iso parannus fps:ään ei sitten tule rx6600/rtx3060:lla 1070:sta, se vaatisi enemmän rahaa tiskiin mutta ainakin vähän nopeampi ja uusi on aina uusi.
Pari videota suuntaa hieman antamaan, en tiedä kanavan luotettavuudesta mutta tulokset näyttäisi olevan linjassa testeihin.

 
Mikäs kortti 1440p pelailuun gtx 1080 tilalle? Itse olen miettinyt 3070/3070ti tai 4070 korttia.
Prossuna i5 8600k. Rajoittaako tämä kuinka näyttiksen valintaa?
 
Prossuna i5 8600k. Rajoittaako tämä kuinka näyttiksen valintaa?
Siitä on tällainen kotimainen videokin viime vuodelta. Kelpo peli melkein kaikkeen tähän asti julkaistuun (cyberpunk, last of us jne. tapaiset hieman haastavia), mutta ei toki useisiin tuleviin. High asetus menee monessa, ultraa ei tarvitse valita. Riippuu paljon siitä minkälaisia pelejä pelaat.


6800 xt tai 4070 voisi olla valinta. Sitten vaihtaa cpun ja emon jos tuntuu huonolta tai harrastukseen löytyy halua laittaa lisärahaa.
 
Mikään hurjan iso parannus fps:ään ei sitten tule rx6600/rtx3060:lla 1070:sta, se vaatisi enemmän rahaa tiskiin mutta ainakin vähän nopeampi ja uusi on aina uusi.
Pari videota suuntaa hieman antamaan, en tiedä kanavan luotettavuudesta mutta tulokset näyttäisi olevan linjassa testeihin.


Mites sitten jos ostas kortin käytettynä täältä ja jos vaik tosta 1070 sais satkun nii liittäs sen budjettiin...?
 
Mites sitten jos ostas kortin käytettynä täältä ja jos vaik tosta 1070 sais satkun nii liittäs sen budjettiin...?
Sittenhän voisit ottaa vaikkapa Rtx3060 ti:n tähtäimeen, sillä saisi mukavasti tehoja lisää. Uutena noita saa alkaen 365e joten käytetty tältä palstalta reilusti alle 300 euron ei oisi hassumpi ostos.
 
Siitä on tällainen kotimainen videokin viime vuodelta. Kelpo peli melkein kaikkeen tähän asti julkaistuun (cyberpunk, last of us jne. tapaiset hieman haastavia), mutta ei toki useisiin tuleviin. High asetus menee monessa, ultraa ei tarvitse valita. Riippuu paljon siitä minkälaisia pelejä pelaat.


6800 xt tai 4070 voisi olla valinta. Sitten vaihtaa cpun ja emon jos tuntuu huonolta tai harrastukseen löytyy halua laittaa lisärahaa.

Lähinnä laiskotuttaa sen verran ettei jaksaisi vaihtaa muita osia. :D LGA1700 kannalle pitäisi vaihtaa jäähdytinkin. LGA1200 menisi vanha jäähy, mutta kuitenkin joutuisi taas prossun kellottelemaan ja hyvin varmasti myös muistien kelloja säätämään.
Voisi nyt alkuun mennä näyttiksellä ja siiten sitten fiiliksen mukaan. Helpoin olisi varmaan 9700K päivittää tuon 8600K tilalle, mutta eipä näytä juuri käytettynä noita liikkuvan.
Tällä hetkellä pelaan vain pubgia, mutta eihän sitä koskaan tiedä, jos tulisi joku toinenkin kiinnostava peli markkinoille.

Edit. rtx 4070 tilattu, niin ei tarvi miettiä tämän enempää.
 
Viimeksi muokattu:
Kysynpähän vain tyhmänä. On tullut paljon vastaan postauksia ja videoita yms. että 4060 ja 4060 kortit aivan kuraa mutta onko näin oikeesti vai eikö ole sen arvoista ostaa 4060 ~300€. Jos ei niin mikä kortti?
 
Kysynpähän vain tyhmänä. On tullut paljon vastaan postauksia ja videoita yms. että 4060 ja 4060 kortit aivan kuraa mutta onko näin oikeesti vai eikö ole sen arvoista ostaa 4060 ~300€. Jos ei niin mikä kortti?
Verrattuna samanhintaiseen edellisen sukupolven 3060TI:hin 4060 on suorituskyvyssä huomattavasti huonompi. 3060 verrattuna se on nopeampi, mutta muistia on vähennetty 12GB -> 8GB, niin julkaisuna todella huonohan tuo on. DLSS3 on tuon ainoa myyntivaltti. Sillä saadaan enemmän frameja näytölle aiempaan sukupolveen verrattuna.
 
Mites tuon RTX 4000 -sarjan virrankulutus? Ei ole nyt tullut juttuja seurattua, mutta kiikarissa olisi RTX 4070 ja virtalähteenä 650W Seasonic Focus+ Gold. Muistelen että 3000-sarjan kanssa juuri nuo olivat kusessa hetkellisten virtapiikkien kanssa. Jos haluaa ottaa varman päälle niin suositteleeko porukka virtiksen päivitystä?
 
Mites tuon RTX 4000 -sarjan virrankulutus? Ei ole nyt tullut juttuja seurattua, mutta kiikarissa olisi RTX 4070 ja virtalähteenä 650W Seasonic Focus+ Gold. Muistelen että 3000-sarjan kanssa juuri nuo olivat kusessa hetkellisten virtapiikkien kanssa. Jos haluaa ottaa varman päälle niin suositteleeko porukka virtiksen päivitystä?

Helposti riittää tuo virtalähde 4070 kanssa, kyseinen kortti kuluttaa maksimissaan noin 200 wattia ja myöskään lyhyet virtapiikit eivät paljon korkeammalle mene.
 
Mites tuon RTX 4000 -sarjan virrankulutus? Ei ole nyt tullut juttuja seurattua, mutta kiikarissa olisi RTX 4070 ja virtalähteenä 650W Seasonic Focus+ Gold. Muistelen että 3000-sarjan kanssa juuri nuo olivat kusessa hetkellisten virtapiikkien kanssa. Jos haluaa ottaa varman päälle niin suositteleeko porukka virtiksen päivitystä?
No eipä tarvi varmaan poweria vaihtaa jos 4070:aan päädyt; oma läystäke nappaa alikelloilla jotain 180W ja eipä tuo vakionakaan paljoa yli 200W tempassu...
 
Verrattuna samanhintaiseen edellisen sukupolven 3060TI:hin 4060 on suorituskyvyssä huomattavasti huonompi. 3060 verrattuna se on nopeampi, mutta muistia on vähennetty 12GB -> 8GB, niin julkaisuna todella huonohan tuo on. DLSS3 on tuon ainoa myyntivaltti. Sillä saadaan enemmän frameja näytölle aiempaan sukupolveen verrattuna.

Valtista voisi puhua sitten mikäli se toimisi tuosta vaan pelissä kuin pelissä. Mutta niin ei ole. Se vaatii peliltä tuen ja tukea on varsin rajallisesti vielä. Sitten jos / kun tukea on kattavasti, niin tuo kortti on jo auttamattomasti tuhnu joten ei edes sen hankintaa tulevaisuuteen varautumisella oikein voi perustella.
 
Onko järkeä päivittää Rtx 3070—>4070?
Tehoa ei varmastikkaan hirveitä määriä tule lisää. Lähinnä kiinnostaisi lämmöntuoton suhteen kun nykyinen Asus Dual 3070 on ahdettuna A4-h2o koteloon ja pienen alivoltittelunkin jälkeen lämmöt lähentelee 80c. Ymmärtänyt että 4070 käy huomattavasti viileämpänä? Toki tulee myös vähän vramiakin lisää.
 
Onko järkeä päivittää Rtx 3070—>4070?
Tehoa ei varmastikkaan hirveitä määriä tule lisää. Lähinnä kiinnostaisi lämmöntuoton suhteen kun nykyinen Asus Dual 3070 on ahdettuna A4-h2o koteloon ja pienen alivoltittelunkin jälkeen lämmöt lähentelee 80c. Ymmärtänyt että 4070 käy huomattavasti viileämpänä? Toki tulee myös vähän vramiakin lisää.
4070 käy kyllä todella viileänä. Oma yksilö (KFA2 EX Gamer) hädin tuskin menee vakioasetuksilla sinne 65'C pelatessa raskaimpia pelejä säteenseuranta päällä. Pienemmätkin jäähyt riittävät mainiosti kyseiselle kortille. Tehoa ei hirveästi tule lisää, rasterointi on noin 3080 tasolla, bonuksena kylläkin tulee DLSS3 tuki ja sen mukana Frame Generation.
 
Olisin itse nyt päivittelemässä vanhan työjuhdan gtx1070 uudempaan, kun näemmä alkaa vähän kyykkäämään Remnant 2 pelatessa. Ekana pisti silmään noi 4060 ja 4060ti, kun olisivat aikalailla omaan budjettiin sopivia. Lueskelin kuitenkin tuosta muistin määrästä, kun näyttää vain tuo 8gb sitä olevan, että onkohan sittenkään järkevä ostos? Parhaillaan käytössä fullhd 144hz näyttö mutta lähitulevaisuudessa olisi tarkoitus päivittää 1440p 144hz näyttöön tämä nykyinen ja mietin onko nuo 4060 ja ti mallit tuohon sitten enää sopivia vaihtoehtoja?
Muutoin, kuin nyt tuo Remnant 2 ei uusia pelejä juurikaan tule pelailtua ja tuolla gtx1070 onkin hyvin tähän asti pärjännyt mutta tuossa alkaa kyllä olemaan sen verran framedroppia, että voisi pikkuhiljaa varmaan alkaa päivittelemään uuteen näytönohjaimeen.
 
Ei pitäisi vielä 1440p -näytön kanssa 8GB muistimäärä tulla vastaan, mutta AMD:n puolelta toki löytyy isommalla muistimäärällä RX 6750 -korttia about samaan rahaan.
 
En ole seurannut GPU-skeneä vuosikausiin, ja nykyiselläänkin pelejä pyörittää aikansa value-pick GTX 1050 Ti. Muun raudan päivitin puoli vuotta sitten, joten näyttis on viihtynyt itseään paremmassa seurassa:

i5-13500
MSI PRO B660-A
1050 Ti
2 x 8GB Kingston Fury Beast
Seasonic S12II-520W
Seagate 1TB FireCuda 510 NVMe
Kolink Stronghold


Jimm'sin kampanja (Gigabyte Radeon RX 6600 EAGLE -näytönohjain, 8GB GDDR6 (Tarjous! Norm. 249,90€) - 199,90€) pisti nyt silmään ja herätteli tarkastamaan GPU-markkinan tilannetta. Tuo linkin 6600 olisi valtava parannus nykyiseen, eikä virrankulutuksen pitäisi aiheuttaa huolta. Starfield kamppiksesta on kiva plussa, joskaan en sitä olisi ainakaan täyteen hintaan ostamassa.

Oma pelaaminen keskittyy pääasiassa strategianaksuihin (Paradox pelit, Total Warit), mutta esimerkiksi kirjastossa makaavaa Controlia tai Strayta olisi mukava päästä pelaamaan kunnon asetuksilla. Ja alkoihan Bethesda-fanina tuo Starfieldikin kiinnostamaan. Resona on riittänyt toistaiseksi 1080p, en usko että lähivuosina muutosta luvassa. Jokerina hommasin aivan hetki sitten GoPron ja kiinnostuin videokäsittelystä -> nyt näyttistä käyttää myös DaVinci Resolve. Toisaalta tuoreen innostuksen valloissa ei vielä perustella isompia investointeja.

Kysymyksiin: Olisiko tuosta 6600:sta näillä näkymin iloa useammaksi vuodeksi 1080p pelaamiseen, ja tuoko videonkäsittely GPUn valintaan mitään muuta huomioitavaa? 8Gb muistia ilmeisesti riittää vielä nykypeleille pienellä resolla, mutta onko syytä olettaa että jäisi jo pian vajaavaiseksi? Olisiko esim. 6650 XT lisähinta mitenkään perusteltu, kun ainakaan videobenchmark.net ratingissa ei näy isoa eroa? Entä muut saman hintaluokan vaihtoehdot (onko niitä?) Onko normi-6600 kokoonpanijalla/mallilla (eli Gigabyte Radeon RX 6600 EAGLE) merkitystä, tästä ei ainakaan äkkisellä googlailulla löytynyt punaisia lippuja?
 
Olisin itse nyt päivittelemässä vanhan työjuhdan gtx1070 uudempaan, kun näemmä alkaa vähän kyykkäämään Remnant 2 pelatessa. Ekana pisti silmään noi 4060 ja 4060ti, kun olisivat aikalailla omaan budjettiin sopivia. Lueskelin kuitenkin tuosta muistin määrästä, kun näyttää vain tuo 8gb sitä olevan, että onkohan sittenkään järkevä ostos? Parhaillaan käytössä fullhd 144hz näyttö mutta lähitulevaisuudessa olisi tarkoitus päivittää 1440p 144hz näyttöön tämä nykyinen ja mietin onko nuo 4060 ja ti mallit tuohon sitten enää sopivia vaihtoehtoja?
Muutoin, kuin nyt tuo Remnant 2 ei uusia pelejä juurikaan tule pelailtua ja tuolla gtx1070 onkin hyvin tähän asti pärjännyt mutta tuossa alkaa kyllä olemaan sen verran framedroppia, että voisi pikkuhiljaa varmaan alkaa päivittelemään uuteen näytönohjaimeen.
Tai 6700 XT 12GB korttia reilusti halvemmalla 369€:

Tai jos Starfield kiinnostaa niin 10.90€ kalliimmalla saa saman kortin pelikoodin kanssa:
 
Olisin itse nyt päivittelemässä vanhan työjuhdan gtx1070 uudempaan, kun näemmä alkaa vähän kyykkäämään Remnant 2 pelatessa. Ekana pisti silmään noi 4060 ja 4060ti, kun olisivat aikalailla omaan budjettiin sopivia. Lueskelin kuitenkin tuosta muistin määrästä, kun näyttää vain tuo 8gb sitä olevan, että onkohan sittenkään järkevä ostos? Parhaillaan käytössä fullhd 144hz näyttö mutta lähitulevaisuudessa olisi tarkoitus päivittää 1440p 144hz näyttöön tämä nykyinen ja mietin onko nuo 4060 ja ti mallit tuohon sitten enää sopivia vaihtoehtoja?
Muutoin, kuin nyt tuo Remnant 2 ei uusia pelejä juurikaan tule pelailtua ja tuolla gtx1070 onkin hyvin tähän asti pärjännyt mutta tuossa alkaa kyllä olemaan sen verran framedroppia, että voisi pikkuhiljaa varmaan alkaa päivittelemään uuteen näytönohjaimeen.

Käytetty 3070 voi myös olla ihan hyvä vaihtoehto, nopeampi kuin tuo 6700xt ja niissä on vielä takuuta jäljellä. Tai sitten suoraan joku 4070 niin riittää potkua vähän paremmin 1440p-resolle.
 
Nykyinen näyttis on vega 56, olisiko 4060 tai 4060 ti huomattava päivitys?
(AMD kortit ilmeisesti parempia hinta-nopeus suhteessa mutta haluaisin CUDA tuen)
 
Käytetty 3070 voi myös olla ihan hyvä vaihtoehto, nopeampi kuin tuo 6700xt ja niissä on vielä takuuta jäljellä. Tai sitten suoraan joku 4070 niin riittää potkua vähän paremmin 1440p-resolle.
Kiitoksia kaikille jo tässä vaiheessa vastauksista!
Onkohan noiden 3070 koot paljonkin isompia verrattuna 1000 sarjalaisiin? Tuo 3 tuulettimen Asus strix gtx1070 joka tällä hetkellä on aikalailla maksimi koon suhteen mikä minun mini-itx koteloon menee :D
Lisäksi mahtaakohan tämän hetkisellä 600w virtalähteellä potku riitää 3070?
 
Nykyinen näyttis on vega 56, olisiko 4060 tai 4060 ti huomattava päivitys?
(AMD kortit ilmeisesti parempia hinta-nopeus suhteessa mutta haluaisin CUDA tuen)

Tuosta relative performance kohdasta on helppo vertailla näyttiksien tehoja noin yleisesti.
4060 ~50%
4060ti ~80%
Nopeampia kuin Vega 56. Onko se tarpeeksi, se päätös on tehtävä ite :)
 
Kiitoksia kaikille jo tässä vaiheessa vastauksista!
Onkohan noiden 3070 koot paljonkin isompia verrattuna 1000 sarjalaisiin? Tuo 3 tuulettimen Asus strix gtx1070 joka tällä hetkellä on aikalailla maksimi koon suhteen mikä minun mini-itx koteloon menee :D
Lisäksi mahtaakohan tämän hetkisellä 600w virtalähteellä potku riitää 3070?

Helposti riittää, 3070:n tdp taisi olla jotain 230W. Ainakin Asuksella on 2 tuulettimen 3070-mallia joka on melko pieni, taisi muillakin valmistajilla olla jotain pienempiä malleja myös.
 
Kiitoksia kaikille jo tässä vaiheessa vastauksista!
Onkohan noiden 3070 koot paljonkin isompia verrattuna 1000 sarjalaisiin? Tuo 3 tuulettimen Asus strix gtx1070 joka tällä hetkellä on aikalailla maksimi koon suhteen mikä minun mini-itx koteloon menee :D
Riippuen vähän siitä kumpiko mitta on ratkaiseva. 300mm ja alle pitkiä näyttiksiä löytyy paljon, mutta jos paksuus on rajoitettu tuohon 2 slottiin niin tarjonta kapenee lähes olemattomaksi.
 
Käytetty 3070 voi myös olla ihan hyvä vaihtoehto, nopeampi kuin tuo 6700xt ja niissä on vielä takuuta jäljellä. Tai sitten suoraan joku 4070 niin riittää potkua vähän paremmin 1440p-resolle.

Keskimäärin taitaa olla 10-15% nopeampi, mutta 6700XT:ssä on 50% enemmän muistia...
 
Ei pitäisi vielä 1440p -näytön kanssa 8GB muistimäärä tulla vastaan, mutta AMD:n puolelta toki löytyy isommalla muistimäärällä RX 6750 -korttia about samaan rahaan.

Kyllä se vaan alkaa ihan oikeasti loppumaan se 8GB jo 1080p resolla joissain peleissä. Ja jos se hankaa vastaan jo nyt niin yhä pahemmaksi se tilanne kyllä kehittyy tulevaisuudessa.

EDIT: Last of Us ja tylypahka peli hyviä esimerkkejä siitä. 4060Ti häviää noissa jopa 3060Ti:lle. Josa et usko niin voit tsekata täältä:


Hogwarts Legacy demands a lot of memory bandwidth, even without ray tracing enabled. This poses a problem for the 4060 Ti. At 1080p, it falls behind the 3060 Ti by a 5% margin and trails the 3070 by a 12% margin.

The situation worsens at 1440p, where the 4060 Ti is 11% slower than the 3060 Ti, 14% slower than the 3070, and even loses out to the 6700 XT.



Here we present results based on the latest version of The Last of Us Part I, which addresses VRAM usage. While it does improve the situation, it still underscores the limitations of 8GB graphics cards. Even at 1080p, we're seeing worse 1% low performance on 8GB models, affecting the 4060 Ti.

When cranking up to 1440p with ultra settings, all 8GB cards, including the 4060 Ti, struggle. This is worrisome. Granted, you could lower the texture quality, but the fact that we can easily demonstrate a VRAM limitation under playable conditions is unprecedented for a new GPU review and bodes ill for future triple-A gaming.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se vaan alkaa ihan oikeasti loppumaan se 8GB jo 1080p resolla joissain peleissä. Ja jos se hankaa vastaan jo nyt niin yhä pahemmaksi se tilanne kyllä kehittyy tulevaisuudessa.

EDIT: Last of Us ja tylypahka peli hyviä esimerkkejä siitä. 4060Ti häviää noissa jopa 3060Ti:lle. Josa et usko niin voit tsekata täältä:


Hogwarts Legacy demands a lot of memory bandwidth, even without ray tracing enabled. This poses a problem for the 4060 Ti. At 1080p, it falls behind the 3060 Ti by a 5% margin and trails the 3070 by a 12% margin.

The situation worsens at 1440p, where the 4060 Ti is 11% slower than the 3060 Ti, 14% slower than the 3070, and even loses out to the 6700 XT.



Here we present results based on the latest version of The Last of Us Part I, which addresses VRAM usage. While it does improve the situation, it still underscores the limitations of 8GB graphics cards. Even at 1080p, we're seeing worse 1% low performance on 8GB models, affecting the 4060 Ti.

When cranking up to 1440p with ultra settings, all 8GB cards, including the 4060 Ti, struggle. This is worrisome. Granted, you could lower the texture quality, but the fact that we can easily demonstrate a VRAM limitation under playable conditions is unprecedented for a new GPU review and bodes ill for future triple-A gaming.
Uskon kyllä tämän, mutta kysyjä sanoi, ettei pelaa uusimpia pelejä eikä tarvinnut niitä varten korttia. Vastasin siis hänen käyttötarkoituksensa mukaisesti.
 
Uskon kyllä tämän, mutta kysyjä sanoi, ettei pelaa uusimpia pelejä eikä tarvinnut niitä varten korttia. Vastasin siis hänen käyttötarkoituksensa mukaisesti.

Henkilö sanoi että "Ei juurikaan" joka siis ei tarkoita etteikö uusia pelejä tulisi pelattua mikäli oikein mielenkiintoinen sattuisi kohdalle. Lisäksi on mennyt 1070:llä tähän asti josta voisi päätellä että ehkä seuraavallakin kortilla on aikomus mennä pitkään jos se vain on mahdollista. Ja ehkä henkilö toimii kuten minä, ostaa niitä nyt julkaistuja uusia pelejä vuoden kahden päästä kun niitä saa alesta taikka vaikka ilmaiseksi.
En ole varma että onko 4060 udes silloin ok päivitys jos päivittää joka genissä mutta se on selvää että se on todella huono päivitys mikäli aikoo korttilla mennä seuraavat 5v.

12GB on mielestäni minimi tänään kun ostaa korttia, ellei tosiaan ole tarkoitus pelata ainoastaan vanhoja pelejä tyyliin ennen 2023 julkaistuja. Varsinkin kun henkilö on vielä aikeissa päivittää 1440p resolle joka on vrammin suhteen taas pykälää vaativampi, sille katselisin jo nyt suosiolla 16GB korttia.
 
Alkukesästä lähtien jahkaillut minkä kortin päivittää nykyisen 5600 XT tilalle, eikä oikein selvyyttä meinannut tulla. Resona 1440p normi näyttö.
Odottelin tietoja tulevista 7700/7800 sarjalaisista, mutta mitä tuo vuodettu tapaus vihjaili, niin isompaa teholisäystä ei mahdollisesti ole tulossa noihin uudempiin kortteihin.

Sitten olikin arpomista 6700XT/6800XT/4070 osastolta ja lopulta koriin päätyi 6800XT Red Dragoni, kun niitä vielä näytti hyvin olevan saatavilla.
Aina yhtä tuskaa kun ei kehtais kättä laittaa syvälle taskuun, mutta ei taas uuden näyttiksen myötä pettyä että taas mennään tehojen kanssa rajoilla. 6700XT olisi voinut olla tällainen ja 4070 paremmat mallit karkaa sit hinnassa jo yli 700€ + niihin ei tule Starfieldiä mukaan, mikä olisi ostoon mennyt muutenkin.

Eli taisi käydä juuri niin mitä noi kampanjat haluaa, että kortteja saadaan myytyä isomman julkaisun lähestyessä...
 
On tullut tässä pitkään pohdittua omaan koneeseen näytönohjaimen päivitystä Starfieldiä varten. 1440p näyttö käytössä ja tässä on noin 3 vuotta ollut GTX 1660 Super koneessa. Vähän oli toiveena, että tulisi AMD:ltä nuo 7700/7800 mallit, mutta saa nähdä nyt tuleeko nuo edes ennen tuota peliä. Ja miten meinaavat nuo hinnoitella. 400 euroa ajattelin budjetiksi, mutta ei nyt oikein vaihtoehdot sytytä mitä tuolla saa. :mad:
 
On tullut tässä pitkään pohdittua omaan koneeseen näytönohjaimen päivitystä Starfieldiä varten. 1440p näyttö käytössä ja tässä on noin 3 vuotta ollut GTX 1660 Super koneessa. Vähän oli toiveena, että tulisi AMD:ltä nuo 7700/7800 mallit, mutta saa nähdä nyt tuleeko nuo edes ennen tuota peliä. Ja miten meinaavat nuo hinnoitella. 400 euroa ajattelin budjetiksi, mutta ei nyt oikein vaihtoehdot sytytä mitä tuolla saa. :mad:
Vahvasti refresh-sukupolvea tarjolla alle 600€ hintaluokassa. 6700 XT toisi nykyiseen näyttikseesi verrattuna +90% tehoja ja tuplaten muistia ja pelinkin saa vielä kaupan päälle. Kyllä tuo kelpo päivitys olisi.
 
Itse odottelen 7900 xt hintojen laskemista. Ei ihan hirveästi huvita laittaa lähes 600€ jo nyt 2 vuotta vanhaan 6800 xt.. Kun itsellä tapana pitää samaa näyttistä sen 4-5 vuotta. Eikä vaikuta siltä että 7800 tuo mitään järkevää..
 
Vahvasti refresh-sukupolvea tarjolla alle 600€ hintaluokassa. 6700 XT toisi nykyiseen näyttikseesi verrattuna +90% tehoja ja tuplaten muistia ja pelinkin saa vielä kaupan päälle. Kyllä tuo kelpo päivitys olisi.
Juu siitä on tullut monet vertailut/testit katsottua, se halvin Power Colorin versio ei vain ihan kauheasti innosta, kun tuosta ei löydy testejä ja mitä nyt muutaman mielipiteen löysin käyttäjiltä niin tuulettimet eivät ole sieltä hiljaisimmasta päästä. Muuten toki tuo toisi tehojen puolesta sopivan päivityksen.
 
Mitenköhän kannattaisi 3070ti päivityksen kanssa tehdä? Odottelisko vielä vai saakohan tolla 4070ti (tai vast.) mitään oikeasti näkyvää hyötyä 1440p pelailuun. Prossuna 5800x3d.
 
Mitenköhän kannattaisi 3070ti päivityksen kanssa tehdä? Odottelisko vielä vai saakohan tolla 4070ti (tai vast.) mitään oikeasti näkyvää hyötyä 1440p pelailuun. Prossuna 5800x3d.
Itsellä sama setup paitsi ei 3d prossu. Totesin raudanhimon harmikseni, että tarvitsisi painaa osta-painiketta kalleimmista eli 4090 tai 7900xt/x jotta tuntuisi generaatio päivitys, eli luokkaa 50% enempi fps euro/perf suhteessa. Muutoin ei ole järkeä. Esim cyberpunk mitä pelailin seilasi siinä 80-90fps muistaakseni, niin kyllä se täytyisi sinne 144 tai 165hz lukkoon saada jotta näkyisi missään eroa.

Seuraavassa päivityksessä päätin myös ryhtyä ITX leikkiin, niin itselleni sekin jarruttaa koska nuo ovat niin massiivisia uudet gput.
 
Mikä näytönohjain olisi riittävä hyvään 4k videon/elokuvan näyttöön. Pelata ei sillä resoluutiolla tarvitse (tai edes voi tällä koneella) Hinta?

Mikä näyttö?
 
Mikä näytönohjain olisi riittävä hyvään 4k videon/elokuvan näyttöön. Pelata ei sillä resoluutiolla tarvitse (tai edes voi tällä koneella) Hinta?

Mikä näyttö?

Mihkäs settiin tämä ois tulossa?
Kun prossujen iGPU:t olleet jo pitkään tasolla että 4k videot toistuu ongelmitta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 458
Viestejä
4 512 783
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom