Riippuu pelaajasta, osa arvostaa DLSS:aa, osa pärjää ja haluaa pelata vain natiivilla, mikä toki aina se ideaalisin, mutta raakaa Gpu-vääntöä tarvitseva. Jos tarkoitit nimenomaan 3-versiota, onhan se tähän asti pisimmälle viety tuota tekniikkaa. Lisäksi tarve omaan käyttöön millä resolla pelaa, kuinka raskaita pelejä ynm muuttujat.
Jees, kiitos vastauksesta. 1440p -resolla tulee pelailtua pelejä laidasta laitaan.
Jos ihan aavistuksen saa budjettia kasvatettua niin tässä olisi aika tehokas kortti 1440p:lle.
Varmasti jossain tilanteissa sitä pullonkaulaa näkyy, mutta ei missään nimessä joka pelissä. Helppohan se sitten tulevaisuudessa päivittää pelkkä prossu, kun löytyy joku hyvä diili käytettynä. Noiden näyttiksien ero taitaa aikalailla olla se, että 6700 XT:llä peleissä voi laittaa asetukset med-high kun taas tuolla 6800 XT:llä voi melkeimpä pelissä kun pelissä lyödä asetukset ultralle.
Koska ne on valkoisia ja nättejä :'D Ei mitään sen kummempaa syytä. Amazon.de:ssä on suunnilleen samaan hintaan kuin tuo minkä linkkasit, mikä nyt ei sekään huono jos olisi oleellisesti vaikka halvempi, mutta kun ei ole. Vähän vastaava mikä voisi olla kiikarissa on ASUS Dual GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6X White jos tulee vastaan sopiva tarjous, mutta atm en ole bongannut että olisi erityisen alessa verrattuna muihin.Miksi juuri Zotacceja? Esim. Asuksen 3060 ti:tä saa nyt 370 eurolla.
Asus GeForce DUAL-RTX3060TI-O8GD6X -näytönohjain
GeForce RTX 30 -sarjan grafiikkasuorittimet antavat äärimmäisen suorituskyvyn niin pelaajien kuin luovan työn tekijöidenkin käyttöön. Tehon salaisuus on Ampere – NVIDIAN toisen sukupolven RTX-arkkitehtuuri.www.verkkokauppa.com
6800/XT varmaan tippuvat hinnassa seuraavaksi kun seuraajat tulevat markkinoille, ja AMD on näistä pitänyt suunsa visusti supussa, joten veikkauksia julkaisuaikataulusta on paha heittää. RX 6800 kävi viime viikolla Saksassa pikaisesti alessa mutta hinnat sittemmin pompsahtaneet takaisin ylös.Itsekin kiinnostuin tuosta 6800 XT:stä, prossuna olisi Ryzenin 5600 ja virtalähteenä Corsairin 750RMx.
Kannattaisikohan vielä odottaa jotain alennuksia vai tarttua tuohon 600e hintaan? Aina ollut myös Nvidian leirissä..
Toinen vaihtoehto olisi tietysti tuo RTX 4070, mutta ei jaksaisi odottaa hinnan alennuksia, voi mennä tovi.
Johan tämä nykyinen RTX 2060 joutaisi eteenpäin.
Mutuilisin että pyörii tuolla jos tahtoo elää reunalla, mutta virallinen suositus kortille olisi AMD:n sivujen mukaan 750w vähintään. Tähän sitten vaikuttaa muut komponentit ja onko rakennelmassasi vaikka kaikki extraledit, tuulettimet ja kuinka kovaa pitää saada kellottaa. Laskureista voinee olla apua, tuossa ainakin yksi https://pc-builds.com/power-supply-calculator/
Ongelmana on tuo yli 11 vuotta vanha prosessori. Jos harkitset 350€:n ja 600€ näytönohjaimen välillä niin tuostahan liikenee 250€ hyvälle prossu+emolevy+ram -päivitykselle ja suorituskyky nykypeleissä valovuosia tuota nykyistä 3770k ja rtx 4070 yhdistelmää edellä. Ja vaikka päivittäisitkin muun koneen myöhemmin isolla rahalla niin kaikista raskaimpiin peleihin 4k resolla ei tuo oikein silloinkaan taivu.
Ihan kaikessa käytössä pelienkin ulkopuolella näkee selvästi eron. En epäile etteikö 3770k anna vielä ihan ok lukuja keskimäärin, mutta ne minimit jää varmasti yllättävän pieniksi. Tähän toki tottuu, tiedän kokemuksesta, mutta ei siihen paluuta ole kun on kokemusta paremmasta. Itse pelailen vielä MMO:ita/modattuja pelejä/emulaattoreilla missä kaikissa tämä korostuu.
hinta.fi
Kukaanhan ei oikeasti tiedä mitä AMD aikoo veloittaa 7700/7800 korteista.
Et minusta tarvitse välitöntä gpu-päivitystä kun alla on jopa XT:llinen 6800.
www.reddit.com
4090 FE Comparison: 9900K vs 5800x3d vs Alder Lake vs 7950x
Tuossa Total War Warhammer 3 oli ainoa, jossa oli iso ero (ja CP2077 RT). Eli kannattaa harkita pelaako cpu-rajoitteisia pelejä. Jos ei niin wanha cpu voisi riittää alkuun.Reddit - The heart of the internet
Pitääpä alkaa pohtimaan mikä olisi budjetin ja tulevaisuudenkin kannalta järkevin ratkaisu tässä tilanteessa.
