Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[IsoLuumu]

Oonko sokeaksi tulossa vai mitä, kun en tajua mitään erilaista peleissä oli rt päällä tai ei?

Edit: päässä pyörii koko ajan 7900xt:stä päivitys 7900xtx:ään tai 4080:aan kun resoluutio nousee 2k:sta 3840x1600.
Onko se 4080 lisähinnan arvoinen?

Noista eroista on kyllä videoita ihan kunnon sivuilla testattuna. Jos niistä ei erota mitään niin sitten ei varmaan kannata välittää.
tuosta vaikka yksi

 

[sheikkki]

Noista eroista on kyllä videoita ihan kunnon sivuilla testattuna. Jos niistä ei erota mitään niin sitten ei varmaan kannata välittää.
tuosta vaikka yksi

No tuossa huomaa hyvin, kun ei tarvii asetuksista käydä vaihtamassa. Mutta ei tee sen helpompaa mulle. Jotkut näyttää todella hyvälle RT päällä, jotkut taas paremmalta ilman RT:tä

 

[BongisKhan]

No tuossa huomaa hyvin, kun ei tarvii asetuksista käydä vaihtamassa. Mutta ei tee sen helpompaa mulle. Jotkut näyttää todella hyvälle RT päällä, jotkut taas paremmalta ilman RT:tä

Tämä johtuu tosin siitä, että RT:llä nykypeleissä ei ole mitään "universaalia standarditoteutusta" vaan lähes kaikki pelit ovat yhdistelmä vanhoja perusrasterikikkoja ja RT:tä joissakin kohtuullisen rajatuissa osissa grafiikkaputkea. Toteutuksen yksityiskohdat vaihtelee pelistä toiseen, mikä selittää sitä miksi joissakin peleissä "RT" ei näytä kovinkaan kummoiselta, koska saattaa olla että vaan jotkut tietynlaiset valonlähteen on toteutettu RT:llä ja nekin vielä karsittuina. Syy tähän on toisaalta se, että "täysi RT" on edelleen ihan järjettömän raskas, kuten Cyberpunkin uusi RT-asetus osoittaa.

 

[boeg]

Onkohan nuo Proshopin demoversiot -140€ alennuksella ihan legit? Mietin et palauttaako porukka coilwhinen takia ja Proshop laittaa takas myyntiin. Tuola ois Nitro+ 7900 XT tarjolla.

 

[IsoLuumu]

No tuossa huomaa hyvin, kun ei tarvii asetuksista käydä vaihtamassa. Mutta ei tee sen helpompaa mulle. Jotkut näyttää todella hyvälle RT päällä, jotkut taas paremmalta ilman RT:tä

RT ideahan on kuitenkin että valaistus on realistinen. Eikä niin että ollaan pimeässä mökissä ja valoa vaan tulee jostain

 

[tombtz]

Onkohan nuo Proshopin demoversiot -140€ alennuksella ihan legit? Mietin et palauttaako porukka coilwhinen takia ja Proshop laittaa takas myyntiin. Tuola ois Nitro+ 7900 XT tarjolla.

Samaa mietin ja kattelin

 

[JiiPee]

Oonko sokeaksi tulossa vai mitä, kun en tajua mitään erilaista peleissä oli rt päällä tai ei?

Edit: päässä pyörii koko ajan 7900xt:stä päivitys 7900xtx:ään tai 4080:aan kun resoluutio nousee 2k:sta 3840x1600.
Onko se 4080 lisähinnan arvoinen?

RT on vielä käärmeöljy asteella. Mikäli olet sen jo itse todennut että vaikea löytää eroja niin ei kannata päätään sen kanssa vaivata. Itte veikkasin aikanaan kun tämä humputus alkoi että 2025 mennään jotta alkaa ihan oikeasti olla merkittävä asia. Nyt alkaa pikkuhiljalleen näyttää siltä että voi mennä pidempään.
Tuon RT:n kun tarvis pyöriä hyvin myös niillä lowend vehkeillä.

 

[Vauxi]

Nyt kun on vr laseilla pelaillut ja kattellut tietolaatikossa tuota näytönohjaimen muistin täyttöä niin meinaa olla hankalaa ja ennenkaikkea kallista vaihtaa näytönohjainta jokasuuntaan paremmaksi. 1080ti kun on nyt niin on väistämättä mentävä 4070 tai kalliimmaksi jotta saa edes gigan lisää gpu muistia. Sitten tuleekin jo vastaan muu kone jossa i7 8700K aiheuttaa omat laahauksensa. Tällähetkellä ei millään kiinnostaisi pistää koko läjää uusiksi. Joten tuo tuleva uutuus 4060ti 16gig kiinnostaa. Vaikkakin senkin hinta on sitten mitä on. Sekä punaisen puolen vastine kiinnostaa.

Ilmeisesti tuo 8700k ei sovellu yhtään kovemmille korteille kuin 4060 jne? Vakio kellot kaikissa.

 

[Jarnis]

8700K alkaa kyllä olla SER-sektoria. 4070 ehkä juuri ja juuri vielä menisi. Isompi remppa taitaa olla edessä...

 

[keba_b]

Ongelmaksi muodostuu tuo budjetti. Ehkä olisi järkevää nostaa budjettivara 120e kohdille tai pitkittää ostoa vaikka kuukausi tuota budjettinostoa varten. Näytönohjaimia kun käytetään yleensä vuosia, niin olisi viisasta panostaa hieman enemmän tulevaisuuteen. Tällä hetkellä käytetty gtx 1070 tarjoaa todennäköisesti parasta suorituskykyä selkeästi alle 150euron hinnalla. Noita gtx 1070 kortteja löytyy noin satasella nykyään ja välillä jopa alle tuon. vr-suorituskyvystä en osaa valitettavasti sanoa mitään, eli ohjeeni on vain yleinen "perusohje". Jos pelaat full hd resoluutiolla, niin tuo gtx 1070 riittää pelaamiseen vaativissakin peleissä yli 60fps lukemilla jos osaa asetuksia säätää. 8gb muistia on hyvä tulevaisuusvara. Jos budjetissa nyt on aivan pakko pysyä, niin ainakin gtx 970 kannattaa ihan suosiolla unohtaa jo 4gb muistinkin takia ja tulevaisuudessa ajurituki tulee loppumaan tuolle kortille melko nopsaan. gtx 1060 6gb alle 80e hintaan (tuurilla voi saada 50-60e hinnalla) olisi ehkäpä paras edulliseen budjettiin, mutta ehdottomasti gtx 1070 jos vain mitenkään onnistuu. tuo gtx 1060 6gb on jo niin rajoilla suorituskyvyssä, että vanhenee käsiin kuin maito, kun taas gtx 1070 näyttiksessä on edes hieman tulevaisuusvaraa.
edit: lisäyksenä vielä että gtx 1060 6gb on noin 10% suorituskykyisempi kuin gtx 970 omaten puolet enemmän muistia. gtx 970 näyttiksellä sen lisäksi 3,5gb toimii täydellä nopeudella ja loput 0,5gb hitaammalla.
gtx 1070 taas on noin 30-40% nopeampi kuin gtx 1060 6gb keskimäärin.

Nyt löytyy koneesta Gigabyten GTX 1070, alle satasella tuli lähipostiin. Myöhemmin bongasin Asuksen vastaavan vesijäähyblokilla, sitä odotellessa....

 

[Vauxi]

Ei huono kyllä kun alle satkulla. Vesijäähy kun on itellä kanssa ollut vuosia se juttu. Niin sekin pitää muistaa aina ynnää laskuihin.

Kuinkahan luotettavaa suntaa antamista toi userbenchmark järjetön mittadata hässäkkä on ? Siihen kun länttään 8700k vs uusimmat cpu t niin kyllä joo i5 13xxx on rajusti nopeampi. Punaisessa leirissä hintalappu nouseekin jo selvästi jotta saadaan enemmän vauhtia kuin ensimmäinen 10%. Tähän verrattuna ei nyt ihan täysin ser jätettä. Pitää muistaa tietenkin että 8700 ei omaa kaikkia lisäfunktioita mitä tuoreemmat ja ne mitä omaa, ne ovat vanhoja versioita. Ilmeisesti myös resizable bar olisi syytä olla olemassa mutta vain 4070 ja ylöspäin ? Etiäinen on myös että uutuuksien jutuissa on valitettu että ei varsinaisesti mitään uutta ole tapahtunut sitten viime julkaisun?

 

[IHS]

Ei huono kyllä kun alle satkulla. Vesijäähy kun on itellä kanssa ollut vuosia se juttu. Niin sekin pitää muistaa aina ynnää laskuihin.

Kuinkahan luotettavaa suntaa antamista toi userbenchmark järjetön mittadata hässäkkä on ? Siihen kun länttään 8700k vs uusimmat cpu t niin kyllä joo i5 13xxx on rajusti nopeampi. Punaisessa leirissä hintalappu nouseekin jo selvästi jotta saadaan enemmän vauhtia kuin ensimmäinen 10%. Tähän verrattuna ei nyt ihan täysin ser jätettä. Pitää muistaa tietenkin että 8700 ei omaa kaikkia lisäfunktioita mitä tuoreemmat ja ne mitä omaa, ne ovat vanhoja versioita. Ilmeisesti myös resizable bar olisi syytä olla olemassa mutta vain 4070 ja ylöspäin ? Etiäinen on myös että uutuuksien jutuissa on valitettu että ei varsinaisesti mitään uutta ole tapahtunut sitten viime julkaisun?

Kannattaa ihan oikeasti suosiolla unohtaa tuo userbenchmark. Tuo sivusto ei ole kyllä luotettava.
Katsoisit mieluummin vaikka youtube testivideoita.

 

[Juhanator]

Jep, userbenchmark suosii rajusti Inteliä. Ainoa mitä sillä voi tehdä, on nähdä kuinka oma prossu, gpu tai ram suoriutuu samoihin vastaaviin, esimerkiksi 1070 korttien omistaja näkee kuinka hyvin suoriutuu samassa porukassa. Mutta senkin selvittää nopesti googlettelemalla, koska tuo sivusto ei ansaitse klikkejä enempää hämärän touhunsa takia.

 

[Makina]

Nyt kun on vr laseilla pelaillut ja kattellut tietolaatikossa tuota näytönohjaimen muistin täyttöä niin meinaa olla hankalaa ja ennenkaikkea kallista vaihtaa näytönohjainta jokasuuntaan paremmaksi. 1080ti kun on nyt niin on väistämättä mentävä 4070 tai kalliimmaksi jotta saa edes gigan lisää gpu muistia. Sitten tuleekin jo vastaan muu kone jossa i7 8700K aiheuttaa omat laahauksensa. Tällähetkellä ei millään kiinnostaisi pistää koko läjää uusiksi. Joten tuo tuleva uutuus 4060ti 16gig kiinnostaa. Vaikkakin senkin hinta on sitten mitä on. Sekä punaisen puolen vastine kiinnostaa.

Ilmeisesti tuo 8700k ei sovellu yhtään kovemmille korteille kuin 4060 jne? Vakio kellot kaikissa.

Punaiselta leiriltä ei ole tällä hetkellä tulossa muuta vastinetta 4060-sarjalle kuin RX 7600 mikä on 8GB kortti ja mahdotonta suositella tuon erittäin pienen muistimäärän takia. 4070:stä voi vielä suositella tuohon 700€ hintaan missä ne näyttäisi pyörivän. Vaikka sen raaka rasterointimehu on 3080:sen tasolla, saat päälle pienen virrankulutuksen, DLSS 3:sen ja parannetun säteenseurantamehun.

 

[dropadrop]

Kellään arvausta milloin 4060ti / 7600 voisi olla saatavilla?

 

[Makina]

Kellään arvausta milloin 4060ti / 7600 voisi olla saatavilla?

4060 Ti 8GB ainakin Nvidian oman tiedotteen mukaan tulisi myyntiin ensi keskiviikkona eli 24.5. 16GB versio sitten heinäkuussa. RX 7600:sta en löytänyt mitään virallista tietoa.

Nvidian tiedote

 

[Karvalärvi]

huhujen mukaan 7600 julkaistaisiin ensi viikolla mutta huhut on huhuja ja saatavuudesta ei tietoa tällä erää, ensi viikolla tiedetään lisää, jos ei muuta niin ainakin että oliko huhu totta vai huuhaata.

 

[dropadrop]

4060 Ti 8GB ainakin Nvidian oman tiedotteen mukaan tulisi myyntiin ensi keskiviikkona eli 24.5. 16GB versio sitten heinäkuussa. RX 7600:sta en löytänyt mitään virallista tietoa.

Nvidian tiedote

Tän jo bongasin. Lapsella synttärit keskiviikkona ja on toivonut näytönohjainta. En viittis ostaa edellisen sukupolven korttia jos maksaa saman, mutta tylsää jos menee useita viikkoja että sen saa…

 

[jc_jake]

4070 olisi siinä 650€ tienoilla, samoin olisi rx6950xt ja 6900xt. Kovin mietityttää kumpi olisi järkevämpi ratkaisu. RT ei juurikaan kiinnostele, tuleva VR pelailu ehkä ja 1440p pelailu varmasti. Rx 7800 olisi myös varmasti järkevä kuhan julkaistaisi.

 

[juhamac]

4070 olisi siinä 650€ tienoilla, samoin olisi rx6950xt ja 6900xt. Kovin mietityttää kumpi olisi järkevämpi ratkaisu. RT ei juurikaan kiinnostele, tuleva VR pelailu ehkä ja 1440p pelailu varmasti. Rx 7800 olisi myös varmasti järkevä kuhan julkaistaisi.

Jos toisella säästyy kotelon tai virtalähteen vaihto (tai jos on Gsync-moduulilla näyttö), niin se voi helpottaa valintaa. Itse päädyin 6950 kun molemmat oli antiikkisia ja vaihdon tarpeessa.
Tosin ei Gsync:kään tarvitse olla valintaperuste, kun kyllähän se jaksaa vakaasti max fps:sa helpohkosti niissä peleissä, joissa se on välttämätöntä.
Rasterissa 6950 on karvan edellä, mutta alivoltittaa pitää ellei halua käyttää jopa 100 wattia enemmän turhaan. 6950 ja 6900 xt:n välillä on pienehkö ero, mutta jos alivoltitetaan niin yleiskuvassa ehkä mallin ominaisuudet on tärkeämpi. 4070:ssa voi ostaa vaikka 2-tuulettimisen, mutta 6950:ssa mielellään ehkä haluaisi Pulse, Nitro, Red Devil eli paremman pään merkin eikä halvinta pörisijää. Kun se on kuuma kortti.
AMDn Adrenalin on jopa parempi kuin Nvidian softat, mutta ehkä Nvidia on vielä inan verran luotettavampi mysteeriongelmien puutteen osalta.

 

[jc_jake]

Virtalähde niin vanha että vaihtaa pitää kumminkin ja näytön osto edessä joka tapauksessa. Amazonin/Mindfactoryn FRX merkkiset olisi noi 6000 sarjalaiset. Vissii ihan ok valmistaja.

 

[juhamac]

Virtalähde niin vanha että vaihtaa pitää kumminkin ja näytön osto edessä joka tapauksessa. Amazonin/Mindfactoryn FRX merkkiset olisi noi 6000 sarjalaiset. Vissii ihan ok valmistaja.

Juu, XFX vaikuttaa jopa toiseksi parhaalta, Sapphiren jälkeen AMD-merkeistä.

 

[Vauxi]

Punaiselta leiriltä ei ole tällä hetkellä tulossa muuta vastinetta 4060-sarjalle kuin RX 7600 mikä on 8GB kortti ja mahdotonta suositella tuon erittäin pienen muistimäärän takia. 4070:stä voi vielä suositella tuohon 700€ hintaan missä ne näyttäisi pyörivän. Vaikka sen raaka rasterointimehu on 3080:sen tasolla, saat päälle pienen virrankulutuksen, DLSS 3:sen ja parannetun säteenseurantamehun.

Ookoo.

Mitä nyt katoin ton 4060ti 8gig videoita niin kuten arvelinkin että ei tuosta ole mihinkään. Mutta saa nähä mitä parantaa 16gig jos parantaa.

 

[hsalonen]

Tän jo bongasin. Lapsella synttärit keskiviikkona ja on toivonut näytönohjainta. En viittis ostaa edellisen sukupolven korttia jos maksaa saman, mutta tylsää jos menee useita viikkoja että sen saa…

6700XT olisi 12GB VRAM ja niitä saa kaikkialta. Esim:

PowerColor Radeon RX 6700 XT Fighter -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 408,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6700 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus:Game: 2424 MHz Boost: 2581 MHz Muisti Määrä: 12GB GDDR6 M

www.jimms.fi

Asus Radeon RX 6700 XT DUAL -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 379,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6700 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus:OC Mode: 2453 MHz (Boost) Gaming Mode: 2433 MHz (Boost) Muisti M&a

www.jimms.fi

 

[weetabix]

...meni väärään ketjuun.

 

[KanOl]

Olisi ajatuksena laittaa koneeseen erillinen GPU. Pelailtua tuĺee vähän ja silloinkin valinta osuu yleensä CS GO. Nykyisin mennään 5700G voimin ja suorituskyky on tasoltaan ihan OK. GPU:n hintaluokka voisi olla n. 200€, mutta kallimpikin on ehkä mahdollinen jos hinta-tehosuhde on parempi. Käytettyjen kanssa ei kiinnosta säätää. Suurin rajoittava tekijä on Asrock Deskmeet -kotelo, jonka myötä GPU:lle on tilaa valmistajaa lainatakseni: Supports a discrete Dual slot Graphics card up to 20CM, eli vain joitain millejä yli 200mm ja powerina bronze 550w .

Onko RX6600 parasta mitä "halvalla" saa (fighter 210€ jimmsillä atm)? Onko RX65-kortit ihan leluja? Minkä verran PCIe4 puuttuminen mahdollisesti rajoittaa korttien suorituskykyä?

 

[hahuu]

Olisi ajatuksena laittaa koneeseen erillinen GPU. Pelailtua tuĺee vähän ja silloinkin valinta osuu yleensä CS GO. Nykyisin mennään 5700G voimin ja suorituskyky on tasoltaan ihan OK. GPU:n hintaluokka voisi olla n. 200€, mutta kallimpikin on ehkä mahdollinen jos hinta-tehosuhde on parempi. Käytettyjen kanssa ei kiinnosta säätää. Suurin rajoittava tekijä on Asrock Deskmeet -kotelo, jonka myötä GPU:lle on tilaa valmistajaa lainatakseni: Supports a discrete Dual slot Graphics card up to 20CM, eli vain joitain millejä yli 200mm ja powerina bronze 550w .

Onko RX6600 parasta mitä "halvalla" saa (fighter 210€ jimmsillä atm)? Onko RX65-kortit ihan leluja? Minkä verran PCIe4 puuttuminen mahdollisesti rajoittaa korttien suorituskykyä?

209,90 € RX 6600 taitaa olla parasta hinta-tehosuhdetta tällä hetkellä. Seuraava porras ylöspäin olisi 6650 XT, tehoja noin 20% enemmän mutta hintaakin noin 300 €.

RX 6500 XT:lläkin varmaan pelaisi ihan mitä vaan, kunhan tarpeeksi tinkii grafiikka-asetuksista ja resoluutiosta, mutta onhan se aika mopo tuohon RX 6600:een verrattuna. Lisäksi kun siinä on vain PCIe x4 -väylä käytössä, niin PCIe 3.0 -koneessa se toimii selvästi vieläkin hitaammin.

RX 6600 taas on PCIe x8 -kortti ja se toimii käytännössä yhtä hyvin PCIe 3.0 -koneessakin, suorituskykyeroa on korkeintaan pari prosenttia.

 

[Robbs]

Starcartin kautta 6650 XT 270€ ja Last of us kuponki myyntiin niin 245€ jää hintaa.
Tästä ei varmaan hinta-laatusuhde parane kun korttia haetaan 1080p käyttöön?
Ei oikein käytettyjäkään tahdo löytyä järkevämpään hintaan.

E: tämä siis omaa pohdintaa ja itselle mietin nimenomaan. Ei vastaus ylempiin.

 

[zoozer]

Tässä pohdin kahta vaihtoehtoa siirryttyä 2K monitoriin (165hz). Löytyy freesync mutta ei virallisesti gsynchiä muistaakseni
Ostaako käytettynä MSI rtx 3070 gaming x(takuuta 12.23 asti) hintaan 370 €VS Jimmsistä tarjouksesta Asus Radeon RX 6700 XT DUAL 399€, jossa olisikin takuuta 3vuotta.
Muut komponentit tällä hetkellä:
Ryzen 3600 +b450 tomahawk max , 16gb ram
Hyötyisikö tässä tapauksessa isommasta VRAMista amd kortista kun nyt mennään pcie 3.0:lla ?

 

[dropadrop]

Ostaisin ton uuden jos noin pieni ero

 

[zoozer]

Ostaisin ton uuden jos noin pieni ero

Ihan vain mielenkiinnosta: missä kohtaa menisi käytetyn hintaraja milloin vaihtaisit mieltä?

 

[hsalonen]

Tässä pohdin kahta vaihtoehtoa siirryttyä 2K monitoriin (165hz). Löytyy freesync mutta ei virallisesti gsynchiä muistaakseni
Ostaako käytettynä MSI rtx 3070 gaming x(takuuta 12.23 asti) hintaan 370 €VS Jimmsistä tarjouksesta Asus Radeon RX 6700 XT DUAL 399€, jossa olisikin takuuta 3vuotta.
Muut komponentit tällä hetkellä:
Ryzen 3600 +b450 tomahawk max , 16gb ram
Hyötyisikö tässä tapauksessa isommasta VRAMista amd kortista kun nyt mennään pcie 3.0:lla ?

Itse ostaisin uuden 3060 Ti:n Jimm's. 3070 ei ole olennaisesti parempi.

 

[dropadrop]

Ihan vain mielenkiinnosta: missä kohtaa menisi käytetyn hintaraja milloin vaihtaisit mieltä?

Aika fiiliksellähän toi varmaan menee.

Just piti ostaa pojalle näyttis, 6650’n olis saanut 200€ joka oli musta tosi hyvä hinta. Päädyin kuitenkin uuteen, ja eri malliinkin. Kun on muutaman kerran hajonnut osia arvostaa myös pidempää takuuta. Samalla lähtee myös se pieni epävarmuus.

Mut jokainen tavallaan.

 

[Judgment]

Tarkoitus tässä kesällä kasailla Ryzen 7 7700x ympärille uutta konetta. Näyttis vähän kysymysmerkki niin kuunnellaan ehdotuksia. Muutaman vuoden takaisten pelien (GTA5, Shadow of the tomb raider) 120hz 1080p ultra asetukset tähtäimessä (ilman raytracea). Plussaa virtapiheydestä ettei kämppä lämpenisi kesällä.

Budjetti: 700
Poweri: Joku Silverstonen 1000w
Prosessori: Ryzen 7 7700x
Kotelo: Lian Li PC-9F
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 3
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1200p60hz + 1200p60hz + 1080p120hz
Käyttötarkoitus: Pelit

 

[Juhanator]

Rtx4070 ainakin vähävirtainen, 12gb rammia on sopiva käyttöösi 1080p pelailuun, ilman säteenseurantaa. Enemmän tuota 1440p pelailuun kaupitellaan, mutta eipähän lopu puhti heti.
Sitten oisi ok radeoneitakin, mutta menin vähävirtaisuus edellä.

 

[Lacsative]

Tarkoitus tässä kesällä kasailla Ryzen 7 7700x ympärille uutta konetta. Näyttis vähän kysymysmerkki niin kuunnellaan ehdotuksia. Muutaman vuoden takaisten pelien (GTA5, Shadow of the tomb raider) 120hz 1080p ultra asetukset tähtäimessä (ilman raytracea). Plussaa virtapiheydestä ettei kämppä lämpenisi kesällä.

Budjetti: 700
Poweri: Joku Silverstonen 1000w
Prosessori: Ryzen 7 7700x
Kotelo: Lian Li PC-9F
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 3
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1200p60hz + 1200p60hz + 1080p120hz
Käyttötarkoitus: Pelit

1080p 120hz -näytölle 700 euron näytönohjain on melkoinen overkill, eli siis kannattaa päivittää näyttöä samalla. Kuvanlaatu paranee, kuvan tarkkuus nousee ja saat lisää hertsejä samalla. Joku 1440p 27" ei maksa edes paljoa, jos budjettia piisaa niin sitten jotain vieläkin parempaa.

 

[Womba]

Perhana tätä pähkäilyn määrää kun ei osaa vieläkään päättää miten konetta päivittelis...

Tässä on nyt alla 5600X ja näyttönä joku aocin 34" wide; 3440x1440 joten vähän kevyempihän tämä ois verrattuna 4K -näyttöön ja telkkariin tuskin kytken vaikka vieressä onkin. Aocci muutenkin 144hz tarjousräpsy joka mulle riitää ihan hyvin ja kultasilmät on iän myötä jo haalistuneet

Hirveenä ei ehi kyllä pelaileen kun ps5:llakin backlogi vaan kasvaa mutta se helevatan cyberpunkki on vielä alottamatta sun muuta ja quest3:nenkin vois olla mukava sitten kun se tulee kun alyx sun muut pitäis nähä.

Tässä nyt tullu mietittyä kaikkea ja kipuraja tonni joten tämmöstä vilahtanu mielessä:

- 7900XT vaikka amdn kaupasta; ei loppus muisti ihan heti mutta onhan toi syöppö ja ei pääsis leikkiin rt:llä sun muilla.

- 4070Ti melkeen tonnin jokapaikan höylä mutta toi muistin määrä syö jo etukäteen

Tietenkin tämä nykyisen prossun pullonkaula arveluttaa joten yks vaihtoehto ois että tempasis vaan vanilja 4070:n tähän kun tuota järeämpää gigabyteä sais starcartin kautta about 650€ ja diablon mukaan joten kortille jäis vaan alta 600€ hintaa ja sitten vois tarkkailla tilannetta ja tempasta sen 5800x3D:n jostain jos sattus vielä hinta tippumaan. Tässä kiehtois hinnan puolesta myös kuinka pihi tää on.

Ei mun googlailulla oikein löytyny mitään ratkaisua, kauheita kompromisseja täytyy tehä kun budjetti eikä tahtotila taivu pistään enempää haisemaan.

 

[Makina]

Perhana tätä pähkäilyn määrää kun ei osaa vieläkään päättää miten konetta päivittelis...

Tässä on nyt alla 5600X ja näyttönä joku aocin 34" wide; 3440x1440 joten vähän kevyempihän tämä ois verrattuna 4K -näyttöön ja telkkariin tuskin kytken vaikka vieressä onkin. Aocci muutenkin 144hz tarjousräpsy joka mulle riitää ihan hyvin ja kultasilmät on iän myötä jo haalistuneet

Hirveenä ei ehi kyllä pelaileen kun ps5:llakin backlogi vaan kasvaa mutta se helevatan cyberpunkki on vielä alottamatta sun muuta ja quest3:nenkin vois olla mukava sitten kun se tulee kun alyx sun muut pitäis nähä.

Tässä nyt tullu mietittyä kaikkea ja kipuraja tonni joten tämmöstä vilahtanu mielessä:

- 7900XT vaikka amdn kaupasta; ei loppus muisti ihan heti mutta onhan toi syöppö ja ei pääsis leikkiin rt:llä sun muilla.

- 4070Ti melkeen tonnin jokapaikan höylä mutta toi muistin määrä syö jo etukäteen

Tietenkin tämä nykyisen prossun pullonkaula arveluttaa joten yks vaihtoehto ois että tempasis vaan vanilja 4070:n tähän kun tuota järeämpää gigabyteä sais starcartin kautta about 650€ ja diablon mukaan joten kortille jäis vaan alta 600€ hintaa ja sitten vois tarkkailla tilannetta ja tempasta sen 5800x3D:n jostain jos sattus vielä hinta tippumaan. Tässä kiehtois hinnan puolesta myös kuinka pihi tää on.

Ei mun googlailulla oikein löytyny mitään ratkaisua, kauheita kompromisseja täytyy tehä kun budjetti eikä tahtotila taivu pistään enempää haisemaan.

Riippuu ihan täysin kuinka paljon painoarvoa laittaa säteenseurannalle. 4070 on pihi kortti virrankulutuksen suhteen ja taitaa olla edelleen 40-sarjalaisista helpoiten suositeltava 1440p-pelaamiseen koska muistin määrä on pienempi ongelma 4070:ssä kuin 4070 Ti:ssä. 5800X3D:n omistajana voin ehdottomasti tätä kiveä suositella, mutta kannattaa tsekkailla benchmarkkeja 5600X ja 5800X3D välillä.

Mitä tekisin sinun tilanteessasi niin nappaisin tuon 4070:sen ja oottelisin kun 5800X3D:stä tulee hyvä ale, siinä on sitten hyvä combo.

 

[KapteeniTunkki]

Mitä tekisin sinun tilanteessasi niin nappaisin tuon 4070:sen ja oottelisin kun 5800X3D:stä tulee hyvä ale, siinä on sitten hyvä combo.

Kiitos tästä. Arvoin pitkään (täälläkin) että pitäisikö vetää liipaisimesta näiden kahden kanssa, mutta eiköhän kannata näillä mennä vielä pari seuraavaa vuotta.

 

[Joku_242]

- 4070Ti melkeen tonnin jokapaikan höylä mutta toi muistin määrä syö jo etukäteen

Tietenkin tämä nykyisen prossun pullonkaula arveluttaa joten yks vaihtoehto ois että tempasis vaan vanilja 4070:n tähän kun tuota järeämpää gigabyteä sais starcartin kautta about 650€ ja diablon mukaan joten kortille jäis vaan alta 600€ hintaa ja sitten vois tarkkailla tilannetta ja tempasta sen 5800x3D:n jostain jos sattus vielä hinta tippumaan. Tässä kiehtois hinnan puolesta myös kuinka pihi tää on.

Varmaan RTX 4070 olisi vähiten huono tässä tilanteessa kun ti-versio on niin ylihintainen. Jos olet ostamassa Diablon joka tapauksessa, siitäkin saa kivan lisäalennuksen.

 

[Litt1]

uutta konetta tässä laittelemassa. 13700k prossulla ajatus mennä ja mietityttää nyt näytönohjain. Ei kehtaisi ihan 1300e laittaa että saisi 4080 niin ajattelin tuollaista 4070. Niitä tutkiskellut ja saisi nyt n. 650e OC-mallin. Onko tuo OC hyvästä vai kannattaako laittaa 100e enemmän non-OC malliin?

 

[Juhanator]

uutta konetta tässä laittelemassa. 13700k prossulla ajatus mennä ja mietityttää nyt näytönohjain. Ei kehtaisi ihan 1300e laittaa että saisi 4080 niin ajattelin tuollaista 4070. Niitä tutkiskellut ja saisi nyt n. 650e OC-mallin. Onko tuo OC hyvästä vai kannattaako laittaa 100e enemmän non-OC malliin?

Kellottelut manuaalisesti (mikä todella helppoa vaikka afterburnerilla) antaa sen 5 prossaa lisää, jolla saa sen Oc- mallin eron umpeen ja kai ylikin. En välttämättä maksaisi Oc-version takia satasta lisää. Ellei sitten jäähdytys/hiljaisuus/ulkonäköasiat anna satasen lisäpanostuksen verran myös, henkilökohtainen makuasia siis. En ehkä halvinta Dualiakaan ottaisi, niistä oli ainakin aiemmin 3000- sarjassa tuulettimien kanssa hieman sanomista.

 

[Numlock]

Kellottelut manuaalisesti (mikä todella helppoa vaikka afterburnerilla) antaa sen 5 prossaa lisää, jolla saa sen Oc- mallin eron umpeen ja kai ylikin. En välttämättä maksaisi Oc-version takia satasta lisää. Ellei sitten jäähdytys/hiljaisuus/ulkonäköasiat anna satasen lisäpanostuksen verran myös, henkilökohtainen makuasia siis. En ehkä halvinta Dualiakaan ottaisi, niistä oli ainakin aiemmin 3000- sarjassa tuulettimien kanssa hieman sanomista.

Viestin perusteella OC olisi 100€ halvempi, mikä tosin kuulostaa erikoiselta jos saman valmistajan saman mallisesta korteista kyse.

Onko tuo OC hyvästä vai kannattaako laittaa 100e enemmän non-OC malliin?

Kuitenkin halvempi parempi jos kyse samasta kortista, joiden ainoa ero on tehdaskellotus.

 

[Juhanator]

Viestin perusteella OC olisi 100€ halvempi, mikä tosin kuulostaa erikoiselta jos saman valmistajan saman mallisesta korteista kyse.



Kuitenkin halvempi parempi jos kyse samasta kortista, joiden ainoa ero on tehdaskellotus.

Ai se olikin halvempi mikä erikoista, no siinä tapauksessa. Luulin kirjoitusvirheeksi ja menin perinteisellä tiedolla, että Oc-versiot aina kalliimpia.
Seison korjattuna.

 

[Womba]

uutta konetta tässä laittelemassa. 13700k prossulla ajatus mennä ja mietityttää nyt näytönohjain. Ei kehtaisi ihan 1300e laittaa että saisi 4080 niin ajattelin tuollaista 4070. Niitä tutkiskellut ja saisi nyt n. 650e OC-mallin. Onko tuo OC hyvästä vai kannattaako laittaa 100e enemmän non-OC malliin?

Itse tänään tein päätöksen ja tilasin jimmsistä ton tarjouksessa olevan gigabyten gaming oc 4070:sen vaikka halvemmalla ois saanu sen eagle oc:n... Perusteena 15€ hintaerolle järeämpi jäähy ja vuoden pidempi takuu kun rekisteröi ton kuukauden sisällä ostosta. Itsessään kummallista kun tuo ei oo Aorus -sarjan kortti joissa on ollut tuo 1v lisätakuu mutta kelpaahan tuo. Painoa tolla paremmalla jäähyllä on niin paljon että varmaan notkuu jonkun verran ja mukana ei tuu tukea niiku valmistajan 4070ti -mallissa mutta pitää joku kaljatölkki pistää pönkäksi ton alle.

On siinä vissiin hilpeemmät valotkin ja 60MHz korkeepi kellotus eagleen verrattuna mutta toi jäähytys / 1v lisätakuu ja diabloIV pisti sitten painamaan tilausnappia. EDIT: Starcartin kautta sai vielä 20€ pois ja Jimmsin chätti sitten siirsi tilauksen mun omalle asiakasnumerolle.

Tässä nyt kuvat noista jäähyistä niin expertit saa kommentoida menikö pahasti metsään mutuilu jos meni niin 15€ lasken sitten lisätakuulle hintaa.

Halvempi Eagle:

Jaa gaming oc, on tossa putkiakin enemmän massan lisäksi ja jonkun netin purkukuvan mukaan tahnat ja tyynyt muisteille jne kun ainakin siinä msi:n 4070ventuksessa ei ollut tyynyjä vrm:llä.

 

[mrWawe]

Gigabyten 4070 OC-mallit on tosiaan tarjouksessa tällä hetkellä ja on se tehokkaampi malli. Non-OCsta ei kannata ylimääräistä tosiaan maksaa, ilmeisesti ei oikein OC-versiostakaan.

Minä arvoin kuukausi kaupalla ja päädyin valinnassa monen mutkan kautta (3080 käytetty -> 4070ti -> 4080 -> 4090 -> 4070) tyytymään 4070 malliin 13600k seuraksi. 1070 mallista päivitän ja 4k:lla tarkoitus pelata. Askel eteenpäin, kompromisseja tämä toki tarkoittaa. Backlogissa onneksi vanhempia pelejä ainakin vuodeksi. Videotuotanto painoi Nvidian leiriin sekä DLSS3, jos ei meinaa ihan tehot riittää.

Hyvä huomio Wombalta tuo vuoden extra takuu Gaming OC kohdalla, Eaglen OCn tilasin itse.

 

[zoozer]

Tässä pohdin kahta vaihtoehtoa siirryttyä 2K monitoriin (165hz). Löytyy freesync mutta ei virallisesti gsynchiä muistaakseni
Ostaako käytettynä MSI rtx 3070 gaming x(takuuta 12.23 asti) hintaan 370 €VS Jimmsistä tarjouksesta Asus Radeon RX 6700 XT DUAL 399€, jossa olisikin takuuta 3vuotta.
Muut komponentit tällä hetkellä:
Ryzen 3600 +b450 tomahawk max , 16gb ram
Hyötyisikö tässä tapauksessa isommasta VRAMista amd kortista kun nyt mennään pcie 3.0:lla ?

tässä pohdin kahden 3060 ti:n välissä:

Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti EAGLE OC D6X -näytönohjain, 8GB GDDR6X (Tarjous! Norm. 469,90€) - 379,90€

GeForce RTX 30 -sarja - The Ultimate Play GeForce RTX™ 30 -sarjan grafiikkasuorittimet antavat äärimmäisen suorituskyvyn niin pelaajien kui

www.jimms.fi

Asus GeForce DUAL-RTX3060TI-O8GD6X -näytönohjain

GeForce RTX 30 -sarjan grafiikkasuorittimet antavat äärimmäisen suorituskyvyn niin pelaajien kuin luovan työn tekijöidenkin käyttöön. Tehon salaisuus on Ampere – NVIDIAN toisen sukupolven RTX-arkkitehtuuri.

www.verkkokauppa.com

molemmilla sama hinta ja kutakuinkin samat specsit. Asus perus mHz hieman korkeampi. Takuu yhtä pitkä molemmilla. Kumpi valmistaja on yleensä näissä tapauksissa laadukkaampi?

 

[Makina]

tässä pohdin kahden 3060 ti:n välissä:

Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti EAGLE OC D6X -näytönohjain, 8GB GDDR6X (Tarjous! Norm. 469,90€) - 379,90€

GeForce RTX 30 -sarja - The Ultimate Play GeForce RTX™ 30 -sarjan grafiikkasuorittimet antavat äärimmäisen suorituskyvyn niin pelaajien kui

www.jimms.fi

Asus GeForce DUAL-RTX3060TI-O8GD6X -näytönohjain

GeForce RTX 30 -sarjan grafiikkasuorittimet antavat äärimmäisen suorituskyvyn niin pelaajien kuin luovan työn tekijöidenkin käyttöön. Tehon salaisuus on Ampere – NVIDIAN toisen sukupolven RTX-arkkitehtuuri.

www.verkkokauppa.com

molemmilla sama hinta ja kutakuinkin samat specsit. Asus perus mHz hieman korkeampi. Takuu yhtä pitkä molemmilla. Kumpi valmistaja on yleensä näissä tapauksissa laadukkaampi?

Asus oman tietämykseni mukaan on noista kahdesta se merkki, mitä jengi suosinut korttien osalta mutta ei Gigabyten kortit ole huonoja.

 

[Womba]

Kun tuosta muistinmäärästä on ollu niin paljon vääntöä viimepäivinä niin 2k -näytölle sais uutta korttia ostaessa olla kyllä enemmän kuin 8gb joten ite en kyllä tommosia ostas vaan tossa hintaluokassa miettisin kyllä tota 6700:sta... tota mietin itekin mutta päädyin sitten vastoin periaatteita tarjous 4070:aan...

 

[zoozer]

Kun tuosta muistinmäärästä on ollu niin paljon vääntöä viimepäivinä niin 2k -näytölle sais uutta korttia ostaessa olla kyllä enemmän kuin 8gb joten ite en kyllä tommosia ostas vaan tossa hintaluokassa miettisin kyllä tota 6700:sta... tota mietin itekin mutta päädyin sitten vastoin periaatteita tarjous 4070:aan...

Sitä pohdinkin itsekkin jossakin vaiheessa. Lähinnä tässä varmaan painaa omat kokemukset vihreästä leiristä ja satunnainen VR pelaaminen, jotka puoltaisi tuota 3060 ti:tä. Pakko ei ole vääntää kaikkia asetuksia ultralle, varmaan silloin pärjäisi pienemmällä vramilla…