Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

@Nomersu Tuskin tuolla 480 pahasti metsään menee, vaikka kyllähän tuo kerroinlukittu Ivy i5 rupeaa pikkuhiljaa olemaan eläkeiässä. Sellanen vinkki että Saksasta tilaamalla voi yleensä säästää noissa 480 ja Nvidian vastaavan hintaluokan 1060 pitkän pennin. MSI:n Gaming X on tosi hyvä jäähy. Tohon hintaluokkaan taitaa juurikin 480 ja 1060 olla ainoat ratkaisut, käytetty 1070 menee jo likemmäs 400e. Ja vastauksena lisäkyssäriin, saattaa tuosta jokusen kympin saada, kannattaa tsekata myyntipalstan historiaa haun avulla. Käsittääkseni uuden kortin rinnalla tuota et voi käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Rupean olemaan tyytyväinen omaan settiin, jonka kokosin käytetyistä osista. Silmiini osui tarjous Asus Strix rx460 4 gb:stä ja ajattelin kysyä kannattaako ostaa se tai joku muu.

Pelaan 1080p ja e3-1230v2 ja hd 7870 2gb.

Eli kannattaako päivittää suurempaan vramiin ja saanko sillä kestävyyttä systeemiin?

Ja tosiaan toi rx maksaa 120 euroa eli budjetti jossain sen lähimaastossa.
 
GTX 1050 maksaa muutaman kympin enemmän, mutta on paljon tehokkaampi.
En usko että Vramin määrä kauheasti rajoittaa. Enemmänkin kortin tehot.
 
Mutta onko kannattavaa siirtyä 2->4gb, kun pelailee 1080p? Ja onhan toi gtx 1050 50 euroa kalliimpi...
 
Rupean olemaan tyytyväinen omaan settiin, jonka kokosin käytetyistä osista. Silmiini osui tarjous Asus Strix rx460 4 gb:stä ja ajattelin kysyä kannattaako ostaa se tai joku muu.

Pelaan 1080p ja e3-1230v2 ja hd 7870 2gb.

Eli kannattaako päivittää suurempaan vramiin ja saanko sillä kestävyyttä systeemiin?

Ja tosiaan toi rx maksaa 120 euroa eli budjetti jossain sen lähimaastossa.
Lähes samantehoiseen korttiin vaihtaisit, maksat käytännössä 2gb lisästä ja jonki verran paremmasta suorituskyvystä uusimmissa peleissä(jossa tämä kortti ei sit kuitenkaan riitä). Tuo 4gb tosiaan on parempi isommilla resoluutioilla, mutta kun ko. näyttis ei paljoa isoa resoluutioita jaksa pyöritellä nii se ja sama. Toisaalta vanhoissa peleissä ei se muistintarve ollut niin suuri, nii tuosta 2gb lisäyksestä ei välttämättä niissäkään ole hirveästi hyötyä.

Jos käytettyjä hakee, nii hae se näyttiski käytettynä. Desktop GPU Performance Hierarchy Table tuolta sit osviittaa. Tuolle prossullehan käy oikeastaa kaikki näyttikset ilman, et älytöntä pullonkaulaa syntyy, joten sit vaan budjettia ilmoille nii kyllä sitä löytyy joku järkevämpi ratkasu. Toki kaikki riippuu myös hieman peleistä joita aiot pelata, tuskin kannattaa älyttömästi panostaa rahaa näyttikseen jos ruudulla pyörii vaan Dota/LoL tms.

Käytettynä 100e pintaan saa nykyään GTX 780, R9 380/290 tasosia kortteja. 150 e irtoaa jo 290x / gtx 970.
 
Viimeksi muokattu:

Kiitos linkistä ja selvennyksestä. Vertailinkin tuota rx460 ja omaani ja tehot näyttivät suht samoilta pois lukien tietysti vram määrä.

Ja käytetty kelpaa hyvin, joten budjetin ollessa 100 euron luokkaa (+10-30€ jos sillä saa jotain paljon parempaa) mitä kannattaa ruveta metsästämään sun mielestä? Onko ne juuri noi GTX/r9 380 -kohdalla olevat? Muita? Tavoitteena tosiaan pelata mahdollisimman uusia pelejä kohtalaisilla grafiikoilla (en ole hifistelijä) kunnes päättää vaihtaa kaiken raudan uudempaan. En ole hirveästi tutustunut lähivuosien kortteihin niin tiedot vähän vajaat. Jatkan tästä googlailujani, mutta jos sulta saa nopeammin tietoa niin mielelläni otan sitä vastaan!

Kiitos joka tapauksessa jo tähänastisesta :)
 
Kiitos linkistä ja selvennyksestä. Vertailinkin tuota rx460 ja omaani ja tehot näyttivät suht samoilta pois lukien tietysti vram määrä.

Ja käytetty kelpaa hyvin, joten budjetin ollessa 100 euron luokkaa (+10-30€ jos sillä saa jotain paljon parempaa) mitä kannattaa ruveta metsästämään sun mielestä? Onko ne juuri noi GTX/r9 380 -kohdalla olevat? Muita? Tavoitteena tosiaan pelata mahdollisimman uusia pelejä kohtalaisilla grafiikoilla (en ole hifistelijä) kunnes päättää vaihtaa kaiken raudan uudempaan. En ole hirveästi tutustunut lähivuosien kortteihin niin tiedot vähän vajaat. Jatkan tästä googlailujani, mutta jos sulta saa nopeammin tietoa niin mielelläni otan sitä vastaan!

Kiitos joka tapauksessa jo tähänastisesta :)
Io-techin myyntipalstalla näkyy vähän väliä noita satasen kortteja, ja tingatahan noista hinnoista voi toisin ku kaupan hinnoista. Powerihan kannattaa varmistaa et antaa myöten vanhemmille tehonäyttiksille(290x tai 7970 esim.).

Myydään - MSI R9 280x twin frozr R9 280x (3GB)
Myydään - Sapphire Radeon Tri-X R9 290, Turku R9 290
Myydään - Asus ROG Matrix HD 7970 HD 7970
Myydään - Asus STRIX AMD R9 380 DirectCU II, 4GB GDDR5 | HP. 130€ R9 380 (4gb)

Tuosta hierarchy chartista näet ihan jees et mihin nää suhteessa toisiinsa asettuu. Näitä GTX 970 kortteja alkaa saamaan jo 150e hintaan käytettynä ja sanoisin et yks parhaista ostoista vois olla tällä hetkellä. Jos poweri antaa myöten ja kestää hurinaa nii nuo R9 290x kortitki on toki usein 130e hintaan myynnissä. Sit jos siitä menee alaspäin nii en maksais ku ehkä 80-100e(max) noista seuraavan tierin korteista(r9280,380,7970,gtx960,770). Tuo r9 290 tippuu tuohon välille mutta koska on jo sen verran "vanha" malli nii lähtee suhteellisesti halvemmalla ku esim. gtx 970.

Tuo gtx 970/r9 290 tierä on tän hetken mid tier gtx 1060 3gb/ RX 480 4gb vastaava kortti, jolla pyörii osa uusimmistakin peleistä vielä high-asetuksilla. JA joita noin yleisesti suositellaan fullHD pelaamiseen, vaikkei siihen ehkä ihan enää riitä uusimmissa peleissä korkeilla asetuksilla.

Sen verran kannattaa aina myyjiltä varmistaa, että minkä mallin kortti on, useista näistä tän tierin malleista löytyy kortteja joissa on joko 2 / 3 / 4gb muistia.

Techpowerupissa on hyviä chartteja siitä miten tietyt näyttikset suoriutuu fullHD:lla.
 
Ok, kiitos taas, kun jaksoit vastailla pitkästi! Onko sulla mielipidettä siihen, että KENEN gtx 970 kannattaa hankkia tai ehkä mieluiten kenen EI kannata? Kun noita näyttää olevan vaikka mitä versioita.

Tai onko jotain ihan ykkösmerkkiä?

Löysin esimerkiksi PNY, Gigabyte, Asus Strix.

Ja ilmeisesti nykyaikana kannattaa toi 4 gb hankkia?
 
Ok, kiitos taas, kun jaksoit vastailla pitkästi! Onko sulla mielipidettä siihen, että KENEN gtx 970 kannattaa hankkia tai ehkä mieluiten kenen EI kannata? Kun noita näyttää olevan vaikka mitä versioita.
Tai onko jotain ihan ykkösmerkkiä?
Löysin esimerkiksi PNY, Gigabyte, Asus Strix.
Ja ilmeisesti nykyaikana kannattaa toi 4 gb hankkia?
Tähän en osaa ottaa kovin asiantuntevasti kantaa. GTX 970 kortit on aika vähäruokaisia, joten aivan hirveitä eroja ei käsittääkseni noilla eri jäähyratkaisuilla sit revitty(vrt. R9 390, jossa osa kävi kuumana ku kiukaat ja toiset oli hiljasia ku mitkä). Muron testeissä aikanaan gtx960 ja gtx980 eri valmistajien erot oli aika pieniä, en usko et 970 korteissakaa hirmueroja siis olis. Nämä GTX 970 laput tosiaan on sit 3,5gb kortteja vaikka laatikossa lukee 4gb. Jos kone on korvan vieressä nii kannattanee ehkä napata joku malli jossa tuulettimet hiljenevät työpöytä/videokäytössä. Kuhan et referenssimalliin haksahda.


Mutta joo, 4gb katotaan nykyään semmoseks "minimiksi" fullHD:lle vaikka noita 3gb GTX 1060 korttejaki myydään ihan hyviä määriä. Suositus on toki jopa enemmän nykyään jos haluaa korkean reson tekstuureja katella.
 
Itsellä tällä hetkellä kokoonpanona fx8350 @4.5 8gb ram ja r9 280. Olen ajatellut että jos ostaisi rx480/1060 tähän viereen ja sitten kun ryzenin suorituskyky ois vähän tasasempi niin vaihtaisin siihen tai inteliin. Olen vain ajatellut kun ei mikään hirveä hätä tässä ole niin kannattaako oottaa vegaa jos se nyt olisi tulossa n. Toukokuussa ja katsella sitten koko konetta uusiksi.

Tuleekohan miten pullonkaula effektiä jos pistän rx 480 viereen. Ymmärrän kyllä että pelit jotka vaatii enemmän yhen tao muutaman ytimen suorituskykyä niin voi olla että ei pyöri yhtään pareemmin. Mutta esim gta oisi kiva saada yli 60 fps edes medium grafiikoilla tasaisesti.

Jos ostan siis nyt vaikka näyttiksen ja muutaman kk päästä prossu emo muisti kombon niin häviänkö perjaatteessa siinä mitään. Vai kannattaako vain odottaa että on rahaa vaihtaa kaikki ja pistää sitten kerralla uusiksi että ei sitten harmita kun prossu ei pyöri mukana. Olen ajatellu myös gtx 1070 mutta se voisi tuoda vöhän liikaa tehoja vrt prossuun mutta toisaalta prossu päivittyy jossain vaiheessa niin ehkä olisi hyvä ostos. Vaikeita päätöksiä:vihellys::tdown:
 
mites 1060 6gb EVGA yks tuulettiminen malli noi lämmöt?
 
Onko tuo GTX1080 enää rahan väärti, vai säästääkö hetken pidempään ja pistää vaan tuon 1080ti? 1080p 144hz pelailua ainakin toistaiseksi.
Ideana jossain kohtaa siirtyä 1440p 144hz, mut en tiedä onko se ensvuonna, vai kolmen vuoden päästä. Ja kortilla toivoisin olevan ikää edes samat 2 vuotta mitä tällä GTX980 tulee kesällä.

Samalla tässä voi ehkä hiukan offtopicia, pitäiskö päivittää pian 4 vuotta vanha Antecin 80+ Bronze virtalähde johonkin hiukan luotettavampaan? :darra:
 
Pitäs näyttistä päivitellä tässä, mutta kiirettä ei ole. Budjetti ~300eur. Mielellään kohtuu hiljainen saisi olla, jotta leffoja katellessa ei tarvitsisi ujellusta kuunnella. Kannattaako tässä venaille AMD:n uusia kortteja, vai laitanko joko 1060gtx 6gb taikka RX 480 8gb:n ?

Edit: niijoo, resoluutio 1440p ja 60hz.
 
Viimeksi muokattu:
@Warfe Melkein mikä tahansa kortti on semipassiivisella jäähyllä nykypäivänä eli ei tuota ääntä leffoja katsellessa ollenkaan.

1440p resolla GTX 1070 olisi paras ostos. Asus GTX 1070 Strix OC on Jimmsillä tarjouksessa 439€. Mutta jos rahat ei riitä tähän niin RX 500 sarja julkaistaan tänään, odottaisin siis RX 580:aa listoille
 
Eli olis tarvetta toiseen koneeseen näyttikselle joka tulis pääsääntöisesti kuvan/videon käsittelyyn. Kortti sais olla myös sellanen että pelejä pystys pelaan täysillä asetuksilla ja kaikki muukin luonnistus:) Eli onko Amd vai Nvidia jos päätarpeena on se kuvan/videon käsittely?
 
Eli olis tarvetta toiseen koneeseen näyttikselle joka tulis pääsääntöisesti kuvan/videon käsittelyyn. Kortti sais olla myös sellanen että pelejä pystys pelaan täysillä asetuksilla ja kaikki muukin luonnistus:) Eli onko Amd vai Nvidia jos päätarpeena on se kuvan/videon käsittely?
CUDA on Nvidian yksinoikeus, eli sinne katseet alustavasti.
Periaatteessa listaus menee näin:
GTX 1080Ti > GTX 1070 > GTX 1060 6gb > RX480/RX470/GTX 1050Ti
 
Olis tarve päivittää vähän konetta ja aattelin että tällänen Asus Dual GeForce GTX 1060 OC näytönohjain (3 GB) vois olla kovasana vanhan 660 gtx:än
Vai onko tossa jotain vikaa kun on niin halpa (alta 200)?
 
Olis tarve päivittää vähän konetta ja aattelin että tällänen Asus Dual GeForce GTX 1060 OC näytönohjain (3 GB) vois olla kovasana vanhan 660 gtx:än
Vai onko tossa jotain vikaa kun on niin halpa (alta 200)?
Riippuu toki minkä prossun kaveriksi, mutta 3gb muistia on nykyään aika vähän fullHD peleihin. Toki hintaluokassaan ihan jees kortti, mut kannattaa laittaa verrokiksi rx 480 varsinkin nyt kun 580 on julkastu.
 
Kone olisi näyttistä vaille aika valmis. Mikä noista rx 580 sarjan korteista olisi hyvä tähän laitteistoon. Tuo nitro+ vaikutti aika hyvältä vaihtoehdolta mutta kalliilta myös. Toki 1060 voisi olla toinen vaihtoehto, mutta 1060:sta en osaa sanoa mikä valmistaja olisi hyvä. Vai pitäisikö odottaa tarjouksia noista rx 480 korteista ennen kuin ostaa? Plussana olisi siedettävä melutaso, kun tuo asuksen 5770 on kuin jet engine. Pelailu painottuu mmorpg peleihin, mutta myös planetside 2 olisi mukava saada hieman paremmille asetuksille, kun tuppaa hd 5770 ottavan nokkiin kunnolla :D.


Budjetti:220-310
Prosessori:RYZEN 1600
Kotelo:fractal design r5 blackout
Kellotus: Juu
Montako näyttöä (myös TVt yms):1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t):FHD
Käyttötarkoitus: pelit
 
@volta MSI:n Gaming X on pomminvarma jäähy sekä AMD:n että Nvidian korteilla. Sapphiren kortit ovat ilmeisesti myös hyviä Radeonien puolella. Asuksen Strixit myös hyviä kummankin valmistajan korteissa mutta usein ylihintaisia. Hyvin vähän eroahan noilla 480 ja 580 on, jos 480 irtoaa huomattavasti halvemmalla niin kannattaa se ottaa.
 
Budjetti:250-350€
Poweri:Corsair 400cx 400w
Prosessori:i5-3570k
Kotelo:Antecin normi midtoweri.
Kellotus: Ei pakollinen
Montako näyttöä:2 näyttöä
Näytön/näyttöjen resoluutiot: Päänäyttö 1920x1080, sivunäyttö 1680x1050
Käyttötarkoitus: Pelit

Nykyinen näyttis on siis Saphiren hd7870. Tuo poweri vähän epäilyttää tehoiltaan, varmaan samaan voi ehdottaa myös jotain ~100€ poweria.
 
@Maso Virtalähteeksi suosittelen vaikkapa 650W Evgan Supernova G2 tai G3. Itsellä tuo G2 käytössä; on hiljainen ja saanut hyvät arvostelut. G3 on siis uudempi versio tuosta, en tiedä tarkemmin mitä ovat muuttaneet. Sitten tuohon näyttikseen, sulla on käytännössä kaksi vaihtoehtoa: Nvidia GTX 1060 tai AMD RX 480/580, suosittelen 8 gigan mallia tai Nvidian tapauksessa 6 gigan. Niin ja tosiaan eroa 480 ja 580 välillä on jotain 5-10% tehoissa, 580 on käytännössä 480 joka on tehtaalla kellotettu vähän korkeammalle hiotumman valmistusprosessin avulla. Onko Saksasta tilaaminen ongelma?

Lue myös tämä, sulle hyvää infoa: AMD Radeon RX 580 & 570 (Polaris 20) - io-tech.fi
 
Viimeksi muokattu:
@Divi Saksasta tilaaminen ei ongelma, sieltä nämä edellisetkin sisuskalut taitava olla.
Kiitos vastauksesta!
 
@Divi tuo msi gaming x 8g rx 480 vaikutti gurun perusteella laadukkaaksi, joten tilasin. Kiitos vinkistä.
 
@Maso Noista korttien malleista voin suositella sekä Nvidian että AMD:n puolelta ainakin MSI:n Gaming X, Asuksen Strix (yleensä vähän kalliimpia kuin muut koska Asus, ei juuri eroa muista "huippu" malleista) ja pelkästään AMD:n puolelta Sapphire tekee yleensä laadukkaita kortteja. Suurimmat erot noissa on yleensä jäähdytyksessä ja sitä kautta lämmöissä ja äänitasossa. Takuun pituus kannattaa myös tsekata, yleensä noissa on 3 vuotta mutta joillain valmistajilla myös 2. Tilattiin kaverille kuukausi takaperin 480 Gaming X 8GB Saksan Amazonista ja maksoi 260e veromuunnoksen jälkeen. Nyt kun näyttää hinnat karanneen tonne 300e paremmalle puolelle niin kannattaa pitää mielessä että Mindfactorysta saa uusia GTX 1070 400 euroon. Alla vielä nopean googlettelun tuloksia, tuo Pulse-jäähy on ilmeisesti joku uusi malli että kannattaa etsiskellä jotain revikoita. Tarkista toki vielä ne perusjutut eli että se kortti tosiaan mahtuu sinne omaan koppaan yms.

EVGA Supernova G2 650W virtalähde - Tietokonekomponentit
Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB | Dustinhome.fi

Lisäksi löytyi tälläinen artikkeli Evgan G2 ja G3 mallien eroista (G3 on pienempi): EVGA Introduces New G3 Power Supply Units
 
Tulipa tässä mieleen että ku tota evga suunnittelin mutta mikä olis pienin 1060 6gb malli 300€ pintoihin?
 
Porukoille tarttisi hankkia uusi näytönohjain. Pelailevat Civ VI ja Cities Skylinesia 2560x1440 resolla. Mikäs tuohon olisi riittävä? AMD 580 tai Nvidia 1060 lienee oikeassa palloluokassa?

//Edit: Niillä on kohtalaisen ahdas Bitfenix Phenom mATX koppana, ja omaa 980 Ti:tä en sinne voi työntää kun tämä käy siinä kopassa liian kuumana.
 
Porukoille tarttisi hankkia uusi näytönohjain. Pelailevat Civ VI ja Cities Skylinesia 2560x1440 resolla. Mikäs tuohon olisi riittävä? AMD 580 tai Nvidia 1060 lienee oikeassa palloluokassa?

//Edit: Niillä on kohtalaisen ahdas Bitfenix Phenom mATX koppana, ja omaa 980 Ti:tä en sinne voi työntää kun tämä käy siinä kopassa liian kuumana.
r9 nano
 
Eivät kyllä varmasti suostu maksamaan 500€ raudasta muutaman pelin takia. Joku 200 - 250€ pystyn ehkä vielä saamaan läpi. Eli Mindfactoryn hinnoilla juurikin 1060 tai 580 on sweetspotissa. Revikoiden puolesta molemmilla korteilla varmasti saisivat noita molempia pelejä pelattua kohtalaisilla asetuksilla.
 
Eivät kyllä varmasti suostu maksamaan 500€ raudasta muutaman pelin takia. Joku 200 - 250€ pystyn ehkä vielä saamaan läpi. Eli Mindfactoryn hinnoilla juurikin 1060 tai 580 on sweetspotissa. Revikoiden puolesta molemmilla korteilla varmasti saisivat noita molempia pelejä pelattua kohtalaisilla asetuksilla.
Eikös nuo pelit ole enemmän prossupainotteisia? Pistätkö koneen muutkin speksit.
 
Eikä se Nano tosiaankaan ole niin paljon parempi kuin esim. RX580 että siihen sijottaisin, itse ainakaan, ~250e enempää nykypäivänä. Vanhempaa rautaakin kun vielä on. Ja joo, ainakin Cities Skylines käyttää paljon enemmän prossua kuin näyttistä. Civistä en tiiä kun ei oo ikinä kolahtanut kyseinen peli
 
Eikös nuo pelit ole enemmän prossupainotteisia? Pistätkö koneen muutkin speksit.
Pitää paikkaansa. Tällä hetkellä heillä on i5-2300 ja 8GB rammia. Suunnittelin siirtyväni Ryzeniin ja siirtäväni heille omat vanhat Xeon 1230 v2 ja 16 GB -paketin. Akuutein ongelmahan on se että ne kituuttaa nyt jollain AMD 265(X)? tms paskeella joka tuli joskus takuuvaihdosta korvaamaan 6850:aa.

Tällä hetkellä siellä kyllä sekä CPU että GPU molemmat rajoittaa menoa. Aikaisemmin sentään pärjäsivät kohtalaisesti tuolla kokoonpanolla kun oli 1920x1080 näyttö, mutta menivät sitten sen uusimaan parempaan. Sanoin kyllä ennen kuin ostivat, että tuo sitten tarkoittaa kauppareissua muunkin raudan kanssa :)
 
Pitää paikkaansa. Tällä hetkellä heillä on i5-2300 ja 8GB rammia. Suunnittelin siirtyväni Ryzeniin ja siirtäväni heille omat vanhat Xeon 1230 v2 ja 16 GB -paketin. Akuutein ongelmahan on se että ne kituuttaa nyt jollain AMD 265(X)? tms paskeella joka tuli joskus takuuvaihdosta korvaamaan 6850:aa.

Tällä hetkellä siellä kyllä sekä CPU että GPU molemmat rajoittaa menoa. Aikaisemmin sentään pärjäsivät kohtalaisesti tuolla kokoonpanolla kun oli 1920x1080 näyttö, mutta menivät sitten sen uusimaan parempaan. Sanoin kyllä ennen kuin ostivat, että tuo sitten tarkoittaa kauppareissua muunkin raudan kanssa :)
Ei kai tuolla resolla muu kuin näyttis rajoita menoa.. Pätevä prossu kuitenkin vielä.
 
Porukoille tarttisi hankkia uusi näytönohjain. Pelailevat Civ VI ja Cities Skylinesia 2560x1440 resolla. Mikäs tuohon olisi riittävä? AMD 580 tai Nvidia 1060 lienee oikeassa palloluokassa?

//Edit: Niillä on kohtalaisen ahdas Bitfenix Phenom mATX koppana, ja omaa 980 Ti:tä en sinne voi työntää kun tämä käy siinä kopassa liian kuumana.


Kuinka korkeilla asetuksilla pelailevat?
 
Ei kai tuolla resolla muu kuin näyttis rajoita menoa.. Pätevä prossu kuitenkin vielä.
Valitettavasti Skylines kyllä isoilla kaupungeilla alkaa jo hidastelemaan ikävästi kun ilmeisesti koska laskettavaa enemmän taustalla. Vaikea toki sanoa mikä on CPU:n aiheuttamaa kuolemista ja mikä vaan näyttiksen tukehtumista.
Kuinka korkeilla asetuksilla pelailevat?
No nyt olosuhteiden pakosta (AMD265) todella kehnoilla asetuksilla, mutta eipä sillä niille ole yhtään mitään väliä onko nyt varjoissa tummuusaste kuinka realistinen tai kuinka reunanpehmennetty jonkun bussin kylki on :)

Kyllä ne asetukset sitten sovitetaan siihen että FPS on jossain n. 50 per sekunti -luokkaa.
 
Valitettavasti Skylines kyllä isoilla kaupungeilla alkaa jo hidastelemaan ikävästi kun ilmeisesti koska laskettavaa enemmän taustalla. Vaikea toki sanoa mikä on CPU:n aiheuttamaa kuolemista ja mikä vaan näyttiksen tukehtumista.

No nyt olosuhteiden pakosta (AMD265) todella kehnoilla asetuksilla, mutta eipä sillä niille ole yhtään mitään väliä onko nyt varjoissa tummuusaste kuinka realistinen tai kuinka reunanpehmennetty jonkun bussin kylki on :)

Kyllä ne asetukset sitten sovitetaan siihen että FPS on jossain n. 50 per sekunti -luokkaa.


Jos oikeasti on kuuma koppa nii pistä 1050 ti lowprofile. Mieluiten 1060 3gb nii pitäis pyöriä :)
 
Porukoille tarttisi hankkia uusi näytönohjain. Pelailevat Civ VI ja Cities Skylinesia 2560x1440 resolla. Mikäs tuohon olisi riittävä? AMD 580 tai Nvidia 1060 lienee oikeassa palloluokassa?

//Edit: Niillä on kohtalaisen ahdas Bitfenix Phenom mATX koppana, ja omaa 980 Ti:tä en sinne voi työntää kun tämä käy siinä kopassa liian kuumana.

Lievästi OT, mutta kuitenkin: sen kannen siitä päältä voi ottaa pois tiukkojen pelisessioiden ajaksi. Näytönohjain on suoraan sen alla ja tuulettuu hyvin, kun saa ilmaa sieltä päältä ilman esteitä.

--

Itse ostaisin GTX 1060 ihan virrankulutuksen takia. Tai jopa 1050 Ti. Se menee suoraan lämmöksi hukkavirta ja avaamatta sitä kantta, niin sisällä tulee kuuma.

Itse pelasin juuri nuita pelejä ja samalla resoluutiolla GTX 960 2GB kortilla. Ei ollut ongelmia eikä tarvinut vääntää asetuksia nollaan. Cities pyöri todella hyvin, eikä tarvinut karsia juuri lainkaa asetuksia. CIV VI oli raskaampi, mutta pienellä säätämisellä sai sen 40-60 FPS. Itselläni i5-4690K prossuna, en kyllä ollut modannut pelejä yhtään.

Tämän pohjalta uskallan väittää että varmasti saa pelattua kummalla tahansa kortilla näitä pelejä.

GTX 1050 Ti on jopa hieman parempi kuin GTX 960.
 
Valitettavasti Skylines kyllä isoilla kaupungeilla alkaa jo hidastelemaan ikävästi kun ilmeisesti koska laskettavaa enemmän taustalla. Vaikea toki sanoa mikä on CPU:n aiheuttamaa kuolemista ja mikä vaan näyttiksen tukehtumista.

No nyt olosuhteiden pakosta (AMD265) todella kehnoilla asetuksilla, mutta eipä sillä niille ole yhtään mitään väliä onko nyt varjoissa tummuusaste kuinka realistinen tai kuinka reunanpehmennetty jonkun bussin kylki on :)

Kyllä ne asetukset sitten sovitetaan siihen että FPS on jossain n. 50 per sekunti -luokkaa.
Msi afterburnerilla näkee kätevästi CPU / GPU usaget, jos jompikumpi 100% niin se rajoittaa
 
rx500-bench-w3.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 280
Viestejä
4 507 768
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom