Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
. Sama vitun äjiä vakuutti että Turkki ei ole esteenä.
Venäjä ei vaikuta mihinkään asiaan mitenkään, kysykää vaikka saulilta
Niin tai ennemminkin on yleisempää että loukkaantuvat järjestään verisesti. Mutta ei aihe kyllä tähän ketjuun kuulu. Kyllä se koraanin polttaminen riitti ihan tästä aiheesta. Tuolla vastapolttamisella ei ole enää mitään tekemistä NATOn kanssa, tekstissäkin lukee että on Israelia ym. vastaan.Koraanin poltosta herneen nenään vetävät henkilöt eivät ole niitä kaikkein rationaalisimmin ajattelevia...
Seuraavaksi joku on aikeissa polttaa Ruotsissa Raamatun ja Tooran.
Tämän toteutuminen olisi sikäli hyvä juttu, että rationaalinen ihminen pystyisi siitä näkemään, että Ruotsissa on ok polttaa mitä tahansa satukirjoja, eikä vain Koraania, eikä näin ollen Koraanin poltosta ole aihetta sen kummemmin tuohtua. Tosin valitettavasti taitaa olla kuitenkin niin, että Koraanin poltosta herneen nenään vetävät henkilöt eivät ole niitä kaikkein rationaalisimmin ajattelevia...
Oliko Väyrynen sittenkin oikeassa NATOsta. Hänet manattiin ojan pohjalle, kun NATOon oltiin menossa rintarottingilla…
Ei siinä tusinapainotuotteen poltossa saa mitään ongelmaa olla! Kirjapainot painaa niitä huippuvauhtia ja jokainen saa tehdä omaisuudelleen mitä haluaa (polttaa esim tusina painotuotteita), Ehkä muslimien olisi syytä ostaa kaikki koraanit markkinoilta, jotta niitä ei riittäisi poltettavaksi, jos kokevat sen ongelmaksi. Eivät tosin taida pystyä estämään lisäerien painamista..Ne, joilla on tekijänoikeudet kun ovat kuolleet jo liianpitkä aika sitten, niin ei ole tekijänoikeuksia...Uskon että Ruotsi ryssii tämänkin, elikkäs tällä kertaa kieltää tämän stuntin mutta eivät käytä sitä PR-mielessä hyväksi. Lopputuloksena asia näyttäytyy / näytetään muslimimaissa siten, että vain koraanin saa polttaa ja siitähän sitä vasta saavatkin vettä myllyyn.
Asian voisi hoitaa myös PR-voittona, eli kielletään uskonollisten tekstien poltto tällä kertaa (jos lainsäädäntö tämän nyt mahdollistaa, jos ei niin sit ei mahda mitään) ja välittömästi hallitus ilmoittaa ottaneensa opiksi koraanin poltosta ja blah blah blah blah PR-henkilöt keksii kyllä hyvät sanat.
Sikäli olen sitä mieltä, ettei tuohon peliin siänänsä pitäisi lähteä pelinappulaksi, mutta vois nyt tuon yhden PR-katastrofin paikata ja sen jälkeen lopettaa pelaamisen...
Ei siinä tusinapainotuotteen poltossa saa mitään ongelmaa olla!
Vähän veikkaan tälle tapaukselle antiklimaattista loppua. En usko, että Unkarikaan tästä vetää herneen nenään. Polttaisi vielä meidän ateistien pyhän kirjan.Seuraavaksi joku on aikeissa polttaa Ruotsissa Raamatun ja Tooran.
Tämän toteutuminen olisi sikäli hyvä juttu, että rationaalinen ihminen pystyisi siitä näkemään, että Ruotsissa on ok polttaa mitä tahansa satukirjoja, eikä vain Koraania, eikä näin ollen Koraanin poltosta ole aihetta sen kummemmin tuohtua. Tosin valitettavasti taitaa olla kuitenkin niin, että Koraanin poltosta herneen nenään vetävät henkilöt eivät ole niitä kaikkein rationaalisimmin ajattelevia...
Ruotsalaislehti: Mies pyytää poliisilta lupaa Raamatun ja Tooran polttamiselle Tukholmassa
Mies haluaa polttaa Tooran Israelin Tukholman-suurlähetystön edessä ja Raamatun Sergelin torilla Tukholman keskustassa.yle.fi
Eipä kyllä itselläni tule muistiin tällaista tapausta. Ei tainnut ihan sama määrä autoja ja lippuja palaa kuin näissä koraanin poltoissa kun oletettavasti ”kohu” on tasoa tietäjät tietää?Osataan sitä Suomessakin vastaavasta loukkaantua. Tämä tapaus tuo mieleen noin 10 vuoden takaisen jutun, jossa Jari Tervo heitti raamatun uutisvuodossa. Ei oikein voinut uskoa sitä järjetöntä kohua, mikä tapauksesta nousi.
Paludan poltti jälleen Koraanin, nyt Kööpenhaminassa – Turkki kutsui Tanskan suurlähettilään puhutteluun
Rasmus Paludan aloitti Koraanien polttamisen, tällä kertaa Kööpenhaminassa.www.mtvuutiset.fi
Tämä sama sankari näköjään poltti jo seuraavan koraanin tosin tällä kertaa Kööpenhaminassa..
Ei tuu tietään hyvää Ruotsin Nato hakemukselle tälläinen idioottimaisuus.
Jos joku on esim. islamia vastaan ja sanoo sen ääneen hyväksyn, mutta on vähän typerää ja todella lapsellista lähteä polttaan pyhiä kirjoja/esineitä tai asioita, tottakai ks uskontolahkot jos niin voi sanoa hermostuu asiasta. Kaiken voisi hoitaa asiallisemmin.
Veikkaanpa että Ruotsin Natojäsenyys on hyvin pitkälle katkolla vuosia, tälläiset tempaukset eivät edesauta päin vastoin.
Paludan poltti jälleen Koraanin, nyt Kööpenhaminassa – Turkki kutsui Tanskan suurlähettilään puhutteluun
Rasmus Paludan aloitti Koraanien polttamisen, tällä kertaa Kööpenhaminassa.www.mtvuutiset.fi
Tämä sama sankari näköjään poltti jo seuraavan koraanin tosin tällä kertaa Kööpenhaminassa..
Ei tuu tietään hyvää Ruotsin Nato hakemukselle tälläinen idioottimaisuus.
Jos joku on esim. islamia vastaan ja sanoo sen ääneen hyväksyn, mutta on vähän typerää ja todella lapsellista lähteä polttaan pyhiä kirjoja/esineitä tai asioita
Venäjällä varmasti kohotetaan lasi vodkaa aina kun uusi kirja roihahtaa.
Voi kyynel. Tämä "kremlin pussiin pelaaminen" kommentointi ihan joka asiassa ja käytännössä siis hännistely ja mielistely tälle sulttaanille ja tsaarille (voi ei mitä ne nyt ajattelee) on aivan saatanan munatonta, säälittävää ja liskomaista että oisko aika kattoa peiliin? Kaikki kritiikki joka on nykyistä status quoa ja rakenteita vastaan pelaa aina fasististen regiimien pussiin? Turpa kiinni orja, älä valita, tiedä paikkasi. Näille länsi pitäisi vissiin nyt rakentaa? Ymmärrättekö itsekkään mille tuo tie johtaa? Mikä pointti länsimaisilla arvoilla on jos erimieliset aina pelaa näiden diktaattoreiden pussiin?
Hyi helvetti, ei voi muuta sanoa. Äärimmäisen iljettävää ja matalamielistä ajattelua.
Mitä mieltä Ville Rannan viimeaikaisista pilakuvista? Onko Kremlin kätyri?
Kööpenhamina on Tanskassa. Ei liity ihan hirveästi Ruotsin Nato-jäsenyyteen, vaikka tekijä on sama. Toki Turkki voi vetää johtopäätöksiä silti mihin ja miten haluaa.Paludan poltti jälleen Koraanin, nyt Kööpenhaminassa – Turkki kutsui Tanskan suurlähettilään puhutteluun
Rasmus Paludan aloitti Koraanien polttamisen, tällä kertaa Kööpenhaminassa.www.mtvuutiset.fi
Tämä sama sankari näköjään poltti jo seuraavan koraanin tosin tällä kertaa Kööpenhaminassa..
Ei tuu tietään hyvää Ruotsin Nato hakemukselle tälläinen idioottimaisuus.
Länsimaisissa VAPAISSA, maallistuneissa yhteiskunnissa pitää saada vaikka pyyhkiä perseensä aavikkokulttien tuherruksilla sen kummempia murehtimatta. Jos ärsyttää, lentokoneet lentää. Tervemenoa.Mitä status quoa ja rakenteita vastaan kritisoidaan polttamalla koraani?
Ja mitä sillä on tarkoitus saavuttaa? Miten se tekee maailmasta paremman paikan?
Länsimaisissa VAPAISSA, maallistuneissa yhteiskunnissa pitää saada vaikka pyyhkiä perseensä aavikkokulttien tuherruksilla sen kummempia murehtimatta. Jos ärsyttää, lentokoneet lentää. Tervemenoa.
Nimenomaan, se on kirjsimellisesti "ei mitään". Ketään ei pitäisi kiinnostaa. Jos joku itkee muslimien (tai muidenkaan aavikkokultistien) tunteiden perään niin ehdottomasti ulos länsimaista. Väärä paikka. Iso kyynel pahalle mielelle.Tuskinpa tässä kukaan on kenenkään oikeuksia kieltämässä. Mun mielestä kenen tahansa pitää saada tehdä ihan mitä huvittaa ihan mille tahansa kirjalle mutta en nyt tiedä onko se jotenkin erityisen hienoa tai erinomaista toimintaa tuhota Koraania, tulee mieleen 15v youtubeateistit. Itse en siis välitä pätkääkään vaikka joku paskantais koraanin päälle keskellä Kauppatoria.
Nimenomaan, se on kirjsimellisesti "ei mitään". Ketään ei pitäisi kiinnostaa. Jos joku itkee muslimien (tai muidenkaan aavikkokultistien) tunteiden perään niin ehdottomasti ulos länsimaista. Väärä paikka. Iso kyynel pahalle mielelle.
Niinistön pitäs makkarat paistaa koraaneista tehdyssä nuotiossa. Mutta taitaa olla kohta nämä länsimaiset arvot muisto vaan.
Jos alkaa aina riehumaan kun pahastuu, voi tosiaan muuttaa jonnekin missä ei pahastu.No eikö tähän vapaaseen kulttuuriin kuulu myös se että voi ihan vapaasti pahastua mistä haluaa? Vai haluatko aavikkokulttuurien tavoin alkaa rajoittamaan mitä saa sanoa ja ajatella?
Kyllä, kulttikirjojen polttelu rinnastuu piereskelyyn. Se joka ulvoo sen vaikuttavan nato tai mihinkään muuhunkaan prosessiin tulee koskea ruohoa.Mun mielestä näitä kirjoja saa polttaa, mutta eihän se tietenkään ole asiallista käytöstä, kuten ei sekään että piereskelee julkisella paikalla.
Kyllä, kulttikirjojen polttelu rinnastuu piereskelyyn. Se joka ulvoo sen vaikuttavan nato tai mihinkään muuhunkaan prosessiin tulee koskea ruohoa.
Rikosoikeuden professori on eri mieltä tuosta rinnastuksesta:
– Raamattujen ja Koraanien polttaminen ei ole meillä sen tyyppistä sananvapauden ja mielenosoitusoikeuden käyttöä, joka automaattisesti saisi jotain suojaa, koska se on periaatteessa kriminalisoitua, Nuotio muotoilee.
Lain mukaan uskonrauhan rikkomisesta voidaan tuomita, jos julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä.
Ja käräjäoikeus myös:
Vuonna 2021 Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Suomen kansa ensin -puolueen entisen puheenjohtajan Marco de Witin puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen yhteensä 19 rikoksesta.
Yksi oikeuden antamista tuomioista tuli uskonrauhan rikkomisesta de Witin heiteltyä Koraania ja muita uskonnollisia tekstejä kampanjointitilanteen yhteydessä. Oikeus katsoi, että de Witin oikeus sananvapauteen ei oikeuttanut toimintaa.
Äärioikeistolainen Rasmus Paludan poltti jälleen Koraanin – Turkki kutsui Tanskan suurlähettilään puhutteluun
Rasmus Paludan jatkoi Koraanien polttamista, tällä kertaa Kööpenhaminassa. Suojelupoliisin mukaan ei ole poissuljettua, että vastaavaa yritettäisiin Suomessa.www.is.fi
Tai sitten en vain ole kuullut tapauksesta, missä piereskelystä on tullut tuomio oikeudessa.
Sanon suoraan. En jaksanu lukea tuollasen kuutin lässytystä. Sä puolustat konservatiivina sitä että aavikkokulttien kirjoja ei saa polttaa. Hieno juttu ja mielipiteitä vapaaseen länteen mahtuu. Olen eri mieltä. Jatkossakin mm. Islam pyhittää pedofilian ja Mohammed oli pedofiili. Harmi että sinun kaltaisiasi konservatiiveja nykyinen laki suojelee. Toivottavasti asia muuttuu tällä vuosikymmenellä ja kaltaisiesi takapajuisten kultistien valta loppuu vihdoin suomessakin.Rikosoikeuden professori on eri mieltä tuosta rinnastuksesta:
– Raamattujen ja Koraanien polttaminen ei ole meillä sen tyyppistä sananvapauden ja mielenosoitusoikeuden käyttöä, joka automaattisesti saisi jotain suojaa, koska se on periaatteessa kriminalisoitua, Nuotio muotoilee.
Lain mukaan uskonrauhan rikkomisesta voidaan tuomita, jos julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä.
Ja käräjäoikeus myös:
Vuonna 2021 Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Suomen kansa ensin -puolueen entisen puheenjohtajan Marco de Witin puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen yhteensä 19 rikoksesta.
Yksi oikeuden antamista tuomioista tuli uskonrauhan rikkomisesta de Witin heiteltyä Koraania ja muita uskonnollisia tekstejä kampanjointitilanteen yhteydessä. Oikeus katsoi, että de Witin oikeus sananvapauteen ei oikeuttanut toimintaa.
Äärioikeistolainen Rasmus Paludan poltti jälleen Koraanin – Turkki kutsui Tanskan suurlähettilään puhutteluun
Rasmus Paludan jatkoi Koraanien polttamista, tällä kertaa Kööpenhaminassa. Suojelupoliisin mukaan ei ole poissuljettua, että vastaavaa yritettäisiin Suomessa.www.is.fi
Tai sitten en vain ole kuullut tapauksesta, missä piereskelystä on tullut tuomio oikeudessa.
Lisään tähän tuon taktisesti pois jätetyn kappaleen:Rikosoikeuden professori on eri mieltä tuosta rinnastuksesta:
– Raamattujen ja Koraanien polttaminen ei ole meillä sen tyyppistä sananvapauden ja mielenosoitusoikeuden käyttöä, joka automaattisesti saisi jotain suojaa, koska se on periaatteessa kriminalisoitua, Nuotio muotoilee.
Lain mukaan uskonrauhan rikkomisesta voidaan tuomita, jos julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä.
Jos alkaa aina riehumaan kun pahastuu, voi tosiaan muuttaa jonnekin missä ei pahastu.
Tottakai pahastua saa, mutta jos kirjan polttamisesta aiheutuva pahastus ilmenee riehumisena, on väärässä maassa ilmeisesti. Ei kukaan ole pahastumisia kieltämässä, luulisin.En usko että tämän keskustelun pahastumisesta aloittanut henkilö alkaisi lisäksi riehumaan. Eli on ihan ok pahastua mistä haluaa.
Tottakai pahastua saa, mutta jos kirjan polttamisesta aiheutuva pahastus ilmenee riehumisena, on väärässä maassa ilmeisesti. Ei kukaan ole pahastumisia kieltämässä, luulisin.
Vaikutusta tällä kun ei ole vain yhteen Nato-hakemukseen, vaan myös länsi vs islam -vastakkainasetteluun.
61 % vasemmistonuorista vastusti NATO:a viime elokuussa. Näin ne ääripäät löytävät toisensa ja ympyrä sulkeutuu.Vasemmistonuoret lanseeraa myös Erdoganin piirustuskilpailun.
Vasemmistonuoret käynnisti Erdoğan-pilapiirroskilpailun: Voittaja saa 500 euroa
Libero ja vasemmistonuoret haluavat osoittaa tukensa ”Erdoğanin terrorisoimille kurdeille”.www.iltalehti.fi
61 % vasemmistonuorista vastusti NATO:a viime elokuussa. Näin ne ääripäät löytävät toisensa ja ympyrä sulkeutuu.
Koraanin polttamisesta voi "uskonrauhan rikkomisen" lisäksi muutenkin olla rangaistavaa; Avotuli taajama-alueella taitanee jo rikesakon paikka olla, ellei jopa päiväsakkoja tilanteesta riippuen. Esim. jos sen tekee luonnonsuojelualueella, nii takuulla tulee päiväsakkoja runsain mitoin.
Korjataan sen verran, että avotulen teko on sallittua vain maanomistajan luvalla ja kun voimassa oleva varoitus ei sitä estä. Grillaaminen taas voi olla tai olla olematta avotulentekoa riippuen vehkeistä. Ja jos grillataan valmiiksi tehtyllä tulipaikalla, se implikoi aika vahvasti maanomistajan lupaa mahdollisesti avotuleksi laskettavaan.Höpöhöpö. Kyllähän esimerkiksi puistossa saa grillata.
Alkaa olla pikkuhiljaa semmoinen fiilis, että eikö tuo Haavisto tosiaan vois pitää jo päänsä kiinni, kun ei oikeesti voi sanoa mitää varmaa. "Ei voi kommentoida". Piste. Tai toki muuten voi asiaa kommentoida, mut että milloin Turkki pistää nimeä paperiin, siihen ei voi mitää sanoa ja ihan turha veikata. Jättäis veikkaamiset lehdistölle ja keskittyis kommentoimaan sitä mitä tietää.Katsellaan kesäkuussa miltä näyttää:
Haaviston mukaan Turkki on ottanut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifioinnissa aikalisän. Hän kertasi, että Turkissa pidetään toukokuussa hieman aikaistetut vaalit. Heinäkuun puolivälissä taas on Naton huippukokous, tällä kertaa Liettuan pääkaupungissa Vilnassa.
”Siinä on semmoinen aikaikkuna, jossa sitten vaalien jälkeen tässä Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydessä voisi tapahtua”, hän sanoi.
Haavisto Ylellä: Turkin vaalien jälkeen on hyvä ajankohta Suomen ja Ruotsin päästä Natoon
Turkin ulkoministerin järkytys Koraanin polttamisesta Tukholmassa oli aivan aitoa, luonnehti Haavisto.www.aamulehti.fi
Miten Haavisto tai kukaan muukaan voisi sanoa mitään varmaa, kun ei se ole meistä kiinni? Kansa janoaa tietoa ja media tivaa haastatteluita ja kommentteja, niin pakkohan hänen on virkansa puolesta kuitenkin jotain sanoa. Jos ei sanoisi, niin täällä valitettaisiin siitä miksi ei kerrota mitään.Alkaa olla pikkuhiljaa semmoinen fiilis, että eikö tuo Haavisto tosiaan vois pitää jo päänsä kiinni, kun ei oikeesti voi sanoa mitää varmaa. "Ei voi kommentoida". Piste. Tai toki muuten voi asiaa kommentoida, mut että milloin Turkki pistää nimeä paperiin, siihen ei voi mitää sanoa ja ihan turha veikata. Jättäis veikkaamiset lehdistölle ja keskittyis kommentoimaan sitä mitä tietää.
itse ajattelen, että kyse on Haaviston halusta toimia hyvien uutisten tuojana (ja tuottajana), että hänen mahdollisuutensa tasavallan presidentiksi olisivat mahdollisimman hyvät. Normaali poliitikon self interest-meininki siis näihin yltiöpositiivisiin ulostuloihin on syynä.Miten Haavisto tai kukaan muukaan voisi sanoa mitään varmaa, kun ei se ole meistä kiinni? Kansa janoaa tietoa ja media tivaa haastatteluita ja kommentteja, niin pakkohan hänen on virkansa puolesta kuitenkin jotain sanoa. Jos ei sanoisi, niin täällä valitettaisiin siitä miksi ei kerrota mitään.