HP ProLiant Drive Tray - 652998-001 for sale online | eBay ebayssä näyttää olevan.
NAS rakentelut
- Keskustelun aloittaja dun
- Aloitettu
tuskin sen kummosempaa eroa kun muissakaan kaapeleissa.. eiku tilaukseen ja kovaa ajoa..
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 242
Ketään käyttänyt Dellin H330 korttia? Näyttäis toimivan HBA/JBOD tilassa, kovalevyt näkyy suoraan /dev/sdX laitteina ja smartctl pystyy lukemaan SMART datan levyistä. ServetheHomen foorumilla oli ohje fläshätä tuohon FreeDossilla HBA330 firmis tilalle, mutta en saa konetta boottamaan BIOS tilassa ilman erillistä näyttistä mitä taas en saa kiinni irrottamatta tuota raid ohjainta. Molemmat kortit siis LSI SAS3008 piirillä ja melkein samat, H330 on raid+hba firmis ja HBA330 on puhdas HBA kortti.
Queue depth on H330 kortissa 895 ja HBA330 9458. Netistä ymmärsin, että SATA levyn pystyy hanskaamaan 32 IO operaatiota yhtä aikaa ja levyjä olisi tulossa 6kpl = 192 IO requestia teoreettinen maksimi eli tuon kortin Queue depth on tässä kohtaa varsin riittävä.
Queue depth on H330 kortissa 895 ja HBA330 9458. Netistä ymmärsin, että SATA levyn pystyy hanskaamaan 32 IO operaatiota yhtä aikaa ja levyjä olisi tulossa 6kpl = 192 IO requestia teoreettinen maksimi eli tuon kortin Queue depth on tässä kohtaa varsin riittävä.
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 242
Eipä ole muutakaan konetta millä koittaa. Ehkä testaan ensin tuota H330 korttia omallaan viimeisimmällä firmiksellä. Netin tieto näyttää olevan vähän epävarmaa ja ehkä vanhentunutta, Dellin change logista poimittu korjauksia:
Component Current Version Previous Version
Package 25.5.0.0019 25.4.1.0004
Fixes:
-Disabled T10 Rebuild Assist (Rapid Rebuild).
-Corrected an issue where a specific cache flush condition could cause the controller to hang.
-Fixed an issue where after converting PERC personality mode to HBA, PDs still display as Ready state instead of Non-Raid.
-Resolved an issue that could lead the RAID controller to hang during multiple DC reboots.
-Resolved an issue where the PERC9 Windows drivers log each boot event which could eventually cause extended boot time.
-Change memory reservation method to prevent serious issues when enabling Host Guardian Hyper V on Windows 2016 data center
Enhancements:
-Added support for SAS/SATA ISE drives.
-Added support for SATA 4k sector drives.
-Added support for Turbo Cache drives.
-Improved boot time for some specific failed SATA drives.
Component Current Version Previous Version
Package 25.4.0.0015 25.3.0.00016
Fixes:
-Usability improvements for CTRL-R and HII utilities
-Resolved an issue where the presence of certain failed drives could cause a boot failure
Enhancements:
-Improved handling of disk write cache
-Increased queue depth for H330
-Increased support for OS management of Non-RAID disks
Package 25.5.0.0019 25.4.1.0004
Fixes:
-Disabled T10 Rebuild Assist (Rapid Rebuild).
-Corrected an issue where a specific cache flush condition could cause the controller to hang.
-Fixed an issue where after converting PERC personality mode to HBA, PDs still display as Ready state instead of Non-Raid.
-Resolved an issue that could lead the RAID controller to hang during multiple DC reboots.
-Resolved an issue where the PERC9 Windows drivers log each boot event which could eventually cause extended boot time.
-Change memory reservation method to prevent serious issues when enabling Host Guardian Hyper V on Windows 2016 data center
Enhancements:
-Added support for SAS/SATA ISE drives.
-Added support for SATA 4k sector drives.
-Added support for Turbo Cache drives.
-Improved boot time for some specific failed SATA drives.
Component Current Version Previous Version
Package 25.4.0.0015 25.3.0.00016
Fixes:
-Usability improvements for CTRL-R and HII utilities
-Resolved an issue where the presence of certain failed drives could cause a boot failure
Enhancements:
-Improved handling of disk write cache
-Increased queue depth for H330
-Increased support for OS management of Non-RAID disks
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 835
Tuohon on työkalut päivittää UEFI-tilassa. Etsi joku ohjepaketti jossa kerrotaan UEFI-ohjeet.
Millä komennolla sais kaikki kuvat yhteen kansioon? esim. sdb levyltä kaikista alikansoista kaikki *jpg tiedostot /sdb/jpg kansioon? Voisin niitä sitten käsitellä winkkarin kautta...kuvia on yli 100k . Tuleeko mutkia matkaan duplikaattien kanssa vai miten mahtaa olla.. on meinaa niin sekaisin kuvat monissa eri kansioissa ja duplikaatteja varmasti monia.. Oisko neuvoja? ubuntu käyttiksenä ja toimaa oikein hyvin mutta oma järjestelmällisyys on ollut mitä sattuu. Ei ehkä ihan oikea paikka mutta voisin kuvitella että nas hommissa joku muukin on miettinyt samaa? Tänks
joo tarkoitus olikin laittaa amok exif sorterilla järjestykseen ja sitten poistaa duplikaatit.. ongelma on vaan että ne on aikojen saatossa menny niin monee kansioon ja kopioiden koipioita..
Joo kyllähän toi explorer menikin jumiin monta kertaa.. pienimmissä osissa vaan..
Joo kyllähän toi explorer menikin jumiin monta kertaa.. pienimmissä osissa vaan..
- Liittynyt
- 29.01.2019
- Viestejä
- 650
Multa löytyy jos et ole ehtinyt saamaan+ 2,5" sovitteita tohon, Helsinki.
Jos joku rakentelmassa Mini-ITX kokoista NASsia, niin laitoin myyntialueelle NAS kotelon myyntiin. Kotelossa 8 3.5" hotswap paikkaa eli helppo ja nopea vaihtaa levy uuteen sammuttamatta konetta ja avaamatta koteloa.
Ollut itsellä NAS käytössä n. 5 vuotta, mutta ASRockin C2750D4I sanoi sopimuksen irti ja löytyi ylimääräisenä vanha mATX kokoonpano, niin tuli tuo otettua NAS käyttöön.
Ollut itsellä NAS käytössä n. 5 vuotta, mutta ASRockin C2750D4I sanoi sopimuksen irti ja löytyi ylimääräisenä vanha mATX kokoonpano, niin tuli tuo otettua NAS käyttöön.
Myyty - SilverStone DS380 + SX500-LG (NAS kotelo + virtalähde) [Tampere/Nokia]
Myytävä tuote: - SilverStone DS380B, mITX kotelo - SilverStone 500W Strider SFX 100% modulaarinen, 80 Plus Gold Hinta: 130 Tuote ostettu (mistä ja milloin): 2016, Jimms & MindFactory Kuitti löytyy (takuu voimassa): Kyllä (ei) Muuta huomioitavaa: NAS kotelo (mini ITX) 8x hotswap 3.5" kelkalla +...
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 27.09.2021
- Viestejä
- 3
Morjensta,
suunnitelmissa olisi hankkia DS920+ ja siihen alkuun kolme 8 teratavun WD-levyä. Otettuani selvää erinäisistä Raid-tyypeistä, en oikein usko tarvitsevani niitä; käyttäisin NAS:ia lähinnä passiiviseen varastointiin sekä Plex-striimaailuun ja -suoratoistoon. Tiedot olisivat varmistettuina ulkoisilla levyillä, ja oikeasti tärkeät tiedostot eivät edes menisi NAS:iin lainkaan. Asema ei olisi myöskään päällä 24/7 vaan tarvittaessa.
Sikäli kuin olen ymmärtänyt RAID:in etuna on lähinnä pitää serveri käynnissä, vaikka yksittäinen levy hajoaisi, sekä nopeuttaa serverin korjausta. Itselleni aika ei kuitenkaan olisi suuri tekijä, sillä yksittäisen levyn uusiminen ei vaatisi kuin tietojen kopiointia uuteen rautaan ulkoisesta lähteestä.
Tahtoisin kuitenkin ymmärtää erään asian. RAID 0 ja JBOD -asetukset johtaisivat vain kaikkien tietojen menetykseen yhden levyn pettäessä. Tämän välttääkseni on siis levyt määriteltävä erillisiksi. Kuinka tämä tarkalleen ottaen tehdään, sillä tästä olen saanut ristiriitaista tietoa. Eli määrittelenkö kunkin levyn omaksi volyymikseen, niin että ne sijaitsevat saman storage poolin sisällä? Vai onko määriteltävä erilliset volyymit JA storage poolit? Ideana siis ei-RAID -konfiguraatio, jossa yhden levyn pettäminen ei johda datan tuhoutumiseen muilla levyillä.
Viimeisenä kysymyksenä vielä, että onko konfiguraatiostani merkittävää haittaa suorituskyvylle ottaen huomioon käyttötarkoitukseni?
suunnitelmissa olisi hankkia DS920+ ja siihen alkuun kolme 8 teratavun WD-levyä. Otettuani selvää erinäisistä Raid-tyypeistä, en oikein usko tarvitsevani niitä; käyttäisin NAS:ia lähinnä passiiviseen varastointiin sekä Plex-striimaailuun ja -suoratoistoon. Tiedot olisivat varmistettuina ulkoisilla levyillä, ja oikeasti tärkeät tiedostot eivät edes menisi NAS:iin lainkaan. Asema ei olisi myöskään päällä 24/7 vaan tarvittaessa.
Sikäli kuin olen ymmärtänyt RAID:in etuna on lähinnä pitää serveri käynnissä, vaikka yksittäinen levy hajoaisi, sekä nopeuttaa serverin korjausta. Itselleni aika ei kuitenkaan olisi suuri tekijä, sillä yksittäisen levyn uusiminen ei vaatisi kuin tietojen kopiointia uuteen rautaan ulkoisesta lähteestä.
Tahtoisin kuitenkin ymmärtää erään asian. RAID 0 ja JBOD -asetukset johtaisivat vain kaikkien tietojen menetykseen yhden levyn pettäessä. Tämän välttääkseni on siis levyt määriteltävä erillisiksi. Kuinka tämä tarkalleen ottaen tehdään, sillä tästä olen saanut ristiriitaista tietoa. Eli määrittelenkö kunkin levyn omaksi volyymikseen, niin että ne sijaitsevat saman storage poolin sisällä? Vai onko määriteltävä erilliset volyymit JA storage poolit? Ideana siis ei-RAID -konfiguraatio, jossa yhden levyn pettäminen ei johda datan tuhoutumiseen muilla levyillä.
Viimeisenä kysymyksenä vielä, että onko konfiguraatiostani merkittävää haittaa suorituskyvylle ottaen huomioon käyttötarkoitukseni?
Viimeksi muokattu:
Maksat +600€ ylimääräistä siitä, minkä saisit ostamalla sisäisten levyjen sijaan kolme, ulkoista, USB-liitännällä varustettua levyä. Mitään suorituskykyparannusta et NASsilla saa tuolla järjestelyllä. Suosittelen harkitsemaan.
- Liittynyt
- 27.09.2021
- Viestejä
- 3
Hmm, olisiko kenties tällainen boksi parempi käyttötarkoituksiini?
IcyBox IB-3740-C31, ulkoinen kiintolevykehikko, USB 3.1 Gen2 Type-C - 215,90€
Ominaisuudet : - Majoittaa jopa 4 kpl 2.5" tai 3.5" levyjä - USB 3.1 (Gen2) tarjoaa jopa 10 Gbit/s siirtonopeudet - Power sync -valmiustila &n
www.jimms.fi
Eli levyt kelkkaan, kelkka usbilla koneeseen ja menoksi. Sitä lähinnä, että jos tahtoisin asentaa Plex-serverin suoraan NAS:lle, voisin striimata kavereilleni ilman pöytäkonetta. IcyBox on vain ulkoinen asema, joten Plexi tulisi olla koneeseen asennettuna.
No joo, pitääpä miettiä vielä. Kiitos vinkistä.
EDIT. Ai niin, joka tapauksessa olisi hauska tietää vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Eli millainen ei-RAID -konfiguraatio takaa, että yhden levyn pettäessä eivät tiedot katoa kaikilta levyiltä?
Viimeksi muokattu:
Yks vaihtoehto on perus storage pooli.. Ite käytän stablebitin drivepoolia..
- Liittynyt
- 27.09.2021
- Viestejä
- 3
Eli yksi storage pool, jonka sisällä kukin levy erillisenä volyymina?
Mikä olisi hyvä SAS/SATA kortti PCIe väylään? Ja mistä sellaisen saisi nopeiten järkevään hintaan? IT-modessa suoraan oleva
Tällä hetkellä tulisi kiinni 4 kovoa, mutta tulevaisuudessa määrän voisi tuplata.
Rakentelin siis Ryzen 1700+X370+16GB setin NAS/Home assistant/Plex yms käyttöön Proxmoxin päälle ja itselle tuli yllätyksenä, että tarvitsen yllä mainitun kortin saadakseni levyt jaettua suoraan TrueNASsiin.
Myöhemmin tarkoitus kokeilla pilvipelaamista yms muuta kivaa.
Tällä hetkellä tulisi kiinni 4 kovoa, mutta tulevaisuudessa määrän voisi tuplata.
Rakentelin siis Ryzen 1700+X370+16GB setin NAS/Home assistant/Plex yms käyttöön Proxmoxin päälle ja itselle tuli yllätyksenä, että tarvitsen yllä mainitun kortin saadakseni levyt jaettua suoraan TrueNASsiin.
Myöhemmin tarkoitus kokeilla pilvipelaamista yms muuta kivaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 756
Tuolla ohjeella minä laitoin emon sata paikoissa olevat läpi.
Passthrough Physical Disk to Virtual Machine (VM) - Proxmox VE
Tuolla ei vielä taida saada limppuja täysin hallintaan, vai saako?
siis SMART ja sammutus ei toimi muuten OK
Kun opiskelin aihetta ymmärsin että ainoa keino on saada PCI väylä hallintaan lisäkortilla ja vähintään I5 prossulla.
Mulla on homma "vaiheessa" puuttuu (halpa+pienivirtainen)min I5 prossu dualcoren tilalle, (AMD:sta ei tietoa mitä vaatii)
NAS on OMV (vaikka debian ei onnistu asentamaan Proxmoxin päälle)
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 756
Ei tosiaan saa, ei näy smartit ainakaan. Unohdin kun katselen smartteja proxmoxin kautta.
Sammutus olis kiva mutta proxmox pollaa koko ajan syteemiä ja käynnistää levyn heti uudelleen, tän prosessin saa sammutettua mut sit häipyy myös pve:n statistiikka
mutta @Boilers alkuun pääsee kyllä emon satalla
Eipähä tullu tästä ilmotuksiin mitään et ois lainattu ja kommentoitu niin kesti..
Tekee kovoista yhden ison virtuaalisen kovon.. Jos joku kovo laukee ni se laukee sit eikä häiritse muita.. Itellä myös käytössä snapraid jos sattuu joku laukeemaan.. Antaa hieman varmuutta ettei häviä kaikki tiedostot.. Eikä oo myöskään perus raid eli voi hajota enemmänki kovoja eikä se häirihe muiden kovojen dataa
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 242
En löytänyt sellaista ohjetta mikä toimisi täysin uefi tilassa, vähintään CSM mode pitää olla päällä mutta sitä ei saa ilmeisesti enää päälle gen10 Intelin iGPU:lla tai tossa Asrockin emossa on jotain.
Kokeilin viedä kortin pcie passtroughlla KVM:ään, boottasin VM:än FreeDosin imagesta ja siinä kortti näkyi. Megacli fläshäys meni läpi, mutta megarec3 ei tykännyt KVM:än BIOSista ja kieltäytyi toimimasta. Nyt tuo kortti on jossain välitilassa, jos joku haluaa koittaa sen flashausta niin saa sen sopuhintaan piuhoineen ja saa yrittää flashausta ennen kuin maksaa.
Ostin ebaysta tilalle M1015 kortin piuhoineen missä myyjä oli päivittänyt sen valmiiksi IT tilaan.
Muistaakseni buuttasin itse koneen USB-tikulta, josta ajoin fläshäysohjelman, ja se toimi ihan hyvin. Meni tosin hetki löytää toimiva ohje, ilmeisesti olin aiemmin linkannut sen tänne:
Itse puukotin IBM ServeRaid M1015:een sen firmiksen, eikä se tosiaan mikään kummoinen homma ollut. Lähinnä jotkut ohjeet oli tehty BIOS-emoille, eikä UEFI-emoille, mikä aiheutti pientä säätöä. Mutta tuolla ohjeella muistaakseni meni ihan hyvin:
Flash IBM ServeRAID M1015 to LSI9211-8i with UEFI mainboard
0x00.to - The binary NULL blog -www.0x00.to
Jäi käteen tuollainen NETGEAR ReadyNAS 104. Valmistajan sivuilla sanotaan että "End of life" mutta halpa hinta (ilmainen) houkutti. Haen NAS:lta backup ominaisuuksia eli nopeudella ei niin aivan hirveää merkitystä vaan tuonne tyrkätään varmuuskopioita säännöllisesti.
Tekeekö tuolla enää mitään ja minkälaiset levyt olisi järkevää laittaa? Sanotaanko näin, että jos hinta ei merkitsisi, olisin ostanut uuden Synologyn ja siihen 12 x 6T levyt
Eli kannattaako hyödyntää vanhoja levyjä ja täytyykö ne olla samankokoiset vai pitäisikö heti ostaa uudet levyt ja onko käytännön merkitystä mitkä levyt? Tässäkin houkuttaa hinta/varmuus suhde. Nopeudella ei edelleenkään mitään valtavaa merkitystä.
Tekeekö tuolla enää mitään ja minkälaiset levyt olisi järkevää laittaa? Sanotaanko näin, että jos hinta ei merkitsisi, olisin ostanut uuden Synologyn ja siihen 12 x 6T levyt
Eli kannattaako hyödyntää vanhoja levyjä ja täytyykö ne olla samankokoiset vai pitäisikö heti ostaa uudet levyt ja onko käytännön merkitystä mitkä levyt? Tässäkin houkuttaa hinta/varmuus suhde. Nopeudella ei edelleenkään mitään valtavaa merkitystä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 935
The 104 only supports volumes up to 16TB in capacity. This is a hardware limitation. So for using disks larger than 4TB I would recommend ...
forums.whirlpool.net.au
Tuollanen tuli nopeasti vastaan kun haki laitteen nimellä tietoa.
Netgear ReadyNas 104 & Large HDD (5TB+) - NAS
forums.whirlpool.net.au
Tuollanen tuli nopeasti vastaan kun haki laitteen nimellä tietoa.
Varmasti tekee siihen asti, että elektroniikka hajoaa. Mitenkään tuota ei myöskään saa päästää nettiin päin näkyväksi tai nettiin yhteyttä ottavaksi, joten mielellään suoraan kiinni siihen koneeseen, josta backupit otetaan.
Kun raha edellä mennään, niin ei kai sillä väliä ole, mitä levyjä. Itse laittaisin edes samanmerkkiset, samalla firmiksellä ja ostaisin yhden levyn hyllyyn varalle. Tekninen rajoitus on se 16GB, joten 4GB max. SHM-levyjä kannattaa välttää.
Ilmeisesti tukee uudempaa SMB versiota kuin yköstä joten sen saanee järkevästi juttelemaan modernien käyttisten kanssa (joissa SMBv1 on poistettu käytöstä tietoturvan takia). Jos vanhojen levyjen tila riittää niin raid päälle ja käyttää niitä minkä kestää.
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 242
Tämä levy alkaa olla vaihtokunnossa? ZFS Scrub mennyt virheittä läpi, mutta poolissa ei ole vielä paljoa dataa
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 7
3 Spin_Up_Time 0x0027 182 176 021 Pre-fail Always - 7883
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 96
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 044 044 000 Old_age Always - 41184
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 96
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 23
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 491
194 Temperature_Celsius 0x0022 116 105 000 Old_age Always - 36
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 10
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 41166 21189352
# 2 Extended offline Completed: read failure 90% 41152 21189352
3 Spin_Up_Time 0x0027 182 176 021 Pre-fail Always - 7883
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 96
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 044 044 000 Old_age Always - 41184
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 96
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 23
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 491
194 Temperature_Celsius 0x0022 116 105 000 Old_age Always - 36
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 10
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Extended offline Completed: read failure 90% 41166 21189352
# 2 Extended offline Completed: read failure 90% 41152 21189352
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 363
Eiköhän 90% kestä vielä pari vuotta. Kakkokoneeseen siirto voisi olla hyvä vaihtoehto
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 613
Ostin käytetyn i3-8350k nassia varten, kun nämä vanhemmat i3 tukee vielä ecc:tä.
On z370 lankku, mutta joskus hamassa tulevaisuudessa ajattelin päivittää emon. Workstation/serveri emoja en ole omistanut. Mitä C246 emoja kannattaa katsella käytettynä? Vai onko se aika sama minkä ottaa, halvin mikä löytyy? Onko jotain tiettyjä ominaisuuksia joita olisi hyvä olla C246 lankussa?
Ei ole muuta vaatimuksia tällä haavaa, kun että tukee prossua, ecc muistia, min. x4 sata. Gigan nic plussaa, mutta se taitaa olla aika vakio näissä muutenkin.
Pelikoneeseen kun ostanut lankkuja niin oon pistänyt painoarvoa vrm:lle, ettei se käy kuin kiuas, mutta i3 kohdalla tällä ei taida olla painoarvoa.
On z370 lankku, mutta joskus hamassa tulevaisuudessa ajattelin päivittää emon. Workstation/serveri emoja en ole omistanut. Mitä C246 emoja kannattaa katsella käytettynä? Vai onko se aika sama minkä ottaa, halvin mikä löytyy? Onko jotain tiettyjä ominaisuuksia joita olisi hyvä olla C246 lankussa?
Ei ole muuta vaatimuksia tällä haavaa, kun että tukee prossua, ecc muistia, min. x4 sata. Gigan nic plussaa, mutta se taitaa olla aika vakio näissä muutenkin.
Pelikoneeseen kun ostanut lankkuja niin oon pistänyt painoarvoa vrm:lle, ettei se käy kuin kiuas, mutta i3 kohdalla tällä ei taida olla painoarvoa.
Sen mitä itse olen vilkuillut välillä noita niin hirveän heikkoa on ollut käytettyjen saatavuus ja hinnat melkeimpä uusien tasolla, jolloin kannattaa ehkä harkita suoraan uutta. Listaamiesi ominaisuuksien ohella voi myös miettiä kokoluokkaa ja sen myötä muistipaikkojen ja PCI-E-slottien määrää. Näyttikselle harvemmin tulee tarvetta nassissa ainakaan, jos prossusta löytyy integroitu, mutta tulevaisuudessa voi kaivata lisää sata/sas-liitäntöjä tai 2,5-10gbe-verkkokorttia. Omaan seuraavaan nassiin vaadin myös m.2 paikan niin saa käyttislevyn pois kotelon levypaikkoja täyttämästä/roikkumasta vapaana.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 613
Harmi jos käytettyjen markkinat näiden c246 kohdalla pienet, muutaman kerran ebaytä tsekannut ja aika kalliita nämä olleet. En tiedostanut tuota PCI-e slottien määrän merkitystä, että sillä on näiden kohdalla väliä.
Kokoluokalla ei kovin paljon väliä, tai siis atx tai matx sopii hyvin, kopanna tälle projektille silverstone FT02.
Kaapissa pölyttynyt asrock z370 emo niin sillä mennään aluksi, jos sattuu löytymään tulevaisuudessa halpa c246 niin pitää sitten katsoa asiaa. Ehkä se ecc tuki menee mun käytössä enemmän hifistelyn puolelle.
Muistelisin, että täälläkin voi mainita, jos kotipalvelinrautaa on myynnissä. Ylläpito poistakoon, ellei se enää ole sallittua. Joka tapauksessa: myynnissä oon hiljainen ja useimpiin käyttötarkoituksiin riittävän tehokas (6 corea / 12 thredia) palvelin 32 Gt ECC-muistilla. Erillinen Intelin verkkokortti, jossa 2 kpl 1 Gbps portteja (olin yhdistänyt ne kytkimelle asti). Valmiita levypaikkoja (3.5") on muistaakseni 3 kappaletta, joten isommalle levypakalle ei sovellu. Itselläni oli tässä TrueNAS muutaman vuoden ajan 3 kappaleella 8 TB levyjä (levyt eivät kuulu hintaan, vaan pyörivät jo uudessa raudassa).
Dell Precision T3600 (pelikone / levypalvelin), Tampere
Dell Precision T3600 (pelikone / levypalvelin), Tampere
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 22 801
Täällä saa myös sitten myös arvostella julkisesti tuon soveltuvuutta NAS-käyttöön.. Tuon ajan laitteissa oli SATA2-liitännät, jotka on huonoja NAS-käyttöön. Lisäksi prosessori on 130W TDP ja menee kuumaksi täydellä kuormalla.
Ilman muuta. Tuo, että SATA2-liitännät olisivat huonot, oli mulle uutta tietoa. Kuitenkin väylä mahdollistaa noin 300 MB/s nopeudet per levy, jonka käsittääkseni pitäisi riittää 3.5" HDD NAS-käyttöön hyvin (mun WD Red 8 TB:t taitavat kirjoitella noin 120-130 MB/s). Prossun TDP arvo on isompi, ja NAS-käytössä coret olivat jossain 48 asteen korvilla, kun ei ollut mitään ekstrakuormaa. Varsinainen keskusyksikön virrankulutus oli kovalevyineen jossain 90-95 watin paikkeilla, ja nykyinen uudempi vastaavantyyppinen rauta tiputti virrankulutuksen jonnekin 70-75 wattiin (cpu TDP 85 W). Varsinkaan NAS-käytössä tuota täyttä kuormitusta harvoin tulee, vaikka esim. TrueNAS ja siinä jokin VM tai kaksi pyörisi.
Onko täällä kenelläkään kokemusta Intertech IPC-4424 tyyppisen kotelon kovalevylämpötiloista? Olen tässä pohtinut jos vaihtaisin mediapalvelimen sisuskalut tuollaiseen koteloon, mutta olen hieman huolissani noista levyjen lämpötiloista. Rack on tuossa kahden metrin päässä eli mitään Delta-tuulettimia en ole laittamassa ongelmaa ratkomaan. Voi tuollaisessa kotelossa saada levyjä 40-45 asteiseksi ilman tuulettimia, jotka pyörivät vähintään 2000rpm? ILP puhaltelee tarvittaessa viileää ilmaa huoneeseen eli huonelämpötila on kontrollissa.
Mulla on lähes vastaava 3416-malli ja siinä näyttää olevan samanlainen ilmanvaihto. Itse laitoin jotkut 1200rpm pyörivät flektit eteen ja takana pari 80mm tuuletinta, joiden kierroslukua ei ole tullut ikinä katsottua. Näillä eväillä levyt pysyy ihan nätisti 40-43 asteen paikkeilla, kun huoneilma on 23-24°C. Kannattaa huomioida levyjen pitämä meteli, eli ainakin itselläni tuulettimien ääni häviää isommillakin kierroksille kiintolevyjen hyrinän alle. Kotelossa kun ei ole mitään vaimennusta, niin 16 kappaletta 7200rpm levyä pitää jo yllättävän paljon ääntä.
Tuohan kuulostaa ihan siedettävältä. Tällä hetkellä tuulettimet pyörivät palvelimissa 800-1200rpm eli niiden suhteen melussa tuskin on kauheaa muutosta odotettavissa.
Kovalevyjen melu on kyllä tullut tutuksi. Tilasin taannoin viisi HGST Ultrastar 4Tb levyjä toiseen palvelimeen ja niiden melu on selvästi suurin kaikista komponenteista koko huoneessa. Toisessa palvelimessa pyörii 7kpl WD 8Tb shuckattuja levyjä, joiden ääntä kuulee vai satunnaisesti scrubin ja kirjoittamisen aikana.
Oliko noissa kelkoissa muuten mitään ilmavirtausta blokkaavaa muovia kuten Supermicrolla? Jouduitko teippaamaan tyhjiä kelkkoja umpeen, että sait ilman kulkemaan levyjen läpi?
En ole koskaan nähnyt millaisia kelkkoja Supermicro käyttää, mutta noi Intertechin kiintolevykelkat on tämän näköisiä:
En alkanut itse mitään hifistelemään ja blokkailemaan, kun ei ollut lämpötilojen kanssa koskaan ongelmia. Pienemmällä levymäärällä myös lämpökuorma on nii paljon pienempi, että tarvitseeko siinä edes mitään virejä? Mulla on vielä kaiken hyvän lisäksi kelkkojen etureinaan dymottu kiintolevyjen serialit, mikä varmaan ei sekään tee hyvää ilmankierrolle
Kotelon mukana ei muuten (todennäköisesti) tule mitään fan control paneelia tai muutakaan säätösysteemiä eli sellainen kannattaa tilata valmiiksi.
En ole koskaan nähnyt millaisia kelkkoja Supermicro käyttää, mutta noi Intertechin kiintolevykelkat on tämän näköisiä:
En alkanut itse mitään hifistelemään ja blokkailemaan, kun ei ollut lämpötilojen kanssa koskaan ongelmia. Pienemmällä levymäärällä myös lämpökuorma on nii paljon pienempi, että tarvitseeko siinä edes mitään virejä? Mulla on vielä kaiken hyvän lisäksi kelkkojen etureinaan dymottu kiintolevyjen serialit, mikä varmaan ei sekään tee hyvää ilmankierrolle
Kotelon mukana ei muuten (todennäköisesti) tule mitään fan control paneelia tai muutakaan säätösysteemiä eli sellainen kannattaa tilata valmiiksi.
Tuossa kuva Supermicron kelkasta, tuo sisempi vaalea muovi kuuluu poistaa ennen kovalevyn asennusta. Tuolla siis blokataan ilmankiertoa siten, että kaikki ilma pakotetaan sinne missä levytkin ovat.
En tiedä miten suuri tuo vaikutus on ei-palvelin-tuulettimilla, mutta ilma tykkää kulkea sieltä missä vastus on pienin. Jos kiinnostaa niin kannattanee kokeilla ihan itse millainen vaikutus on lämpötiloihin. Voi tuolla muutaman asteen saada lämpöjä alemmas ja ainoa hinta on pari palaa teippiä.
Itse käytän fancontrol-softaa, jolla säädän haluamani käyrät tuulettimille.
Laitan nyt vinkkinä tännekin. Kyselin Jimms'iltä Inter-Techin rack-koteloiden saatavuuksia, kun mielestäni heiltä puuttui se "lippulaiva"-malli IPC-4424. Nyt tuota löytyy siis myös kotimaisesta liikkeestä tilattavaksi, aiemmin piti jostain muualta pohjoismaista tai euroopasta tilata.
Tuo on aikalailla se ainoa järkevä vaihtoehto, jos haluaa 24 hotswap HDD-paikkaa eikä halua ottaa aihioksi jotain vanhaa Supermicron palvelimen runkoa. Hinta on kilpailukykyinen, tuon halvemmalla tuota ei muualtakaan oikein saa. Supermicron rungot ovat laadukkaampia, mutta saattavat vaatia modailua, että ne saa riittävän hiljaiseksi kotikäyttöä varten ja maksavat selkeästi enemmän.
Katselin uutta backup-palvelimen runkoa itselleni ja törmäsin tällaiseen X10SLL-F+E3-1230V3+32Gb ECC komboon. Aivan tajuttoman kova hinta-laatu-suhde omaan käyttöön. Muutenkin tuota voi ihan hyvin suositella jos kaipaa edullista runkoa NAS-rakentelua varten. Ainoa keskeinen rajoite palvelinkäyttöä ajatellen on tuo 32Gb muistia, kun alusta ei enempää tue ja prosessorijäähdytin on vaikea löytää, koska tuo käyttää Supermicron omaa LGA1150 backplatea, joka on liimattu kiinni.
Taitaa mennä omat joululahjat vähän etukäteen ostoon
Tuo on aikalailla se ainoa järkevä vaihtoehto, jos haluaa 24 hotswap HDD-paikkaa eikä halua ottaa aihioksi jotain vanhaa Supermicron palvelimen runkoa. Hinta on kilpailukykyinen, tuon halvemmalla tuota ei muualtakaan oikein saa. Supermicron rungot ovat laadukkaampia, mutta saattavat vaatia modailua, että ne saa riittävän hiljaiseksi kotikäyttöä varten ja maksavat selkeästi enemmän.
Katselin uutta backup-palvelimen runkoa itselleni ja törmäsin tällaiseen X10SLL-F+E3-1230V3+32Gb ECC komboon. Aivan tajuttoman kova hinta-laatu-suhde omaan käyttöön. Muutenkin tuota voi ihan hyvin suositella jos kaipaa edullista runkoa NAS-rakentelua varten. Ainoa keskeinen rajoite palvelinkäyttöä ajatellen on tuo 32Gb muistia, kun alusta ei enempää tue ja prosessorijäähdytin on vaikea löytää, koska tuo käyttää Supermicron omaa LGA1150 backplatea, joka on liimattu kiinni.
Taitaa mennä omat joululahjat vähän etukäteen ostoon
Minulta olisi vapautumassa Lenovo Thinkstation D20, joka on ollut omana backup-palvelimena. Paketissa mukana, PSU, 2x Xeon 5667, 6x8Gb ECC RDIMM, IcyDock 4x3,5" kiintolevykehikko, mukaan voi myös neuvotella Noctua NH-D9DX i3 jäähdyttimet. Postissa tulossa myös EPS-virtajohtoadapterit (10pin --> 8pin), jotta voit käyttää halutessasi modernimpaa virtalähdettä. Laita YV jos kiinnostaa.
Viimeksi muokattu:
Laitan nyt vinkkinä tännekin. Kyselin Jimms'iltä Inter-Techin rack-koteloiden saatavuuksia, kun mielestäni heiltä puuttui se "lippulaiva"-malli IPC-4424. Nyt tuota löytyy siis myös kotimaisesta liikkeestä tilattavaksi, aiemmin piti jostain muualta pohjoismaista tai euroopasta tilata.
Tuo on aikalailla se ainoa järkevä vaihtoehto, jos haluaa 24 hotswap HDD-paikkaa eikä halua ottaa aihioksi jotain vanhaa Supermicron palvelimen runkoa. Hinta on kilpailukykyinen, tuon halvemmalla tuota ei muualtakaan oikein saa. Supermicron rungot ovat laadukkaampia, mutta saattavat vaatia modailua, että ne saa riittävän hiljaiseksi kotikäyttöä varten ja maksavat selkeästi enemmän.
Katselin uutta backup-palvelimen runkoa itselleni ja törmäsin tällaiseen X10SLL-F+E3-1230V3+32Gb ECC komboon. Aivan tajuttoman kova hinta-laatu-suhde omaan käyttöön. Muutenkin tuota voi ihan hyvin suositella jos kaipaa edullista runkoa NAS-rakentelua varten. Ainoa keskeinen rajoite palvelinkäyttöä ajatellen on tuo 32Gb muistia, kun alusta ei enempää tue ja prosessorijäähdytin on vaikea löytää, koska tuo käyttää Supermicron omaa LGA1150 backplatea, joka on liimattu kiinni.
Taitaa mennä omat joululahjat vähän etukäteen ostoon
Minulta olisi vapautumassa Lenovo Thinkstation D20, joka on ollut omana backup-palvelimena. Paketissa mukana, PSU, 2x Xeon 5667, 6x8Gb ECC RDIMM, IcyDock 4x3,5" kiintolevykehikko, mukaan voi myös neuvotella Noctua NH-D9DX i3 jäähdyttimet. Postissa tulossa myös EPS-virtajohtoadapterit (10pin --> 8pin), jotta voit käyttää halutessasi modernimpaa virtalähdettä. Laita YV jos kiinnostaa.
On kyllä hyvään hintaan tuo kombo! Ainoa mikä tässä siinä mietityttää, on pci-e väylien riittävyys. LSI:n piirillä olevat 8 porttiset levyohjaimet taitaa olla (tai ainakin olivat) bang for buck edullisimpia tällä hetkellä, mutta nuo vaatii 8x väylän ja emolla niitä vain kaksi. Millä tavoin meinasit liittää backplanet emolevylle?
Tuo emolevy tulee minulla eri palvelimeen, mutta vastaus kysymykseesi on SAS Expander. Minulla on HP:n Expander, jossa on kaksi SFF8087 slottia HBA:n liittämistä varten ja 6 slottia Expanderilta ulospäin. Tuon avulla saa liitettyä melkoisen määrän levyjä.
Miinuksena tässä on toki se, että maksiminopeus rajoittiu tuohon yhden HBA-kortin nopeuteen, mutta se ei minun käyttössäni haittaa.
Olen itse vähän ihmetellyt miksi niin harvat käyttävät NAS-buildeissa SAS Expandereita. Toki nopeudessa häviää, mutta haitat realisoituvat lähinnä tosi suurissa pooleissa, joissa on useita mirroreita tai SSD-levyjen kanssa. Itse taisin maksaa 3 vuotta sitten omasta kortistani 40€.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 935
Ne on tällä hetkellä 150-200€
Itse jahkailin expanderin ostossa, HP mallia sai kiinasta alle alv-rajan ja ajattelin ostaa sellaisen kunhan serverin kasausprojekti etenee tarpeeksi. Sitten tuli chia... levyjen hinnat ei ollu ainoa, mikä pompsahti.
Noniin, tulipahan kasailtua taas palvelinta. Kauhea savotta, kun joutui kaksi palvelinta purkamaan ja kaksi kasaamaan alusta loppuun ja laitoin vielä vanhan backup-palvelimen rungon kasaan ja myyntiin.
Tosiaan entinen backup-palvelin vaihtoi koteloa Lenovon vanhasta työasemasta vanhan mediapalvelimen koteloon. Homma meni ihan hienosti, levyt pysyvät viileänä, kun olen tuohon modannut 3x120mm tuuletinta eteen. Käytännössä tuota ei edes kuule kun se on päällä. Ipmitool-softalla säädin tuulettimille sopivan nopeuden. Lyhyen testin pohjalta tuo Supermicron emolevy on kyllä laadukkaan oloinen ja IPMI-toteutus on hyvä. KVM:hän minulla oli jo entuudestaan PiKVM:n muodossa, mutta nyt sitä ei tämän palvelimen kanssa tarvitse.
Toisena projektina oli siirtää mediapalvelin uuteen koteloon. Koteloksi tuli aiemmin mainostamani Intertech IPC-4424, joka oli ihan mukava kokemus kasaamisen näkökulmasta. Tuulettimet vaihdoin saman tien hiljaisempiin (3xArctic P12, 2x92mm beQuiet SilentWings) ja teippasin tyhjät levykelkat umpeen, jotta ilma kulkee varmasti käytössä olevien levyjen läpi. Tukin myös kotelon pohjasta ja sivuilta muut ilmareitit teipillä ja nyt levyt ovat aivan samoissa lämmöissä kuin vanhassa kotelossa ja tuulettimien pyörimisnopeudet ovat luokkaa 800-900rpm. Tuokin on siis hyvin hiljainen, vaikka ei ihan tuolle vanhalle mediapalvelimen kotelolle pärjää. Ilmeisesti levykelkkojen resonointi aiheuttaa tuon (en keksi mikä muukaan), mutta levyjen idlatessa todella hiljainen tämäkin.
Ihan hauska harrastuspäivä oli. Voin tuota Intertechin koteloa kyllä suositella yleisesti, mutta yksi iso vika tuossa oli. Rack-kiskojen kiinnitystä varten tehdyissä rei'issä ei ollut lainkaan kierteitä tai sitten niiden kohdalla oli tapahtunut joku virhe tuotantolinjalla. Kiskojen mukana tulleet tai mitkään muutkaan omistamani ruuvit eivät noihin reikiin menneet nätisti. Onneksi laadukkaalla ruuvilla kierteet saa kyllä tehtyä kun vaan ruuvaa ja käyttää riittävästi voimaa. Voisin tuosta laittaa valmistajalle viestiä, saattaa meinaa jäädä kiskot herkästi asentamatta jos törmää tällaiseen vikaan.
Tosiaan entinen backup-palvelin vaihtoi koteloa Lenovon vanhasta työasemasta vanhan mediapalvelimen koteloon. Homma meni ihan hienosti, levyt pysyvät viileänä, kun olen tuohon modannut 3x120mm tuuletinta eteen. Käytännössä tuota ei edes kuule kun se on päällä. Ipmitool-softalla säädin tuulettimille sopivan nopeuden. Lyhyen testin pohjalta tuo Supermicron emolevy on kyllä laadukkaan oloinen ja IPMI-toteutus on hyvä. KVM:hän minulla oli jo entuudestaan PiKVM:n muodossa, mutta nyt sitä ei tämän palvelimen kanssa tarvitse.
Toisena projektina oli siirtää mediapalvelin uuteen koteloon. Koteloksi tuli aiemmin mainostamani Intertech IPC-4424, joka oli ihan mukava kokemus kasaamisen näkökulmasta. Tuulettimet vaihdoin saman tien hiljaisempiin (3xArctic P12, 2x92mm beQuiet SilentWings) ja teippasin tyhjät levykelkat umpeen, jotta ilma kulkee varmasti käytössä olevien levyjen läpi. Tukin myös kotelon pohjasta ja sivuilta muut ilmareitit teipillä ja nyt levyt ovat aivan samoissa lämmöissä kuin vanhassa kotelossa ja tuulettimien pyörimisnopeudet ovat luokkaa 800-900rpm. Tuokin on siis hyvin hiljainen, vaikka ei ihan tuolle vanhalle mediapalvelimen kotelolle pärjää. Ilmeisesti levykelkkojen resonointi aiheuttaa tuon (en keksi mikä muukaan), mutta levyjen idlatessa todella hiljainen tämäkin.
Ihan hauska harrastuspäivä oli. Voin tuota Intertechin koteloa kyllä suositella yleisesti, mutta yksi iso vika tuossa oli. Rack-kiskojen kiinnitystä varten tehdyissä rei'issä ei ollut lainkaan kierteitä tai sitten niiden kohdalla oli tapahtunut joku virhe tuotantolinjalla. Kiskojen mukana tulleet tai mitkään muutkaan omistamani ruuvit eivät noihin reikiin menneet nätisti. Onneksi laadukkaalla ruuvilla kierteet saa kyllä tehtyä kun vaan ruuvaa ja käyttää riittävästi voimaa. Voisin tuosta laittaa valmistajalle viestiä, saattaa meinaa jäädä kiskot herkästi asentamatta jos törmää tällaiseen vikaan.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
