NAS rakentelut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja dun
  • Aloitettu Aloitettu
Siirryn tähän ketjuun kyselemään tuolta kaupallisten nas-ratkaisuiden ketjusta.

Haluan ajaa palvelimella ainakin NextCloudia ja Home Assistanttia, niin kaupalliset NASsit taitaa mennä joko liian kalliiksi mulle tai muuten vain hankalaksi.

Tällä hetkellä suunnitelmana on joko Intelin NUC (tarkemmin NUC7PJYH) tai jokin käytetty riittävän edullinen laite. Nucissa ongelmana tuki vain 2,5'' levyille, mutta löytyy sellainenkin näköjään 5TB kokoisena, niin riittäisi mulle. Onko joku rakentanut Nucista NASsia/palvelinta?

Toinen, mitä just nyt mietin on käytetty räkkipalvelin. Toimiiko tällaiset siinä mielessä kuten perus pöytäkoneet, että boottaan usbilla ja asennan Linuxin vai onko niissä jotain valmistajan omaa softaa rajoittamassa tällaista?
 
Toinen, mitä just nyt mietin on käytetty räkkipalvelin. Toimiiko tällaiset siinä mielessä kuten perus pöytäkoneet, että boottaan usbilla ja asennan Linuxin vai onko niissä jotain valmistajan omaa softaa rajoittamassa tällaista?

Toimii kyllä, itsekin ajan erästä Dellin PowerEdge 2950:stä tuolla tavoin Backup-koneena. Käytetyt (eli vanhat) räkkikoneet ovat yleensä todellä äänekkäitä ja pelkkä idle-sähkönkulutus on jossain 150w+ tienoilla, riippuen laitteesta. Jos sinulla on jokin viileä varasto, niin mikä ettei. Monesti noissa on joku rautaraid, eli levyt eivät suoraan näy käyttikselle, vaan pitää luoda niitä virtualdiskejä. Ei mikään ideaaliratkaisu, mutta toimii toki noinkin.
 
Viimeksi muokattu:
Toimii kyllä, itsekin ajan erästä Dellin PowerEdge 2950:stä tuolla tavoin Backup-koneena. Käytetyt (eli vanhat) räkkikoneet ovat yleensä todellä äänekkäitä ja pelkkä idle-sähkönkulutus on jossain 150w+ tienoilla, riippuen laitteesta. Jos sinulla on jokin viileä varasto, niin mikä ettei. Monesti noissa on joku rautaraid, eli levyt eivät suoraan näy käyttikselle, vaan pitää luoda niitä virtualdiskejä. Ei mikään ideaaliratkaisu, mutta toimii toki noinkin.
PowerEdge tämäkin, mitä Techin myyntipalstalta katselin. Google väittää, että tällä olisi idlekulutus 75W kaikki levypaikat täynnä. Mulla tarkoitus hommata pieni järjestelmä-SSD ja iso data-HDD, niin pitäisi pysyä kohtuullisena, jos tuohon tietoon nyt on luottaminen.

Ja viileässä pihavarastossa tämä olisi. Noin puolet vuodesta watit menevät lämmittämiseen.
 
No joo, itsellä tosiaan 6 kpl 7200 RPM SAS-levyjä ja tupla-Xeon sekä maksimimuistit, joten voi olla että kevyemmällä kombolla jää idlet alle sataan wattiin. Itse tein myös tuuletinmodin, koska tosiaan omakin varastotila on viileä, niin käyntiääni on melko järkevä tällä:
 
Synology DS918:aan on asennettu VyprVPN (OpenVPN). Latasin toiselle koneelle OpenVPN Windows Clientin. Osaisko joku neuvoa, miten tuolla softalla saisi nassiin yhteyden? Tarviiko jostain joku file hakea ja importata vai?
 
Synology DS918:aan on asennettu VyprVPN (OpenVPN). Latasin toiselle koneelle OpenVPN Windows Clientin. Osaisko joku neuvoa, miten tuolla softalla saisi nassiin yhteyden? Tarviiko jostain joku file hakea ja importata vai?
Onko tuolle porttiohjaus tehtynä? Tietysti, jos kotiverkosta olet yrittänyt, niin silloin ei tarvitse portit olla auki (testimielessä).

Olisiko tästä apua?
 
Onko tuolle porttiohjaus tehtynä? Tietysti, jos kotiverkosta olet yrittänyt, niin silloin ei tarvitse portit olla auki (testimielessä).

Olisiko tästä apua?


Porttiohjaus on tehtynä ja tuo itse asiassa oli ensimmäinen video, jonka katsoin. Nyt pitäisi vain clientilla osata ottaa yhteys toiselta koneelta nassiin.
 
Porttiohjaus on tehtynä ja tuo itse asiassa oli ensimmäinen video, jonka katsoin. Nyt pitäisi vain clientilla osata ottaa yhteys toiselta koneelta nassiin.
Tein nopean testin ja jouduin lisäämään Config.ovpn tiedostoon oman osoitteen jotta bitti lähti kulkemaan. Teitkö tämän? Portti oletuksena on 1194, mutta muutin testiä varten tuon (jotta ei aiheuta ihmetystä)
Tuohonhan kannattaa laittaa dns nimi notta jos IP osoite vaihtuu, niin löytyy jatkossakin (ulkoverkosta). Tuosta videosta on sen verran aikaa, niin en yhtään muista, että mitä siinä käytyyn läpi.
1614338506940.png
 
Tein nopean testin ja jouduin lisäämään Config.ovpn tiedostoon oman osoitteen jotta bitti lähti kulkemaan. Teitkö tämän? Portti oletuksena on 1194, mutta muutin testiä varten tuon (jotta ei aiheuta ihmetystä)
Tuohonhan kannattaa laittaa dns nimi notta jos IP osoite vaihtuu, niin löytyy jatkossakin (ulkoverkosta). Tuosta videosta on sen verran aikaa, niin en yhtään muista, että mitä siinä käytyyn läpi.
1614338506940.png

Olen aika onneton näiden hommien kanssa, niin pitää vähän hidastaa.

Avasin VyprVPN:n ovpn-tiedoston ja yritän muokkailla sitä. Onko tässä jotain liikaa tai liian vähän?

client
dev tun
proto udp
remote OMADDNS 1194
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
persist-remote-ip
verify-x509-name OMADDNS name
auth-user-pass
comp-lzo
keepalive 10 60
verb 3
auth SHA256
cipher AES-256-CBC
tls-cipher PITKÄTKIRJAINLITANIAT



E: Profiilin luonti OpenVPN Connect -sovelluksessa ei onnistu, koska ei kuulemma ole sertifikaattia ja kun painan alasvetopainiketta, niin siellä on vain "none". Asensin VyprVPN:n sertifikaatin jo koneelle. Käytin samaa sertifikaattia, kun nassille laitoin VyprVPN:än.

E2: On tämä sekavaa hommaa. Jos olen tehnyt VyprVPN-yhteyden nassiin OVPN:llä ja sertifikaatilla, jotka latasin VyprVPN:ltä, niin käytänkö samaa sertifikaattia windowsissa OpenVPN Connect-clientissa?
 
Viimeksi muokattu:
Olen aika onneton näiden hommien kanssa, niin pitää vähän hidastaa.

Avasin VyprVPN:n ovpn-tiedoston ja yritän muokkailla sitä. Onko tässä jotain liikaa tai liian vähän?

client
dev tun
proto udp
remote OMADDNS 1194
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
persist-remote-ip
verify-x509-name OMADDNS name
auth-user-pass
comp-lzo
keepalive 10 60
verb 3
auth SHA256
cipher AES-256-CBC
tls-cipher PITKÄTKIRJAINLITANIAT



E: Profiilin luonti OpenVPN Connect -sovelluksessa ei onnistu, koska ei kuulemma ole sertifikaattia ja kun painan alasvetopainiketta, niin siellä on vain "none". Asensin VyprVPN:n sertifikaatin jo koneelle. Käytin samaa sertifikaattia, kun nassille laitoin VyprVPN:än.

E2: On tämä sekavaa hommaa. Jos olen tehnyt VyprVPN-yhteyden nassiin OVPN:llä ja sertifikaatilla, jotka latasin VyprVPN:ltä, niin käytänkö samaa sertifikaattia windowsissa OpenVPN Connect-clientissa?
En ole ihan varma mimä tuo VYprVPN on, mutta kun teit nassiin Open VPN serverin, niin exporttasitko sieltä kofiguraation? Zipistä sitten kummatkin tiedostot (.crt ja .ovpn) Open VPN clienttiin (C:\Program Files\OpenVPN\config)?
1614342155525.png


Voi olla, että itsen en ole ihan kartalla tämän kanssa, kun tuo Vypr ei ole itselle tuttu.

Edit. Itsellä koneella tämä clientti:
 
En ole ihan varma mimä tuo VYprVPN on, mutta kun teit nassiin Open VPN serverin, niin exporttasitko sieltä kofiguraation? Zipistä sitten kummatkin tiedostot (.crt ja .ovpn) Open VPN clienttiin (C:\Program Files\OpenVPN\config)?
1614342155525.png


Voi olla, että itsen en ole ihan kartalla tämän kanssa, kun tuo Vypr ei ole itselle tuttu.

Edit. Itsellä koneella tämä clientti:

Minulla ei ole vielä serveriä. Mitähän sinne pitäisi lykätä? Alla VyprVPN:n tiedot.


Sieppaa.JPG
 
En ole ihan varma mimä tuo VYprVPN on, mutta kun teit nassiin Open VPN serverin, niin exporttasitko sieltä kofiguraation? Zipistä sitten kummatkin tiedostot (.crt ja .ovpn) Open VPN clienttiin (C:\Program Files\OpenVPN\config)?
1614342155525.png


Voi olla, että itsen en ole ihan kartalla tämän kanssa, kun tuo Vypr ei ole itselle tuttu.

Edit. Itsellä koneella tämä clientti:

Minulla ei ole vielä serveriä. Mitähän sinne pitäisi lykätä? Alla VyprVPN:n tiedot.

Jotta saisin VPN Serverin tehtyä, niin Synologylle konffattu VPN-yhteys pitäisi katkaista (alin kuva).


Sieppaa.JPG

Sieppaa2.JPG
 
Minulla ei ole vielä serveriä. Mitähän sinne pitäisi lykätä? Alla VyprVPN:n tiedot.


Sieppaa.JPG
Jaa, olet sen noin tehnyt. NAS käyttää VyprVPN yhteyttä. Jos haluat NAS:iin muodostaa yhteyden ulkopuolelta, niin sitten ensiksi Package Centeristä lataat VPN server ohjelman. Siitä se lähtee liikkeelle ja saat oikeat konfikset eteen.
 
Jaa, olet sen noin tehnyt. NAS käyttää VyprVPN yhteyttä. Jos haluat NAS:iin muodostaa yhteyden ulkopuolelta, niin sitten ensiksi Package Centeristä lataat VPN server ohjelman. Siitä se lähtee liikkeelle ja saat oikeat konfikset eteen.

Tuo jälkimmäinen kuva on siitä ohjelmasta. Sen aiemmin linkatun tube-videon perusteella sen latasin.
 
Katoppa vaan, jäi huomaamatta tuo. Onko tuo VyprVPN pakollinen olla päällä? Jos ei, niin sitten yhteys poikki ja Open VPN serveri aktiiviseski.

No lähinnä uloslähtevien yhteyksien suojaamiseksi laittanut mutta en tiedä minkä verran sieltä lähtee yhteyksiä loppupeleissä. Nassilla on valokuvat, videot, Plex, varmuuskopiot ja turvakameravideot ja -striimit.
 
No lähinnä uloslähtevien yhteyksien suojaamiseksi laittanut mutta en tiedä minkä verran sieltä lähtee yhteyksiä loppupeleissä. Nassilla on valokuvat, videot, Plex, varmuuskopiot ja turvakameravideot ja -striimit.
Eikös tuossa vain NAS kierrä tuon VyprVPN kautta ja muut koneet menee normaalisti reitittimen kautta? Tosiaan ei ole tuolla VPN osiolla NAS:issa tullut leikittyä, niin menee vain arvailun puolelle. Ilmeisesti ei anna kuitenkaan olla 2 VPN yhteyttä samaan aikaan auki, niin nyt täytyy vain tehdä päätös, että haluaako tuota Vypriä pitää päällä vai VPN serveriä jotta saat nassiin yhteyden.
 
Eikös tuossa vain NAS kierrä tuon VyprVPN kautta ja muut koneet menee normaalisti reitittimen kautta? Tosiaan ei ole tuolla VPN osiolla NAS:issa tullut leikittyä, niin menee vain arvailun puolelle. Ilmeisesti ei anna kuitenkaan olla 2 VPN yhteyttä samaan aikaan auki, niin nyt täytyy vain tehdä päätös, että haluaako tuota Vypriä pitää päällä vai VPN serveriä jotta saat nassiin yhteyden.

Jep, eli nas on yhteydessä nettiin VPN:än kautta. Sitä tuo ensimmäinen kuva tarkoittaa. Sen lisäksi pitäisi saada VPN-yhteys muualta muodostettua nassiin ja se ilmeisesti vaatii, että pitää Nas Server konffata tuolta Synologyn sovelluksesta ja se ei nyt tunnu onnistuvat. Testasin niin, että otin Synologystä VyprVPN:än pois päältä, loin Nas Serverin ja sitten sain yhteyden. En kyllä onnistunut verkkoasemia tms. lisäämään, vaikka ilmoitti, että yhteys on. OpenVPN Connect ilmoitti, että yhteys luotu mutta ei kysynyt 2FA-avainta, vaikka sellainen pitäisi olla käytössä. En tiedä sitten eikö tuota kysytä, kun VPN-yhteyttä otetaan.
 
Jep, eli nas on yhteydessä nettiin VPN:än kautta. Sitä tuo ensimmäinen kuva tarkoittaa. Sen lisäksi pitäisi saada VPN-yhteys muualta muodostettua nassiin ja se ilmeisesti vaatii, että pitää Nas Server konffata tuolta Synologyn sovelluksesta ja se ei nyt tunnu onnistuvat. Testasin niin, että otin Synologystä VyprVPN:än pois päältä, loin Nas Serverin ja sitten sain yhteyden. En kyllä onnistunut verkkoasemia tms. lisäämään, vaikka ilmoitti, että yhteys on. OpenVPN Connect ilmoitti, että yhteys luotu mutta ei kysynyt 2FA-avainta, vaikka sellainen pitäisi olla käytössä. En tiedä sitten eikö tuota kysytä, kun VPN-yhteyttä otetaan.
Tuohon 2FA en osaa sanoa mitään, kun ei ole käytössä. Laitoitko ruksin tuohon kohtaan ja auttaako se mitään?
1614350377807.png

Kun VPN yhteys on muodostettu, niin pingaako kone NAS;in ip osoitetta?
Toinen asia tuli vielä mieleen, että eihän nassin muuriin ole tehty blokki tai sallittu sääntöjä?
 
Tuohon 2FA en osaa sanoa mitään, kun ei ole käytössä. Laitoitko ruksin tuohon kohtaan ja auttaako se mitään?
1614350377807.png

Kun VPN yhteys on muodostettu, niin pingaako kone NAS;in ip osoitetta?
Toinen asia tuli vielä mieleen, että eihän nassin muuriin ole tehty blokki tai sallittu sääntöjä?

Laitoin ruksin. Pingaamista en vielä ehtinyt testata. Nassin palomuuriin en ole koskenut.
 
Redditissä osasivatkin kertoa, että ei voi yhtä aikaa olla VPN ulosmenevälle liikenteelle ja VPN-servu päällä.
 
Yksi NAS:n levyistä on alkanut sylkemään erroreita satunnaisesti. Tein levylle Smart-testit (lyhyen ja pitkän), jotka menivät läpi ongelmitta. Smart-datassa en nyt näe itse mitään erityisen huolestuttavaa, varsinkin kun reallokoituja sektoreita on 0.

Koodi:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   016    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0004   127   127   054    Old_age   Offline      -       120
  3 Spin_Up_Time            0x0007   166   166   024    Pre-fail  Always       -       419 (Average 372)
  4 Start_Stop_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       68
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000a   100   100   067    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0004   128   128   020    Old_age   Offline      -       18
  9 Power_On_Hours          0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       9836
 10 Spin_Retry_Count        0x0012   100   100   060    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       68
 22 Helium_Level            0x0023   100   100   025    Pre-fail  Always       -       100
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       463
193 Load_Cycle_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       463
194 Temperature_Celsius     0x0002   171   171   000    Old_age   Always       -       38 (Min/Max 10/43)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   200   000    Old_age   Always       -       431

Olen jäänyt pohtimaan, että vika on varmaan Sata-virta tai -data kaapelissa, vaihdoinkin jo kyseisen levyn johdot ja katson toistuuko. Tuleeko teille mieleen muuta vaihtoehtoa? Errorit ovat pääosin tyypiltään "READ FPDMA QUEUED".

Kyseessä siis WD80EZAZ-levy, kiinni HP:n SAS Expanderissa, joka on kiinni LSI 2008 HBA:ssa. Kaikki muut levyt ovat kiinni samassa raudassa, ongelmat toistaiseksi vain tässä levyssä.
 
Jos kyseessä nuo UDMA virheet niin itsellä tuli huonoilla SATA-kaapeleilla ja korjaantu kun vaihto laadukkaanpiin.
 
Dodih, tuli tehtyä vähän päivitystä koneelle.
SST-ECS04 HBA/RAID (pci-e 3.0 x8) kortti vanhan Dell PERC kortin tilalle (pci-e 2.0 8x).
Dremelillä pikkusen modausta DS380 kotelolle, että muovikisko sopii (aika jännä että Silverstone myy tota korttia tohon koppaan vaikka ei käy siihen ilman tota modausta). No dremeli korjasi ongelman ja kelkka toimiinyt ihan ok. Aikaisemmin multa puuttui tuo oikea kelkan kisko ja toimi siltikin pari vuotta. Nyt toimii paremmin.

Samaten Ubuntu 18.04.05 LTS Server päivittyi 20.04.1:een. Hyvin toimi, IPMI auttoi vaikka ssh:n yli teinkin pelikoneelta vieläpä kahden yhteyden läpi. Ainoa moka mikä kävi, oli parin tiedoston jääminen root levylle vaikka mount-paikkana olisikin pitänyt olla ZFS osio (käy helposti jos tiedostot on jo paikoilaan kun mounttia tekee, niin silloin meneekin väärälle levylle (root levy, tässä tapauksessa ssd). Harmi etten kopioinut talteen ennen kuin poistin tiedostot. Nyt pitää vielä tänään palauttaa varmuuskopioista (ei iso ongelma). 3-2-1 backup on hyvä olla olemassa tärkeille tiedostoille.

Viimeinen upgrade on yhden WD Red levyn vaihtaminen Ironwolffiin, nyt on kaikki levyt saman merkkisiä, mallisia ja kokoisia. Suorituskykyyn tuskin vaikuttaa, mutta jääpähän yksi levy varalle (nyt 2kpl varalevyjä, niin voi heti hot-swapata jos tulee hälyytys tarvittaessa molemmat, koska Z2 käytössä). Takuu on tosin loppunut jo 4:stä levystä, että pitää varmaan parin vuoden sisällä alkaa miettiä jos SSD:n hinnat olisi pudonnut sen verran että voisi vaihtaa samankokoisiin, mutta SSD:ksi (TLC, QLC vähän arveluttaa...).
 
Päivitin FreeNASista TrueNASiin ja delugen plugin kippasi totaalisesti. En saanut toimimaan enää lainkaan edes puhtaalla asennuksella. Kokeilin Transmissionia, käyttöliittymä melko yksinkertainen ja kankea. Viimeisenä laitoin qbittorrentin. Siinä on lupaava UI ja jopa entistä delugea enemmän toimintoja. Ongelmana vaan huomasin että qbittorrent näyttäis imevän RAMia melkoisesti. About vuorokaudessa bootin jälkeen monitoroinnin mukaan services (ja siellä ilmeisesti qbittorrent) vie ~24/64 gt muistista. Aiemmin services osuut ollut jotain 1/10 tuosta määrästä. Onko yhtään vinkkejä?
 
Päivitin FreeNASista TrueNASiin ja delugen plugin kippasi totaalisesti. En saanut toimimaan enää lainkaan edes puhtaalla asennuksella. Kokeilin Transmissionia, käyttöliittymä melko yksinkertainen ja kankea. Viimeisenä laitoin qbittorrentin. Siinä on lupaava UI ja jopa entistä delugea enemmän toimintoja. Ongelmana vaan huomasin että qbittorrent näyttäis imevän RAMia melkoisesti. About vuorokaudessa bootin jälkeen monitoroinnin mukaan services (ja siellä ilmeisesti qbittorrent) vie ~24/64 gt muistista. Aiemmin services osuut ollut jotain 1/10 tuosta määrästä. Onko yhtään vinkkejä?
Truenassissa on liian vähän kokemusta, miten vm/jail tai docker asennus, onnistuuko (kai tuossa joku tuki on vm:lle tai dockerille)? Linuxilla LinuxServer löytyy valmiit docker-compose ohjeet kaikille asioille mitä vaan voi kotikäytössä kuvitella käyttävänsä. Jos docker toimii true-nassilla, niin tuolta voit ottaa valmiin toimivan setin eikä tarvii enää host-koneen filesysteemiä sotkea. Esim. plexin voi asentaa niin että binäärit toimii kontin sisältä ja mounttaa host-koneen hakemistot bind-mountilla suoraan kontin filesysteemille käyttöön. Jolloin jos päivittää binäärit uudemmaksi, mountit pysyy samana ja konffit yms. säilyy host-koneen ZFS osiolla joita voi vaikka snapshottailla jos tarve.

Lisäyksenä noista kadonneista tiedostoista. Ei ollut zfs dataset jostain syystä mountattuna ja appis oli asentanut itsensä uudelleen "tyhjälle" osiolle. Kun mounttasin manuaalisesti datasetin niin kaikki tiedot palasi niin kuin piti.
 
^ Komppaus dockerille. Truenassilla (core) ei voi ajaa suoraan dockereita (koska freebsd). Itse pyöritän päällä virtuaalikonetta, jossa docker. Truenassin plugarit on itsellä toiminut vähän heikosti ja jätin ne sikseen Nextcloudia ja Plexiä lukuunottamatta.

Truenas Scale (debian) julkaistaan virallisesti jossain vaiheessa tätä vuotta, jolloin docker, kvm ja k8s toimii out-of-the-box.
 
Mulla on ajossa Freenas 11.2-U8 johon ei nyt enää päivityksiä tule. Mietin tässä, että kun kaikki mun tarvitsemat toiminnot pelaa hienosti eikä laitteen ylläpitoon ole tarvinnut uhrata ajatustakaan, niin kuinka iso riski on pitää tuota versiota ajossa? Härveli on kotiverkossa NATin takana. Ulkomaailmasta ei ole pääsyä laitteeseen (no, ainakaan mitään minun tietoisesti avaamaani).

Jos tosta nyt siirtyy TrueNAS Coreen niin jotain hajoaa päivittäessä kuitenkin ja mielenkiinto rassaamiseen on pyöreä nolla. Kellään muulla samoja mietteitä, vai harrastaako kaikki ihan mielikseen näiden tunkkausta? :)
 
Mulla on ajossa Freenas 11.2-U8 johon ei nyt enää päivityksiä tule. Mietin tässä, että kun kaikki mun tarvitsemat toiminnot pelaa hienosti eikä laitteen ylläpitoon ole tarvinnut uhrata ajatustakaan, niin kuinka iso riski on pitää tuota versiota ajossa? Härveli on kotiverkossa NATin takana. Ulkomaailmasta ei ole pääsyä laitteeseen (no, ainakaan mitään minun tietoisesti avaamaani).

Jos tosta nyt siirtyy TrueNAS Coreen niin jotain hajoaa päivittäessä kuitenkin ja mielenkiinto rassaamiseen on pyöreä nolla. Kellään muulla samoja mietteitä, vai harrastaako kaikki ihan mielikseen näiden tunkkausta? :)
No niin paljon kuin foorumivastaukseen voi luottaa, niin mielestäni päättelyketjussasi ei ole mitään vikaa. Jos haluat ajaa boxiasi kunnes kaikki osat on hajonnut ilman päivityksiä niin siitä vain. Unixiin on hyvin vaikea murtautua ellei salasanat ole defaultit (se kun ei ole Windows joka vuotaa kuin seula).

Tuo debian pohjainen Truenas Core kuulostaa hyvältä, pitääpä seurata mitä sille tapahtuu...
 
Mulla on ajossa Freenas 11.2-U8 johon ei nyt enää päivityksiä tule. Mietin tässä, että kun kaikki mun tarvitsemat toiminnot pelaa hienosti eikä laitteen ylläpitoon ole tarvinnut uhrata ajatustakaan, niin kuinka iso riski on pitää tuota versiota ajossa? Härveli on kotiverkossa NATin takana. Ulkomaailmasta ei ole pääsyä laitteeseen (no, ainakaan mitään minun tietoisesti avaamaani).

Jos tosta nyt siirtyy TrueNAS Coreen niin jotain hajoaa päivittäessä kuitenkin ja mielenkiinto rassaamiseen on pyöreä nolla. Kellään muulla samoja mietteitä, vai harrastaako kaikki ihan mielikseen näiden tunkkausta? :)

Sanoisin myös että jos toimii etkä tarvitse uusia ominaisuuksia niin jatka nykyisellä.
Niin teen itsekin omilla koneilla ja päivitän/säädän pääosin vain kun tulee tarve.
 
Itsellä vastaava Freenas 11.2 NAS-purkki ja koska kaikki toimii (TM) en ole ajatellut päivittää sitä TrueNas Coreen.
 
Truenas Scale (debian) julkaistaan virallisesti jossain vaiheessa tätä vuotta, jolloin docker, kvm ja k8s toimii out-of-the-box.
Tämähän kuulostaa tosi hyvälle. Toimisikohan jopa kaikki tarvittava vihdoinkin TrueNASsin päällä eikä tarvisi asentaa virtuaalisena VMwaren päälle.
 
Tämähän kuulostaa tosi hyvälle. Toimisikohan jopa kaikki tarvittava vihdoinkin TrueNASsin päällä eikä tarvisi asentaa virtuaalisena VMwaren päälle.
Jos siellä on alla on Debian niin toimii varmasti. Jos ei käyttöliittymän kautta niin suoraan ssh:lla tekemällä varmasti koska on linux kernel käytössä.
 
Päivitin FreeNASista TrueNASiin ja delugen plugin kippasi totaalisesti. En saanut toimimaan enää lainkaan edes puhtaalla asennuksella. Kokeilin Transmissionia, käyttöliittymä melko yksinkertainen ja kankea. Viimeisenä laitoin qbittorrentin. Siinä on lupaava UI ja jopa entistä delugea enemmän toimintoja. Ongelmana vaan huomasin että qbittorrent näyttäis imevän RAMia melkoisesti. About vuorokaudessa bootin jälkeen monitoroinnin mukaan services (ja siellä ilmeisesti qbittorrent) vie ~24/64 gt muistista. Aiemmin services osuut ollut jotain 1/10 tuosta määrästä. Onko yhtään vinkkejä?
Mulla oli sama ongelma ubuntu serverillä. Laitoin advanced-asetuksista disk cachen nollaan ja sen jälkeen on syönyt muistia alle 200 Mt. Mulla ZFS hoitaa välimuistituksen kuitenkin niin pitäisi sullakin toimia ihan hyvin.
 
Eli katselisin pienoista päivitystä itse rakentamaan Nassiin (Ubuntu Server 20.04.1 LTS, ZFS Z2 0.8.3ubuntu, Ansiblella hallinoitu). Koppana mini-itx hotswap torni Silverstone DS380 (8 x 3.5" + 4 x 2.5, emossa 1 x nvme ainakin).

Nyt 8 kpl mekaanisia pieniä levyjä. HBA kortti (pci-e 3.0 8x) tukee sekä SATA että SAS levyjä, joten vaihtoehtona on:
  • Uusia SSD levyjä alkaen 8TB
  • Käytettyäjä SAS SSD levyjä Ebaysta alkaen 8TB (vähän käytettyjä enterprise levyjä joita on käytetty read-heavy ympäristöissä), hinta n. 30-50% uuden hinnasta koska riskit. Eli n. 600-800€/kpl, esim. Samsung PM1633a 7.68TB, HGST Ultrastar SS200 7.68TB jne...
  • Uhraus nopeudessa ja 8 x 16-20TB mekaanista ruostetta nykyisten mekaanisten tilalle + 64GB lisää RAM muistia (2 lisätikkua tai sitten kaikki neljä vaihtoon ja maksimit on 512GB), NVME boot levy entisen sata-levyn tilalle, samsung 850 Pro (toimii nyt ihan write cachena josta siirretään z2 pakalle sitten sequentaalisti jolloin pakan nopeus on kaikkein paras). Esim. pohjoismaista hankittu Seagate Exos 16TB (326€) näyttää ihan ok:lta ruosteelta, muitakin vaihtoehtoja toki on.
Järjestelmässä ei ole juuri rasitusta suurimman osan aikaa ja sitä ei oikein edes huomaa (mikä on tarkoituskin koko järjestelmälle, tein sen lähestulkoon äänettömäksi). Tilaa on nytkin ihan riittävästi (33% levykapasiteetista on käytössä, backup quotat tietenkin on aika suuret per kone, yleensä 2x järjestelmälevyn koko). Offsite backup cachen koko on tällä hetkellä n. 2TB johon mahtuu kaikki tärkeä tieto joka pitää pysyä oikeasti tallessa 24/7. Snapshotit on paikallisesti kanssa olemassa.

Henkisesti kiinnostaisi nopein rauta mitä on saatavilla, mutta ssd 8x on vain niin pirun kallista että ei oikein mitenkään pysty itselle vielä perusteleman harrastuksen hintaa (yritykselle tämä ei ole mikään kustannus, mikä on itse asiassa aika järjetön ajatus kun ajattelee vielä muutama vuosi takaperin, toki jos tilaa järjestelmätoimittajalta niin sitten hinta on jotain muuta kuin komponenttihinta).

Budejtti näköjään pitää olla jossain seuraavista (tila tulee loppumaan n. 2 vuoden päästä nykyisellä käytöllä, nyt menty n. 2 vuotta, mutta käyttö lisääntyy kokoajan).
  • Nykyisen kokoinen 1:1 SSD swappi, tosin en tiedä onko tässä mitään järkeä kun ei tuo pakka/verkko niin paljon nopeammaksi muutu...
  • 8 x Seagate Exos 16TB 326€ kpl = 2600€ (käytettävissä oleva tila n. 84TB), sitten muisti, uusi nvme levy ja 4 kpl sata levyjä write cacheksi z1 modessa (alle 1k€ varmasti kaiken kaikkiaan tämä päivitys, toki voi tehdä myös joka tapauksessa).
  • 8 x Samsung 870 QVO SSD 8 TB (780€, QLC iih) = 6300€ (käytettävissä oleva tila n. 42TB)
  • 8 x Kingston DC450R / vastaavat 8TB (810€ +, TLC joten ei tule solunkuolemaan hajoamaan ikinä) = 6500€ (käytettävissä oleva tila n. 42TB)
  • 8 x Ebay ihme 8TB (TLC/MLC) = 6300€ (plus mahdolliset tullit yms.) (käytettävissä oleva tila n. 42TB)
 
8 lätyn trunas lähinnä videoiden varastointiin, plexille tarvetta mutta mATX emo uupuu. Olisi hyvä tukea ecc muisteja ja ei oikein noista xeon puolesta kokemuksia. Oliskos joku sen verran kurko että linkittaisi muutaman vaihtoehdon vaikka ebaystä emo ja kivi butjetti hatusta heitettynä vaikka...200 paikkeilla voi mennä ylikin jos ei riitä?
 
Olipas ZFS levyn vaihto kivuton (vaihdoin yhden WD Red:n pois ja Seagate Ironwolffin tilalle kun halusin että kaikki levyt on samanlaisia). Kun ostin viimeeksi levyjä, niin sain kaikki paitsi kaksi rikkinäistä (toinen oli dead on arrival ja toinen hajosi n. pari kk käytön jälkeen), silloin hommasin heti yhden hajonneen tilalle WD:n (ironwolffeja ei ollut kaupassa missään) ja pari kk toisen ironwolffin hajottua lähetin Ruotsiin toisen ja sain takaisin viikon sisään korvaavan. Tässä välissä ei ollut yhtään varalevyä (varalevynä on siis yksi seagaten barracuda, koska se oli ihan törkeän halpa kun alunperin noita levyjä hommailin). Nyt on kaksi sparea tarjolla (mutta ei ole hot-spareina kun kopassa ei ole tilaa).

Eli jos levy laukeaa, niin vaihto-operaatio ei vaadi muuta kuin (sudo zpool replace tank hajonnut_disk uusi_disk) ja resilver alkaa heti.

Vaihdon tein niin että tempasin levyn pakasta irti, ruuvit irti, kelkka irti, kelkka kiinni, ruuvvit kiinni, uusi tarra kelkkaan ja kelkka sisään ja komento perään.

Sitten vain n. 1 vuoden käytössä ollut levy kaappiin odottamaan josko sille joskus tulee käyttöä.
 
No Ei ehkä mitään tolkkua maksaa noin paljon muovirasiasta :hmm: Tuon raidin kun voi toteutta softalla tai emosen raudalla tai oikella raidikortilla.
No jos ymmärsit mihin tota käytetään, niin voit tunkea Silverstone DS380 koppaan (8 x 3.5" hotswap nodeja 16 x 2.5" + ottaa kotelossa 4 kpl 2.5" paikkaa sisältä käyttöön jolloin saa 20 x 2.5" levyä (sen sijaan että pitäisi tyytyä 8 x 3.5" + 4 x 2.5").

Koppa on siis paljon hiljaisempi ja pienempi kuin mitä 2/3U räkki 16-24 2.5" paikalla maksaa / pitää meteliä. Kuten sanoin niin minulla on pci-e HBA kortti (tukee 1024 laitetta) ja ZFS käytössä, jolloin ajaisin tuota JBOD moodissa.
 
No nyt ymmärrystä. Vähemmän ääntä ja lämpöä, enemmän levyjä ... ja paljon kaapeleita :geek: ja nopeushyötyä ehkä hiukan ...
Kaapeleita ei tule yhtään lisää, kopassa on backplane jo, eli backplane ottaa 2 x 8077SF vai mikä lie piuhaa josta haarautuu sitten nuo linkit nätisti eteenpäin, josta sitten jakautuu noihin yksittäisiin 3.5" koteloihin ja jakautuu vielä kertalleen. Eli kahdesta kaapelista tulee aika monta linkkiä sitten.

Tietenkin pienenä riskinä tossa on se että jos läjähtää yksi 3.5" kotelo hengiltä, niin lähtee samantien 2 kpl levyjä offlineen. Jos taas yksi levy hajoaa, niin nopea vaihtaa :)
 
Kotelossa näyttää olevan ASM1092R eli onhan se tietysti vähän muutakin kuin pelkkä kotelo.
Jos molemmat levyt tekee töitä niin ne jakaa ulos lähtevän nopeuden, ssd- levyillä varmaan näkyy nopeuseroa, pyörivillä tuskin.

Kuulostaa kyllä kätevältä jos on paljon isoja levypaikkoja tuo nopeus huomioiden.
 
Kotelossa näyttää olevan ASM1092R eli onhan se tietysti vähän muutakin kuin pelkkä kotelo.
Jos molemmat levyt tekee töitä niin ne jakaa ulos lähtevän nopeuden, ssd- levyillä varmaan näkyy nopeuseroa, pyörivillä tuskin.

Kuulostaa kyllä kätevältä jos on paljon isoja levypaikkoja tuo nopeus huomioiden.
Juu, tuota jakamista mietin kanssa, pitää varmaan ottaa testiin ja kokeilla parilla ylimääräisellä ssd:llä mitä se sanoo (jos siis tommossen aioin hommata). Toinen vaihtoehto on odotella vielä pari vuotta että ssd:n hinta tulee alaspäin ja siirtyä sitten käyttämään TLC, QLC, PLC levyjä (parin vuoden päästä QLC on varmaan yhtä varmaa tekniikkaa kuin TLC nyt, mutta tiedä sitten).
 
Moikka
Kertokaas ammit. Miten se ssd cache oikein toimii? Onko perus jantterille miten iloa? Jos satunnaista dataa kopsaa, onko tarvetta? Esmes itsellä raid10 4 levyä.. Ubuntussa.
Ssd Levy ois ylimääräsenä.. Hyvin on toiminut..
Ihan vaan säätämisen ilosta kysyn!
Toki jossain tuotanto vehkeissä se kait on ok mut noin koti vermeissä missä ei laukkaa data 10g?
 
Viimeksi muokattu:
Se toimii nopeampana välimuistina, eli sillä saadaan hetkellistä lisänopeutta levyjärjestelmään kovia kuormia varten, esim monta käyttäjää samaan aikaan tms. Todennäköiseti yhden käyttäjän kanssa sitä ei tarvitse, ellei sitten 10gb lani ole käytössä.
 
APC:n tommosen 650W upsin ostin UNRAID purkille ja huomasin että tuli data kaapeli mukana niin tökkäsin sen koneeseen kiinni ja unraidista ups toiminto päälle. Tuli kyllä aika yllätyksenä että lähti heti toimimaan ja latasi kaikki inffot upsista ja oli sammutusaikarajat yms käytettävissä, harvemmin toimii asiat näin helposti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 486 869
Jäsenet
74 126
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom